107 research outputs found
Author Correction: 2000 years of agriculture in the Atacama desert lead to changes in the distribution and concentration of iron in maize (Scientific Reports, (2021), 11, 1, (17322), 10.1038/s41598-021-96819-1)
No full text© The Author(s) 2021.The original version of this Article contained errors in the spelling of the authors Ale Vidal Elgueta, Nathalia Navarro, Mauricio Uribe, Kevin Robe, Frédéric Gaymard, Christian Dubos, María Fernanda Pérez and Hannetz Roschzttardtz which were incorrectly given as Vidal Elgueta Ale, Navarro Nathalia, Uribe Mauricio, Robe Kevin, Gaymard Frédéric, Dubos Christian, Pérez María Fernanda and Roschzttardtz Hannetz. The original Article has been corrected
CR de la séance du 14 mars 2014 – "Le temps de la fête" (II)
No full textCompte rendu de la séance du vendredi 14 mars 2014 Le temps de la fête (II) Liste des présents : BANJENEC Elise, KIKUCHI Catherine, DAROUX Pierre, CANIVENC Cyprien, PASTOR Clémentine, PIGOIS Paul-Loup, SPADINI Elene, REGINATO Irène, CAMPS Jean-Baptiste, DELALE Sarah, DELLE LUCHE Jean-Dominique, GRIVEAU-GENEST Viviane, CANTO P.-Alexandre, LEVY Tania, LAMBERT Pauline, MARCHIONI Jérôme, GAYMARD Amédée, TROADEC Cécile, RICHARD Stéphanie, STROBBE Irène, FORMENTELLI Perdita Ludmila Nélidoff : Le Ca..
Étude et suivi de la résistance des virus influenzae A aux inhibiteurs de la neuraminidase
No full textInfluenza viruses are important human pathogens that are responsible for flu, whether seasonal, pandemic or zoonotic. Very few therapeutic options are available against these pathogens and neuraminidase inhibitors (NAI) are the only antiviral agents recommended by the WHO for treatment and prophylaxis of influenza virus infections. NAI resistance has already been described and the H274Y, E119V and R292K neuraminidase substitutions are the most frequently encountered substitutions responsible for oseltamivir resistance. During this work, we focused the NAI resistance study around two main objectives: first, we monitored clinical and biological resistance in treated patients and then we studied the impact of substitutions responsible for NAI resistance using avian neuraminidases. For NAI resistance monitoring, viral genomic diversity of a child's influenza A(H1N1)pdm09 was characterized in the context of a severe combined immunodeficiency and a chronic viral excretion despite antiviral treatment. For a better detection of H274Y substitution in A(H1N1) influenza viruses, a digital droplet PCR was developed and evaluated. At a more fundamental level, resistance substitutions (H274Y, R292K, E119V ± I222L) were analysed using all neuraminidase subtypes of influenza A viruses. To summarize, H274Y substitution is preferentially isolated in N1 but also decreases oseltamivir susceptibility in all group 1 neuraminidases (N1, N4, N5 and N8). The E119V substitution impact on oseltamivir susceptibility depends on the neuraminidase and decreases oseltamivir susceptibility especially within N2, N7, N9 and N5. Moreover, the E119V+I222L substitutions has a synergistic effect on oseltamivir resistance profile. The R292K substitution decreases all NAI susceptibility for all group 2 neuraminidases (N2, N3, N6, N7 and N9). The production of a recombinant N9 bearing the R292K substitution allows to highlight the substitution impact on the sialidasic activity. Development of new technological tools are still in progress to allow a more accurate analysis of the mechanisms that underlie the NAI resistanceLes virus influenzae sont des pathogènes importants ayant un impact à la fois écologique et en santé publique humaine. En effet chez l’Homme, ces virus sont responsables de la grippe, qu’elle soit saisonnière, pandémique ou zoonotique. Face à ces infections très peu d’options thérapeutiques sont disponibles : seuls les inhibiteurs de neuraminidases (INA) sont recommandés par l’OMS mais des résistances ont été décrites. Les substitutions H274Y, E119V et R292K sont les substitutions de résistance retrouvées le plus fréquemment dans les neuraminidases des virus influenzae humains. Dans notre travail, l’étude des résistances aux INA a été organisée autour de deux axes, d’une part via le suivi clinique et biologique de la résistance chez les patients et d’autre part via l’étude de l’impact des substitutions de résistance dans des neuraminidases aviaires. La surveillance de ces résistances au sein du CNR des virus des infections respiratoires a permis la caractérisation du génome de virus influenza A(H1N1)pdm09 dans un contexte d’excrétion chronique en présence d’un traitement par INA chez un patient atteint de déficit immunitaire combiné sévère mais aussi le développement et l’évaluation de la PCR digitale pour le diagnostic de la substitution H274Y des virus A(H1N1). Au niveau mécanistique, notre travail a permis l’analyse des substitutions (H274Y, R292K, E119V±I222L) sur l’ensemble des sous-types de neuraminidases des virus influenzae A. La substitution H274Y se retrouve préférentiellement dans les N1 mais est responsable d’une diminution de la sensibilité à l’oseltamivir pour toutes les neuraminidases du groupe 1 (N1, N4, N5 et N8). La substitution E119V entraine une diminution de la sensibilité à l’oseltamivir variable en fonction des neuraminidases avec un impact plus important pour les N2, N7, N9 et N5. De plus l’association des substitutions E119V+I222L entraine un effet synergique sur le phénotype de résistance à l’oseltamivir. Enfin la substitution R292K entraine une diminution de la sensibilité à tous les INA dans toutes les neuraminidases du groupe 2 (N2, N3, N6, N7 et N9). La production d’une N9 recombinante portant la substitution R292K a montré un impact majeur de la substitution sur l’activité enzymatique. Un développement technologique toujours en cours au laboratoire va nous permettre d’aller plus loin dans l’analyse des mécanismes qui sous-tendent l’apparition de ces résistance
Study of the Influenza A virus susceptibility to neuraminidase inhibitors
No full textLes virus influenzae sont des pathogènes importants ayant un impact à la fois écologique et en santé publique humaine. En effet chez l’Homme, ces virus sont responsables de la grippe, qu’elle soit saisonnière, pandémique ou zoonotique. Face à ces infections très peu d’options thérapeutiques sont disponibles : seuls les inhibiteurs de neuraminidases (INA) sont recommandés par l’OMS mais des résistances ont été décrites. Les substitutions H274Y, E119V et R292K sont les substitutions de résistance retrouvées le plus fréquemment dans les neuraminidases des virus influenzae humains. Dans notre travail, l’étude des résistances aux INA a été organisée autour de deux axes, d’une part via le suivi clinique et biologique de la résistance chez les patients et d’autre part via l’étude de l’impact des substitutions de résistance dans des neuraminidases aviaires. La surveillance de ces résistances au sein du CNR des virus des infections respiratoires a permis la caractérisation du génome de virus influenza A(H1N1)pdm09 dans un contexte d’excrétion chronique en présence d’un traitement par INA chez un patient atteint de déficit immunitaire combiné sévère mais aussi le développement et l’évaluation de la PCR digitale pour le diagnostic de la substitution H274Y des virus A(H1N1). Au niveau mécanistique, notre travail a permis l’analyse des substitutions (H274Y, R292K, E119V±I222L) sur l’ensemble des sous-types de neuraminidases des virus influenzae A. La substitution H274Y se retrouve préférentiellement dans les N1 mais est responsable d’une diminution de la sensibilité à l’oseltamivir pour toutes les neuraminidases du groupe 1 (N1, N4, N5 et N8). La substitution E119V entraine une diminution de la sensibilité à l’oseltamivir variable en fonction des neuraminidases avec un impact plus important pour les N2, N7, N9 et N5. De plus l’association des substitutions E119V+I222L entraine un effet synergique sur le phénotype de résistance à l’oseltamivir. Enfin la substitution R292K entraine une diminution de la sensibilité à tous les INA dans toutes les neuraminidases du groupe 2 (N2, N3, N6, N7 et N9). La production d’une N9 recombinante portant la substitution R292K a montré un impact majeur de la substitution sur l’activité enzymatique. Un développement technologique toujours en cours au laboratoire va nous permettre d’aller plus loin dans l’analyse des mécanismes qui sous-tendent l’apparition de ces résistancesInfluenza viruses are important human pathogens that are responsible for flu, whether seasonal, pandemic or zoonotic. Very few therapeutic options are available against these pathogens and neuraminidase inhibitors (NAI) are the only antiviral agents recommended by the WHO for treatment and prophylaxis of influenza virus infections. NAI resistance has already been described and the H274Y, E119V and R292K neuraminidase substitutions are the most frequently encountered substitutions responsible for oseltamivir resistance. During this work, we focused the NAI resistance study around two main objectives: first, we monitored clinical and biological resistance in treated patients and then we studied the impact of substitutions responsible for NAI resistance using avian neuraminidases. For NAI resistance monitoring, viral genomic diversity of a child's influenza A(H1N1)pdm09 was characterized in the context of a severe combined immunodeficiency and a chronic viral excretion despite antiviral treatment. For a better detection of H274Y substitution in A(H1N1) influenza viruses, a digital droplet PCR was developed and evaluated. At a more fundamental level, resistance substitutions (H274Y, R292K, E119V ± I222L) were analysed using all neuraminidase subtypes of influenza A viruses. To summarize, H274Y substitution is preferentially isolated in N1 but also decreases oseltamivir susceptibility in all group 1 neuraminidases (N1, N4, N5 and N8). The E119V substitution impact on oseltamivir susceptibility depends on the neuraminidase and decreases oseltamivir susceptibility especially within N2, N7, N9 and N5. Moreover, the E119V+I222L substitutions has a synergistic effect on oseltamivir resistance profile. The R292K substitution decreases all NAI susceptibility for all group 2 neuraminidases (N2, N3, N6, N7 and N9). The production of a recombinant N9 bearing the R292K substitution allows to highlight the substitution impact on the sialidasic activity. Development of new technological tools are still in progress to allow a more accurate analysis of the mechanisms that underlie the NAI resistanc
Étude et suivi de la résistance des virus influenzae A aux inhibiteurs de la neuraminidase
No full textInfluenza viruses are important human pathogens that are responsible for flu, whether seasonal, pandemic or zoonotic. Very few therapeutic options are available against these pathogens and neuraminidase inhibitors (NAI) are the only antiviral agents recommended by the WHO for treatment and prophylaxis of influenza virus infections. NAI resistance has already been described and the H274Y, E119V and R292K neuraminidase substitutions are the most frequently encountered substitutions responsible for oseltamivir resistance. During this work, we focused the NAI resistance study around two main objectives: first, we monitored clinical and biological resistance in treated patients and then we studied the impact of substitutions responsible for NAI resistance using avian neuraminidases. For NAI resistance monitoring, viral genomic diversity of a child's influenza A(H1N1)pdm09 was characterized in the context of a severe combined immunodeficiency and a chronic viral excretion despite antiviral treatment. For a better detection of H274Y substitution in A(H1N1) influenza viruses, a digital droplet PCR was developed and evaluated. At a more fundamental level, resistance substitutions (H274Y, R292K, E119V ± I222L) were analysed using all neuraminidase subtypes of influenza A viruses. To summarize, H274Y substitution is preferentially isolated in N1 but also decreases oseltamivir susceptibility in all group 1 neuraminidases (N1, N4, N5 and N8). The E119V substitution impact on oseltamivir susceptibility depends on the neuraminidase and decreases oseltamivir susceptibility especially within N2, N7, N9 and N5. Moreover, the E119V+I222L substitutions has a synergistic effect on oseltamivir resistance profile. The R292K substitution decreases all NAI susceptibility for all group 2 neuraminidases (N2, N3, N6, N7 and N9). The production of a recombinant N9 bearing the R292K substitution allows to highlight the substitution impact on the sialidasic activity. Development of new technological tools are still in progress to allow a more accurate analysis of the mechanisms that underlie the NAI resistanceLes virus influenzae sont des pathogènes importants ayant un impact à la fois écologique et en santé publique humaine. En effet chez l’Homme, ces virus sont responsables de la grippe, qu’elle soit saisonnière, pandémique ou zoonotique. Face à ces infections très peu d’options thérapeutiques sont disponibles : seuls les inhibiteurs de neuraminidases (INA) sont recommandés par l’OMS mais des résistances ont été décrites. Les substitutions H274Y, E119V et R292K sont les substitutions de résistance retrouvées le plus fréquemment dans les neuraminidases des virus influenzae humains. Dans notre travail, l’étude des résistances aux INA a été organisée autour de deux axes, d’une part via le suivi clinique et biologique de la résistance chez les patients et d’autre part via l’étude de l’impact des substitutions de résistance dans des neuraminidases aviaires. La surveillance de ces résistances au sein du CNR des virus des infections respiratoires a permis la caractérisation du génome de virus influenza A(H1N1)pdm09 dans un contexte d’excrétion chronique en présence d’un traitement par INA chez un patient atteint de déficit immunitaire combiné sévère mais aussi le développement et l’évaluation de la PCR digitale pour le diagnostic de la substitution H274Y des virus A(H1N1). Au niveau mécanistique, notre travail a permis l’analyse des substitutions (H274Y, R292K, E119V±I222L) sur l’ensemble des sous-types de neuraminidases des virus influenzae A. La substitution H274Y se retrouve préférentiellement dans les N1 mais est responsable d’une diminution de la sensibilité à l’oseltamivir pour toutes les neuraminidases du groupe 1 (N1, N4, N5 et N8). La substitution E119V entraine une diminution de la sensibilité à l’oseltamivir variable en fonction des neuraminidases avec un impact plus important pour les N2, N7, N9 et N5. De plus l’association des substitutions E119V+I222L entraine un effet synergique sur le phénotype de résistance à l’oseltamivir. Enfin la substitution R292K entraine une diminution de la sensibilité à tous les INA dans toutes les neuraminidases du groupe 2 (N2, N3, N6, N7 et N9). La production d’une N9 recombinante portant la substitution R292K a montré un impact majeur de la substitution sur l’activité enzymatique. Un développement technologique toujours en cours au laboratoire va nous permettre d’aller plus loin dans l’analyse des mécanismes qui sous-tendent l’apparition de ces résistance
Comparaison de l'efficacité de la noradrénaline et de la dobutamine dans la résolution d'état de choc chez les carnivores domestiques
No full textMany studies have been devoted to the treatment of shock, but little data exist regarding the comparison of different protocols and their effects on animal's survival rates. After bibliographic research focusing on the definition and the several etiologies of shock, on the physiology of the receptors involved during the treatment of this affection and on norepinephrine and dobutamine, the author presents a retrospective study carried out on 49 dogs and 53 cats treated at the University Veterinary Hospital Center of Alfort for shock between 2010 and 2020. Among those animals, 37% of dogs (18/49) and 37% of cats (20/53) were treated with norepinephrine only, 41% of dogs (20/49) and 21% of cats (11/53) with dobutamine only, and 22% of dogs (11/49) and 42% of cats (22/53) with a combination of norepinephrine and dobutamine. Analysis of the study results does not reveal any significant differences in survival rates or hospitalization length of stay depending on the treatment options used. However, it appears that the use of dobutamineis more effective in raising blood pressure when used alone in dogs. Conversely, it seems that a better survival rate may be observed in cats during the concomitant use of norepinephrine and dobutamine. Nevertheless, this last result is only a trend that emerged during the study and no significant difference could be demonstrated.De nombreuses études ont été consacrées à la thérapeutique de l'état de choc mais peu de données existent concernant la comparaison de différents protocoles et leur effet sur les taux de survie des animaux. Au terme d'une recherche bibliographique sur la définition et les différentes étiologies de l'état de choc, sur la physiologie des récepteurs impliqués lors du traitement de cette affection et sur la noradrénaline et la dobutamine, l'auteur présente une étude rétrospective menée sur 49 chiens et 53 chats traités au Centre Hospitalier Universitaire Vétérinaire d'Alfort pour un état de choc entre 2010 et 2020. Parmi ces animaux, 37% des chiens (18/49) et 37% des chats (20/53) ont été traités avec de la noradrénaline seule, 41% des chiens (20/49) et 21% deschats (11/53) avec de la dobutamine seule, et 22% des chiens (11/49) et 42% des chats (22/53) avec une association de noradrénaline et de dobutamine. L'analyse des résultats de l'étude ne met pas en évidence de différences significatives concernant les durées de survie ou d'hospitalisation en fonction des options thérapeutiques utilisées. En revanche, il semble que l'utilisation de dobutamine présente une meilleure efficacité pour augmenter la pression artérielle lorsqu'elle est utilisée seule chez le chien. A l'inverse, il semble qu'un meilleur taux de survie soit observé chez le chat lors d'utilisation concomitante de noradrénaline et de dobutamine. Cependant, ce dernier résultat n'est qu'une tendance observée lors de l'étude et aucune différence significative n'a pu être mise en évidence
The influence of religious commitment on social cognition: An exploratory study of social representations of peace among a sample of graduates Cameroonians [Author Accepted Manuscript]
No full textThe preservation of peace is a key concern of the Cameroonian people and the subject of debate within the political class. The public’s marked interest in this issue prompted us to look at social representations of peace in Cameroon through the prism of religious commitment. Adopting a structural approach to social representations, we conducted a study among respondents with different levels of religious commitment (N = 156). Data collected via free association and characterization questionnaires were submitted to hierarchical and Q-sort analyses. Results indicated that unity is the factor that best characterizes peace. A comparative analysis of the organization of representations between groups with different levels of religious commitment failed to reveal any major differences. Based on the elements identified by participants, we argue that proximity to the object is the main factor underlying the construction of social representations of peace in Cameroon.reviewedacceptedVersio
Human infections with avian influenza A(H7N9) virus : emergence of viruses, evolution and pandemic risk
No full textInternational audienc
Human infections with avian influenza A(H7N9) virus : emergence of viruses, evolution and pandemic risk
No full textInternational audienc
Quel prélèvement pour le transport des mycoplasmes, eSwab® ou écouvillon sec ?
No full textInternational audienceMycoplasma hominis (MH) and Ureaplasma urealyticum (UU), belonging to mycoplasmas, are implicated in genital and urinary infections. These bacteria are extremely sensitive to environmental factors but remain detectable by culture methods. This study aimed to compare performance of detection on samples performed on eSwab® or dry swabs. Eighty-five genital samples were prospectively collected on dry- and e-Swab, at the Dynabio Croix-Rousse laboratory (Lyon, France), from January to March 2017, searching for mycoplasma infection. After incubation for 48 hours, cultures were qualitatively and quantitatively analyzed by a single qualified operator. On these samples, 23 specimens sampled on dry swabs were positive for UU and 2 for MH (versus 26 and 4 for eSwab). Quantification on eSwab® and dry swabs were statistically correlated (r=0.9118; and r=0.7155; p< 0.01 respectively) without discrepant results. No sample was double-positive during this study. With an important sensitivity (without alteration of the bacterial quantification) and regarding to the gravity of this infection on at-risk patients, as young and/or pregnant woman, the eSwab® sampling seem to improve the pre-analytic phase. However, the benefice to use these sampling methods for long-term conservations has to be evaluated
- …
