1,720,991 research outputs found
«Abbiamo sbagliato secolo»: l’inattualità, ovvero l’arte di essere arrivate dopo (o forse prima)
No full text
ITALIA GRECIA: DUE FACCE STESSA CRISI
No full textIl volume assume una prospettiva analitica che tiene insieme aspetti sociali, economici e giuridici su cui si comparano i due casi nazionali in oggetto.
Il testo si articola sostanzialmente in tre parti oltre a un’introduzione che si concentrerà sulle difficoltà delle scienze sociali e della sociologia italiana di mettere a fuoco i segnali di crisi e il suo successivo evolversi.
La prima parte sarà dedicata al confronto tra i due contesti considerati, per cui attraverso analisi di dati e delle politiche si tenta di individuare le similitudini e le discontinuità tra i due paesi a confronto, specie dal punto di vista delle politiche economiche, dell’andamento del mercato del lavoro, della condizione delle famiglie ecc.
La seconda parte si incentra sul racconto della crisi tra censura e rappresentazione della stessa, fino a discutere le verità – raramente svelate dalle stesse scienze sociali - pronunciate intorno ad essa e dettate da un’agenda economica sovranazionale che ha disegnato precise gerarchie fatte di inclusioni ed espulsioni all’interno dello stesso spazio europeo.
La terza parte è dedicata ad approfondire le conseguenze politiche, culturali, sociali e di vita quotidiana della crisi greca, in particolare in relazione e conseguenza con le politiche di austerity. Tra queste, è necessario altresì considerare anche la crisi in cui versa l’istituto giuridico-politico della cittadinanza, piuttosto vulnerabile e spoglio di autonomia dinnanzi alla crisi dei mercati, consistente nell’indebolimento sia nei diritti che nel suo carattere politico
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
