117 research outputs found
The Decriminalization of Abortion in Latin America. A Tale of Gradual Judicialization
No full textFil: Díez, Jordi. University of Guelph; Canadá.Fil: Ruibal, Alba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Ruibal, Alba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina.In the context of the Green Wave, three Latin American countries recently have amply decriminalized access to abortion: Mexico (2021, 2023), Colombia (2022), and Argentina (2020) (Uruguay did so in 2012). The recent wave of decriminalization is the culmination of larger, historical processes that involved the gradual judicialization of reproductive rights in the region. Courts have been a central part of the story. In these three cases, arguments advanced by state and nonstate actors in favor of decriminalization significantly built on jurisprudence developed over many years. This article explains that the process of abortion decriminalization has been partly a tale of gradual judicialization.info:eu-repo/semantics/acceptedVersionFil: Díez, Jordi. University of Guelph; Canadá.Fil: Ruibal, Alba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Ruibal, Alba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentina
Introducción. Dossier «Federalismo y movilización legal en América Latina. Igualdad de género y justicia ambiental»
No full textFil: Smulovitz, Catalina. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina.Fil: Ruibal, Alba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Ruibal, Alba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad; Argentina.Los artículos que integran este dossier estudian casos subnacionales de lucha por los derechos en materia de género y justicia ambiental en tres de los cuatro países federales de América Latina: México, Brasil y Argentina. El propósito general es analizar cómo se desarrollan los procesos de movilización legal a nivel local en la región, y, en particular, cómo la arquitectura institucional de los estados federales, con sus múltiples niveles de gobierno, influye en la forma en que los actores sociales utilizan el derecho y las instituciones judiciales como parte de sus repertorios de acción colectiva. El análisis se concentra en los movimientos feministas y ambientalistas, dos movimientos sociales que, a partir de los procesos de democratización, se volvieron muy activos y vigorosos en la región. Dadas las especificidades que adquiere el federalismo en cada uno de los países estudiados, los conflictos en torno a los derechos se dirimieron tanto a nivel federal como local, y tanto en los casos ambientales como en los de género, los movimientos judicializaron sus demandas en tribunales subnacionales y nacionales. El dossier es resultado de la labor del Grupo de Investigación Colaborativa Internacional (IRC), coordinado por Catalina Smulovitz y Alba Ruibal entre 2020 y 2023, y contó con financiamiento de Law and Society Association para trabajar sobre el tema «Federalismo y política subnacional de los derechos en América Latina: igualdad de género y justicia ambiental». El proyecto reunió a investigadores de distintos países que comparten un interés común en el estudio de los modos en que se protegen derechos a nivel local en contextos federales.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Smulovitz, Catalina. Universidad Torcuato Di Tella; Argentina.Fil: Ruibal, Alba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Ruibal, Alba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad; Argentina
Feminism and conservatism in Córdoba. Mobilization and legal countermobilization under Argentine federalism
No full textFil: Ruibal, Alba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Ruibal, Alba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad; Argentina.La dinámica entre movilización y contramovilización, que es una característica de los movimientos sociales contemporáneos, en América Latina se ha dado especialmente en el área de los derechos sexuales y reproductivos, y en las últimas dos décadas ha tenido como sitio privilegiado el campo legal. En la Argentina esta dinámica se ha producido en el nivel subnacional. La provincia de Córdoba ha sido el sitio donde se ha desplegado más sistemáticamente en el país el litigio estratégico conservador por parte de organizaciones de la sociedad civil, contra la implementación local de normas nacionales sobre derechos sexuales y reproductivos. En este contexto, el feminismo en Córdoba ha desarrollado importantes redes organizativas entre activistas legales y profesionales de la salud, que llevaron adelante un proceso de institucionalización y creación normativa desde abajo, trabajando entre el nivel nacional y municipal, ante el bloqueo en el nivel provincial debido a la judicialización. Este artículo analiza ese proceso, y argumenta que la organización federal del poder judicial en el país contribuye al desarrollo de estrategias jurídicas tanto de los movimientos como de los contramovimientos en el nivel subnacional.The dynamic between mobilization and countermobilization, which is a characteristic of contemporary social movements, in Latin America has occurred especially in the area of sexual and reproductive rights, and in the last two decades it has had the legal field as a privileged site. In Argentina, this dynamic has occurred at the subnational level. The province of Córdoba has been the place where conservative strategic litigation by civil society organizations has been most systematically deployed in the country, against the local implementation of national norms on sexual and reproductive rights. In this context, feminism in Córdoba has developed important organizational networks among legal activists and health professionals, who carried out a process of institutionalization and regulatory creation from below, working between the national and municipal levels, in the face of the blockade at the provincial level due to judicialization. This article analyzes this process and argues that the federal organization of the judicial power in the country contributes to the development of legal strategies of both movements and countermovements at the subnational level.info:eu-repo/semantics/publishedVersionFil: Ruibal, Alba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho; Argentina.Fil: Ruibal, Alba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Estudios sobre Derecho, Justicia y Sociedad; Argentina
Legal Mobilization: Social Movements and the Judicial System across Latin America
No full textThis Chapter presents an account of the main processes and events in the recent history of the interaction between social movements and the judicial system in Latin America. It first discusses analytical frameworks for the study of social movements and courts in the region. Secondly, it analyses the role of social movements in the creation of new legal opportunities, through their influence in constitutional conventions and judicial reform. Third, it points out some of the main developments in the interaction of movements with the court system, including progressive judicialization as well as counter-legal mobilization. Finally, it addresses multi-level processes of legal mobilization, by pointing out the importance of international litigation and subnational legal mobilization and the impact of federalism.Fil: Ruibal, Alba. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentin
Movement and counter-movement: a history of abortion law reform and the backlash in Colombia 2006-2014
No full textIn 2006, the Constitutional Court of Colombia issued Decision C-355/2006, which liberalized the country’s abortion law. The reform was groundbreaking in its argumentation, being one of the first judicial decisions in the world to uphold abortion rights on equality grounds, and the first by a constitutional court to rule on the constitutionality of abortion within a human rights framework. It was also the first of a series of reforms that would liberalize the abortion regulation in four other Latin American countries. The Colombian case is also notable for the process of strategic litigation carried out by feminist organizations after the Court’s decision, in order to ensure its implementation and counter the opposition from conservative actors working in State institutions, as well as for the active role played by the Court in that process. Based on fieldwork carried out in Colombia in 2013, this article analyzes the process of progressive implementation and reactionary backlash after Decision C-355/2006, with an emphasis on strategic litigation by the feminist movement and subsequent decisions by the Constitutional Court, which consolidated its jurisprudence in the field of abortion rights. It highlights the role of both feminists and of conservative activists within State institutions as opposing social movements, and the dynamics of political and legal mobilization and counter-mobilization in that process.Fil: Ruibal, Alba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
Moving constitutional courts for social change in Latin America
No full textEste artículo analiza el rol de las cortes constitucionales en el campo de los derechos sexuales y reproductivos en América Latina y el rol de los movimientos feministas y LGBT en la región en el desarrollo de litigio estratégico en esta área de derechos. Se muestra cómo las cortes han jugado un papel clave en la lucha de estos movimientos, especialmente en relación a sus demandas por la legalización del aborto y el matrimonio igualitario. Asimismo, se analizan los cambios que operan tanto en los movimientos sociales como en las cortes cuando se involucran en acciones de litigio estratégico de alto perfil.Fil: Ruibal, Alba. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentin
Moving constitutional courts for social change in Latin America
No full textEste artículo analiza el rol de las cortes constitucionales en el campo de los derechos sexuales y reproductivos en América Latina y el rol de los movimientos feministas y LGBT en la región en el desarrollo de litigio estratégico en esta área de derechos. Se muestra cómo las cortes han jugado un papel clave en la lucha de estos movimientos, especialmente en relación a sus demandas por la legalización del aborto y el matrimonio igualitario. Asimismo, se analizan los cambios que operan tanto en los movimientos sociales como en las cortes cuando se involucran en acciones de litigio estratégico de alto perfil.Fil: Ruibal, Alba. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentin
The Abortion Constitutional Controversy in Brazil: A New Interaction between the Social Movement and the Supreme Court
No full textEste artigo analisa a origem social da controvérsia constitucional do aborto no Supremo Tribunal Federal do Brasil, assim como a vinculação do STF com a demanda social durante seu processo decisório e na sua jurisprudência neste campo. O artigo estuda a construção social das demandas judiciais que, em 2004, converteram o Tribunal na primeira corte constitucional da América Latina a processar uma demanda constitucional feminista sobre liberalização da lei do aborto, e que, em 2017, tornaram-no o primeiro tribunal constitucional na região a processar um pedido de legalização do aborto no primeiro trimestre de gestação. Com isso, analisa-se como o STF implementou novas formas de interação com organizações sociais motivadas por essas demandas e como sua jurisprudência incorporou o enquadramento das demandantes.This article analyzes the social origin of the constitutional controversy of abortion in the Supreme Federal Court of Brazil, as well as the connection of the STF with the social demand during its decision-making process as well as in its jurisprudence in this field. It studies the social construction of the legal demands that in 2004 converted the STF in the first constitutional court in Latin America to process a feminist constitutional demand on liberalization of the abortion law, and that in 2017 made it the first constitutional court in the region to request legalization of abortion in the first trimester, and analyzes how the STF implemented new forms of interaction with civil society, and how its jurisprudence is incorporated the framing developed by the plaintiffs.Fil: Ruibal, Alba. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentin
Feminism in the face of religious fundamentalisms: mobilization and counter-mobilization in the field of reproductive rights in Latin America
No full textEste trabalho analisa estratégias e marcos discursivos desenvolvidos recentemente pelo feminismo na América Latina para enfrentar a ação desenrolada pelo fundamentalismo religioso no campo dos direitos reprodutivos na América Latina, e em particular em torno da controvérsia sobre o aborto. A partir dos casos de México, Colômbia e Brasil, se apontam características e estratégias da mobilização conservadora na região e se analisam as respostas dadas pelo movimento feminista em cada país para disputar o avanço dessas forças na esfera pública, com ênfase no desenvolvimento de argumentos bioéticos, de um discurso alternativo inserido no campo religioso, e de estratégias gradualistas e de litígio estratégico no âmbito nacional e internacional. A interação entre feminismo e fundamentalismo é analisada como uma dinâmica entre movimento e contramovimento, com base na teoria dos movimentos sociais.The article analyzes strategies and discursive frameworks recently developed by feminist organizations in Latin America in order to counter the action of religious fundamentalism in the field of reproductive rights in Latin America - particularly regarding the abortion controversy. Based on cases from Mexico, Colombia and Brazil, the article addresses characteristics and strategies of conservative mobilization in the region and analyzes the feminist movement's responses in each country in order to dispute the advancement of those forces in the public sphere, with emphasis on bioethical arguments, on an alternative discourse developed within the religious field, as well as on gradualist tactics and strategic litigation in the national and international fields. Interaction between feminism and fundamentalism is analyzed as a dynamics between movement and counter-movement, based on social movement theory.Fil: Ruibal, Alba. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
Social movements and constitutional politics in Latin America: reconfiguring alliances, framings and legal opportunities in the judicialisation of abortion rights in Brazil
No full textOne of the main innovations in the interaction between social movements and the state in Latin America since the democratisation processes is the use of courts as venues for social change and the intervention of social actors in constitutional politics. Drawing from the empirical study of the process of strategic litigation for abortion rights in Brazil, this paper aims to show what type of changes can take place when social actors set out to pursue a legal strategy on a highly controversial matter, and in a transitional context, where courts are in the midst of a redefinition of their institutional role in the political system, and movements have not yet been central actors in judicialisation processes. The study highlights how feminist organisations adapted their framing of the abortion issue and developed new alliances with legal actors in order to pursue a rights strategy and to interact with the constitutional court. It also points out how, when dealing with the abortion controversy, the Brazilian constitutional court (Supremo Tribunal Federal) expanded the legal opportunity for the participation of civil society actors and, in its 2012 decision that liberalised the abortion law, acknowledged the legal arguments advanced by social actors in this field.Fil: Ruibal, Alba. Universidad Nacional de Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales; Argentin
- …
