1,721,010 research outputs found
Edge effect after intracoronary beta radiation brachytherapy and bare metal stent implantation: the pathway for very late stent failure
No full textThe POT-PUFF sign: an angiographic mark of stent malapposition during proximal optimisation
No full textLes lésions de bifurcation coronaire sont fréquemment rencontrées en cardiologie interventionnelle et sont associées à un risque élevé de complications tel que les malapposition de stent. Afin de réduire le risque de malapposition, le « proximal optimization technique » (POT) est recommandée lors d’angioplasties de bifurcations. Cette technique consiste à inflater un ballon dans la partie proximale de la bifurcation dans le but d'optimiser l'apposition et l'expansion du stent sur cette portion de diamètre plus large.
Nous avons ainsi cherché à transformer le POT en un signe angiographique basé sur la progression du produit de contraste à travers le ballon du POT inflaté, pour évaluer l'opacification et le flux coronaire, appelé POT-PUFF sign (Proximal Optimization Technique with Progression of contrast mediUm to evaluate coronary opaciFication and Flow). Nous avons émis l'hypothèse que la progression du produit de contraste à travers le ballon du POT gonflé, définie comme un POT-PUFF sign positif, pourrait détecter la malapposition du stent. Ainsi, nous avons comparé le POT-PUFF sign avec l'imagerie intra-coronaire, « optical coherence tomography » (OCT), qui correspond à la technique de référence actuelle pour la détection de la malapposition. Par ce projet observationnel multicentrique prospectif, nous avons étudié le taux de malapposition et la performance diagnostique du POT-PUFF.
Tous les centres participants ont systématiquement inclus les patients atteints de syndrome coronarien chronique subissant une angioplastie de bifurcation, à l'exception des lésions du tronc commun. Suite à l'angioplastie coronaire, le POT-PUFF signa été réalisé suivi immédiatement par l'OCT afin de détecter la malapposition de stent.
Sur 183 bifurcations analysées, la prévalence de la malapposition était de 22 % avec un seuil de 200 μm entre l'endothélium et les mailles du stent. Aucun événement indésirable n'a été causé par le POT-PUFF sign. En passant d'un POT-PUFF sign positif à un POT-PUFF sign négatif, le risque de malapposition etait drastiquement diminué de 70,5 % à 6,5 %. La sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive positive, la valeur prédictive négative et la précision du POT-PUFF sign,étaient respectivement de 78 %, 91 %, 71 %, 94 % et 88 %. L'aire sous la courbe ROC du POT-PUFF sign était de 0,84±0,04.
Ces résultats objectivent des malappositions fréquentes dans les lésions de bifurcation coronaire et soulignent l'importance d'évaluer activement l'apposition du stent lors d'angioplastie de bifurcation.
Pour ce faire, notre étude propose le POT-PUFF sign, un signe angiographique simple, sûr et efficace, qui détecte la malapposition du stent et permet une correction immédiate du POT durant la coronarographie. Ainsi, le POT-PUFF sign pourrait facilement être implanté durant les angioplasties de bifurcation afin réduire considerablement le risque de malapposition
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Coronary circulation : Principles and methods of invasive coronary flow measurements in clinical practice.
No full textLa circulation artérielle coronaire est un système complexe dont les méthodes de mesures invasivespermettent une évaluation en pratique clinique.Matériels et méthodes Nous développons, dans deux revues, les principes et méthodes des différentes techniques invasivesde mesure du flux coronaire en pratique clinique. Puis nous étudions l’impact clinique de l’utilisationde la Fractional Flow Reserve (FFR) dans l’évaluation des sténoses coronaires intermédiaires, lesmoyens pharmacologiques pour mesurer la FFR et sa corrélation avec l’évaluation angiographique enfonction des facteurs de risque cardiovasculaires. Enfin, nous décrivons les principes et méthodesd’une technique de mesure du flux coronaire segmentaire permettant d’obtenir la FFR, le flux et lesrésistances absolues avec un microcathéter de perfusion qui, sur un principe de thermodilutionpermet d’évaluer distinctement la macro et la microcirculation coronaire.Résultats Nous recommandons une valeur seuil de FFR de 0,80 pour guider la revascularisation car le nombred’événements cardiovasculaires et la mortalité sont spontanément supérieurs chez les patients avecune FFR 0.80, respectively 9.4 versus 4.8%, P=0.06 and 7,5 versus 3,2%, P=0.06. We studied different hyperemic agents and dosages and showed that intracoronary adenosine at 100μg to 200 μg induce maximal hyperemia while contrast medium induce 65% of maximal hyperemia. Therefore, FFR measurements with contrast medium is feasible and has better accuracy than restindices compared to FFR. We establish the weak correlation between FFR and angiographic indicesand weakens correlation as risk factors accumulates, especially in diabetic patients. Finally, we described in three studies the method of absolute coronary flow and microvascular resistancesmeasurements based on thermodilution principle with a dedicated infusion catheter. We showed anaccurate measurement with this technique (R=0.98), which induces maximal hyperemia without theneed of hyperemic agent with reproducible measurements in humans (R=0,91).Conclusion The use of invasive coronary flow measurements to study the coronary circulation is essential inclinical practice and in research
Visual and Quantitative Assessment of Coronary Stenoses at Angiography Versus Fractional Flow Reserve: The Impact of Risk Factors
No full textThe correlation between angiographic assessment of coronary stenoses and fractional flow reserve (FFR) is weak. Whether and how risk factors impact the diagnostic accuracy of angiography is unknown. We sought to evaluate the diagnostic accuracy of angiography by visual estimate and by quantitative coronary angiography when compared with FFR and evaluate the influence of risk factors (RF) on this accuracy
Circulation coronaire : Principes et méthodes de mesure invasive du flux coronaire segmentaire en pratique clinique.
No full textCoronary circulation is complex and highly regulated while invasive coronary flow measurements techniques allow the assessment of coronary physiology in clinical practice. Material et methods We describe in two reviews the principles and methods of different invasive coronary flowmeasurements techniques in clinical practice. We study the clinical impact of fractional flow reserve(FFR) in intermediate coronary stenosis, the hyperemic agents and dosage to measure FFR and FFRcorrelation with angiographic indices according to risk factors accumulation. Finally, we describe the principle and method of coronary flow and microvascular resistances measurements with a dedicated infusion microcatheter for coronary thermodilution to obtain assessment of macro and microvascular components of coronary circulation. Results We recommend the FFR cut off value of 0.80 to guide revascularization based on our study showing higher myocardial infarction and death rate in patients treated with medical therapy and FFR0.80, respectively 9.4 versus 4.8%, P=0.06 and 7,5 versus 3,2%, P=0.06. We studied different hyperemic agents and dosages and showed that intracoronary adenosine at 100μg to 200 μg induce maximal hyperemia while contrast medium induce 65% of maximal hyperemia. Therefore, FFR measurements with contrast medium is feasible and has better accuracy than restindices compared to FFR. We establish the weak correlation between FFR and angiographic indicesand weakens correlation as risk factors accumulates, especially in diabetic patients. Finally, we described in three studies the method of absolute coronary flow and microvascular resistancesmeasurements based on thermodilution principle with a dedicated infusion catheter. We showed anaccurate measurement with this technique (R=0.98), which induces maximal hyperemia without theneed of hyperemic agent with reproducible measurements in humans (R=0,91).Conclusion The use of invasive coronary flow measurements to study the coronary circulation is essential inclinical practice and in research.La circulation artérielle coronaire est un système complexe dont les méthodes de mesures invasivespermettent une évaluation en pratique clinique.Matériels et méthodes Nous développons, dans deux revues, les principes et méthodes des différentes techniques invasivesde mesure du flux coronaire en pratique clinique. Puis nous étudions l’impact clinique de l’utilisationde la Fractional Flow Reserve (FFR) dans l’évaluation des sténoses coronaires intermédiaires, lesmoyens pharmacologiques pour mesurer la FFR et sa corrélation avec l’évaluation angiographique enfonction des facteurs de risque cardiovasculaires. Enfin, nous décrivons les principes et méthodesd’une technique de mesure du flux coronaire segmentaire permettant d’obtenir la FFR, le flux et lesrésistances absolues avec un microcathéter de perfusion qui, sur un principe de thermodilutionpermet d’évaluer distinctement la macro et la microcirculation coronaire.Résultats Nous recommandons une valeur seuil de FFR de 0,80 pour guider la revascularisation car le nombred’événements cardiovasculaires et la mortalité sont spontanément supérieurs chez les patients avecune FFR <0,80 comparativement à une FFR ≥0,80 (9,4 vs. 4,8%, P=0,06 et 7,5 vs. 3,2%, P=0,06;respectivement). Nous avons étudié différents agents hyperémiants permettant de mesurer la FFR:l’adénosine (100 μg à 200 μg) permettant d’obtenir une hyperémie maximale, et le produit decontraste permettant d’atteindre 65% de cette hyperémie maximale. La mesure de la FFR avec duproduit de contraste permet de meilleures performances diagnostiques que les indices de reposcomparé à la FFR sous adénosine. Nous avons établi que la corrélation entre la FFR et le degré desténose angiographique est faible et inversement proportionnel au nombre de facteurs de risquecardiovasculaires, particulièrement chez les patients diabétiques. Enfin, nous avons décrit dans troisétudes, le principe de thermodilution coronaire et la méthode de mesures du flux coronaire et desrésistances microvasculaires avec un microcathéter de perfusion intracoronaire spécifique. Nousavons montré que cette technique est précise (R=0,98), qu’elle induit une hyperémie maximale etlocale sans agent hyperémiant et quelle est reproductible chez l’homme (R=0,91).Conclusion La compréhension de la circulation coronaire et l’application chez l’homme des techniques demesure du flux coronaire segmentaire sont essentielles tant en pratique clinique courante qu’enrecherche
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
