1,720,975 research outputs found
Accroître la généralisabilité de la psychologie en incluant les Africains
No full textAfrican psychology is unknown globally, and psychology’s push for “big team science”, collaborative projects in which geographically dispersed collaborators pool together resources to accomplish huge projects, has failed to include Africans. To address these issues, we conducted two big team science replication projects focused on Africa. The first was pedagogically focused and concerned moral reasoning. We found that, consistent with the original US study, Africans from five countries were more sensitive to violation severity for harm violations than purity ones. This study also prepared our African collaborators for our second study, in which our African collaborators selected and later replicated 18 African-discovered claims about sexual behavior. Across sites in Africa, as well as Europe and North America, only 5 of these claims replicated successfully. This thesis improves Africans’ capacity in open science and foregrounds African psychology scholarship on the global stage.La psychologie africaine n'est pas connue dans le monde entier, et les efforts de la psychologie en faveur de la "science des grandes équipes", des projets de collaboration dans lesquels des collaborateurs géographiquement dispersés mettent en commun leurs ressources pour accomplir de grands projets, n'ont pas réussi à inclure les Africains. Pour résoudre ces problèmes, nous avons mené deux projets de réplication de la science des grandes équipes axés sur l'Afrique. Le premier était axé sur la pédagogie et concernait le raisonnement moral. Nous avons constaté que, conformément à l'étude américaine originale, les Africains de cinq pays étaient plus sensibles à la gravité des violations pour les violations de préjudice que pour les violations de pureté. Cette étude a également préparé nos collaborateurs africains à notre seconde étude, dans laquelle nos collaborateurs africains ont sélectionné et ensuite reproduit 18 affirmations découvertes en Afrique sur le comportement sexuel. Sur l'ensemble des sites d'Afrique, d'Europe et d'Amérique du Nord, seules 5 de ces affirmations ont été reproduites avec succès. Cette thèse améliore les capacités des Africains en matière de science ouverte et met en avant la recherche en psychologie africaine sur la scène mondiale
Accroître la généralisabilité de la psychologie en incluant les Africains
No full textAfrican psychology is unknown globally, and psychology’s push for “big team science”, collaborative projects in which geographically dispersed collaborators pool together resources to accomplish huge projects, has failed to include Africans. To address these issues, we conducted two big team science replication projects focused on Africa. The first was pedagogically focused and concerned moral reasoning. We found that, consistent with the original US study, Africans from five countries were more sensitive to violation severity for harm violations than purity ones. This study also prepared our African collaborators for our second study, in which our African collaborators selected and later replicated 18 African-discovered claims about sexual behavior. Across sites in Africa, as well as Europe and North America, only 5 of these claims replicated successfully. This thesis improves Africans’ capacity in open science and foregrounds African psychology scholarship on the global stage.La psychologie africaine n'est pas connue dans le monde entier, et les efforts de la psychologie en faveur de la "science des grandes équipes", des projets de collaboration dans lesquels des collaborateurs géographiquement dispersés mettent en commun leurs ressources pour accomplir de grands projets, n'ont pas réussi à inclure les Africains. Pour résoudre ces problèmes, nous avons mené deux projets de réplication de la science des grandes équipes axés sur l'Afrique. Le premier était axé sur la pédagogie et concernait le raisonnement moral. Nous avons constaté que, conformément à l'étude américaine originale, les Africains de cinq pays étaient plus sensibles à la gravité des violations pour les violations de préjudice que pour les violations de pureté. Cette étude a également préparé nos collaborateurs africains à notre seconde étude, dans laquelle nos collaborateurs africains ont sélectionné et ensuite reproduit 18 affirmations découvertes en Afrique sur le comportement sexuel. Sur l'ensemble des sites d'Afrique, d'Europe et d'Amérique du Nord, seules 5 de ces affirmations ont été reproduites avec succès. Cette thèse améliore les capacités des Africains en matière de science ouverte et met en avant la recherche en psychologie africaine sur la scène mondiale
Accroître la généralisabilité de la psychologie en incluant les Africains
No full textAfrican psychology is unknown globally, and psychology’s push for “big team science”, collaborative projects in which geographically dispersed collaborators pool together resources to accomplish huge projects, has failed to include Africans. To address these issues, we conducted two big team science replication projects focused on Africa. The first was pedagogically focused and concerned moral reasoning. We found that, consistent with the original US study, Africans from five countries were more sensitive to violation severity for harm violations than purity ones. This study also prepared our African collaborators for our second study, in which our African collaborators selected and later replicated 18 African-discovered claims about sexual behavior. Across sites in Africa, as well as Europe and North America, only 5 of these claims replicated successfully. This thesis improves Africans’ capacity in open science and foregrounds African psychology scholarship on the global stage.La psychologie africaine n'est pas connue dans le monde entier, et les efforts de la psychologie en faveur de la "science des grandes équipes", des projets de collaboration dans lesquels des collaborateurs géographiquement dispersés mettent en commun leurs ressources pour accomplir de grands projets, n'ont pas réussi à inclure les Africains. Pour résoudre ces problèmes, nous avons mené deux projets de réplication de la science des grandes équipes axés sur l'Afrique. Le premier était axé sur la pédagogie et concernait le raisonnement moral. Nous avons constaté que, conformément à l'étude américaine originale, les Africains de cinq pays étaient plus sensibles à la gravité des violations pour les violations de préjudice que pour les violations de pureté. Cette étude a également préparé nos collaborateurs africains à notre seconde étude, dans laquelle nos collaborateurs africains ont sélectionné et ensuite reproduit 18 affirmations découvertes en Afrique sur le comportement sexuel. Sur l'ensemble des sites d'Afrique, d'Europe et d'Amérique du Nord, seules 5 de ces affirmations ont été reproduites avec succès. Cette thèse améliore les capacités des Africains en matière de science ouverte et met en avant la recherche en psychologie africaine sur la scène mondiale
Increasing the generalizability of psychology by including Africans
No full textLa psychologie africaine n'est pas connue dans le monde entier, et les efforts de la psychologie en faveur de la "science des grandes équipes", des projets de collaboration dans lesquels des collaborateurs géographiquement dispersés mettent en commun leurs ressources pour accomplir de grands projets, n'ont pas réussi à inclure les Africains. Pour résoudre ces problèmes, nous avons mené deux projets de réplication de la science des grandes équipes axés sur l'Afrique. Le premier était axé sur la pédagogie et concernait le raisonnement moral. Nous avons constaté que, conformément à l'étude américaine originale, les Africains de cinq pays étaient plus sensibles à la gravité des violations pour les violations de préjudice que pour les violations de pureté. Cette étude a également préparé nos collaborateurs africains à notre seconde étude, dans laquelle nos collaborateurs africains ont sélectionné et ensuite reproduit 18 affirmations découvertes en Afrique sur le comportement sexuel. Sur l'ensemble des sites d'Afrique, d'Europe et d'Amérique du Nord, seules 5 de ces affirmations ont été reproduites avec succès. Cette thèse améliore les capacités des Africains en matière de science ouverte et met en avant la recherche en psychologie africaine sur la scène mondiale.African psychology is unknown globally, and psychology’s push for “big team science”, collaborative projects in which geographically dispersed collaborators pool together resources to accomplish huge projects, has failed to include Africans. To address these issues, we conducted two big team science replication projects focused on Africa. The first was pedagogically focused and concerned moral reasoning. We found that, consistent with the original US study, Africans from five countries were more sensitive to violation severity for harm violations than purity ones. This study also prepared our African collaborators for our second study, in which our African collaborators selected and later replicated 18 African-discovered claims about sexual behavior. Across sites in Africa, as well as Europe and North America, only 5 of these claims replicated successfully. This thesis improves Africans’ capacity in open science and foregrounds African psychology scholarship on the global stage
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
