186,513 research outputs found
William Acher : Jean-Jacques Rousseau créateur et l'anamorphose d'Apollon, 1980
No full textTrousson Raymond. William Acher : Jean-Jacques Rousseau créateur et l'anamorphose d'Apollon, 1980. In: Dix-huitième Siècle, n°13, 1981. Juifs et judaïsme. p. 527
Some letters containing an account of what seemed most remarkable in travelling through Switzerland, Italy, some parts of Germany, &c., in the years 1685 and 1686 [electronic resource] /
No full text"To which is added, An appendix, containing some remarks on Switzerland and Italy, writ by a person of quality, and communicated to the author. Together with a table of contents of each letter.""An appendix, or, Supplement to Dr. Burnet's letters" (p. [301]-321) has special t.p. and imprint: Rotterdam : Printed by Abraham Acher ..., 1687.Letters to the Honourable Robert Boyle.Imperfect: pages bound out of order, p. 23-24 lacking; beginning-p. 29 from a Huntington Library copy spliced at end.Reproduction of original in the Bodleian Library.WingElectronic reproduction
Coûts de production dans le secteur céréalier
No full textMeizels M., Acher Olivier, Briand Hervé. Coûts de production dans le secteur céréalier. In: Économie rurale. N°195, 1990. p. 42
William Acher, Jean-Jacques Rousseau écrivain de l'amitié, Préface de Jean Fabre, 1971
No full textTrousson Raymond. William Acher, Jean-Jacques Rousseau écrivain de l'amitié, Préface de Jean Fabre, 1971. In: Dix-huitième Siècle, n°5, 1973. Problèmes actuels de la recherche, sous la direction de Jacques Proust . p. 485
William Acher : Une rencontre de J.-J. Rousseau à Venise. Nolivos de Saint-Cyr (1726-1803), 1998
No full textL'Aminot Tanguy. William Acher : Une rencontre de J.-J. Rousseau à Venise. Nolivos de Saint-Cyr (1726-1803), 1998. In: Dix-huitième Siècle, n°32, 2000. Le rire, sous la direction de Lise Andries . p. 703
Author-wise bibliometric analysis based on entropy.
No full textAuthor-wise bibliometric analysis based on entropy.</p
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
No full textThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Artus de Bretagne : le chevalier qui muse et le chevalier musart
No full textInternational audienceArtus de Bretagne : le Chevalier qui muse et le chevalier musart Christine FERLAMPIN-ACHER (Rennes) « Artus de Bretagne : le chevalier qui muse et le chevalier musart », dans Etudes offertes à Danielle Buschinger par ses collègues, élèves et amis à l'occasion de son 80 e anniversaire, F. Gabaude, J. Kühnel et M. Olivier (dir.), Médiévales, t. 60, 2016, p. 308-317. Artus de Bretagne, roman en prose des années 1296-1305, a été transmis dans 14 manuscrits, trois d'entre eux lui donnant une longue suite, laissée inachevée, au XV e siècle 1. Artus est, comme tous les chevaliers arthuriens, un homme pressé 2. S'il participe à la vie curiale, aux fêtes, si, le soir, comme tous, il va s'ébattre dans les vergers, son train n'est pas la promenade. Hyperactif, le héros arthurien peine à rester passif : l'aventure du Lit Périlleux, qui impose au chevalier d'attendre l'aventure, sans agir, suggère que l'épreuve la plus difficile est certainement, non de tuer lions et géants, mais de rester à attendre. Le chevalier ne muse pas. L'injure musart, développée en chevalier qui muse, est donc, en toute logique, particulièrement blessante dans Artus, qui construit autour d'elle un scénario dans sa version du XIV e siècle. Dans le manuscrit 19163, le continuateur du XV e siècle se saisit de ce fil et structure la première partie de son récit autour du jeu de la muse, dont il diffère longuement le dénouement. Cette continuation prolonge le roman initial et « fait durer le plaisir », entièrement tendue entre étirement du récit, par ajout d'aventures et d'épreuves, et nécessité pour le héros d'agir, vite et bien, pour mener à terme sa mission, car comme le dit Artus « cueur de gentil homme qui veult acquare honneur ne doit pas dormir en son lit ne estre toujours es chambres aux dames » (f. 229v). I. Musart, chevalier qui muse ! (Artus de Bretagne au XIV e siècle) Artus, dans sa version du XIV e siècle, présente un certain nombre de dialogues vivants, où s'entendent des propos insultants 3. Cependant l'injure est relativement pauvre sur le plan lexical : quelques vassal, bourguigon, ribaut se 1 La version la plus ancienne, qui se termine brutalement en plein milieu d'un tournoi, est conservée en particulier dans le manuscrit BnF fr. 761, qui sert de base à mon édition, à paraître, chez Champion et qui servira de référence (FERLAMPIN-ACHER 2015a). Les versions longues, dont la tradition manuscrite pose des problèmes, sont inédites, excepté le début du manuscrit BnF fr. 19163, qui a été l'objet d'une thèse, sous ma direction (ROBIN-MABRIEZ 2011). C'est sur ce travail et ce témoin que je fonde la seconde partie de mon étude. 2 Voir FERLAMPIN-ACHER 2015c. Artus de Bretagne est un roman qui s'inscrit à la marge de la tradition arthurienne, qu'il combine avec la matière d'Alexandre et la matière de France (voir l'introduction dans FERLAMPIN-ACHER 2015a) 3 Voir FERLAMPIN-ACHER 2005b
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
No full textWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
- …
