1,721,126 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Get PDFWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Turkish foreign policy in Second World War (1939- 1945)
No full textDevletlerin dış politikalarını etkileyen en önemli unsur, ulusal çıkarlardır. Bu yüzden de devletler varlıkları boyunca ulusal çıkarlarını elde etmek ve korumak adına, sahip oldukları ekonomik, askeri, kamuoyu vb. güçlerle, içinde savaş kavramının da bulunduğu çeşitli dış politika araçlarını kullanarak ve belirli bir strateji izleyerek bir dış politika çizgisi oluştururlar. İkinci Dünya Savaşı da, Almanya, İtalya ve Japonya'nın, belirledikleri ulusal çıkarları elde etmek için yürüttükleri saldırgan politikaların bir sonucu olarak patlak vermişti. Birinci Dünya Savaşı sonrasında oluşturulan barış ortamında 1931'den itibaren harekete geçen revizyonist Mihver devletleri karşısında statükocu Müttefik devletlerinin, bir toparlanma sürecinde olmalarından dolayı savaşa hazır olmamaları ve Mihver devletlerini tavizler ve yatıştırma politikalarıyla dizginlemeye çalışmaları, onları daha da cesaretlendirmiş ve sonunda tüm dünya önü alınmaz kanlı bir savaşa sürüklenmiştir. 1939- 1945 yılları arasında çıkan İkinci Dünya Savaşı dönemi, Türk tarihi ve diplomasisi açısından da önem arz etmektedir. Türkiye, savaş sırasında jeopolitik konumu sebebiyle hem Müttefik hem de Mihver devletlerinin Türkiye'nin kendi saflarında savaşa katılması için uyguladıkları yoğun baskılarına maruz kalmıştır. Birinci Dünya Savaşı ile uğradığı büyük yıkımdan gerekli dersleri alan Türkiye, bir kez daha böyle bir savaş yaşamamak için dış politika ilkelerini tamamen değiştirmiştir. Yeni Türk devletinin dış politikaya dair en belirgin ilkesi ise "statükoculuk" olmuştur. Birinci Dünya Savaşından itibaren statükoculuktan ayrılmayan Türkiye, İkinci Dünya savaşı sırasında da bu çizgisini korumak için üstün gayret sergilemiştir. Bu doğrultuda Atatürk'ün yeni Türk devletine kazandırdığı "Yurtta Barış, Dünyada Barış" sloganı da, İsmet İnönü ve kadrosuna ışık tutmuştur. Türkiye hem askeri ve ekonomik yetersizliği hem de savaş karşıtlığı nedeniyle başından itibaren aktif olarak savaşa girmemeye karar vermişti. Türkiye, bir taraftan kendisi gibi statükocu olan Müttefik devletlere yakın olarak ve onları anlaşmalar ve taahhütler yoluyla tatmin ederek, diğer taraftan da Mihver devletlerini doğrudan karşısına alacak girişimlerden kaçınıp onlarla da ilişkilerini sürdürerek devletler arasında bir denge politikası izlemiştir. Savaşın sonuna doğru Mihver devletlerin yenilgisi kesinleşince sembolik de olsa Mihver devletlerine savaş ilan etmiş ve fiili olarak katılmadığı bir savaşta galip devletlerin yanında yerini almıştır. Türkiye, her ne kadar stratejik konumu sebebiyle savaştan özellikle ekonomik anlamda kötü etkilense de taraf devletlerin tüm baskılarına rağmen izlediği akılcı denge politikasıyla hem savaşın dışında kalmayı hem de savaş sona erdikten sonra kurulan yeni düzende yerini almayı başarmıştır. Anahtar Kelimeler: İkinci Dünya Savaşı, Türk Dış Politikası, Denge PolitikasıNational interests are the most important factors affecting the foreign policies of states. Therefore, states form a foreign policy line with their economic, military and public powers, using various foreign policy tools including the concept of war and following a certain strategy in order to obtain and protect their national interests during their existence. The Second World War broke out as a result of the agressive policies of Germany, Italy and Japan in order to achieve their national interests. In the peace environment that was created after yhe First World War, the status quo allied states moved aganist revisionist Axis Powers that tookaction after 1931. The revisionist allied states were in the period of recovery and thus not ready fort the war and also their reining efforts for allied states with concessions and setting politics encouraged status quo allied states and eventually the whole was dragged to a bloody and inevitable war. The period of the World War II, which took place between 1939- 1945, is also important for Turkish history and diplomacy. During the war, because of the geopolitical position, Turkey has been exposed to the intense pressure fort o involve in war by both of Axis- Allied Powers. After the devastation suffered by the lessons of the World War I, Turkey totally changed the foreign policy principles to live once again such destruction. The most prominent principle of the new Turkish state regarding foreign policy was "status quo". No wonder the status quo since the World War I, Turkey has demonstrated outstanding efforts to maintain this line during the World War II. In this respect, the slogan "Peace at home, Peace in the World" that Atatürk brought to the new Turkish state shed light on İsmet İnönü and his staff. Turkey had decided not to enter the war because of both military and economic inability and anti- war. On the one hand Turkey as close to the status quo itself as the Allied Powers and satisfy them through angreements and commitments, and on the other hand followed by the balance avoiding to the against the Axis Powers. Towards the end of the war, when the defeat of Axis Powers become definite, it declared war on the Axis Powers, albeit symbolically and took its place in the war with the victorious states. Although Turkey from the war economically possible adverse effects, it has managed tos tay out of the war and took its place in the new world order. Keywords: The Second World War, Turkish Foreign Policy, Balanced Polic
Amanullah Khan the period of Turk-Afghan relations (1919-1929)
No full textAfganistan bulunduğu coğrafi konum ve sahip olduğu stratejik önem nedeniyle, tarih sayfalarında kilit ve hedefteki ülke olarak yer almıştır. Bu düşüncenin doğal bir sonucu olarak M.Ö. 500'lü yılardan itibaren İranlılar, Makedonlar, Sakalar, Akhunlar, Araplar, Gazneliler, Harzemşahlar, Moğollar ve Babürler gibi birçok devlet tarafından ele geçirilen günümüzdeki Afganistan toprakları, sarp dağları ve sert coğrafyasıyla 1747 yılında Ahmet Şah Dürrani'nin oluşturduğu siyasi birlik adıyla bilinen Afganistan ve 19.yüzyılın başlarından itibaren İngiltere ve Çarlık Rusyası'nın hegemonya mücadelelerine ev sahipliği yapmış olup emperyalist güçlerle verdiği amansız mücadelelerden başarı ile çıkarak bağımsızlığını kazanmıştır. Babasının vefatından sonra 1919 yılında tahta çıkan Kral Amanullah Han, üçüncü Afgan-İngiliz savaşı sonrası Afganistan'ın bağımsızlığı için çabalarken, aynı tarihlerde Mustafa Kemal ATATÜRK de Türkiye'nin bütünlüğü ve bağımsızlığı için Türk ulusu ile beraber Kurtuluş mücadelesinin içindeydi. Bütün bu benzer gelişmeler içinde er ya da geç iki liderin yollarının kesişmesi de sürpriz olmamıştır. 1 Mart 1921 yılında ilk Türk-Afgan antlaşması Moskova'da yapılmış olup bu antlaşmadan sonra Türkiye, Afganistan'a bir temsilci göndermiş ve Afganistan da Türkiye'ye bir temsilci göndererek siyasi ilişkiler başlamıştır. Aynı zamanda Afganistan bağımsızlığını kazandıktan sonra ülkeye yönelik reformlara başlayan Kral Amanullah Han ilk isyanla 1924 yılında karşılamıştır. Türkiye ile Afganistan arasındaki ilişkiler, Kral Amanullah Han'ın Türkiye'yi ziyareti ile daha üst düzeyde yükselmiştir. Kendisi bir asker olan Mustafa Kemal Atatürk sahip olduğu ileri görüşlülük ve jeopolitik kültür ile Türkiye'nin konumunu çok iyi değerlendirmiş, ülkeyi o dönemde akıl ve bilimin öncüsü olan batıya doğru götürmeyi hedeflerken bile doğudan ilgisini kesmemiş ve Türkiye'nin doğusunda yer alan Türk ve İslam ülkeleriyle yakından ilgilenmiştir. Orta Asya Türk dünyasının güney ucunda yer alan ve genç Türkiye Cumhuriyeti'ni tüm Müslüman halkların kurtarıcısı olarak gören Afganistan, Türklerin dünyaya açılan kapısı olduğunu Mustafa Kemal Atatürk iyi değerlendirmiş ve bu sebeple Afganistan'a özel bir önem vermiştir. Bu doğrultuda Afganistan ile 25 Mayıs 1928 tarihinde ikinci antlaşmalarını imzalanmış ve Türkiye ile Afganistan iki dost ülke olarak geleceğe doğru daha da ilişkilerini güçlendirerek bir dayanışma içine girmişlerdir. Mustafa Kemal Atatürk ve Amanullah Han'ın, Afganistan'ın modern bir ülke haline getirme düşüncesi içinde oldukları açıkça anlaşılmaktadır. Ancak Afganistan'ın toplumsal dinamiklerinin katılığı, Amanullah Han ülkenin nabzını iyi tutamaması ve aceleci yaklaşımları sebebiyle büyük bir hayal kırıklığına uğramış ve isyanlar ve ayaklanmalar sebebiyle tahtı bırakarak ülkeden uzaklaşmak zorunda kalmıştır. Anahtar Kelimeler: Afganistan, Amanullah Han, Ankara, Moskova, Mustafa Kemal (Atatürk), Türkiye Büyük Millet Meclisi, Türkiye Cumhuriyeti.Afghanistan is due to its geographical position and the strategic importance of having, in the pages of history it has taken place in the country and lock the target. As an outgrowth of this idea B.C. 500's since the year Iranians, Macedonians, Jokes, Akkhunians, Arabs, Gazneinans, Kharazımshas, Mongols and Mughals as seized by many states current Afghan territory, steep mountains and the harsh geograph In 1747 Ahmad Shah Durrani created by the political union known as the Afghanistan and since the early 19th century Britain and Tsarist Russia has hosted the struggle for hegemony given the relentless struggle with the imperialist powers Taking gained independence with success. After his father's death in 1919, the board of King Amanullah Khan, After the third Afghan-British war strive for the independence of Afghanistan, By the same date Mustafa Kemal Ataturk in Turkey's integrity and independence of the Turkish nation was in the liberation struggle with. Similar improvements in all this sooner or later the road was not surprised at the intersection of the two leaders. 1 March 1921 In the first Turkish-Afghan agreement is made in Moscow after this treaty Turkey has sent a representative to Afghanistan Afghanistan and political relations began sending a representative to Turkey. At the same time after winning the independence of Afghanistan began to reform the country for the first revolt was met King Amanullah Khan in 1924. The relations between Turkey and Afghanistan, King Amanullah Khan's visit to Turkey has risen to a higher level. He is a soldier, Mustafa Kemal Ataturk owned foresight and culture of Turkey's geopolitical position has been very well evaluated, at that time the country's leading science and reason, which aims to bring even been cutting interest westward from the east and the east of Turkey and Turkey has been concerned with Islamic countries. Central Asian Turks to located and young Republic of Turkey on the southern end of the world all the Islamic nations of the Savior in seeing Afghanistan evaluated the Turks is the gateway to the world of Mustafa Kemal Ataturk well and has a special importance, therefore, of Afghanistan. In this regard, they entered the second agreement signed on 25 May 1928 and the two friendly countries as Afghanistan and Turkey and Afghanistan into further strengthening the solidarity relationship into the future. Mustafa Kemal Ataturk, and Amanullah Khan, in Afghanistan it is clear that the idea of making a modern country. However, the social dynamic stiffness of Afghanistan, Amanullah Khan was forced to escape the country's pulse and AMAS good pinch hasty approach due undergone a major disappointment and rebellion and revolt due to the country flowing throne here. Key Words: Afghanistan, Amanullah Khan, Ankara, Moskova, Mustafa Kemal (Atatürk), Turkish National Assamble, Turkish Repablic
Comprehensive analysis of settlement for the Cyprus problem and Annan Plan's referendum process
No full textKıbrıs sorunu; Kıbrıs Rumlarının, 1963 yılında, Kıbrıs Cumhuriyeti'nin yıkılmasına neden olan girişimleri sonucunda ortaya çıkmıştır. 15 Kasım 1983'te Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin (KKTC) kurulmasıyla Kıbrıs Türkleri, kendilerine uygun bir çözüm bulmuştur. Ancak bu süreçte Kıbrıs Rumları, Kıbrıs'ın tamamının temsilcisi oldukları iddiasını tüm dünyaya kabul ettirerek; KKTC'nin, Türkiye haricinde başka devletlerce tanınmasını engellemiştir.Kıbrıs sorununun çözümü için Birleşmiş Milletler, (BM) bu güne dek birçok girişimde bulunmuştur. Bu girişimlerin sonuncusu ise; BM Genel Sekreteri Kofi Annan'ın hazırladığı ?Kıbrıs Sorununun Kapsamlı Çözümü İçin Anlaşma Temeli? adlı plan zeminindeki çözüm çabasıdır. Kamuoyunda ?Annan Planı? olarak adlandırılan Plan; 11 Kasım 2002 tarihinde taraflara sunulmuştur.Annan Planı, üzerinde gerçekleştirilen müzakerelerin ardından, 24 Nisan 2004 tarihinde Kıbrıs'ta, Türk ve Rum taraflarında eş zamanlı olarak referanduma sunulmuştur. Referandumda Kıbrıs Türk halkının % 64'ü Plan'a evet oyu vermiş; Rum halkının % 75'i ise hayır oyu vermiştir. Taraflardan birinin reddetmesi nedeniyle Plan, geçersiz olmuştur.Plan'ın kabul edilmesi halinde Kıbrıs'ta tamamen yeni bir düzen kurulacak olması nedeniyle, her iki tarafın da halklarının yanı sıra uluslararası toplum, müzakere ve referandum sürecini ciddi biçimde takip etmiştir.Bu çalışmanın amacı; Annan Planı'nın müzakere edilmesi ve referanduma sunulması sürecinde yaşananların ortaya konması, bu süreçte tarafların tutumlarının incelenmesi ve Plan'ın reddedilmesinin nedenlerinin belirlenmesidir.Cyprus problem emerges in 1963, with the Cyprus Greeks? efforts which causes to the collapse of The Cyprus Republic. With establish of the Turkish Republic Of Northern Cyprus, (TRNC) Cyprus Turks achieve a suitable solution for themselves. But the argument of Cyprus Greeks? that they represent the whole island is accepted in this process; with causing the TRNC?s not to recognize from all the states in the world, except Turkey.United Nations (UN) made various attempts to solve the Cyprus problem until today. A Plan named ?Basis for a Comprehensive Settlement of the Cyprus Problem? is the last solution attempt which is prepared by the UN Secretary General Kofi Annan. The Plan is called ?Annan Plan? in the public, and it is presented to the parties in 11 November 2002.After the negotiations about the plan, it is represented simultaneously to the referendum for Cyprus Turk and Cyprus Greek parts in 24 April 2004. From the Cyprus Turks, % 64 per cent voted `yes? and from the Cyprus Greeks % 75 per cent voted `no? in the referendum. So, one side?s rejection, made the Plan invalid.There would be completely new situation in case of acceptance of the Plan. Because of this importance, as well as two sides of Cyprus, international community observed the negotiation and referendum process seriously.The Basic aim of this study is; to introduce what happened in the Annan Plan?s negotiation and referendum process, to analyze the behaviors of sides and determine the reasons of Plan?s rejection
- …
