1,721,053 research outputs found
A. Piatti, funerary sculpture
No full textFrom Berresford: A. Piatti, Emanuele Caroni, Cimitero delle Porte Sante, Florence.Title from Berresfor
MEDYS99: the IGeS cross over adjustement with a new software for the SST in the Mediterranean sea
No full textCome leggere le riviste in medicina. Dalla consultazione al bisogno alla lettura attiva per accorgersi delle nuove evidenze
No full textRiassunto. I medici non possono praticare un’assistenza di buona qualità senza aggiornare le proprie conoscenze; la lettura è una componente essenziale dell’educazione continua in medicina e per questo le abitudini di lettura del medico sono state spesso studiate negli ultimi anni. I bisogni di informazione sorgono solitamente nel corso della visita del paziente e sono per lo più collegati alla strategia diagnostica e terapeutica. Cercare risposta a queste domande utilizzando le fonti primarie, come le riviste scientifiche, richiede molto tempo ed è spesso frustrante. La consultazione “al bisogno” dovrebbe essere integrata con un monitoraggio proattivo delle nuove evidenze che emergono dalla letteratura scientifica. Organizzarsi a tale fine non è semplice: saper gestire il proprio tempo, essere capaci di selezionare e lavorare in gruppo, stabilire una continuità tra tempo libero e tempo del lavoro, conoscere gli strumenti per il critical appraisal sono i passaggi critici per un soddisfacente apprendimento lungo l’intero corso della vita professionale. L’obiettivo di questa rassegna è aiutare il medico a comprendere il modo per gestire meglio le conoscenze cliniche e mantenersi al passo dei progressi della letteratura biomedica
DECISIONAL AID TOOL FOR VACCINE POLICY IN LOMBARDIA, ITALY
No full textBackground_Development of new vaccines in the health market arena challenges the current national immunization program, in that it raises the concern of fruitfully prioritizing investments. Aim of the present research is to develop a transparent, simple, and comprehensive standard framework for an evidence-based assessment of specific arguments for the inclusion and prioritization of new vaccines in the regional immunization program. The decisional aid tool should act as a guide to consistently inform the policy makers of Regione Lombardia, by following a systematic approach.
Methods_ Research consists of the following phases: a) literature review; b) building of a decisional tool aid; c) refinement of the tool; d) application of the tool (pilot study on varicella infection vaccine). Results_ According to literature review findings our model purposes a hierarchical approach in five steps: safety, medical-socio-sanitary aspects, cost-efficacy analysis, other implementation-related aspects and priority. For each step methods and indicators are provided. Some concerns rise in the pilot study when dealing with both the STEP 3 and 4, which require further investigation and action. Conclusions_ Regional Prevention Plan 2010-2012 set between the priority the importance of a rational decision making process: our decisional aid tool should be used routinely accompanied by the establishment of a technical board
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Gestione del cambiamento attraverso le revisioni sistematiche come strumenti per orientare la pratica clinica: risultati preliminari di una collaborazione tra l'IRCCS Istituto Ortopedico Galeazzi e il Centro Cochrane Italiano (CCI)
No full textIntroduzione
L’Istituto Ortopedico Gaeazzi è un IRCCS polispecialistico di 350 posti letto, prevalentemente ortopedici. La leadership culturale dell’ente nell’ortopedia era tradizionalmente legata al prestigio accumulato nel tempo, alla presenza di scuole di specialità e a chirurghi di fama. La produzione scientifica era caratterizzata dalla pubblicazione di studi quasi-sperimentali (serie di casi), e in misura ridotta, da studi controllati. Oggi questo modello
è messo in discussione, perché sempre di più le scelte clinico terapeutiche necessitano di essere supportate da solide prove scientifiche ottenute attraverso sperimentazioni rigorose.
Obiettivo
Realizzare un programma che preveda la promozione e la produzione di linee-guida scientifiche attraverso la metodologia GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) e di revisioni sistematiche.
Metodi e risultati
Per facilitare l’uptake di nuove conoscenze metodologiche è stata avviata una collaborazione tra Galeazzi e CCI, affiancando quindi ai clinici figure di supporto metodologico. E’ stato avviato un programma di formazione sviluppato su rilevanti problematiche ortopediche.Infine stato sono esplorati alcuni quesiti clinici, per selezionarne due da trasformare in una revisione sistematica e una linea guida.Il percorso formativo in aula è stato caratterizzato da un’iniziale non ottimale partecipazione. Gli incontri hanno affrontato le metodologie evidence-based e la valutazione critica della letteratura scientifica per prendere decisioni al letto del paziente. L’approccio didattico favoriva la discussione tra pari e
esercitazioni pratiche in piccoli gruppi. L’afflusso di partecipanti è aumentato durante le sessioni e si è concluso con la costituzione di un gruppo attivo e interessato.
Il gruppo ha poi cominciato la stesura di una revisione sistematica della letteratura dal titolo “Definizione dei fattori di rishio di per chirurgia riparativa delle fratture di femore: qual è il tempo d’attesa preoperatorio ottimale?” e avviato la produzione di una linee guida con il sistema GRADE per un uso ottimale delle sacche di sangue dopo interventi di chirurgia
ortopedica maggiore.
Conclusioni
La partecipazione dei clinici ortopedici allo sviluppo di prove di efficacia dovrebbe affiancarsi stabilmente all’attività clinica, con un continuo scambio. Questo dovrebbe
facilitare la diffusione di una cultura evidence-based, con ricadute positive sino ai pazienti. Questi cambiamenti sono lenti e in parte indipendenti dalle attività Galeazzi-Cochrane,
appartengono cioè alla categoria delle modificazioni medico-sociali. Questa collaborazione ha l’ambizione di accelerare questi cambiamenti e aumentare il pay-back in termini di
pubblicazioni, grant e leadership culturale
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
- …
