1,720,979 research outputs found

    The Philosophy of Computer Games 2007

    No full text
    "The Philosophy of Computer Games"An Interdisciplinary ConferenceReggio Emilia, Italy 25-27 January 2007[ http://game.unimore.it/game/Benvenuto.html ]Conference Venue:Department of Social, Quantitative and Cognitive SciencesUniversity of Modena and Reggio Emilia Viale A. Allegri 9, I-42100 Reggio Emilia, ItalyConference AimsThe purpose of the conference is to initiate an investigation into how current research on computer games touches upon philosophical issues. In line with this purpose, the conference is interdisciplinary, drawing together researchers from very diverse fields: philosophy, computer game-theory, semiotics, aesthetics, sociology, psychology, and anthropology.The conference is a collaboration between the Department of Philosophy, Classics, History of Art and Ideas at the University of Oslo; the Center for Computer Game Research at the IT-University of Copenhagen; Department of Social, Cognitive and Quantitative Science at the University of Modena/Reggio Emilia and the Philosophical Project Centre (FPS), Oslo.The conference is the second international instalment of The Third Place, an ongoing project on philosophical problems arising from the increasing cultural/societal significance of computer games. The first instalment of the project, the conference “The Third Place: Computer Games and Our Conception of the Real”, was a shared initiative of FPS in Oslo and the Center for Computer Game Research at the IT-University of Copenhagen. That conference took place at the IT-University of Copenhagen on May 20-21, 2005.OrganizationThe organizing committee consists of the following people:• Olav Asheim, professor at Department of Philosophy, Classics, History of Art and Ideas at the University of Oslo• Anita Leirfall, Ph D. candidate Department of Philosophy, Classics, History of Art and Ideas at the University of Oslo• John Richard Sageng, Ph. D. candidate Department of Philosophy, Classics, History of Art and Ideas at the University of Oslo• Tarjei Mandt Larsen, Ph. D. candidate Department of Philosophy, University of Tromsø, Norway• Hallvard Fossheim, assistant professor, Department of Philosophy, Classics, History of Art and Ideas at the University of Oslo• Espen Aarseth, director at the Center for Computer Game Research at the IT-University of Copenhagen• Patrick Coppock, assistant professor Department of Social, Cognitive and Quantitative Science at the University of Modena/Reggio Emili

    Prix de beauté

    No full text
    Presentazione del film "Prix de beauté" (1931) di Augusto Genina. Considerazioni sulla versione muta e sonora, e sul restauro

    Glocal Newsgaming Barcamp

    No full text
    Dal sito web dell'iniziativa: http://www.play-modena.it/?eventi=glocal-newsgaming-barcampÈ possibile fare giornalismo, informazione, satira usando una forma ludica? Questa la domanda che guiderà i partecipanti a Glocal Newsgaming Barcamp, un incontro di dialogo aperto tra giornalisti, game designer, ricercatori, studenti e giocatori. Sarà un’occasione per esplorare i molti modi in cui il gioco, elettronico o tradizionale, può intrecciarsi con il mondo del giornalismo, della critica sociale e della memoria storica.Professionisti, ricercatori e giocatori potranno così ragionare insieme sulle potenzialità del newsgaming, un nuovo modo di fare informazione, critica e satira che, sfruttando l’interattività e il piacere del gioco, stimola la partecipazione attiva degli utenti. A differenza del giornalismo tradizionale – che propone notizie, commenti e informazioni in modo unidirezionale – un newsgame mette in scena realtà, situazioni e problemi del mondo contemporaneo, lasciando al giocatore la libertà di sperimentare la simulazione per elaborare un proprio pensiero critico.I partecipanti, seduti attorno a un tavolo in piccoli gruppi, potranno discutere tra loro; ogni trenta minuti i gruppi di discussione verranno riorganizzati, consentendo così di confrontarsi con un numero ampio di persone.Glocal Newsgaming Barcamp è stato realizzato grazie al patrocinio e contributo economico della Fondazione Cassa di Risparmio di Modena, e del Dipartimento Comunicazione dell’Università degli Studi di Modena e Regio Emilia

    Le distorsioni cognitive negli stati mentali a rischio

    No full text
    Un’area oggetto di sempre maggiore interesse nel campo dello studio degli stati mentali a rischio e dei meccanismi implicati nello sviluppo dei disturbi psicotici, è rappresentata dall’indagine delle distorsioni cognitive. Già da vari anni un ampio volume di ricerche evidenzia il ruolo di specifici stili di pensiero quali elemento centrale di vulnerabilità e di mantenimento nei disturbi psicotici conclamati, in particolare nei processi che conducono alla formazione di convinzioni deliranti (eg, Luzón et al., 2009; Moritz & Woodward, 2005). Tali stili cognitivi porterebbero il paziente a raccogliere dati in modo distorto e prendere decisioni basate su errori logici, dei quali spesso non è consapevole. In ricerche sperimentali su pazienti con disturbi psicotici, Freeman e colleghi (2006) evidenziano che, nonostante l'adozione di bias legati al processo di raccolta di evidenze ed alla falsificazione dei propri pensieri, i pazienti tendono a ritenersi decisori riflessivi in grado di valutare adeguatamente i pro ed i contro delle diverse prospettive. Un'attenzione crescente negli ultimi anni è stata dedicata al riconoscimento dei bias cognitivi anche nelle condizioni di stato mentale a rischio (Broome et al., 2007). Il miglioramento della consapevolezza dei pazienti rispetto a tali trappole della mente può divenire un bersaglio-chiave dell'intervento psicologico di prevenzione con i giovani classificati a rischio di psicosi (van der Gaag et al., 2013). Di seguito, si riportano i principali bias cognitivi tipici degli stati mentali a rischio, come evidenziato da studi recenti

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Get PDF
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Variations on the Author

    Get PDF
    “Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship

    Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis

    Get PDF
    We provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
    corecore