1,724,883 research outputs found
6183 sayılı kanun kapsamında tasfiye memurlarının sorumluluğu
No full text6183 Sayılı Kanun Kapsamında Tasfiye Memurlarının Sorumluluğu isimli yüksek lisans tez çalışmamız kapsamında incelediğimiz asıl konu, vergi idaresince özellikle Türkiye uygulamasında sayıları diğer şirketlere göre daha fazla olan anonim ve limited şirketlerden kısmen veya tamamen tahsil edilemeyen kamu alacaklarının, şirketi hukuken ve ekonomik olarak sona erdirmeyle vazifelendirilmiş, kanuni temsilciliğin zamansal ve eylemsel olarak özel görünüş biçimi olan tasfiye memurlarının hangi fiilleri çerçevesince talep edileceğidir. Konu ile ilgili akademik nitelikteki eserler ve yargı kararlarından bu çerçevede yararlanılmıştır. Ulaştığımız netice ise anonim ve limited şirketlerden kısmen veya tamamen tahsil olunamamış vergi ve buna bağlı alacaklar ile diğer kamu alacaklarının talep edilebilmesi için tasfiye memurlarının sorumluluğu bağlamında farklı rejimler çerçevesince (kusurlu sorumluluk-kusursuz sorumluluk) takip edilebilecekleridir.Within the scope of Law No. 6183, the main issue that we examined within the scope of our master's thesis titled “Liability of Liquidators within the Scope of Law No. 6183” is the actions of the liquidators, who are the special temporal and operational form of legal representation, who are tasked with the legal and economic termination of the company, and who are tasked with the partial or full collection of public receivables from joint stock companies and limited liability companies, which are more numerous than other companies in Turkey, by the tax administration. Academic works and judicial decisions on the subject have been utilized within this framework. The conclusion we have reached is that in order to claim taxes and related receivables and other public receivables that have not been partially or fully collected from joint stock and limited liability companies, they can be pursued within the framework of different regimes (culpable liability-faultless liability) in the context of the liability of liquidators
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Get PDF“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
CRIMES WHICH ARE SPECIFIC TO PUBLIC DEBTORS IN THE LAW NO. 6183
No full textKamu alacakları, kamu harcamalarının finansmanı ve devletinfonksiyonlarının aksamadan yürütülebilmesi açısından büyük bir önemesahiptir. Bu sebeple kamu alacaklarının takip ve tahsili özel alacaklardanfarklı usullere tabi tutulmuştur. Ayrıca bu alacakların takip ve tahsillerinigüvence altına almak için 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil UsulüHakkında Kanun ile çeşitli önlemler düzenlenmiştir. Kamu alacağınıgüvence altına alan önlemler, kamu alacaklarını doğumlarından tahsille-rine kadar geçen her süreçte korumaktadırlar. Güvence önlemlerinin yanısıra Kanun’da yer alan bazı diğer hükümler de kamu alacaklarını güven-ce altına almaktadır. Kanun’un bazı maddelerinde kamu alacağının tahsi-lini zorlaştırmaya ve kısmen veya tamamen tahsiline engel olmaya yöne-lik fiiller suç olarak düzenlenmiştir. Bu suçlara ilişkin düzenlemeler ka-mu alacakları için dolaylı bir koruma sağlamaktadırlar. 6183 sayılı Ka-nun’un uygulanmasında görevli olanlar, kamu borçluları ve diğer kişilerbu suçların failleri olabilmektedir. Kamu borçlularına özgü olan ve buçalışmanın konusunu oluşturan suçlar; kamu alacağının tahsiline engel olma, gerçeğe aykırı bildirimde bulunma, mal edinme ve artmalarını bil-dirmeme ve istenecek bilgileri vermeme suçlarıdır.Public receivables have a major importance for financing of pub-
lic expenditures and functioning of state. Therefore, pursuance and col-
lection of public receivables are subject to different procedures from
private receivables. Furthermore, in order to guarantee pursuance and
collection of these receivables, various measures were taken with the
Law on the Procedure for the Collection of Public Receivables. The pre-
cautions that guarantee public receivables, protect them in each process
from their origins to collections. Besides those precautions, some other
measures in the Law No. 6183 also guarantee public receivables. In so-
me articles of the Law No. 6183, the actions aimed at complicating or
preventing partially or fully the collection of public receivables are re-
gulated as crimes. Regulations on those crimes provide an indirect gua-
rantee for public receivables. Officials who are authorized in the imple-
mentation of the Law No. 6183, public debtors and another individiuals
are able to commit those crimes. Crimes which are specific to public
debtors and which constitute the subject of this study are prevention of
collection of public receivables, making false declarations, not notify asset
acquisitons and asset increases, not give the required informations
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Get PDFWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Comparison of law no. 6183 (Public law) and execution and bankruptcy law (Private law)
Get PDFHaciz davaları, günümüz ekonomik koşulları göz önüne alındığında dünya genelinde en sık karşılaşılan davaların başında gelmektedir. Bu sebeple de haciz davalarına yönelik birçok kanuna ve güncellemeye rastlanmaktadır. İhtiyati haciz davaları ise görece daha az karşılaşılan ama azımsanmayacak düzeyde olan davalardır. Bu davaların sonuca bağlanmasına yönelik ise icra iflas kanunu ve 6183 Sayılı Kanun'da yararlanılmaktadır. Bu iki kanunun da davayı sonuca bağlama kapsamına sahip olması yorumsal farklılıkların yaşanmasına yol açmaktadır. Bu doğrultuda çalışma kapsamında ihtiyati haciz kavramından ve her iki kanuna göre kapsamından bahsedilmiştir. Çalışmanın ilk bölümünde ihtiyati haciz kavramının tanımına, yasal kaynaklarına ve 6183 Sayılı Kanun kapsamındaki yasal düzenlemelere yer verilmiştir. Çalışmanın ikinci bölümünde bu kez İcra İflas Kanunu kapsamında ihtiyati haciz kavramı ele alınmış, iki kanun arasındaki farklılıklara ve benzerliklere yer verilmiştir. Çalışmanın üçüncü ve son bölümünde ise mahkeme örneğine yer verilerek çalışma tamamlanmıştır.Allegations of harassment are one of the most common cases worldwide, given today's economic conditions. For this reason, a lot of laws and lawsuits against the accused cases are found. Precautionary seizure cases are relatively less frequent but less serious cases. In order to link these cases to the result, enforcement and bankruptcy law and Law no. 6183 are utilized. These two laws also lead to interpretive differences in the scope of the binding of the case. In this respect, the scope of the study has included the concept of precautionary foreclosure and the scope of both laws. In the first part of the work, the definition of the precautionary foreclosure concept, its legal resources and legal regulations within the scope of Law No. 6183 are included. In the second part of the study, the concept of precautionary foreclosure was addressed under the Execution and Bankruptcy Law, and the differences and similarities between the two laws were included. In the third and final part of the study, the court case was included and the work was completed
6183 sayılı yasa kapsamında amme alacaklarının güvence altına alınması
No full text6183 SAYILI YASA KAPSAMINDA AMME ALACAKLARININ GÜVENCE ALTINA ALINMASI ÖZET Bu tez çalışmasında kamu alacaklarını güvence altına alan önlemlerin neler olduğu ortaya konulmakla birlikte; İhtiyati Haciz, Kefalet, Tasarrufun İptali ve Yurtdışına Çıkış Yasağı olarak bilinen müesseselerin kamu alacaklarını güvence altına alırken idarenin işlemlerinde keyfiliğe ve de işlemin tarafı veya üçüncü şahıslar açısından bazı hak ihlallerine yol açıp, açmadığı hukuki açıdan değerlendirilmeye çalışılmıştır. Bu değerlendirmelere içerikte ayrıntısıyla, sonuçta ise,olarak yer verilmiştir. Öncelikle bu müesseseler hakkında kanun maddeleri çerçevesinde genel bilgi verilmekte, ardından da ilgili tebliğ ve genelgeler kapsamında düzenlemeleri yorumlayan yazarların makaleleri ile yargı kararlarına değinilmektedir. SECURING OF PUBLIC CLAIMS ACCORDING TO 6183 NUMBERED LAW ABSTRACT This thesis not only deals with precautions required to be taken to secure public receivables, but it also analyses, from a legal perspective, whether the instruments such as Provisional Attachment, Surety, Setting Aside of an Act and Prohibition against Leaving the Country result in any arbitrariness in acts of the administration while securing public receivables or in any violation of rights of any individual concerned or any third party. This evaluation is provided in details in the main body of the thesis, and in summary in the conclusion part. First, general information is provided within the framework of the related provisions of laws, and subsequently, the articles of the authors commenting on the relevant communiqués and regulations and pertinent court decisions are referred to
Anonim ve limited şirketlerde temsil kavramının 6183 sayılı kanun kapsamında değerlendirilmesi
No full textANONİM VE LİMİTED ŞİRKETLERDE TEMSİL KAVRAMININ 6183 SAYILI KANUN KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİAnonim ve limited şirketlerde temsil kavramı 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35 inci maddesi kapsamında ele alınmıştır. Şirket tüzel kişiliğine fiil ehliyeti kazandıran ve temsil yetkisine sahip olan kanuni temsilcilerdir. Bu çalışmada, kanuni temsilcilerin sorumluğu; türü, kapsamı, hukuki dayanakları, sorumluluğun tespiti, kusur ve kusursuzluk halleri, alacağın kanuni temsilciden takip ve tahsiline ilişkin hususlar 213 sayılı Vergi Usul Kanunu 10 uncu maddesinde yer alan düzenleme ile karşılaştırılarak, 6183 sayılı AATUHK’nın özelinde incelenmiştir.6183 sayılı Kanun bakımından gerek anonim ve limited şirket kanuni temsilcilerinin gerekse limited şirket ortağının sorumluluğunun, kamu alacağını güvence altına almak, tahsilata hız ve etkinlik kazandırmak adına kanun koyucu tarafından zaman içinde artırıldığı ve kapsamının genişletildiği hatta bazen sorumluluğun sınırının ve sorumlu tutulacak kanuni temsilcinin tespit edilemediği görülmüştür. Çalışmada, Anayasa Mahkemesinin mükerrer 35 inci maddeye ilişkin vermiş olduğu iptal kararı sonrası tartışmalara neden olan yeni hukuksal durum hakkında değerlendirmeler ve olası yeni düzenlemelere ilişkin çözüm önerilerinde bulunulmuştur. Anonim ve limited şirket tüzel kişiliğinden tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen kamu alacağının takip işlemlerinde yaşanan temel sorunlar, gerek vergi idaresi gerekse kanuni temsilci bakımından ele alınarak yargı kararları çerçevesinde irdelenmiştir.ASSESSMENT OF THE CONCEPT OF REPRESENTATION IN JOINT STOCK COMPANIES AND LIMITED COMPANIES WITHIN THE CONTEXT OF LAW: 6183The concept of representation of joint stock and limited liability companies has been dealt within the scope of the Repeating Article 35 of the Law No: 6183.Legal representatives are those who have the capacity to act fort he company and have the authority to represent. In this study; the types, scope and legal basis of the liabilities of the legal representative, determination of the liability, non-default and events of default, execution and collection of receivables from the legal representatives were examined according to Law 6183 on Collection Procedure of Public Receivables in comparison with the Article 10 of the Tax Procedural Law No. 213In terms of Law 6183, it was observed that in order to secure public receivables and to increase the efficiency in collection, the liabilities of both the legal representatives of the joint stock company and the limited liability company and the partners of the limited liability company were increased by the legislator in time, and the scope of the liability was also expanded and sometimes even the limit of the liability could not be determined. In this study, the new legal situation which was debated after the annulment decision of the Constitutional Court regarding the Repeating Article 35 is evaluated and solutions for new possible regulations are proposed. The main problems experienced in the execution of the public receivables that cannot be fully or partially collected from a joint stock company and a limited liability company as a legal entity are handled in terms of both the tax administration and the legal representative, and are examined within the framework of judicial decisions
- …
