1,723,779 research outputs found
Block Card 6020 Burdette Street
No full textThis image was produced by the Auditor's Office in Lucas County, Ohio for tax assessment purposes. Associated dates are approximate. Descriptive terms related to this photograph include: Ranch houses | 6020 Burdette Street (Toledo, Ohio) | Dwelling | Trilby Area (Toledo, Ohio)
Block Card 6020 Secor Road
No full textThis image was produced by the Auditor's Office in Lucas County, Ohio for tax assessment purposes. Associated dates are approximate. Descriptive terms related to this photograph include: Bungalow Style | 6020 Secor Road (Toledo, Ohio) | Dwelling | Trilby Area (Toledo, Ohio)
Block Card 6020 Jackman Road
No full textThis image was produced by the Auditor's Office in Lucas County, Ohio for tax assessment purposes. Associated dates are approximate. Descriptive terms related to this photograph include: Dwelling | 6020 Jackman Road (Toledo, Ohio) | Ranch houses | Hopewell Hills (Toledo, Ohio) | Greenwood Area (Toledo, Ohio) | West Toledo Area (Toledo, Ohio
Fort Smith & Western (FSW) Gondola 6020
No full textA photograph print of Fort Smith & Western (FSW) 6020 wood-sided gondola, loaded with company coal for the chutes of Prague, OK
Validierung energetischer Gebäudesimulationsmodelle mit der VDI 6020
No full textEnergetische Gebäudesimulationsmodelle müssen vor ihrem produktiven Einsatz getestet werden, um Modellfehler auszuschließen und Aussagen bezüglich der Rechengenauigkeit treffen zu können. Die Richtlinie 6020, Blatt 1 des Vereins Deutscher Ingenieure (VDI 6020) gibt dazu Benchmarks vor. Diese ermöglichen die Validierung von Software hinsichtlich der Berechnung der Reaktion eines Beispielraums auf innere Belastungen und Sollwertänderungen, für die Berücksichtigung der solaren Einstrahlung, sowie für eine Ganzjahressimulation. In vorliegendem Beitrag wird die Richtlinie zur Validierung von zwei verschiedenen Berechnungsmodellen zur energetischen Gebäudesimulation verwendet. An einigen Fällen kann gezeigt werden, dass beide Modelle plausible und im Rahmen der Rechengenauigkeit korrekte Ergebnisse liefern. Jedoch weisen andere Fälle Unstimmigkeiten in den Vorgabedaten auf. Diese können nur durch zahlreiche Variantenrechnungen geklärt werden. Die Anwendung der oben genannten Richtlinie ist deshalb nach Meinung der Autoren nur teilweise zur Überprüfung von energetischen Gebäudesimulationsmodellen sinnvoll. Fehlende oder unklare Eingabedaten verhindern eine durchgängig konsistente Anwendung der Norm. Der Beitrag diskutiert die durchgeführten Validierungsrechnungen und setzt sich kritisch mit der Richtlinie auseinander
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Validierung energetischer Gebäudesimulationsmodelle mit der VDI 6020
No full text529534Energetische Gebäudesimulationsmodelle müssen vor ihrem produktiven Einsatz getestet werden, um Modellfehler auszuschließen und Aussagen bezüglich der Rechengenauigkeit treffen zu können. Die Richtlinie 6020, Blatt 1 des Vereins Deutscher Ingenieure (VDI 6020) gibt dazu Benchmarks vor. Diese ermöglichen die Validierung von Software hinsichtlich der Berechnung der Reaktion eines Beispielraums auf innere Belastungen und Sollwertänderungen, für die Berücksichtigung der solaren Einstrahlung, sowie für eine Ganzjahressimulation. In vorliegendem Beitrag wird die Richtlinie zur Validierung von zwei verschiedenen Berechnungsmodellen zur energetischen Gebäudesimulation verwendet. An einigen Fällen kann gezeigt werden, dass beide Modelle plausible und im Rahmen der Rechengenauigkeit korrekte Ergebnisse liefern. Jedoch weisen andere Fälle Unstimmigkeiten in den Vorgabedaten auf. Diese können nur durch zahlreiche Variantenrechnungen geklärt werden. Die Anwendung der oben genannten Richtlinie ist deshalb nach Meinung der Autoren nur teilweise zur Überprüfung von energetischen Gebäudesimulationsmodellen sinnvoll. Fehlende oder unklare Eingabedaten verhindern eine durchgängig konsistente Anwendung der Norm. Der Beitrag diskutiert die durchgeführten Validierungsrechnungen und setzt sich kritisch mit der Richtlinie auseinander.Building Energy Simulation models must be tested before their productive use to eliminate model errors and to make statements regarding the computation accuracy. Guideline 6020, part 1 of the German Association of Engineers describes a set of such benchmark cases. These benchmaks enable the validation of software by the calculation of reaction of a sample area to internal loads and setpoint changes, for the consideration of solar radiation and for a whole year building performance simulation. In this article, the guideline is used for the validation of two different calculation models for building energy simulation. In some cases it can be shown that both models provide reasonable results in terms of computational accuracy. However, other cases show discrepancies compared to the benchmark data. This behavior was clarified by conducting a series of different calculations and variations ("try and error"). In the opinion of the authors, the guideline is therefore only partially useful for the validation of building performance simulation models. Missing or unclear input data prevent a continuous consistent application of the standard. The article discusses the performance of validation calculations and critically reviews parts of the guideline
Long-time behavior of drag on body in impulsive motion
No full textWe consider the response of the hydrodynamic force on a body in rectilinear motion to a change in the speed between two steady states, from U1 to U2≥0.Made available in DSpace on 2021-11-04T16:28:27Z (GMT). No. of bitstreams: 2
TAM722-UILU-ENG-1993-6020.pdf: 2923967 bytes, checksum: 46a0ad8bfe86e2c94a768aae32f24fe1 (MD5)
license.txt: 4802 bytes, checksum: 58353f9dd6876860dd5221f3d7872a95 (MD5)
Previous issue date: 1993-0
- …
