1,724,080 research outputs found
Union Pacific (UP) 5008
No full textA photograph print showing Union Pacific (UP) 5008, 2-10-2, Topeka, KS
Southcott, Alan H, 5008
No full textThis record was harvested from a previous catalogue system and will be withdrawn in 2025. Information in this record may be superseded or incomplete. Visit this record in UMA's new catalogue at: https://archives.library.unimelb.edu.au/nodes/view/418428Surname: SOUTHCOTT. Given Name(s) or Initials: ALAN H. Military Service Number or Last Known Location: 5008. Missing, Wounded and Prisoner of War Enquiry Card Index Number: 14791.241990
Item: [2016.0049.50689] "Southcott, Alan H, 5008
Santa Fe (ATSF) 1696 & 5008
No full textA photograph print showing Santa Fe (ATSF) 1696, 2-10-2, and 5008, 4-10-4, on extra West near Wootten, CO, 65 cars, 25 mph, 901 and 1702 on rear
Southern Pacific (SP) 4343 & 5008
No full textA photograph postcard showing the Southern Pacific (SP) 4343, 4-8-2, and 5008, 4-10-2, on freight train 3-824, ready to leave Los Angeles, CA, for Texas
Chicago, Rock Island & Pacific (RI) 5008
No full textA photograph print showing the Chicago, Rock Island & Pacific (CRIP, RI, or ROCK) 5008, 4-8-2 (Alco/Scenectady, class R-67)
Repercusión de la actualización del software del monitor 5008 en el volumen convectivo total
Get PDFIntroducción: La hemodiafiltración on-line (HDF-OL) se basa en la administración controlada de grandes volúmenes de sustitución de líquido de diálisis ultrapuro al circuito sanguíneo extracorpóreo de diálisis. Actualmente es la técnica más efectiva para la eliminación de toxinas urémicas de pequeño y gran tamaño. Recientes estudios han observado una asociación en el descenso de la mortalidad en relación directa con el volumen convectivo recibido. La última actualización del software del monitor Fresenius 5008 (5008 CorDiax) permite la automatización del volumen de sustitución sin precisar la introducción de los valores de proteínas totales y hematocrito, con el objetivo optimizar al máximo la convección. Objetivo: El objetivo del estudio fue valorar la reciente versión del software del monitor 5008 comparada con la versión anterior sobre la repercusión en el volumen convectivo total. Material y métodos: Se incluyeron 63 pacientes, 44 varones y 19 mujeres, con una edad media de 65,2 ± 15 años, que se encontraban en programa de HDF-OL. Cada paciente fue analizado en 6 sesiones, 3 con el monitor 5008 y 3 con el monitor 5008 CorDiax. En cada sesión se feterminaron el volumen de sustitución, el volumen convectivo total y los parámetros de diálisis. Resultados: No se observaron diferencias significativas en las presiones arterial, venosa o transmembrana ni aumento en el número de alarmas o coagulación de líneas o dializadores. Se observó un aumento significativo del volumen de sustitución con el uso del software CorDiax al pasar de 27,2 a 31,2 l/sesión. El volumen convectivo total se incrementó de 29,5 a 33,3 l/sesión, representando un aumento del volumen convectivo efectivo del 26 % al 29,6 % de la sangre total depurada. Conclusión: El cambio de software en el monitor de diálisis 5008 ha significado un aumento del volumen convectivo total del 13 %, representando un incremento del 3,5 % de la sangre total depurada
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Get PDFThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
- …
