1,860,150 research outputs found

    C-219 RECONOCEN CENTRO DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS DEL IPN COMO ALIADO ESTRATÉGICO

    No full text
    C-219 RECONOCEN CENTRO DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS DEL IPN COMO ALIADO ESTRATÉGICOC-219 RECONOCEN CENTRO DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS DEL IPN COMO ALIADO ESTRATÉGICOjp

    C-219 RECONOCEN CENTRO DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS DEL IPN COMO ALIADO ESTRATÉGICO

    No full text
    C-219 RECONOCEN CENTRO DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS DEL IPN COMO ALIADO ESTRATÉGICOC-219 RECONOCEN CENTRO DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS DEL IPN COMO ALIADO ESTRATÉGICODO

    C-219 RECONOCEN CENTRO DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS DEL IPN COMO ALIADO ESTRATÉGICO

    No full text
    C-219 RECONOCEN CENTRO DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS DEL IPN COMO ALIADO ESTRATÉGICOC-219 RECONOCEN CENTRO DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS DEL IPN COMO ALIADO ESTRATÉGICOPD

    C-219 RECONOCEN CENTRO DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS DEL IPN COMO ALIADO ESTRATÉGICO

    No full text
    C-219 RECONOCEN CENTRO DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS DEL IPN COMO ALIADO ESTRATÉGICOC-219 RECONOCEN CENTRO DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS DEL IPN COMO ALIADO ESTRATÉGICOjp

    C-219 RECONOCEN CENTRO DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS DEL IPN COMO ALIADO ESTRATÉGICO

    No full text
    C-219 RECONOCEN CENTRO DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS DEL IPN COMO ALIADO ESTRATÉGICOC-219 RECONOCEN CENTRO DE INCUBACIÓN DE EMPRESAS DEL IPN COMO ALIADO ESTRATÉGICOjp

    Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis

    Full text link
    The present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed

    Bulletin No. 219 - Progress Report of the State Experiment Farms

    No full text
    Bulletin No. 219 - Progress Report of the State Experiment Farm

    LIPIcs, Volume 219, STACS 2022, Complete Volume

    Full text link
    LIPIcs, Volume 219, STACS 2022, Complete Volum
    corecore