56271 research outputs found
Sort by
Kişiler arası bağımlılık eğilimi ile kırılgan ve büyüklenmeci narsistik kişilik özellikleri:şema terapi modelinde bir inceleme
Get PDFAraştırmada kişiler arası bağımlılık eğilimi ile kırılgan ve büyüklenmeci narsisistik
kişilik özellikleri arasındaki ilişkiler şema terapi modelinde incelenmiştir. Algılanan
ebeveynlik biçimleri ile narsisistik kişilik özellikleri arasındaki ilişkide kişiler arası
bağımlılık eğiliminin aracı rolü değerlendirilmiştir. Araştırmanın örneklemini 18-55
yaş arasında 400 katılımcı oluşturmaktadır. Veri toplama aşamasında Kişiler Arası
Bağımlılık Ölçeği (KBÖ), Kırılgan Narsisizm Ölçeği (KNÖ), Narsisistik Kişilik Envanteri
(NKE), Young Ebeveynlik Ölçeği (YEBÖ) ve Young Şema Ölçeği – Kısa Form 3 (YŞÖ-KF
3) kullanılmıştır. Kırılgan ve büyüklenmeci narsisistik kişilik özellikleri ile erken
dönem uyumsuz şemalar ve algılanan ebeveynlik biçimleri arasındaki ilişkiler
incelenmiştir. Korelasyon analizi sonuçlarına göre kırılgan narsisistik kişilik özellikleri
ile kişiler arası bağımlılık eğilimi ve büyüklenmeci narsisistik kişilik özellikleri
arasında anlamlı ilişkiler saptanmıştır. Kişiler arası bağımlılık eğiliminin aracı rolünü
değerlendirmek amacıyla Basit Aracı Değişken Analizi yürütülmüştür. Araştırma
sonuçlarına göre kişiler arası bağımlılık eğiliminin algılanan ebeveynlik biçimleri ile
kırılgan narsisistik kişilik özellikleri arasında aracı rolü bulunmaktadır. Araştırmadan
elde edilen bulgular ilgili alanyazın ışığında tartışılmış̧; klinik uygulamalarda nasıl
kullanılabileceği ele alınmıştır.İÇİNDEKİLER:
Öz ................................................................................................................................ iv
Abstract ........................................................................................................................ v
Teşekkür ..................................................................................................................... vii
İçindekiler .................................................................................................................. viii
Tablolar Listesi ............................................................................................................ xii
Şekiller Listesi ............................................................................................................. xiii
1.GİRİŞ .......................................................................................................................... 1
1.1.Kişiler Arası Bağımlılık Kavramı .......................................................................... 1
1.1.1.Kişiler Arası Bağımlılığı Açıklamaya Yönelik Kuramlar ................................ 2
1.1.2.Erken Dönem Yaşantılar ve Kişiler Arası Bağımlılık ..................................... 4
1.2. Narsisizm Kavramı ............................................................................................. 5
1.2.1. Narsisistik Kişilik Bozukluğu ve Narsisistik Kişilik Özellikleri ...................... 7
1.2.2. Büyüklenmeci ve Kırılgan Narsisizm ........................................................... 9
1.3. Şema Terapi Modeli ....................................................................................... 12
1.3.1. Erken Dönem Uyumsuz Şemalar .............................................................. 12
1.3.1.1. Şema Alanları ve Erken Dönem Uyumsuz Şemalar ........................... 13
1.3.2. Algılanan Ebeveynlik Biçimleri ................................................................. 16
1.4. Şema Terapi Modeli ve Narsisistik Kişilik Özellikleri ....................................... 16
1.4.1. Şema Terapi Modeli, Kişiler Arası Bağımlılık ve Narsisistik Kişilik Özellikleri
............................................................................................................................ 18
1.5.Araştırmanın Amacı ve Soruları ....................................................................... 20
2.YÖNTEM .................................................................................................................. 22
2.1. Katılımcılar ....................................................................................................... 22
2.2.Veri Toplama Araçları ....................................................................................... 24
2.2.1. Kişisel Bilgi Formu .................................................................................... 24
2.2.2. Kişiler Arası Bağımlılık Ölçeği - KBÖ ......................................................... 25
2.2.3.Young Şema Ölçeği Kısa Form-3- YŞÖ-KF3 ................................................ 26
2.2.4. Young Ebeveynlik Ölçeği- YEBÖ ............................................................... 27
2.2.5. Narsistik Kişilik Envanteri- NKE ................................................................ 28
2.2.6. Kırılgan narsisizm ölçeği- KNÖ ................................................................. 28
2.3.İşlem ................................................................................................................. 29
2.4. Verilerin Analizi ............................................................................................... 29
3.BULGULAR ............................................................................................................... 30
3.1. Narsisistik Kişilik Özellikleri İle Sosyodemografik Değişkenler Arasındaki İlişkilere Dair Bulgular ............................................................................................ 30
3.1.1. Kırılgan Narsisistik Kişilik Özellikleri İle Sosyodemografik Değişkenler Arasındaki İlişkilere Dair Bulgular ...................................................................... 31
3.1.2 Büyüklenmeci Narsisistik Kişilik Özellikleri İle Sosyodemografik Değişkenler Arasındaki İlişkilere Dair Bulgular................................................... 32
3.2. Kişiler Arası Bağımlılık Eğilimi, Kırılgan Ve Büyüklenmeci Narsisistik Kişilik Özellikleri, Erken Dönem Uyumsuz Şema Alanları Ve Algılanan Ebeveynlik Biçimleri Arasındaki İlişkilere Yönelik Sonuçlar ...................................................... 34
Tablo 3.6. (devam) KBÖ Toplam Puanı, KNÖ Toplam Puanı, NKE Toplam Puanı, YŞÖ, YEBÖ-A ve YEBÖ-B Boyutlarına İlişkin Korelasyon Analizi Sonuçları ............. 37
3.3. Algılanan Ebeveynlik Biçimleri İle Büyüklenmeci Ve Kırılgan Narsisistik Kişilik Özellikleri Arasındaki İlişkide Kişiler Arası Bağımlılık Eğiliminin Aracı Rolünün İncelenmesine Yönelik Analizler ............................................................................. 38
3.3.1. Algılanan Ebeveynlik Biçimleri İle Büyüklenmeci Narsisistik Kişilik Özellikleri Arasındaki İlişkide Kişiler Arası Bağımlılık Eğiliminin Aracı Rolünün İncelenmesine Yönelik Analiz Sonuçları ............................................................. 38
3.3.2. Algılanan Ebeveynlik Biçimleri İle Kırılgan Narsisistik Kişilik Özellikleri Arasındaki İlişkide Kişiler Arası Bağımlılık Eğiliminin Aracı Rolünün İncelenmesine Yönelik Analiz Sonuçları ............................................................. 38
3.3.2.1. Algılanan Küçümseyici/Kusur Bulucu Ebeveynlik Biçiminin Kişiler Arası Bağımlılık Aracılığıyla Kırılgan Narsisistik Kişilik Özelliklerini Yordamasına İlişkin Bulgular .......................................................................... 39
3.3.2.2. Algılanan Aşırı Koruyucu/Evhamlı Ebeveynlik Biçiminin Kişiler Arası Bağımlılık Aracılığıyla Kırılgan Narsisistik Kişilik Özelliklerini Yordamasına İlişkin Bulgular ................................................................................................ 40
3.3.2.3. Algılanan Koşullu/Başarı Odaklı Ebeveynlik Biçiminin Kişiler Arası Bağımlılık Aracılığıyla Kırılgan Narsisistik Kişilik Özelliklerini Yordamasına İlişkin Bulgular ................................................................................................ 42
3.3.2.5. Algılanan Aşırı İzin Verici/Sınırsız Ebeveynlik Biçiminin Kişiler Arası Bağımlılık Aracılığıyla Kırılgan Narsisistik Kişilik Özelliklerini Yordamasına İlişkin Bulgular ................................................................................................ 43
3.3.2.5. Algılanan Kötümser/Endişeli Ebeveynlik Biçiminin Kişiler Arası Bağımlılık Aracılığıyla Kırılgan Narsisistik Kişilik Özelliklerini Yordamasına İlişkin Bulgular ................................................................................................ 45
4.TARTIŞMA ................................................................................................................ 47
4.1. Narsisistik Kişilik Özellikleri İle Sosyodemografik Değişkenler Arasındaki İlişkilere Yönelik Bulguların Değerlendirilmesi ....................................................... 47
4.2. Kişiler Arası Bağımlılık Eğilimi, Kırılgan Ve Büyüklenmeci Narsisistik Kişilik Özellikleri, Erken Dönem Uyumsuz Şema Alanları Ve Algılanan Ebeveynlik Biçimleri Arasındaki İlişkilerin Değerlendirilmesi ................................................... 49
4.3. Algılanan Ebeveynlik Biçimleri İle Büyüklenmeci ve Kırılgan Narsisistik Kişilik Özellikleri Arasındaki İlişkide Kişiler Arası Bağımlılık Eğiliminin Aracı Rolüne Yönelik Bulguların Değerlendirilmesi ..................................................................... 52
4.3.1. Algılanan Ebeveynlik Biçimleri ile Kırılgan Narsisistik Kişilik Özellikleri Arasındaki İlişkide Kişiler Arası Bağımlılık Eğiliminin Aracı Rolünün İncelenmesine Yönelik Bulguların Değerlendirilmesi......................................... 52
4.3.2. Algılanan Ebeveynlik Biçimleri İle Büyüklenmeci Narsisistik Kişilik Özellikleri Arasındaki İlişkide Kişiler Arası Bağımlılık Eğiliminin Aracı Rolünün İncelenmesine Yönelik Bulguların Değerlendirilmesi......................................... 53
4.4. Genel Değerlendirme ...................................................................................... 54
4.5.Klinik Doğurgular .............................................................................................. 54
4.6.Çalışmanın Sınırlılıkları ..................................................................................... 56
4.7.Yeni Çalışmalar İçin Öneriler ............................................................................ 56
KAYNAKÇA .................................................................................................................. 58
EKLER .......................................................................................................................... 66
A.BİLGİLENDİRİLMİŞ ONAM FORMU .......................................................................... 66
B.KİŞİLER ARASI BAĞIMLILIK ÖLÇEĞİ (KBÖ) ............................................................... 67
C.YOUNG ŞEMA ÖLÇEĞİ- KISA FORM 3 (YŞÖ-KF3) ..................................................... 70
D.YOUNG EBEVEYNLİK ÖLÇEĞİ (YEBÖ) ....................................................................... 74
E.NARSİSTİK KİŞİLİK ENVANTERİ (NKE) ....................................................................... 78
F.KIRILGAN NARSİSİZM ÖLÇEĞİ (KNÖ) ....................................................................... 79
G.KİŞİSEL BİLGİ FORMU .............................................................................................. 8
Kurdish votes in the June 24, 2018 elections:an analysis of electoral results in Turkey's eastern cities
No full textThis article analyzes the voting patterns in eastern Turkey for the June 24, 2018 elections and examines the cross-sectional and longitudinal variation in 24 eastern cities where Kurdish votes tend to matter significantly. Based on the regional and district level electoral data, the article has four major conclusions. Firstly, the AK Party and the HDP are still the two dominant parties in Turkey's east. Secondly HDP votes took a down-ward direction in the November 2015 elections in eastern Turkey after the peak results in the June 2015 elections, a trend which continued in the June 24 elections. Thirdly, the pre-electoral coalitions of other parties in the June 24 elections cost the HDP seats in the region. Finally neither the Kurdish votes nor the eastern votes move in the form of a homogenous bloc but intra-Kurdish and intra-regional differences prevail
el-Fikrü’l-İslâmiyyü’l-cihâdiyyü’l-mu‘âsır. Muhammed Muhtar Kandil ve Ahmed Abdürabbih.Kahire: Dârü’l- Mirâyâ li’l-intâci’s-sekâfî, 2016. 493 sayfa. [el-Fikrü’l-İslâmiyyü’l-cihâdiyyü’l-mu‘âsır, Muhammed Muhtar Kandil ve Ahmed AbdürabbiH]
No full textİslam dünyasındaki fikrî ve siyasi hareketlerin ana metinlerini tahlil edip
toplumların kültürel ve siyasal yaşamlarına etkilerini belirleme hedefiyle
Mısır’da Aralık 2016 tarihinde yayın hayatına başlayan “Nusûs” yani “Me-
tinler” başlıklı serinin ilk kitabı “radikal” olarak nitelenen müelliflerin tem-
sil ettiği cihat anlayışını inceler. Çağdaş Selefî-cihadîlik şemsiyesi altına
girdiği düşünülen muhtelif oluşumlara ait temsil gücü yüksek metinleri
derleyen kitap önemli ideologların hayatlarını ve geliştirdikleri temel kav-
ramları ele alır
Divan şairi neye hamd eder niye şükreder?: Bir anlatım biçimi olarak hamd
No full textOsmanlı şairlerinin ürettikleri metinlerde/eserlerde yer alan kelimelerin nerede, ne
amaçla, hangi bağlamlarda kullanıldıklarının incelenmesi şairlerin zihin yapısının,
dünyayı algılayış biçiminin, dönemin edebiyat normları ve şiir yazma pratiklerinin
ortaya konması bakımından son derece önemlidir. Özellikle takdir/beğeni, mutluluk,
minnet, kızgınlık, şaşkınlık gibi duyguların yansıması olan kelimelerin bu zihin ya-
pısı ve şiir geleneğinin ortaya çıkarılmasındaki rolü bugüne kadar göz ardı edilmı°§
gibi görünmektedir. Bu çalışmada Osmanlı şairlerinin kendisi, memduhu ve/veya
toplum için önemli/değerli gördükleri olaylar sonucunda sevinçlerinin ve Allah'a
minnettarlıklarının ifadesi olan hamd/şükür söylemleri üzerinde durulmuştur.
Bunun için öncelikle şairlerin şükürle karşıladıkları olaylar maddeler halinde
sıralanmıştır. Bu aynı zamanda Osmanlı toplumunun olaylara bakış açısını,
davranış kalıplarını, beklentilerini ve bunların yüzyıllar içinde değişimini göstermesi
bakımından önemlidir. Son bölümde ise bu söylemin şairlerin yaşanan olayların
bireyler ve/veya toplum üzerindeki olumlu etkilerini anlatırken faydalandıkları bir
anlatım biçimi/kurgusal özellik olduğu iddia edilmiştir
Diyarbakır Melik Ahmet Paşa Hamamı ve koruma sorunları
No full textBu çalışmada Diyarbakır tarihi Suriçi bölgesinde bulunan Melik Ahmet Paşa Hamamı ile ilgili tarihi ve
güncel bilgiler verilecektir. Çalışma, Suriçi bölgesi ile ilgili bir çok kararın alındığı ve her şeyin hızla
değiştiği bir süreçte bu değişimin belgelenmesini ve dolayısıyla kültürel mirası koruma çalışmalarına kat-
kı sağlamayı amaçlamaktadır. Çalışmanın hazırlandığı süreçte Suriçi’nde operasyonlar bitse de güvenlik
önlemleri sebebiyle bir çok mahalleye ve sokağa giriş yasağı devam etmektedir1
. Bu sebeple örnek yapı
seçiminde bölgedeki yüzlerce yapı arasından yasakların olmadığı bir caddede ve kolay ulaşılabilen bir ko-
numda olan Melik Ahmet Paşa Hamamı seçilmiştir. Yapı, çatışmalardan maddi zarar görmemiştir ancak
bölgenin neredeyse tamamını kapsayan kamulaştırma kararının alınmasından2
ve ilgili bakanlıklarca ha-
zırlanan kentsel dönüşüm çalışmalarından3
anlaşıldığı kadarıyla tüm bölge ile birlikte yakında bir değişim
geçirecektir. Bu çalışmada yapının tarihi özellikleriyle ilgili bilgilerin yanı sıra yaşayacağı muhtemel deği-
şim öncesinde yapı ile ilgili güncel bilgiler verilmeye çalışılacaktır. Bu kapsamda yapı ile ilgili materyallerin
elde edilmesi için bilimsel yayınlar taranmış, yapı yerinde gezilerek incelenmiş, yapı ve çevresi ile ilgili
fotoğraflar çekilmiş, Diyarbakır Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu’ndan yapıya ait belgelere ulaşılmış ve
sonunda yapı ile ilgili bilgiler derlenmiştir. Yapılan araştırma sonucunda, 16. yy.da inşa edilen Melik Ah-
met Paşa Hamamı’nın günümüze sadece soyunmalık bölümünün ulaştığı, bu bölümünün de bir çok mi-
mari elemanını kaybettiği, yapının günümüzde özgün işlevi dışında kullanıldığı, yapıda muhdes ekler ve
strüktürel sorunlar olduğu tespit edilmiştir
Genel kamu hukuku
No full textBu eser 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun EK 11. maddesi uyarınca İstanbul Şehir Üniversitesi görme engelli öğrencileri için yayınevinden temin edilmiştir. Diğer kişiler tarafından kullanımı kanuna aykırıdır.Genel Kamu Hukukunun temel incelenme alanı Devletin ortaya çıkışı ve gelişmesidir. Bu alanda çeşitli Ülkeler de Düşünürlerin görüşlerini almıştır. Belli başlıklar vermek gerekirse Kamu Hukukunun başlıca incelenme alanını Devlet, İktidar-Kişi Hak ve Özgürlükleri ve eşitlik kavramları bunların birbirleriyle olan yakın uzak ilişkileri oluşturmaktadır
1918’de Osmanlı İmparatorluğu:nihai zaferden tam teslimiyete
Get PDFTürk halkı tarafından “Seferberlik” olarak bilinen
1. Dünya Savaşı, Osmanlı imparatorluğu tarihindeki ilk ve son “topyekûn savaş”tı. Ve her topyekûn
savaşta olduğu gibi, cephe gerisinde, “sivil cephede”
de derin izler bıraktı.
Osmanlılar, sanayileşmiş Avrupa Devletlerine kıyasla, savaşta dezavantajlı olan taraftı. Savaş uzayıp,
on dört birincil ve ikincil cepheye yayıldıkça, savaşın
ekonomik ve sosyal maliyeti de giderek artıyordu. Her
bölge savaşın maliyetini farklı şekilde hissetse de, tüm
ülkeye hakim olan temel sorun, iaşe sorunuydu
The caliphate at war:the ideological, organizational and military innovations of Islamic State
No full textA bi˗objective hub location-allocation model considering congestion
No full textIn this paper, a new hub location-allocation model is developed considering congestion and production scheduling. This model assumes that manufacturing and distributing goods, including raw materials and semi-finished or finished goods, take place in hubs only (such as industrial township). The main objective of this study is to minimize the total costs and to minimize the sum of waiting times for processing goods in factories and warehouses. In order to solve the bi-objective model, goal attainment and LP metric techniques are combined to develop a more effective multi-objective technique. Due to the exponential complexity of the proposed approach as well as the nonlinearity of the mathematical model, a number of small and medium-sized problems are solved to demonstrate the effectiveness of the solution methodology