Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Соціологія
Not a member yet
129 research outputs found
Sort by
Залежність соціальної адаптованості особистості від її стратифікаційноЇ позиції за умов радикальних суспільних перетворень: діахронічний аналіз
Get PDFThe article presents results of longitudinal analysis of relationships between position in structure of stratification and state of personality's social adaptedness – how achieved adaptedness depends on previous social stratification and adaptedness – on the basis of data that representate urban working population at the early stage of postsoviet transformations in Ukraine.У статті викладено результати лонгітюдного аналізу виявленої на початковій стадії українських пострадянсь- ких трансформацій залежності соціальної адаптованості особистості від позицій у стратифікаційній структурі на основі репрезентативних для зайнятого міського населення даних
Про тенденції в соціальних дослідженнях: спостереження за діяльністю лабораторії порівняльних соціальних досліджень НДУ-ВШЕ
Get PDFSCIENTIFIC LIFEНАУКОВЕ ЖИТТ
Етнорегіональні виміри українського соціуму
Get PDFThe problem of regionalism is important for Ukraine, based primarily in view of the availability of certain differences between different regions of the country, in particular economic, historical, cultural, geopolitical and more. The article singled out the factors that influence the spatial self-organization of ethnic groups, and analyzed the phenomenon of social distance in the socio-political orientations of different ethnic groups. The existence of social distance among these groups indicates the presence and use of regional auto heterostereotypiv, especially in the activities of some political parties and public organizations, and the conflict between central and regional government institutions is a result of inconsistency and inefficiency ethnic policy. It is clear that the emergence of regionalism in Ukraine is some reflection of objective differences between the citizens of the country in economic, cultural and primarily manifested in the internal and external political orientations inherent to the population of certain regions. In this respect, we should mention the situation ethno-national state of ethnic relations in Crimea where tensions are the main hosts of Crimean Tatar problem and the problem of Russian majority population of the peninsula. Проблема регіоналізму є актуальною для України, виходячи передусім з огляду щодо наявності певних розбіжностей між різними регіонами країни, зокрема економічних, історико-культурних, геополітичних тощо. У статті виокремлені чинники, що впливають на просторову самоорганізацію етнічних груп населення, а також аналізується явище соціальної дистанції в соціально-політичних орієнтаціях різних етнічних груп. Існування соціальної дистанції серед таких груп свідчить про наявність використання регіональних авто та гетеростереотипів, насамперед в діяльності деяких політичних партій та громадських організацій, при цьому суперечності між центральними та регіональними інститутами влади є результатом непослідовності та неефективності етнонаціональної політики. Адже цілком очевидно, що поява регіоналізму в Україні виступає деяким відображенням об’єктивно існуючих відмінностей між громадянами країни у економічній, культурній сферах та проявляється насамперед у внутрішніх та зовнішніх політичних орієнтаціях, притаманним населенню тих чи інших регіонів. В цьому аспекті слід згадати етнонаціональну ситуацію стану міжетнічних відносин в Криму, де основними вузлами напруженості є кримсько-татарська проблема і проблема російської більшості населення півострова.
Публічний простір міста як об'єкт соціологічного дослідження
Get PDFThe author of the paper is analyzing the "urban public space" concept from the sociological point of view. The review of existing approaches for interpretation of the concept is presented in the paper. In particular author also concern with the sociological specifics of the urban public space understanding and analyzing. In order to determine the concept the author conduct an analysis the relations between the such concepts as: "public space", "social space" and "civic space". In the paper it is presented the basic features and functions of the urban public space at the present stage of development according to sociological understanding of the public space. Moreover, based on the definition of the concept, the author emphasize on the heuristic potential of the urban public space as a source of information about social reality.Автор статті звертається до аналізу поняття "публічного простору міста" з соціологічної точки зору. В статті представлений огляд існуючих підходів до тлумачення поняття, та окреслено специфіку саме соціологічного розумінняпублічного простору міста. З метою визначення меж поняття автор проводить аналіз співвідношення таких понять як-от: "публічний простір", "соціальний простір" та "громадянський простір". Відповідно до соціологічного розуміння публічного простору в статті розкриті основні характеристики та функції публічного простору міста на сучасному етапі розвитку. На основі визначення публічного простору, автор, також, окреслює пізнавальних можливостей дослідження публічного простору міста як джерела інформації про соціальну реальність
Соціальний капітал та ренто орієнтовані соціальні мережі в умовах державного монополізму
Get PDFAuthor analyses the difficulties and possible ways of the of social capital theory adaptation to the conditions of the contemporary Ukrainian society. The peculiar features of Ukrainian society are analyzed using the concepts of "state monopolism", "rent", "rent-oriented social networks".Автор розглядає перспективи і шляхи адаптації теорії соціального капіталу до умов сучасного українського суспільс-тва. Особливості українського суспільства, які впливають на процес генерації соціального капіталу, розкриваються з ви-користанням понять "державний монополізм", "рента", "рентоорієнтовані соціальні мережі"
ІІ конгрес соціологічної асоціації україни звіт про роботу секції 1. «Сучасна соціологія у пошуках адекватної методології та теорії»
Get PDFACADEMIC LIFEНАУКОВЕ ЖИТТ
Порівняння і оцінка розвитку сучасних суспільств: перспектива теоретичного синтезу
Get PDFThe article clarifies the existing approaches of comparative analysis and assessment of the level of development of different societies taking into account their civilizational characteristics. This specification allows solving the fundamental contradiction of theories of development of modern society and modernization which is due to the uncertainty over the common and different for various forms of modernity. Based on a critical review of three approaches (institutional & universalistic, local & civilizational, formal & comparative) the key dimensions of development of societies in the global world system are identified: economic performance and financial security, efficiency of institutions, values and motivation, human capital and cognitive mobilization, quality of life by objective and subjective criteria, health and life expectancy, social inclusion, cohesion and empowerment. The Capability Approach and related social quality model are used to improve the existing tools for adequate comparison of societies with different civilizations origin and programs of modernization.В статті уточнюються наявні підходи компаративного аналізу і оцінки рівня розвитку різних суспільств із врахуванням їхніх цивілізаційних характеристик. Таке уточнення дозволяє розв'язати фундаментальну суперечність теорій розвитку сучасного суспільства і модернізації, яка зумовлена невизначеністю спільного і відмінного для різних форм модерну. На основі критичного розгляду інституціонально-універсалістського, локально-цивілізаційного і формально-компаративного підходів визначаються ключові виміри розвитку суспільств в глобальній світовій системі: стан і продуктивність економіки та матеріальна безпека, ефективність інститутів, ціннісні орієнтації і мотивація діяльності, людський капітал і когнітивна мобілізація, якість життя за об'єктивними і суб'єктивними критеріями, стан здоров'я і очікувана тривалість життя, соціальне включення, згуртованість і набуття повноважень. Для вдосконалення інструментів адекватного порівняння суспільств з різними цивілізаційними витоками і програмами модернізації використано підхід "збільшення спроможності" (the Capability Approach) і пов'язану з ним модель соціальної якості
Особливості трактування поняття "соціалізація" у соціально-гуманітарних науках
No full textThe peculiarities of interpretation of the notion "socialization" in terms of sociology, philosophy, and social psychology are analyzed. The interdisciplinarity of the notion is emphasized. It is concluded that the essence of socialization could be understood only when a person is regarded both as the object and the subject of social influence.Аналізуються особливості тлумачення поняття "соціалізація" з точки зору соціології, філософії та соціальної психології. Підкреслюється міждисциплінарність даного поняття. Робиться висновок, що суть соціалізації можна зрозуміти лише за умови, коли особистість розглядається одночасно як об'єкт і суб'єкт соціального впливу
Поняття достовірності знання та проблема невизначеності в емпіричному соціологічному дослідженні
Get PDFThe article considers the problem of the credibility of knowledge in empirical sociological research. The author makes a refinement of the concept of credibility, analyzing it as an indicator of true knowledge. Building on the achievements of the researchers, as E. Borel, P.Kopnin, V.Volovich determines the ratio of the probability and reliability characteristics as evidence of knowledge. Particular attention is paid to the relation of concepts of uncertainty and certainty of knowledge. Also performed clarifying the content and scope of the notion of error and uncertainty. On the basis of theoretical achievements A. Seidel, Y.Kemnits, L. Brillouin analyzes the causes of errors and perform their classification. The author analyzes the concept of elementary and complex error indicates the additive nature of the error. The publication notes that the notion of error refers to the incompleteness of knowledge related to the data. At the same time uncertainty covers the entire scope of the incompleteness of new knowledge as a result of the study as a whole and can not be reduced to the sum of complex errors. The concept of uncertainty is considered as indicators relevant to the probability characteristics as evidence of knowledge. Methodological background of the research is the concept of postnonclassical science of V. StepinСтаття присвячена розгляду проблеми достовірності знання в емпіричному соціологічному дослідженні. Автор здійснює уточнення поняття достовірності, аналізуючи його в якості показника істинності знання, що вказує на його відповідність об'єктові дослідження. Спираючись на досягнення таких дослідників, як Е. Борель, П.Копнін, В.Волович визначаєспіввідношення ймовірності та достовірності як характеристик доказовості знання. Окрема увага приділяється співвідношенню понять невизначеності та достовірності знання. Також здійснюється уточнення змісту та обсягу понять помилки й невизначеності. На основі теоретичних здобутків А. Зайделя, Ю.Кемниця, Л. Брілюена аналізуються причини помилок, а також здійснюється їх класифікація. Автор аналізує поняття елементарної та складної помилки, вказує на адитивну природу помилки. В публікації відзначається, що поняття помилки позначає неповноту знання, що стосується одиничного даного. В той же час невизначеність охоплює весь обсяг неповноти нового знання як результату дослідженнязагалом і не зводиться до суми складних помилок. Поняття невизначеності розглядається як показник, що має стосунокдо ймовірності як характеристики доказовості знання. Методологічним фоном дослідження є концепція постнекласичноїнауки білоруськоросійського філософа В.С. Стьопіна
Раціональність у добу пізнього модерну: до розвитку методологічної основи розуміння онтології множинності
Get PDFThe problem of heuristic reconsideration of rationality based on theoretical approaches of N. Luhmann and A. Giddens is considered. The challenges for contemporary understanding of rationality deal with the problem of plurality. The author argues that concepts "communication" and "orientation" form the basic conceptual framework in analyses the problem of plural rationality and push the development of a new methodological approach to conceptualizing of the phenomenon of rationality.На прикладі аналізу теоретичних підходів Н. Лумана та Е. Ґіденса визначено концептуальні основи інтерпретації раціональності у сучасній соціології. Головне питання у сучасному розумінні раціональності пов'язане з проблемою множинності. Автор обґрунтовує введення понять "комунікація" та "орієнтування" як таких, що забезпечують пізнання множинності раціональності