National Foundation of Political Science
SPIRE - Sciences Po Institutional REpositoryNot a member yet
39339 research outputs found
Sort by
In the name of nature: Activists, experts, and the law
No full textThis ‘dossier’ aims to approach the judicialisation of nature from ananthropological perspective. Drawing on various case studies, the issuebrings together contributions on how different actors – activists, scientists,police officers or the legal community – handle the environmental damagecaused by human activity or the threats such activity poses to animalspecies. How is the management of nature debated within the frameworkof legal constraints, and how are these constraints themselves subject tocontroversy? How do any tensions and conflicts that arise end up beingarbitrated by the court
Life After Visualization: How to Recover Data That Eludes Visualization and How to Revive Data That Has Been Made Visual
No full textInternational audienceThe article examines two problems that emerge at the intersection of data collection, processing and visualization with participatory public inquiries. In these contexts, the use of data visualization makes it possibile to represent (part of) phenomena of collective interest, and design techniques allow the activation of spaces for mediation with diversified publics. Starting from a critical re-examination of experimental research experiences conducted by the médialab Sciences Po and the Advanced Design Unit at the Università di Bologna, the article proposes a reflection on data participatory practices from a dual perspective: on the one hand, data that is not part of a visualization process and therefore does not enter into collective reflection; on the other hand, how some visualised data is interpreted not only in relation to its content but also to the format through which it is conveyed. The proposed reflections, which connect issues arising from the concept of data and from limitations linked to the concept of civic participation aim to invite further experiments and lines of research to identify modalities and strategies for mitigating the problems that have been brought to light
FAIRwDDI : un projet français de recherche sur la réutilisation des données de recherche
No full textInternational audienceFAIR principles (Wilkinson et al. 2016) are guidelines that ensure that data and code are easy to find, accessible, interoperable and reusable by humans and machines. Many efforts have been made in recent years to put them into practice. While the first three FAIR criteria are now widely explored, the R, which is supposed to follow on from them, is much less so. Our project, FAIRwDDI, funded by the French National Research Agency, is built around three work packages focussing on research data reusability.In this paper, we will focus on the first work package, whose aim is to understand how and why SSH researchers re-use data, especially survey data. We conducted 8 qualitative interviews and a questionnaire survey to measure this.We defined reuse as the “use of data one which does not collect oneself” (Fear, 2013). One of the important theories we use to better understand data reuse failures is the actor-network theory (Latour, 1987 ; 1989 ; 1999b).This paper presents the research methodology and the first findings of the first work package ; more specifically how context, trust, communities and publishing strategies evolve in data reuse attempts
L’évaluation par microsimulation et la conception de réformes socio-fiscales : genèse et effets d’une légitimité légale-algorithmique
No full textSi l'expérimentation est une forme d'évaluation identifiée (et débattue) par les acteurs politico-médiatiques pour évaluer les effets d'une réforme, le recours à la microsimulation est longtemps resté dans l'ombre. Elle permet pourtant d'en évaluer ex-ante et ex-post les impacts redistributifs et budgétaires, au moyen d'une traduction en code informatique de la législation et l'utilisation de données représentatives de la population. Nous dressons ici les enseignements de plusieurs années d'enquête sur la construction de ces modèles et leurs différents types d'usages, de la crédibilisation d'un projet à sa contestation (Bessis et Cotton, 2021 et 2025). Concurrences, coopérations et rapprochements entre équipes de microsimulation ont contribué à en faire la manière naturelle de penser le système socio-fiscal et le moyen privilégié de le réformer, au point de constituer une nouvelle forme de légitimité « légale-algorithmique » de l'action publique
The evolutionary roots of war and peace
No full textInternational audienceWhen did war and peace first emerge in the human lineage? Are they deep-rooted inour evolutionary past or recent cultural inventions? This article integrates insightsfrom evolutionary anthropology into strategic studies to address this foundationalquestion. Using the comparative method and ethnographic analogy, it examinespatterns of group interaction among humans, chimpanzees, and bonobos to deter-mine whether such patterns are inherited from their last common ancestor oruniquely human. It argues that the inclinations for intergroup coalitionary killingand peaceful cooperation both have deep roots, and they co-evolved through agradual, incremental trajectory over millions of years. Neither war nor peace is aunitary package that evolved at a single point in time. These complex traits originatedand subsequently co-evolved through a mosaic-like pattern of development, withdistinct but interacting components emerging at different moments and becomingintegrated over evolutionary time. The article makes three main contributions. First, itsheds new light on when, why and how war and peace emerged in the humanlineage. Second, it challenges essentialist notions of ‘human nature’ through adiachronic account of the evolution of human group interactions. Third, it extendsthe temporal scope of strategic studies beyond recorded history and state-centricanalyses. By promoting interdisciplinary research—integrating biology, primatology,comparative ethology, archaeology, ethnography, social psychology, palaeoanthro-pology, genetics and neuroscience—it advances our understanding of the bioculturalforces that shaped the evolution and persistence of war and peace
L’avancée de l’extrême droite à l’échelle mondiale
No full textInternational audienceL’essor de l’extrême-droite contemporaine est un phénomène global qui touche à la fois des démocraties consolidées telles que les États-Unis, la Grande-Bretagne ou la France, et des régimes issus de la « troisième vague » de démocratisation, en Amérique latine, en Europe centrale et orientale ou en Asie. Dans cet entretien, Gilles Ivaldi propose un panorama des forces de l'extrême-droite globale, des facteurs de leur succès et de leur impact sur les régimes démocratiques. Cette classe de partis constitue la plus grande menace pour les démocraties libérales car le cœur même de leur idéologie fragilise les principaux piliers constitutionnels de ces régimes. Dans tous les cas, on observe des attaques systématiques à l’encontre des garde-fous institutionnels et des contre-pouvoirs — juges, médias, organisations non gouvernementales, parlements, cours constitutionnelles — qui visent à accroître le pouvoir de l’exécutif. Ces leaders autoritaires n’hésitent pas à instrumentaliser le pouvoir d’État et l’administration publique pour affaiblir les oppositions. L’ampleur de la vague extrémiste actuelle pose la question d’un possible point de bascule vers un ordre mondial autoritaire
Applying analytic eclecticism to wicked problems and sustainability transitions: A step-by-step guide to building middle-range conceptual frameworks
No full textSustainability transitions research draws on a wide range of theoretical traditions, yet relatively little attention has been paid to how concepts from different theories can be combined in a transparent and systematic way. In response to calls for stronger knowledge accumulation through middle-range theorising, this paper clarifies how analytic eclecticism can be operationalised as a methodological approach for constructing problem-driven conceptual frameworks in transition studies. Rather than proposing a new theory or extending existing transition frameworks, the paper explicates a three-step analytic procedure that involves 1) scoping an analytical problem and identifying shared concerns across theories, 2) reflecting on ontological differences and analytical tensions, and 3) assembling a provisional conceptual framework tailored to the problem at hand. The procedure is illustrated through a single example situated in the context of contested energy transitions, drawing selectively on concepts from strategic action field theory, the advocacy coalition framework, and framing scholarship. The example is explicitly illustrative and non-generalizable and serves to demonstrate analytic reasoning rather than to offer substantive explanations. By foregrounding analytic procedure over theoretical synthesis, the paper contributes to ongoing debates on theory development in sustainability transitions research by providing a transparent and replicable approach to middle-range conceptual work
Budget 2026 : Un déficit de compromis
No full textInternational audiencePromulguée le 19 février 2026 après un recours au 49.3, la loi de finances pour 2026 a connu des modifications importantes par rapport au Projet de Loi de Finances (PLF). Le déficit public atteindrait 5% du PIB en 2026, contre 4,7 % dans le PLF, soit 9 milliards d’euros supplémentaires. L’effort structurel est ramené de 0,8 à 0,5 point de PIB, niveau minimal compatible avec les règles européennes. La révision à la hausse du déficit provient exclusivement de la dépense publique. Pour la Sécurité sociale, les économies attendues passeraient de 10 à 4 milliards d’euros, après l’abandon notamment du gel des pensions et de la hausse des franchises médicales. Les économies demandées aux collectivités locales seraient réduites de moitié. Seul l’État maintient un effort important d’économies malgré la hausse du budget de la défense et la revalorisation de la prime d’activité. Les prélèvements obligatoires augmenteront de 0,3 point de PIB, mais leur composition évolue. Le gel du barème de l’IR et de la CSG ainsi que la suppression de certaines niches fiscales sont abandonnés. En contrepartie, la contribution exceptionnelle sur les grandes entreprises est fortement augmentée et la CSG sur les revenus financiers relevée de 1,4 point. Selon nos estimations, le budget 2026 retrancherait -0,5 point de PIB à la croissance de 2026 (contre -0,8 dans le scénario initial). Ce moindre impact se fait au prix d’un ajustement budgétaire moins ambitieux et pourrait peser sur la croissance future : certaines mesures peuvent affecter l’investissement à long terme et certaines coupes budgétaires réduisent la croissance potentielle et les ambitions de décarbonation de l’économie. Les moindres efforts budgétaires conduiraient, si l’on veut être en conformité avec les règles européennes, à un ajustement budgétaire structurel primaire de 0,8 point de PIB en 2027. Et même un effort brut primaire de 1,2 point de PIB (près de 40 milliards) si l’on intègre certaines contraintes, soit significativement plus que ce qui a été fait en 2025 et 2026. L’analyse redistributive porte sur quatre mesures: hausse de la prime d’activité, extinction progressive de la majoration pour âge des allocations familiales, hausse de la CSG sur certains revenus du patrimoine et prolongation de la contribution différentielle sur les hauts revenus. Les effets sont très contrastés. Les ménages des 3e au 8e vingtièmes bénéficient de la revalorisation de la prime d’activité. Les familles avec au moins deux enfants sont pénalisées par la suppression de la majoration à partir de 14 ans. Les ménages du dernier vingtième supportent l’essentiel de l’effort fiscal. Les mesures envisagées dans le PLF (gel des prestations et des pensions, abattement forfaitaire sur les frais professionnels), qui visaient surtout les retraités, ont été presque entièrement abandonnées. Le budget adopté présente un profil redistributif modifié : il épargne largement les retraités et cible davantage les actifs modestes et les familles avec enfants
Mapping Stakeholder Alignment for Deprescribing Policy in France: Insights from a Policy Delphi Approach
No full textBackground : With growing efforts aimed at optimizing health care services by reducing “low value care”, medical deprescribing represents a critical policy challenge at the intersection of clinical quality, fiscal sustainability, and environmental stewardship. Despite growing evidence of its benefits, France lacks a comprehensive national framework for systematic medication review and deprescribing implementation. Objective: To identify areas of consensus and divergence among key French stakeholders using an adapted Policy Delphi approach to inform national deprescribing policy development. Methods: An exploratory survey was conducted among stakeholders across five groups (healthcare professionals, patients, academia, policymakers, and the pharmaceutical industry). Consensus levels were assessed using graded Likert scales and analysed across policy domains, including knowledge and training, collaboration, resources, policy support, and sustainability opportunities. Results: High consensus emerged around knowledge gaps, the need for interprofessional collaboration, and clinical benefits of deprescribing. Moderate consensus existed regarding resource constraints and environmental sustainability. Divergence was observed between professionals/academia and policymakers/industry regarding financial incentives and regulatory readiness. A policy Delphi heatmap revealed specific alignment patterns that could serve as policy entry points. Conclusions: Multi-stakeholder consensus mapping provides an innovative governance tool for identifying actionable policy opportunities and contributes to recent tools aimed at reducing low-value care. High-consensus domains, including training, patient safety, and sustainability, offer immediate entry points for coalition-building. On the contrary, areas of divergence require structured dialogue and iterative policy learning among France’s fragmented governance structures to translate stakeholder alignment into systematic deprescribing implementation