project baikal (E-Journal)
Not a member yet
2211 research outputs found
Sort by
Методы реконструкции жилых территорий массовой застройки
The areas of large-scale residential development are becoming less and less suitable for modern requirements for high quality and comfort of the residential and urban environment. The main disadvantages of the residential areas are physical and moral deterioration of the building, degradation of adjacent territories, as well as outdated functional and planning morphology. The authors study the methods to create an individual algorithm for reconstruction of such areas. The example of micro-districts of Krasnoyarsk illustrates the methods of reconstruction with the preservation of the form and renewal of the content of territories with a predominance of large-scale residential developmentТерритории массовой жилой застройки все меньше соответствуют современным требованиям высокого качества и комфорта жилой и городской среды. В качестве главных недостатков жилых районов можно обозначить физический и моральный износ застройки, деградацию прилегающих территорий, устаревшие функциональную и планировочную структуры. Исследуются методы с целью создания индивидуального алгоритма их реконструкции. На примере микрорайонов Красноярска проиллюстрированы методы реконструкции с сохранением формы и обновлением содержания территорий с преобладанием массовой жилой застройки
Конверсионные территории – катализатор городского развития
The transformation of industrial conversion territories plays an important role in the strategy of the urban sustainable development. Rationality, efficiency and connectivity are becoming the main characteristics of the modern urban space. The formative factors of transformation are: the urban context, the area of the reconstructed plot and the presence of heritage. The main results are an increase of the urban comfort, effectiveness of the inner-city land use, as well as economic and social well-being.Преобразование промышленно-конверсионных территорий играет важную роль в стратегии устойчивого развития городов. Рациональность, эффективность и связность становятся ключевыми характеристиками современного урбанизированного пространства. Формообразующими факторами преобразования следует считать размещение в структуре города, площадь реконструируемого земельного участка, наличие объектов культурного наследия. Главными результатами преобразования являются повышение комфорта городской среды, эффективности пользования внутригородскими землями, экономическое и социальное благополучие
гений места и времени
The Latin expression genius loci has been most often applied to landscape, and we pay tribute to it already on the cover. But the same expression applies to a person who jealously preserves the unique atmosphere of a place. We state that a human being can spiritualise a place, i.e. become its genius. In 1817, five of Pushkin’s lyceum mates put a stone in the Tsarskoye Selo park with the inscription “To G.L. – genius of place”. More than two hundred years later, it seems appropriate for us, who recognise the City as a living organism with a soul, to talk about the genius of place. At the same time, realising the subtle connections between architecture and landscape, we include another dimension in the discussion – time. So what about time? The best minds of mankind have been reflecting on the essence of the relationship between Space and Time for millennia and continue to reflect on it today. For many centuries, Space and Time were the fundamentals that competed and even conflicted with each other. The procreative, feminine essence of Gaia (the Earth) opposed the destructive, transformative masculine essence of Chronos (the Time). Today, however, the pathos of struggle gives way to the search for unity. Following the new physics, which united space and time into a common continuum, we propose to search for variants of mutual complementation of these primary essences. Uniting geography with chronography (history) and geology with chronology (as well as geometry with chronometry) will not be easy. Both theorists and practitioners, as well as architectural historians, reflect on the problem. In this issue of our journal we have collected examples of the search for balance between time and place, between specific features of epochs and regions. As usual, this topic generates more questions than answers. But we are sure that we have found an appropriate time and place for such a discussion.Латинское выражение genius loci чаще всего применялось к пейзажу, и мы отдаем этому должное уже на обложке. Но это же выражение применимо к человеку, ревностно оберегающему неповторимую атмосферу места. Мы утверждаем, что и сам человек может одухотворять место, то есть становиться его гением. В 1817 году пять лицейских товарищей Пушкина поставили в царскосельском парке камень с надписью G. L. – гению места. Спустя двести с лишним лет и нам, признающим за Городом, как за живым организмом, обладание душой, показалось уместным поговорить о гении места. При этом, понимая тонкие связи между архитектурой и ландшафтом, мы включаем в обсуждение еще одно измерение – время. А что же со временем? О сущности взаимоотношений Пространства и Времени лучшие умы человечества размышляли тысячелетиями и продолжают размышлять сегодня. Многие века Пространство и Время были началами соперничающими и даже враждебными. Рождающая, женственная суть Геи-Земли противостояла разрушительной, преобразующей маскулинной сути Хроноса-Времени. Однако сегодня пафос борьбы уступает приоритет поискам единства. Вслед за новой физикой, объединившей пространство и время в общий континуум, мы предлагаем поискать варианты взаимного дополнения этих первичных сущностей. Объединить географию с хронографией (историей), а геологию с хронологией (как и геометрию с хронометрией) будет непросто. Над проблемой размышляют как теоретики, так и практики, и историки архитектуры. В этом номере нашего журнала мы собрали примеры поисков равновесия между временем и местом, особенностями эпох и регионов. Как обычно, эта тема порождает больше вопросов, чем ответов. Но мы уверены, что для такого обсуждения нашлось вполне подходящее время и место
XXIII фестиваль ЗВС-2023
Siberian architects demonstrate sustainable development in all areas of their work: architecture, urban planning, urbanism, caring for heritage, and education. Not everything goes according to plan, some obstacles have to be overcome, but such is our profession and such is the world.Architects are consistent and stable in their public and competitive activities. Every year, under the auspices of the Union of Architects of Russia, several large festivals take place in Siberia. Each of them has its distinct identity: educational Winter University, skiing Archigesh, youth Archbukhta. “Zodchestvo in Siberia” Festival is the same age as the century, this year it is held for the 23rd time. A few years ago the Festival became nomadic and began to roam around the cities of the Siberian Federal District: Krasnoyarsk, Tomsk, Barnaul, Kemerovo and Novosibirsk have already hosted the Festival. And here we are again in Irkutsk, the birthplace of the Festival. This time we have a unifying theme - the SIBERIAN CODE.Сибирские архитекторы демонстрируют устойчивое развитие во всех направлениях своей деятельности: архитектуре, градостроительстве, урбанистике, в заботе о наследии, в образовании. Не всегда все идет по плану, некоторые моменты приходится проходить на преодолении, но такова наша профессия и таков мир.Вот и в своей общественной и конкурсной деятельности архитекторы последовательны и стабильны. Ежегодно в Сибири под эгидой Союза архитекторов России проходят несколько крупных фестивалей, каждый из них со своим лицом: образовательный Зимний университет, горнолыжный Архигеш, молодежная Архбухта. Фестиваль «Зодчество в Сибири» – ровесник века, в этом году он проводится в 23-й раз. Несколько лет назад Фестиваль поменял свой формат на номадический и начал кочевать по городам Сибирского федерального округа: ЗВС уже приняли Красноярск, Томск, Барнаул, Кемерово, Новосибирск. И вот мы снова в Иркутске, на родине ЗВС. И тема на этот раз у нас объединяющая – СИБИРСКИЙ КОД
Возмутитель спокойствия: штрихи к портрету А. Г. Раппапорта
Alexander Herbertovich Rappaport is a philosopher, architect, art historian, author of many articles and books on the theory of architecture and art history, author of the unique blog “Tower and Maze”, where he regularly publishes his reflections. A huge influence on Rappaport’s formation was his work in the Moscow Methodological Circle of Georgy Petrovich Shchedrovitsky (MMC). In 1979 he left the MMC and since the early 1980s he has been engaged in phenomenology, a direction in philosophy, the founder of which was Edmund Husserl. Most of A. G. Rappaport’s articles and books are written within the framework of phenomenology, but the school of thought that Rappaport underwent at MMK had an undeniable influence on his work. Rappaport’s works merge Shchedrovitsky’s methodology, phenomenology and poetry.Александр Гербертович Раппапорт – философ, архитектор, искусствовед, автор множества статей и книг по теории архитектуры и искусствоведению, автор уникального блога «Башня и лабиринт», где каждый день он публикует свои размышления. Огромное влияние на становление Раппапорта оказала работа в Московском методологическом кружке Георгия Петровича Щедровицкого (ММК). В 1979 году он ушел из ММК и с начала 1980-х годов занимается феноменологией – направлением в философии, основоположником которого был Эдмунд Гуссерль. Большинство статей и книг А. Г. Раппапорта написаны в рамках феноменологии, однако школа мышления, которую Раппапорт прошел в ММК, оказала несомненное влияние на его творчество. В работах Раппапорта слились воедино и методология Щедровицкого, и феноменология, и поэзия
Развитие архитектуры консульских учреждений в Маньчжурии
The article analyses the choice of objects for consular offices according to five periods of time. The main problems that arose during the appearance of the first consular institutions are shown. The political and economic patterns of development of consular institutions are determined. The analysis of the collected materials made it possible to identify three types of consular objects. This gave an opportunity to form a more complete picture of the consular facilities in Manchuria. The authors give a brief overview of the consular offices and architects who were involved in the design of this type of objects, as well as the buildings that were adapted to accommodate consular offices in Manchukuo. The article also highlights the features of the work of the consular service and provides information on the specifics of the selection of sites for construction of consular offices.Проанализирован выбор объектов под консульские учреждения по пяти временным периодам. Показаны основные проблемы, возникшие в период появления первых консульских учреждений в Маньчжурии. Определены политические и экономические закономерности их развития. Анализ собранных материалов позволил выявить три типа консульских объектов, что позволило составить более полную картину их развития. Приведен краткий обзор консульских учреждений с указанием архитекторов, которые занимались их проектированием. Показано, постройки каких архитекторов были адаптированы для консульских учреждений в Маньчжоу-Го. Отмечены особенности работы консульской службы, дана информация о специфике выбора участков под строительство учреждений
теории и практика
Does a theory of architecture exist? If so, what does it involve? Researching and analysing what has already been implemented? Refining methods and matrices based on practice? In other words, is the theory secondary?
The debate about this has been going on for many years and even centuries. But today, in the age of robots and computers, the question of architectural theory takes on a new meaning. As the development of technology accelerates all practical processes – from design approval to the construction of objects in material, when million cities appear on an empty place in five years, and single buildings – in a fortnight, the practice of architecture more closely resembles a cross-country race. One can assume that the practitioner behind the wheel is increasingly in need of a theorist, a navigator who follows the road on a map and charts the course of the journey. Or do the theories in this race follow the findings and insights of the practitioners?
In this issue of the journal, we have collected several contemporary views on architectural theory. These views are heterogeneous and often do not agree with each other. The map on which the route of architectural development is travelled is pieced together from scraps, sketches and fragments of accurate but outdated plans and outlines. But we have no other map, and we will have to improve the theory and its connection with the practice right on the move.
It is noteworthy that the news section also touches upon the theme of the issue: it opens with the jubilee exhibitions of Maria Nashchokina, a well-known theoretician and historian of architecture, and Andrey Bokov, a prominent practitioner and theorist.Существует ли теория архитектуры? Если да, то в чем она заключается? В исследовании и анализе уже реализованного? В отработке методов и матриц на основе практики? То есть – теория вторична?Споры об этом продолжаются уже много лет и даже столетий. Но сегодня, в эпоху роботов и компьютеров, вопрос архитектурной теории приобретает новое звучание. По мере того как развитие технологий ускоряет все практические процессы – от согласования проекта до возведения объектов в материале, когда миллионные города возникают на пустом месте за пять лет, а единичные здания – за две недели, практика архитектуры все больше напоминает гонки по пересеченной местности. Можно предположить, что практик, сидящий за рулем, все больше нуждается в теоретике – штурмане, который по карте следит за дорогой и намечает траекторию движения. Или и в этой гонке теории следуют за находками и озарениями практиков?Мы собрали в этом номере журнала несколько современных взглядов на архитектурную теорию. Эти взгляды разнородны и зачастую никак не согласуются между собой. Карта, по которой пролегает маршрут развития архитектуры, склеена из обрывков, набросков, эскизов, фрагментов точных, но устаревших планов и абрисов. Но другой карты у нас нет, и совершенствовать теорию и ее связь с практикой нам придется прямо в движении.Знаменательно, что и новостной блок касается темы номера: его открывают юбилейные выставки известного теоретика и историка архитектуры Марии Нащокиной и выдающегося практика и теоретика в одном лице Андрея Бокова
Международные новости архитектуры
The news section presents the theme for this year’s World Architecture Day, the host city of 2029 UIA World Congress of Architects and General Assembly, and the results of the 14th edition of RTF Awards 2023.В разделе новостей представлена тема Всемирного дня архитектуры этого года, место проведения Всемирного конгресса архитекторов и Генеральной ассамблеи МСА 2029 года, а также результаты 14-го конкурса RTF Awards 2023
Градостроительная кибернотопика: паттерн потока
At the beginning of the 21st century the world has moved into the phase of global restructuring characterised by large-scale crises of life organization and science. For any science it is important to investigate the methodology of its cognition. Architecture and urban planning are no exception. The current commercial and industrial civilisation is built upon Western European positivism based on individualism, for which it is important how phenomena occur, not why they occur. The alternative to such a vision is a cosmic worldview based on the search for a genetic, eternal and always consistent connection between humans and nature in the space of the biosphere. The current instrumental and technical progress should be replaced by an organic progress that considers man and nature in a single connected Co-existence. This approach dictates a new urban planning in the perspective of cybernotopics, which considers the triad “nature – population – economy” as a flow pattern – the phenomenon of synchronicity in the dynamic, changeable, mobile equilibrium in the space of the biosphere. The technical external process of the impact on nature should be replaced by an organic process.В начале XXI века мир перешел в фазу глобального переустройства, характеризующуюся масштабными кризисами жизнеустройства и науки. Для любой науки важно исследование методологии своего познания. Архитектура и градостроительство не являются исключением. Существующая ныне торгово-промышленная цивилизация базируется на западноевропейском позитивизме, основанном на индивидуализме, для которого важно, как происходят явления, а не почему они происходят. Альтернативой такому видению является космическое миропредставление, основанное на поиске генетической, вековечной и всегда закономерной связи между человеком и природой в пространстве биосферы. Нынешний орудийный, технический прогресс должен быть заменен на органический прогресс, рассматривающий человека и природу в едином связанном Со-бытии. Такой подход диктует новое градостроительство в ракурсе кибернотопики, рассматривающей триаду «природа –население – хозяйство» как паттерн потока – явление синхроничности в динамическом, изменчивом, подвижном равновесии в пространстве биосферы. Технический, внешний процесс воздействия на природу должен быть заменен на процесс органический
Международные новости архитектуры
The news announces the opening of the UIA Award for Innovation in Architectural Education and the first International Innovative Health Design Awards. It also presents the winners of the Architecture MasterPrize.В новостях сообщается о приеме заявок на премию Международного союза архитекторов (МСА) за инновации в архитектурном образовании и о первой международной премии за инновационный дизайн в области здравоохранения. Здесь также представлены победители конкурса Architecture MasterPrize