REAL-MS

Martos, Balázs

Összefoglaló az IIF OB tagjainak a HBONE projekt helyzetéről

iy. Xf i4i !"• 5 A nvr’ifni“ A t‘ A^ 1 / • •”'5 /30 1 •--■ ” ’."’"x s: '-k ;é* ■&
-t L. =zv ó 1 (LJ» \M i \PÁLY1030 .■; LEM )
3 » v A 11. cj z a.ti
A lvl.^n V’-“* i‘‘‘ •• s •-”í H"f .-tó 1”'/ f“’ Ak .'.o fi írSff •? ;"{ Mf’ii '1 tó.,tó 4 $ - 4- ■■■ •<■■ s-u • • >
g -• ■ ' . ......— - 7 '••••—.• • :j •...•. J í V V”. tó. „s. tó.‘tó -tó »tó tJ L tó tó tó tó J.. ! FI X <’™-1 l ? ff= .
37 r?- = /<f,:-c Í f-e i 1 rac; i n + <-,,,..........._ "7 j ” .. .........’’
.................. ............ ................ '....... ‘ ~ 1.....-'■■■••-•- ía cty (-S ül SictguS ! iJ.’J ÜÚ1 cifr y QS
Kutatási Alap) bizottság , az Infcrntácj és 1 n f ra sh > k t úra »-ei | pc^t-Ac- n,- ... 
1991 93.as új szakasz áról aláirt megállapodásában meg f nna 1 ma^ot +• cél ökt.~-1összhangban, az IIP Koordinációs Iroda pályázatotír ' ki az'''adathál ózati ' 
végrendszerek szoftver és hardver infrastruktúrájának korszerűsítésére.
1 .) A pályázók köre
M -j fi s—. 4 t-. 4- m ■. ........... *J .. — ..... r r f" ?..**........... ...» •   i, .... .......... •...........  s t ,* “ í 3 .A. í í •«, A.. 3 ; I ? 3 V 3£ %..*• S 3 - ’*.*• >í. .X*. .3. ... > S ***•■* ■*»..“ 3 .... I . *>.»*. ' 3 .g 2 £ •’’*£ í í " 3"'^ 3 3 !'* tttr* 3...I ;.**3 f* 1...1
n y .11 •••Á t k o z s t.‘.Q t-. ti ti 11FP ti-SQ s Aq A 0 ]
2 » ) P A1 y A z n i 1 e h e íü «
H A J. óz •“?. ti .1. v ócj pon tihi ón t. i, s szo 1 q A1 ó íiHj.n k ht-? 1 f-zk k ‘-í 1 k í t A.A^"."4
í ; A .t Q.Z <i:\ ti J- 1 O K A .1 ,.V S ;':i OiZ ós’ Ö k ’ ? *~j. ?”■) "f’ t' Vi'~! I.;‘ |zof™» A<::_ f.Sí:::-.
I""? .'/.3 í s’"‘í .i*3 'V* "s *’.’•* f*í 3 .TTt I *3** "*i ***’ A *"”* *''■ " •’ i""'1 •'••• ’*'• "*V £"% - '• *;'■ 4” g'’l g^r*. 3 .. ..... .... .... ..... . . .... .... .... * . s... .... .... .... .... ... .g., .... „3„ .... ....i •, .*.... ■.. ..■ a.. •„,/ j. v~. .s. ... •.... -... r*. s : <..? ™- a'.. j. :..^j .... -:x!. •...:....: :...j r*. :.t z.. 'tó f ■■.■■' ?tó i -tó r-. / ;..í -tó tó- z.’. ító f -tó'c;:> Vtó í" ‘tó s;
F hz 1 v j. ti A1 o z tó t'.o k k .1 óo x ti :.-
■ \ S\ . 4. •! . .. J. ...t ...J 4-. í..._;.......... ..
A pályázatokat az IIF Koordinációs Iroda által az Ili" intézményeknek 
megküldött'pályázati Űrlappal ld.. 2., sz„ melléklet lehet, amelyet a
i r-;s j fj . x T i T victor H. > ■ '> RT_ en-. 145.
A pályázatokat szakmai bizottság bírálja el, és eredményéről
•tó ~ ti £v 3. ti .1. ííá Q A J. A Z ti) L iX ti «
F“s A - X -v I" ‘ 4 ='" ’'''4 j '• ”• -"*3 .’.'.j í”r : tótfj \f.'s fi'.Z C'i s”'*; £•' J j'*^ ****** ’í” f'*j j-*' 3
<-■. p A 1 y A Z íi.) \i. ti £Z*Z K CJZ t.’)k fii (tó FI F’l j/ X =’"'(tó ni OZ FI tóZ FI U.tó !**i ij tó ZÍ O K ti A F’lttó J. y 1.
közösség, mint az közösség része, esetleg a mágabb i if“
közösség milyen mértékben tudja közvetett, vagy közvetlen 
módon f e 1 has z n á J. n i .
— 'i n AA’’é i r-+■-A-? ,r. áp v ín i ] V~in mértékhpn C1 ék k akii'" a
eszközöket, akár azok seg itségóvei kit ej .lesz tett újabb
■■ -rreó-lemi—termékeket—ars—1-rF—frür— száméra-e I ér ; se Lüvé tenni-.
(Pl,. ; ha elnyer egy személyi számítógépet és/vagy egy
3 d h t b A i s k e z e 1 ö s z o f t v e r t, a m i v e 1 íü s. j cl a d a t b á z i s t é p 11)
. azokkal az illető intézmény milyen mértékben tudja az IIP 
szolgál tatásait el érni ..
(Pl,.:: hozzáférhet segítségükkel adatbázisokhoz, vagy 
elektronikus levelezést folytat, stb,)
".■' *í _t í'Z n | Y'j f.'.-’i í ï }’.*'< í-*’ 1 s“í| Cl .«l 3 -, '7*' Cl s*"": f.'.'.l C» ”v j,»' £■•*■*■*»• í“l L*' !•*” f-'.T? _ 0'1 *í }'"s C’j f.’.l f *s :"“í x“:l ,7.1 ■"; .'.V: P" ,7.1
nAl : i An 1 i"
.199.1 , december .15 . --ig
1 . rfi--”»] ] A|-r 1 pí
Aj ân 1 ás
. .t. . A, ... i « '! J.« .... - g —L. ........ < ,, ,i, ’i ». í«» t"”^ £"*1 ■■•• "" . "f" 1 “ C” 7* '"** „,. ’■ 4
forint legyen ..
n.. sí c" ucfl v V.;.'.... u s... j îcâà <:a ■■„. m wíX s:::. ::ó .i. 'uj y etf» I »
3. A költségtakarékos, rövidtávú programokat támogatja az IIFP„
*'•?• s; FUi : t ÍJcn iiiar ’’ !'?:::L| >.■;.•.* V i.j i : J. LJ o. Lí !ÜZ Veti LJ K p’L..= J. íjd cÆ::::- J. Ut.’F S.Upa ti
h J A-H .-.Ur«i .'.7t s“-i 1 i" i7:>. t.--:"’'! ■■.• i?h "y fi ‘r ■“ \ s y i::>. I «aaT.' SI I ’X %«.a ; . '»■*.; • y V «Si A.» Í % *»••< A.. %••• ,^s ,„S A« ; la> V >*•» : •••» »X» ■••• *11 »1
11. ) E ci v s z s r ■ u s z ïz ifî A1 y i. s £ -à/ïs î t. dç| & d s* s ni u f i k s h s 1 y
■AT 'xQÂ 'T S f- ’’ pars fAT 'xpA 1 Ä h-'H-i ’s
: n i n y --n lA 0-5 2 M B •-1 e R A fv1 
en i n i. m u. n i 8 0 M B y t e H D D
VA A { A 4 O x 4 AO - 1 4 5; 1 c-•■••• J n5oi::: mrjniTr’T
Hálózati csatol à ( Ethernet Xu25i= Token rinq^ stbj
.1 ö ö p a r “ n la z. a ni o s p o r t..
i .'~ i"j |"l ?”’j j-' * t'': ’•••’, ; '}( '• T t
2.. ) Nagyteljesítményű személyi számítógépes munkahely, amely
U NI X és T C P / IP h a s z n à 1 a t á. r -a i s a 1 k a 1 m a s
/-yp ‘■Tf.piÁ. ..v r j AT ./p"-;/--.
n i i n i ni u. n i 4. 6 M B v t e R A M
'! rvl'Q ’• .-4 y- J.
t: .t... : i y t,. s y C.7
1 4Z|. Mrívti» F 1n n v Hrix/fs
.'.'.s í"í y í-%; > p"- \; ..j/'j ■' ‘i ‘ _ '1 .íj. 'j -L ci j’.’.ï: rj'y'sj—■: j"‘
Hálózati c: s a t o 1 ö (Ethernet, X 2 5 . T o ken r i n o , s t b „ ) 
i d □ a o h 11 z a m o s p o o t
---------------------------------- 2—ä-fe—soros—port— ---------- 1--------— ■ ■
3 , ) Mun k a á .11 om às ( wo r k s ta t i on )
'i a ?: t A-->;4 hlRvrp
f Rinn r-5ÖÖÖ { ? •= y- r • r -.-~sH \
............. ........ .... .  ■.  - v -• • - ■■■■ •■■■ ■■■■■ p " . ■■ )
t 'ľ \ p 7’ n p ’T ?..} p p c
H S Z G 7' 'CVS "" B k H B J. B i S CE: C ' C a n a z a C -9 Á C O g V a i pg A; j. 1. <7. <7 7 ; ; • • r v e = "’ 7? 7:
a; ■ Ahi , i ,^'hín r-^^k M n i Aíí^ nrlriik-M ill., r=r!ff Aan-i těst adunk. .............. . ........................-........................................................ í...........   " • í... ......  ........... .................  ' '■'■ ä..........    •’ * . ........~
; ••• - ‘ľ ; : 7.” ' ■: ■ '".ť■ i,..- •■'. 71.1 *" t"’ 7 \/ ? ,1 y* 7. .1, 7.1.* E*/*«:? Z J. L. í'ZEí C*.7.f !’■.
, r j. - ijf;., p á c £ ôs? r e? r í cJ s z b ľ" s k i ■'d 1 « ~ MS'"’Wí NIjDImS )
z •.•. ) o z ovsgszerkesz t ôk ôs? ad a t. bcf.z is kezelők-
tíz íivegszerkE-sz Lök » Mtí^ujcrd Word Hfôrtect? IechWord, ctô«
■•■ ■ 5 Áh ■ Á •' A - í-:'j’.*■* A 5 /"'i " i î J I I i tí Mí i í Í“ J ľ"i j .-■•i F"? , í‘7 t.
..... A A -í- k -v -í ‘i At. Ľ p 1 r........... .... f” 1 . r.7p .......... f-s ....,.?„ x. p MO.n u.š o. s.„ í.»5 ca í.’.. ..’. ™- j. U? K r. V..« .í. ..í. |.j j...s ■.•.•;.• f -....• a. <::v l .*.=...? 5 ! « • t • *...’ uìucì u L. í '..j í ï ■
P X R F í ; . c:: f h .
In tegrA11 Ť ej 1 es z t Ö ren d s z sre k és f ordit ô p rog ramo k s
T' j í P “à 'I / ..'f... s'"’ä: ...-. : s...- ..«• : -.„1. .... ’...,. ■—•. ... v i: is •-■ ij
: _. j... ._.. .. f;- r~s í—s -r- f"í a ” ■':.... c€ : ? ir" y ť ’ ’...? Ï f ŕ". {••" : ‘M jj
S z ám i t ôg é p es a 1 g e t) r a i r e n d s? z e r e k s
ER ive: ,
M a i" ŕ-- ť n a f' ‘5 k .-■■=
« j n c:* j. cz a L .1 ? e? i u 'o z ť.ť r e- z u= > t. ve ľ e k es 11 a .l cz a t. .1 a i k a J. n? a z a s q k a i k a i Hì a z a s? o k »
h. í i’"i i J C' É 1 / K O “r í ; ; A Q p «••{•...j L... í.í -i ž..- • \s_ :j
. □ f r M f t és> P A 7' H W 0 R K f c r D 0 S í D E C n e t "•• D D S )
Hálózati. a 1 k a 1 ma z àso k (terminál emuláció^ 1 evei ez A rendszerek)
f”s C~ T s—. u— -i- f—. £,.•1 ’í .-r -.•-- c:i ľ“ “j :••; 4" ■» 1 j.-- —j 1 .:::, X r“ì f.--
•í s.-- ■ .... ■... .... ■«...• j. ■■- .... ... .e........ s . z •::: 4 j. •< '• ...............«. .... \ •: . .: ... •! ... . ’■ .u .•...................i : . i :[...; : •...“ ; ! ■- ...; -■ s .■ ...; í : : .- ..... ! 5 í .—i 5 | - is>! • :.• | ...j a ...f s.; ••. í ;■
" <■’ ’ ’.......  : :..... f' ; ’ •'..... .. .... . : ' ............. ' '*• ”■ : ’ ■'...... f * '• ■- ........ ’■ ■' ’• •" ......... . "
- ■ ? 2 á 1 ò z a t i ľ“ e n d s z b r •; D E. C n e t r, ľ C P / I F: N E. T W A R E. ? s 1 b =
■: á. p J., r-.r-. :..J í • í ..-..-.„i-...-.: •...a z
í ■: ; ‘í" '! !'”• .1'2 í"~i -Z s“.l f": ŕ.’.'i CEE í"ľ :.7.lŕ"í fTÉ :'"í 5 ■•'•’.'.’s "j~ f-’.'.s. : : ... ■_. j,..- ; -..j : ; •.......... «............... . ... ... •........ ■....
y •... ■.... ■..„• ■— ; ■-... : : : (...
- í •... -.J. j...- -j y
f-nr" i à 1 ■-* —..■-■■n e'I 1 á i" :.! í i çx-'r .. T n k i pA" .. •"». f1 íij...--.... ;■ -í. .ä. ...z : : *.... -x. .t. '...'. •? t..’. t.... .... .... x 4M: t... ••.. :: <5. : : . -. .... «. ... ? ... ..
Käftŕ, .5 i"" Í < r.2 —. ’í- . t ■ —. ■. -r , •. í-
“ z 5 1 ••• ’’ ........
y v ’....... ä. ’■ : : '„.j f-
' s .. Lf A :■••• ■?" f" A fn ffi *r A t'-X:::: -tó -:::i fi «
£ I'”í f..*1 tói -2. y tó'- "tót -í— tó tó-' ; **• •••■ - í ‘—2 "tó? í "• *<A S;
/ a m A r rn ük öd ö r er* d s z e r r" öv i d b e m u t a t As a i < /
5.. A pAlyAzati terv költségvetése s
/ esetleges saj At és íTias forrás Tel tu.nte c.ése is
ezer F t»
ö s s z e s e n l-
Kész i tették s
Fir’-hi ‘ S M ! h.Ál V 
Hanák Péter
Nagy Miklós 
o p r i n g e r r e r* »e n c: 
p. y "r; |-t (x= nCj A ba
-■’ r,~ P F-s:::" •'• ‘A- •■’


Pályázati felhívás adathálózati végrendszerek szoftver és hardver infrastruktúrájának korszerűsítésére

Telbisz, Ferenc

Budapest, 1991» október' 20..
Ho í r áss :t 
’ E 1 e !< t r s n i k u s 1 e v e 1 e z é s elemző s s ‘' c ..
IIF anyaghoz»
K és z 11 e 1t • " H i. b j •r e ■ e - ■:::
Mivel nem tudtam részt venni s címben hivatkozott 
levelezési koncepció vitáján, • égj . .mimet, sin: sny !met itt 
teszem közzé. Az alábbiakban hozzászólásom első részét az 
eredeti anyag pontj si -tv int söpörtcs1tóm, majd második 
részben egy általán e -mail i- rom .,.:.lót vázolok,
I. Hozzászólás a címben hivatkozott anyaghoz
1.. Mié -t ke 11 integrálni a levelezést?
Avval egyetértek, hogy egy közvetítő protokoll kell. De ez 
jóformán . agától értetődő, a ,.zot -Ima éppen a közvetítő 
p r o t o k o 1 k i v á 1 a s a t ás a ...
Lerá z, hogy a í..lyzet látszólag csak bonyolódik az egyre 
több rendszer miatt de azt hiszem, hogy a főj.r any meg1s 
csak az egyszerűség "elé tart, Ez ma az uMTF-’, holnap az 
X .. 400 1 e s z v a 1 ós z 1 n ü 1 e g ..
2., Kiindulási helyzet..
■■ n e n h i án y z i k még a telj levelezési k é p
helyzetf e1m érés e, márpedi g k i i nd u1ni : ak teljes k épböI 
;ehet.
A váz -lt rendszer „ 1« ábra'- csak az IIF-nek a SzTAKI 
vetü1ete, és nem sz ó1 a többi ir11ézményrö1, annak be1sö 
mail struktúráj áréi , nem il 'zszti egybe az egés zet e\ 
integrá11 rendszerbe„ Csakhou y míg XIV La j os mondháttá azt, 
hogy "Az öliar én vagyok", a SzTAKI nem mondnatjv azt, hogy 
"Az IIF én vagyok",
Sajnc , éppen az a baj, hogy a magyar "akadémiai hálózat" 
szétesik diszjunkt halmazokra? egyetemi hálósai (ok) (Ei 'E, 
BME BKE, stb), SzTAKI, KFKI, stb,, vagy hálózati 
architek túrákban elmondva DECnet, NETWARE, Interned, SNA, 
stb».. amelyek között meglehetősen kinos átjárás.,
(Esetenként még SzTAKI --SzTAKI át . ...tel is csat: külföldön, 
netán Amari: ár keresz tül tv-' tkot/r t-t •. r■ ik .. )
Nem világos ss - h ö t az ál: 'ából mi az, -ni meg van, 
működik ma, és mi az:. mi : rvnap" fog működni., (" l,, az 
d"..LA EA - N átjárás -■ '
3 . A m üs z a i p a r a m é t e r e k ös s z e f o g 1 a 1 á s a
3 ».1. = L e v e 1 e z és i p r o t o k o 11 o k „
Az itt felsorolt mail protokollokon kívül legalább még 
egyet számításba kell vennis a NETWARE rendszereknél 
s z o k ásos c c: s mai 1 . B ár v i s z on y 1 ag d r ág a , d e me 11 e 11e s z ó 1 , 
hogy
a NETWARE rendszereknél kedvelt és elterjedt rendszer, 
a felhasználói felülete nem rosszabb az ELLA.nál ,
. minden jelentős mail protokoll rendszerhez van gate. 
way
Mindez azt jelenti, hogy el fog terjedni, ha még nem 
terjedt el»
A felsorolt mail, protokollok közül "közös nyelvként" nem 
alkalmas az ELLA, Mail.11, ccsmail, mert csak korlátozott,
jól behatárolt területen használható (proprietary 
rendszer),
ELLA; 
op„ rdsz.i MS.DOS, VM/CMS,
h á 1 ó z a. t s P A D , D E C n e t / e t h e r n e t + P SI ( A C C E S S ) ,
NETWARE
Mail.1.1 s
op» rdsz»; VMS, MS.DOS,
h á 1 ó z a t s D E C n e t, 
ccsmai 1
op = rdsz.s MS-DOS, 
hálózati NETWARE
T L.i. 1 a j d o n k é p p e n a z N J E / R S C S i s k o r 1 á t o z o 11 t e r ü 1 e t e n 
használható (VM/CMS és VMS), de kitünően használható "back-- 
boné" mail rendszerként.
Ma még az X»400 is csak back.boné.ként használható inkább,
tekintettel arra, hogy meglehetősen erőforrás igényes, így 
kisebb rendszereknél (gépeknél) nem igen ajánlható» 
Tulajdonképpen a "user agent" sem megoldott a legtöbb 
esetben «
3» 2 » H á 1 ó z a t i p r o t o k o 11 o k
Ne keverjük össze a szállítási szolgáltatást az alkalmazási 
szolgáltatással„ Lehetne akár heterogén szállítási 
s z o 1 g á 11 a t ás sa 1 i s Fi o m o g én m a i 1 r e n d s z e r t c s i n á 1 n i , és 
fordítva is, homogén szállítási rendszerrel heterogén mail 
rendszert»
4 „ 1 L e v e 1 e z és i z s á k u. t c: á k
Természetesen az a legegyszerűbb megoldás, ha egy közös 
p r o t o k o 1. r a b i z t o s 1t u n k m i n d e n r e n d s z e r h e z g a t e.w a y—t.
Szerencsére ezek már léteznek, csak meg kell venni és 
terjeszteni» Ráadásul egy részük public domain, vagy kvázi 
public damain (igen olcsó, néhány száz $ !).
M i é r t c s a k a z X . 400 - a t v á 1 a s z t h a t n án k k ö z ös p r o t o k o 11 k én t, 
p1 án e a k k o r , h a e r r e m ég a s z e r z ö s z e r i n t n e m é r e 1t m e g a 
h e 1 y z e t ? (E g y é b k én t a z X » 400—r a s z e r i n t e m s e é r e tt m ég m e g 
a helyzet - ) Az bnlP-re viszont igen ' Az LM ? P -- tíiiNEf 
kombinációval gyakorlatilag mindenkit el tudok érni, akit 
akarok, míg ugyanez nem mondható el az X.400—ról.
4=2 Mi az IIF levelezés?
Egy csomó "tétel11, amivel lényegében egyet lehet érteni 8 
mik a jó működés feltételei..
mind az egymás közötti, mind a nemzetközi levelezést 
e g y ü 11 k e 11 m e g o 1 d a n i ,
a magyar nyelvű levelezés támogatása, 
domain címzés,
S C O :i
Mit értünk batch továbbításon? Ha azt jelenti, hogy a 
levelek sorba állítódnak, akkor OK, de a batch-'-röl egyéb 
a s s z o c: i á c i. ó k i s -a z e m b e r e s z é b e j u t h a t n a k =
Z.L _ ’*t w ?••• s"’} H** । I f*'r á'*» T* jaj -ti \/.Ly
Ami ezekből most megvan, az ük., de további ilyet nem szabad
f e j 1 e s z t e n i s z e r i n t e m s e m E z e k k e 1 m e g ín 1 d h a t ó a ’! s p e c i á 1 i s'1
ELLA rendszer kinyitása a világ felé, a többi kapuzást meg 
már mások végig szenvedték előttünk, és találtak 
meg o1dásók a t =
4,3 .. 3 , A1 ta 1 ános át j ár ók
A megoldást az ál tál ános átj áró=;.' ad j ák , de nemscsak egy 
1 e h e t ős ég v a n = En 1 eg a 1 á b b h A r o m r ó 1 t u d o k í GIV E M E, P M Dr , 
ELM, (a legutóbbinak csak a nevét ismerem,)
A SIVEME-vel 
jó tapasztalataik vannak az olaszoknak, 
p u b 1 i c d o m a 1 n s o f t w a r e =
A F'MDF' mellett szól, hogy
.a x s ó* .j k u x xjn ös e í "í a z u = n .. " a c a d e m i c 1 .1 n m t é z .t* én y e k
számára,
. nem public domain, így van fejlesztői támogatása
- a CERN.ben négy évi, lényegében kielégítő
t a p a s z t a 1 a t v a r i,
-■ nem különösebben bonyolult az használata»
Az ELM-nek csak a nevét ismererem, és azt tudom, hogy a 
C E R N e z t i s h a s z n á 1 j a .
Mindenesetre azt meg kell tennünk, hogy legalább azokat 
ös s z e h a s o n 1 i t s u k , a m e 1 y e k e t i s m e r ün k , és a m e 1 y e k k o m o 1 y a n 
szóba jönnek» Vizsgáljuk meg, hogy melyik mit tud, és 
azután tegyünk ajánlást. (Tekintettel a mérsékelt 
költségekre, nem biztos, hogy az uniformitást erőltetni 
kel 1 ! )
v Mail routing»
7, A levél cím formája.
Ami ezekben el van mondva, az többé . kevésbbé az Internet
filozófia, amivel egyet értek. Ugyanezen filozófia alánján 
a második részben leírok egy mail koncepciót. Ugyanitt
. Zs.
terei? ki a magyar nyelvű levelezésre, valamint az X »400 
k érd éséré is.
11' = M a i 1 k o n c e p c i ó
Az itt felvázolt rendszer nem veti szét a már meglevő, most is 
működő rendszereket (ELLA, meglevő helyi levelező rendszerek), 
de az újonnan felépülő rendszereknéz olyan utat kínál, amelynél 
í?. h e? 1 y i. r‘ g n d s z b r" t b 1 b p í t és i k ö 1t s éci b i n t ú 1 m g n öb r m i n i rn á 1 i s 
költség töblettel (FMDF vagy más univerzális mail gate-way 
segítségével) lehet csatlakozni a meglévő és a jövőben felépülő 
r e n d s z e r e k h e z .
Az itt vázolt koncepció bizonyos értelemben a címben idézett 
koncepció vázlat komplementáris részének tekinthető, ami a 
SzTAKI-n (EARN, UUCP, stb "back.boné") kívül lévő világ
m e g t e r v e z és ér e t ö r e k s z i k »
Első alaoeÍvként azt kellene elfogadnunk, hogy a rendszernek 
t e 1 j e s e n d e c e n t r a 1 i z á 11 n a k k e 11 1 e n n i e , m i n t a z t m á r a z 
általános koncepciónál is mondtam. Erre az alábbi okaim vannak;
A c e n t a 1.? z á 11 r s n d s z e r e k e t. s o k k a .1. n e h e z e b b k e z e 1 n i. A C E R N 
i s m e g s z e r'> v e d i. a z t, h o g y a z e t.i r ó p a i h á 1 ó z a t o k n a k e g y i k 
f ó k u s z a , p e d i g a z o 11 f e 1 h a 1 m o z o 11 s z ám í t ás t e c h n i k a i 
kapacitás nagyságrenddel (esetleg többel is) nagyobb, mint 
s t e 1 j e s m a g y a r k a p a c i t á s »
. A centrá1 1s he 1 yek körü 1 o 1 yan mértékben besürüsödik a 
forgalom, ami kis átbocsátási képességű hálózaton nagyon 
hamar tor1 ód ásó k at o k o zha t . Vág y o1yan he1y zet á11 e1 ő , 
amelyben esetleg olyan erőforrás koncecntrációt kel 1 
előáll iuani , amit e egyébként, nem lenne s z u.k s ég „ (V.o. az
E !... L A r en d s z e r k ö z po n t o s 11 o 11 s ág a m i a 11 a z X . 2 5 h á. 1 ó z a t i 
csa11 arozásnar egyszerre igen sok virtuális áramkört kel 1 
tuonia keze.1 nie = )
'■■■! k l ? í ; (... p (... i. ó á 1 !.. a 1 f o 11 ■.? t e.!. e z e 11 a d a !.. a t v i t e 1 i i n f r a s !.. r u k t ú r a 
egyrészt a nyilvános csomagkapcsolt hálózat, amely a kisforgalmú 
fel használ ók 1 eve lei t tudj a valamelyik gate-way-ve 1 rendel kezö 
csomópontba eljuttatni ELLA, DECma.il (PSI), SMTP (TCP/IP X., 25 
fölötti cpnitséoével »1 juttatni.
Pi n a g y f o r g a 1 m ú f e 1. h a s z n á 1 ó k a t d e d i k A11 v o n a 1 a k ( b é r e 11 v o n a 1 a k = 
vagy egyéb, pl -= FDD! ) kötik össze, lehetőleg r? » 6 Kbps~“nál 
n a g y o b b s e b e s s ég g e 1 .
A helyi hálózatok (nem föltétlenül LAN.ok) közötti mail
protokollnak az SHTP-t (TCP/IP-vei) és a BITNET mail (NJE/Bsmtp) 
p r o t o k o 1 11 h a s z n á 1 j u k = ( E z e k k öz ü 1 a z S M T P j ó 1 k i e 1 ég 11 i a z
e 1 o s z t o 11 s ág o t » a BIT N E T c en t r a 1 i z á .11 a b b f e 1 ép 11 és ü 1 e s z = ) E r r e 
kell rákapcsolni a helyi rendszereket gate—way-k segítségével. 
Természetesen tiszta DECnet hál ázatok között. & DECnet (esetleg 
PSI~vel kiegészítve) is használható (L..,. még alább is=)
A he1yi rendszerek ősz tá1vozása és s truktúráj a
.1= Nagy heterogén rendszerek
Van helyi hálózatuk, valószínűleg LAN» A belső levelezésüket 
megoldó rendszerek nagy valószínűséggel a DECma.il (Mail 1.1), 
SMTP, a ccsmail és az UUCP. Az ELLA per definicionem nem lehet 
belső levelező rendszer, a BITNET vagy az X.400 nem valószínű 
egyenlőre. Mivel ezek a rend szerek mi. síden bizonnyal egynél több 
levelező rendszert használnak, a helyi hálózaton belül is 
szükséges mai 1 gate- way ( k ) használata
Mai 1 gate—way—ként használ ható megoldások :
a„ VMS konfiguráció PMDF-el„ Ez megoldja a mail továbbítást 
SMTP,
D E C n e t ( P SI i s b e 1 e é r t v e ) , 
X,25 (PSI)
között, és ha van CÍMET (EARN csomópont) is, akkor a 
EARN/BITNET
f e 1 è i s »
Meg ... egyzések s
j"j .~*s J, ff .;;4 J_ Íjlciíííi’ CA J. V l’.’.'l .1. Ö.J i 1...' i*'- F". (7,*/ *.7.’/ J. t***B~?*» C“"í 1' t"'? - '1 ‘ .* s ”í ÍV*Z * * i
állandóan üzemeltetett rendszerek felé is kénes a mail — 
t t o v a d b i t a n 1. s
A F‘!M.üí’’ UUCP ’’csatorna drec^raíTíjaís a Vd»« .1. — ben l.)blJ shel 1.t
feltételez« Lehet3 hogy e helyett a Decus UUCP-t
1 c'. -» 7“i -Z .*-•» *• .* I .**'% V**,
::: .A. : ; .t. .5. V ... J.77: s < s 777 :s
-• A PMDF helyett nyilván bármely más pos .amest-r (mail 
gate-Wí -/) program is jó de ezekkel nincsenek 
.!...... .... .... .1.. •? ... .f............. Z
u ™- -•.*.. ‘... 1 cA U <::• J..j t r:. n \ j
b. ULTRIX konfiguráció. Ez megoldja a gate.way feladatot
UUCP
Ilyen r-. nd'. zerekbena PC.k tetszés és szükség! st in t DECma.il.
■í- í...* |V| í |...s ..... X JZ7j {“•; Xy । I .7,- ‘j j •••■• "j" F'j .77 CC "7- f'*"j .‘í'j ; p"j Z77J p’ ?' i : "j" í”$ 'j |’”í >"
FIX CALL/PSI ACCESS kell, aminél VMS vacrv DECnet verzió 
orobl. emák 1. ehet.rrer:« j
.1.1 y ;: i £? í í d■ .■■■■ r U1 r. l... z; í ’ s. i m C3 t"*. ■ j1 •* '! i d z £? r ..l i I s z. .i. ‘...j g? l. !'■ ■ ?! ’ t, y a
NETWARE gate way belső gate way ként van jelen,
Z. Homogén helyi renH >
a . T C P / IP r e n ■:: s z ere k
A helyi mail seben az esetben nyilván SMT~y esetleg se 
IjUL.-r lets zdie^es ónix kon f i gur ac x o magol d,ja a.'. ah i r er: 
U Lj l... f m a i .t !.j a x. e w a ■ t.x.. r...... i o L... E e . = d? x a x?: i ? rí a- x?? e ?■ 11 e x i *. e ’■■■> 
nem is szükség ?> .
jVS .*“7 । 'j s7.7i y*”l yy •7' sV.7i C7 :7.7í í.** ■’
. A kuraá v'l । a forgalmat bérelt vonalra cél® yrö terelni, 
mert 9.6 Kbps sebeíxségü X,25 vonali a valőszínüleM nem 
c é ’ ■ zer ü TCP/ I i“: --1 ü 1 tetn i
. A külső UUCP forgalom PAD porton elvihető, de itt UUCP 
.1 n k ompa t i t .. 1 .■ t ásc k k a J. 1 e r: :■ . I k e -- 1. ) a - án c ....
Meg vi ssg ál and ók és a tervezés körébe bevonandók a.z X „ 25.ön
működőképes TCP/ IF' irn .. lement ációk ■.
.. ? ) Í-" J ’ F"> j7.í '?■' K” f ”i f *| «:.7j }7.7s $•'" f,7.‘s j.;' r
Gate.way opciók ?
VMS konfiguráció SMTP.ve.l .
L. he Let ocí én rennszereK »
-• ULTR IX kon f igur ác i ó.
L... h e t e r o g én r e n d s z e r e k »
-- VMS konfiguráció + VÉL LA
M e q i e g y z és e k »
Ha csak DECnet + PSI rendszerben gondolkodunk, akkora 
PMDF és a VELLA funkcionalitása azonos, de a PMDF 
azonnal adja s többi maii cjate way funkciót is. Ha 
viszont meggondoljuk azt. hoc ■■-■■■ & PMDF (V3..1) ára 
m.indössze 15^1$ az oktatási intézménveknek és 4BUS az 
egycht'Z' ■ v-'i- _ amihez szállítási. l-mitsúg járul, v.
FMDF tűnik az el önvoeehbnek»
c . Növel. 1 /NETWARE rendszerek
Ezek továbbra is használhatják a jelenleg is használható 
E!.... L. A r e n d s z e r t = M i v e 1 a z o n b an s z a h e.'. y i .1. e v e 1 e z és r e n em 
megoldás, a Novell hálózaton belül is kell valamilyen belső 
.levelezési rendszer. Ha ez a ccsmaxl, akkor ahhoz 
tetszőleges mail gate.way is rendelkezésre áll.
Nem szóltam eddig az IBM világról. Az u.n. main—frame kör 
eg y e n 1 ö r e e 1 ég k i c s i m ég , és a z E A RM / BIT NE T , e s e t .1. e g S N A •v a 1 
együtt valószínüleo ezt is kezelhetővé teszi. A RlSC—es világ 
pedig a TCP'/IP rendszerek és a Unix kategóriájába esik.
Vegyük észre, hogy ebben a rendszerben az egyes helyi 
r e n d s z e r e k , b e 1 e é r t v e a '' S z T A i< I'' r e n d s z e r é t i s , h a. s o n 1 ó 
struktúrájúak» A "SzTAKI“-nak kitüntetett helyzete egyrészt 
abból adódik, hogy a nemzetközi forgalomban kiemelt cíiomóponti 
helyzete van, másrészt az ELLA és kisebb mértékben az 
EARN/BITNET re?ndszer centralizált volta miatt. Az Internet 
( TCP/IP) szempontj ából csak mint a 1 ecmagaosabb szintű, magyar 
main.nek , : 11 « el hez ■ címe? server".nek van í i ■ el t
szerepig, a normál forgalomban nincs.
Külön kell nég szólnunk két rendszerről, ELLA - X 400
■EL.L..A enclszsr c::entral Izál t rends; taxf j
központi IBM gépiek)en vannak a felhasználók pedig MS-DOS 
konfigurációk. Ezek továbbra is elérhetik a központi mail
r ,;í jelenlegi módiakon? FAD, X 25 i n terf ace» DECnet és 
ve? 11 hál óz a tok belsejéből . A rendszer további bővítése, a 
póstafiókok számának további növelése nem kívánatos líapat::itás 
1 nrlátai miai l további feklesztés pedia nem metengedne tő
''' " ...... "   5 ■" .  "Pi ....
mJ .......... ’ •• '■ ' ............. ’ 1
Az X.400 mail rendszer ma még nem ál tál énosan elterjedt, 
különösen nem a;: kadémiai" felhasználók
Koréban . uyakcjr 1 at.i. ... rlsc biztonsági <□! c»'<bol ma
még zái '■ pa? tner ?k áléi ősébe™ van (□! .. DEC Wien) 3 valamint az
1 a Közösség által erőltetett' OSI világ felé,, Ezért
:P G- OH i< £•?□ í'Ji"??”; "D X y t,. Ö'■>. 1.’. -3. F ? .1 ksl 1 -3. Z X « V3't.'. 1 3!‘~’cVSÍ7. 3í Z 1 J. F K OZ OS S C?C|
számára., de egyenlőre "pilot" projectként, egy (de ísgföljebb 
iányj gate-way 1 étrehoz ásáva 1 .. A Nyugat Európai országokban is
s !->í >• ■: ■•„•• í. I i 1 > : ^-í í k hí! vh! ; s ?.JJ- i™‘ t •/3 l2 y ni tr.?U tv.’? H j V I. «... Sfefih J— • . . ♦ . y 5 * <aBi y . f ...t z
A magyar nyelvű levelezésnél az alapvető probléma a magyar 
karakter készlet szabványosítása« ami nemcsak IIF probléma« 
Hasonlóképpen a magyar nyelvű "usvr agent' is,, amit szerintem 
fölsosorb&n nőni 3.z .1 Ksrs’Csí Kozott ksi .1 ?neoüxQ5.ni
Az itt felsoroltak termés?< issen nem tartalmazzák az összes 
lehetőséget, csak az általam legfontosabbnak, mer . 
j. n(..•-? ] te r i ed tebbn ek tar to t1ak ,t „ De nern i s ni s z efn ,, hód v ■' nden 
1 e he t ős ét. .? f .1. g y e 1 emme 1 ■: e 1.1. 1 enn i ■ •')aggon n o .L t s ?: e 1 e z: i ó ■ > é .1 ; ..>. 1
n e í f- 1 e n a t. r e n d s z r t a p 11 a n i
Az Itt leírtak az alapvető struktúrái is felépítést tartalmazzák, 
és nem helyettesítik az alapos r 1 ! dszertervet. technikai 
r" és) eteket» -! ni -., hoov mit ítíi 1 yen át'-., i tel i sebességen, milyen 
száll irtási szolgáltatásijai Jó használni, stb, verzió 
inkomna') Ibi 1 itásokat meavi? agáini.) résziben el özanulmnjwvckíwaa 
kellene megalapozni, részben azonban úgyis c \k menet közben 
f o g n a k k i d e r ü. 1 n i ,, E zen a téré n nagy o n f o n t o s a t ö b b e i < á 11 a 1 i s 
szorga 1 m< ■. zott továbbképz esek » mun kameg besz él csők , stb »
S“~ . J -• : . ,■■■ n J : .... ... ,i....  s.„ .... .... . . ... .... '» ...... ... .............. .... ... ! . ... .... F" .... .: “« "? .... 'iEl yy >.. C.5 V 3. iJ L? Kur «... M ú. ;i ii'.Jjjy <4 J t-r? i -::d.; ■ y :J L, ív .:::l ül :5:o. J.   J. cf
•frjq 1 ir:-r;7 -j k a ^<3 td'T ki i^.Z -ál t.3 1 ÁH OS h-ál kOHCOpC ÍÓT3 <■.
r" s*” F f ? 5 5’ F’;V 1 í' i 4*?' .'i- *r'"- l„’.C,?í*i t?'*?«.,,! v’ ?■•. ?..i v’i (’•- -i- 1 i <é,' ; b? .C 3.1 H 3. i ■?'.*.
k 3!-S -C L.i'1'. .1. F" Oiií 3.: í 'v' LJ3.Fi iii3,r ’”)• r.'i 1.'.' J. L.3.ÍH «. í. J. r" X C.M iti.- ' .1. C..J L.
?•;>. t r| .....t .... 4. -i OO 1 ‘ •? Z| t i’s.y. .- ,r 3 f 1 ?-• f. f; \ -av j~> "? \ .■ I"-.
mail kopncepció, ami Utalásos hál ózatép 1 té: - Ivek-r:
1 1 p’’ j.y.? £77. Í'T I f'S3 T' ■ |-f Cf f ' f ö j"' 'I ;"S j,;" 'í f'í f'j | f”? f") 7“ -~5 ‘’•-í. .3 "1” -•í'' •" ........ ■ .................. ...... ......................... i....... .... ’-f..


Hozzászólás az "Elektronikus levelezés elemzése" c. IIF-anyaghoz

Pályázati felhívás adathálózati végrendszerek korszerűsítésére

Jegyzőkönyv 
a Műszaki Tanács (MT) 1991. aug. 23.-i üléséről
MT tagjait részben szakterületük, részben az általuk képviselt kör 
(pl., egyetem, könyvtár) szerint választották. T.F. javasolta, hogy = 
"mail" témakört is képviselje valaki.
áz MT működési rendjét az előzetes anyag alapján megvitattuk. További 
módosításokat a résztvevők aug. 27.-ig (keddig) küldhetik a titkár ELL£ 
oostaf i ók j ába (5.15).
Ezután az elnök az MT résztvevői számára átadott dokumentumok tartalmát 
ismertette. Ennek során kitért arra, hogy az MT feladata változik a ko­
rábbiakhoz képest. Eddig egy jól meghatározott, zárt feladatkört kellett 
megoldanunk, mert az embargó miatt nem juthattunk bizonyos technológiák"* 
ioz. Most már mindent beszerezhetünk a világpiacon. Ennek kiválasztása, 
itthoni bevezetése a feladat. Ezenkívül a PHARE-rel és Világbankkal kap­
csolatos feladatok bonyolítása is az MT hatáskörébe került.
~. 1 kel 1 kész item. az .199i.» és .1.992. évi tervet. Feladataink .
1. Hálózat üzemeltetése, pénzügyi vonzata
HalIgatólagos megállapodás van arról, hogy az IIF közösség marad 
n y i 1 v án o s c sőmag k a pc so 11 h á 1 ó z a ton , te h á t a Ke rn e 1 r en cl s z e 
továbbra is tárna marad. Ezen belül a HUNGARNET részár 
(felsőoktatási, akadémiai intézetek, könyvtárak) preferenciáli 
t a r i f a r en d s z e r t d o 1 g o z t a k k i , a m i t a z 11F P r o g r a m k ö 11 s ég ve t és 
ál 1í IQ megászegmensig 1 mFt/havonta
.1.00 2
.1.000 3 ..
A NT az előterjesztést elfogadta. A PLEASE Kft. aug. 27= Írásban i 
b e n y új t j a a j a v a s 1 a t o t =
M.B. szerint tisztázni kellene, hogy mit értsünk "túlzott forgalma 
zás" alatt és milyen szankciókat kellene alkalmaznunk.
2. Végberendezések csatolása
IBM,, DEC X.25--ÖS hálózati csatlakozás legyen (ne kelljen HB0 
minden hova) „
3. Nem X.25 alapú Kernel kapcsolatok
E A R N (m e n n y i m a r a d b é r e 11 v o n a 1 o n , m i k o r)
-• az EEAI kapcsolatok bérelt vonalon vagy optikai kábelek lesznek, 
mi lesz a SZTAKI, KFKI bekötéssel
(Felel őss Martos Balázs. Van-e 1991-re pénzügyi vonzata? KFKI i 
érdekelt lehet.)
%. Meglévő szolgáltatások működésének áttekintése, minőségének ellenőr 
zése
Felelősi: Springer Ferenc, Telbisz Ferenc
H a t á r i d ö s s z e p t2 5.
5. Alapszolgáltatások
Az ELLA nem bonyolíthatja az egész ország levelezését. Azok, akik 
nek a belső forgalmuk nagy, saját rendszerüket fogják használni 
E r r e a M i c r o V a x a 1 k a 1 m a s „ A D E C a S Z T A KI — n a k f o g a j án d ék o z n i e q 
gateway-t szoftverrel együtt (TCP/IP, OSI, X.25).
Az ELLA integrálása a nemzetközi rendszerekhez (címzési gondok) 
(Tétényi István foglalkozzon a problémával).
EUNET.
Az EARN felé menő gateway-vei (UREP nevű szoftver) problémák van 
nak, ke11ene egy UMI X kerne1 szakértö.
E A R M c s o m ó p o n t o k . J o i n e r
Felelős? Tétényi István (ELLA, EARN, HEPNET, gbox...)
H a t á r i d ö ? s z e p t. 3 0 .
ti. fitfogó top-down koncepció
Az MT eddig kívülről érkező javaslatokat véleményezett, most magé 
dolgozza ki a koncepciót. Minden MT tag előkészítő anyagot ál litsor 
össze.
Felelős; az MT minden egyes tagja.
v ég s ö f o r m a ; B a k o n y i P é te r , C s a b a L ás z 1 ó, N a g y M i k 1 és
H a t á r i d ő s o k t15 .
7. PHARE—1 (580 eECU)
Tender kiment X.400-ra és a regionális központokra. 3 egyetem foc 
támogatást kapni (Veszprém, Pécs. ELTE).
Tenderértékel éss szept. 15. (A bizottság már összeállt.)
B. FHARE-2 (1100 eECU)
Feladat; tender előkészítése, szakmai koncepció kidolgozása. Félté- 
t e 1 e k h a s o n 1 óa k a z e 1 ö z ö P H A R E - h e z ( U NIX , e u r ó p a i g y á r t ó, 0 SI ) .
Felelős: Bohus Mihály
Hanák Péter
Martos Balázs
T e 1 b i s z F e r e n c
Hat áridö : ok t. 15.
9. Világbank
F e 1 a d a t: S z a k m a i k o n c e p c i ó f e 1 á 11 11 á s a , a m e 1 y k o n z i s z t e n s t o v á b b -■ 
lépési stratégiát biztosít. (Felmerült egy új, szupergép beszerzé­
se.) A kölcsön összege 6 .
10. Átfogó helyzetfelmérés
Kik vannak bekapcsolva, használják-e a szolgál tatásokat? Felkérjük 
az MTA.t, OMFB-t és az MKM-t, nyilatkozzon, mely szervezeteit kí­
vánja bekapcsolni. A bekapcsolás költségeit a Program finanszíroz­
za. A PLEASE a postai alapdijat 9500 Ft-ra emeli, de megszűnik s 
2 F t /10 0 m - a s t é t e 1 .
A szétküldendö levéllel kapcsolatos megjegyzéseket aug. 2Z»-ic 
kérj ük a P r o g r a m i r o d á r a.
Felelüss Nagy Miklós
H a t á r i d ö: s z e p t. 3 0.
11. Nemzetközi kapcsolatok
. képviseletek a különböző nemzetközi szervezetekben (EARN, EUNET 
RARE, HEPNET, RIPE, INTERNET)
(F e 1 e 1 ös s B a k o n y i P é t e r )
. fejlesztések (melyikben milyen ütemezés szerint)
- hálózati kapcsolatok (Linz, Pentagonale, Osztrák minisztérium 
COSINE)
( 0 B n m e g t á r g y a 1 a n d ó t ém a )
Az IIF Program keretében - még 1991 -ben   3 db CISCO routert be 
szerzünk (SZTAKI, KFKI, egyetemek részére). Ezt az javaslatot az Ml 
elfogadta,
12. Áthúzódó és új fejlesztések
- ■ tender alapján X.400-as gép bejön,
VMSma.il és ELLA közti interfész, 
- 3270 emuláció VAX/VMS alatt
(hátrán y a 1 c har/csomag 25 fill ér),
. UNI p r o b 1 ém á k
- VAX-ELLA közti .levelezés átgondolása
- - Novell gateway SZKI változata helyett SZTAKI változat 
(Ugyan nem szimmetrikus, de? működik. 70 eFt)
Javaslat: ahová telepítettek SZKI-s gat.ewa.y--t, oda telepítsünk
S Z T A KI.s v á 11 o z a t o t, a m i t a P r o g r a m f i n a n s z 1 r o z z o n m e g .
(M.B.-töl pontos árajánlatot kér az MT a két beterjesztett 
fejlesztés összegére.)
13. Szerződések
A j öv ö b e n a s z e r z öd és k ö t és n é 1 f i g y e 1 n i k e 1 1 a r r a , h o g y
-- a Program által finanszírozott szoftver kinek a tulajdona,
-- a pénzügyi támogatás egy részét vissza kell tartani (kb„ fél
év i g ) a z u t ó 1 a g o s r e k 1 a m ác i ó k r e n d e z és e v ég e 11»
A Műszaki Tanács legközelebb
1991. szeptember 26.-án (csütörtökön) 14.30-kor
az MTA SZTAKI I.em 172—es termében
ül össze.
Napirenden fog szerepelni a 1991.es pénzügyi terv, a szept. 25,..ig 
b e é r k e z ö a n y a g o k á 11 e k i n t és e


Jegyzőkönyv a Műszaki Tanács (MT) 1991. aug. 23.-i üléséről

Az IIF tagintézmények képviselete az AT-ban

Balatonfüreden 1991. június 03-06. között a Kormányzati és Önkormányzati Információs Rendszerek témában az IFIP TC8 II. konferenciáján elhangzott előadások írásos anyaga

Kovács, Péter

Governmental and Municipal Information Systems ’91

Emlékeztető az IIF AT 1991.11.05-i üléséről

Emi ékestető 
a Műszaki Tanács 199.1., szeptember 26.-~i üléséről
Jelen vannák: Csaba Lász1ó IIF
Bohus Mihály JATE
J e s z e n s z k y E d i t 0 S Z K
Kiss István BME (Hanák P. helyett)
Martos Balázs MTA SZTAKI
Nagy Miklós IIFKI
Pásztor Miklós MTA SZTAKI (Tétényi I„ helyett)
Springer Ferenc IIFKI
Szabó Csaba BME/HUNINÉT
Sz i 1 ágy i , Gyű 1 a F'LEASE Kf t.
T e1bisz Feren c KFKI
Tóth Beatrix IIFKI
1. A kiküldött anyagokon kívül további IIP projekt-javas1átok ér­
kéz tek í
1 „ .1 T e 1 b i s z F e ren c ; K F KI ős s z e k ö 11 e t és e F D DI b á. z i s ú. eg y e t e m k ö z i 
i á 1 ó z a 11 a 1 (E L L A - n s z é t k ü 1 d v e )
1.2 S z a b ó C s a b a s P r o g r a m c s o m a g a M o v e 1.1 N e t w a r e e g y i s m e r t 1 e v e - 
lezési rendszerének és az ELLA rendszernek az összevonására
1.3 S z a b ó C s a b a: N a g y t e r ü 1 e t ü g e r i n c h á 1 ó z a t g y ü r ü t o p o 1 óg i a és 
91oszto11 kapcso1 ás a1ka1mazásáva1
2. PLEASE Kft..vei kötendő szerződés
3s . L . i s m e r t e 11 e a H U M G A R NE T és a P1 e a s e K f t. k ö z ö 11 i s z e r z öd és - 
t e r v e z e t e t. A s z e r z öd és be n s z e r e p 1 ö k é p 1 e t h e 1 y e se n s
10.000 átvitt kszegmensig 1.000.000 Ft/hó
10.000 á t v i 11. k s z e g m e n s fel e 11
á tv i11 s z egment
1.000.000 (1 +1 o g 10 .......        ) F t
10.000 k s zegment
A M üs z a k i T a n ác s j avas o 1 j a h o g y a H U N G A RN ET 1 e g y e n b e j eg y z e 11 
egyesülés, mert így egységesen léphetnek fel, köthetnek szerzö- 
d és t s t b.
A Műszaki Tanács javasolja, hogy a szerződés bevezetésének idő.
□ontja 1991. nov. 1« legyen.
3. PHARE tender
M.M. ismertette a PHARE tendereket (LOTls X.400 és L0T2“ regioná­
lis centrum báziskonfiguráció). A Tenderértéke1ő Bizottság a ja­
vaslatot elkészítette, és továbbította Brüsszelbe. Mivel döntés
□ e m s z ü Te t e 11, a z a d a t o k n e m p u b 1 i k u s a k .
A 360 eECU-ból 4- bázis konfigurációt állít fel a Program., 3 
egye t e m e k r e k e r ü 1 , a 4 . e g y k ö z p o n t i h e 1 y r e .
4« Világbank
A világbanki hitel 6.m$~j ából az első 2 m$ fel használ ás áriak tér- 
vezése során vita bontakozott ki.. A két álláspont? az egész I ír- 
közösséget érintő fejlesztéseken legyen a hangsúly (pl., nemzetkö­
zi hálózati csatlakozások költsége, ehhez szükséges hw/sw eszkö­
zök) vagy pedig a szűkös számítástechnikai infrastruktúrával ren.
de 1 kez ö i n t ézmériyeke t t ámogassu k .
5. IIFP költségvetéstervezete erre az évre
Az összeg erre az évre .1.70 mFt, amelyből jelentős rész az OTKA 
forrásból származik. Az OTKA a világbanki hitel Ft fedezete,, e- 
zért ennek fel használ ás a összefügg a világbanki hitel fel hasz -• 
ná1 ás áva 1 .
A .170 mFt. bontása? 2 x 35 mFt eszközökre,
29 mFt szoftterekre pályázati úton..
W ! ! !
MT felkéri a HUNINÉT (Kiss István, Bohus Mihály és Szabó Csaba)
és a z a k a d ém i a i i n t é z e t e k k é p v i s e 1 ö i t ( T e 1 b i s z F e r e n c , N a g y
Miklós)., hogy okt. 15-ig írják össze., milyen pályázati anyag 
ös s z e á 11 11 ás á t j a v a s o 1 j á k a f e n t i ös s z e g t e r h é r e .
6. 11F e d d i g i t e v é k e n y s ég e
A beérkezett írásos anyagok jók. A két vélemény közötti eltérés 
□ ka az , hogy az egy i k PAD—s tapasz ta 1 atokon , a mási k DEC—es ta— 
paszta1atokon alapul. Az anyagot a szerzők kiegészítik!
— az összes fejlesztések felsorolásával (a megrekedt fej— 
1 e s z t és e k i s ) ,
. nemzetközi levelezés áttekintésével,
- CDS/ISIS-szel,
- s t a t i s z t i k a i a d a t. o k k a 1 ( h án y a n , h án y h e 1 y e n h a s z n á 1 j á k 
s t b.
! ! !
További megjegyzéseket okt. 5.-ig lehet: eljuttatni a szerzőknek 
vagy a titkárnak. Az anyagokat az 0B felé továbbítjuk..
Evvel kapcsolatban felmerült a regionális centrumok működésének 
k érd ése.
* * । । f
Az IIFKI összeállít okt. 15-ig egy listát arról, hogy melyik in­
tézményt melyik regionális centrum ./támogatja.
7. A szolgál tatások tételes áttekintése
Általános probléma, hogy a felhasználók nem tudják, hogy melyik 
az utolsó finanszírozott verzió, milyen újabb verziót ajánlanak a 
fejlesztők stb. A IIFKI jutassa el ezeket az adatokat az A lkaIma- 
z ói Tanác nak .
A jövőben a tulajdonjogot minden szerződésnél egyértelműen tisz­
tázni kell.
7.1 ELLA
# * * ! ! ?
Tétényi István az elektronikus leve1ezés á11a1ános koncepciój át 
akt. 31.—ig elkészíti. Ebben egy ad hoc: munkabizottság támogatja, 
aminek ülése 1991. okt. 7..én 14 órakor lesz az MTA S7TAKI Victor
4 u g o u . — i é p ü 1 e t é b e n , 14 ó r a k o r .
Az ELLPi nem arra készült, hogy több tízezer ember levelezzen. Az 
ELLA—t DECnet DOS—os PC—kre rátesszük, de workstation— re , X — 
terminálra, DEC gépekre és VAX gépekre nem,. Ehelyett, store-and- 
f o r w a r d g é p e k k e 1 1 e n e k .
A beérkezett javaslatokra (Szabó Csaba a fenti 1.2 javaslata, és 
a V M S k ö r n y e z e t b e n v a 1 ó 1 e v e 1 e z és ) a m a i 1 k o n c e p c i ó k i a 1 a k 11 ás a 
után térünk vissza. Addig javasoljuk az Operatív Bizottságnak 
(t o v á b b i a k b a n 0 B ) , h o g y i n d u 1 j o n m e g a V E L L A ( V M S / E L. L A g a t e w a y ) 
f e j 1 es z t és e . K ö 11 s ég f e 1 s ö h a t á r a! 2.6 m F t.
ÜOK # ! ! !
Az E L L. A - h o z h i án y z i k e g y S y s t. e m m a n a g e r ' s g u i d a , a. m i t a z rí T A 
SZTAKI ASZI elkészít.
7.2 ELF
Az ELF a fejlesztők szerint, mindenhol üzemel, ahol az ELLA. ( A 
tUNIX, DECNET, Novell és a PAD X.25-ön keresztül eléri az X.29
h os tQ k a t. ) Ha e z z e 1 e 11 en t é t e s t a pa s z t a 1 a t. v a n , u t án a k e 11 j á r - 
nun k .
A világban egyéb hirdetőtáblák vannak: LISTSÉRV az EARN.ben,
SIETNE WS, LOCA.. .. a DEC világban. A L.ISTSERV hamarosan feláll a 
nemzeti node—on. Dönteni kell, hogy párhuzamosan menjen—e az EL...!- 
és a LISTSERV.
ELF -hez szükség lenne egy moderátorra (aki gondoskodik a hirdetö- 
t á b 1 a a k t u a 1 i z á .1. á s á r ó 1 ) .
7.3 3270
A múltkor beérkezett javaslatot (3270 fejlesztés VAX/VMtí alá) a. 
fejlesztők kiegészítették pénzügyi adatokkal. Az 1.8 mFt.ot az MT
elfogadta, ha a terjesztés a teljes IIF körön belül történhet.
Létezik egy TELNET 3270. Érdemes lenne a protokollt megszerezni,,
7.4 A d a t b á z i s s z o 1 g á 1t <31 ás
Az OSZK bejelentette, hogy a DOBIS/LIBIS elérése X.25-ös hálóza­
ton, 3270-vel lehetséges.
O * ! ! !
A BRS-re beérkezett javaslatot egyelőre félretesszük. Egy bizott- 
s ág T ó t h Be a t r i v e z e t és év e 1 19 91. o k t. 31. - i g k és z í t s e n t a n u 1 
mányt arról, hogy mi legyen az IIF központi gépén az adatbázis- 
s z o 1 g á 11 a t ó s z o f t v e r .
Lőrinc János javasolta a K+F adatbázis létrehozását. Ilyen adat­
bázisra szükség lenne, de szélesebb alapokon, biztos adatszolgál­
tatással. Januárban lesz egy adatbázis—építési pályázat, akkor a 
többi pályázattal együtt tárgyaljuk.
#« ! ! !
A z A S T R A s z o 1 g á 11 a t ás 1 e h e t ös ég é t m e g k e 1 1 v i z s g á 1 n i .
7 „ 5 H á .1 ó z a t f e j 1 e s z t és
X.25 hálózat jól működik. EARM vonal helyzete kritikus. A háló­
zatbővítésre csak akkor lesz szükség, ha a forgalom lényegesen 
nőtt. Koncepciót, kellene kidolgozni arra, hogy az IIF“ közösség a 
nyilvános X.25—ös hálózatot, bérelt vonalakat, országos optikai 
gyűrűt (NüRDUNET) használjon.. (Szabó Csaba 1.3-as javasl ata ehhez 
kapcso1 ód ik.)
B. Az IIF központi nagygépe
Az IBM 4381-re megérkezett az NCR, NPSI az X.25 hálózat elérésé­
hez ,
Az MT javasolja az 0B-nek a központi gép diszkkapacitásának nőve— 
1 ését.
$ O ! ! J
Az IBM 4381-t be kell jelenteni EARM csomópontnak (ASZI).
9. -. FDDI bázisú egyetemközi hálózat
m : ! !
S z a b ó C s a b a a 1 e g k ö z e 1 e b b i ü 1 és e n b e s z ám o 1 a z o p t i k a i h á 1 ó z a t r ó 1 .
O' # : ! :
A 3 db CISCO routerböl egyet a KFKI, egyet a SZTAKI kap meg. Az 
egyetemek minél előbb döntsék el és jelezzék az IIF-'KI.nek, hogy
hová javaso1j ák a 3. route r t.
» * * ! ! !
A KFKI javaslatot, adott be az FDDI hálózattal való összeköttetés­
re. Ebben az évben 6 mFt van erre a célra. Okt. 15„—ig adjon a
KFKI javaslatot az összeköttétés módj ára (mikrohu11 ámú összeköt— 
itetés, nyomvonal tervezése stb. )
Az MT javasolja a nyomvonal tervezés és a mikrohullámú összeköt­
tetés tervezés megindítását,. Ennek költségvonzata .1. — 1,5 mFt.
h
10 „ X ,, 2 5.ös h á .1. ó z. a t
A PLEASE Kft,, képviselője bejelentette, hogy a Siemens központo­
kat hamarosan bekapcsolja. Ennek az lesz a következménye, hogy a 
címben csak két digit fel használása szabad a végpontokon.
Wl ! ! !
Az ASZI és az IIFKI tegyen javaslatot a problémák áthidalására
( 300—6 Q V P R 0 M 1 e c s e r é 1 és e s t b « )
'1.1« V i 1 1 ám v éd e 1 em
i'
..Az MT megtárgyalta és támogatja Mannó Sándor előterjesztését.,
C
X n t? b O
L[Az Ml megtárgyalta és javasolja kifxestesre a S box szói tverL. A 
l'G-box az EARN csomópont gateway-ja, a hardver a DEC Hungary aján­
déka, de a szoftver árának 107.-át ki kell fizetni.
?13. UNI
-*A UN 1 — va 1 kapcso .1. atoan két anyag érkezett» Az egyik a továobTej 
t 1 esztését, a másik a lecserélését javasolja.
|A MT támogatja a UNI lecserélését a KERMIT—tel. Ehhez a KERMIT 
[bizonyos módosítása, valamint a UNI programok KERMIT programokká 
való átírása szükséges.
A U N1 t o v á b b f e j 1 e s z t es é r e t e 11 j a v a s 1 a t r ó 1 , v a g y i s a m e t a x n t e r 
fész kifejlesztéséről kikérjük az Alkalmazó Tanács véleményét.
r-
Ü.jAz MT 1 eg k öze 1 ebbi ü 1 ése
2 1991. október 16.-án, szerdán 14-kor lesz
az MTA SZTAKI-bán
(XIII.. Victor Hugó u. 18-22« I.em 172.)
•»A megbeszélésre szánt anyagokat, javaslatokat okt. 11..ig küldjék
el az ELLA 515.-ös postafiókjába« A beérkezett anyagokat okt.
x 14 ,..én E LI... A n m i n d e n k i n e k s z é t k ü 1 d.j ü k ,,
1


Not a member yet

Összefoglaló az IIF OB tagjainak a HBONE projekt helyzetéről

Pályázati felhívás adathálózati végrendszerek szoftver és hardver infrastruktúrájának korszerűsítésére

Hozzászólás az "Elektronikus levelezés elemzése" c. IIF-anyaghoz

Pályázati felhívás adathálózati végrendszerek korszerűsítésére

Jegyzőkönyv a Műszaki Tanács (MT) 1991. aug. 23.-i üléséről

Az IIF tagintézmények képviselete az AT-ban

Governmental and Municipal Information Systems ’91

Emlékeztető az IIF AT 1991.11.05-i üléséről

Emlékeztető a Műszaki Tanács 1991. szeptember 26.-i üléséről

Az 1991. szeptember 26-ai Műszaki Tanács ülésének napirendje és fejlesztési javaslatainak anyagai

24,884

30,539