Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Not a member yet
1299 research outputs found
Sort by
PENERAPAN SAK ETAP DALAM PENYUSUNAN LAPORAN KEUANGAN PADA UMKM HOTEL GREEN LEAF INN PONTIANAK TAHUN 2015
No full textIndonesia di kenal dengan tingginya tingkat pengangguran dan pola hidup masyarakat yang konsumtif serta kurang atau rendahnya minat masyarakat untuk bekerja dan lain sebagainya menuntut pemerintah berfikir bagaimana solusinya agar tingkat pengangguran, pola hidup serta rendahnya minat untuk bekerja tersebut tidak semakin tinggi setiap tahunnya. Pemerintah mulai memberikan sosialisasi kepada masyarakat melalui bermacam-macam sosialisasi salah satunya yaitu sosialisasi UMKM. Dengan adanya UMKM (Usaha Mikro Kecil dan Menengah) peluang kerja semakin bertambah, sehingga dapat mengurangi angka pengangguran. Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) telah menerbitkan Standar Akuntansi Keuangan untuk Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK-ETAP) yang berlaku secara efektif untuk penyusunan laporan keuangan yang dimulai pada atau setelah 1 Januari 2011.Penelitian ini merupakan penelitian dengan menggunakan metode kualitatif deskriptif yang bertujuan untuk mengetahui pemahaman UMKM Hotel Green Leaf Inn Pontianak dalam memahami SAK ETAP, Penerapan SAK ETAP dalam penyajian laporan keuangan pada UMKM Hotel Green Leaf Inn Pontianak sebagai standar dalam menyajikan laporan keuangan, dan hambatan UMKM Hotel Green Leaf Inn Pontianak dalam menyajikan laporan keuangan sesuai SAK ETAP.Hasil penelitian menunjukkan bahwa UMKM Hotel Green Leaf Inn Pontianak masih belum menerapkan SAK ETAP hanya membuat laporan laba rugi, rekap buku penerimaan kas dan rekap buku pengeluaran kas. Selain itu, pihak UMKM ini juga tidak mengetahui tentang SAK ETAP dan tidak memiliki laporan keuangan yang lengkap sesuai SAK ETAP. Kendala UMKM Hotel Green Leaf Inn Pontianak dalam menyajikan laporan keuangan adalah kurangnya SDM yang ahli dalam membuat laporan keuangan, pemahaman dan sosialisasi mengenai SAK ETAP. Kata kunci : UMKM, Laporan keuangan, SAK ETA
The Impacts Of Environmental Disclosure On Performance Of PT Elnusa Tbk
No full textThe purpose of this research is to know the extent of environmental disclosure in company’s performance and sustainability. This research is conducted as qualitative analysis. This research used 8 years of annual reports and articles to be content analyzed. Findings reveal that environmental disclosure doesn’t contribute much on PT Elnusa Tbk’s performance but it sets certain standard for company’s environmental sustainability. Environmental disclosure by PT Elnusa Tbk becomes its own standard in order to keep the sustainability. Environmental disclosure acts as added value in the annual report to the stakeholders. However, the increasing disclosure trends can be considered as a first step toward improved environmental disclosure. The research therefore supports the the need for a suitable framework for environmental disclosure, such that all the stakeholders can use it as credible information. Keywords: environment, disclosure, performance, sustainability Adams, C. A., Hill, W. and Roberts, C. (1998). Corporate social reporting practices in Western Europe: legitimating corporate behaviour. British Accounting Review, 30(1): 1-21.Adams, C.A.; McNicholas, P. (2002). Making a difference. Sustainability reporting, accountability and organizational change. Accounting, Auditing & Accountability, 20, 382–402Adams, C., Burritt, R., Frost, G. (2008). Integrated Approaches to EnvironmentalSustainability. British Accounting Review, 40(2): 1-26.Ahmadi, A., & Bouri, A.(2017). The relationship between financial attributes,environmental performance and environmental disclosure: Empiricalinvestigation on French firms listed on CAC 40. Management of Environmental Quality: An International Journal, 28(4), pp.490-506.Avram & Avasilcai, S. (2016). Framing the Competitive Behaviors of Niche Players: the Electric Vehicle Business Ecosystem Perspective. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 221, 342 – 351.Bracci, E., & Maran, L. (2013). Environmental Management and Regulation: Pitfalls of Environmental Accounting? Management of Environmental Quality: An International Journal, 24 (4), pp. 538 – 554.Campbell, D., Craven, B. and Shrives, P. (2003). Voluntary social reporting in three FTSE sectors: A comment on perception and legitimacy. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 16(4), pp. 558-81.Cavanagh, S. (1997). Content analysis: concepts, methods and applications. Nurse Researcher, 4(3), 5-16.Carroll, A. (1979). A three - dimensional conceptual model of corporateperformance. The Academy of Management Review, 4 (4), pp.497 - 505.Chandok, R.I.S., & Singh, S. (2017). Empirical study on determinants of environmental disclosure: Approach of selected conglomerates. Managerial Auditing Journal, 32(4/5), pp.332-355.Charl, d. V., & Chris, v. S. (2012). New Zealand Shareholder Attitudes Towards Corporate Environmental Disclosure. Pacific Accounting Review, 24 (2), pp. 186 – 210.Cho, C., Patten, D. and Roberts, R. (2006). Corporate Political Strategy: An Examination of the Relation between Political Expenditures, Environmental Performance, and Environmental Disclosure. Journal of Business Ethics, 67(4), pp. 139-154.Cho, R.W., Song, Y., & Littleton, J. T. (2010) Comparative Analysis of Drosophila and Mammalian Complexins as Fusion Clamps and Facilitators of Neurotransmitter Release. Mollecular and Cellular Neurosciences, 45(4), 389 – 397.De Villiers, C., & Van Staden, C. (2012). New Zealand shareholder attitudestowards corporate environmental disclosure. Pacific Accounting Review, 24(2), pp.186-210.Deegan, C., & Rankin, M. (1996). Do Australian Companies Report Environmental News Objectively? An Analysis of Environmental Disclosures by Firms Prosecuted Successfully by the Environmental Protection Authority. Accounting, Auditing & Accountability, 9 (2), pp. 50 – 67.Deegan, C., & Rankin, M. (1997). The Materiality of Environmental Information to Users of Annual Reports. Accounting, Auditing, & Accountability, 10 (4), pp.562-583.Deegan, C., Rankin, M., & Voght, P. (2000). Firms’ Disclosure Reactions to Social Incidents: Australia Evidence , Accounting Forum, 24 (1), pp. 101- 130.Deegan, C. (2000), Financial Accounting Theory, McGraw Hill Book Company,Sydney.Deegan, C. (2002). The Legitimizing Effect of Social and EnvironmentalDisclosures- A Theoretical Foundation. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 15(3), pp. 282-311.Deegan, C. & Gordon, B. (1996). A study of the environmental disclosure policiesof Australian corporations. Accounting and Business Research, 26(3), pp.187-99.Deegan, C. and Rankin, M. (1997). The materiality of environmental informationto users of annual reports. Accounting, Auditing and AccountabilityJournal, 10(4), pp. 562-83. Deegan, C., Rankin, M. and Voght, P. (2000). Firms’ Disclosure Reactions toSocial Incidents: Australian Evidence. Accounting Forum, 24(1), pp. 101-130.Deegan, C. , Rankin, M. and Tobin, J. (2002). An Examination of the CorporateSocial and Environmental Disclosures of BHP from 1983-1997: A Test ofLegitimacy Theory. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 15(3), pp. 312-43.Djajadikerta, H.G., & Trireksani, T. (2012). Corporate social and environmentaldisclosure by Indonesian listed companies on their corporate web sites.Journal of Applied Accounting Research, 13(1), pp.21-36.Dosinta, N. F., Brata, H., & Heniwati, E. (2017). Implikasi Legitimacy Theory Dalam CSR Bank Kalbar Untuk Peningkatan Kualitas SDM diKalimantan Barat. In S. . Panjaitan, N. Bariyah, & Z. Zain (Eds.), Prosiding Seminar Nasional Penerapan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi (PIPT) (pp.5–16). Pontianak: Universitas Tanjungpura.Enrico Bracci, E., Laura Maran, L. (2013). Environmental management andregulation: pitfalls of environmental accounting? . Management of Environmental Quality: An International Journal, 24(4), pp.538-554.Fallan, E. (2015). Explaining the variation in adoption rates of the information content of environmental disclosure: An exploration of innovation adoption theory. Journal of Accounting & Organizational Change, 11(2), pp.247-268.Friedman, M. (1970). The social responsibility of business is to increase profits. N Y Times Mag (32–33), pp.122–126.Frost, G. R. (2007). The Introduction of Mandatory Environmental Reporting Guidelines: Australian Evidence. Abacus, 43(2), pp.190-216. Giordano-spring, S., Cahuvey, J., Cho, C., & Patten, D. (2015). The Normativity and Legitimacy of CSR Disclosure: Evidence from France. Journal of Business Ethics 2015, 130 (4), 789 – 803.Gray, R., Kouhy, R. and Lavers, S. (1995). Constructing a research database of social and environmental reporting by UK companies. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 8(2), pp. 78-101.Gray, R., Javad, M., Porter, D.M. & Sinclair, C.D. (2001) “Social and Environmental Disclosure and Corporate Characteristics: A Research Note and Extension”, Journal of Business Finance and Accounting, 28, (3-4), 327-356.Guthrie and Parker. (1989). Corporate Social Reporting: A Rebuttal of Legitimacy Theory. Accounting and Business Research, 19, 343 – 352.Hassan, A., Guo, X. (2017). The relationships between reporting format,environmental disclosure and environmental performance: An empiricalstudy. Journal of Applied Accounting Research, 18(4), pp.425-444.Holmes, S. (1976). Executive perception of corporate social responsibility.Business Horizons, (19), pp. 34-40.IIRC 2013. Availabe online at : http://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2011/09/IR-Discussion-Paper-2011_spreads.pdf [Accessed 03 May 2017]IIRC 2014. Available online at: http://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2013/03/Consultation-Draft-of-theInternationalIRFramework.pdf [Accessed 02 May 2017]Jensen, J. C., & Berg, N. Determinants of Traditional Sustainability Reporting Versus Integrated Reporting. An Institutionalist Approach. Business Strategic and the Environment, 21, pp. 299 – 316.Khlif, H., Guidara, A., Souissi, M. (2015). Corporate social and environmentaldisclosure and corporate performance: Evidence from South Africa andMorocco. Journal of Accounting in Emerging Economies, 5(1), pp.51-69.KPMG International. “KPMG International Survey of Corporate ResponsibilityReporting20011.”www.kpmg.com/SiteCollectionDocuments/International-corporateresponsibility-survey-2008_v2.pdf.Krippendorff, K. (2013). Content Analysis An Introduction to Its Methodology.Thousand Oaks; London; New Delhi: SAGE Publications.Li, Y., Thornton, D. B., & Gordon , R. (1997). Corporate Disclosure of Environmental Liability Information: Theory and Evidence. Contemporary Accounting Research, 14(3), 435 – 474.Miles, Samantha (2011). Stakeholder Definitions: Profusion and Confusion. EIASM 1st interdisciplinary conference on stakeholder, resources and value creation, IESE Business School, University of Navarra, Barcelona.Miles, Samantha. (2012). Stakeholders : essentially contested or justconfused?. Journal of Business Ethics. 108 (3), pp. 285–298.Milne, M., Patten, D. (2001). Securing organizational legitimacy: an experimentaldecision case examining the impact of ED. APIRA Conference, pp.1-44.Murray, A.,Sinclair, D., Power, D., Gray, R. (2006). Do financial markets careabout social and environmental disclosure? : Further evidence andexploration from the UK. Accounting, Auditing & Accountability Journal,19(2), pp.228-255Nor, N. M., Bahari, N.A.S., Adnan, N.A., Kamal, S.M.Q.A.S., Ali, I.M. (2015).The Effects of Environmental Disclosure on Financial Performance inMalaysia. Procedia Economics and Finance, 35(7), pp.117 – 126.OECD, Principles of Corporate Governance (Paris: OECD, 2012), available online at: www.oecd.org/daf/corporateaffairs/principles/text. [Accessed 02 May 2017]O’Donovan, G. (1999). Environmental disclosures in the annual report: Extending the applicability and predictive power of legitimacy theory. Accounting, Auditing, & Accountability,15 (3), pp.344 – 371.Patten, D. M. (1991). Exposure, Legitimacy, and Social Disclosure. Journal of Accounting and Public Policy, 10 (4), 297 – 308.Patten, D. M. (1992). Intra-industry environmental disclosures in response to the Alaskan oil spill: A note on legitimacy theory. Accounting, Organization, and Society, 17 (5), 471 – 475.Perry, M., Singh, S. 2011. Corporate environmental responsibility in Singapore andMalaysia: The potential and limits of voluntary initiatives. Technology,Business and Society Programme Paper, 3, 135-137.Sen, M., Mukherjee, K., Pattanayak, J.K. (2011). Corporate environmentaldisclosure practices in India. Journal of Applied Accounting Research, 12(2), pp.139-156.Shank, G. (2002). Qualitative research: A personal skills approach. New Jersey,Merrill: Prentice Hall.Solomon, J.F., & Solomon, A. (2006). Private social, ethical and environmentaldisclosure. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 19(4), pp.564-591.Smith, M., Yahya, K., Amiruddin, A.M. (2007). Environmental disclosure andperformance reporting in Malaysia. Asian Review of Accounting, 15(2),pp.185-199.Walden, D. & Schwartz, B. N. (1997). Environmental Disclosures and Public Policy Pressure. Journal of Accounting and Public Policy, 16(2), 125 – 154.Wilmhurst, T. D., & Frost, G. R. (2000). Corporate Environmental Reporting: A Test of Legitimacy Theory. Accounting, Auditing, & Accountability Journal, 13(1), pp.10-26
Analisis Pengaruh Arus Kas Bebas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Aneka Industri yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2016)
No full textABSTRAKTujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh kedua variabel yaitu arus kas bebas dan ukuran perusahaan terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur sub sektor aneka industri yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Penelitian ini menggunakan data sekunder dengan sampel yang diambil dengan menggunakan teknik pengambilan sampel (purposive sampling) yang berjumlah 14 perusahaan pada periode 2014-2016.Teknik analisis data menggunakan analisis regresi linear berganda dan pengujian hipotesis dengan menggunakan uji t dan uji f yang terlebih dahulu dilakukan uji asumsi klasik untuk mengetahui normalitas data. Uji t bertujuan untuk mengetahui pengaruh dari variabel bebas terhadap variabel terikat dan uji f bertujuan untuk mengetahui pengaruh variabel bebas secara bersama-sama terhadap variabel terikat.Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa secara parsial arus kas bebas tidak berpengaruh terhadap manajemen laba dan ukuran perusahaan juga tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. Kemudian, arus kas bebas dan ukuran perusahaan secara bersama-sama tidak berpengaruh terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur sub sektor aneka industri yang terdafar di Bursa Efek Indonesia.Kata Kunci: Arus Kas Bebas, Ukuran Perusahaan, Manajemen Lab
AKUNTABILITAS PENGELOLAAN DANA BANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH DAERAH DI SMPN 8 KOTA PONTIANAK TAHUN 2016
No full textABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan sistem akuntabilitas pengelolaan dana Bantuan Operasional Sekolah Daerah (BOSDA) dan bagaimana bentuk pertanggungjawaban berdasarkan Peraturan Walikota Nomor 8 tahun 2016 di SMPN 8 Kota Pontianak. Analisis penerapan pengelolaan dan pertanggungjawaban yang dilakukan adalah mengenai penggunaan dana, pembukuan, pelaporan yang ada di SMPN 8 Kota Pontianak.Metode pengumpulan data yang digunakan dengan melakukan wawancara dengan Bendahara BOSDA. Pengumpulan data juga menggunakan Laporan Pertanggungjawaban Keuangan, struktur organisasi, flowchart dan serta dilakukan observasi langsung ke lokasi sekolah.Hasil dari analisis yang dilakukan, dapat diketahui bahwa performa pengelolaan dan pertanggungjawaban dana BOSDA belum berjalan cukup baik. Ada beberapa kesalahan dalam pelaporan yang masih dilakukan oleh pengurus sekolah. Akan tetapi, akuntabilitas dan transparansi sudah dilaksanakan dengan cukup baik oleh SMPN 8 Kota Pontianak. Kata Kunci: Dana BOSDA, Pengelolaan Dana, Akuntabilitas. ABSTRACT This research aims to determine the implementation of accountability system management of School Operational Assistance Funds (BOSDA) and how the form responsibility based on Regulation of Mayor Number 8 year 2016 in SMPN 8 Pontianak. Analysis of implementation of management and accountability conducted is about the use funds, bookkeeping, reporting at SMPN 8 in Pontianak.Data collection methods used by conducting interviews with BOSDA Treasurer. The data collection also uses Financial Accountability Report, the organizational structure, of the flowchart and direct observation to the school location.The results of the analysis conducted, it can be seen that the performance of management and accountability BOSDA funds have not run well enough. The are some errors in reporting that are still being done by school administrators. However, accountability and transparency have been implemented well enough by SMPN 8 in Pontianak. Keywords: BOSDA Fund, Fund Management, Accountablity
analisis penerapan pencatatan keuangan pada usaha mikro kecil dan menengah seseuai sak emkm
No full textANALISIS PENERAPAN PENCATATAN KEUANGAN PADA USAHA MIKRO KECIL DAN MENENGAH SESUAI SAK EMKM (Studi Kasus Diamond Landscaping) RIDWANB1032132046 ABSTRAK Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM) adalah suatu jenis usaha yang didirikan oleh pribadi dan memiliki kekayaan bersih paling banyak Rp200.000.000,00 (belum termasuk tanah dan bangunan). Penelitian ini meneliti mengenai penerapan SAK EMKM dalam laporan keuangan Diamond Landscaping. Diamond Landscaping merupakan usaha yang bergerak di bidang perdagangan atau jual beli tanaman hias, jasa pembuatan taman, pembuatan relief, penyedia tanah (merah dan kuning), dan penyedia pupuk kandang.Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif dan pengambilan data dilakukan dengan wawancara, observasi, dan studi pustaka. Hasil penelitian menunjukkan bahwa UMKM Diamond Landscaping belum menerapkan SAK EMKM didalam penyususnan laporan keuangan serta hanya mencatatat transaksi arus kas masuk dan arus kas keluar secara sederhana. Penyusunan laporan keuangan yang diterapkan dalam UMKM ini antara lain laporan posisi keuangan, laporan laba rugi, dan catatan atas laporan keuangan. Kendala yang di alami UMKM Diamond Landscaping dalam penyusunan keuangan adalah kurangnya pemahaman dalam mengenai penyusunan laporan keuangan, terutama tentan SAK EMKM. Kata Kunci: UMKM, Laporan Keuangan, SAK EMK
EVALUASI PENERAPAN SISTEM AKUNTANSI BADAN LAYANAN UMUM DAERAH PADA RUMAH SAKIT UMUM DAERAH PEMANGKAT KABUPATEN SAMBAS
No full textABSTRAKRSUD Pemangkat merupakan salah satu entitas pelaporan yang laporan keuangannya dikonsolidasikan kepada organisatoris yang membawahinya, maka sesuai dengan PP No 71 Tahun 2010 tentang SAP, Rumah Sakit Umum Daerah Pemangkat juga harus menyelenggarakan akuntansi dan laporan keuangan menggunakan basis akrual.Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana penerapan sistem akuntansi pada Rumah Sakit Umum Daerah Pemangkat yang statusnya sudah berubah menjadi Badan Layanan Umum Daerah, khususnya pada penyusunan laporan keuangan berbasis akrual sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintah dan apa saja yang menjadi kendala selama proses penerapan tersebut. Metode penelitian ini adalah penelitian deskriptif kualitatif. Penelitian ini menggunakan data primer yang diperoleh melalui wawancara dan data sekunder berupa Laporan Keuangan Rumah Sakit Umum Daerah Pemangkat tahun anggaran 2016.Hasil penelitian menunjukkan bahwa laporan keuangan RSUD Pemangkat telah menggunakan kebijakan Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 tentang SAP Berbasis Akrual, tetapi penerapan standar penyusunan laporan keuangan sebagaimana yang telah diatur pada Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 belum sepenuhnya sesuai. Terdapat 44 aspek yang telah sesuai dari 56 aspek yang digunakan untuk melakukan evaluasi terhadap laporan keuangan RSUD Pemangkat. Sedangkan kendala yang dihadapi RSUD Pemangkat selama penerapan adalah terdapat pada SDM dan Teknologi yang digunakan.Kata kunci: badan layanan umum, laporan keuangan, standar akuntansi pemerintah, sistem akuntansiDAFTAR PUSTAKA Arif, Bachtiar dkk. 2002. Akuntansi Pemerintahan. Jakarta: Salemba Empat.Arikunto, S. 2010. Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara.Ariyati, Rin., Margani Pinasti dan Negina Kencoro Putri. 2016. Penerapan Standar Akuntansi Keuangan (SAK) dan Standar Akuntansi Pemerintah (SAP) pada Sistem Akuntansi Badan Layanan Umum Universitas Simposium Nasional Akuntansi XIX. Lampung. Hal 1-28.Bastian, Indra. 2010. Akuntansi Sektor Publik Suatu Pengantar Edisi Ketiga. Jakarta: Erlangga.Davis, Nicholas. 2010. Accrual Accounting and the Australian Public Sector-A Legitimation Explanation. Australasian Accounting Business and Finance Journal, Vol. 4 No. 2, Hal. 61-78.Husni, H.S. 2010. Evaluasi Pengendalian Sistem Informasi Penjualan. Jakarta.Ritonga., and H Rahmansyah. 2004. Kas Basis Vs Akrual Basis. Medan: Widyaiswara BDK Medan.Rosnidah, Ida., Juwenah., Apri Dwi Astuti. 2016. Identifikasi Eksisting Sistem Akuntansi Badan Layanan Umum Daerah pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Cirebon. Jurnal Riset Akuntansi & Keuangan.Peraturan Pemerintah Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintah Lampiran I. Basis AkrualSugijanto. 1995. Akuntansi Pemerintahan dan Organisasi Non Laba. Pusat Pengembangan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Briwijaya.Zahrotul, Nur Ana. 2008. Kepuasan Pasien Ditinjau dari Kualitas Pelayanan Perawat di Rumah Sakit Tk. IV dr. M. Yasin Watampone. Skripsi. Yogyakarta: Universitas Islam Indonesia
ANALISIS LAPORAN KEUANGAN DALAM MENGEVALUASI DAN MENGUKUR KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN BUMN DI SEKTOR PERBANKAN
No full textDalam perkembangan ekonomi yang pesat, bidang keuangan merupakan hal penting dalam perusahaan yang harus diberikan perhatian besar. Ketatnya persaingan ekonomi menyebabkan perusahaan harus dapat bertahan, terus tumbuh dan berkembang dengan selalu menjaga dan mencermati kondisi serta kinerja perusahaan. Laporan keuangan merupakan hasil akhir dari proses akuntansi yang mengkomunikasikan informasi keuangan kepada pihak-pihak yang berkepentingan dalam mengambil keputusan. Dari laporan keuangan dapat diketahui kinerja keuangan perusahaan tersebut yang sering dijadikan dasar dalam pengambilan keputusan ekonomi oleh masing-masing pihak yang berkepentinganTujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui perkembangan kinerja keuangan PT Bank Negara indonesia Tbk, PT Bank Rakyat Indonesia Tbk, PT bank Tabungan Negara Tbk, dan PT Bank Mandiri Tbk bedasarkan Laporan Keuangan dengan menganalisis menggunakan rasio laporan keuangan perbankan. Hasil dari analisis dapat digunakan untuk mengukur dan mengevaluasi kinerja perusahaan dari tahun 2011 hingga 2015Dari hasil penelitian yang dilakukan, maka dapat diambil kesimpulan bahwa analisis laporan keuangan perbankan ini secara keseluruhan dinilai sudah baik karena hampir seluruh perusahaan mampu menghasilkan nilai diatas kriteria standar ketentuan dari Bank Indonesia. Kata Kunci : Laporan Keuangan, Rasio Laporan Keuangan Perbankan, Kinerja Keuangan, Perusahaan BUMN sektor Perbankan
The Practice of Disclosing Human Capital in Bank Jawa Barat and Banten: From the Perspective of Political Economy of Accounting
No full textThe purpose of this research is to know the practice of HCD in Bank BJB’s annual reports from the perspective of PEA and to know the reasons for or motivations behind disclosure of HC in Bank BJB’s annual report from the perspective of PEA. Nine years annual reports (2008 – 2016) of Bank BJB are analyzed in qualitative manner by employing content analysis method. Findings reveal that HCD in Bank BJB’s annual reports have economic, social, and political aspects. It is a way to reduce tension among stakeholders and information asymmetry. Besides, motivations behind HCD are various. However, in general, it is because HC is an important asset for company to achieve its vision. HC is used to create value for company, sustain, and legitimize its existence. Therefore, findings correspond with theory of PEA which state that HCD is a mean to create, sustain, and legitimize activities in the private interest of the firm.Keywords: human capital, disclosure, political economy of accountin
EMPIRICAL INVESTIGATION ON GOOD CORPORATE GOVERNANCE AND INTELLECTUAL CAPITAL REPORTING : CASE STUDY OF PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
No full textABSTRACTThis study is a qualitative research that examines the annual report of Bank Kalbar with the purpose: to analyze the extent of intellectual capital disclosure (ICD); analyze the most disclosed category and its generating factors; examining the Good Corporate Governance (GCG) influence in Bank Kalbar ICD. In analyzing the content of the annual report, this research use content analysis technique and the paragraph method is adopted as the unit of analysis. Moreover, the sample of the data is chosen based on purposive sampling approach. As the result, the data used in this research is Bank Kalbar 10 years latest annual report. The result of this study indicates the extent of Bank Kalbar’s intellectual capital disclosure is low because of the lack of guidelines and pressure that motivates Bank Kalbar to improve the company’s ICD. Hence for the most disclosed categories, human capital received the highest disclosure based on the word count result. Bank Kalbar focus on its human capital disclosure because it is an important aspects in Bank Kalbar’s value creation process. Besides, human capital is hard to be imitable or replaced by the competitors and also their skills, ability and competencies are rare and unique. To gain the added value from the company’s ICD, Bank Kalbar is expected to be able to manage and even disclosed its IC. Therefore, the role of GCG is very important. GCG provides the guidelines to Bank Kalbar not only in managing its assets, helping bank Kalbar in achieving its vision and mission, but also in its assets disclosure through the implementations of its principles. Keyword: Intellectual Capital, GCG, Disclosure, Extent, Annual Repor
ANALISIS PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP TINGKAT PENGUNGKAPAN LAPORAN KEUANGAN (Studi pada LKPD Kota Pontianak Periode 2014-2016)
No full textANALISIS PENGARUH KARAKTERISTIK PEMERINTAH DAERAH TERHADAP TINGKAT PENGUNGKAPAN LAPORAN KEUANGAN(Studi pada LKPD Kota Pontianak Periode 2014-2016) OLEH :NOVIA VIRGINIAAKUNTANSI ABSTRAK Laporan keuangan pemerintah daerah merupakan laporan wajib yang harus diungkapkan oleh setiap pemerintahan yang ada di Indonesia untuk menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja, serta perubahan posisi keuangan suatu perusahaan yang bermanfaat bagi sejumlah besar pemakai dalam pengambilan keputusan. Tingkat pengungkapan LKPD memiliki beberapa faktor yang mempengaruhinya. Pada penelitian ini peneliti menggunakan 7 karakteristik pemerintahan yaitu ukuran pemerintan daerah, ukuran legislatif, umur administratif pemerintah daerah, kekayaan pemerintah daerah, diferensiasi fungsional, rasio kemandirian keuangan daerah, serta lingkungan eksternal yaitu Intergovernmental Revenue. Tujuan dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh karakteristik pemerintah daerah terhadap tingkat pengungkapan laporan keuangan. Populasi dari penelitian ini adalah laporan keuangan pemerintah daerah Kota Pontianak pada tahun 2014-2016 yang telah di audit oleh BPK dan didapat melalui studi lapangan. Variabel penelitian terdiri dari ukuran pemerintan daerah, ukuran legislatif, umur administratif pemerintah daerah, kekayaan pemerintah daerah, diferensiasi fungsional, rasio kemandirian keuangan daerah, serta lingkungan eksternal yaitu intergovernmental revenue. Dan variabel dependen yaitu tingkat pengungkapan laporan keuangan. Analisis data yang digunakan pada penelitian ini adalah analisis deskriptif dan teknik pengujian data yang telah dilakukan ialah menggunakan uji korelasi. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa dari 7 variabel yang diuji hanya terdapat 2 variabel yang berpengaruh positif terhadap tingkat pengungkapan LKPD Kota Pontianak yaitu diferensiasi fungsional dan intergovenmental revenue. Sedangkan 5 variabel lainnya terbukti memiliki pengaruh yang negatif terhadap tingkat pengungkapan LKPD. Kata kunci : Laporan keuangan, Standar Akuntansi Pemerintahan, Pemerintah Daerah. 1BAB 1PENDAHULUAN1.1.LATAR BELAKANG Demi meningkatkan layanan publik serta memenuhi kebutuhan dan hak publik, maka pemerintah Indonesia berusaha semaksimal mungkin untuk mewujudkan tata kelola pemerintahan yang baik atau Good Public Government (GPG). GPG adalah sistem atau aturan dan perilaku yang berkaitan dengan pengelolaan kewenangan oleh penyelenggara negara dalam menjalankan tugas-tugasnya secara bertanggung jawab. Otonomi daerah ialah salah satu bentuk implikasi dari GPG. Otonomi daerah adalah pembagian kekuasaan yang diberikan oleh pemerintah pusat kepada masing-masing daerah untuk mengurus dan mengatur daerahnya dengan peraturannya sendiri. Tujuan administratif yang ingin dicapai melalui pelaksanaan otonomi daerah ialah adanya pembagian urusan pemerintahan antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah, termasuk juga sumber keuangan, dan pembaharuan manajemen birokrasi pemerintahan di daerah. Sedangkan tujuan ekonomi yang ingin dicapai dalam pelaksanaan otonomi daerah di Indonesia adalah terwujudnya peningkatan indeks pembangunan manusia sebagai indikator peningkatan kesejahteraan masyarakat di Indonesia. Menyajikan laporan keuangan pada masing-masing daerah otonom juga termasuk dalam salah satu tujuan dari otonomi daerah. Laporan keuangan pada dasarnya adalah hasil dari proses akuntansi yang dapat digunakan sebagai alat komunikasi antara data keuangan atau aktivitas suatu perusahaan dengan pihak yang berkepentingan dengan data atau aktivitas dari perusahaan tersebut (Munawir 2004:2). Laporan keuangan adalah suatu penyajian terstruktur dari posisi keuangan dan kinerja keuangan dalam suatu entitas. Catatan informasi keuangan dalam suatu perusahaan pada suatu periode akuntansi tertentu yang dapat digunakan untuk menggambarkan kinerja perusahaan tersebut. Kinerja perusahaan perlu untuk di analisis dan di gunakan hasil nya sebagai acuan untuk pengambilan keputusan bagi atasan. Maka dari itu laporan keuangan bertujuanuntuk menyediakan informasi yang menyangkut posisi keuangan, kinerja, serta perubahan posisi keuangan suatu perusahaan yang bermanfaat bagi sejumlah besar pemakai dalam pengambilan keputusan.Undang-undang Nomor 17 tahun 2003 tentang Keuangan Negara menyebutkan bahwa laporan keuangan pemerintah harus disusun dan disajikan sesuai Standar Akuntansi Pemerintahan. Penyusunan laporan keuangan pemerintah harus sesuai dengan Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) sehingga bisa dikatakan laporan keuangan pemerintah tersebut tergolong konsisten dan memenuhi kewajiban akuntabilitas serta transparansi. Dalam hal ini jelas sudah bahwa pelaporan laporan keuangan harus lah sesuai dengan pedoman yang telah di tetapkan yaitu Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP). Namun pada kenyataannya masih banyak daerah yang belum menyusun laporan keuangannya sesuai dengan SAP.Penelitian Setyaningrum (2012) menemukan bahwa tingkat pengungkapan wajib LKPD terhadap SAP di Indonesia masih sangat rendah, rata-rata hanya sebesar 52,09, sedangkan (Liestiani 2008) 35,45%, (Lesmana 2010) 22%, dan (Suhardjantoetal 2010) 51,56%. Patrick (2007) menemukan bahwa ukuran, kesempatan berinovasi, diferensiasi fungsional, spesialisasi pekerjaan, ketersediaan slack resources, dan pembiayaan utang merupakan karakteristik yang memiliki asosiasi positif terhadap penerapan inovasi administrasi GASB 34, sedangkan intergovernmental revenue memiliki asosiasi negatif. Liestiani (2008) menemukan bahwa kekayaan, kompleksitas pemerintahan, dan jumlah temuan audit memengaruhi tingkat pengungkapan LKPD, sedangkan Lesmana (2010) menemukan bahwa umur Pemda dan rasio kemandirian keuangan daerah berpengaruh positif terhadap tingkat pengungkapan wajib LKPD. Hasil berbeda terdapat pada penelitian Suhardjanto et al. (2010) dengan menggunakan modifikasi model Patrick (2007) yang menemukan bahwa dana perimbangan dan latar belakang bupati merupakan prediktor yang sangat signifikan terhadap kepatuhan dan pengungkapan SAP yang wajib.Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) Kota Pontianak tahun 2014 menyandang predikat Wajar Tanpa Pengecualian dari Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) RI Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat (Kalbar). Predikat tertinggi dalam opini yang diberikan BPK ini merupakan keempat kalinya disandang Pemkot Pontianak secara berturut-turut yakni sejak tahun 2011-2014, Pemkot Pontianak sudah lebih dulu menerapkan akrual basis meskipun sebenarnya sistem tersebut baru wajib diterapkan mulai 2016 mendatang oleh Pemerintah Pusat. (Bappeda Kota Pontianak)Meskipun Pemerintah Kota Pontianak sudah mencapai predikat dengan opini tertinggi, namun faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat pengungkapannya perlu untuk diteliti lebih lanjut agar Pemerintah Kota Pontianak dapat selalu mempertahankan predikat tertinggi tersebut. Kondisi ini membuat saya tertarik untuk menganalisis lebih lanjut mengenai faktor-faktor yang memengaruhi pengungkapan wajib LKPD khususnya di Pemerintah Daerah Kota Pontianak. 1.2.RUMUSAN MASALAHHasil rerata pengungkapan Laporan Keuangan Daerah (LKPD) di Indonesia yang masih tergolong rendah membuat peneliti menganalisis lebih lanjut apakah pengaruh karakteristik pemerintah terhadap tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Kota Pontianak tahun anggaran 2014-2016. Dari penjelasan latar belakang permasalahan sebelumnya, peneliti ingin meneliti pengaruh faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) di Kota Pontianak, dapat dirumuskan sebagai berikut:Apakah ukuran Pemerintah Daerah memilik hubungan positif terhadap tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah?Apakah ukuran Legislatif memilik hubungan positif terhadap tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah?Apakah Umur Administratif Pemerintah daerah memiliki hubungan positif terhadap tingkat pengungungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah?Apakah Kekayaan Pemerintah Daerah memiliki hubungan positif terhadap tingkat pengungungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah?Apakah Diferensiasi Fungsional memiliki hubungan positif terhadap tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah?Apakah Rasio Kemandirian Keuangan Daerah memiliki hubungan positif tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah?Apakah Intergovernmental Revenue pemerintah daerah memiliki hubungan positif terhadap tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah? 1.3.TUJUAN PENELITIANBerdasarkan rumusan masalah yang telah diuraikan sebelumnya, maka tujuan dari penelitian ini adalah:Menganalis pengaruh ukuran Pemerintah Daerah memilik hubungan positif terhadap tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah?Menganalisis pengaruh ukuran Legislatif memilik hubungan positif terhadap tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah?Menganalisis pengaruh umur administratif pemerintah daerah memiliki hubungan positif terhadap tingkat pengungungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah?Menganalisis pengaruh kekayaan Pemerintah Daerah memiliki hubungan positif terhadap tingkat pengungungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah?Menganalisis pengaruh diferensiasi fungsional memiliki hubungan positif terhadap tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah?Menganalisis pengaruh Rasio Kemandirian Keuangan Daerah memiliki hubungan positif terhadap tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah?Menganalisis pengaruh intergovernmental revenue pemerintah daerah memiliki hubungan positif terhadap tingkat pengungkapan Laporan Pemerintah Da erah? 8BAB IITELAAH PUSTAKA 2.1 LANDASAN TEORI Masalah dalam kinerja keuangan pemerintah daerah di Indonesia sudah banyak diteliti diantaranya yang diteliti oleh Patrick (2007) dan Setyaningrum (2012). Walaupun begitu masih sedikit penelitian yang menguji tentang pengaruh karakteristik pemerintah daerah terhadap tingkat pengungkapan laporan keuangan. Penelitian ini menitik beratkan pada penelitian Setyaningrum (2012). Namun penelitian saya ini menguji pengaruh karakteristik pemerintah daerah terhadap tingkat pengungkapan laporan keuangan di Kalimantan Barat khusus nya di Kota pontianak, sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Setyaningrum (2012) meneliti pengaruh karakteristik pemerintah daerah terhadap tingkat pengungkapan laporan keuangan se Indonesia. 2.2 KAJIAN EMPIRIS Tinjauan empiris merupakan pembahasan kritis tentang penelitian empiris terdahulu terkait dengan topik yang di teliti. Adapun yang menjadi landasan pada penulisan skripsi ini adalah : Table 2.1kajian empirisPenelitianVariabel yang digunakanHasilDyah Setyaningrum (2012)Ukuran Pemerintah Daerah,Ukuran Legislatif,Umur Administratif Pemerintah Daerah,Kekayaan Pemerintah Daerah,Diferensisasi Fungsional,Rasio Kemandirian Keuangan Daerahintergovernmental Revenue Variabel yang di gunakan pada penelitian nya adalah ukuran Pemda, ukuran legislatif, umur administratif Pemda, kekayaanPemda, diferensiasi fungsional,rasio kemandirian keuangan daerah, pembiayaan utang, danintergovernmental revenue secara seksama hasil penelitian nya mempengaruhi tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemda Kabupaten/Kota di Indonesia.Patricia A. Patrick (2007) Variabel yang di gunakan dalam penelitian ini ialah Budaya Organisaasi (lebih cenderung pemerintah untuk berinovasi, tanggapan untuk konstituen), Struktur Organisasi seperti (spesialisasi pekerjaan, administrative intensity, diferensiasi fungsional, ketersediaan slack resources dan ukuran organisasi), Lingkungan Eksternal (pembiayaan utang dan intergovernmental revenue). Ukuran Organisasi, kecenderungan pemerintah untuk berinovasi dan tanggapan terhadap konstituen berpengaruh positif dan berpengaruh sangat signifikan dalam mengaplikasikan penerapan GASB 34. Variabel spesialisasi pekerjaan, diferensiasi fungsional, administrative intensity, dan pembiayaan utang terbukti mempunyai hubungan yang positif serta moderat hingga lemah.Sedangkan intergovernmental revenue mempunyai hubungan negatif dan lemah terhadap determinasi dalam adopsi GASB 34.Djoko Suhardjanto (2011)Ukuran DaerahJumlah SKPDStatus Daerah Lokasi Pemerintah DaerahJumlah Anggota DPRDMenggambarkan bahwa rata-rata pengungkapan wajibdi neraca pemerintah daerah idalah 10,49 atau sebesar 30,85%. Dari 51 sampel, hanya 18 pemerintah daerah yang mengerjakan pengungkapanwajib diatas nilai rata-rata (>10,49). Nilai minimumtingkat pengungkapan wajib diperoleh Kota Sukabumi yang mengungkapkan hanya 5 itempengungkapan wajib atau 14,70%, sedangkan tinggianpemda yang mempunyai peringkat paling tinggi dalam mengungkapkan pengungkapan wajib akuntansi adalah Kabupaten Sinjai. Dari 34 itempengungkapan wajib di neraca, Kabupaten Sinjai melakukan pengungkapan wajib sebanyak 19 item atau sebesar 55,88%. Hasil tersebut menggambarkanbahwa kedisiplinan pengungkapan wajib sesuaidengan SAP masih rendah. 2.2.1 Kontribusi Pada Skripsi Pada penelitian Setyaningrum (2012), saya menggunakan hampir seluruh dari variabel yang ada pada penelitian ini, hanya ada satu variabel yang saya eliminasi karna saya anggap kurang berpengaruh untuk penelitian pada studi kasus di Pemerintah Kota Pontianak. Penelitian ini merupakan jurnal rujukan saya dalam menyusun skripsi ini.Pada penelitian Patrick (2007), saya menggunakan penelitian ini sebagai referensi tambahan bagi saya dalam menyusun skripsi ini, karena ada beberapa kesamaan variabel dengan penelitian Setyaningrum (2012)Pada penelitian Suhardjanto (2011), saya menggunakan penelitian ini sebagai referensi tambahan karena ada beberapa kesamaan pada variabel dengan skripsi saya. Selain itu metode yang digunakan dalam mengolah data mempunyai kesamaan sehingga membantu saya dalam mengolah data skripsi ini.2.3 KERANGKA KONSEPTUAL Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh karakteristik pemerintahan terhadap tingkat pengungkapan laporan keuangan yang terdiri dari Ukuran Pemerintan Daerah, Ukuran Legislatif, Umur Administratif Pemerintah Daerah, Kekayaan Pemerintah Daerah, Diferensiasi Fungsional, Spesialisasi Pekerjaan, Rasio Kemandirian Keuangan Daerah dan intergovernmental Revenue. Semua variabel ini harus mengacu pada PP Nomor 71 Tahun 2010 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan.Berikut ini merupakan kerangka konseptual yang menggambarkan model penelitian dan hubungan antar variabel yang digunakan dalam penelitian. Ukuran pemerintah daerahUkuran legislatifUmur administratif pemerintah daerahKekayaan pemerintah daerahDiferensiasi fungsionalRasio kemandirian keuangan daerahTingkat Pengungkapan Wajib Laporan Keuangan Pemerintah (LKPD)Intergovernmental revenueH1H2 H3H4H5H6H7Gambar 2.1 Kerangka Konseptual 2.4.HIPOTESIS PENELITIAN Pengujian hipotesis dilakukan untuk menjawab rumusan masalah, yaitu menguji apakah karakteristik pemerintah daerah berpengaruh terhadap tingkat pengungkapan laporan keuangan khusus nya di Kota Pontianak. Karakteristik pemerintah terdiri dari Ukuran Pemerintan Daerah, Ukuran Legislatif, Umur Administratif Pemerintah Daerah, Kekayaan Pemerintah Daerah, Diferensiasi Fungsional, Spesialisasi Pekerjaan, Rasio Kemandirian Keuangan Daerah dan intergovernmental Revenue. Dua teori utama yang terkait dengan GPG adalah teori agensi dan teori sinyal. Menuru Mardiasmo (2002) menyatakan bahwa pengertian akuntabilitas publik sebagai kewajiban pihak pemegang amanah (agent) untuk memberikan pertanggungjawaban, menyajikan, melaporkan, dan mengungkapkan segala aktivitas dan kegiatan yang menjadi tanggungjawabnya kepada pihak pemberi amanah (prinsipal) yang memiliki hak untuk meminta pertanggungjawaban tersebut. Pemerintah dalam hal ini bertanggungjawab memeberikan informasi yang transparan dan akuntabel, salah satunya yaitu melalui kepatuhan dalam penyusunan LKPD sekaligus pengungkapan dan penyajian laporan sewajar mungkin. BAB IIIMETODE PENELITIAN 3.1 BENTUK PENELITIANJenis penelitian pada skripsi ini adalah penelitian kuantitatif, dimana Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh karakteristik pemerintah daerah terhadap tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) berdasarkan Standar Akuntansi Pemerintahan. Data yang di peroleh akan diolah menggunakan aplikasi statistik yaitu spss versi 20.0 . 3.2 TEMPAT DAN WAKTU PENELITIANPada penelitian ini, saya mengambil data di beberapa kantor terkait dengan variabel yang ada pada skripsi ini, adapun kantor yang saya datangi untuk mendapatkan data sekunder antara lain:Kantor BAPPEDA Kota PontianakKantor Badan Keuangan Daerah Kota PontianakKantor Inspektorat Kota PontianakKantor Organisasi Kota PontianakKantor DPRD Kota PontianakPenelitian ini saya lakukan pada bulan januari 2018 bertahap hingga seluruh data sekunder yang saya butuhkan pada skripsi ini dapat terkumpul. 3.3 DATAJenis data yang saya gunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder, Data sekunder adalah data yang mengacu pada informasi yang dikumpulkan dari sumber yang telah ada. Sumber data sekunder adalah catatan atau dokumentasiperusahaan, publikasi pemerintah, analisis industri oleh media, situs Web, internet dan seterusnya (Uma Sekaran, 2011). 3.4 POPULASI DAN SAMPELPenelitian ini akan menggunakan sampel Pemda Kota Pontianak untuk tahun anggaran 2014-2016 yang telah diaudit oleh BPK RI dan memiliki data yang lengkap terkait dengan variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian ini. Pemilihan sampel dilakukan dengan cara purposive sampling. Kriteria-kriteria atas sampel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:Laporan Keuangan Pemda (LKPD) Kota Pontianak pada tahun 2014-2016 yang telah diaudit oleh BPK.Memiliki data yang lengkap untuk pengukuran keseluruhan variabel:Menyediakan empat komponen LKPD, yaitu Laporan RealisasiAnggaran, Neraca, Laporan Arus Kas, dan Catatan atas LaporanKeuangan.Menyediakan data jumlah SKPD sebagai entitas akuntansi tahun2014-2016 pada LKPD/Laporan Hasil Pemeriksaan SistemPengendalian InternalMenyediakan data jumlah anggota DPRD tahun 2014-2016 pada Pemda Kota Pontianak atau melalui situs resmi Pemda.Menyediakan data umur administratif Pemda Kota Pontianak yang diukur dari undang-undang pembentukannya sampai dengan tahun 2014-2016 3.5 VARIABEL PENELITIAN Variabel independenVariabel independen ialah variabel yang menjelaskan atau mempengaruhi variabel yang lainnya. Variabel independen pada penelitian ini adalah karakteristik Pemerintah Daerah, yaitu ukuran Pemerintah Daerah, ukuran legislatif, umur administratif Pemerintah Daerah, kekayaan Pemerintah Daerah, diferensiasi fungsional,,rasio kemandirian keuangan daerah, dan intergovernmental revenue. Variabel Dependen (terikat)Variabel dependen ialah variabel yang dapat dijelaskan dan dipengaruhi oleh variabel independen. Penelitian ini bisa menggunakan tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemda dalam komponen Catatan atas Laporan Keuangan (CaLK) berdasarkan Standar Akuntansi Pemerintahan sebagai variabel dependen. Penelitian ini menggunakan tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemda dalam komponen Catatan atas Laporan Keuangan (CaLK) berdasarkan Standar Akuntansi Pemerintahan sebagai variabel dependen. Penelitian ini serupa dengan penelitian yang dilakukan dengan Liestiani (2008), dimana tingkat pengungkapan LKPD yang dilakukan adalah dengan menggunakan sistem scoring. 3.6 METODE ANALISISPada penelitian ini, saya menggunakan spss versi 20.0 dengan metode korelasi untuk megetahui seberapa signifikan variabel dependen di pengaruhi oleh variabel independen.Keterangan:DISC : Tingkat Pengungkapan WajibSIZE : Ukuran PemdaULEG : Ukuran LegislatifAGE : Umur Administratif PemdaWEALTH : Kekayaan PemdaSKPD : Diferensiasi FungsionalMANDIRI : Rasio Kemandirian Keuangan PemdaIRGOV : Intergovernmental revenue Landasan EmpirisDyah Setyaningrum (2012)Patricia A. Patrick (2007)Djoko Suharjdanto (2011)3.7 Kerangka Proses Berpikir LANDASAN TEORITISLKPDTingkat pengungkapanKualitas pengungkapanKarakteristik pemerintah daerahKarakteristik pemerintah daerah dan tingkat pelaporan keuangan pemerintah daerah Rumusan Masalah Tujuan PenelitianHipotesis PenelitianAlat analisisSpss versi 20.0Hasil PenelitianDan PembahasanSkripsi Gambar 3.1 Kerangka Proses Berfikir BAB IVHASIL DAN PEMBAHASAN 1.1 HASIL PENELITIAN4.1.1. Deskripsi Objek Penelitian Penelitian ini menggunakan Laporan Keuangan Daerah Pemerintah Kota Pontianak pada tahun 2014-2016 berdasarkan Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) yang telah di audit oleh BPK. Penelitian ini menggunakan metode korelasi dengan software spss versi 20.0 dimana variabel dependen di uji korelasinya dengan variabel independen untuk mengetahui apakah ada hubungan yang signifikan terhadap variabel dependen.Tabel 4.1Variabel DependenTingkat Pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Kota PontianakTahunYang di ungkapkan201499201599201697 Sumber :Data Olahan Pada tahun 2014 Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kota Pontianak yang diungkapkan adalah sebanyak 99, pada tahun 2015 juga menunjukan hasil yang serupa yaitu sebanyak 99, kemudian pada tahun 2016 tingkat pengungkapan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kota Pontianak mengalami penurunan yaitu menjadi 97. Berdasarkan Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) ada 185 laporan yang harus disajikan dalam Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. 38 Tabel 4.2Variabel Independen Variabel IndependenTahun 2014 2015 2016Kekayaan PemdaRp3.498.247.431.898,37 Rp. 334.673.293.035,95 Rp. 389.368.618.493,49 Ukuran legislatif (DPRD)414141Umur Administratif Pemda686970Kekayaan pemdaRp.298.768.480.274,53 Rp. 334.673.293.035,95 Rp. 389.368.618.493,49 Diferensiasi Fungsional (SKPD)343430Rasio