Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Not a member yet
1299 research outputs found
Sort by
ANALISIS HARGA POKOK PRODUKSI DALAM PENENTUAN HARGA JUAL PRODUK BERDASARKAN METODE FULL COSTING DAN METODE VARIABLE COSTING PADA USAHA WOLU CAKE PONTIANAK
No full textABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui harga jual yang ditetapkan berdasarkan harga pokok produksi menurut metode full costing dan metode variable costing. Bentuk penelitian ini adalah deskriptif kualitatif dengaan pendekatan studi kasus dalam kerangka analisis metode full costing dan metode variable costing. Teknik pengumpulan data yang digunakan ialah dengan pengamatan, wawancara dan dokumenter. Penulisan ini dilatar belakangi oleh banyaknya praktik usaha pada Usaha Mikro Kecil dan Menengah yang belum menerapkan teori akuntansi pada proses operasi, terkait penentuan harga pokok produksi dan penentuan harga jual produk. Penentuan harga pokok produksi yang tepat dapat menjadi acuan yang relevan dalam menentukan harga jual sehingga pelaku usaha dapat melakukan proyeksi penerimaan laba dari hasil penjualan. Alat analisis data yang digunakan dalam penelitian ini ialah menggunakan metode full costing dan metode variable costing dalam menentukan harga pokok produksi dan dalam menentukan harga jual produk. Hasil penelitian pada Usaha Wolu Cake Pontianak menunjukan bahwa perhitungan harga pokok produksi dengan menggunakan metode full costing dan variable costing terdapat selisih harga. Maka dapat dilihat bahwa harga jual kue menggunakan metode full costing lebih tinggi dibandingkan harga jual dengan menggunakan metode varible costing.Kata Kunci : Harga Pokok Produksi, Harga Jual, Metode Full Costing, Metode ` Variable Costing. DAFTAR PUSTAKAArsyad L. dan Soeratno. 2003. Metodologi Penelitian Untuk Ekonomi Dan Bisnis. Edisi revisi. Yogyakarta: UPP AMP YKPN. Blitar, 2014. 31 Pengertian Akuntansi Menurut Para Ahli (Fungsi, Jenis Dan Tujuan). Https://www.gurupendidikan.co.id/pengertian-akuntansi-menurut-para-ahli/. Diakses tanggal 22 maret 2019. Bustami, Bastian dan Nurlela. 2013. Akuntansi Biaya Edisi 4. Jakarta: Penerbit Mitra Wacana Media. Garrison, R.H, Noreen, E.W dan Brewer P.C. 2008. Akuntansi Manajerial. Edisi Bahasa Indonesia. Edisi 11. Buku 1. Jakarta: Salernba Empat. Hasyim Rina,. 2017. Analisis Penentuan Harga Pokok Produksi dan Harga Pokok jual Dengan Menggunakan Metode Full Costing pada home Industry Khoiriyah di Taman Sari. e-journal Jurusan Pendidikan Ekonomi Vol: 10 No: 2. Horngren, C.T, Datar, S.M dan Foster, G. 2008. Akuntansi Biaya: Dengan Penekanan Manajerial. Edisi Bahasa Indonesia. Edisi 12. Jilid 1 Jakarta : Penerbit Erlangga. Ikhsan, Arfan & Prianthara I.B.T. 2013. Akuntansi untuk Manajerial. Yogyakarta : Graha llmu. Irawati, Sutrisno. 2013. Analisis Perhitungan Harga Pokok Produksi Dengan Menggunakan Metode Full Costing Pada Industri Kecil ( Studi Kasus UKM Keripik Singkong Di Pekanbaru. Program Studi S1 Akuntansi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pelita Indonesia. Kamaruddin, Ahmad. 2013. Akuntansi Manajemen : Dasar-dasar konsep biaya dan pengambilan keputusan. Edisi Revisi 8. Jakarta: Rajawali Pers Bisnis. Kartikahadi Hans, dkk. (2016). Akuntansi Keuangan Berdasarkan SAK Berbasis IFRS. Edisi kedua Buku 1. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia. Mulyadi. 2012. Akuntansi Biaya. Edisi 5. Yogyakarta: UPP STIM YKPN. Pelealu, A.J.H, Manoppo, W.S, Mangindaan, J.V. 2018. Analisis Perhitungan Harga Pokok Produksi Dengan Menggunakan Metode Full Costing Sebagai Dasar Perhitungan Harga Jual (Studi Kasus Pada Kertina’s Home Industry). Jurnal Administrasi Bisnis Vol. 6 No. 2. Sirait, A, Mafi, A, Usry, M.F, Hammer, L.H, dan Wibowo H. 1997. Cost Accounting Planing and Control. Edisi Bahasa Indonesia. Edisi 9. Jakarta: Penerbit Erlangga. Sugiyono, 2010. Metode penelitian bisnis. Bandung: CV. ALFABETA. Supriyono, R. A. 1996. Akuntansi Biaya: Perencanaan Dan Pengendalian Biaya Serta Pembuatan Keputusan. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta. Tissor Indonesia, 2016. Perkembangan UMKM di Indonesia. Http://tissorindonesia.com/ . Diakses tanggal 23 Maret 2019. Warren, C.S, Reeve, J.M, Duchac, J.E, Suhardianto, N Kalanjati, D.S, Jusuf, A.A, Djakman, C.D. 2014. Bilingual Adaptation: principles Of Accounting. Jakarta.Penerbit Salemba Empat. Warren, C.S, Reeve, J.M, Fees, P.E. 2006. Pengantar Akuntansi. Edisi 21, Jilid 1: Jakarta. Penerbit Salemba Empat. Widilestariningtyas, O, Anggadini, S.D dan Firdaus D.W. 2012. Akuntansi Biaya. Edisi l. Jilid l. Yogyakarta: Graha Ilmu. Yuliyanti, Saputra, R.S. 2017. Analisis Harga Pokok Produksi Roti Berdasarkan Metode Full Costing dan Variable Costing. Jurnal Online Insan Akuntan Vol.2 No. 2
The Application of PSAK No. 45 To Financial Statements A Case Study Non-Profit Organization Hidayatullah Pontianak Foundation Year Period January 2018-December 2018
No full textThe purpose of this research are to apply PSAK No. 45 in financial statements of Hidayatullah PontianakFoundation which is a non-profit entity that enganged in the social field with the aim of prospering people who live around the orphanage and have not adopted PSAK No. 45 in financial statements report and determine the obstacle factors of Hidayatullah Pontianak Foundation in applying PSAK No. 45. This research is a qualitative research that used PSAK No. 45 to implementing financial statements report and questionnaires to determine the obstacle factors of Hidayatullah Pontianak Foundation that use unrequired PSAK No. 45. The results of this research showed that Hidayatullah Pontianak Foundation can’t apply PSAK No. 45 in financial statements report, to know the obstace factors of Hidayatullah Pontianak Foundation in applying PSAK No. 45 because of treasurer do not know about PSAK No. 45 and Hidayatullah Pontianak Foundation have own financial statements report standard that made simply with understood purpose and there is not direct statements from IAI to Hidayatullah Pontianak Foundation about PSAK No. 45
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur)
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menguji dan mengetahui apakah Corporate Social Responsibility (CSR) dapat memperlemah dan memperkuat hubungan antara ukuran perusahaan dan kepemilikan institusional terhadap agresivitas pajak. Informasi dalam laporan tahunan atau keuangan perusahan digunakan untuk menguji dan menghitung proksi dari variabel-variabel tersebut. Populasi yang digunakan adalah perusahaan manufaktur yang listing di bursa efek indonesia (BEI) pada tahun 2018 yang mana terpilih 61 perusahaan sebagai sampel penelitian. Teknik analisis data menggunakan SPSS 25 dengan Moderated Regression Analysis (MRA). Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuran perusahaan dan kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap agresivitas pajak. Corporate social responsibility (CSR) tidak dapat memperlemah hubungan ukuran perusahaan terhadap agresivitas pajak dan CSR tidak dapat pula memperkuat hubungan kepemilikan institusional terhadap agresivitas pajak.Kata kunci: Corporate Social Responsibility (CSR), Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Institusional, Dan Agresivitas Pajak. DAFTAR PUSTAKA Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211.Arfan, dan Suprasto, H. B. (2008). Teori Akuntansi & Riset Multiparadigma. Yogyakarta: Graha Ilmu, 76.Badan Pusat Statistik (BPS). 2019. Realisasi Penerimaan Negara tahun 2017-2018. https://www.bps.go.id/id. (Diakses tanggal 1 Maret 2019)Bursa Efek Indonesia (BEI). 2019. Laporan Keuangan Tahunan 2017-2018. http://www.idx.go.id/id. (Diakses tanggal 1 Mei 2019)Dewi, Ni Nyoman Kristiana & I Ketut Jati. 2014. Pengaruh Karakter Eksekutif, Karakteristik Perusahaan, Dan Dimensi Tata Kelola Perusahaan Yang Baik Pada Tax Avoidance Di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 6(2), 249-260.Faisal. (2004). Analysis Agency Cost, Struktur Kepemilikan Dan Mekanisme Corporate Governance. Simposium Nasional Akuntansi Indonesia. (7), 197-208.Frank, M., Lynch, L., Dan Rego, S. (2009). Tax Reporting Aggressiveness and Its Relation to Aggressive Financial Reporting. The Accounting Review, 84, 467-496.Hanum, H. R., & Zulaikha. (2013). Pengaruh Karakteristik Corporate Governance Terhadap Effective Tax Rate. Diponegoro Journal of Accounting, 2(2), 1-10.Hlaing, K. P. (2012). Organizational Architecture of Multinationals and Tax Aggressiveness. University of Waterloo, 19-51.Kuriah, H.L., & Asyik, N.F. (2016). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Dan Corporate Social Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, 5(3), 1-19.Lanis, R., and G. Richardson. (2011). Corporate Social Responsibility and Tax Aggressiveness. Journal of Accounting Public Policy. Australia.Lanis, R., and G. Richardson. (2012). Corporate Social Responsibility and Tax Aggressiveness: An Empirical Analysis. J. Account. Public Policy, pp.86-108.Machmud, Novita dan Djakman, Chaerul D. (2008). Pengaruh Struktur Kepemilikan terhadap Luas Pengungkapan Tanggungjawab Sosial (CSR disclosure) pada Laporan Tahunan Perusahaan: Studi Empiris pada Perusahaan Publik yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia tahun 2006. Simposium Nasional Akuntansi XIPontianak2008.Ngadiman, & Puspitasari, C. (2014). Pengaruh Leverage, Kepemilikan Institusional, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2010-2012. Jurnal Akuntansi, XVIII(3), 408-421.Pohan, Hotman T. (2009. Analisis Pengaruh Kepemilikan Institusi, Rasio Tobin Q, Akrual Pilihan, Tarif Efektif Pajak, dan Biaya Pajak Ditunda Terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Publik. Jurnal Informasi, Perpajakan, Akuntansi Dan Keuangan Publik. (4), 113-135.Prameswari, F. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan Terdahap Agresivitas Pajak Dengan Corporate Social Responsibility (CSR) Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ekonomi Akuntansi, 3(4), 74-90.Pranata, Febri M., Puspa & Herawati. (2013). Pengaruh Karakter Eksekutif Dan Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance. Kumpulan Artikel Mahasiswa Prodi Akuntansi Fakultas Ekonomi Wisuda Ke 61 April 2013 E-Journal. (4), 1-14.Rachmawati. (2012). Teori Akuntansi Keuangan. Yogyakarta: Graha Ilmu, 86-87.Riyanto, Bambang. (2008). Dasar-dasar Pembelajaran Negara. Edisi 4. Yogyakarta: BPFE.Rustiarini, Ni Wayan. (2011). Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham Pada Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis.Siregar, S. V., dan Utama. (2005). Pengaruh Struktur Kepemilikan, Ukuran Perusahaan, dan Praktek Corporate Governance Terhadap Pengelolaan Laba (Eanings Manajement). Simposium Nasional Akuntansi VIII, Solo, 480-496.Suwito, Edy dan Arlen Herawati. (2005). Analisis Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Tindakan Perataan Laba Yang Dilakukan Oleh Perusahaan Yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi VIII Solo, 136-146.
The Effect Of Performance, Capital Structure, Owner Structure, Inventory Intensity And Firm Size As The Control Variable For Tax Aggressiveness In Manufacturing Company For Period 2013 – 2018 Listed At Indonesia Stock Exchange
No full textThis study discusses the effect of variable profitability, leverage, ownership structure, inventory intensity of taxes and firm size as a control variable partially. The sample used in this study is 144 manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) using a purposive sampling technique with data panels for the period 2013-2018. The data used in this study is secondary data containing annual financial reports. The method of data analysis using multiple linear regression (OLS Multiple Regression Analysis), obtained results: all negative variables are significant to tax aggressiveness unless the leverage variable does not have a significant effect. While variable control (firm size) has no influence on tax aggressiveness and cannot be used as a variable control. Keywords: Profitability, Inventory Intensity, Ownership Structure, Leverage, ETR REFERENCESAgusti, Wirna Yola. 2014. The Effect of Profitability, Leverage, and Corporate Governance on Tax Avoidance in Manufacturing Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange in period 2009-2012 . Journal of Accounting, Volume 3 No.2 April.Brigham, Eugene F dan Joel F Houston. 2006.Fundamentals of Financial Management. Jakarta:Salemba Empat.Cahyono, Andini dan Raharjo. 2016.The Influence of the Audit Committee, Institutional Ownership, Board of Commissioners, Company Size (Leverage), Leverage (Der) and Profitability (Roa) Against Tax Avoidance Actions. Journal of Accounting, Volume 2 No.2 March 2016.Chen, S., Chen X et.al. 2010. Are Family Firms more Tax Aggressive than Non-FamilyFirms?. Journal of Financial Economics.Dewi, A. A., &Dewi, L. G. (2014). Transparency Information moderates the effect of tax aggressiveness on the value of mining companies on the Indonesia Stock Exchange. Journal of Accounting10, 211-230.Dewinta, Ida Ayu Rosa., dan Putu Ery Setiawan. 2016. The Influence of Company Size, Company Age, Profitability, Leverage and Sales Growth on Tax Avoidance of Manufacturing Companies that are listed on the Indonesia Stock Exchange 2011-2014. Thesis: Universitas Udayana.Frank, M.M., Lynch, L.J., & Rego, S.O. (2009) “Tax reporting aggressiveness and its relation to aggressive financial reporting”. The Accounting Review, 84, 467-496.Gul, Ferdinand A., Simon Yu Kit Fung and Bikki Jaggi. 2017. Earning Quality: Some Evidence on The Role of Auditor Tenure and Auditors’s Industry Expertise. Journal of AccountingHarahap, Sofyan Safri. 2008.Critical Analysis of Financial Statements. Jakarta:PT Raja Grafindo Persada.Ichsan Pamungkas. 2013Analysis of Factors Affecting Good Corporate Governance Rating. Faculty Economic Journal Universitas Diponogoro Semarang. www.ejournal.undip.ac.id (Diakses 22 Maret 2018).Jensen, M. & Meckling, W., (1976) “Theory of The Firm: Managerial Behaviour, Agency Cost and Ownership Structure”. Journal of Financial Economics, 3, 305-360.Maharani, I. G., dan Suardana, K. A. 2014. The Effect of Corporate Governance Profitability and Executive Characteristics on Tax Avoidance of Manufacturing Companies Registered on the IDX. Accounting E-Journal UniversitasUdayana, 525-539.Merslythalia, Dy Retta dan Mienati Somya Lasmana, 2016.The Effect of Executive Competence, Company Size, Independent Commissioners, and Institutional Ownership on Tax Avoidance. Scientific Journal of Accounting and Business, Vol.11, No. 2, July 2016.Novriyanti. 2016. The Effect of Company Size, Leverage, Profitability, Independent Commissioners and Audit Committees on Tax Avoidance in Goods and Consumption Industry Companies listed on the Indonesia Stock Exchange Period 2011-2014. Thesis:Universitas Marititm Raja Ali Haji.Permanasari, Wien Ika. (2010).The Influence of Management Ownership, Institutional Ownership, and Corporate Social Responsibility Towards Company Value. Semarang: Diponegoro University.Prakosa, K. B. 2014. The Effect of Profitability, Family Ownership and Corporate Governance on Tax Avoidance in Indonesia. Journal of the Indonesian Islamic University.PSAK Nomor 14 Revisi 2008 oleh IkatanAkuntan IndonesiaRistadelvina. 2017. The Effect of Corporate Governance Index, Family Ownership, and Institutional Ownership on Equity Costs and Debt Costs: Empirical Study of Manufacturing Companies Listed on the IDX. Thesis. Accounting Department, Faculty of Economics, University of Indonesia.Rusydi, M. Khoiru. 2013. The Effect of Company Size on Aggressive Tax Avoidance in Indonesia. Journal of Multiparadigm Accounting, Vol. 4 Number 2, p. 165-329 August 2013Sudana, I Made. 2011. Corporate Financial Management: Theory and Practice. Surabaya: Erlangga.Surbakti, Theresa Adelina Victoria. 2012. Effect of Corporate Characteristics and Tax Reform on Tax Avoidance on Manufacturing Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange in the 2008-2010 Period. University of Indonesia
PENGARUH PENERAPAN SISTEM E-FILLING, E-BILLING DAN SANKSI PERPAJAKAN TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI DI KPP PRATAMA PONTIANAK TIMUR
No full textTujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui (1) Pengaruh antara penerapan sistem E-Filing terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Pontianak Timur, (2) pengaruh antara penerapan sistem E-Billing terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Pontianak Timur, (3) Pengaruh antara penerapan Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Pontianak Timur, dan (4) Pengaruh antara penerapan sistem E-Filing, E-Billing dan Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Pontianak TimurVariabel dependen dalam penelitian ini adalah Kepatuhan Wajib Pajak, sedangkan variabel independen adalah E-Filling, E-Billing dan Sanksi Perpajakan. Penelitian ini menggunakan kuesioner dengan responden sebanyak 100 wajib pajak orang pribadi. Penelitian ini menggunakan SPSS 25.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa E-Filling dan Sanksi Perpajakan berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib Pajak sedangkan E-Billing tidak berpengaruh terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Pontianak Timur. Kata Kunci : E-Filing, E-Billing, Sanksi Perpajakan, dan Kepatuhan Wajib PajakDAFTAR PUSTAKAAriesta, Ristra Putri. Latifah, Lina. (2017). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan, Sistem Administrasi Perpajakan Modern, Pengetahuan Korupsi, Dan Tax Amnesty Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Di Kpp Pratama Semarang. Jurnal Akuntansi Dewantara, 1 (2), 177.Akhmadi, M Heru. (2017). Determinan Keberhasilan E-Filing Pajak Di Indonesia : Studi Kasus Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Tamansari Dua. Jurnal Pajak Indonesia, 1 (1), 44-51.Akdon. Riduwan. Rumus dan Data dalam Aplikasi Statistika, Bandung: Alfabeta, 2013.Andreanto, Y. Dini Widyawati. (2016). Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 5 (6), 5.Anwar, Moch. Idochi. Administrasi Pendidikan dan Manajemen Biaya Pendidikan : Teori, Konsep, dan Isu. Bandung: Alfabeta, 2004.Azwar, Saifuddin. (2010). Metode Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Cahyonowati, Nur, dkk. (2012). Peranan etika, pemeriksaan, dan denda pajak untuk meningkatkan kepatuhan wajib pajak orang pribadi. Jurnal akuntansi dan keuangan indonesia, 9 (2), 136-153.Dedi. (2018). Kepatuhan Wajib Pajak 72,41 persen. Diakses dari https://kalbar.antaranews.com/berita/359027/kepatuhan-wajib-pajak-7241-persenGhozali, Imam. (2009). Structural Equation Modeling Metode Alternatif dengan Partial Least Square, Edisi Kedua Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.Gunadi. (2006). Reformasi Administrasi Perpajakan dalam Rangka Kontribusi Menuju Good Governance, Pidato Pengukuhan Guru besar Perpajakan, FISIP, Universitas Indonesia, Jakarta.Gunawan, Imam. (2014). Metode Penelitian Kualitatif: Teori dan Praktik. Jakarta: Bumi Aksara.Helen . Arthur. (2017). Analisis penerapan e-system perpajakan pada wajib pajak pribadi terhadap pelaksanaan self-assesement system dalam memenuhi kewajiban perpajakan. Jurnal Ekonomi, 22 (3), 440.Hadyan, Dahlan. (2017). Pengaruh Penerapan Sistem E-Billing Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Di Kpp Pratama Kabupaten Pandeglang. Jurnal Kajian Administrasi dan Pemerintahan Daerah, 11 (6), 24-29.Husnurrosyidah. Suhadi. (2017). Pengaruh E-Filing, e-Billing dan e-Faktur Terhadap Kepatuhan Pajak pada BMT Se-Kabupaten Kudus. Jurnal Analisa Akuntansi dan Perpajakan, 1 (1), 97-106.Indriantoro, N. & Supomo, B. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi & Manajemen. Yogyakarta: BPFE.Kirana, Gita. (2010). Analisis Perilaku Penerimaan Wajib Pajak Terhadap Penggunaan e-filing. Skripsi. Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.Mahardika, I Gusti Ngurah P. (2017). Pengaruh Kualitas Pelayanan Dan Sikap Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Pelaporan Wajib Pajak Orang Pribadi Di Kpp Pratama Singaraja. Jurnal Jurusan Pendidikan Ekonomi (JJPE), 5 (1), 2.Mardiasmo. (2011). Perpajakan. Edisi revisi. Andi. Yogyakarta.Mangoting, Yenni. Sadjiarto, Arja. (2013). Pengaruh Postur Motivasi Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 15 (2), 106-116.Marliani, Novi. Hasanuddin. Cut Nurmaliah. (2017). Pengaruh model pembelajaran science, technologi, society, environment (STSE) terhadap keterampilan berpikir kritis dan hasil belajar siswa pada materi pencemaran lingkungan di masjeumala amal. Jurnal EduBio Tropika, 5(1), 40.Noor, Ahmad Fikri. (2018). Rasio kepatuhan pajak masyarakat mencapai 72,6 persen. Diakses dari http://www.republika.co.id/berita/ekonomi/keuangan/18/01/05/p22weo383-rasio-kepatuhan-pajak-masyarakat-mencapai-726-persen.Narimawati, Umi. 2008. Metodologi Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif, Teori dan Aplikasi. Bandung: Agung Media.Nasucha, Chaizi. (2004). Reformasi Administrasi Publik: Teori dan Praktik. Jakarta: Penerbit PT Gramedia Widiasarana Indonesia.Ningsih, Sri Rahayu. (2016). Pengaruh Kemanfaatan Nomor Pokok Wajib Pajak, Pemahaman Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Di KPP Pratama Medan Kota. Syariah Paper Accounting FEB UMS ISSN 2460-0784.Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor PER 26/PJ/2014 tentang sistem Pembayaran Pajak Secara Elektronik.http://ditkeu.unair.ac.id/download/PER_26_PJ_2014.pdf. 26 Oktober 2018.Pusparesmi, A. (2016). Pengaruh Penggunaan Sistem Administrasi Berbasis Internet Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Pada KPP Pratama Surakarta. Skripsi Universitas Islam Batik Surakarta 2016.Puspa, Dian. E-Billing Pajak: Cara bayar pajak online. Diakses dari https://www.online-pajak.com/e-billing-pajak-cara-bayar-pajak-online. Prasetyo, Bambang. Jannah, Lina Mifatahul. (2010). Metode Penelitian kuantitatif: Teori dan Aplikasi, Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Rahayu, Sri. Salsalina, Ita (2009). Pengaruh modernisasi sistem administrasi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak. Jurnal Akuntansi, 1 (2), 119-138.Resmi, Siti. (2016). Perpajakan : Teori dan Kasus. Buku 1. Edisi 9. Salemba Empat. Jakarta.Rochmah, Alia. Riduwan, Akhmad. (2014). Pengaruh Penerapan Sistem Administrasi Perpajakan Modern Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 3 (10), 2-9.Rohmawati, Alifa Nur. Rasmi, Ni Ketut. (2012). Pengaruh kesadaran, penyuluhan, pelayanan, dan sanksi perpajakan pada kepatuhan wajib pajak orang pribadi. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 1, No.2 Desember 2012.Saksama, Hestu Yoga. (2018). Kepatuhan dan penerimaan pajak 2017 tumbuh pesat, DJP Optimis hadapi 2018. Diakses dari http://www.pajak.go.id/kepatuhan-dan-penerimaan-pajak-2017-tumbuh-pesat-djp-optimis-hadapi-2018.Sifanuri, Hana. (2017). “Pengaruh Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan, Sosialisasi Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Kasus Wajib Pajak Orang Pribadi Yang Memiliki Usaha Yang Terdaftar Pada KPP Purwokerto). Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah. Purwokerto.Sudrajat, Ajat. Arles Parulian O. (2015). Pemanfaatan teknologi informasi, sosialisasi pajak, pengetahuan perpajakan, dan kepatuhan pajak. Jurnal riset akuntansi dan perpajakan, 2 (2), 193-202.Sutedi, Adrian. (2011). Good Corporate Governance. Jakarta: Sinar Grafika.Sarunan, K. Widya. (2015). “Pengaruh modernisasi sistem administrasi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi dan wajib pajak badan pada kantor pelayanan pajak pratama Manado”. Jurnal riset ekonomi manajemen bisnis dan akuntansi, Volume 3, Nomor 4 (hlm. 509-619).Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung Alfabeta. Sudarsono, Heri. 2012. Bank dan Lembaga Keuangan Syariah. Edisi Keempat. Yogyakarta: Ekonisia.Sulistyorini, Murniati, dkk. (2016). Pengaruh penggunaan sistem administrasi e-registration, e-billing, e-SPT dan e-filing terhadap kepatuhan wajib pajak.Surat Edaran Dirjen Pajak. http://www.ortax.org/ortax/?mod=aturan&hlm=1&page=show&id=16264 (21.14) 1.6.18.Tambun, Sihar. Eko Witriyanto. (2016). pengaruh kesadaran wajib pajak dan penerapan e-system terhadap tingkat kepatuhan wajib pajak dengan preferensi resiko sebagai variabel moderating. Jurnal media akuntansi perpajakan, (1) 2, 86-94.Tiraada, T. (2013). Kesadaran Perpajakan, Sanksi Pajak, Sikap Fiskus Terhadap Kepatuhan Wpop Di Kabupaten Minahasa Selatan. Jurnal EMBA, 1 (3), 999-1008.Usrina, Nura. Renni Anggraini. Isya. (2017). Analisa Karakteristik tarikan pergerakan pengunjung kedai kopi di kota Banda Aceh berdasarkan tata guna lahan. Jurnal teknik sipil Universitas Syiah Kuala, 1 (2), 433-435.Waluyo. (2011). Perpajakan Indonesia. Salemba Empat. Jakarta.Waluyo. (2014). Analisis Pemahaman Wajib Pajak dan Iklan Otoritas Pajak Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak. Akuntabilitas, VII (3).Winerungan, Oktaviane Lidya. (2013). “Sosialisasi Perpajakan, Pelayanan Fiskus dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan WPOP di KPP Manado dan KPP Bitung”. Jurnal Emba, Vol. 1, No. 3, Hal: 960 - 970.Yolina. (2009). Dasar-Dasar Akuntansi Perpajakan. Tabora Media. Yogyakarta.Yadnyana, I Ketut. (2009). Pengaruh Moral dan Sikap Wajib Pajak pada Kepatuhan Wajib Pajak Koperasi di Kota Denpasar. Denpasar: Fakultas Ekonomi Universitas Udayana
ANALISIS PENGARUH PROFITABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, DAN MEDIA EXPOSURE TERHADAP PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY(CSR) PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2015-2017
No full textABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh profitabilitas, ukuran perusahaan, leverage, dan media exposure terhadap pengungkapan CSR. Dalam penelitian ini terdapat 4 variabel independen yang diuji yaitu profitabilitas, ukuran perusahaan, leverage, dan media exposure. Populasi penelitian ini adalah perusahaan manufaktur sektor barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebanyak 42 perusahaan dan yang menjadi sampel sebanyak 21 perusahaan.Periode pengamatanberlangsung dari tahun 2015 hingga 2017. Total sampel penelitian adalah 63 yang ditentukan melalui metode purposive sampling, data dilakukan dengan uji asumsi klasik dan pengujian hipotesis denganm etode regresi berganda menggunakan SPSS 21. Hasil penelitian ini dilakukan secara parsial dan menunjukkan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh secara signifikan terhadap pengungkapan CSR, ukuran perusahaan tidak berpengaruh secara signifikan terhadap pengungkapan CSR, leverage berpengaruh secara positif terhadap pengungkapan CSR, dan media exposure berpengaruh secara positif terhadap pengungkapan CSR. Kata kunci: pengungkapan CSR, profitabilitas, ukuran perusahaan, leverage, dan media exposure.DAFTAR PUSTAKAAdnantara, K. F. (2013). Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham dan Corporate Social Responsibility pada Nilai Perusahaan. Jurnal Buletin Studi Ekonomi, 18(2), 107–130. Ati, H. 2011. Media Richness Theory Dan Potensi Website Sebagai Media Komunikasi CSR Oleh Perusahaan. Jurnal Ekonomi Bisnis, Nomor I Vol 15, 9-17. April 2011. Aulia, Febri Zaini, dan Linda Agustina. 2015. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan, Kinerja Lingkungan, Dan Liputan Media Terhadap Environmental Disclosure.” Accounting Analysis Journal 4 (3). https://doi.org/ISSN 2252-6765. Bertens. 2000. “Pengantar Etika Bisnis” Yogyakarta: KansiusBudiman, Nita Andryani. 2015. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan. Jurnal Riset Akuntansi Mercu Buana (Jramb). 1(1), 15-17Bursa Efek Indonesia. (2017).LaporanKeuanganTahunan. http://www.idx.co.id/idid/beranda/perusahaantercatat/laporankeuangandantahunan.aspx. Updated on: 27 Desember 2017 Dessthania, Riva. 2016. "Riset Temukan Kualitas CSR Perusahaan Indonesia Rendah."cnnindonesia.com.https://www.cnnindonesia.com/nasional/2016072107414420-146030/riset-temukan-kualitas-csr-perusahaan-indonesiarendah.Dermawan, Decky dan Tita Deitiana. 2014. Faktor Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. 16(2). 160-161Dibiyantoro. 2011. Pengaruh Struktur Modal dan Profitabilitas Perusahaan terhadap Mandatory Disclosure Financial Statement pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI. Jurnal Ekonomi dan Informasi Akuntansi Vol. 1 No.2. Ekowati, Lilis., Prasetyo, dan Anis Wulandari. 2014. “Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Growth, dan Media Exposure terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan(Studi pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2010-2012)”. Dalam Simposium Nasional Akuntansi XVII. Mataram. Hal. 1-24.Evi Erviana, Afifudin dan Junaidi. 2017. Analisis Pengaruh Leverage, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan dan Kepemilikan Saham Publik Terhadap Kebijakan Pengungkapan Tanggungjawab Sosial dan Lingkungan Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016. Jurnal ilmu dan Riset Akuntansi, 5(1): 100-101 Fahmi, Faisal Nur, 2015. Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris, Profitabilitas, Media Exposure Dan Umur Perusahaan Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Jurnal ilmu dan Riset Akuntansi, 6(3): 102-105 Ghozali, H. I., 2006, Analisis Multivariate Lanjutan dengan Program SPSS, Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete dengan Program SPSS. Edisi 8. Badan Penerbit Universitas Diponegoro : SemarangHadi, N. 2011. Corporate Social Responsibility. Graha Ilmu. Yogyakarta.Hadi, Nor (2014) “Corporate Social Responsibility” Yogyakarta: GrahaIlmu.Hanafi, M. M. (2011). Manajemen Keuangan. Yogyakarta: BPFE.Hasnia dan Dr.Siti Rofingatun. 2017. Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas , Growth dan Media Exposure Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Dan Perusahaan Jasa Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015).Jurnal Akuntansi & Keuangan Daerah, 2(1): 59-61.Heni Triastuti Kurnianingsih. 2013. Pengaruh Profitabilitas dan Size Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility.Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis. 13(1): 6-9.Hery(2015) “AnalisisLaporanKeuanganPendekatanRasioKeuangan” Yogyakarta: CAPS (Center for Academic Publishing Service). Hery (2016) “AnalisisLaporan Keuangan” Jakarta: PT. Grasindo Ibrahim, M., Solikahan, E. Z., & Widyatama, A. (2015). Karakteristik Perusahaan, Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility, dan Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi Multiparadigma. 12(2):57-60. Kamil, Ahmad dan Antonius Herusetya. (2012). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Luas Pengungkapan Kegiatan Corporate Social Responsibility.MediaRiset Akuntansi Vol. 2 No. 1. Kasmir.2010.“PengantarManajemenKeuangan” Jakarta: KencanaPrenada Media Group.Kasmir (2012) “AnalisisLaporanKeuangan” Jakarta: RajaGrafindoPersada.Kurnianingsih, Heni Triastuti. 2013. Pengaruh Profitabilitas dan Size Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Vol 13 No. 1Linda Pratiwi dan Kun Ismawati. 2017. Analisis Pengaruh Tipe Industri, Ukuran Perusahaan, Leverage dan Profitabilitas Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014. Jurnal Penelitian dan Kajian Ilmiah, 15(2): 24-25. Maiyarni, R., Susfayetti, & Erwati, M. (2014). Pengaruh Profitabilitas , Ukuran Perusahaan , Likuiditas , dan Leverage Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Pada Perusahaan LQ-45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2012. Jurnal Cakrawala Akuntansi, 6(1), 79– 94. Melati, Putri. 2014. Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Studi Empiris pada Perusahaan Industri Dasar dan Kimia Yang Terdaftar Di BEI Periode 2010-2012. Jurnal Akuntansi, Riau, Universitas Maritim Raja Ali Haji. Munsaidah, S., Andini, R., & Supriyanto, A. (2016). Analisis Pengaruh Firm Size, Age, Profitabilitas, Leverage, dan Growth Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) Pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2010-2014. Journal Of Accounting, 2(2).Nur, Marzully., dan Denies Priantinah. 2012. “Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibility di Indonesia”. Jurnal Nominal. Volume. 1. No. 1. Hal. 22-24.Oktariani, Ni Wayan., dan Ni Putu Sri Harta Mimba. 2014. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan Dan Tanggung Jawab Lingkungan Pada Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan.” E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 3:402–18.Priyatno, Dwi (2013) “AnalisisKorelasi, Regresidan Multivariate dengan SPSS” Yogyakarta: Gava Media.Purnasiwi, Jayanti (2011) “Analisis Pengaruh Size, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Pengungkapan CSR Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.” Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro.Putri, Rindu Kurnia. 2017. “Pengaruh Ukuran perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Likuiditas, dan Basis Kepemilikkan Terhadap Corporate Social Responsibility pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI tahun 2012-2014”. Jurnal Manajemen. 4(1). Hal 568Rachman, Efendi, dan Wicaksana. 2011. “Panduan Lengkap Perencanaan CSR” Jakarta: Penebar Swadaya.Reverte, C. (2009). Deter’minants of Corporate Social Responsibility Disclosure Ratings by Spanish Listed Firms. Journal of Business Ethics, 88, 351-366. Rindawati, Meita Wahyu. 2015. Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Kepemilikan Publik Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR). Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi. 4(6): 5-8.Saputra, Syailendra Eka. 2016. Pengaruh Leverage, Profitabilitas dan Size Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada Perusahaan di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Ilmu Ekonomi. 5(1): 3-9 Sari, Dwi Novita (2017) “AnalisisPengaruhDewan Komisaris, Ukuran Perusahaan, dan Profitabilitas Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial pada Perusahaan Sektor Kertas dan Pulp yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”.Skripsi.Pontianak: UniverstitasTanjungPura.Sari, Rizkia Anggita. 2012. “Pengaruh Karakteristik Perusahan terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure pada Peruahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Nominal. Volume 1 No.1. Hal. 124-140. Sartono, R Agus. 2010. Manajemen Keuangan Teori Dan Aplikasi. Edisi 4 BPFE: Yogjakarta. Sembiring, E. R. (2005). Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial: Study Empiris Pada Perusahaan Yang Tercatat Di Bursa Efek Jakarta . SNA VIII Solo .Siyoto dan Sodik. 2015. Dasar Metodologi Penelitian. Yogyakarta: Literasi Media Publishing.Solihin, Ismail. 2009. Corporate Social Responsibility from Charity to Sustainability. Edited by Shelvy Dwi Citra. 1sted. Jakarta: Salemba Empat.Suaryana, I. G. N. A., & Dewi, N. P. M. S. (2015). Pengaruh Profitabilitas dan kepemilikan Asing pada Pengungkapan Corporate Social Responsibility. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 1(1), 84–98.Sugiyono. 2012. Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta, CV.Sugiyono. 2013Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta, CV.Supomo dan Indriantoro. 1999. Metodologi Penelitian dan Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Gadjahmada. Wijaya, Maria. 2018. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(1): 27-29 Website :https://ekonomi.kompas.comhttp://www.darya-varia.com/id/Pages/Home.aspxhttps://www.kalbe.co.id/http://www.wismilak.com/http://sidomuncul.id/http://www.thetempogroup.net/http://www.akashainternational.com/https://www.unilever.co.id/https://id.linkedin.com/company/deltadjakartahttp://www.indofoodcbp.com/http://www.indofood.com/http://multibintang.co.id/idhttp://www.mayoraindah.co.id/https://www.sariroti.com/https://www.sekarbumi.com/http://www.ultrajaya.co.id/https://www.sampoerna.com/sampoerna/id/overviewhttps://www.gudanggaramtbk.com/http://www.merckmillipore.com/http://www.kino.co.id/http://www.mandom.co.id/https://www.chitose-indonesia.com
Analisis Pengaruh Kemampuan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan Dan Kualitas Laba Sebagai Efek Mediasi (Studi Pada Perusahaan Non Keuangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017)
No full textTujuan skripsi ini adalah untuk menganalisis peran kemampuan manajerial sebagai upayanya untuk meningkatkan nilai perusahaan dan kualitas laba, dimana kualitas laba sebagai efek mediasi. Sample yang digunakan adalah perusahaan non keuangan yang terdaftar di BEI tahun 2015-2017. Sample dipilih dengan metode purposive random sampling, yang menghasilkan 38 perusahaan. Dengan menggunakan analisis jalur, hasil penelitian menunjukkan kemampuan manajerial memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laba dan nilai perusahaan. Sedangkan hasil sobel test menunjukkan bahwa kualitas laba tidak memediasi hubungan antara kemampuan manajerial dan nilai perusahaan. Kata kunci : kemampuan manajerial, kualitas laba, nilai perusahaan. Abdul Muid, Moch. & Ronni Noerirawan. (2012). Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal perusahaan terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi Vol.1 No.2, hal.4Samuel Taiwo, dan Akinyele. (2010). Strategic Marketing Management of Oil and Gas Industry: A Review of Literature. Journal of Business Management and Economics, Vol. 1, no. 1, pp. 001-009.Andreani Caroline Barus, & Vera Rica. (2014). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Persistensi Laba Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Wira Ekonomi Mikroskil Volume 4, Nomor 02, 71-80.Angraheni Niken Susanti, S.E., Prof. Dr. Hj. Rahmawati, M.Si, Ak., & Dra. Y. Anni Aryani, M. Pof. Acc. Ak, Ph.D. (2010). Analisis Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kualitas Laba Sebagai Variable Intervening Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2004-2007. Simposium Nasional Keuangan, 1, 1-23.Anthony dan Govindarajan. (2005). Management Control System. Edisi Pertama,. Penerbit Salemba Empat, Jakarta.Anzlina, Corry dan Rustam. (2013). Pengaruh Tingkat Likuiditas, Solvabilitas, Aktivitas, dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Real Estate dan Property di BEI Tahun 2006-2008. Jurnal Ekonomi, Vol. 16, No. 2, April 2013. Arifin, Zaenal. (2005). Teori Keuangan dan Pasar Modal. Yogyakarta : Ekonosia. Bellovery, JL., Gaicomino, DE., dan Akers, MD. (2005). Earnings Quality: It’s Time to Measure and Report. The CPA Journal: 72, 11: 32-37.Bertrand, M., dan A. Schoar. (2003). Managing With Style: The Effect of Managers on Firm Policies. Quarterly Journal of Economics, 118(4), 1169-1208.Boediono, G.B. (2005). Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Dampak Manajemen Laba dengan Menggunakan Analisis Jalur. Simposium Nasional Akuntansi (SNA) VIII Solo.Brigham, Eugene F And Joel F.Houston. (2006). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Jakarta: Salemba Empat.Brown, Lawrence D., dan Marcus L. Caylor. (2004). Corporate Governance and Firm Performance. http://papers.ssrn.com. Btari Mutia Anggraeni. (2016). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Laba. Jurnal Bakrie, Vol 6 No 1.Bursa Efek Jakarta. Kep-339/BEJ/07-2001. Ketentuan Umum Pencatatan Efek Di Bursa Efek dan Keanggotaan Bursa. http://www.jsx.co.idChristiawan, Yulius Jogi dan Josua Tarigan. (2007). Kepemilikan Manajerial : Kebijakan Hutang, Kinerja dan Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 9 No.1.Clarkson, M. B. E. (1995). A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance. Academy of Management Review, 20 (1), 92-118.Demerjian, P. R., B. Lev, dan S.E. McVay. (2012). Quantifying Managerial Ability and Earnings Quality. The Accounting review,88 (2), 463-498.Dewi, Ayu Sri Mahatma & Ary Wirajaya. (2013). Pengaruh Struktur Modal, Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan Pada Nilai Perusahaan. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol 4, 358-372.Eisenhardt, K.M. (1989). Agency Theory : An Assessment and Review. Academy of Management Review, 14(1), 57-74.Elqorni, Ahmad. Mengenal Teori Keagenan, 26 februari 2009. http://elqorni.Wordpress.comEnggar, F. V.S dan Akhmad. (2013). Pengaruh Corporate Govenance Terhadap Nilai Prusahaan: Kualitas Laba sebagai Variabel Intervening. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi STIESIA Surabaya. Volume 1 No. 1. Januari.Faisal. (2005). Analisis Agency Cost, Struktur Kepemilikan dan Mekanisme Coporate Governance. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol 8, no2, 175-190.Fanani, Z.. (2010). Analisis Faktor-Faktor Penentu Persistensi Laba. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, Vol 7, No. 1, 109-123. Freeman, R. Edward. (2004). Stakeholder Theory of Modern Corporations. Ethical Theory and Business (7th ed).Gaio, Cristina dan Raposo.(2011). Earnings Quality and Firm Valuation: International Evidence. Accounting and Finance, 51(2), 467-499.Griffin.(2004). Manajemen. Erlangga, Jakarta.Gunawan, Dini. (2017). Analisis Pengaruh Penerapan Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Periode 2010-2014).Skripsi S1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lampung, Bandar Lampung.Hamonangan Siallagan. & Mas’ud Machfoedz. (2006). Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang, 9, 1-23.Harmono. 2009. Manajemen Keuangan Berbasis Balance Scorecard. Pendekatan Teori,Kasus dan Riset Bisnis. Jakarta: Bumi Aksara.Horngren, Sundem, Burgstahler, Schatzberg. (2016). Pengantar Akuntansi Manajemen Jilid 1 Edisi ke 16. Jakarta : Erlangga.http://www.idx.co.id I Gede Gora Wira Pratama, & Ni Gusti Putu Wirawati. (2016). Pengaruh Struktur Modal Dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kepemilikan Manajerial. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol.15, 1796-1825.Ibnu Hajar, Ubud Salim, & Solimun. (2012). Pengaruh Kemampuan Manajerial Dan Lingkungan Industri Terhadap Kemampuan Organisasi, Strategi Bersaing, Dan Kinerja Perusahaan (Studi Pada Industri Kecil Meubel Kayu Di Sulawesi Tenggara). Jurnal Apilikasi Manajemen, Vol 10, no 2, 291-302.Ikatan Akuntansi Indonesia (IAI). 2015. Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK ). Jakarta: Salemba EmpatIsabella Permata Dhani, & A.A Gde Satia Utama. (2017). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Struktur Modal, Dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis Airlangga, Vol. 2. No. 1, 135-148.Isti’adah, Ummi. (2015). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kualitas Laba Sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2011-2013). Skripsi S1 Jurusan Pendidikan Akuntansi Universitas Negeri Yogyakarta.Jensen, M C., dan Meckling, W. H. (1976). Theory of The Firm: Managerual Behaviour, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Volume 3(4), 305-360.Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1992). The balanced scorecard: Measures that drive performance. Harvard Business Review, 70 (1) (January/February): 71-79.Karamanou, Irene dan Nikos Vafeas. (2005). The Association between Corporate Boards, Audit Comittees and Management Earnings Forecasts: An Empirical Analysis. Journal of Accounting Research, Vol. 43 No 3, June 2005.Kerlinger. (2006). Asas–Asas Penelitian Behaviour. Edisi 3, Cetakan 7. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.Kharisma Nandasari. (2013). Pengaruh Corporate Social Responsibility (CSR) Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Tambang Yang Listing di BEI). Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta.Khoirunnisak, Anis. (2012). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Dan Kualitas Laba Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Termasuk Dalam Daftar Efek Syariah Periode 2007-2010. Skripsi S1 Program Studi Keuangan Islam Fakultas Syariah Dan Hukum Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga, Yogyakarta.Kiswati, Novalita, B. 2015. Pengaruh Corporate Governance terhadap Nilai Perusahaan. Skripsi S1 Fakultas Ekonomi Universitas Airlangga Surabaya.Larasati, Anisa. (2009). Analisis Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Kualitas Laba, Dan Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Skripsi S1 Fakultas Ekonomi Universitas Airlangga Surabaya.Libby, R. dan J. Luft.(1993). Determinants of Judgement Performance in Accounting Setting: Ability, Knowledge, Motivation and Environment. Accounting, Organization and Society, Volume 18(5), 425-450.Mardikanto, Totok. (2014). CSR (Corporate Social Responsibility) (Tanggungjawab Sosial Korporasi). Bandung: Alfabeta.Meta, B dan Suranta, E. (2013). Pengaruh Corporate Governance terhadap nilai perusahaan. Undergraduated thesis, Fakultas Ekonomi UNIB. Mustaqomah, Erniyawati. (2011). Pengaruh Penerapan Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba Dengan Moderasi Kompetensi Komisaris Independen. Tesis Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret, Surakarta. Niken Susanti, Angraheni. Analisis Pengaruh Penerapan Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Periode 2010-2014). Skripsi S1 Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret, Surakarta.Noerirawan, Ronni, Dkk. (2012). Pengaruh Faktor Internal Dan Eksternal Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi Vol.1 No. 2. Hal. 4.Norma Puspitasari, M.Pd. (2015). Kemampuan Manajerial Kepala Sekolah Dalam Meningkatkan Kinerja Guru (Study Kasus Smk Batik 1 Surakarta). Jurnal Informa Politeknik Indonusa Surakarta, Vol. 1 Nomor 1, 29-36.Paramitha Anggia Puteri, & Abdul Rohman. (2012). Analisis Pengaruh Investment Opportunity Set (Ios) Dan Mekanisme Corporate Governance Terhadap Kualitas Laba Dan Nilai Perusahaan. Diponegoro Journal Of Accounting, Volume 1, Nomor 2, , 1-14.Paulus, Christian. (2012). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Laba . Skripsi S1 Fakultas Ekonomi Universitas Dipenogoro, Semarang.Poppy Indriani. Jaka Darmawan. & Siti Nurhawa. (2014). Analisis Manajemen Laba Terhadap Nilai Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Studi Khusus: Perusahaan Dagang Otomotif). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 5. 19-32.Praditha, Frysa. (2011). Analisis Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Sebagai Landasan Kinerja Perbankan. Usahawan No. 5 th XXXVI hal.22-30, Jakarta. Praja, Moehamad Nindyarto Laksmana. (2012). Peran Manajer Sebagai Pemimpin Dalam Meningkatkan Prestasi Kerja (Studi Kasus Agen Pt. Prudential Life Assurance). Skripsi Fakultas Ekonomika Dan Bisnis Universitas Diponegoro, Semarang.Prasetyo, Bambang., Miftahul Jannah, Lina., dkk. (2009). Metode Penelitian Kuantitatif. Surabaya : Rajawali.Putrianti, Feni., dan Suhartono. (2018). Peran Kepemilikan Manajerial Sebagai Mekanisme Peningkatan Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. BALANCE, VOL.15 NO.2 September, 144-161.Qian, S., Yung,K., dan Hamid. (2012). Earning Quality and Corporate Holdings. Accounting and Finance, 52, 543-571.Rano & Pratana P. Midiastuty. (2011). Struktur Kepemilikan, Good Corporate Governance, Investasi Dan Nilai Perusahaan: Suatu Pengujian Sistem Persamaan Simultan. Jurnal Akuntansi, Vol. 1 No. 1, 40-66.Rivai, Veithzal. (2005). Manajemen Sumber Daya Manusia Untuk Perusahaan. Murai Kencana. PT. Rajagrafindo Persada. Jakarta.Riyadi E.S. (2008). Landasan Teoretis bagi Tanggung Jawab Sosial Perusahaan: dari Pemegang Saham (Shareholder) ke Pemangku Kepentingan (Stakeholder). Dignitas Volume V No. II.S. Munawir. 2004. Analisis Laporan Keuangan, Edisi Ke-4, Liberty, Yogyakarta. Sachs, S., & Riihli, E. (2011). Stakeholders matter: A new paradigm for strategy in society. Cambridge: Cambridge University Press.Sartono, Agus. (2010). Manajemen Keuangan Teori Dan Aplikasi. Yogyakarta: BPFE.Scott, William R. (2003). Financial Accounting Theory. 3rd Ed. Toronto: Prentice Hall.Sigit Hermawan, & Afiyah Nurul Maf’ulah. (2014). Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Pengungkapan CSR Sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal Dinamika Akuntansi, Vol 6 No 2, 103-118.Simamora, Henry. (2006). Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi III. STIE YKPN Yogyakarta.Siti Ainur Rochmah. (2017). Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan: Kebijakan Dividen Sebagai Variabel Moderating. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, vol 6, 998-1017.Soemarso, S. R., (2005). Akuntansi Suatu Pengantar, Edisi 5 (Revisi), Salemba Empat, Jakarta. Sudana, I Made. (2011). Manajemen Keuangan Perusahaan Teori Dan Praktek. Jakarta: Erlangga.Sugiyono. (2009). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D, Bandung : Alfabeta.Suwandi, Ng., & Fransiskus , E.D. (2016). Peran Kemampuan Manajerial Sebagai Mekanisme Peningkatan Kualitas Laba dan Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 13, 174-193.Handoko, Hani dan Basu. (1997). Manajemen Pemasaran Modern. Liberty, Yogyakarta.Taswan. (2003). Analisis Pengaruh Insider Ownership, Kebijakan Hutang Dan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan Serta Faktor-Faktor Yang Mempengaruhinya. Jurnal Bisnis Dan Ekonomi, Vol.10 No. 2.Ulum, Ihyaul. (2010). Analisis Praktek Pengungkapan Informasi Intellectual Capital Dalam Laporan Tahunan Perusahaan Telekomunikasi Di Indonesia. HUMANITY, Volume 5, Nomor 2, Maret 2010 : 116 – 122.Wahyudi, Untung dan Hartini Setyaning Prawesti. (2006). Implikasi Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan dengan Keputusan Keuangan Sebagai Variabel Intervening. Simposium Nasional Akuntansi 9. Padang.Wang, T.(2006). Real Investment and Corporate Securities Fraud.Working paper, University of Minnesota.Wijayanti, Handayani Tri. (2006). Analisis Pengaruh Perbedaan Antara Laba Akuntansi dan Laba Fiskal Terhadap Persistensi Laba, Akrual, dan Arus Kas. Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang.Zsolnai, L. (2006). Extended Stakeholder Theory. Society and Business Review, 1 (1), 37-44.Zulfa M. (2012). Pengaruh Good Corporate Governance, Return on Assets dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan Yang Terdaftar di BEI Periode 2007-2009. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta
Analysis of Corporate Taxpayer's Perceptions on the Implementation of Government Regulation No.23 of 2018 (Case Study of MSME in Pontianak City)
No full textThe aim of this study is to understand the corporate taxpayers’ perceptions about the enactment of Government Regulation No.23 of 2018. This research use case study method and analyze 10 taxpayers’ perceptions based on interview. Findings reveal that the registration process is running smoothly. The online e-billing making process is very easy, the obstacle is interference on the system. Simple payment procedures that do not complicate. Payment at once with submits the report provides convenience. Tax payments do not disturb business entities’ production and trade process. The imposition of tariff does not see the taxpayer’s ability, so it did not provide tax justice. Government Regulation No.23 of 2018 provides tax convenience and fulfill economic requirement, but did not provides tax justice.Keywords: Government Regulation No.23 of 2018, tax convenience, economic requirement, tax justice REFERENCESAprilyanti. (2018). Analysis of Individual Taxpayer's Perception on Implementation of Government Regulation No.46 of 2013 in Pontianak City. Pontianak: Universitas Tanjungpura, Indonesia.Aritonang, J. (2015, May 13). Badan Pendidikan dan Pelatihan Keuangan Kementerian Keuangan. Retrieved March 2019, from https://bppk.kemenkeu.go.id/id/publikasi/artikel/167-artikel-pajak/21149-pengertian-peredaran-bruto-pada-pasal-31e-undang-undang-pphAwaluddin, I., & Tamburaka, S. (2017). The Effect of Service Quality and Taxpayer Satisfaction on Compliance Payment Tax Motor Vehicles at Office One Roof System in Kendari. The International Journal of Engineering and Science (IJES), 6 (11), 25-34.Direktorat Jenderal Pajak. (n.d.). Retrieved March 2019, from sse.pajak.go.id/Direktorat Jenderal Pajak. (n.d.). Retrieved March 2019, from sse3.pajak.go.idDirektorat Jenderal Pajak. (n.d.). Retrieved March 2019, from djponline.pajak.go.idDirektorat Jenderal Pajak. (n.d.). Retrieved March 2019, from pajak.go.idDirektorat Jenderal Pajak. (2000). Keputusan Direktur Jenderal Pajak No. KEP-536 / PJ. / 2000 tentang Norma Penghitungan Penghasilan Neto Bagi Wajib Pajak yang Dapat Menghitung Penghasilan Neto dengan Menggunakan Norma Penghitungan.Direktorat Jenderal Pajak. (2015). Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak No. SE-02 / PJ / 2015 tentang Penegasan atas Pelaksanaan Pasal 31E Ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan Sebagaimana telah Beberapa Kali Diubah Terakhir dengan Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2008.Fatmawati. (2015). Pengaruh Pemahaman Wajib Pajak atas PP No.46 Tahun 2013 dan Implementasi Self Assessment System Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dengan Persepsi Wajib Pajak sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris Pada Pelaku UMKM Kerajinan Gerabah Kasongan). Yogyakarta: Universitas Yogyakarta, Indonesia.Gunarto, E. (2018, June 29). Forum Pajak Indonesia. Retrieved March 2019, from https://forumpajak.org/pph-final-umkm-perbyarat-pp-46-tahun-2013-dengan-pp-23-tahun-2018/Isroah. (2013). Penghitungan Pajak Penghasilan Bagi UMKM. Jurnal Nominal 2 (1), 64-88.Julianti, L. N. (2014). Pengaruh Suasana Toko (Store Atmosphere) Terhadap Minat Beli Konsumen pada Toserba Nusa Permai di Kecamatan Nusa Padina. Jurnal Pendidikan Ekonomi, 4 (1).Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia. (2008). UU No.20 Tahun 2008 tentang Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM).Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia. (2010). Government Regulation No.94 of 2010 tentang Perhitungan Penghasilan Kena Pajak dan Pembayaran Pajak Penghasilan.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia. (2013). Government Regulation No.46 of 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia. (2018). Government Regulation No.23 of 2018 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu.Kementerian Keuangan RI. (2007). UU No.28 Tahun 2007 tentang Kententuan Umum dan Tata Cara Perpajakan (KUP).Kementerian Keuangan RI. (2008). UU No.36 Tahun 2008 tentang Pajak Penghasilan.Kementerian Keuangan RI. (2009). UU No.6 Tahun 2009 Bab 2 tentang Nomor Pokok Wajib Pajak, Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak, Surat Pemberitahuan, dan Tata Cara Pembayaran Pajak.Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia. (n.d.). Retrieved March 2019, from depkop.go.idMardiasmo. (2016). Perpajakan Edisi Terbaru 2016. Yogyakarta: CV. ANDI OFFSET.Mustofa, F. A., Kertahadi, & Maulinarhadi, M. (2016). Pengaruh Pemahaman Peraturan Perpajakan, Tarif Pajak, dan Asas Keadilan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi pada Wajib Pajak Usaha Mikro Kecil dan Menengah di Wilayah Kerja KPP Pratama Batu Setelah Berlakunya PP No.46 Tahun 2013). Jurnal Perpajakan, 8 (1).Rahardjo, M. (2017). Studi Kasus dalam Penelitian Kualitatif: Konsep dan Prosedurnya. Malang: Universitas Islam Negeri, Indonesia.Rahayu, S. K., & Suhayati, E. (2013). Perpajakan Indonesia: Teori dan Teknis Perhitungan. Yogyakarta: Graha Ilmu.Resmi, S. (2017). Perpajakan Teori dan Kasus Edisi 10 Buku 1. Yogyakarta: Salemba Empat.Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2013). Organizational Behavior Fifteenth Edition. United States: Pearson Education, Inc.Saldana, J. (2009). The Coding Manual For Qualitative Researchers. London: SAGE Publications Ltd.Sari, R. (2018). Kebijakan Insentif Pajak Bagi Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah. Bidang Ekonomi dan Kebijakan Publik, 10 (12), 19-24.Suandy, E. (2011). Hukum Pajak Edisi 5. Jakarta: Salemba Empat.Sudirman, R., & Amiruddin, A. (2015). Perpajakan: Pendekatan Teori dan Praktek. Malang: Empat Dua Media.Supriyanto, E. (2011). Akuntansi Perpajakan. Yogyakarta: Graha Ilmu.Tambunan, T. (2012). Usaha Mikro Kecil dan Menengah di Indonesia, Isu-Isu Penting. Jakarta: LP3ES.Tatik. (2018). Potensi Kepatuhan Pembayaran Pajak Pada Pelaku UMKM (Usaha Mikro Kecil dan Menengah) Pasca Penerbitan Peraturan Pemerintah Nomor 23 Tahun 2018 (Studi Kasus Pada UMKM di Kabupaten Sleman-Yogyakarta). Seminar Nasional dan Call for Paper Sustainable Competitive Advantage (SCA) 8, 1-7.Tax Citizen Journalism. (2015). Forum Pajak Indonesia. Retrieved March 2019, from https://forumpajak.org/faqs/norma-penghitungan-penghasilan-neto/Waluyo. (2017). Perpajakan Indonesia Edisi 12. Jakarta: Salemba Empat
Pengaruh Pengalaman Kerja, Time Budget Pressure Dan Risiko Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris BPK-RI Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat)
No full textABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh bukti empiris sejauhmana pengalaman kerja, time budget pressure dan risiko audit mempengaruhi kualitas audit. Penelitian ini dilakukan di Badan Pemeriksan Keuangan Republik Indonesia (BPK-RI) Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat. Metode pengumpulan data dilakukan dengan memberikan pertanyaan tertulis kepada responden. Data yang digunakan adalah data primer melalui penyebaran kuesioner kepada responden. Populasi penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja pada BPK-RI Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat. Pemilihan sampel penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dan diperoleh 32 auditor. Teknik analisis yang digunakan yaitu analisis regresi linear berganda dengan menggunakan SPSS. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial pengalaman kerja dan risiko audit berpengaruh positif dan signifikan sedangkan time budget pressure berpengaruh positif dan tidak signifikan. Secara simultan pengalaman kerja, time budget pressure dan risiko audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Kata kunci: pengalaman kerja, time budget pressure, risiko audit, kualitas audit. DAFTAR PUSTAKA Adanan, S. (2009). Perilaku Disfungsional Auditor Dalam Pelaksanaan Program Audit. Dipenogoro Journal Of Accounting. Vol. 13. Alatif, E. (2012). Risiko Audit.http://tensilatif31.blogspot.com/2012/07/ resiko-audit.html?m=1.Di akses Tgl 3 September 2018. Anggreni, N. W. D., & Ni K. R. (2017). Pengaruh Pengalaman Auditor dan Time Budget Pressure Pada Profesionalisme Dan Implikasinya Terhadap Kinerja Auditor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 18(1), Hal 145-175. Anugrah, I. S. (2017). Pengarum Time Budget Pressure, Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Profesi Sebagai Variabel Moderasi. JOM Fekon. Vol. 4, No.1. Anwar, S. (2014). Metodologi Penelitian Bisnis. Jakarta: Salemba Empat. Arens, A. A.(2015). Auditing dan Jasa Assurance. Jakarta: Salemba Empat. Ariningsih, P. S., & I M. M. (2017). Pengaruh Independensi, Tekanan Anggaran Waktu, Risiko Audit Dan Gender Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 18(2), Hal 1545-1574. Arisinta, O. (2013). Pengaruh Kompetensi, Time Budget Pressure Dan Audit Fee Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. 3. Badjuri, A. (2012). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Pemeriksaan Audit Sektor Publik (Studi Empiris pada BPKP Perwakilan Jawa Tengah). Jurnal Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, Vol. 1 (2), Hal 120-135. BPK-RI. (2007). Peraturan Badan Pemeriksa Keuangan RI No 1, Tahun 2007 tentang SPKN. Jakarta: Badan Pemeriksa Keuangan RI. BPK-RI. (2010). Peraturan Badan Pemeriksa Keuangan RI No 4, Tahun 2010 tentang Jabatan Fungsional Pemeriksa Pada Badan Pemeriksa Keuangan. Jakarta: Badan Pemeriksa Keuangan RI. BPK-RI. (2007). Standar Pemeriksaan Keuangan Negara (SPKN) 2007. (www.bpk.go.id).Diakses tgl 1 September 2018. BPK-RI Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat. (2006). Alamat lengkap BPK-RI Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat. Diakses 1 September 2018 (pontianak.bpk.go.id). Badan Pusat Statistik. Diperoleh dari (http://www.bps.go.id), diakses pada tanggal 26 Januari 2019. El Hida, R. (2012). Menkeu: Seharusnya Kualitas Audit Hambalang (http://news.detik.com/read/2012/11/02/150128/2079923/10/menkeuseharusnya-kualitas-audit-hambalang-bisa-lebih-baik). Diakses pada 1 September 2018). Fitriana, I. (2018). Auditornya Disebut Terima Suap E-KTP, BPK Tunggu Proses Hukum.Diakses tanggal 1 November.2018. https://regional.kompas.com/read/2017/03/24/05460061/auditornya.disebut.terima.suap.e-ktp.bpk.tunggu.proses.hukum. Ghozali, I. (2014). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Gujarati, D. N. (2016). Dasar-Dasar Ekonometrika terjemahan. Jakarta : Erlangga. Griffin. R. W. (2014). Perilaku Organisasi. Jakarta : Salemba Empat. Hanjani, A., & Rahardja. (2014). Pengaruh Etika Auditor, Pengalaman Auditor, Fee Audit, dan Motivasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada KAP di Semarang). Diponegoro Journal Of Accounting. Vol , Hal 1-9.Ikatan Akuntansi Indonesia. (2016). Standar Profesional Akuntan Publik. Salemba Empat. Jakarta. Indriantoro, Nur & Bambang Supomo. (2014). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi & Manajemen Edisi Pertama. Yogyakarta : BPFE. Islahuzzaman. (2014). Isilah-Istilah Akuntansi & Auditing. Jakarta : PT Bumi Aksara.Julianto, I K. A,. dkk. (2016). Pengaruh Audit Fee, Perencanaan Audit Terhadap Kualitas Audit. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, Vol. 5(12).Lautania, M. F. (2011). Pengaruh Time Budget Pressure, Locus Of Control dan Perilaku Disfungsional Audit terhadap Kinerja Auditor (Studi pada Kantor Akuntan Publik Indonesia). Jurnal Telaah & Riset Akuntansi, Vol. 4, No. 1, Hal 92-113.Lubis, M. E. S., dkk. (2015). Pengaruh Pengalaman Auditor, Kompetensi, Risiko Audit, Etika, Tekanan Ketaatan, Dan Gender Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor Dengan Skeptisme Profesional Auditor Sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Pekanbaru dan Kantor Auntansi Publik Medan). Jom FEKON, Vol 2(1). Mahmudi. (2015). Manajemen Kinerja Sektor Publik Edisi Kedua. Yogyakarta : UPP STIM YKPN.Ningsih, P. R. C., & Dyan Y. (2013). “Pengaruh Kompetensi, dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 4.1, Hal 92-109.Nirmala, RR. P. A. (2013). Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, Due Proffesional Care, Akuntabilitas, Kompleksitas Audit, Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Auditor KAP di Jawa Tengah dan DIY). Diponegoro Journal Of Accounting. Vol 2, Hal 1-13. Nurhasanah, D., dkk. (2018). Pengaruh Time Budget Pressure, Kompetensi, Independensi dan Integritas Terhadap Kualitas Audit dengan Kecerdasan Emosional Sebagai Variabel Pemoderasi. Jurnal Akuntansi, Vol 6, No. 2. Nurhayati, E. (2015). Pengaruh Pengalaman,Independensi dan Tme Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Sebagai Variabel Pemoderasi. JRKA, Vol 1, No. 2, Hal 16-27. Pandoyo. (2016). The Effect Of Auditor Competence, Independence, Audit Experience, Organizational Culture And Leadership Against Auditor Professionalism And its Implication On Audit Quality. International Journal of Advanced Research, Vol. 4 (5).Prasita, A., & Priyo H. A. (2007). Pengaruh Kompleksitas Audit Dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit Dengan Moderasi Pemahaman Terhadap Sistem Informasi. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol. XIII (1). Puri. (2009). BPK Dilaporkan Ke Mabes Polri(http://nasional.kompas.com/read/2009/12/22/1333133/BPK.Dilaporkan.Ke.Mabes.Polri, diakses pada 1 September 2018). Republik Indonesia. (2003). Undang – undang No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara. Jakarta : Legalitas. Riyandari, P. K., &I D. N. (2017). Pengalaman Auditor Sebagai Pemoderasi Pengaruh Time Budget Pressure dan Kompleksitas Audit Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 19(1). Rosadi, R. A. (2017). Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Tekanan Anggaran Waktu Dan Pengalaman Audit Terhadap Audit Judgment (Studi Pada BPK Perwakilan Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta). Jurnal Nominal. Vol VI, No. 1 Sabran, A. (2018). Polemik Data Beras, Pengamat Dorong BPK Audit Investigatif Kementan. Diakses tanggal 12 November 2018,. http://wartakota.tribunnews.com/2018/10/23/polemik-data-beras-pengamat-dorong-bpk-audit-investigatif-kementan. Samelson, D., & Lowenshon, S. (2006). The Determinants of Perceived Audit Quality and Auditee Satisfaction in Local Government. Journal of Public Budgeting, Accounting, & Financial Management, Vol. 18, No. 2. Santoso, S. (2014). Statistik Multivariat Edisi Revisi. Jakarta : PT Elex Media Komputindo. Sari, E. N., & Sapta L. (2018). “Pengaruh Kompetensi Dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit Pada BPK-RI Perwakilan Sumatera Utara”. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, Vol. 6 (1), Hal 1-13. Siregar, S. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif : Dilengkapi Perbandingan Perhitungan Manual & SPSS. Edisi Pertama. Cetakan Kedua. Jakarta : Kencana.Sososutikno, C. (2003). Hubungan Tekanan Anggaran Waktu Dengan Perilaku Disfungsional serta Pengaruhnya Terhadap Kualitas Audit. Simposium Nasional Akuntansi, Vol VI. Stefhany, P., & Lailatul A. (2017). “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Sektor Publik”. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi, Vol. 6(10). Suci, C. C., & Made D. S. (2017). Pengaruh Penerapan Prinsip-Prinsip Pemeriksaan Keuangan Negara Terhadap Kualitas Audit Sektor Publik. Diakses tanggal 1 Januari 2018.https://jurnalmahasiswa.unesa. ac.id/index.php/jurnala kuntansi/search/results.Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan Kombinasi (Mixed Methods). Bandung: Alfabeta. Sukrisno, A. (2014). Pratikum Edisi Ketiga Buku Satu. Jakarta : Salemba Empat.Susmiyanti, D. R. (2016). Pengaruh Fee Audit, Time Budget Pressure, Dan Kompleksitas Tugas Terhadap Kualitas Audit Dengan Pengalaman Auditor Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Yogyakarta). Jurnal Profita, Vol 7.Suprianto, E. (2009). Pengaruh Time Budget Pressure Terhadap Perilaku Disfungsional Auditor. JAI, Vol. 5(1), Hal 57-65. Suryo, M. (2017). Pengaruh Time Budget Pressure Dan Risiko Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, Vol. 5(10), Hal 1325-1336. Tresnawaty, N., & Putra K. (2018). Pengaruh Skeptisme Profesional, Pengalaman Kerja, Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Jakarta Selatan). Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Ekonomi, Vol 1, No. 3. Weningtyas, S., Setiawan, D., & Triatmoko H. (2007). Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol.10(1), Hal 1-19. Zam, D. R. P., & Sri R. (2015). Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu (Time Budget Pressure), Fee Audit dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Di Wilayah Bandung). e-Proceeding Of Management. Vol. 2, No. 2
ANALISIS PELAPORAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY PADA PT BANK MUAMALAT INDONESIA BERDASARKAN PERSPEKTIF SYARIAH ENTERPRISE THEORY
No full textANALISIS PELAPORAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY PADA PT BANK MUAMALAT INDONESIA BERDASARKAN PERSPEKTIF SYARIAH ENTERPRISE THEORYRILO PRAMONOAKUNTANSIABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pelaporan Tanggung Jawab Sosial perusahaan atau Corporate Social Responsibility (CSR) pada perbankan syariah berdasarkan konsep Syariah Enterprise Theory (SET). Penelitian ini dilakukan dengan menganalisis bagaimana Bank Muamalat melaporkan tanggung jawab sosial perusahaannya menggunakan item-item pengungkapan CSR yang terdapat di dalam konsep SET. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif terhadap laporan CSR yang terdapat pada laporan tahunan Bank Muamalat dan analisis didasarkan pada item-item pengungkapan CSR berdasarkan SET. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pelaporan tanggung jawab sosial Bank Muamalat sudah sesuai dengan yang tertera di dalam SET. Namun ada sedikit kekurangan dikarenakan kepedulian yang rendah terhadap masalah lingkungan. Kata kunci: Corporate Social Responsibility, Syariah Enterprise Theory, Bank Syariah, Bank Muamalat. DAFTAR PUSTAKA Ahmad, Khurshid. 2003. The challenge of Global Capitalism: An Islamic perspective. (Online), (http://www.ips.org.pk). Al Ghazali, Abu Hamid. 1937. Al-Mustasfā (Cairo: al Maktabah al- Tijariyyah al-Kubra). Al-Syatibi. Al-Ghazali, Abu Hamid. 2012. Ihya’ Ulumuddin jilid 4. Jakarta: Republika. Al-Qur’an dan Terjemahannya. 2005. Departemen Agama Republik Indonesia. Amalia, Ayunita. 2007. Analisis Pelaporan Tanggung Jawab Perusahaan. Skripsi tidak diterbitkan. Makassar: fakultas Ekonomi Universitas Hasanuddin. Branco, Manuel Castelo dan Rodrigues, Lúcia Lima. 2008. Factors Influencing Social Responsibility Disclosure by Portuguese Companies. Journal of Business Ethics 83 (4):685 - 701. Chapra, M Umer. 2007. The Islamic Vision of Development in the Light of Maqasid Al-Shari’ah. Jeddah: Islamic Research and Training Institute Islamic Development Bank. Dusuki, Asyraf Wajidi dan Abdullah, Nurdianawati Irwani. 2007. Maqasid al-Shari`ah, Maslahah, and Corporate Social Responsibility. The American Journal of Islamic Social Sciences 24:1. Friedman, John . 1983. Planning in the Public Domain: From Knowledge toAction, New Jersey : Princeton University Press. Hadi, Nor. 2011. Corporate Social Responsibility (CSR). Yogyakarta: Graha Ilmu. Hancock, Dawson R., dan Algozzine B. 2006. Doing Case Study Research. New York: Teachers College Press. Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan Per 1 Juni 2009. Jakarta: Divisi Penelitian IAI. ISRA. 2016. Forum For Corporate Social Respon-sibility in Indonesia. (Online), (from http://www.csrindonesia.com/ editorialdetail.php?id=153). Kartini, Dwi. 2009. Corporate Social Responsibility: Transformasi Konsep Sustainability Management dan Implementasi di Indonesia. Jakarta: Refika Aditama. Meutia, Inten. 2010. Menata Pengungkapan CSR di Bank Islam (Suatu Pendekatan Kritis). Jakarta: Citra Pustaka Indonesia. Muhammad. 2005. Pengantar Akuntansi Syariah. Jakarta: Salemba Empat. Mulyanita, Sugesty. 2009. Pengaruh Biaya Tangung Jawab Sosial Perusahaan terhadap Kinerja Perusahaan Perbankan. Skripsi tidak diterbitkan. Lampung: Fakultas Ekonomi Universitas Lampung. Mursitama, Tirta. 2011. Corporate Social Responsibility di Indonesia (Teori dan Implementasi). Institute for Development of Economic and Finance (INDEF). Novela, Dori dan Sari, Indah Maulia. 2015. Pelaporan Corporate Social Responsibility Perbankan Syariah Dalam Perspektif Syariah Enterprise Theory. Jakarta: Sekolah Tinggi Ekonomi Islam Sebi. Nugroho, Firmansyah FA. 2011. Analisis Hubungan antara Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) dan Karakteristik Tata Kelola Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur Di Indonesia. Skripsi tidak diterbitkan. Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro. Pemerintah Republik Indonesia, Undang-Undang Nomor 47 Tahun 2012 tentang Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan Perseroan Terbatas. Pemerintah Republik Indonesia, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan. 1998. Jakarta: Departemen Hukum dan HAM. Pemerinntah Republik Indonesia, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas. 2005. Jakarta: Departemen Hukum dan HAM. Pemerintah Republik Indonesia, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Jakarta: Sekretariat Negara. Pemerintah Republik Indonesia, Peraturan Menteri BUMN No. PER-08/MBU/2013 Tahun 2013 Tentang Perubahan Keempat Atas Peraturan Menteri Negara BUMN No. PER-05/MBU/2007 Tentang Program Kemitraan BUMN Dengan Usaha Keil dan Program Bina Lingkungan. Puspitasari, Mega Putri Mayang. 2017. Penerapan Tanggung Jawab Sosial Perbankan Syariah Dalam Sudut Pandang Shariah Enterprise Theory Periode Tahun 2014 Studi Pada Bank Muamalat Dan Bank Bni Syariah. Surabaya: Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Surabaya. Rambey, Iin Sakinah. 2017. Analisis Pelapran Corporate Social Responsibility Perbankan Syariah Dalam Perspektif Syariah Enterprise Theory (Studi Kasus Pada Laporan Tahunan PT Bank BRI Syariah dan PT Bank Muamalat Indonesia). Medan: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Sumatera Utara. Rizkiningsih, Priyesta. 2012. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Islamic Social Reporting (ISR) Pada Perusahaan Yang Masuk Daftar Efek Syariah (DES). Skripsi. Depok: Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Sairally, Salma. 2005. The 6th International Confrence on Islamic Economic and Finance. Evaluating the ‘Social Responsibility’ of Islamic Finance: Learning From the Experiences of Socially Responsible Investment Funds. Saleh. 2008. An Empirical Examination of the Relationship between Corporate Social Responsibility Disclosure and Financial Performance in an Emerging Market. Malaysia: University of Malaya. Sembiring, Edi Rismanda. 2003. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan. Jurnal Telaah Akuntansi, Volume: 01 No. 01 Juni 2003, hal. 01-21. Staden, Chris J. Van. 2000. The Value Added Statement: Bastion of Social Reporting or Dinosaur of Financial Reporting www.accountancy.massey.ac.nz. Sugiyono. 2012. Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung : ALFABETA. Suharto, Edi. 2006. Pekerjaan Sosial Industri, CSR, dan ComDev, (Online), (http://www.policy.hu). Suharto, Edi. 2008. Tanggung Jawab Social Perusahaan, (Online), (http://www.tekmira.esdm.go.id). Triyuwono, Iwan. 2007. Mengangkat ”sing liyan” untuk Formulasi Nilai Tambah Syariah. Simposium Nasional Akuntansi X Unhas. Widi, Restu Kartiko. 2010. Asas Metodologi Penelitian. Yogyakarta: Graha Ilmu. Yusuf, yasir. 2010. Aplikasi CSR pada bank syariah: suatu pendekatan maslahah dan Maqasid syariah. EKSIBISI, Vol 4, No 2. www.bankmuamalat.co.i