Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Not a member yet
1299 research outputs found
Sort by
Pengaruh Partisipasi Anggaran, Komitmen Organisasi dan Budaya Organisasi Terhadap Kinerja Manajerial Pada Kantor PDAM Tirta Khatulistiwa Kota Pontianak
No full textKinerja manajerial sangatlah penting bagi organisasi, karena dengan kinerja manajerial yang baik maka kinerja organisasi akan baik pula. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah partisipasi anggaran, komitmen organisasi dan budaya organisasi berpengaruh terhadap kinerja manajerial. Penelitian ini menggunakan variabel independen yaitu partisipasi anggaran, komitmen organisasi dan budaya organisasi, sedangkan variabel dependen yaitu kinerja manajerial. Populasi dala, penelitian ini adalah karyawan PDAM Tirta Khatulistiwa Kota Pontianak dan Sampel penelitian ini adalah kepala bagian, kepala wilayah dan kepala seksi yang bekerja pada PDAM Tirta Khatulistiwa Kota Pontianak. Penelitian ini menggunakan metode penelitian kuantitatif dengan membagikan kuesioner untuk memperoleh data penelitian. Penelitian ini menggunakan model regresi linear berganda dengan bantuan SPSS 23. Hasil penelitian ini adalah partisipasi anggaran tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja manajerial, komitmen organisasi juga tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja manajerial, sedangkan budaya organisasi berpengaruh terhadap kinerja manajerial dan partisipasi anggaran, komitmen organisasi dan budaya organisasi bersama-sama (simultan) berpengaruh signifikan terhadap kinerja manajerial.Kata kunci: Partisipasi Anggaran, Komitmen Organisasi, Budaya Organisasi dan Kinerja Manajeria
Pengaruh Rasio Keuangan terhadap Financial Distress pada Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
No full textABSTRACTThe condition of financial distress is a condition of financial difficulties experienced by a company before bankruptcy or liquidation. This study aims to determine the effect of financial ratios, namely liquidity ratios, solvability ratios, activity ratios, profitability ratios and growth ratios to financial distress in basic industrial and chemical sector companies listed on the IDX simultaneously and partially. The population in this study is the basic industrial and chemical sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016. The method of sampling this study using a purposive sampling method to obtain a sample of 62 companies. The data analysis method of this study uses logistic regression analysis with SPSS 24 tools. Based on the results of the research, variable liquidity ratios, solvability ratios, activity ratios, profitability ratios and growth ratios jointly influence financial distress. While partially the solvency ratio has a positive effect on financial distress and the growth ratio has a negative effect on financial distress.Key words: Financial Distress, Current Ratio, Debt to Asset Ratio, Receivable Turnover, Sales GrowthReferensiAisyah, et al. (2017). Pengaruh Rasio Likuiditas, Rasio Aktivitas, Rasio Profitabilitas Dan Rasio Leverage Terhadap Financial Distress (Studi Pada Perusahaan Tekstil Dan Garmen Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun2011-2015). e-Producing of Management. Volume 4, Nomor 1. April 2017. Page 411. ISSN: 2355-9357.Alfiah, Mohd Norfian. (2014). Prediction of Financial Distress Companies in The Trading and Service Sector in Malaysia Using Macroeconomic Variables. International Conference on Innovation, Management and Technology Research, 2013.Almilia, L. S. dan Kristijadi. (2003). Analisis Rasio Keuangan Untuk Memprediksi Kondisi Financial Distress Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta. JAAI. Volume 7, Nomor 2, 183-210.Ardian, et al. (2016). Pengaruh Rasio Likuiditas, Rasio Leverage, Rasio Aktivitas Dan Rasio Profitabilitas Terhadap Financial Distress [Online]. Tersedia: http://openlibrary.telkomuniversity.ac.id/ [06 September 2018].Arini, Diah. (2010). Analisis Rasio Keuangan Untuk Memprediksi Kondisis Financial Distress Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Jakarta. Skripsi thesis, UMS.Atika, et al. (2013). Pengaruh Beberapa Rasio Keuangan Terhadap Prediksi Kondisi Financial Distress [Online]. Tersedia: Tersedia: https://eprints.uns.ac.id/ [06 September 2018].Fitriyah, Ida dan Hariyati. (2013). Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Financial Distress pada Perusahaan Properti dan Real Estate. Jurnal Ilmu Manajemen. Volume 1 Nomor 3.Foster, G. 1986. Financial Statement Analysis. Prentice Hall, Englewood Cliffs: New Jersey.Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 20. Semarang: UNDIP.Harahap, Sofyan Syafri. 2009. Teori Akuntansi. Jakarta: Raja Grafindo Persada.Harnanto. 1998. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: BPFE.Ikatan Akuntan Indonesia. 2002. Standar Akuntansi Keuangan. Salemba Empat: Jakarta.Jensen, M. C and Meckling, W. H. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Volume 3, Nomor 4. (305-360).Juwita, Arimbi. (2009). Prediksi Rasio Keuangan Terhadap Financial Distress Pada Perusahaan Property Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia [Online]. Tersedia: https://eprints.uns.ac.id/ [06 September 2018].Kasmir. 2015. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Khaliq et al. (2014). Identifying Financial Distress Firm: A Case Study of Malaysia’Government Linked Companies (GLC). International Journal of Economics, Finance and Management. 141-150.Lakhsan, A. M I., dan Wijekoon. M. H. N. (2013). “The Use of Financial Ratios in Predicting Corporate Failure in Sri Lanka”. American GSTF International Journal on Business Review, Volume 2, Nomor 4Lau, A. H. (1987). “ A Five State Financial Distress Prediction Model”. Journal Accounting Research 25: 127-138.Liana, Deny dan Sutrisno. (2014). Analisis Rasio Keuangan Untuk Memprediksi Kondisis Financial Distress Perusahaan Manufaktur. Jurnal Studi Manajemen dan Bisnis. Volume 1, Nomor 2. UII Yogyakarta.Mas’ud, Imam dan Srengga, Reva Mayni. (2012). Analisis Rasio Keuangan Untuk Memprediksi Kondisi Financial Distress Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi Universitas Jember, Volume 10 Nomor 2, 2012.Munawir. 2004. Analisa Laporan Keuangan. Edisi 4. Yogyakarta: Liberty.Pasaribu, Rowland B. F. (2008). Penggunaan Binary Logit Untuk Prediksi Financial Distress Emiten di Bursa Efek Jakarta (Studi Kasus Emiten Industri Perdagangan). Jurnal Ekonomi, Bisnis dan Akuntansi VENTURA, Volume 11, Nomor 2, (153-172).Pranowo, et al. 2010. Alanisis Laporan Keuangan: Konsep dan Aplikasi. Edisi Kedua. STIM YKPM: Yogyakarta.Rahmawati, Aryani Intan Endah. (2015). Analisis Rasio Keuangan Terhadap Kondisi Financial Distress Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2003-2008 [Online]. Tersedia: http://eprints.undip.ac.id/ [06 September 2018].Rezky, Dwi Juniary Sri. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Financial Distress Pada Perusahaan Property Dan Real Estate Terbuka Di Bursa Efek Indonesia [Online]. Tersedia: http://repositori.usu.ac.id/ [06 September 2018].Sekaran, Uma. 2011. Metodologi Penelitian untuk Bisnis. Yogyakarta: Salemba Empat.Simanjutak, et al. (2017). Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Financial Distress (Studi Pada Perusahaan Transportasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015). e-Producing of Management. Volume 4, Nomor 2. Agustus 2017. Page 1580. ISSN: 2355-9357.Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.Widarjo, Wahyu dan Setiawan Doddy. (2009). Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Kondisi Financial Distress Perusahaan Otomotif. Jurnal Bisnis dan Akuntansi. Volume 11, Nomor 2, 107-119.Widhiari, Ni Luh Made Ayu dan Merkusiwati, Ni K Lely Aryani. (2015). Pengaruh Rasio Likuiditas, Leverage, Operating Capacity, dan Sales Growth Terhadap Financial Distress. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 456-469.Wijarnanto, Hery dan Nurhidayati, Anik. (2016). Pengaruh Rasio Keuangan Dalam Memprediksi Financial Distress Pada Perusahaan Di Sektor Pertanian Dan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. JAB. Volume 3, Nomor 1. Desember 2016. ISSN: 2502-3497.Wongsosudono, Corinna dan Chrissa. (2013). Analisa Rasio Keuangan untuk Memorediksi Financial Distress pada Perusahaan Sektor Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bina Akuntansi IBBI. Volume 19, Nomor 2.Wulandari, Siska. (2017). Pengaruh Perputaran Piutang dan Solvabilitas Terhadap Kondisi Financial Distress Perusahaan Manufaktur sektor Garmen dan Tekstil di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Pengembangan Wiraswasta. Volume 19, Nomor 2.www.hestanto.web.idwww.idx.co.idwww.kotaawan.wordpress.comwww.sahamok.co
PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DANA ALOKASI UMUM (DAU) DAN DANA ALOKASI KHUSUS (DAK) TERHADAP BELANJA MODAL DI KOTA PONTIANAK
No full textABSTRAK Pembangunan ekonomi pada dasarnya adalah suatu proses perbaikan yang berkesinambungan dari suatu masyarakat atau sistem sosial secara keseluruhan menuju kepada kehidupan yang lebih baik, untuk mewujudkan pertumbuhan ekonomi diperlukan aset tetap seperti infrastruktur dan sarana prasarana yang dapat menunjang kegiatan perekonomian. Pembangunan suatu daerah membutuhkan alokasi dana dari pemerintah khususnya untuk pembiayaan pembangunan tersebut dan pembiayaan ini menjadi pos belanja rutin bagi pemerintah pusat dan daerah. Penelitian ini bertujuan mengetahui pengaruh dari Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) Terhadap Belanja Modal di Kota Pontianak. Penelitian ini menggunakan studi kualitatif. Jenis data dalam penelitian ini berupa data primer dan sekunder. Teknik pengumpulan data berupa data APBD Tahun 2015-2017 yang bersumber dari arsip Badan Keuangan Daerah (BKD) Kota Pontianak, lalu wawancara mendalam dengan Kepala Dinas BKD Kota Pontianak dan beberapa studi kepustakaan/literatur yang mendukung penelitian ini. Hasil penelitian ini menggunakan metode deskriptif dan komparatif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pada tahun 2015 hingga 2017, Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) mengalami peningkatan yang berdampak pada Belanja Modal di Kota Pontianak, sedangkan Dana Alokasi Umum (DAU) mengalami penurunan pada Belanja Modal di Kota Pontianak.Kata Kunci: Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus, Belanja Modal DAFTAR PUSTAKA Adhi, Karyadi Santika. 2017. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Modal Pada Kabupaten dan Kota di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2011-2014. Skripsi. Yogyakarta. Universits Negeri Yogyakarta. Amrozi, Akhmad I. 2013. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) dan Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Alokasi Belanja Pemerintah Daerah. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, Vol. 2, No. 9. Fauzi, Teuku et al. 2014. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Bagi Hasil, Dana Alokasi Umum, dan Sisa Lebih Perhitungan Anggaran Terhadap Belanja Bantuan Sosial Pemerintah Daerah Di Aceh. Jurnal Telaah & Riset Akuntansi, Vol. 7, No. 2, Hal. 76-92. Fiona, Liza et al. 2016. Analisis Kapasitas Fiskal dan Pengaruhnya Terhadap Anggaran Belanja Modal (Studi Empiris Pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Pulau Sumatera Periode 2009-2013. Jurnal Ekonomi Volume 24, Nomor 1. Gerungan, Henri Paulus et al. 2016. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Modal (Studi Kasus Pada Pemerintah Daerah Kabupaten dan Kota di Provinsi Sulawesi Utara). Manado. Universitas Sam Ratulangi. Handoko, Asep Tri. 2012. Analisis Perkembangan Retribusi Pasar Daerah Sebagai Sumber Pembiayaan Otonomi Daerah di Kabupaten Pemalang Tahun 2007-2011. Economics Develpoment Analysis Journal 1. Universitas Negeri Semarang. Jaeni, Greg dan Anggana L. 2016. Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Variabel Pemoderasi Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Belanja Modal. Jurnal Unisbank Semarang. Juniawan, Made Ari dan Ni Putu Santi Suyantini. 2018. Pengaruh PAD, DAU, dan DAK Terhadap Belanja Modal Kota dan Kabupaten di Provinsi Bali. Jurnal Manajemen Unud, Vol. 7, No. 3, Hal. 1255-1281. Kusumawati, Lily dan I Gusti Bagus. 2018. Pengaruh Pendapatan Daerah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Wilayah Sarbagita Provinsi Bali. E-Jurnal Manajemen Unud, Vol. 7, No. 5. Mubasiroh, Lailatul. 2018. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) Terhadap Belanja Modal di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2010-2016. Skirpsi. Yogyakarta. Universitas Negeri Yogyakarta. Oktafia, Ardiani Maulidia et al. 2018. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK) Terhadap Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Timur. Jurnal Ilmu Ekonomi, Vol. 2, No. 1, Hal 53-62. Permanasari, Windha Amiga. 2013. Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU), Dana Alokasi Khusus (DAK), Pendapatan Asli Daerah (PAD), dan Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi. Skripsi. Jawa Tengah. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 55 Tahun 2005 Tentang Pengelolaan Keuangan Daerah. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 71 Tahun 2010 Tentang Standar Akuntansi Pemerintahan. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 104 Tahun 2000 Tentang Dana Perimbangan. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2005 Tentang Dana Perimbangan. PMK Nomor 145/PMK.07/2013 Tentang Pengalokasian Anggaran Transfer. Purwanto. 2013. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah (PAD), dan Dana Alokasi Umum (DAU) Terhadap Belanja Modal (Studi Kasus Pada Kabupaten dan Kota di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2008-2011). Yogyakarta. Univesitas Negeri Yogyakarta. Rahmawati, Nur Indah. 2010. Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Alokasi Umum (DAU) Terhadap Alokasi Belanja Daerah (Studi Pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Jawa Tengah). Skripsi. Semarang. Universitas Diponogoro. Sianturi, Anastasia et al. 2018. Peran Pendapatan Asli Daerah Dalam Menunjang Desentralisasi Fiskal dan Pembangunan Daerah (Studi pada Dinas Pendapatan Kota Batu). Jurnal Administrasi Publik (JAP), Vol. 2, No. 3, Hal. 557-563. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2009 Tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 33 Tahun 2004 Tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2004 Tentang Jabatan Notaris Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 33 Tahun 2004 Tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintah Daerah. Undang-Undang Nomor 25 Tahun 1999 tentang Perimbangan Keuangan Pusat dan DaerahUndang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2014 Tentang Pemerintah DaerahWidyawati, Retno. 2018. Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Alokasi Belanja Modal (Studi Empiris pada Pemerintah Daerah Kabupaten dan Kota di Jawa Tengah Periode (2015-2016). Skripsi. Surakarta. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Website:http://www.wikiapbn.org/pernyataan-standar-akuntansi-pemerintahan
Pengaruh Partisipasi Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Locus Of Control Sebagai Variabel Pemoderasi (Kantor Cabang Asuransi Pontianak)
No full textABSTRAK Salah satu faktor yang dapat meningkatkan efektivitas organisasi adalah kinerja manajerial, supaya tujuan tersebut dapat tercapai secara efektif maka pihak perusahaan perlu memperhatikan partisipasi dalam penyusunan anggaran serta internal locus of control dalam hubungan keputusan yang berkaitan dengan anggaran. Individu dengan locus of control internal yang tinggi cenderung memiliki tingkat pemahaman yang baik serta mampu mengatasi masalah yang dihadapi. Jadi, pada saat gilirannya dalam melakukan penyusunan anggaran, kinerja manajerial menjadi baik. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh langsung partisipasi anggaran terhadap kinerja manajerial, pengaruh langsung locus of control terhadap kinerja manajerial dan efek moderasi locus of control pada pengaruh partisipasi anggaran terhadap kinerja manajerial. Bentuk penelitian adalah kuantitatif deskriptif yang menggunakan pendekatan kontingensi dengan variabel moderating. Teknik pengambilan sampel dilakukan dengan purposive sampling. Sampel yang diperoleh pada tahun 2018 sebanyak 32 responden pada 12 Kantor Cabang Asuransi Pontianak. Data diambil melalui pembagian kuesioner kepada manajer yang memiliki otoritas dalam penyusunan anggaran. Alat analisis data dengan menggunakan Partial Least Square (PLS) yaitu, WrapPLS versi 6. Dari penelitian tersebut ditemukan bahwa partisipasi anggaran berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja manajerial secara langsung, locus of control berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja manajerial secara langsung, dan pengaruh partisipasi anggaran terhadap kinerja manajerial dengan locus of control sebagai moderasi mampu memberikan dampak positif dan signifikan. Kata Kunci: kinerja manajerial, partisipasi anggaran, locus of control, moderasi,locus of control internal DAFTAR PUSTAKA Amertadewi, Tjokorda I. M. dan Dwirandra., A. A .N. B. (2013). Pengaruh Partisipasi Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Gaya Kepemimpinan Dan Locus Of Control Sebagai Variabel Moderasi. E- Jurnal Akuntansi Universtias Udayana, Volume 4, No. 3, September 2013, 550-566.Andriana. (2008). Pemodelan Anggaran Dengan Microsoft Excel. Gramedia: Jakarta.Bahri, Syamsul dan Zamzam, Fakhry. (2014). Model Penelitian Kuantitatif Berbasis SEM-AMO. Yogyakarta: Deepublish.Brownell, P. (1981). Participation in Budgeting Process, Locus of Control and Organizational Effectiveness. The Accounting Review, Volume 56, No 4, Oktober 1981, 844-860.Brownell, P. (1982). Participation in Budgeting Process: When it Works and When it Doesn’t. Journal of Accounting Review Literature, Volume 1, 124-153.Brownell, P. dan McInnes, M. (1986). Budgetary Participation, Motivation, and Managerial Performance. The Acccounting Review, Volume 59, No. 4, Oktober 1986, 587-600.Bungin, M. Burhan. (2017). Metodologi Penelitian Kuantitatif : Komunikasi, Ekonomi, dan Kebijakan Publik Serta Ilmu-Ilmu Sosial Lainnya. Jakarta:Kencana.Cooper, D. R dan Emory, C. W. (1995). Business Research Methods, 5th edition, Richard D. Irwin Inc. New York.D.L, Wuryaningsih dan Kuswati, Rini. (2013). Analisis Pengaruh Locus Of Control Pada Kinerja Karyawan. Proceeding Seminar Nasional:Peran Perbankan Syariah Dalam Penguatan Kapasitas UMKM Menuju Kemandirian Ekonomi Nasional, Maret 2013, 276-281.D.P., Irene Rini, Widanarta, Nitya, dan Haryanto, Mulyo. (2003). Analisis Pengaruh Partisipasi Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Kultur Organisasional dan Locus Of Control Sebagai Moderating. Jurnal Bisnis Strategi, Volume 11, Juli 2003, 3-23.Febriana, Rahma. (2017). Pengaruh Penganggaran Partisipatif, Locus Of Control Dan Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja Manajerial. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Volume 6, No 8, Agustus 2017, 1-18. Ferial, Karima. (2016). Pengaruh Partisipasi Anggaran Dan Desentralisasi Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Locus Of Control Sebagai Variabel Moderasi. E-Jurnal UNISRI, Volume 28, No 2, Februari 2016, 307-324.Frucot, V dan Shearon, W.T. (1991). Budgetary Participation, Locus Of Control and Mexican Managerial Performance and Job Satisfaction. The Accounting Review, Januari 1991, 80-89.G, Siegel. dan Marconi, H.R. 1989. Behavioral Accounting. USA: South Western Garrison, Ray H dan Norren, Brewer. (2013). Akuntansi Manajerial.Jakarta:Salemba.Ghazali, Imam. (2011). Aplikasi Analisis Multivarite dengan Program IBM SPSS19. Semarang:Undip.Ghozali, I Latan, H. (2012). Partial Least Square: Konsep, Teknik, dan Aplikasi SmartPLS 2.0 M3. Semarang: Badn Penerbit Universitas Diponegoro.Gulo,W. (2002). Metode Penelitian. Jakarta :PT.Grasindo.Hansen, Don R dan Mowen, Maryanne M. (2013). Akuntansi Manajerial, Edisi Kedelapan Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.Hapsari, Nanda. (2010). Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran terhadap Kinerja Manajerial dengan Komitmen Organisasi dan Locus Of Control sebagai Variabel Moderating (Skripsi tidak dipublikasikan), Universitas Diponegoro, Indonesia.Indriantoro, N. (2000). An Empirical Study of Locus of Control and Cultural Dimentions as Moderating Variables of Effect of Participative Budgeting on Job Performance and Job Satisfaction. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia, Volume 15, No 1, Januari 2000, 97-114.Ingga, Ibrahim. (2017). Akuntansi Manajemen :Implementasi Dalam Kasus Indonesia. Yogyakarta :Deepublish.Ivancevich, Jhon M., Konapaske, Robert, dan Matteson, Michael T. (2006).Perilaku dan Manajemen Organisasi. Erlangga : Jakarta TimurJuliandi, Azuar , Irfan, dan Manurung, Saprinal. (2014). Metodologi Penelitian Bisnis:Konsep dan Aplikasi. Makassar :Umsu Press.Kenis, I. (1979). Effects of Budgetary Goal Characteristics on Managerial Attitudes and Performance. The Accounting Review, Volume 54, No. 4, Oktober 1979, 707-721.Lau, Chong M dan Tan, Sharon L.C. (2003). The Effect Of Participation And Job- Relevant Information On The Relationship Between Evaluative Style And Job Satisfaction. Review Of Quantitative Finance And Accounting, Volume 21, No 1, July 2003, 17-34.M.A .,Yusri. (2016). Ilmu Pragmatik Dalam Perspektif Kesopanan Berbahasa.Yogyakarta:Deepublish.Mahoney, T. A, Jendee, T. H. and Carroll, S. J. (1963). Development Of Managerial Performance: A Research Approach, South Western Publishing Co. Concinati, OH.Manica, Carmila dan Y, Rahmawati Hanny. (2016). Pengaruh Partisipasi Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial Melalui Kepuasan Kerja, Komitmen Tujuan Anggaran, Job Relevant Information. Jurnal Ilmu Administrasi, Volume 13, April 2016, No. 1,77-92.Mattola, Ridwan. (2011). Pengaruh Partisipasi Anggaran Terhadap Kinerja Dengan Locus of Control Sebagai Variabel Moderating (Skripsi), Program Sarjana Universitas Hasanudin, Makassar.Mif. (2016). Asuransi Umum Melambat. Retrieved from https://www.pontianakpost.co.id/asuransi-umum-melambat.Milani, K. (1975). The Relationship of Participation in Budget-Setting to Industrial Supervisor Performance andAttitudes: A Field Study. The Accounting Review, Vol 50, No. 2, April 1975, 274–284.Moheri, Yoyon dan Arifah, Dista Amalia. (2015). Pengaruh Partisipasi Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial. EKOBIS, Volume 16, No 1, Januari 2015, 86-93.MT., L.Tri Wijaya N. Kusuma dan A, Debrina Puspita. (2016). Aplikasi Komputer dan Pengolahan Data Pengantar Statistik Industri. Malang:UB Press.Mulyadi. (2001a). Akuntansi Manajemen, Edisi 5. Jakarta:SalembaMulyadi. (2001b). Akuntansi Manajemen :Konsep, Manfaat dan Rekayasa.Salemba Empat: Jakarta.Mustikawati, Reny. (1999). Pengaruh Locus of Control dan Budaya Paternalistik. Terhadap Keefektifan Penganggaran Partisipatif Dalam peningkatan. Kinerja Manajerial. Jurnal Bisnis dan Akutansi, Volume 1, No. 2, Agustus 1999, 96-119.Mutia, Nopita, Tanjung, Amries Rusli, dan Savitri, Enni. 2005. Pengaruh Etika Kerja, Komitmen Organisasi, Locus of Control, Kepuasan Kerja dan Partisipasi Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial Pada Perbankan Di Pekanbaru. Fokus Ekonomi Akuntansi, Volume 10, No. 3, Desember 2010. Nalurita, Gita. (2013). Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Locus Of Control Sebagai Variabel Moderating. Artikel Ilmiah, 1-10.Nasir, M. (2008). Pengaruh Partisipasi dalam Penyusunan Anggaran terhadap Kinerja. Media Riset Akuntansi, Auditing, dan Informasi, Volume 8, No. 3, Desember 2008, 214-235Nata Kusuma, L Tri Wijaya dan A, Debrina Puspita. (2016) .Pengatar Statistik Industri. Malang: UB Press.Nurhandayani, Ekawati. (2008). Pengaruh Komitmen Organisasi dan Pelimpahan Wewenang Terhadap Hubungan Antara Penganggaran Partisipatif Dengan Kinerja Manajerial. Skripsi. Program Sarjana Ekonomi Universitas Muhammadiah. Surakarta.Publishing Co.Putro, Kristian Haryono. (2003). Pengaruh Partisipasi Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial : Locus of Control dan Budaya Paternalistik Sebagai Variabel Moderating. Retrieved from https://digilib.uns.ac.id/dokumen/detail/6631/Pengaruh-partisipasi- anggaran-terhadap-kinerja-manajerial-locus-of-control-dan-budaya- paternalistik-sebagai-variabel-moderating.Qadriyanti, Nisrinah Laila. (2013). Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Dan Akuntansi Pertanggungjawaban Terhadap Kinerja Manajerial. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, Volume 2, No.11, 1-15.Ridhawati, Rakhmi dan Hifzani, Ibnu. (2014). Pengaruh Partisipasi Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Locus of Control Sebagai Variabel Moderating.Dinamika Ekonomi Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol 7, No.2, September 2014, 46-62.Riduwan. 2010. Skala Pengukuran Variabel-Variabel Penelitian. Jawa Barat:Alfabeta.Robbins, Stephen P. (2007). Perilaku Organisasi. Indonesia: PT Macanan Jaya Cemerlang.Rudianto.(2006). Akuntansi Manajemen :Informasi untuk Pengambilan Keputusan Manajemen. Jakarta :GrasindoSamryn,L.M. (2012). Akuntansi Manajemen : Informasi Biaya Untuk Mengendalikan Aktivitas Operasi Dan Informasi. Kencana :Jakarta.Santoso, Singgih. (2010). Statistik Nonparametrik. Jakarta:Elex Komputindo. Santoso. (2016). Statistika Hospitalitas. Yogyakarta:Deepublish. Sarjono, Haryadi dan Julianita, Winda. (2011). SPSS vs LISREL Sebuah Pengantar, Aplikasi untuk Riset. Jakarta : Salemba Empat.Sasongko, C. dan Rumondang , S. (2010). Anggaran. Salemba Empat: Jakarta. Setyaningsih, Ayu. (2017). Pengaruh Internal Locus Of Control Terhadap KinerjaKaryawan. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi , Volume 6, Nomor 10,Oktober 2017, 1-17.Sgt. (2013). Asuransi Tumbuh Baik di Kalbar (edt :Budi Prasetyo). Retrieved from http://www.tribunnews.com/regional/2013/10/22/asuransi-tumbuh- baik-di-kalbar.Sholihin, Mahfud dan Ratmono, Dwi. (2013). Analisis SEM-PLS dengan WarPLS3.0 untuk Hubungan Nonliner dalam Penelitian Sosial dan Bisnis. Yogyakarta:Andi Offset.Silmilan. (2013). Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial Aparatur Pemerintah Dengan Motivasi Kerja Dan Internal Locus Of Control. Artikel Skripsi. Program Sarjana Universitas Negeri Padang. Padang.Sirait, Justine T. (2006). Anggaran Sebagai Alat Bantu Bagi Manajamen.Jakarta:Gramedia.Sugiyono. (2007a). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2007b). Statistika untuk penelitian, ed 12th. Bandung : Alfabeta. Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,.Kualitatif Dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sukoco, Badri M.(2007). Manajemen Administrasi Perkantoran Modern.Erlangga :Jakarta.Sumarno. (2005). Pengaruh Komitmen Organisasi dan Gaya Kepemimpinan terhadap Hubungan antara Partisipasi Anggaran dan Kinerja Manajerial: Studi Empiris Pada Kantor Cabang Perbankan Indonesia Di Jakarta. Symposium Nasional Akuntansi VII, September 2005, 15-16.Suryanawa, I Ketut dan Tintara, I. D. A. A Anggreni. (2013). Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Dengan Gaya Kepemimpinan dan Locus Of Control Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Volume 8, No 1, Januari 2013, 20-28.Swarjana, I Ketut, SKM., MPH. (2012). Metodologi Penelitian Kesehatan : Tuntunan Praktis Pembuatan Proposal Penelitian. Yogyakarta : CV Andi Offset. Viodeogo, Yanuarius. (2018). Ekonomi Kalbar 2017 Tumbuh 5,80% (edt: Rustam Agus). Retrieved from http://kalimantan.bisnis.com/read/20180206/409/735403/ekonomi-kalbar- 2017-tumbuh-580.Wicaksono, Galih. (2016). Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran terhadap. Kinerja Manajerial pada Sekolah Menengah Negeri di Tegal. Jurnal Bisnis dan Manajemen, Volume 6, No. 2, Oktober 2016, 199 – 212.Wirjono, A. R., dan Raharjono, A. B. (2007). Pengaruh Karakteristik Personalitas Manajer Terhadap Hubungan Antara Partisipasi dalam Penyusunan Anggaran dengan Kinerja Manajerial. Jurnal Kinerja, Volume 11, No.1, 2007, 50-63.Yamin,Sofyan dan Kurniawan, Heri. (2013). Analisis SEM-PLS dengan WarpPLS. 3.0 untuk Hubungan Nonlinier dalam Penelitian Sosial dan Bisnis. Yogyakarta : C.V Andi Offset.Yuliana, Rissa. (2016). Pengaruh Penganggaran Partisipatif, Locus of Control, Dan Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja Manajerial. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Volume 5, No 10, Oktober 2016, 1-18.Yusuf, A. Muri. (2014). Metode Penelitian: Kuantitatif, Kualitatif, dan Penelitian Gabungan. Jakarta: Kencana.Yusuf, A. Muri. (2017). Asesmen Dan Evaluasi Pendidikan : Pilar Penyedia Dan Kegiatan Pengendalian Mutu Pendidikan. Jakarta :Kencana.Zulfikar. (2016). Pengantar Pasar Modal Dengan Pendekatan Statistika.Yogyakarta:Deepublish.
Analisis Penerapan PSAK No. 109 Tentang Akuntansi Zakat Infak/Sedekah Dan Akuntabilitas Pada Penyajian Laporan Keuangan Lazis Muhammadiyah (Lazismu) Kalimantan Barat
No full textThis study aims to analyze accountability in the presentation of financial statements that are applied Lazismu Kalimantan Barat. In addition, the purpose of this study is also to find out how it conforms to PSAK No. 109, as well as the application of zakat and infaq / alms accounting to Lazismu Kalimantan Barat. The research method used is a qualitative method with descriptive analysis. The results of the study concluded that the application of accountability by Lazismu Kalimantan Barat in the presentation of financial statements and reporting was in accordance with indicators of honesty and legal accountability, process accountability, program accountability, and policy accountability. Whereas the application of zakat and infaq / alms accounting is not fully in accordance with PSAK No. 109. As for the accounting treatment of zakat and infaq / alms which are not yet suitable there are on the presentation and disclosure. While in the presentation, Lazismu Kalimantan Barat only made financial reports in the form of recapitulation of receipt of funds, distribution of funds and infrastructure in Lazismu Kalimantan Barat, this shows that Not in accordance with PSAK No. 109 Keywords: Zakat , infaq and Alms, Accountability, PSAK No. 109, LAZIS MuhammadiyahDAFTAR PUSTAKAAfifudin.dkk.(2018).“Analisis Penerapan PSAK 109 Pada Lembaga Amil Zakat (Studi Kasus Pada LAZIS Sabilillah Kota Malang)”. Fakultas Ekonomi Bisnis Universitas Islam Malang vol 07 No. 04 Tahun 2018.Alfi., Mohamad .(2018).“Akuntabilitas dan Transparansi Lembaga Amil Zakat (Studi Terhadap Rumah Peduli Nurul Fikri Kota Palangka Raya).”Skripsi. Palangka Raya. Fakultas Syari’ah IAIN Palangka Raya.Al Muhsin., Fakhruddin. (2011). ” Ensiklopedi Mini Zakat”. Bogor : Darul Ilmi Publishing.Hafidhuddin, D .(2002).“Zakat Dalam Perekonomian Modern.” Jakarta: Gema Insani.Hakim, Muhamamad Munirul.(2014). “Pengaruh Transparansi Dan Akuntabilitas Pengelolaan Zakat Terhadap Minat Muzakki Di Rumah Zakat Cabang Semarang.” IAIN Walisongo Semarang.Hery. (2014). “Cara Mudah Memahami Akuntansi Inti Sari Konsep Dasar Akuntansi.”Jakarta: Prenada.Ikatan Akuntan Indonesia. (2011). “Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No. 109 Pelaporan Keuangan Akuntansi Zakat,infak/sedekah.” Jakarta.Khasanah. (2010). “Manajemen Zakat Modern (Instrumen Pemberdayaan Ekonomi Umat.” Malang: UIN Maliki Press.Khaddafi, Muammar et. al. (2016).“Akuntansi syariah meletakkan nilai-nilai syariah Islam dalam ilmu akuntansi”. Medan: Penerbit Madenatera.Kurnia dan Hidayat. (2008).”Panduan Pintar Harta Berkah Pahala Bertambah Plus Cara Tepat Dab Mudah Menghitung Zakat.” Jakarta: Qultum Media.Mardani. (2012).“Fiqih Ekonomi Syariah” Jakarta: prenadamedia group.Mardiasmo. (2009).“Akuntansi Sektor Publik.” Yogyakarta: CV. Andi Offset.Muin, Rahmawati.(2011). “Manajeman Zakat”.Makassar: Alauddin University Press.Nikmatuniayah dan Marliyati. (2015). “Akuntabilitas Laporan Keuangan Lembaga Amil Zakat di Kota Semarang.” Politeknik Negeri Semarang Vol 31, No. 2 Tahun 2015.Nurhayati dan Wasilah. (2014 ).“Akuntansi Syariah di Indonesia.”Jakarta: Salemba Empat.Parman, Ali. (2012). “Pengelolaan Zakat Disertai Contoh Perhitungan”. Makassar: Alauddin University Press.Purwanto, Agus dkk. (2017).“Analisis Implementasi PSAK 109 Pada Organisasi Non Profit Berbasis Religius (Studi Kasus Pada BAZNAS Kabupaten Buleleng).” e-Journal Universitas Pendidikan Ganesha Vol 7 No 1 Tahun 2017.Rida. (2018).“Analisis Penerapan Akuntansi Zakat Infaq dan Sedekah Pada Pelaporan Keuangan IZI (Inisiatif Zakat Indonesia ) SULSEL Berdasarkan PSAK No. 109.”Skripsi. SULSEL. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar.RI, Departemen Agama.(2009).“Mushaf Al-Qur’an Dan Terjemahannya.” Depok: Penerbit Sabiq.Saputri, Tiara Dewi. dkk. (2019). “Analisis Penerapan PSAK 109 Pada Lembaga Amil Zakat Di Kota Batu (Studi Kasus pada LAZIS Al-Haromain dan Lesma An-Nuur Kota Batu).”Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Islam Malang vol.08 Tahun 2019.Shahnaz, sabrina. (2016)“Penerapan PSAK NO. 109 Tentang Pelaporan Keuangan Akuntansi Zakat, Infaq/Sedekah Pada BAZNAS Provinsi Sulawesi Utara.”Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sam Ratulangi, Manado. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi Vol 16 No. 01 Tahun 2016.Siregar, S (2013).“Akuntansi Zakat Dan Infak/Sedekah Sesuai PSAK 109 Untuk BAZNAS Dan LAZ.” Medan: Wal Ashari Publishing.Sugiyono. (2013).“Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D.”Bandung: Alfabeta.Sukti, S. (2013).“Hukum Zakat dan Wakaf Di Indonesia.”Yogyakarta: Kanwa Publisher.Suryabrata, S. Metodologi Penelitian. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Syakir, Syaikh Ahmad. (2017). Mukhtashar Tafsir Ibnu Katsir Jilid VI. Jakarta: Darus Sunnah.Tim penyusun kamus pusat bahasa. (2005).“Kamus Besar Bahasa Indonesia.” Jakarta: Balai Pustaka.The Liang Gie, et al. (1989). “Ensiklopedia Administrasi.” Jakarta: CV Haji MasagungUndang – Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2011.Tentang Pengelolaan Zakat. Indonesia.Wibisono, Y, (2015). “Mengelola Zakat Indonesia Diskusi Pengelolaan Zakat Nasional Dari Rezim Undang-Undang Nomor 38 Tahun 1999 Ke Rezim Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2011.”Jakarta: Pranadamedia Group.Widodo, Hertanto dan Kustiawan,T. (2001). “Akuntansi dan Manajemen Keuangan Untuk Organisasi Pengelola Zakat”. Jakarta: Institut Manajemen Zakat
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP AGRESIVITAS PAJAK DENGAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur)
No full textThis study aims to examine and determine whether Corporate Social Responsibility (CSR) can weaken and strengthen the relationship between firm size and institutional ownership of tax aggressiveness. The information in the annual reports or corporate finances used to test and quantify the proxies of those variables. The population used is manufacturing firm listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2018, where 61 firms were selected as research samples. Data were analyzed using SPSS 25 with Moderated Regression Analysis (MRA). The results showed that firm size and institutional ownership not have effect on tax aggressiveness. Corporate Social Responsibility (CSR) can not weaken the relationship of firm size to tax aggressiveness and CSR can not also strengthen the relationship of institutional ownership to tax aggressiveness.Keywords: Corporate Social Responsibility (CSR), Firm Size, Institutional Ownership, and tax Aggressivness
ANALISIS PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI KEUANGAN ENTITAS TANPA AKUNTABILITAS PUBLIK (SAK ETAP) PADA USAHA KECIL MENENGAH (UKM) HWS STORE
No full textABSTRAK Laporan keuangan merupakan alat unuk menganalisis kinerja keuangan perusahaan yang dapat memberikan informasi tentang posisi keuangan, kinerja manajemen. Penelitian ini dirancang untuk menghasilkan suatu format laporan keuangan sederhana berbasis SAK ETAP bagi UKM. Objek penelitian ini adalah UKM HWS Store yang berlokasi di Jalan Gusti Hamzah,Pontianak yang bergerak dibidang penjualan kosmetik import dan lokal. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kendala dalam menyusun laporan keuangan dan merancang laporan keuangan berdasarkan SAK ETAP untuk UKM.Penelitian ini adalah penelitian kualitatif dengan pendekatan deskriptif yang digunakan adalah melalui wawancara,dan studi dokumentasi. Hasil penelitian yang dilakukan menyimpulkan bahwa laporan keuangan UKM HWS Store belum menerapkan SAK ETAP. Hal ini dikarenakan UKM hanya menyediakan laporan laba rugi yang sangat sederhana dalam laporan keuangannya. Faktor yang menyebabkan SAK ETAP belum diterapkan dalam penyajian laporan keuangan adalah kurangnya pemahaman akuntansi dari pemilik store dan karyawan serta kurangnya partisipasi dari pemerintah untuk melakukan sosialisasi dan pelatihan bagi para pemilik usaha kecil menengah mengenai SAK ETAP. Kata kunci : SAK ETAP, Laporan keuangan, UKM HWS StoreDAFTAR PUSTAKA Ardiyos. (2010). Kamus Besar Akuntansi . Jakarta: Citra Harta Prima.Bahri, S. (2016). Pengantar Akuntansi Berdasarkan SAK ETAP dan IFRS. Yogyakarta: CV. ANDI OFFSET.Dinas Perindustrian Koperasi dan UMKM Provinsi Kalimantan Barat. (2015). Koperasi dan UMKM Provinsi Kalimantan Barat. Pontianak.Harahap, S. S. (2011). Teori Akuntansi. Jakarta: PT. Raja GrafindoPersada.Horngren, C. T. (2010). Akuntansi Biaya, Edisi 12. Jakarta: Erlangga.Ikatan Akuntansi Indonesia (IAI). (2011). Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik. Jakarta: Dewan Standar Akuntansi Keuangan.Kamaruddin. (2013). Akuntansi Manajemen: Dasar-Dasar Konsep Biaya dan Pengambilan Keputusan. Jakarta: Raja Grafindo Persada.Kartika Hadi, d. (2012). Akuntansi Keuangan Berdasarkan SAK Berbasis IFRS . Jakarta: Salemba Empat.Kasmir. (2012). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.Kasmir. (2014). Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya. Edisi Revisi, Cetakan keempatbelas. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.Kementrian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia. (2013). Perkembangan Data Usaha Mikro, Kecil, Menengah (UMKM). Jakarta.Peraturan Pemerintah RI Nomor 44 Tahun 1997Tentang Kemitraan Keputusan Presiden RI nomor 99 tahun 1998 tentang Usaha Kecil dan Menengah.Rizal. (2016). Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK ETAP) pada Usaha Mikro Kecil Menengah (UMKM).Sadeli, Lili M. (2012). Dasar-Dasar Akuntansi . Jakarta: PT. Bumi Aksara.Setiady, M. (2012). Telaah dan Implementasi SAK ETAP Studi Kasus Pada Pengusaha UMKM Garmen di Pusat Grosir Surabaya.Sirait, P. (2014). Pelaporan dan Laporan keuangan . Yogyakarta: Graha Ilmu.Sri Purwaningsih. (2017). Penyusunan Laporan Keuangan Usaha Kecil Menengah (UKM) Aroma Wangi Parfum Berbasis SAK ETAP.Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,Kualitatif, dan R&D . Bandung : Alfabeta.Sumarsan, T. (2013 ). Akuntansi Dasar dan Aplikasi Dalam Bisnis Versi IFRS Jilid I. Jakarta: Indeks.Supriadi. (2017). Penyusunan Laporan Keuangan pada UKM Berdasarkan SAK ETAP pada UKM Meubel Hamida. Pontianak: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjung Pura.Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2008. (t.thn.). Undang-Undang UMKM(Usaha Kecil dan Menengah). Jakarta: Sinar Grafika.Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1995. (t.thn.). Undang-Undang Usaha Kecil dan Menengah. Jakarta: Sinar Grafika
ANALISIS PENENTUAN HARGA POKOK PRODUKSI WOODCRAFT FURNITURE BERDASARKAN JOB ORDER COSTING
No full textThe purpose of this study is to determine whether the collection of cost of goods manufactured based on orders (job order costing) has been implemented by Mr. Maman's Woodcraft Furniture business in accordance with qualitative standards, while data collection is done by listing questions and direct interviews with their owners about the company's activities and determination the cost of production in the business.This research was carried out in Mr. Maman's Woodcraft Furniture business which is a business engaged in manufacturing whose main activity is to make furniture specifically for Makeup Artists such as beauty cases and vanity mirrors that use plywood-based materials. This business carries out production activities based on orders and there is no product inventory in the workshop. After conducting the research, the conclusion drawn from this research is that the business of Woodcraft Furniture owned by Mr. Maman has not used the cost of order method correctly in accordance with the applicable accounting standards. in the expense report.Ahmad & Wasilah. (2009). Akuntansi Biaya. Salemba Empat: Jakarta.Armanto Witjaksono. (2013). Akuntansi Biaya. Graha Ilmu: Yogyakarta. Ahmad, Firdaus dan Wasilah Abdullah, (2012). Akuntansi Biaya Edisi 3. Salemba Empat: Jakarta.Anis Wuryansari, (2016) Skripsi: Analaisis Perhitungan Harga Pokok Produksi Dengan Menggunakan Metode Full Costing Sebagai Dasar Penentuan Harga Jual (Studi Kasus di Perternakan Seraphine Yogyakarta).Batubara, Helmina (2013). Penentuan Harga Pokok Produksi Berdasarkan Metode Full Costing pada Pembuatan Etalase Kaca dan Alumunium di UD. Istana Alumunium Manado. Jurnal EMBA Vol. 1 No. 3:217-224 ISSN 2303-1174.Bustami, B., & Nurela. 2010. Akuntansi Biaya Edisi 2. Mitra Wacana Media. Jakarta.Daljono. (2011). Akuntansi Biaya Penentuan Harga Pokok dan Pengendalian. Edisi ketiga, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.Hansen, Don R. Maryanne M Mowen. 2012 Management Accounting 7th.Diterjemahkan oleh Tim Penerjemah Penerbit Salemba. Akuntansi Manajemen, Edisi 8. Buku 1. Salemba Empat: Jakarta.Hasan, Iqbal. (2002). Pokok-Pokok Materi Metodologi dan Aplikasinya. Ghalia Indonesia: Jakarta.Krismiaji, Aryani Y. Anni, (2011). Akuntansi Manajemen. Edisi Kedua. Cetakan Pertama. UPP STIM YKPN. Yogyakarta.Mulyadi, (2010). Akuntansi Biaya. Penerbit UPP STIM YKPN: Yogyakarta.Mulyadi, (2012). Akuntansi Biaya. Penerbit UPP STIM YKPN: Yogyakarta.Mulyadi, (2015). Akuntansi Biaya Edisi 5. Penerbit UPP STIM YKPN: Yogyakarta.Moleong, Lexy J. (2007) Metodologi Penelitian Kualitatif. Penerbit PT Remaja Rosadakarya Offset: Bandung
PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN KARAKTERISTIK PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT (Study Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016- 2017)
No full textPENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN KARAKTERISTIK PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT(study empiris pada perusahaan yang terdaftar di BEI tahun 2016-2017) ParilaUniversitas Tanjungpura ABSTRAK Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji dan menganalisis pengaruh Good Corporate Governance dan Karakteristik Perusahaan terhadap Pengungkapan Sustainability Report pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2016-2017. Variabel independen yang digunakan pada Karakteristik Perusahaan adalah Profitabilitas, Likuiditas dan Leverage sedangkan Good Corporate Governance menggunakan variabel Ukuran Dewan Komisaris, Ukuran Komite Audit dan governance commitee. Variabel Dependen yang digunakan adalah Pengungkapan Sustainability Report. Jenis dari penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Populasi penelitian meliputi perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sampel yang dikumpulkan menggunakan metode Purposive Sampling. Data populasi penelitian sebanyak 34 perusahaan. Teknik analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda, menggunakan program SPSS dengan uji secara simultan (Uji F), dan uji secara parsial (Uji t). Hasil penelitian menunjukkan bahwa profitabilitas berpengaruh signifikan dengan arah koefisien positif terhadap Pengungkapan Sustainability Report, Likuiditas dan Governance Committee berpengaruh tidak signifikan dengan arah koefisien positif terhadap pengungkapan Sustainability Report. Sedangkan Leverage, Dewan Komisaris dan Komite Audit tidak berpengaruh signifikan dengan arah negatif terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Kemampuan dari keenam variabel dalam menjelaskan pengaruh terhadap Pengungkapan Sustainability Report sebesar 21,7% sebagaimana ditunjukan oleh besarnya adjusted R square sebesar 21,7% sedangkan sisanya 78,3% dipengaruhi faktor lain yang tidak dimasukkan ke dalam model penelitian ini. Kata kunci: Good Corporate Governance, Karakteristik Perusahaan, Profitabilitas, Likuiditas, Leverage, Dewan Komisaris, Komite Audit dan Governance Committee, Pengungkapan Sustainability Report . DAFTAR PUSTAKAAdhipradana, Fadhila. 2014. Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan, dan Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Akutansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang. Vol. 3. No. 1. Hal. 2-12. Almila, Luciana Spica. 2008. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Sukarela Internet Finacial And Sustainability Reporting”. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia Vol 12 No. 2. STIE Perbanas Surabaya.Aziz, Abdul. 2014. Analisis Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Kualitas Pengungkapan Sustainability Report pada Perusahaan Di Indonesia Periode 2011-2013. Jurnal Audit dan Akutansi Fakultas Ekonomi Universitas Tanjungpura. Vol. 3. No. 2 Hal. 65-84.Badan Pengawas Pasar Modal (2004) Kep-29/PM/2004. Pembentukan dan Pedoman Kerja Komite Audit.Brigham, Eugene F., & Joel F. Houston. 2001. Manajemen Keuangan. Buku II, Edisi 8. Alih bahasa oleh Dodo Suharto, Herman Wibowo. Jakarta: Erlangga.Eipsten, Marc J. dan Freedman, M. 1994. Social Disclosure and The Individual Investor. Accounting, Auditing & Accountability Journal. Vol. 7 (4) 94-109Elkington, J. 1997. Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Capstone. Oxford.Forum Corporate Governance Indonesia (FCGI). 2002. Peranan Dewan Komisaris dan Komte Audit dalam pelaksanaan tata kelola perusahaan (corporate governance). Jakarta.Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS 20. Cetakan VI. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Global Reporting Initiatives (GRI). 2011. Sustainability reporting Guidelines. Amsterdam Gujarati, Damador N (2006) Dasar-dasar Ekonometrika, Edisi Ketiga Jilid 1. Jakarta: Erlangga.Idah. 2013. Corporate governance dan karakteristik perusahaan dalam pengungkapan Sustainability report. Accounting Analysis Journal. Vol. 2. No. 3. Isa, Muhammad Aminu dan Sabo Muhammad. 2015. The Impact of Board Characteristics on Corporate Social Responsibility Disclosure: Evidence from Nigerian Food Product Firm. International Journal of Management Science and Business Administration. Vol. 1. Issue. 12. Hal. 34-45Jensen, Michael C., dan Meckling William H. 1976. “Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure”. Journal of Financial Economics 3. hal 305-360.Juhmani, Omar. 2014. Determinants of Corporate Social and Environmental Disclosure on Websites: the Case of Bahrain. Universal Journal of Accounting and Finance . Vol. 2. No. 4. Hal. 77-87.Komite Nasional Kebijakan Governace (KNKG). 2006. Pedoman Umum Good Corporate Governance di Indonesia. Jakarta.Kusuma, Dian. Amries Rusli Tanjung dan Edfan Darlis.2014. Pengaruh corporate governance dan karakteristik perusahaan terhadap luas pengungkapan corporate social responsibility (CSR) di dalam Sustainability Report. JOM FEKON. Vol. 1. No. 2.Machmud, Novita dan Chaerul D. Djakman. 2008. “Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Luas Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial (CSR Disclosure) Pada Laporan Tahunan Perusahaan: Studi Empiris Pada Perusahaan Publik Yang Tercatat Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2006”. Simposium Nasional Akuntansi 11. PontianakNasir, Azwir. Elfi Ilham dan Vadela Irna. 2012. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar. Jurnal Ekonomi. Vol. 22. No. 1.Nurkhin, Ahmad, 2009. Corporate Governance Dan Profitabilitas, Pengaruhnya Terhadap Pengungkapan Csr Sosial Perusahaan. Jurnal Dinamika Akuntansi Vol. 2, No. 1, Maret 2010, Hlm. 46-55.Nurrahman, Adimulya dan Sudarno. 2013. Pengaruh kepemilikan manajerial, Kepemilikan Institusional, dan Kepemilikan Asing terhadap Praktik pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Akutansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang. Vol. 2. No. 1. Hal. 1-14.Safitri. 2016. Pengaruh Karakteristik Perusahaan Dan Good Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report.Jurnal Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas TanjungpuraSari, Mega Putri Yustia dan Marsono .2013. Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan dan Corporate Governance terhadap Pengungkapan Sustainability Report . Jurnal Akutansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang. Vol. 2. No. 3. Hal. 1-10.Sembiring, Eddy Rismanda. 2005. Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial: Studi Empiris pada Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Jakarta. Simposium Nasional Akuntansi VIII Solo. Hlm 379-395.Setiawan dan Dwi Endah Kusrini. 2010. Ekonometrika , Yogyakarta : CV. Andi.Sihotang, A. 2007. Manajemen Sumber Daya Manusia , Jakarta : PT. Pradnya ParamitaSugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta. . 2014. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.Suryono, Hari dan Andri Prastiwi. 2011. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate Governance terhadap Praktik Pengungkapan Sustainability Report. Makalah SNA XIV. Aceh.Tristanti, Leony Lovancy. 2012. Analisis Pengaruh Karakteristik perusahaan terhadap Kelengkapan Pengungkapan Sukarela. Skripsi S1 Akutansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.Uyar, Ali. Merve Kilic dan Nizamettin Bayyurt. 2014. Association between firm characteristics and corporate voluntary disclosure: Evide.nce from Turkish listed companies. OmniaScience. Online ISSN. 1697-9818Pujiastuti. 2015. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Good Corporate Governance Terhadap Luas Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Studi Manajemen dan Bisnis. Vol. 2. No. 1.Wardani. 2012. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Sukarela. Jurnal Akutansi dan Keuangan. Vol. 14. No. 1. Hal. 1-15.Waryanto. 2010. Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Luas Pengungkapan CSR di Indonesia. Skripsi S1 Akutansi Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro Semarang.Wibisono. 2007. Membedah Konsep dan Aplikasi Corporate Social Responsibility. Surabaya: Media Grapka.Wibowo, Imam. 2014. Dampak Pengungkapan Sustainability report terhadap Kinerja Keuangan dan Pasar Perusahaan. Skripsi S1 Universitas Teknologi Yogyakarta.Widianto, Hari Suryono. 2011. Pengaruh Profitabilitas, Leverage, aktivitas, ukuran Perusahaan, Dan Corporate Governance Terhadap Praktik Pengungkapan Sustainability Report. Skripsi S1 Akutansi Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro Semarang. World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). 2000.“WBCSD’s first report-Corporate social Responsibility”. Geneva. Www.csrindonesia.com www.idx.co.id, Www.isra-ncsr-id.org www.sahamok.com, www.yahoofinance.co
The Impact of Intellectual Capital Performance on Intellectual Capital Disclosure in Financial Report (Case Study on Banking Sector Companies Registered on the Indonesia Stock Exchange)
No full textThis research aims to know the potential effect of Intellectual Capital Performance (ICP) to the intensity of Intellectual Capital Disclosure (ICD). The independent variables used in this research are the components of ICP that consists of Value Added Human Capital (VAHU), Value Added Capital Employed (VACA), and Structural Capital Value Added (SCVA) that is measured by using the Value Added Intellectual Coefficient (VAIC™). While, the dependent variable used in this research is ICD that measured by a disclosure index and relevant scoring system. Company size and leverage are also used in the regression model as moderating variables. One year annual reports (2017) of banking sector companies registered on the Indonesia Stock Exchange (IDX) are analyzed in quantitative research type. The samples that listed on the IDX in 2017 are selected by using purposive sampling method with certain criteria and 33 banking sector companies are obtained. The analysis is made by multiple regression analysis and the data testing is conducted by using SPSS 22 and Eviews 9 which previously has been carried out the classic assumption test first. Results of this study indicate that: (1) Simultaneously, ICP component significantly affect ICD. However, each component of VAHU and SCVA does not significantly affect the ICD, only VACA significantly affects the ICD; (2) Simultaneously, with the moderation of company size, ICP does not significantly affect the ICD. Similarly, each component of VAHU, VACA and SCVA does not significantly affect ICD; and (3) Simultaneously, with the moderation of company leverage, ICP significantly affects ICD. However, each component of VAHU and SCVA does not significantly affect the ICD, only VACA significantly affects the ICD.Keywords: Intellectual Capital Performance (ICP), Intellectual Capital Disclosure (ICD), Value Added Human Capital (VAHU), Value Added Capital Employed (VACA), Structural Capital Value Added (SCVA).Abeysekera, I. (2010). The Influence of Board Size on Intellectual Capital Disclosure by Kenyan Listed Firms. Journal of Intellectual Capital, 11 (4), pp. 504-518.Abeysekera, I., & Guthrie, J. (2004). Human Capital Reporting in a Developing Nation. British Accounting Review, 36 (3), pp. 251-268.Aditya Reza, R. (2010). Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Motivasi, dan Disiplin Kerja terhadap Kinerja Karyawan PT. Sinar Santosa Perkasa Banjarnegara. Semarang: Universitas Diponegoro.Agnes, U. (2008). Sebuah Tinjauan Akuntansi Atas Pengukuran dan Pelaporan Knowledge. The 2nd National Conference UKWMS. Surabaya.Al-Ali, N. (2003). Comprehensive Intellectual Capital Management. New Jersey, Hoboken: Wiley.Alfaih, M. (2016). The Effectiveness of Board of Directors’ Characteristics in Mandatory Disclosure Compliance. Journal of Financial Regulation and Compliance, 24 (2), pp. 154-176.Alfraih, M. (2018). Intellectual Capital Reporting and Its Relation to Market and Financial Performance. International Journal of Ethics and Systems, 34 (3), pp. 266-281.Alwert, K., Bornemann, M., & Kivikas, M. (2004). Intellectual Capital Statement - Made in Germany. Berlin: Federal Ministry for Economics and Technology.Andriessen, D. (2004). Making Sense of Intellectual Capital: Designing a Method for the Valuation of Intangibles. Oxford: Elsevier Butterworth.Andriyanto, R., & Metalia, M. (2011). Perbandingan Tingkat Kelengkapan Mandatory Disclosure dan Voluntary Disclosure Informasi Akuntansi. Jurnal Akuntansi dan Investasi, 12 (1), pp. 15-35.Arjuwati, B. (2016). Pengaruh Kinerja Intellectual Capital Terhadap Intellectual Capital Disclosure pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia. Padang: Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Politeknik Negeri Padang.Ballow, J., Burgman, R., & Molnar, M. (2004). Managing for Shareholder Value: Intangibles, Future Value and Investment Decisions. Journal of Business Strategy, 25 (3), pp. 26-34.Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17 , pp. 99-120.Barney, J., & Arikan. (2001). The Resource-based View: Origins and Implications. Strategic Management Journal, 7 (16), pp. 124-188.Barney, J., & Clark, D. (2007). Resource-based Theory: Creating and Sustaining Competitive Advantage. New York: Oxford University Press, Inc.Bestivano, W. (2013). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, dan Leverage Terhadap Perataan Laba pada Perusahaan yang Terdaftar di BEI (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan di BEI). Padang: Universitas Negeri Padang.Boedi, S. (2008). Pengungkapan Intellectual Capital dan Kapitalisasi Pasar. Semarang: Universitas Diponegoro.Bontis, N., Keow, W., & Richardson, S. (2000). Intellectual Capital and Business Performance in Malaysian Industries. Journal of Intellectual Capital, 1 (1), pp. 85-100.Brigham, E., & Houston, F. (2001). Manajemen Keuangan. Jakarta: Erlangga.Brooking, A. (1996). Intellectual Capital: Core Assets for the Third Millennium Enterprise. London: Thomson Business Press.Bruggen, A., Vergauwen, P., & Dao, M. (2009). Determinants of Intellectual Capital Disclosure: Evidence from Australia. Management Decision, 47 (2), pp. 233-245.Cahyati, A. (2012). Intellectual Capital: Pengukuran, Pengelolaan dan Pelaporan. Jurnal Riset Akuntansi & Komputerisasi Akuntansi, 3 (1).Carlucci, D., Marr, B., & Schiuma, G. (2004). The Knowledge Value Chain: How Intellectual Capital Impacts on Business Performance. International Journal of Technology Management, 27 (6/7), pp. 575.Chen, M., Cheng, S., & Hwang, Y. (2005). An Empirical Investigation of the Relationship Between Intellectual Capital and Firm’s Market Value and Financial Performance. Journal of Intellectual Capital, 6 (2), 159-176.Chu, S. K., Chan, K. H., & Wu, W. W. (2011). Charting Intellectual Capital Performance of the Gateway to China. Journal of Intellectual Capital, 12 (2), pp. 249-276.Connelly, C., Zweig, D., Webster, J., & Trougakos, J. (2012). Knowledge Hiding in Organizations. Journal of Organizational Behavior, 33, pp. 64-88.Cresswell, J. (2009). Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (Third ed.). United States: SAGE Publications, Inc.Crilly, D., & Sloan, P. (2013). Autonomy or Control? Organizational Architecture and Corporate Attention to Stakeholders. Organization Science, 25, pp. 339-355.Deegan, C. (2004). Financial Accounting Theory. Sydney: McGraw-Hill Book Company.Denziana, A., & Yunggo, E. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Struktur Aktiva, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Struktur Modal Perusahaan pada Perusahaan Real Estate and Property yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015. Jurnal Akuntansi & Keuangan, 8 (1), pp. 51-67.Dewi, D. (2010). Pengaruh Jenis Usaha, Ukuran Perusahaan dan Financial Leverage Terhadap Tindakan Perataan Laba Pada Perusahaan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Studi Empiris di Bursa Efek Indonesia). Semarang: Universitas Diponegoro.Donaldson, T., & Preston, L. (1995). The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. Academy of Management Review, 20, pp. 65–91.Edvinson, L. (1997). Developing Intellectual Capital at Skandia. Long Range Planning, 30 (3), pp. 366-373.Edvinsson, L., & Malone, M. (1997). Intellectual Capital: Realizing your Company’s True Value by Finding Its Hidden Brainpower. New York: Harper Business.Evans, T. G. (2003). Accounting Theory: Contemporary Accounting Issues . South-Western, Thomson, Australia.Fama, E., & Jensen, M. (1983). Separation of Ownership and Control. Journal of Law and Economics, 26 (2), pp. 301-325.Ferdinand, A. (2006). Metode Penelitian Manajemen. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Freedman, M., & Jaggi, B. (2005). Global Warming, Commitment to The Kyoto Protocol, and Accounting Disclosures by The Largest Global Public Firms from Polluting Industries. The International Journal of Accounting, 40 , pp. 215-232.Freeman, R. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman.Freeman, R., & Reed. (1983). Stockholders and Stakeholders: A New Perspective on Corporate Governance. Californian Management Review, 25 (2), pp. 88-106.Freeman, R., Harrison, J., & Wicks, A. (2007). Managing for Stakeholders: Survival, Reputation, and Success. London and New Haven: Yale University Press.Garcia-Ayuso, M. (2002). Factor explaining the in ethical valuation of intangibles. Sevilla: Department of Accounting and Financial Economics, Universidad De Sevilla.Gates, S., & Langevin, P. (2010). Human Capital Measures, Strategy and Performance: HR Managers' Perceptions. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 23 (1), pp. 111-132.Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS Cetakan VII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghuthrie, J., & Petty, R. (2001). Intellectual Capital: An Australian Annual Reporting. Journal of Inttelectual Capital, 8 (2), pp.272-87.Goh, P., & Lim, K. (2004). Diclosing Intellectual Capital in Company Annual Reports: Evidence from Malaysia. Journal of Intellectual Capital, 5 (3), pp. 500-510.Guthrie, J., & Petty, R. (2000). Intellectual Capital: Australian Annual Reporting Practices. Journal of Intellectual Capital, 1 (3), pp. 241-251.Guthrie, J., Cuganesan, S., & Ward, L. (2006). Legitimacy Theory: A Story of Reporting Social and Environmental Matters Within the Australian Food and Beverage Industry. Sydney: The University of Sydney.Guthrie, J., Petty, R., Yongvanich, K., & Ricceri, F. (2004). Using Content Analysis as a Research Method to Inquire to Intellectual Capital Reporting. Journal of Intellectual Capital, 5 (2), pp. 282-293.Hafni, A. (2018). Pengaruh Pengungkapan Sustainability Reporting dan Intellectual Capital Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di BEI Tahun 2011-2015). Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.Haji, A. A., & Mubaraq, S. (2012). The Trends of Intellectual Capital Disclosures: Evidence from the Nigerian Banking Sector. Journal of Human Resource Costing & Accounting, 16(3), pp. 184-209.Hall, M., Millo, Y., & Barman, E. (2015). Who and What Really Counts? Stakeholder Prioritization and Accounting for Social Value. Journal of Management Studies, 52 (7), pp. 907-934.Haniffa, R., & Cooke, T. E. (2005). The Impact of Culture and Governance on Corporate Social Reporting. Journal of Accounting and Public Policy, 24 , pp. 391-430.Harisnawati, R., Ulum, I., & Syam, D. (2017). Pengaruh Intellectual Capital Performance Terhadap Intensitas Pelaporan Modal Intelektual. Jurnal Reviu Akuntansi, 7 (1), pp. 941-950.Hariyanto, W., & Hermawan, S. (2012). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Business Performance Dan Competitive Advantage Pada Perusahaan Farmasi Di Jawa Timur. Sidoarjo: Universitas Muhammadiyah Sidoarjo.Healy, P., & Palepu, K. (2001). Information Asymmetry, Corporate Disclosure, and the Capital Markets. Journal of Accounting & Economics, 31 (1/3), pp. 405-440.Henri, J. (2006). Management Control Systems and Strategy: A Resource-based Perspective. Accounting, Organizations, and Society, 31, pp. 529-558.Husin, N., Ahmad, N., & Sapingi, R. (2011). Intellectual Capital: A Focus on Human Capital Reporting Practices of Top Malaysian Listed Companies. The South East Asian Journal of Management, 5 (1), pp. 51-71.Ikatan Akuntan Indonesia. (2017). Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia.Indonesian Institute of Accountants. (2009). PSAK. Jakarta: IAI.Jawahar, I., & McLaughlin, G. (2001). Toward a Descriptive Stakeholder Theory: An Organizational Life Cycle Approach. The Academy of Management Review, 26, pp. 397–414.Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, agency Costs and Ownership. Journal of Financial Economics, 3 (4), pp. 305-360.Jiao, Y. (2011). Corporate Disclosure, Market Valuation, and Firm Performance. Financial Management, 40 (3), pp. 647-676.Jihene, F., & Robert, P. (2013). The Effect of Intellectual Capital Disclosure on the Value Creation: An Empirical Study Using Tunisian Annual Reports. International Journal of Accounting and Financial Reporting, 3 (1), pp. 81-107.Kaufmann, L., & Schneider, Y. (2004). Intangibles: A Synthesis of Current Research. Journal of Intellectual Capital, 5 (3), pp. 366-388.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan. (2012). Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan Nomor: KEP-347/BL/2012.Khan, H. U., & Ali, M. M. (2010). An Empirical Investigation and Users' Perceptions on Intellectual Capital Reporting in Banks. Journal of Human Resource Costing & Accounting, 14 (1), pp. 48-69.Lev, B. (1999). The Inadequate Public Information on Intellectual Capital and Its Consequence. Conference Proceeding: Measuring and Reporting Intellectual Capital, Experience, Issues and Prospects, An International Symposium. Amsterdam: Organisation for Economic Cooperation and Development.Li, Z., Chen, Z., Lui, T., & Chu, S. (2016). The Impact of Intellectual Capital on Company’s Performances: A Study Based on MAKE Award Winners and non-MAKE Award Winner Companies. Procedia Computer Science 99, pp. 181 – 194.Lin, C. Y., & Edvinsson, L. (2011). National Intellectual Capital: a Comparison of 40 Countries. Berlin, Germany: Springer.Muttakin, M., Khan, A., & Belal, R. (2015). Intellectual Capital Disclosure and Corporate Governance: An Empirical Examination. Victoria: Deakin University.Nurcholisah, K., & Yadiati, H. W. (2017). Intellectual Capital Disclosure and Information Asymmetry in General Banking Listed in Indonesia Stock Exchange. International Business Management, 11 (4), pp. 972-983.Oktavia, M., & Daljono. (2014). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan, Pertumbuhan Dan Nilai Pasar Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaann Konstruksi, Property & Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2012). Diponegoro Journal of Accounting, 3 (3), pp. 1-15.Oktavianti, H., & Wahidahwati. (2014). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Intellectual Capital. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, 3 (5), pp. 1-18.Otoritas Jasa Keuangan. (2017). Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah. Otoritas Jasa Keuangan.Petty, R., & Guthrie, J. (2000). Intellectual Capital Literature Review: Measurement, Reporting, and Management. Journal of Intellectual Capital, 1 (1), pp. 155-176.Prabowo, D. (2014). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Intellectual Capital Disclosure dan Pengaruh Intellectual Capital Disclosure terhadap Market Capitalization (Studi Empiris pada Perusahaan Real Estate dan Properti di BEI Periode 2010-2012). Semarang: Universitas Diponegoro.Priyanti, S. (2015). Determinan Pengungkapan Modal Intelektual Berdasarkan Variabel Keuangan dan Non Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Listing di BEI Tahun 2011-2013). Semarang: Universitas Negeri Semarang.PT Bursa Efek Indonesia. (2018). Laporan Keuangan dan Tahunan. Retrieved from Bursa Efek Indonesia: http://www.idx.co.id/.Pulic, A. (2000). VAIC – An Accounting Tool for IC Management. International Journal of Technology Management, 20 (5-8), pp. 702-714.Purnamawati, F. (2013). Analisis Intellectual Capital PT Wahyu Kreasi Utama, Jakarta. Jakarta: Universitas Indonesia.Purnomosidhi, B. (2006). Praktik Pengungkapan Modal Intelektual pada Perusahaan Publik di Bursa Efek Jakarta (BEJ). Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 9 (1), pp. 1-20.Puspitasari, A. (2018). The Practice of Disclosing Human Capital in Bank Jawa Barat and Banten: From the Perspective of Political Economy of Accounting. Pontianak: University of Tanjungpura.Ray, G., Barney, J., & Muhana, W. (2004). Capabilities, Business Process, and Competi-tive Advantage: Choosing The Dependent Variable in Empirical Test of The Resource-based View. Strategic Management Journal, 25, pp. 23-37.Razak, R. A., Mohammad, J., & Tobiagi, S. M. (2016). Intellectual Capital Dislosures Practices and Intellectual Capital Performance in Saudi Arabia Financial Institution. Journal of Business Studies Quarterly, 7(4), pp. 1-14.Sawarjuwono, T., & Kadir, A. (2003). Intellectual Capital: Perlakuan, Pengukuran dan Pelaporan (Sebuah Library Research). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 3 (1).Sawarjuwono, T., & Kadir, A. (2003). Intellectual Capital: Perlakuan, Pengukuran dan Pelaporan (Sebuah Library Research). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 5 (1), pp. 35–57.Schroeder, R., Bates, K., & Junttila, M. (2002). A Resource-based View of Manufacturing Strategy and the Relationship to Manufacturing Performance. Strategic Mana-gement Journal, 23, pp. 101-117.Setianto, A. (2014). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Modal Intelektual (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di "Indeks Kompas 100" Tahun 2010-2012. Semarang: Universitas Diponegoro.Sjamsulhadi. (2011). Analisis Modal Intelektual Pada Perusahaan Jasa Konstraktor dengan Menggunakan Metode Analytic Hierarchy Process. Jakarta: Universitas Terbuka.Solikhah, B. (2015). How is the Practice of Intellectual Capital Report in Indonesia? International Journal of Business and Management Study - IJBMS, 2 (1), pp. 263-266.Spanos, Y., & Lioukas, S. (2001). An Examination into the Causal Logic of Rent Generation: Contrasting Porter's Competitive Strategy Framework and the Resource-based View Perspective. Strategic Management Journal, 22, pp. 907-934.Stephani, T., & Yuyetta,, E. N. (2011). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Intellectual Capital Disclosure (ICD). Jurnal Akuntansi Dan Auditing, 7 (2), pp. 111-121.Steward, T. (1997). Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations. New York: Doubleday/Currency.Sugiyono. (2003). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Suhardjanto, D., & Wardhani, M. (2010). Praktik Intellectual Capital Disclosure Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. JAAI, 14 (1), pp. 71-85.Suwardjono. (2014). Teori Akuntansi: Perkayasaan Pelaporan Keuangan (3 ed.). Yogyakarta: BPFE.Sveiby, K. (1997). The Intangible Assets Monitor. Journal of Human Resource Costing & Accounting, 2 (1), pp. 73-97.Taliyang, S., & Jusop, M. (2011). Intellectual Capital Disclosure and Corporate Governance Structure: Evidence in Malaysia. International Journal of Business and Management, 6 (12), pp. 109–117.Tan, H., Plowman, D., & Hancock, P. (2007). Intellectual Capital and Financial Returns Of Companies. Journal of Intellectual Capital, 8 (1), pp. 76-95.Tandra, H. (2018). Pengaruh Likuiditas, Ukuran Perusahaan, dan BI-Rate terhadap Yield Obligasi Korporasi (Studi Kasus Pada Sektor Industri Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016). Pontianak: Universitas Tanjungpura.Toms, S. (2010). Value, Profit, and Risk: Accounting and the Resource-based View of the Firm. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 23 (5), pp. 647-670.Tristanti, L. (2012). Analisis Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Sukarela (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2006-2010). Semarang: Universitas Diponegoro.Ulfa, M. (2014). Pengaruh Modal Intelektual Terhadap Nilai Perusahaan dan Kinerja Keuangan pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2008 - 2011. Surabaya: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas.Ulum, I. (2012). Investigasi Hubungan antara Kinerja Modal Intelektual dan Praktik Pengungkapannya dalam Laporan Tahunan Perusahaan. Jurnal Ekonomi Bisnis, 17(1), pp. 36-45.Undang Undang Nomor 13 Tahun 2016.Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001.Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002.Viedma Marti, J. M. (2001). ICBS - Intellectual Capital Benchmarking System. Journal of Intellectual Capital, 2 (2), pp. 148-165.Wahdikorin, A. (2010). Pengaruh Modal Intelektual Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2007-2009. Semarang: Universitas Diponegoro.Watts, R., & Zimmerman, Z. (1986). Positive Accounting Theory. Prentice-Hall. Englewood Cliffs. NJ.Wernerfelt, B. (1984). A Resource-Based View of the Firm. Strategic Management Journal, 5 (2), pp. 171-180.Widarjo, W. (2011). Pengaruh Modal Intelektual dan Pengungkapan Modal Intelektual Pada Nilai Perusahaan yang Melakukan Initial Public Offering. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 8 (2), pp. 157-170.Widyaningdyah, A., & Aryani, Y. (2013). Intellectual Capital dan Keunggulan Kompetitif (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur versi Jakarta Stock Industrial Classification-JASICA). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 15 (1), pp. 1-14.Wijaya, M., & Amanah, L. (2017). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Perusahaan Otomotif di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 6 (1), 296-311.Wijayanti, P. (2013). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Harga Saham Melalui Kinerja Keuangan pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada Tahun 2009-2011. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB, 1 (2).William, S. (2001). Is Intellectual Capital Performance and Disclosure Practices Related? Journal of Intellectual Capital, 2 (3), pp. 192–203.Williams, S. (2000). Is a Company's Intellectual Capital Performance and Intellectual Capital Disclosure Practices Related?: Evidence from Publicly Listed Companies from the FTSE 100. Journal of Intellectual Capital, pp. 1-41.Windri, & Januarti, I. (2010). Pengaruh Kinerja Intellectual Capital terhadap Kinerja Intellectual Capital pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi & Auditing, 7 (1), pp. 49 - 61.Wolk, C., Bresnan, J., Rosenbach, A., & Szmrecsanyi, B. (2013). Dative and Genetive Variability in Late Modern English: Exploring Cross-Constructional Variation and Change. Diachronica, 30 (3), pp. 382-419.Wolk, et al. (2013). Signaling, Age