Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Not a member yet
1299 research outputs found
Sort by
PENGARUH TRANSPARANSI DAN PARTISIPASI MASYARAKAT DALAM PENGELOLAAN ALOKASI DANA TERHADAP PEMBANGUNAN DESA ( Studi Empiris di Kelurahan Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya Kalimantan Barat)
No full textABSTRAKTujuan penelitian ini untuk menganalisis pengaruh transparansi dan partisipasi masyarakat dalam pengelolaan dana terhadap pembangunan desa di Kelurahan Pal XI Sungai Kakap Kuburaya Kalimantan Barat. Variabel independen dalam penelitian ini adalah transparansi dan partisipasi masyarakat. Sedangkan variabel dependen dalam penelitian ini yaitu pembangunan desa.Sampel dalam penelitian ini adalah berupa kuisioner yang akan diresponden oleh beberapa masyarakat dari desa Pal IX dan menggunakan teknik sampel yaitu purposive sampling. Jumlah responden dalam penelitian ini adalah sebanyak 110 masyarakat. Metode Analisis data dalam penelitian ini adalah analisis kuantitatif yang dilakukan dengan menggunakan pengujian statistik dari kuesioner yang di angkakan, kemudian hasil pengujian tersebut akan dijelaskan menggunakan kalimat-kalimat. Hasil penelitian menunjukan bahwa partisipasi masyarakat dengan ilai signifikansi 0,281 dan transparansi dengan nilai signifikansi 0,308 lebih besar dari tingkat kesalahan yang dapat diterima yaitu 5 persen maka H0 diterima dan Ha ditolak. Hal ini menunjukkan bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara transparansi masyarakat dan transparansi dalam alokasi dana desa terhadap pembangunan desa pada desa di Kelurahan Pal IX Kuburaya Kalimantan Barat.Kata kunci : Transparansi, partisipasi masyarakat, alokasi dan desa, dan pembangunan desa DAFTAR PUSTAKAPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2005 Tentang Standar Akuntansi Pemerintahan.Duwi Priyatno.(2013). Analisis Korelasi, Regresi dan Multivariate dengan SPSS. Yogyakarta: Gaya Media.Dwiningrum, Siti Irene Astuti.(201l).Desentralisasi dan partisipasi masyarakat daiam pendidikan. Yogyakarta: pustakaGerryan Putra. (2015). Pengaruh Akuntabilitas Keuangan, Pengawasan Keuangan Daerah, Dan Transparansi Anggaran Terhadap Pengelolaan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Indragiri Hulu. Vol 4 (2f) .Ach. Wazir Ws., et al., ed. (1999). Panduan Penguatan Menejemen Lembaga Swadaya Masyarakat. Jakarta: Sekretariat Bina Desa dengan dukungan AusAID melalui Indonesia HIV/AIDS and STD Prevention and Care Project.Conyers, Diana. (1991). Perencanaan Sosial di Dunia ketiga. Yogyakarta: UGM Press.Holil Soelaiman. (1980). Partisipasi Sosial dalam Usaha Kesejahteraan Sosial. Bandung.Isbandi Rukminto Adi. (2007). Perencanaan Partisipatoris Berbasis Aset Komunitas: dari Pemikiran Menuju Penerapan. Depok: FISIP UI Press.Mikkelsen, Britha. (1999). Metode Penelitian Partisipatoris dan Upaya-upaya Pemberdayaan: sebuah buku pegangan bagi para praktisi lapangan. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.Ross, Murray G., and B.W. Lappin. (1967). Community Organization: theory, principles and practice.Second Edition. NewYork: Harper & Row Publishers.Sumampouw, Monique. (2004). “Perencanaan Darat-Laut yang Terintegrasi dengan Menggunakan Informasi Spasial yang Partisipatif.” Jacub Rais, et al. Menata Ruang Laut Terpadu. Jakarta: Pradnya Paramita. 91-117.Hardjasoemantri, Koesnadi. 2003. Good Governance Dalam Pembangunan Berkelanjutan Di Indonesia. Makalah Untuk Lokakarya Pembangunan Hukum Nasional ke VIII di Bali, tanggal 15 Juli 2003.Adisasmita, Rahardjo, 2006, Membangun Desa Partisipatif, Graha Ilmu: Yogyakarta.Cohen, JM, dan N.T. Uphoff, 1977, Rural Development Participation, Cornell University RDCCIS: New York.Conyers, Diana, 1982, An Introduction to Social Planning in The Third World, John Willey and Son’s: New York.Kartasasmita, Ginanjar, 1997, Pembangunan Untuk Rakyat: Memadukan Pertumbuhan dan Pemerataan, Pustaka Cidessindo: Jakarta.Korten, David, 1981, Bureaucracy and The Poor: Closing The Gab, Mc Graw Hill: New York.Ndraha, Taliziduhu, 1989, Konsep Administrasi dan Administrasi di Indonesia, Bina Aksara: Jakarta.Ndraha, Taliziduhu, 1994, Manajemen Pemerintahan, Pembangunan dan Pembinaan Masyarakat (MP3M) di Lingkungan Departemen Dalam Negeri, IIP: Jakarta.Supriatna, Tjahya, 2000, Birokrasi Pemberdayaan Masyarakat dan Pengentasan Kemiskinan, Humaniora: Bandung.Sunarti. 2003, Partisipasi Masyarakat dalam Pembangunan Perumahan secara Kelompok. Jurnal Tata Loka. Planologi UNDIP. SemarangSudaryanto. 2009, Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Pemahaman. http//US:official&channel=fflb&q=faktor+yang+mempengaruhi+pemahaman//.Slamet. Y, 1999, Konsep Dasar Partisipasi Sosial. PAU-SS, UGM, Yogyakarta.Slamet M. 2003, Pembangunan Masyarakat Berwawasan Partisipasi, Sebelas Maret University Press. SurakartaTjondronegoro, 1990, Faktor-faktor Penentu Partisipasi Pembangunan Perdesaan, Fakultas Pertanian, IPB, Bogor.WEBSITEhttps://www.kompasiana.com/ramadani2/5c0771916ddcae1c874fe2cb/transparansi-didalam-pemerintahan?page=all).http://iom.unri.ac.id/index.php/JOMFEKON/issue/current. Diakses 20 November 2016.http://www.bppk.kemenkeu.go.id/pubIikasi/artikeF147-artikel-anggaran-dan perbendaharaan/20462-pengelolaan-keuangan-desa-sistem-dan-prosedur pelaksanaan-keuangan-desa.http://www.keuangandesa.com/2015/03/anggaran-pendapatan-dan-belania-desaapbdesa-2/, di akses 15 November 2016, pukul 14:00http://www.bppk.kemenkeu.go.id/publikasi/artikel/147-artikel-anggaran danperbendaharaan/2Q462-pengelolaan-keuangan-desa-sistem-dan- prosedurpelaksanaan-keuangan-desa. di akses 21 November, pukul 14:0
Pengaruh Kompensasi Eksekutif Terhadap Manajemen Laba dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2018)
No full textTujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh kompensasi eksekutif terhadap manajemen laba dan pengaruh kompensasi eksekutif terhadap manajemen laba yang dimoderasi oleh profitabilitas.Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan sektor perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Teknik pemilihan sampel yang digunakan yaitu purposive sampling dan diperoleh sebanyak 31 perusahaan dengan periode penelitian 2016-2018. Metode analisis data dalam penelitian ini adalah analisis regresi sederhana.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tidak terdapat pengaruh kompensasi eksekutif terhadap manajemen laba dan tidak adanya moderasi profitabilitas dalam pengaruh kompensasi eksekutif terhadap manajemen laba.Kata Kunci: Manajemen Laba, Kompensasi Eksekutif, Profitabilitas Almadara, H. U. (2017). Pengaruh Leverage Terhadap Manajemen Laba dengan Corporate Governance sebagai Variabel Moderasi. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.Astuti, P. W. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta.Fatmasari, S. (2016). Pengaruh Profitabilitas dan Leverage terhadap Manajemen Laba. Surabaya: STIE Perbanas.Hasibuan, S. P. (2012). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Bumi Aksara.Husein, U. (2011). Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis Edisi 11. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.Imam, G. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Semarang: Universitas Diponegoro.Jiwandono, L. Y. (2015). Total Kompensasi Eksekutif dan Manajemen Laba Riil. Jurnal Akuntansi dan Bisnis , 23-31.Kasmir, D. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.Kristanto, J. C. (2018). Kinerja Perusahaan Terhadap Kompensasi Eksekutif. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya , 7 (01), 1627-1641.Kuncoro, M. (2009). Metode Riset untuk Bisnis & Ekonomi Edisi 3. Jakarta: Erlangga.Lestari, K. C., & Wulandari, S. O. (2019). Pengaruh Profitabilitas terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akademi Akuntansi , 1-35. Manik, S. (2016). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pemberian Kompensasi Pada Karyawan Bank. Riau: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Riau.Marlina, N. A., Rifa'i, A., & Surasni, N. K. (2019). Persepsi Karyawan Mengenai Pengaruh Efektivitas Pengendalian Internal, Ketaatan Aturan Akuntansi dan Kesesuaian Kompensasi Terhadap Kecurangan. E-Jurnal Akuntansi , 28 (2), 957-986.Michela Rankin, P. S. (2012). Contemporary Issues In Accounting. Australia: John Wiley & Sons Australia, Ltd.Moradi, M., Salehi, M., & Zamanirad, M. (2015). Analysis of Incentive Effects of Managers’ Bonuses on Real Activities Manipulation Relevant to Future Operating Performance. Management Decision , 53 (2), 432-450.Nugroho, S. (2015). Pengaruh Kompensasi, Kepemilikan Manajerial, Doversifikasi Perusahaan, dan Ukuran KAP Terhadap Manajemen Laba. Semarang: Universitas Diponegoro.Palestin, H. S. (2011). Analisis Pengaruh Struktur Kepemilikan, Praktik Corporate Governance dan Kompensasi Bonus Terhadap Manajemen Laba.Purnama, D. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Institusional, dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Riset Keuangan dan Akuntansi , 3 (1), 1-14.Puspitasari, A. A. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Kompensasi terhadap Manajemen Laba. Bandung: Universitas Pasundan.Randika, R. (2012). Pengaruh Kompensasi Bonus, Leverage, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Praktik Manajemen Laba pada Perusahaan yang Tergabung dalam Indeks LQ45 di BEI. Pekanbaru: Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau.Scott, W. R. Financial Accounting Theory Third Edition. USA: John & Wiley.Nb, Anton. Kiat Menjadi Seorang Manager, Fungsi Dan Pengertian Manager Dalam Dunia Manajemen. Anton Nb, 4 Oct. 2019, www.anton-nb.com/2019/10/kiat-menjadi-seorang-manager-fungsi.html.Sosiawan, S. Y. (2012). Pengaruh Kompensasi, Leverage, Ukuran Perusahaan, Earning Power terhadap Manajemen Laba. Jurnal Reviu Akuntansi dan Keuangan .Sugiyono. (2015). Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.Suryana, A., & Nuzula, N. F. (2018). Pengaruh Kompensasi Eksekutif Terhadap ROA dan Tobin's Q dengan Variabel Kontrol Umur dan Ukuran Perusahaan. Jurnal Administrasi Bisnis , 60.Suryani, Y. P. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Leverage, dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Riset , 63-74.Suwardjono. (2014). Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan Edisi Ketiga. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.Tjahjono, H. K. (2017). Bunga Rampai Manajemen Sumber Daya Manusia & Perilaku Organisasional. Yogyakarta: Program Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.Utami, S. (2016). Pengaruh Komite Audit, Asimetri Informasi, dan Kompensasi Eksekutif Terhadap Manajemen Laba. Yogyakarta: Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.Yuniarti, P. (2013). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Manajemen Laba. Surakarta: Universitas Muhammadiyahi Surakarta.Zulaecha, H. E., & Yuli. (2018). Investigasi Dampak Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial, Kompensasi Eksekutif, dan Leverage Terhadap Earnings Management. Dinamika UMT , 2 (2), 23-32.Zulaeha, H. E., & Syamsuddin, M. (2017). Kinerja BUMN di Indonesia: Kompensasi Eksekutif, Leverage, Size dan Kepemilikan Manajerial. Jurnal Ekonomi dan Bisnis , 1 (1), 38-58
PENGARUH INDEPENDENSI, KOMPETENSI, DUE PROFESSIONAL CARE, DAN AKUNTABILITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT SEKTOR PUBLIK (Studi Empiris Auditor Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK-RI) Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat)
No full textABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh independensi, kompetensi, due professional care, dan akuntabilitas terhadap kualitas audit sektor publik. Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah independensi, kompetensi, due professional care, dan akuntabilitas. Sedangkan variabel dependen dalam penelitian ini adalah kualitas audit sektor publik.Penelitian ini menggunakan data primer yang diperoleh dengan menyebarkan kuesioner kepada seluruh auditor yang bekerja pada Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK-RI) Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat. Dari 50 kuesioner yang disebarkan, diperoleh jumlah kuesioner yang kembali dan dapat diolah sebanyak 34 kuesioner.Teknik analisis data dilakukan dengan menggunakan metode analisis regresi linear berganda, setelah sebelumnya dilakukan uji validitas dan reliabilitas terhadap data kuesioner. Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa secara parsial independensi, kompetensi dan due professional care berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit sektor publik sedangkan akuntabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit sektor publik. Secara simultan independensi, kompetensi, due professional care, dan akuntabilitas secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit sektor publik.Kata kunci : Independensi, Kompetensi, Due Professional Care, Akuntabilitas, Kualitas Audit Sektor PublikDAFTAR PUSTAKAAdrian, A. (2013). Pengaruh Skeptisme Profesional, Etika, Pengalaman, dan Keahlian Audit terhadap Ketepatan Pemberian Opini Oleh Auditor (Studi Empiris pada BPK RI Perwakilan Provinsi Riau. Jurnal Akuntansi, 1 (3). Padang: Universitas Negeri Padang.Ahmad, dkk. (2011). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Pemeriksa terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Dalam Pengawasan Keuangan Daerah: Studi pada Inspektorat Kabupaten Pasaman. Jurnal Akuntansi dan Manajemen, 6 (2).Agoes, Sukrisno. (2008). Auditing (Pemeriksaan Oleh Akuntan Publik), Jilid satu, Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.Agoes, Sukrisno dan Hoesada, Jan. (2012). Bunga Rampai Auditing. Edisi kedua. Jakarta: Salemba Empat.Agung, Rai I Gusti. (2008). Audit Kinerja Pada Publik. Jakarta: Salemba Empat.Ardianingsih, A. (2018). Audit Laporan Keuangan. Jakarta: Bumi Aksara.Arens, A. A., R. J. Elder, & M. S. Beasley. (2011). Auditing dan Pelayanan Verifikasi. Jakarta: Indeks.Biantong, Erniyanti. (2017). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, dan Due Professional Care Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan). Skripsi. Universitas Hasanuddin Makassar.BPKP. (1998). Modul Diklat Peningkatan Kemampuan APFP Provinsi DI Yogyakarta. Unit Pengelola Pendidikan dan Latihan Pengawasan Perwakilan BPKP DI Yogyakarta.Bustami, A. (2013). Pengaruh Independensi, Akuntabilitas, dan Profesionalisme terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta). Jurnal Akuntabilitas. Jakarta: UIN Syarif Hidayatullah.DeAngelo, L.E. (1981). Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting & Economics.Falatah, H, F, & Sukirno. (2018). Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Moral Reasoning Terhadap Kualitas Audit (Studi pada Kantor Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta). Jurnal Nominal. 7 (1).Febriyanti, R. (2014). Pengaruh Independensi, Due Professional Care, dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Padang dan Pekanbaru). Skripsi. Program S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Padang. Padang.Ghozali, Prof. Dr. H. Imam, M. Com, Ak. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Semarang: Universitas Diponegoro.Gita, N, A, W & Dwirandra, B. (2018). Pengaruh Independensi, Kompetensi, Integritas, dan Struktur Audit Terhadap Kualitas Audit Kantor Inspektorat. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 25 (2). Bali: Fakultas Ekonomi Universitas Udayana (UNUD).Ikatan Auditor Indonesia. (2001). Standar Profesional Auditor Publik. Jakarta: Salemba Empat.Kruglansky, Arie W. (1990). Lay Epistemic Theory in Social Cognitive Psychology. Psychosocial Inquiry (Volume 1, Nomor 3).Linting, Indriyanti. (2013). Pengaruh Kompetensi, Objektivitas, Independensi dan Kinerja Auditor Internal terhadap Kualitas Audit pada BRI Insepektorat Makassar. Jurnal Akrual, Makassar: Universitas Hasanuddin.Lumban Gaol, R. (2017). Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Integritas Auditor terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset dan Akuntansi, 3 (1), 47-70.Luthans, Fred. (2006). Perilaku Organisasi. Edisi Kesepuluh. Yogyakarta: Andi.Mahmudi. (2013). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: UII PressMardiasmo. (2005). Akuntansi Publik Edisi 2. Yogyakarta: Andi.Martini. (2011). Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care, Akuntabilitas, dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empirik pada 10 Kantor Akuntan Publik di Jakarta Barat Tahun 2011). Fakultas Ekonomi Universitas Budi Luhur: Jakarta.Mautz, R. K. dan H. A. Sharaf. (1961). The Philosophy of Auditing. Sarasota, Florida: American Accounting Association.Mulyadi. (2002). Auditing. Jakarta: Salemba Empat.Mulyadi. (2013). Sistem Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.Mustikawati, D. (2013). Pengaruh Etika Profesional, Akuntabilitas, Kompetensi, dan Due Professional Care terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA). Surabaya.Nandari, A,W,S ., & Latrini, M,Y. (2015). Pengaruh Sikap Skeptis, Independensi, Penerapan Kode Etik, Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 10 (1). Bali: Fakultas Ekonomi Universitas Udayana (UNUD).Nugraha, M. E. (2012). Pengaruh Independensi, Kompetensi, dan Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi. Vol. 1, No. 4. Juli 2012: 56-59.Peraturan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2017 Tentang Standar Pemeriksaan Keuangan Negara.Purnomo, S. D. (2017). Pengaruh Integritas, Kompetensi, Objektivitas, Profesionalisme, dan Due Professional Care terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Persepsi Auditor pada KAP di Surakarta dan Yogyakarta). Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta. Surakarta.Putra, N. A. E. (2012). Pengaruh Kompetensi, Tekanan Waktu, Pengalaman Kerja, Etika, dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta. Yogyakarta.Robbins, Stephen P dan Timothy A Judge. (2014). Perilaku Organisasi. Jakarta: Salemba Empat.Sangadji, M. E., & Sopiah. (2010). Metodologi Penelitian-Pendekatan Praktis dalam Penelitan. Edisi I. Yogyakarta: Andi.Singgih, E. M., & I. R. Bawono. (2010). Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Professional Care, dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit. Simposium Nasional Akuntansi XII UJSP. Purwokerto.Stanbury, W.T. (2003). Accountability to Citizens in the Westminster Model of Government: More Myth Than Reality. Canada: Fraser Institute Digital Publication.Stefhany, P., & Amanah, L. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Sektor Publik. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 6 (10). Surabaya: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA).Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alpha Beta.Sukriah, dkk. (2009). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Obyektifitas, Integritas dan Kompetensi terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan. Simposium Nasional Akuntansi 12. Palembang.Sunarsip. (2001). Coorporat Governance Audit: Paradigma Baru Profesi Akuntansi dalam mewujudkan Good Coorporate Governance, Media Akuntansi, No.17/Th. VII.pp. II-VI.Syukroni, H. J. (2018). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta.Tan dan Alison. (1999). Accountability Effect on Auditors Performance: The influence of Knowledge, Problem Solving Ability and Task Complexity. Journal of Accounting Research, 2, 209-223.Tjun, Law Tjun, Elyzabet Indrawati Marpaung dan Santy Setiawan. 2012. Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi. Vol.4 No.1(Mei).Wiratama, W,J ., & Budiartha, K. (2015). Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 10 (1). Bali: Fakultas Ekonomi Universitas Udayana (UNUD)
Analisis Pengukuran dan Pelaporan Biaya Lingkungan Pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Soedarso Provinsi Kalimantan Barat
No full textABSTRAKPenelitian ini dilakukan di Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Soedarso Prov. Kalimantan Barat. Tujuan penelitian ini yaitu mengetahui bagaimana analisis pengukuran dan pelaporan biaya lingkungan pada rumah sakit tersebut. Metode dan teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan metode kualitatif deskriptif dan wawancara langsung dengan bagian ISPJ (Instalasi Sanitasi Pemulasaran Jenazah) dan bagian akuntansi. Data tersebut berasal dari dokumentasi dan data internal Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Soedarso Prov. Kalimantan Barat.Dari penelitian yang dilakukan menunjukkan analisis pengukuran dan pelaporan biaya di Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Soedarso Prov. Kalimantan Barat sudah menerapkan konsep dengan baik, hanya saja belum efektif. Pada proses pengidentifikasian dan pengakuan tidak ada akun tersendiri untuk mencatat biaya lingkungan. Sedangkan pengukuran dilakukan berdasarkan biaya yang telah dikeluarkan dengan menggunakan satuan moneter. Penyajian dilakukan dengan memasukkan komponen-komponen biaya lingkungan mereka pada laporan keuangan umum. Pengungkapan mengenai biaya pengelolaan lingkungan diungkapkan ke dalam Catatan Atas Laporan Keuangan namun belum diungkapkan secara khusus. Biaya lingkungan masih dibebankan pada pos-pos terdahulu yaitu pada aset tetap dalam neraca.Kata Kunci: Biaya Lingkungan, Limbah Rumah SakitDAFTAR PUSTAKAAlmilia, L.S. danWijayanto, D. 2007. Pengaruh Environmental Performance dan Environmental Disclosure Terhadap Economic Performance. Depok. The 1st Accounting Conference.Amsyari. 1986. Prinsip Prinsip Masalah Pencemaran Lingkungan. Jakarta: Ghalia.Anisdan Imam Ghozali. 2007. Teori Akuntansi, Edisi ketiga, Universitas Diponegoro.Arfan Ikhsan. 2008. Akuntansi Lingkungan dan Pengungkapannya. Yogyakarta: Graha Ilmu.Arfan Ikhsan. 2009. Akuntansi Keperilakuan Edisi.2. Jakarta: SalembaEmpatAzwar, A, 1990, Pengantar Ilmu Kesehatan Lingkungan, Jakarta, Yayasan Mutiara.Darsono,V. 1995. Pengantar Ilmu Lingkungan. Penerbit Universitas Atma Jaya. Yogyakarta.DepKes RI. 2006. Pedoman Penatalaksanaan Pengelolaan Limbah Padat dan cair. Jakarta.Depkes RI. 2010. Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 340/MENKES/PER/III tentang Klasifikasi Rumah Sakit. Jakarta.Depkes RI. 2009.Menkes RI N0.1204/Menkes/SK/X/2004 tentang Persyaratan Kesehatan Lingkungan Rumah Sakit. Jakarta.Elyafei,S. 2012. Penerapan Akuntansi Lingkungan di RSUD Tarakan Jakarta. Skripsi. Jakarta: Universitas Bima NusantaraFess, Reeve, Warren. 2005. Pengantar Akuntansi. Jakarta :Salemba Empat.Gunawan,Eric. 2012. Tinjauan Teoritis Biaya Lingkungan Terhadap Kualitas Produk dan Konsekuensinya terhadap Keunggulan Kompetitif Perusahaan. Jurnal Ilmiah. UniversitasWidya Mandala, Surabaya.Haniffa, R. 2002. Social Reporting Disclosure-An Islamic Perspective. Indonesian Management & Accounting Research 1 (2), pp.128-146Harahap,Sofyan,Syafri. 2011. Teori Akuntansi Edisi Revisi 2011. Jakarta: Rajawali Pers.Ikhsan, A. 2009. Akuntansi Manajemen Lingkungan. Edisi Pertama. Yogyakarta: Graha Ilmu.Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia. 2004. No. 1204/MENKES/SK/X/2004 tentang Persyaratan Kesehatan Lingkungan Rumah Sakit. Jakarta.Komar, Seful. 2004. Akuntansi Pertanggung-jawaban Sosial (Social Responsibility Accounting) dan Korelasinya dengan Akuntansi Islam. Media Akuntansi. Edisi 42/Tahun XI, hal. 54-58Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No. 1 Tentang Penyajian Laporan Keuangan.Pernyataan Standar Akuntansi Pemerintahan No. 1 Tentang Penyajian Laporan Keuangan.Said, N.I. 1999. Kesehatan Masyarakat dan Teknologi Peningkatan, Kualitas Air. Jakarta: Direktorat Teknologi Lingkungan.Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sunarto. 2016. Manajemen Lingkungan Rumah sakit dalam Rangka Mewujudkan Green Hospital. Proceeding Biology Education Confrence. 13(2): 757-762.Susenohaji. 2003. Environmental Management Accounting (EMA): Memposisikan Kembali Biaya Lingkungan Sebagai Informasi Strategis Bagi Manajemen. Balance. Vol. 1, No. 1.Suwardjono. 2005. Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan, Edisi Ketiga. Yogyakarta: BPFEUndang-Undang RI Nomor 04 tahun 1982 tentang Ketentuan Ketentuan Pokok Pengelolaan Lingkungan Hidup.Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun 1997 tentang pengelolaan lingkungan hidup. Jakarta:Biro Hukum Dan Organisasi.Undang-Undang RI Nomor 44 Tahun 2009 tentang Rumah Sakit. Jakarta.Wilopo, Romanus. 2014. Etika Profesi Akuntan. Surabaya. Jurnal STIE Perbanas Surabaya.Widiastuti, K. 2011. Pengukuran dan Pelaporan Biaya Lingkungan (Studi Kasus Rumah Sakit Jogja). Skripsi. Yogyakarta: UniversitasAtma Jaya Yogyakarta
PRNGARUH TINGKAT PENDIDIKAN FORMAL, INDEPENDENSI DAN INTEGRITAS TERHADAP KUALITAS AUDIT
No full textAbstrakPenelitian ini bertujuan untuk menganalisis secara empiris pengaruh tingkat pendidikan formal, independensi dan integritas terhadap kualitas audit di Kantor Akuntan Publik (KAP) Syarbini Ikhsan. Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik (KAP) Syarbini Ikhsan. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebanyak 40 responden. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Metode yang digunakan adalah analisis statistik deskriptif dan regresi linier berganda dengan alat analisis SPSS. Hasil penelitian menunjukan bahwa tingkat pendidikan formal tidak berpengaruh terhadap kualitas audit, independensi berpengaruh terhadap kualitas audit dan integritas tidak berpengaruh terhadap kualitas audit.Kata kunci: tingkat pendidikan formal, independensi, integritas, kualitas audit. DAFTAR PUSTAKAAgusti, R., & Pertiwi, N. P. (2013). Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Profesionalisme terhadap Kualitas Audit (Studi Empris pada Kantor Akuntan Publik Se Sumatera). Jurnal Ekonomi, Volume 21, No. 3 September.Ardini, L. (2010). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Akuntabilitas, dan Motivasi terhadap Kualitas Audit. Majalah Ekonomi Tahun XX, No. 3 Desember.Arens et al. (2006) dalam Wahyuni, A. S. (2017). Pengaruh Independensi, Etika Profesi dan Integritas Auditor terhadap Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta.Ariningsih, P. S., & Mertha, I. M. (2017). Pengaruh Independensi, Tekanan Anggaran Waktu, Risiko Audit, dan Gender pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.18.2. Februari: 1545-1574.Ashari (2011) dalam Imansari, P. F. Pengaruh Kompetensi, Independensi, Pengalaman dan Etika Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Auditor Kantor Akuntan Publik di Kota Malang). Journal Riset Mahasiswa Akuntansi (JRMA). ISSN: 2337-56xx. Volume xx, Nomor: xx.Bangun, P., & Susanti. (2003). Pengaruh Kompetensi, Etika, dan Fee Audit terhadap Kualitas Audit. Jurnal Akuntansi, Volume 13, Nomor 1, April: 803-832.Biantong, E. (2016). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, dan Due Professional Care Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan).Bilayudha (2012) dalam Farida (2016) dalam Wahyuni, A. S. (2017). Pengaruh Independensi, Etika Profesi dan Integritas Auditor terhadap Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta.Bustami, A. (2013). Pengaruh Independensi, Akuntabilitas dan Profesionalisme Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta).Cheng et al. (2009) Pebryanto (2013 : 2) dalam Jurnaedi, P. G., Musmini, L. C., & Atmadja, A. T. (2014). Pengaruh Tingkat Pendidikan Formal, Pengalaman Kerja, Tingkat Kualifikasi Profesi dan Etika Profesi terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Inspektorat di Kabupaten Klungkung dan Kabupaten Gianyar). E-Journal Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Akuntansi Program S1 Volume 2 No. 1.Futri, P. S., & Juliarsa, G. (2014). Pengaruh Independensi, Profesionalisme, Tingkat Pendidikan, Etika Profesi, Pengalaman, dan Kepuasan KerjaAuditor pada Kualitas Audit Kantor Akuntan Publik di Bali. E-Jurnal Universitas Udayana 7.2: 444-461.Gimardien, R. Z. (2017). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Profesionalisme, Tingkat Pendidikan dan Pengalaman terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta).Harhinto (2004:40) dalam Burhanudin, M. A. (2016). Pengaruh Akuntabilitas dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Yogyakarta.Herawaty dan Susanto (2009) dalam Wahyuni, A. S (2017). Pengaruh Independensi, Etika Profesi dan Integritas Auditor terhadap Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta.Hidayat, R., Andreas., & Ilham, E. (2014). Pengaruh Pengalaman Kerja, Etika, Integritas, dan Motivasi terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Auditor BPKP Provinsi Riau). Jom Fekon Vol. 1 No. 2 Oktober.Jurnaedi, P. G., Musmini, L. S., & Atmadja, A. T. (2014). Pengaruh Tingkat Pendidikan Formal, Pengalaman Kerja, Tingkat Kualifikasi Profesi dan Etika Profesi Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Inspektorat di Kabupaten Klungkung dan Kabupaten Gianyar). E-Journal Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Akuntansi Program S1 Volume 2 No. 1.Kusharyanti (2003) dalam Mawar, S. N. (2010). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Auditor KAP di Surabaya).Lestari, W. D. (2017). Pengaruh Fee Audit, Independensi, Kompetensi, Etika Auditor dan Tekanan Anggaran Waktu terhadap Kualitas Audit.Mautz (1961) dalam Bustami, A (2013). Pengaruh Independensi, Akuntabilitas dan Profesionalisme Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta).Merawati, L. K., & Ariska, N. L. P. Y. (2018). Pengaruh Moral Reasoning, Skeptisisme Profesional Auditor, Tekanan Ketaatan dan Self-Efficacy terhadap Kualitas Audit. Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi; Vol. 10, No. 1 Juli.Mulyadi (2002) Dalam Wahuni, A. S. (2017). Pengaruh Independensi, Etika Profesi dan Integritas Auditor terhadap Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta.Murtapa., & Budiartha, I. K. (2017). Analisis Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Etik pada Kualitas Audit di Perwakilan Badan Pengawasan KeuanganPembangunan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.20.3.September: 2103-2130.Najib, A. D. R., Arifuddin., & Usman, A. Pengaruh Keahlian, Independensi, dan Etika terhadap Kualitas Audit (Studi pada Auditor Pemerintah di BPKP Perwakilan Provinsi Sul-Sel).Nandari, A. W. S., & Latrini, M. Y. (2015). Pengaruh Sikap Skeptis, Independensi, Penerapan Kode Etik, dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 10.1: 164-181.Ningsih, A. A. P. R. C., & Sukartha, P. D. Y. (2013). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Time Budget Pressure terhadap Kualitas Audit. E Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 4.1: 92-109.Nizar, A. A. (2017). Pengaruh Rotasi, Reputasi dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Listed di BEI). Jurnal Ilmiah Akuntansi: Kompartemen Vol. XV No.2, September.Pebryanto, S. (2013). Pengaruh Tingkat Pendidikan Formal, Pengalaman Kerja, Tingkat Kualifikasi Profesi, Continuing Professional Development terhadap Kualitas Audit di Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) RI Perwakilan Sulawesi Selatan.Purnomo, D. S. (2017). Pengaruh Integritas, Kompetensi, Objektivitas, Profesionalisme, dan Due Professional Care terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Persepsi Auditor pada KAP di Surakarta dan Yogyakarta).Sikula (2003:50) dalam Jurnaedi, P. G., Musmini, L. C., & Atmadja, A. T. (2014). Pengaruh Tingkat Pendidikan Formal, Pengalaman Kerja, Tingkat Kualifikasi Profesi dan Etika Profesi terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Inspektorat di Kabupaten Klungkung dan Kabupaten Gianyar). E Journal Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Akuntansi Program S1 Volume 2 No. 1.Sukrisno (2004) dalam Wahyuni, A. S. (2017). Pengaruh Independensi, Etika Profesi dan Integritas Auditor terhadap Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta.Susilawati., & Atmawinata, M. R. (2014). Pengaruh Profesionalisme dan Independensi Auditor Internal terhadap Kualitas Audit: Studi Pada Inspektorat Propinsi Jawa Barat. Jurnal Etikonomi Vol. 13 No. 2 Oktober.Trisnaningsih (2006:6) dalam Bustami, A (2013). Pengaruh Independensi, Akuntabilitas dan Profesionalisme Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta).Ulum, I. (2009). Audit Sektor Publik Suatu Pengantar. Jakarta: PT Bumi Aksara.Victoria, A. R. (2014). Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, Due Professional Care dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Auditor KAP di Surabaya).Wahyuni, S. A. (2017). Pengaruh Independensi, Etika Profesi dan Integritas Auditor terhadap Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta.Wardhani, V. K., Iriyuwono, I., & Achsin, M. (2014). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Integritas, Obyektivitas dan Kompetensi terhadap Kualitas Audit . Ekonomika-Bisnis Vol. 5 No. 1 Bulan Januari Hal. 63-74.Wiratama, W. J., & Budiartha, K. (2015). Pengaruh Independensi, pengalaman Kerja, Due Professional Care dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 10.1: 91-106.Yendrawati, R., & Narastuti, N. R. (2014). Pengaruh Integritas, Obyektivitas, Kerahasiaan, dan Kompetensi Terhadap Kinerja Auditor Pemerintah. Jurnal Akuntansi dan Investasi Vol. 15 No. 1 Januari
ANALISIS TINGKAT PEMAHAMAN DAN KESIAPAN UMKM DALAM IMPLEMENTASI SAK EMKM: SURVEY PADA UMKM YANG TERDAFTAR DI DINAS KOPERASI DAN UKM KOTA PONTIANAK
No full textABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat pemahaman dan kesiapan pelaku Usaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) yang terdaftar di Dinas Koperasi dan UKM kota Pontianak dalam mengiplementasikan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro Kecil dan Menengah (SAK EMKM) sebagai dasar penyusunan laporan keuangan di Kota Pontianak pada Tahun 2018.Lokasi penelitian ini berada di kota Pontianak, Kalimantan Barat. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh UMKM yang terdaftar di Dinas Koperasi dan UKM Kota Pontianak, totalnya adalah 226 dengan jumlah sampel 45. Penelitian ini menggunakan data primer dan teknik pengambilan sampel menggunakan metode non probability sampling. Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis Deskriptif Kualitatif dan menggunakan analisis skala likert dan menggunakan bantuan aplikasi statistik IBM SPSS v20. Dari 100 kuesioner yang telah disebar, terdapat 45 kuesioner yang dapat digunakan dalam penelitian ini. Hasil uji validitas menunjukan seluruh variabel valid dan hasil uji reliabilitas menunjukan Cronbach’s Alpha> 0.6, sehingga kuesioner dapat dikatakan reliabel. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa pelaku UMKM di Kota Pontianak cukup siap terkait dengan persepsi ataupun gambaran umum dan fasilitas pendukung dalam implementasi SAK EMKM, namun masih belum memahami penggunaan SAK EMKM sebagai dasar penyusunan laporan keuangan karena masih kurangnya sosialisai yang dilakukan. Kata kunci: Tingkat Pemahaman, Tingkat Kesiapan, UMKM, SAK EMKM, Kota Pontianak Daftar Pustaka Arikunto, S. (2010). Prosedur Penelitian : Suatu Pendekatan Praktik (IV). Jakarta: PT Rineka Cipta. Badan Pusat Statistik (BPS). (2017). Industri Mikro dan Kecil. Retrieved from https://www.bps.go.id/Subjek/view/id/35. Cahyati, A. D., Mulyanti, K., & Setyawasih, R. (2011). Pemahaman Dan Kesiapan Ukm Dalam Implementasi Sak Etap : Survey Pada Ukm Di Bekasi, 2(2), 19–27. CIS Kalbar. (2018). UMKM Wajib Lakukan Pencatatan Keuangan. Retrieved from http://cis-nasional.id/2018/09/25/umkm-wajib-lakukan-pencatatan-keuangan/ Dinas Koperasi dan UKM Kota Pontianak. (2018). Data UMKM Kota Pontianak 2018. Falah Rafiqa. (2018). Analisis Tingkat Pemahaman Dan Tingkat Kesiapan Umkm Dalam Implementasi Sak Emkm Dalam Pelaporan Keuangan Di Kota Padang. Hidayat, I. P. (2004). Akuntansi untuk Usaha Kecil Menengah. Retrieved from http://imanph.wordpress.com. Gilar Ramdhani. (2019). Antam Bimbing Pengelolaan Keuangan Usaha UMKM Kalbar. Liputan6.com. Retrieved from. http://m.liputan6.com/bisnis/read/4133056/antam-bimbing-pengelolaan-keuangan-usaha-umkm-kalbar . Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). (2009). Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik. Jakarta. Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). (2016). Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil, dan Menengah. Jakarta. Indonesia. (2008). Undang-Undang No 20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil, Menengah, (20), 1–24. Maudy Asri. (2019). PLUT- KUMKM Kalbar berikan program rutin bagi penggiat usaha atau UMKM di Kalbar. Tribunpontianak.co.id Retrieved from http://pontianak.tribunnews.com/amp/2019/02/15/plut-kumkm-kalbar-berikan-program-ruti-bagi-penggiat-usaha-atau-umkm-di-kalbar. Narsa, I. M., Widodo, A., & Kurnianto, S. (2012). Mengungkap Kesiapan Umkm Dalam Implementasi Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Nazir, M. (2005). Metode Penelitian. Jakarta: Ghalia Indonesia. Neneng Salmiah ,Satria Tri Nanda, Intan Adino (2018). Pemahaman Pelaku Umkm Terhadap Sak Emkm : Survey Pada Umkm Yang Terdaftar Di Dinas Koperasi Dan Ukm Kota Pekanbaru. Peraturan Presiden No 98 Tahun 2014 Tentang Perizinan untuk Usaha Mikro dan Kecil.Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 83 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pemberian Izin Usaha Mikro Dan Kecil. Peraturan Menteri Koperasi No.:02/Per/M.KUKM/I/2016 tentang Pendampingan Koperasi dan Usaha Mikro, kecil dan Menengah. Peraturan Deputi Menteri Koperasi dan UKM No.: 08/PER/DEP.4/IV/2016 tentang Petunjuk Teknis Pusat Layanan Usaha Terpadu Koperasi dan UMKM tahun 2016. Publik ( Psak-Etap ) Untuk Meningkatkan Akses Modal Perbankan. Majalah Ekonomi, (3), 204–214. https://doi.org/10.20473/JEBA.V22I32012.4308. Putri, N. K., Purwati, A. S., Ayu, R., Wulandari, S., & Suparlinah, I. (2015). Tantangan Yang Dihadapi Umkm Di Indonesia Pada Era Asean-China Free Trade Area 2015. Jurnal Akuntansi, 2(1), 607–611. Rendra Oxtora. (2014). BI Kalbar Beri Pelatihan Pengelolaan Keuangan Bagi UMKM. Antara Kalbar. Retrieved fromhttps://kalbar.antaranews.com/amp/berita/327047/bi-kalbar-beri-pelatihan-pengelolaan-keuangan-bagi-umkm. Riahi-Belkaoui, A. (2006). Accounting Theory. Jakarta: Salemba Empat. Rian, M. (2017). Analisis Tingkat Pemahamam dan Tingkat Kebutuhan Praktik Akuntansi bagi Pelaku Usaha UMKM di Kawasan Pasar Aur Kuning Bukittinggi. SAK EMKM. (2016). Exposure Draft Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil Dan Menengah, (September). Saragih Fitriani dan Surikayanti, (2015). Analisis Penerapan Akuntansi dan Kesuaiannya dengan SAK ETAP pada UKM Medan Perjuangan, SNEMA Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang, ISBN : 978-602-17129-5-5. Sekaran, U. (2011). Metodologi Penelitian Untuk Bisnis Edisi 4 (4th ed.). Jakarta: Salemba Empat. Subramanian, G. V., & Nehru, S. (2012). Implementation of credit rating for ( Small & Medium Enterprises ) -How is beneficial to Indian SMEs? International Journal of Scientific and Research Publications, 2(4), 1–7. Retrieved from www.iijsrp.org. Sugiono. (2012). Metodologi Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta. Sugiono. (2013). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta. Suhairi, 2004, Personality, Accounting Knowledge, Accounting Information Usage And Performance: A Research On Entrepreneurship Of Indonesia Medium Industries, Disertasi, USM, Malaysia. Suwardjono. (2008). Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Yogyakarta: BPFE. Umi Narimawati. (2008). Metodologi Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif, Teori dan Aplikasi. Bandung: Agung Media. Zhang, P., & Ye, Y. (2010). Study on the Effective Operation Models of Credit Guarantee System for Small and Medium Enterprises in China. International Journal of Business and Management, 5(9), 99–106. Retrieved from http://proxy2.hec.ca/login?url=http://search.proquest.com/docview/82154487 4?accountid=11357%5Cnhttp://gutenberg.hec.ca:3210/sfxlcl3?url_ver=Z39. 88- 2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&genre=article&sid=ProQ:P roQ:abiglobal&atitle=Study+on+the+Effe.
PENGARUH PROFITABILITAS SOLVABILITAS DAN OPINI AUDIT TERHADAP AUDIT DELAY
No full textABSTRACTThis study aims to determine the influence of profitability, solvency and audit opinion to audit delay in infrastructure, utilities and transportation companies listed on the Indonesia Stock Exchange in the 2016-2018 period. The independent variables used in this study are profitability, solvency and audit opinion. And the dependent variable used is audit delay. The data used in this study are secondary data obtained from the Indonesia Stock Exchange 2016-2018. The sample is determined using the purposive sampling method. This study amounted to 105 samples from 35 companies.The results of this study indicate that profitability does not affect audit delay with significance 0.345> 0.05. Solvability does not affect audit delay with a significance level of 0.619> 0.05, while auditor opinion has a negative effect on audit delay with a significance of 0,00 <0,5. Profitability, solvency and audit opinion simultaneously have a significant effect on audit delay with a significance value of 0,000 less than 0.05. Keywords : Profitability, Solvency, Audit Opinion, Audit Delay DAFTAR PUSTAKAAlthaf, Fauziyah. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Opini Auditor, dan Umur Perusahaan terhadap Audit Delay. Jurnal Nominal Vol.1. Universitas Negeri Yogyakarta.Amani,Fauziyah Althaf. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Opini Audit, Dan Umur Perusahaan Terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2012-2014). Jurnal Nominal / Volume V Nomor 1Andini, Widya Herliana. (2016). Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2014. Skripsi, Universitas Bakrie, Jakarta.Ani, Yulianti. (2011). Faktor-faktor yang Berpengaruh terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun (2007-2008). Skripsi. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.Apriana, Nurahman. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Ukuran Kap Terhadap Audit Delay pada Perusahaan Properti dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015. Skripsi.Universitas Negeri Yogyakarta.Arens, Alvin A., Rendal J.Elder dan Mark S.Beasley, (2012), Jasa Audit dan Assurance: Pendekatan Terpadu (Adaptasi Indonesia), Buku 1, Alih Bahasa : Amir Abadi Jusuf, Salemba Empat, Jakarta.Aryaningsih, N.N.D, dan Budiartha I Ketut. (2014). “Pengaruh Total Aset, Tingkat Solvabilitas dan Opini Audit Pada Audit Delay”. ISSN: 2302-8556. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 7.3 (2014): 747-647.Bahri, Syamsul, Khojanah Hasan dan Bernardete De Carvalho. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan,Umur Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, dan Ukuran Kantor Akuntan Publik terhadap Audit Delay. Conference on Innovation and Application of Science and Technology, hlm.178-185Cahyanti, Dyna Nuzul, Sudjana,Nengah dan Azizah,Devi Farah: (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Solvabilitas terhadap Audit Delay (Studi Pada Perusahaan LQ 45 Sub-Sektor Bank Serta Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010 –2014): Fakultas Ilmu Administrasi Universitas Brawijaya Malang: Jurnal Administrasi Bisnis (JAB). Vol. 38 No. 1 September 2016.Camelia, Purnamasari. (2012). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan LQ 45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi. Jakarta: Universitas GunadarmaCarslaw, C.A.P.N dan S.E Kaplan. (1991). An Examination of Audit Delay: Further Evidence From New Zealand. Accounting and Business Research. Vol. 22, No. 85, pp: 21-32Cullinan, Charles P. , Fangjun Wang, Bei Yang, dan Junrui Zhang. 2012. “Audit Opinion Improvement and The Timing Of Disclosure”. Journal of Advances in Accounting, incorporating Advances in International Accounting 28 : 333–343Eksandy, Arry.(2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Solvabilitas, Profitabilitas dan Komite Audit Terhadap Audit Delay (Pada Perusahaan Properti dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2012- 2015). Competitive Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol.1, No.2.Estrini, Dwi Hayu. (2013). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay. Jurnal. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro, Semarang.Febrianty. (2011). Faktor –Faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay Perusahaan Sektor Perdagangan yang Terdaftar Di BEI Periode 2007- 2009, Jurnal Ekonomi Dan Informasi Akuntansi (JENIUS), Vol 1 No.3, September 2011: 294-320Fitria, Ingga. (2015). “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Perusahaan, Solvabilitas Perusahaan, Ukuran Kap, dan Opini Auditor terhadap Audit Delay (Studi Kasus pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di BEI Tahun 2011- 2013)”. Skripsi.Universitas Negeri Yogyakarta.Firliana, Isna dan Sri Sulasmiyati. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Solvabilitas Terhadap Audit Delay (Studi Pada Perusahaan LQ 45 Sub-Sektor Bank serta Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2011 –2015). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB). Vol. 46 No.1Gunarsa, I Gede Aditya Cahya, dan IGAM Asri Dwija Putri. (2017). Pengaruh Komite Audit, Independensi Komite Audit, dan Profitabilitas Terhadap Audit Report Lag di Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol.20.2.Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 21 (7ed.). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hanafi, Mamduh M. (2012). Analisis laporan keuangan. Yogyakarta: Unit Penerbitan Dan Percetakan Sekolah Tinggi Ilmu ManajemenHalim, Y. C. (2018). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Report Lag Periode 2013-2016 di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Muara Ilmu Ekonomi dan Bisnis, 2(1), 54-63.Hery. (2017). Auditing dan Asurans. Jakarta. Grasindo.Hery. (2015). Analisis Laporan Keuangan Pendekatan Rasio Keuangan.Yogyakarta: CAPS (Center for Academic Publishing Serice)Kartika, Andi. (2011). “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEJ”. Jurnal Bisnis dan Ekonomi. Universitas Stikubang Semarang, hal 152-171Kasmir. (2012). “Analisis Laporan Keuangan”. Jakarta: PT. Raja Grafindo PersadaMahendra Dan Widhiyani. (2017). Pengaruh GCG, Opini Auditor dan Internal Auditor Terhadap Audit Delay pada Perusahaan Telekomunikasi Di BEI. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol.21 No.2 (Hlm. 1601-1629).Margaretta, S, dan G. Soepriyanto. (2012). Penerapan IFRS dan Pengaruhnya terhadap Keterlambatan Penyampaian Laporan Keuangan: Studi Empiris Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2008-2010 Binus Business Review Vol. 3 No. 2 November 2012.Ningsih Dan Widhiyani. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Laba Operasi, Solvabilitas, dan Komite Audit pada Audit Delay. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 12 No.3 (hlm. 481-495).Nuryanti. (2018). Faktor- faktor yang berpengaruh terhadap audit delay (studi kasus pada perusahaan LQ-45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016). Skripsi.Universitas Negeri Yogyakarta.Prabowo, Tri., Marsono.(2013). Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Audit Delay. Diponegoro Journal Of Accounting. Vol. 2, N0. 1, hal:1-11.Prahesti, Eva, Wahyudi Utomo dan Elly Astuti. (2018). Pengaruh Profitabilitas Dan Solvabilitas Terhadap Audit Delay pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Forum Ilmiah Jurnal AkuntansiRachmawati, Sistya. (2008). Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan terhadap Audit Delay dan Timeliness. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 10, No. 1, 1-10.Riyanto,Bambang. (2010). “Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan”. Edisi Keempat, Cetakan ke Sepuluh. Yogyakarta: BPFE.Setiyanti, Sri Wiranti.(2015). Jenis-Jenis Pendapat Auditor (Opini Auditor), Jurnal Stie Semarang, Vol 4 No.2 Juni 2012.Simangunsong, G. A. (2018, Januari – Juni). Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag pada Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013 – 2015). JOM FEKON, 5(1), 1-15.Saemargani, Fitria Ingga, dan Indah Mustikawati. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran KAP, dan Opini Auditor terhadap Audit Delay.Jurnal Nominal Volume 4 No 2.Sugiyono. (2009). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: CV. Alfabeta.Singgih,Santoso. (2006). Menggunakan SPSS untuk Statistik Parametrik. Jakarta. PT Elex Media Komputindo.Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Kuantitatif dan R&D . Bandung: CV lfabeta.Sulthoni, Moch. (2012). Determinan Audit Delay dan Pengaruhnya terhadap ReaksiInvestor (Studi Empiris pada Perusahaan yang Listing Di BEI Tahun 2007-2008). Jurnal Akuntansi dan Ekonomi Bisnis.Vol.1, No. 1.Suparsada Dan Putri. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Reputasi Auditor, UkuranPerusahaan, dan Kepemilikan Institusional terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol.18 No.1 (hlm. 60-87).Sukrisno, Agoes. (2012). Auditing (Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik). Edisi Keempat. Salemba Empat: Jakarta.www.idx.co.id (Diakses pada 21 Agustus 2019)
Pengaruh Earnings Management, Leverage Dan Audit Quality Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris Pada Perusahaan IDX30 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2018)
No full textABSTRACTTujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh earnings management, leverage dan audit quality terhadap tax avoidance pada Perusahaan IDX30 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2018 secara parsial dan simultan. Metode yang digunakan dalam pemilihan sampel adalah purposive sampling dan diperoleh 45 sampel dari 15 perusahaan yang telah memenuhi kriteria sampel. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda dengan bantuan SPSS 25.Hasil penelitian ini menunjukan bahwa: (1) earnings management tidak berpengaruh terhadap tax avoidance pada Perusahaan IDX30 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2018 (2) leverage tidak berpengaruh terhadap tax avoidance pada Perusahaan IDX30 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2018; (3) audit quality tidak berpengaruh terhadap tax avoidance pada Perusahaan IDX30 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2018; (4) earnings management, leverage dan audit quality secara simultan tidak berpengaruh terhadap tax avoidance pada Perusahaan IDX30 Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2018. Keywords : Earnings manajemen, Leverage, Audit quality, Tax avoidance. DAFTAR PUSTAKAAnthony & Govindarajan. (2005). Management System Control, Jakarta: Selemba Empat.Annisa, N A Dan Kurniasih, L. (2012). Pengaruh Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi & Auditing, Volume 8/No/2/Mei 2012: 95-189.Direktorat Jendral Pajak. (2018). Laporan Kinerja Direktorat Jendral Pajak. www.pajak.co.id diakses pada tanggal 17 September 2019Eksandy, Arry. (2017). Pengaruh Komisaris Independen, Komite Audit, Dan Kualitas Audit Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) (Studi Empiris Pada Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2014). Competitive, Vol. 1 No. 1, Januari – Juni 2017.Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura. (2016), Pedoman Penulisan Karya Akhir. Pontianak: FEB UNTAN.Ghozali, Imam. (2016). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program Spss. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hasanudin. (2016). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Bei) Tahun 2012-2014.Hidayat, Nurdin Dan Purwana, Dedi. (2017). Perpajakan: Teori Dan Praktik. Jakarta :Rajawali Press.Indriyani, Lina. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Leverage Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Avoidance Perusahaan Manufaktur Sektor Makanan & Minuman Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2013-2016.Irham, F. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta.Jasmine, U. (2017). Pengaruh Leverage, Kepelimikan Institusonal, Ukuran Perusahaan, Dan Profitabilitas Terhadap Penghindaran Pajak (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2012-2014). Jurnal Online Mahasiswa (Jom) Bidang Ilmu Ekonomi, Vol. 4, No. 1, Hlm: 1786-180 0.Kasmir. (2008). Manajemen Perbankan. Jakarta: Pt. Rajagrafindo Persada.Kristanto, Septian bayu. (2015). Dampak Praktek Manajemen Laba Terhadap Manajemen Pajak Perusahaan.Kuncoro, Mudrajad. (2011). Metode Kuantitatif Edisi 4. Yogyakarta: Penerbit Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen Ykpn.Kuncoro, Mudrajad. (2013). Metode Riset Untuk Bisnis & Ekonomi Edisi 4. Penerbit ErlanggaMardiasmo. (2018). Perpajakan Edisi terbaru. Yogyakarta: C.V. Andi Offset.Muhammad Fajri, Rifa, & Rahmawati. (2015). Pengaruh Corporate Governance, Profitabilitas Dan Karakter Eksekutif Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bei.Nugraheni, Arfenta Satria Dan Pratomo, Dudi. (2018). The Influence Of Audit Committee, Audit Quality, And Company Size On Tax Avoidance (Study On Manufacturing Companies Of Automotive Subsectors Listed On Indonesian Stock Exchange Year 2012-2016).Ni Nyoman Kristiana Dewi Dan I Ketut Jati. (2014). Pengaruh Karakter Eksekutif, Karakteristik Perusahaan, Dan Dimensi Tata Kelola Perusahaan Yang Baik Pada Tax Avoidance Di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 6(2), 249-260.Pohan, Chairil A. (2013). Manajemen Perpajakan. Jakarta: Gramedia.Priyatno, Duwi. (2016). Belajar Alat Analisis Data Dan Cara Pengolahnnya Dengan SPSS Praktis dan Mudah Dipahami untuk Tingkat Pemula dan Menengah. Yogyakarta: Gava Media.Rodriguez, Elena Fernandes Dan Arias. (2012). Do Business Characteristics Determine An Effective Tax Rate?. The Chinese Economy. 45, 60-83.Rozak, Tresna Syah. Hardiyanto, Arief Tri Dan Fadilah, Haqi. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Dan Leverage Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris Pada Perusahan Manufaktur Sektor Aneka Industri Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2017).Setiani, Citra Janiencia. (2016). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tax Avoidance Hlm. 3.Siregar, R dan Widyawati, D. (2016). Pengaruh karakteristik perusahaan terhadap penghindaran pajak pada perusahaan manufaktur di BEI. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Vol.5, No.2. ISSN: 2460-0585.Su’udy, Yudha Anugrah. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Leverage Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2017). Hlm.3.Suandy, Erly. (2008). Perencanaan Pajak Edisi 4. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.Suandy, Erly. (2011). Perencanaan Pajak Edisi 5. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.Subramanyam, K.R. &. Wild, J.J. (2010). Analisis Laporan Keuangan Buku 2, Jakarta: Penerbit Salemba EmpatSugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.Susilowati & Handayani. (2015). Pengaruh Kualitas Produk dan Harga Terhadap Loyalitas Melalui Kepuasan Pelanggan Bolt.Syanthi, N. T. Sudarma, Made Dan Saraswati, E. (2012). Dampak Manajemen Laba Terhadap Perencanaan Pajak Dan Persistensi Laba .Tsabat, Atsil. (2015). Pengaruh Tax Avoidance, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Komisaris Independen, Komite Audit, Dan Auditor Eksternal Terhadap Nilai Perusahaan Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013.Trisnowati, Yanuar. (2018). Earnings Management: Analisis Corporate Governance Pada Perusahaan Semen Di Indonesia. Program Studi Manajemen, Universitas Internasional Semen Indonesia Gresik, Indonesia Kompleks PT Semen Indonesia (Persero) Jl Veteran Gresik 61122.Widiyaningsih. (2019). Pengaruh Profitability, Leverage, Size, Earnings Management, Kualitas Audit Dan Karakter Eksekutif Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Peserta Tax Amnesty Yang Terdaftar Di Bei Periode 2010-2015. Skripsi Thesis, Universitas Mercu Buana Yogyakarta.Widodo. (2018). Metode Penelitian Populer & Praktis. Depok: Penerbit Pt Rajagrafindowww.idx.co.id. Bursa Efek Indonesia. Diakses tanggal 20 September 2019.Zain, Mohammad. (2008). Manajemen Perpajakan. Jakarta: Salemba Empat
EFEKTIFITAS DAN KONTRIBUSI PAJAK DAERAH TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) KOTA PONTIANAK
No full textABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektifitas dan kontribusi pajak daerah terhadapap pendapatan asli daerah (PAD) Kota Pontianak pada tahun 2014 sampai dengan 2018.Metode penelitian ini menggunakan penelitian deskriptif. Dimana penelitiannya di Kantor Badan Keuangan Daerah Kota Pontianak. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Penelitian ini menggunakan data pendapatan daerah Kota Pontianak dari tahun 2014 sampai dengan 2018.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah dilakukan, efektifitas semua jenis pajak daerah selama tahun 2014 sampai dengan 2018 tergolong cukup efektif bahkan tergolong sangat efektif meski pada pajak sarang walet tergolong tidak efektif. Sedangkan kontribusi pajak daerah terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) selama tahun 2014 sampai dengan 2018 terus mengalami fluktuatif.Kata kunci: Efektifitas, Kontribusi, Pajak Daerah, Pendapatan Asli DaerahDAFTAR PUSTAKAArditia, Reza. (2012). Analisis Kontribusi dan Efektivitas Pajak Daerah Sebagai Sumber Pendapatan Asli Daerah Kota Surabaya. Jurnal Universitas Negeri Surabaya.Bawasir, Fuad. (1999) “Peranan dan Strategi Keuangan Daerah”. Gramedia: Jakarta.Depdagri Kepmendagri Nomor 690.900.327 Tahun 1996 tentang Indikator Kontribusi.Djumhana, Muhammad. (2007). Pengantar Hukum Keuangan Daerah. Bandung: Citra Aditya Bakti.Halim, Abdul. (2004). Akuntansi Keuangan Daerah Edisi Revisi. Jakarta: Salemba Empat.Halim, Abdul. dan Kusufi, M. S. (2013). Akuntansi Sektor Publik: Akuntansi Keuangan Daerah. Jakarta: Salemba Empat.Hamrolie, Harun. (1990) “Penuntun Analisis Peningkatan Dana Perimbangan Kota Yogyakarta: Andi Offset.Handoko, P. Sri. (2013). “Analisis Tingkat Efektivitas Pajak Daerah Sebagai Sumber Pendapatan Asli Daerah Kota Pontianak”, diakses pada Tanggal 7 November 2013 dari http://jurnal.untan.ac.id/index.php/JEDA2/ article/view/1361.Haryani, S. M., & Sofyan, S. Y. (2013). “Analisis Kontribusi, Elastisitas, Efisiensi Dan Efektivitas Pajak Penerangan Jalan Di Kabupaten Bireuen” Jurnal Ilmu Ekonomi ISSN 2302-0172 Pasca Sarjana Universitas Syiah Kuala. Himmawan, D. N., Arief., Wahjudi., & Djoko. (2014). Kontribusi Pajak Daerah dan Retribusi Daerah terhadap Pendapatan Asli Daerah dan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Guna Mendukung Pelaksanaan Otonomi Daerah (Studi Komparasi Pemerintah Kota Semarang dan Surakarta). Jurnal Bisnis dan Ekonomi Vol. 21 No. 2, hal 189-205.Mardiasmo. (2004). “Otonomi dan Manajenem Keuangan Daerah”. Yogyakarta:Andi.Mardiasmo. (2011). Perpajakkan.Edisi Revisi 2011. Yogyakarta: CV Andi Offset.Mardiasmo. (2016). Perpajakkan Edisi Terbaru 2016. Yogyakarta: CV Andi Offset.Mardiasmo. dan Makhfatih, Ahmad. (2000). “Perhitungan Potensi Pajak dan Retribusi Daerah di Kabupaten Magelang”, Laporan Akhir, Kerjasama Pemerintah Daerah Magelang dengan PAU-SE UGM, Yogyakarta.Munir, Dasril. Dkk. (2004). Kebijakan dan Manajemen Keuangan Daerah. Yogyakarta: YPAPI.Nasir. Moh. (2011). Metodologi Penelitian. Jakarta: Ghalia Indonesia.Octovido, I., Sudjana, N., & Azizah, D. F. (2014). “ Analisis Efektivitas dan Kontribusi Pajak Daerah Sebagai Sumber Pendapatan Asli Daerah Kota Batu ( Studi Pada Dinas Pendapatan Daerah Kota Batu Tahun 2009-2013)” Jurnal Administrasi Bisnis (JAB) Vol.15 No.1.Pane, M. R. (2016). “Analisis Efektifitas dan kontribusi Pajak Hotel, Restoran dan Hiburan Terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) (Studi Kasus Pada Kota Pontianak)”. Universitas Tanjungpura, Indonesia.Peraturan Pemerintah Nomor: 91 Tahun 2010, “Tentang Jenis Pajak Daerah yang Dipungut Berdasarkan Penetapan Kepala Daerah atau Dibayar Sendiri oleh Wajib Pajak”.Siahaan, M. P. (2010). “Hukum Pajak Elementer”. Yogyakarta: Graha Ilmu.Soemitro, Rochmat. (2004). “Asas dan Dasar Perpajakan 1”. Bandung: Refika Aditama.Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabet.Undang-Undang Nomor 28 tahun 2007 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan.Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah.Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 33 Tahun 2004 Tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah.Yasa, I. M. S., & Suwintan, I. K. (2009). “Peranan Pajak Hotel dan Restoran Terhadap Peningkatan Pendapatan Asli Daerah Kota Denpasar” Jurnal bisnis dan kewirausahaan vol.5.Yunanto, Lilik. (2010). “Analisis Potensi, Upaya Pajak, Efisiensi, Efektivitas dan Elastisitas Pajak Hotel di Kabupaten Klaten” Tesis Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan Surakarta.
IMPLEMENTASI PENERAPAN PSAP NOMOR O2 TENTANG LAPORAN REALISASI ANGGARAN DANA DESA PADA DESA RANTAU PANJANG KECAMATAN SIMPANG HILIR KABUPATEN KAYONG UTARA
No full textABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk untuk mengetahui bagaimana laporan realisasi anggaran di Desa Rantau Pajang Kabupaten Kayang Utara apakah telah disusun dan disajikan berdasarkan PSAP No 2 tentang Laporan Realisasi Anggaran, dan untuk mengetahui bagaimana langkah Desa Rantau Panjang Kabupaten Kayong Utara apabila menghadapi kendala atau hambatan yang terjadi dalam penyusunan laporan realisai anggaran.Penelitian ini menggunakan metode analisis deskriptif. Metode pengumpulan data yang dilakukan adalah dengan proses wawancara, dokumentasi dan riset kepustakaan. Objek penelitian ini adalah laporan keuangan desa rantau panjang kecamatan simpng hilir kabupaten ketapang. Hasil penelitian menunjukan bahwa secara garis besar laporan realisasi anggaran desa rantau panjang telah sesuai dengan peraturan standar akuntansi pemerintah tentang laporan realisasi anggaran pemerintah, tetapi lebih tepatnya laporan keuangan desa rantau panjang menggunakan standar pelaporan keuangan pemerintahan desa yang telah di tetapkan oleh mentri dalam negri dengan permendagri nomor 113 tahun 2014 tentang pengelolaan keuangan desa.Kata kunci: penerapan, PSAP no 2, laporan keuangan desa DAFTAR PUSTAKAAgustine, Yvonne. (2013). Metodologi Penelitian Bisnis dan Akuntansi. Jakarta: Dian RakyatBastian, Indra, 2010. Akuntansi Sektor Publik (ed, ke-3).Jakarta:Erlangga.Gema Fitria Sari, 2017 Penerapan PSAP No 2 tentang Laporan Realisasi Anggaran Terhadap Capaian indicator Kinerja Utama Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) pada Kantor Kearsipan dan Perpustakaan daerah Kabupaten Kubu Raya, Universitas Tanjung pura. PontianakIfa Destri Stefani. 2014 Peneratan Pernyataan Standar Akuntansi Pemerintah Nomor 2 Tentang Laporan Realisasi Anggaran di PemerintahanKabuoaten Grobogan, Universitas Muhamadiah SurakartaKomite Standar Akuntansi Pemerintah, 2016 Standar Pelaporan Keuangan Pemerintah desa, JakartaMentri dalam negri Republik Indonesia, Peraturan Mentri Dalam Negri nomor 113 tahun 2014 tentang Pengelolaan keuangan desa, IndonesiaM. Nafarin, 2012. penganggaran Perusahaan(ed,ke-3).Salemba EmpatMokhamad Irawan, 2016 Penerapan Pernyataan Standar Akuntansi No 2 Tentag Laporan Realisasi Anggaran dalam Peraturan Pemerintah No 71 tahun 2010 dan Permendagri No 64 Tahun 2013 pada Pemerintahan Mojokerto, universitas Kanjuruhan Malang, Jurnal riset mahasiswa Akuntansi,Nadir, S. 2013. Otonomi Daerah dan Disentralisasi Desa: Menuju Pemberdayaan masyarakat Desa. Jurnal Politik Profetik Volume 1 Nomor 1 tahun 2013Permendagri Nomor 20 tahun 2018, tentang Pengelolaan Keuangan DesaProf. Dr. Mardiasmo, MBA, Ak.2009. Akuntansi Sektor Publik. Yoyakarta: Andi.Prof. Dr. Sugiono ,2013. Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: CV. AlfabetaRiyanto Utomo, Cahyo Elbash, Penerapa Standar Akuntansi Pemerintahan Nomor 2 Tentang Laporan Realisasi Anggaran Berdasarkan PP No.71 Tahun 2010 di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik. Gema Ekonomi vol.05,no 2 desember 2016Riska Juniati, 2018 , pengaruh akuntabilitas dan kompetensi aparatur desa terhadap pengelolaa alokasi dana desa di kecamatan meliau, Pontianak.Unversitas TanjungpuraRepublik Indonesia, Peaturan Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 32 tahun 2004 tentang Pemerintah daerah. IndonesiaRepublik Indonesia, Peraturan Pemerintah Undang-Undang nomor 17 tahun 2003 tentang Keuangan Negara. IndonesiaRepublik Indonesia, Peraturan Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 06 tahun 2014 tentang Desa. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 43 (2014b). Indonesia.Republik Indonesia, Peraturan Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 06 tahun 2014 tentang Desa. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 (2014c). Indonesia.Republic Indonesia, Peraturan Pemerintah No 71 tahun 2010 Tentang Akuntasi Pemerintah. IndonesiaRepublik Indonesia, Peraturan Pemerintah No 24 Tahun 2005 lampiran V, PSAP Nomor 2. IndonesiaSuwarjeni , V Wiratna. 2015. Akuntansi Desa-panduan tata kelola keuangan desa. Yogyakarta: Pustaka Baru PressS.Asmiati.,S.K. Walandouw, Evaluasi Penerapan Pernyataan Standar Akuntansi Pemerintah Tentang Penyajian Laporan Realisasi Anggaran Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara. Jurnal EMBA Vol.03 no.1 Maret 2015Siswadi sululing, 2018 analisis laporan keuangan desa. Universitas Widyagama Malang, CIASTECH 201