Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Not a member yet
1299 research outputs found
Sort by
FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPATUHAN WAJIB PAJAK DALAM MEMBAYAR PAJAK KENDARAAN BERMOTOR DI KOTA PONTIANAK
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menganalisis kesadaran wajib pajak, sanksi perpajakan, sosialisasi perpajakan dan kualitas pelayanan terhadap kepatuhan wajib pajak dalam membayar Pajak Kendaraan Bermotor di Kota Pontianak. Dimana populasi dalam penelitian ini adalah seluruh wajib pajak kendaraan bermotor di Kantor SAMSAT UPPD Wilayah 1 Kota Pontianak dan jumlah sampel yang digunakan minimal sebanyak 100 responden dari keseluruhan populasi secara random sampling dengan pembagian kuesioner. Metode analisis yang digunakan adalah regresi linear berganda dengan bantuan program SPSS 26. Berdasarkan hasil analisis tersebut menunjukkan bahwa secara parsial kesadaran wajib pajak, sanksi perpajakan, sosialisasi perpajakan dan kualitas pelayanan berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor di Kota Pontianak. Secara simultan kesadaran wajib pajak, sanksi perpajakan, sosialisasi perpajakan, dan kualitas pelayanan secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor di Kota Pontianak.Kata kunci : Kepatuhan Wajib Pajak, Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan, Sosialisasi Perpajakan, Kualitas Pelayanan.Cahyadi, I Made W., & I Ketut, J. (2016). Pengaruh Kesadaran, Sosialisasi, Akuntabilitas Pelayanan Publik dan Sanksi Perpajakan Pada Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 16, No. 3. Darmayanti, Theresia Woro. (2004). Pelaksanaan Self-Assesment System Menurut Wajib Pajak (Studi Kasus pada Wajib Pajak Badan Salatiga). Jurnal Ekonomi dan Bisnis.Dewi, Ni Komang A. P., & I Ketut, J. (2018). Pengaruh Sosialisasi, Kualitas Pelayanan, Sanksi dan Biaya Kepatuhan Pada Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 25, No. 1.Dharma, Gede P. E., & K. Alit Suardana. (2014). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Sosialisasi Perpajakan, Kualitas Pelayanan Pada Kepatuhan Wajib Pajak dalam Membayar Pajak Kendaraan Bermotor (PKB) dan Pajak Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor (BBNKB) pada Kantor Bersama SAMSAT Denpasar. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol.6, No.1.Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS Edisi 8. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponogoro.James, S. & Nobes, C. (1997). The Economics of Taxation, Principle, Policy and Practice. Europe: Prentice Hall.James, Simone & Clinton Alley. (2004). Tax Compliance, Self-Assessment and Tax Administration. Journal of Finance and Management in Public Service. Vol. 2, No. 2.Jatmiko, A. N. (2006). Pengaruh Sikap Wajib Pajak pada Pelaksanaan Sanksi Denda, Pelayanan Fiskus dan Kesadaran Perpajakan Tterhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Empiris pada Wajib Pajak Pribadi di Kota Semarang).Kesumawati, Nila., dkk. (2017). Pengantar Statistika Penelitian. Depok : Rajawali Pers.Manik Asri, Wuri. (2009). Pengaruh Kualitas Pelayanan, Biaya Kepatuhan Pajak dan Kesadaran Wajib Pajak pada Kepatuhan Pelaporan Wajib Pajak Badan yang Terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak Madya Denpasar. Skripsi. Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi Universitas Udayana.Mardiasmo. 2013. Perpajakan Edisi Revisi. Yogyakarta: Andi.Mardiasmo. 2016. Perpajakan. Edisi Terbaru. Yogyakarta: Andi.Nazir, Moh. 2005. Metode Penelitian. Jakarta : Ghalia Indonesia.Nirajenani, C. I. P., & Ni Ketut, Lely, A.M. (2018). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak dalam Membayar Pajak Kendaraan Bermotor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 24, No.1.Palda, Filip & Jan Hanousek. (2002). Journal of Quality of Government Service sand the Civic Duty to Pay Taxes in the Czech and Slovak Republics, and other Transition Countries.Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2015 tentang perubahan Peraturan Daerah Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pajak Kendaraan Bermotor.Putra, I Gusti A. S. M., & Merkusiwati, Ni Ketut L. A. (2018). Faktor - Faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor di Kabupaten Gianyar. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 23, No. 1.Putra, I Made A. D., & I Ketut, J. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor Di Kantor Bersama SAMSAT TABANAN. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 18, No. 1.Putri, Amanda R. S., & I Ketut, J. (2012). Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Kendaraan Bermotor Di Denpasar. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.Republik Indonesia. Keputusan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara Nomor 63/KEP/M.PAN/7/2003 Tentang Pedoman Umum Penyelenggaraan Pelayanan Publik.Republik Indonesia. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 74/PMK/03/2012 Tentang Cara Penetapan dan Pencabutan Penetapan Wajib Pajak dengan Kriteria Tertentu dalam Rangka Pengembalian Pendahuluan Kelebihan Pembayaran Pajak.Resmi, S. (2011). Perpajakan : Teori dan Kasus (Edisi 6 - Buku 1). Jakarta : Salemba Empat.Resmi, S. (2018). Perpajakan : Teori dan Kasus (Edisi 11 - Buku 1). Jakarta : Salemba Empat.Robbins, Stephen P. (2015). Perilaku Organisasi. Terjemahan. Jakarta : Salemba EmpatRusmayani, Ni Made L., & Supadmi, Ni Luh. (2017). Pengaruh Sosialisasi, Pengetahuan, Sanksi dan Kualitas Pelayanan Pada Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 20, No. 1.Rusyadi M. Khoiru. (2009). Dampak Persepsi Tanggung Jawab Perusahaan Terhadap Manajemen Perpajakan (Tax Planning). Jurnal Akuntansi Dan Bisnis. Vol 9 , No.1.Sairi, Muhammad., dkk. (2014). Pengaruh Sikap, Kesadaran Wajib Pajak, dan Pengetahuan Perpajakan Dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan Sebagai Pajak Daerah (Studi Empiris di Kabupaten Probolinggo). Jurnal Akuntansi Universitas Jember.Samudra, A. A. (2015). Perpajakan di Indonesia : Keuangan, Pajak dan Retribusi Daerah. Jakarta : Rajawali Pers.Santoso, Wahyu. (2008). Analisis Risiko Ketidakpatuhan Wajib Pajak Sebagai Dasar Peningkatan Kepatuhan Wajib Pajak (Penelitian terhadap Wajib Pajak Badan di Indonesia). Jurnal Keuangan Publik. Vol 5, No.1.Sapriadi, Doni. (2013). Pengaruh Kualitas Pelayanan Pajak, Sanksi Pajak dan Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dalam Membayar PBB. Skripsi. Padang. Universitas Negeri Padang.Sudrajat, Ajat, Ompusunggu. (2015). “Pemanfaatan Teknologi Informasi, Sosialisasi Pajak, Pengetahuan Perpajakan, dan Kepatuhan Pajak“. Jurnal Riset Akuntansi dan Perpajakan JRAP. Vol 2, No.2. Desember 2015.Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Pendidikan (Kuantitatif dan Kualitatif, R & D). Bandung: CV AlfabetaSugiyono. 2015. Metode Penelitian Pendidikan (Kuantitatif dan Kualitatif, R & D). Bandung: CV Alfabeta.Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R & D. Bandung: CV Alfabeta.Sulistianingrum. (2009). Kualitas Pelayanan Administrasi dan Sosialisasi Perpajakan Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Kasus pada KPP Pratama Jakarta Setiabudi Satu). Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jakarta.Suryadi. (2006). Model Hubungan Kausal Kesadaran, Pelayanan, Kepatuhan Wajib Pajak dan Pengaruhnya Terhadap Kinerja Penerimaan Pajak. Jurnal Keuangan Publik. Vol 4, No.1.Susilawati, K. E., & Budiartha, Ketut. (2013). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Pengetahuan Pajak, Sanksi Perpajakan dan Akuntabilitas Pelayanan Publik Pada Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol 4, No.2.Tresnalyani, Ni Kadek M., & I Ketut, J. (2018). Pengaruh Kualitas Pelayanan, Pengetahuan Perpajakkan dan Biaya Kepatuhan pada Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 24, No.1.Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 Tentang Ketentuan Umum Dan Tata Cara Perpajakan (KUP). Jakarta.Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2009 Tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah. Jakarta.Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2011 Tentang Pelayanaan Publik. Jakarta.Widnyani, Ida A. D., & Ketut Alit, S. (2016). Pengaruh Sosialisasi, Sanksi dan Persepsi Akuntabilitas Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Kendaraan Bermotor. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 16, No. 3.Winerungan, Lidya Oktaviane. (2013). Sosialisasi Perpajakan, Pelayanan Fiskus dan Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan WPOP di KPP Manado dan KPP Bitung. Jurnal EMBA. Vol 1. No.3
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, DAN CAPITAL INTENSITY TERHADAP PENGHINDARAN PAJAK PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR INDUSTRI BARANG KONSUMSI YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2016-2018
No full textABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh ukuran perusahaan, profitabilitas dan Capital intensity terhadap penghindaran pajak pada perusahaan manufaktur industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2018. Sampel dipilih dengan menggunakan metode purposive sampling. Total sampel yang digunakan pada penelitian ini berjumlah 27 perusahaan dengan periode penelitian tiga tahun. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi berganda yang diolah menggunakan SPSS versi 23. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap penghindaran pajak, profitabilitas berpengaruh negatif namun tidak signifikan terhadap penghindaran pajak, sedangkan capital intensity berpengaruh negatif dan signifikan terhadap penghindaran pajak..Kata kunci : Ukuran perusahaan, profitabilitas, capital intensity dan penghindaran pajakDaftar PustakaArdyansah, D dan Zulkiha. (2014). Pengaruh Size, Leverage, Profitabilitas, Capital intensity Ratio dan Komisaris Independen Terhadap Effective Tax Rate (ETR). Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 1-9.Chen, S., Chen, X., Cheng, Q dan Shevlin, T. (2010). Are Family Firm More Tax Aggressive Than Non-Family Firm?. Journal Of Financial Economics, 91(1), 41-61.Dalu, T., Maposa, V.G., Pabwaungana, T dan Dalu, T. (2012). The Impact of Tax Evasion and Avoidance on The Economy: A Case Of Harare, Zimbabwe. African J. Economic AND Sustainable Development, 1(3), 284-296Gemilang, D.W. (2016). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan dan Capital intensity Terhadap Agresivitas Pajak. Skripsi. Institut Agama Islam Negeri Surakarta. Surakarta.Hidayat, A.T dan Fitria, E.B. (2018). Pengaruh Capital intensity, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak. E-Jurnal STIE Dewantara, 13(2), 157-158.Meiranto, W dan Nugraha, N.B. (2015). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage dan Capital intensity Terhadap Agresivitas Pajak. Diponegoro Journal of Accounting, 4(4),1-14.Mulyani, S., Darminto dan M.G.W. Endang N.P. (2014). Pengaruh Karakteristik Perusahaan, Koneksi Politik dan Reformasi Perpajakan terhadap Penghindaran Pajak (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar d Bursa Efek Tahun 2008-2012). Jurnal Mahasiswa Perpajakan Universitas Brawijaya, 2(1).Ningrum, K.N., Suprapto, E dan Anwar, A.S.H. (2018). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Tax Avoidance dengan Gender Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Balance, 15(1).Nugraha, B.N. (2015). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage dan Capital Intensity terhadap Agresivitas Pajak. Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang.Permata, A.D., Nurlaela, S dan Masitoh, W. (2018). Pengaruh Size, Age, Profitability, Leverage dan Sales Growth Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi dan Pajak, 19 (1), 10-20.Susanti, A.M. (2018). Pengaruh Karakteristik Perusahaan, Risiko Perusahaan dan Koneksi Politik Terhadap Penghindaran Pajak. Skripsi. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. Jakarta.Susanto, L, Yanti dan Viriany. (2018). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak. Jurnal Ekonomi, 23(1), 10-19.Wijayanti, A., Wijayanti, A dan Chonsatu, Y. (2017). Pengaruh Karakteristik Perusahaan, GCG DAN CSR Terhadap Penghindaran Pajak. Journal of Economic and Economic Education, 5(2), 113-127.Zahra, F. (2017). Pengaruh Corporate Governance, Profitabilitas, dan Capital intensity Terhadap Penghindaran Pajak. Skripsi. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. Jakarta.
PENERAPAN SAK EMKM PADA USAHA MIKRO KECIL MENENGAH(UMKM) BOUTIQUE SAHABAT MUSLIMAH PONTIANAK
No full textPENERAPAN SAK EMKM PADA USAHA MIKRO KECIL MENENGAH (UMKM) BOUTIQUE SAHABAT MUSLIMAH PONTIANAK (STUDI KASUS BOUTIQUE SAHABAT MUSLIMAH PONTIANAK) DANIAH EKA SARIB1031151008 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNISUNIVERSITAS TANJUNGPURA ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penyajian laporan keuangan UMKM Boutique Sahabat Muslimah dalam mengimplementasikan standar akuntansi keuangan EMKM. Bagaimana menyusun laporan keuangan yang telah sesuai dengan SAK EMKM dan menemukan faktor apa saja yang mempengaruhi belum diterapkannya standar tersebut serta kendala – kendala yang dihadapi saat penyusunan laporan keuangan berdasarkan SAK EMKM. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif, hal ini untuk menunjukkan gambaran dan mendeskripsikan bagaimana UMKM Sahabat Muslimah menyajikan laporan keuangannya sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro Kecil Menengah (SAK- EMKM). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Boutique Sahabat Muslimah masih belum menerapkan penyusunan laporan keuangan yang sesuai dengan SAK EMKM. Kendala yang dialami oleh UMKM Boutique Sahabat Muslimah disebabkan oleh faktor internal dan faktor eksternal yaitu, Belum adanya tenaga akuntansi yang profesional dan Pemilik merasa tidak ada kewajiban untuk membuat laporan keuangan yang sesuai dengan SAK EMKM.Kata Kunci : UMKM, SAK EMKM, laporan keuangan, akuntansi keuangan Badan Pusat Statistik. (2015). http://www.bps.go.id. Diakses tanggal 18 Februari 2019.Bahri, S. (2016). Pengantar Akuntansi Berdasarkan SAK ETAP dan IFRS.Yogyakarta: CV. Andi OffsetBaihaqi, Wildan Taufik. (2016). Pengaruh Persepsi Atas Tujuan Laporan Keuangan dan Pengetahuan Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan UMKM. 2 Jurnal Profita Edisi 6 Tahun 2016.Creswell, J.W. (2014). Research Design Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan Mixed. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Hery, S.E, M.SI., CRP., RSA. (2015). Praktis Menyusun Laporan Keuangan; Cepat & Mahir Menyajikan. Gramedia Widiasarana IndonesiaIkatan Akuntansi Indonesia (2009). Standar Akuntansi Keuangan, PSAK No.1 : Penyajian Laporan Keuangan. Jakarta : Salemba EmpatIkatan Akuntnsi Indonesia (2014). Pengantar Akuntansi Keuangan. Palembang: Ikatan Akuntansi Indonesia Wilayah Sumsel.Ikatan Akuntansi Indonesia. (2016). Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro Kecil Menengah. Jakarta: Dewan Standar Akuntansi Keuangan.Ikatan Akuntansi Indonesia. (2018). Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro Kecil Menengah. Jakarta: Dewan Standar Akuntansi Keuangan.Krisnaditya, Ardhian. (2013). Persepsi Pelaku UMKM Atas Tujuan Laporan Keuangan (Studi Empiris Pada UMKM di Kecamatan Wonosari). Jurnal Profita 2013 55-66.Kurnianto, I Made Narsa, Agus Widodo, Sigit. (2012). Mengungkapan Kesiapan UMKM Dalam Implementasi Standar Akuntansi Keuangan Entitas TanpaAkuntabilitas Publik (PSAK-ETAP) Untuk Meningkatkan Akses Modal Perbankan. Majalah Ekonomi Tahun XXII, No. 3 Desember 2012.Ningtyas, Jilma Dewi Ayu S.Pd, M.Si. (2017). Penyusunan Laporan Keuangan UMKM Berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Mikro, Kecil dan Menengah (SAK-EMKM) (Study Kasus Di UMKM Bintang Malam Pekalongan). Volume 2 No. 1Ningrum, Tiara Diastri. (2018). Implementasi SAK EMKM pada Usaha Kecil dan Menengah (UKM) Tiara Catering. Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE) Vol 7, No 1 (2018): Jurnal Mahasiswa AkuntansiSiagian , R.P & Pangemanan, S.S. (2016) Analisis penyajian laporan keuangan berdasarkan SAK ETAP Pada Koperasi Karyawan Bank Sulut GO. Jurnal EMBA 4 (1), 1450-1460Sodikin, S.S dan B.A Riyono. (2014). Akuntansi Pengantar 1 Edisi 9.Yogyakarta: UPP STIM YKPN.Sugiarto,Eko. (2015). Menyusun Proposal Penelitian Kualitatif Skripsi dan Tesis.Yogyakarta : Suaka MediaSumarsan, T. (2013). Akuntansi Dasar dan Aplikasi Dalam Bisnis Versi IFRS Jilid 1. Jakarta: Indeks.Tatik. (2018). Implementasi SAK EMKM (Standar Akuntansi Keuangan Entittas Mikro Kecil Menengah) Pada Laporan Keuangan UMKM (Studi kasus UMKM XYZ Yogyakarta). Jurnal Relasi, Vol. XIV, No. 02, Juli 2018Trivonia Christi, (2017) Penerapan pencatatan keuangan berbasis SAK ETAP pada usaha mikro kecil menengah (UMKM) ARS Fashion Pontianak. Pontianak : Universitas TanjungpuraUndang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil Pasal 1 ayat 3Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil Pasal 2Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2008 dalam SAK EMKM Pasal 6Umar, H. (2014). Metode Penelitian Untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta: Rajawali Pers.Wiryanto, Wisber. (2012). Pemberdayaan Usaha Kecil Dan Menengah Di Kota Banjarbaru Dalam Rangka Millenium Development Goals 2015 (Makalah)
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, LIKUIDITAS DAN PROFITABILITAS TERHADAP PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar DiBursa Efek Indonesia Periode 2016-2018)
No full textABSTRAKTujuan penelitian ini adalah untuk menguji dan menganlisis pengaruh ukuran perusahaan, likuiditas dan profitabilitas terhadap pengungkapan sustainability report pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2016-2018. Variabel independemn yang digunakan pada penelitian ini adalah ukuran perusahaan, likuiditas dan profitabilitas. Variabel dependen yang digunakan adalah pengungkapan Sustainability Report. Jenis penelitian ini adalah penelitian yang bersifat kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini yaitu pada perusahaan pertambangan yang terdaftar dibursa efek Indonesia. Sampel yang digunakan menggunakan metode purposive sampling. Data populasi yang diperoleh sebanyal 18 perusahaan. Tehnik analisis yang digunaka adalah regresi linier berganda, menggunakan program SPSS dengan uji simultan (uji F), dan uji Parsial (uji t). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan, likuiditas dan profitabilitas secara parsial tidak berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability report. Sedangkan secara simultan ukuran perusahaan, likuiditas dan profitabilitas berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability report. Kata Kunci: ukuran perusahaan, likuiditas, profitabilitas dan pengungkapan sustainability report DAFTAR PUSTAKA Adimulya Nurrahman, dan Sudarno. (2013). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Dan Kepemilikan Asing Terhadap Praktik Pengungkapan Sustainability Report. Vol. 2. No. 1 .Diponegoro Journal Of Accounting.Adhipradana, Fadhila dan Daljono. (2014). Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan, dan Corporate Governance terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 3 No. 1. Hal 1-12. ISSN: 2337-3806.Almilia, dan Luciana Spica. (2009). Analisa Kualitas isi Financial and Sustainability Reporting pada Website Perusahaan Go Public di Indonesia. dalam Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi 2009 (SNATI 2009). Yogyakarta. 5 Agustus 2012.Anggraini, Fr. Reni Retno. (2006). Pengungkapan Informasi Sosial dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam Laporan Keuangan Tahunan (Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan yang terdaftar Bursa Efek Jakarta). Simposium Nasional Akuntansi IX, Padang.Anke, Fri Medistya. (2009). Analisis Penerapan SR Berdasarkan Global Reporting Initiative (GRI) pada PT Semen Gresik (Persero) Tbk. Diakses pada tanggal 10 Agustus 2012.Azwir Nasir, Elfi Ilham Dan Vadela Irna Utara. (2014). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Dan Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report Pada Perusahaan LQ45 Yang Terdaftar. Vol. 22. No. 1. Jurnal Ekonomi.Chariri, Anis dan Imam Ghozali. (2008). Teori Akuntansi. Semarang. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Dilling. (2009). Sustainability Reporting In. A Global Context: What Are The Characteristic Of Corporation That Provide High Quality Sustainability Reports- An Empirical Analysis. dalam International Business & Economics Research Journal. Vol. 9. No. 1. New York Institute of Technology. Canada.Fadhila Adhipradana Daljono. (2014). Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan, Dan Coporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Diponegoro Journal Of Accounting. Vol. 3. No. 1. Hal. 2-12.Ferrero, Jennifer Martinez, Isabel M and Beatriz Cuadrado Ballesteros. (2015). Effect of Financial Reporting on Sustainability Information Disclosure. University of Salamnca. Spain.Fitriani, Dewi Et Al. (2014). Pengaruh Manajemen Laba, Ukuran Perusahaan Dengan Kualitas Audit Sebagai Pemoderasi. Jurnal Dinamika Akuntansi. Vol. 6. No. 2.Global Reporting initiatives (GRI). (2011). Sustainability Reporting Guidelines Amsterdam.Ghozali, Imam. (2012). Aplikasi Analisis Multivariat dengan program IBM SPSS 20. Cetakan VI. Semarang: Badan Penerbit Universitas Dipenogoro.Handre Dionom,Tri Jatmiko, dan Wahyu Prabowo. (2017). Analisis Pengaruh Mekanisme Corporate Governance, Profitalbilitas, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Tingkat Pengungkapan Sustainability Report. Vol. 6. No. 3. Diponegoro Journal Of Accounting.Idah. (2013). Corporate Governance dan Karakteristik Perusahan Dalam Pengungkapan Sustainability Report. Accounting Analysis Journal. Vol. 2 no. 3.Ilham Nuryana Fatchan, dan Rina Trisnawati. (2016). Pengaruh Good Corporate Governance Pada Hubungan Antara Sustainability Report Dan Nilai Perusahaan (Studi Empiris Perusahaan Go Public Di Indonesia Periode 2014-2015). riset akuntansi dan keuangan indonesia. 1.Josua Tarigan dan Hatane Semuel. (2014). Pengungkapan Sustainability Report dan Kinerja Keuangan. Vol. 16. No. 2. Jurnal Akuntansi dan Keuangan.Kasmir. (2014). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.K. Baba Adiatmadan, dan I Ketut Suryanawa. (2018). Pengaruh Tipe Industri, Kepemilikan Saham Pemerintah, Profitabilitas Terhadap Sustainability Report. Vol. 25. 2. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana.Mega Putri Yustia Sari, Marsono (2013).Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan Dan Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Vol.2. No.3. Diponegoro Journal Of Accounting.Nurrahman, Adimulya dan Sudarno. (2013). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilian Institusional, dan Kepemilikan Asing Terhadap Praktik Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Dipenogoro Semarang. Vol 2. No. 1. Hal 1-14.Nasir, Azwir, Elfi Ilham, dan Vadela Irma. (2012). Pengaruh Karateristik Perusahaan dan Corporate Governance Terhadap Pengungapan Sustainability Report Pada Perusahaan LQ45 Yang Terdaftar. Jurnal Ekonomi. vol. 22. no. 1.Parila. (2019). Pengaruh Good Corporate Governance Dan Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Sustainability Report (Studi Empiris Perusahaan Yang Terdaftar Dibursa Efek Indonesia Periode 2016-2017). Skripsi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura.Pradipta, Dyah Hayu, dan Supriyadi. (2015). Pengaruh Corporate Social Responsibility (CSR), Profitabilitas, Leverage, dan Komisaris Independen Terhadap Praktik Penghindaran Pajak. Simposium Nasional Akuntansi.Prastowo, dan Dwi. (2011). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: UUP STIM YKPN.Pujiastuti. (2015). Pengaruh Karakteristik Perusahaan Dan Good Corporate Governance Terhadap Luas Pengungkapan Sustainability Report. Vol 2 No. 1. Jurnal Studi Manajemen Dan Bisnis.Rimah Afsari,I Gusti Ayu Purnamawati, dan Made Aristia Prayudi. (2017). Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan, Komite Audit Dan Kepemilikan Institusional Terhadap Luas Pengungkapan Sustainability Report (Studi Empiris Perusahaan Yang Mengikuti Isra Periode 2013-2015 vol. 8 no. 2. E-Jurnal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha.Safitri. (2016). Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Tanjungpura.Sembiring, E. (2005). Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial: Study Empiris Pada Perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Jakarta, Simposium Nasional Akuntansi VIII, Solo.Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, kualitatif, dan R&D. Bandung Alfabeta.Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Bisnis. Bandung. Alfabeta.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Bisnis Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sukmawati, Shanie, Kusmuriyanto dan Linda Agustina. (2014). Pengaruh Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, Likuiditas, dan Return on Asset terhadap Kualitas Laba. Jurnal Akuntansi dan Ekonomi Bisnis. Vol. 3. No. 1: 26-33.Widianto, Hari Suryono. (2011). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Aktivitas, Ukuran Perusahaan, Dan Corporate Governance Terhadap Praktik Pengungkapan Sustainability Report. Skripsi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Dipenogoro Semarang. Website:www.idx.co.idhttp://sra.ncsr-id.or
ANALISIS PENGELOLAAN ALOKASI DANA DESA (ADD) DI DESA GONIS TEKAM
No full textANALISIS AKUNTABILITAS PENGELOLAAN ALOKASI DANA DESA (ADD) DI DESA GONIS TEKAMOleh:Muhammad Rio Abdul GaniFakultas Ekonomi dan Bisnis Jurusan AkuntansiUniversitas TanjungpuraAbstrakPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa (ADD) di Desa Gonis Tekam kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau.Jenis penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif yaitu, dengan pendekatan analisis deskriptif. Penelitian kualitatif dimaksudkan untuk menggambarkan dan menganalisis sebuah hasil penelitian yang dilakukan oleh peneliti yang pada kali ini dalam pengumpulan data peneliti melakukan wawancara dengan sekretaris Desa Gonis Tekam. Wawancara yang dimaksud adalah Peneliti bertujuan untuk memastikan bahwa penggunaan kekuasaan yang pada khususnya keuangan dipergunakan sebagaimana mestinya.Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan prinsip akuntabilitas pengelolaan alokasi dana desa di Desa Gonis Tekam Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau berdasarkan dengan Peraturan Bupati no 34 tahun 2018. Kemudian dari hasil penelitian juga diperoleh informasi bahwa sosialisasi kepada masyarakat dalam perencanaan, pelaksanaan, dan pertanggungjawaban sudah dilakukan sesuai dengan ketentuan yang ada dengan berlandaskan peraturan desa yang dibuat berdasarkan Peraturan Bupati no 34 tahun 2018, Walaupun demikian tetap saja sebuah organisasi pemerintahan akan menghadapi masalah, khususnya di Desa Gonis Tekam ini mengalami masalah dengan adanya PP no11 tahun 2019 mengakibatkan operasional kantor desa yang harus dipotong besar yaitu sebanyak 50% untuk menyesuaikan dengan meningkatnya penghasilan tetap dan tunjangan kepala desa, sekretaris desa, perangkat desa, dan BPD sebanyak 80%-100% sedangkan Alokasi Dana Desa yang diberikan tiap tahunnya hanya meningkat sebanyak 2%-5%.Kata Kunci :Akuntabilitas, Pembangunan,Desa Gonis Tekam,Alokasi Dana DesaArifiyanto, D.F. dan Kurrohman, T. (2014). Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa Di Kabupaten Jember. Skripsi.Arifiyanto, D.F. dan Kurrohman, T. (2014). Akuntabilitas pengelolaan alokasi dana desa di Kabupaten Jember. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan Volume 12 Nomor 2, Januari 2013: 94-103..Arikunto, Suharsimi. 2016. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka CiptaAstuty, Elgia dan Fanida, Eva H. 2013. Akuntabilitas Pemerintah Desa dalam Pengelolaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDES) (Studi pada Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2011 di Desa Sareng Kecamatan Geger Kabupaten Madiun). Jurnal. Universitas Negeri Surabaya.Basuki, Eddy. dan Fauzi, H.M.2018. AKUNTABILITAS PENGELOLAAN ALOKASI DANA DESA DI DESA ALASMALANG KECAMATAN PANARUKAN KABUPATEN SITUBONDO. Jurnal Riset Volume 14 Nomor 1.Djiko, Richard & Subardi, Bagus.2019. Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa Di Desa Pitu Dan Lina Ino Kecamatan Tobelo Tengah Kabupaten Halmahera Utara.Jurnal Ilmu Administrasi Publik.Politeknik Perdamaian Halmahera.Hidayat, Anwar.2012.Penjelasan lengkap tentang penelitian kualitatif di https://www.statistikian.com/2012/10/penelitian-kualitatif.html.Tanggal 21 Januari 2020 pukul 22.25 WIB.Karina Isna Irawan.2020.Pengalokasian dan Penyaluran Dana Desa Diubah di https://bebas.kompas.id/baca/ekonomi/2020/01/15/pengalokasian-dan-penyaluran-dana-desa-tahun-2020-diubah/Tanggal 21 Januari 2020 pukul 20.44 WIB.Kartohadikusumo. Soetardjo. 1994. Desa. Jakarta. PN Balai Sartika.Kholmi, masiyah.2016. AKUNTABILITAS PENGELOLAAN ALOKASI DANA DESA: Studi di Desa Kedungbetik Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang. Jurnal.Universitas Muhammadiyah Malang.Nazir,M, Metode Penelitian, Jakarta: Ghalia Indonesia, 1988.Republik Indonesia.Undang-undang Nomor 5 tahun 1979 tentang Desa.Republik Indonesia.Undang-undang Nomor 22 tahun 1999 tentang Desa.Republik Indonesia.Undang-undang Nomor 22 tahun 2014 tentang Desa.Republik Indonesia.Undang-undang Nomor 6 tahun 2014 tentang Desa. . (1999). PP nomor 7 tahun 1999 tentang sistem akuntabilitas kinerja intansi pemerintah . (2014). PP Nomor 29 tahun 2014 tentang sistem akuntabilitas kinerja instansi Pemerintah . (2018). Pemendagri nomor 20 2018 tentang pengelolaan keuangan desa . (2018). Peraturan Bupati nomor 34 tahun 2018 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan DesaRiskasari.2016.AKUNTABILITAS PENGELOLAAN ALOKASI DANA DESA DI DESA BONGKI LENGKESE KECAMATAN SINJAI TIMUR KABUPATEN SINJAI. Jurnal.Universitas Muhammadiyah Makassar.Romantis, P. A., & Kurrohman, T. 2015. Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa Di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo Tahun 2014 ( Management Accountability Of Alokasi Dana Desa At Panarukan District Situbondo Regency Year 2014). Retrieved from repository.unej.ac.idSimbolon, Anthon. (2006) Akuntabilitas Birokrasi Publik. Edisi Revisi Yogyakarta: UGM.Subroto, Agus. 2009. Tesis: Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa ( Studi Kasus Pengelolaan Alokasi Dana Desa di Desa-desa dalam wilayah Kecamatan Tlogomulyo Kabupaten Temanggung Tahun 2008). Semarang: Pascasarjana Universitas Diponegoro. Halaman 13.Sugiyono. 2005. Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: CV. Alfabeta.Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: AlfabetaTeguh,Arifiyadi SH. 2008. Konsep tentang Akuntabilitas dan Implementasinya di Indonesia, Jakarta.Zebby, Zara.2017. ANALISIS AKUNTABILITAS PENGELOLAAN ALOKASI DANA DESA (Studi Kasus Empat Desa pada Dua Kecamatan di Kabupaten Bengkulu Selatan Provinsi Bengkulu). Artikel.Universitas Negeri Padan
ANALISIS PENGARUH PROFITABILITAS, SOLVABILIVITAS, OPINI AUDITOR, DAN KOMPLEKSITAS OPERASI PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT DELAY
No full textPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh profitabilitas, solvabilitas, opini auditor, dan kompleksitas operasi perusahaan terhadap audit delay pada perusahaan manufaktur sub sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2014 2018. Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah profitabilitas, solvabilitas, opini auditor, dan kompleksitas operasi perusahaan. Variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini adalah audit delay. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari website Bursa Efek Indonesia pada tahun 2014 2018. Sampel penelitian ditentukan dengan purposive sampling. Penelitian ini berjumlah 145 sampel dari 29 perusahaan.Hasil analisis menunjukkan bahwa variabel yang berpengaruh signifikan terhadap audit delay adalah profitabilitas dengan nilai signifikansi 0,00 0,05 dan opini auditor dengan nilai signifikansi 0,670 > 0,05. Profitabilitas, solvabilitas, opini auditor, dan kompleksittas operasi perusahaan secara simultan berpengaruh signifikan terhadap audit delay dengan nilai signifikansi sebesar 0,00 < 0,05.Kata kunci : Audit Delay Profitabilitas, Solvabilitas, Opini Auditor, danKompleksitas Operasi PerusahaanAditya, Alifian Nur. (2014). Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay, Accounting Analysis Journal, 3 (3), 334-342.Agoes, Sukrisno. (2013). Pemeriksaan Akuntansi (Auditing) oleh Kantor Akuntan Publik. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.Agustina, Witny (2017). Analisis Pengaruh Opini Auditor, Ukuran KAP, Umur Perusahaan, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay pada Perusahaan Pertambangan yang Terhdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Pontianak. Universitas Tanjungpura Pontianak.Angruningrum, S. & Wirakusuma, M. G. (2013). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Kompleksitas Operasi, Reputasi KAP, dan Komite Audit pada Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 5 (2), 251-270.Annisa, Dea. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Jenis Opini Auditor, Ukuran KAP, dan Audit Tenure Terhadap Audit Delay. Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, 1 (1), 108-121.Arens, A. A., Elder, R. J. & Beasley, M. S. (2014). Auditing dan Jasa Assurance: Pedekatan Terintegrasi. Jakarta: Erlangga.Ashton, Robert H., Jhon J. Willing ham, dan Robert K. Elliot. 1987. An Empirical Analysis of Audit Delay. Dalam Journal of Accounting Research, 25(2), 275-292Boynton, William C, Raymond N. Johnson and Walter G. Kell. (2002). Modern Auditing (alih bahasa oleh Paul A. Rajoe, Gina Gani, Ichsan Setiyo Budi). Jakarta: Erlangga.Darmawan, I Putu Y. & Wirakusuma, Ni L.S. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi Perusahaan, dan Komite Audit pada Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 21 (1), 254-282.Firliana, I. & Sulasmiyati, S. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Solvabilitas Terhadap Audit Delay (Studi pada Perusahaan LQ45 Sub- Sektor Bank serta Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2011-2015). Jurnal Administrasi Bisnis, 46 (1), 61-68.Ghozali, Imam. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Edisi 9. Semarang: Universitas DiponegoroIndriantoro, Nur & Supomo, Bambang. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.Jensen, M. C. dan Meckling, R. H. 1976. Theory of Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics. 3. 305-360Kartika, Andi. (2009). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay di Indonesia (Studi Empiris Pada Perusahaan-Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta). Jurnal Bisnis dan Ekonomi (JBE), 16 (1), 1-17.Kasmir, Dr. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.Kharissa, Deasy & Saifi, M. (2018). Pengaruh Total Aktiva, Return on Asset (ROA), dan Debt to Asset Ratio (DAR) Terhadap Audit Delay (Studi pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014- 2016). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), 58 (2), 171-178.Mulyadi (2011). Auditing Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.Pinatih, Ni Wayan A. C. & Sukartha, I Made. (2017). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay Perusahaan di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 19 (3), 2439-2467.Prameswari, A. S. & Yustrianthe, R. H. (2015) Analisis Faktor-Faktor yang Memengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Akuntansi, 19 (1), 50-67Puspitasari, K. D. & Latrini, M. Y. (2014). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Anak Perusahaan, Leverage, dan Ukuran KAP Terhadap Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 8 (2), 283-299.Saemargani, F. I. & Mustikawati, Rr. I., (2015) Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas, Ukuran KAP, dan Opini Auditor Terhadap Audit Delay. Jurnal Nominal, 4 (2), 1-15.Saragih, M. R. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Solvabilitas, dan Komite Audit terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016). Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, 1(3), 352-371.Siregar, Ir. Syofian (2017). Statistik Parametrik untuk Penelitian Kuantitatif.Jakarta: PT. Bumi Aksara.Suparsada, Ni Putu Y. D. & Putri, IGAM A. D. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Reputasi Auditor, Ukuran Perusahaan, dan Kepemilikkan Institusional Terhadap Audit Delay Pada Perusahaan Manufaktur. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18 (1), 60-87.Trisnawati, E. & Charistine. (2008). Pengaruh Opini Audit, Rasio Profitabilitas, Solvabilitas, dan Ukuran KAP Terhadap Audit Delay. Jurnal Akuntansi, 8 (1), 107-126.Sitorus, Erwin Pardamean (2016) Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2014). Skripsi. Pontianak. Universitas Tanjungpura Pontianak.Surbakti, Lidya Primta & Mashuri, A. A. S. (2015). Faktor-Faktor yang Menentukan Audit Delay. Equity, 18 (1), 89-104.Widyastuti, M. T. & Astika, I. B. P. (2017) Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kompleksitas Operasi Perusahaan dan Jenis Industri Terhadap Audit Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18 (2), 1082-1111.https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20160630145045-92-142141/telat- sampaikan-lapkeu-bei-suspensi-saham-18-perusahaan, diakses pada 14 Januari 2020.www.idx.co.id, diakses pada 20 Februari 2020
EVALUASI SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL PADA PENYALURAN DANA BANTUAN OPERASIONAL SEKOLAH (BOS) (Studi Kasus: SMK Negeri 4 Pontianak)
No full text ABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah Sistem otorisasi dan prosedur pencatatan yang ada telah cukup memberikan perlindungan terhadap pengeluaran kas pada dana BOS, Sistem pengendalian intern pengeluaran kas yang diterapkan sudah berjalan efektif. Sumber data penelitian yang digunakan adalah Data Primer berupa penyebaran kuisioner terhadap bendahara bos dan wakil kepala sekolah pada SMK Negeri 4 Pontianak. Kemudian melakukan pengolahan data dengan menguraikan secara menyeluruh terhadap pelaksanaan pelaporan evaluasi system pengendalian intern penyaluran dana BOS di SMK Negeri 4 Pontianak.Hasil penelitian menunjukkan sistem otorisasi dan prosedur pencatatan yang ada telah cukup memberikan perlindungan terhadap pengeluaran kas pada dana BOS. Meskipun otorasi bukti buku kas keluar setelah semua barang telah dibeli, pengeluaran kas jika berlebihan dapat diteksi sejak dini sehingga dapat mengurasi resiko yang tidak diinginkan yang tercantum dalam RAPBS. Sistem pengendalian intern pengeluaran kas yang diterapkan sudah berjalan efektif. Karena pada buku kas keluar sudah tercetak nomor urut Hal ini untuk mencegah terjadinya buku dokumen dari buku kas yang keluar dari pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab. Kata Kunci : Sistem Pengendalian Internal, Dana BOS Daftar PustakaAgoes, Sukrisno. (2004).Auditing (PemeriksaanAkuntan ) oleh Kantor Akuntan Publik. Edisi Ketiga. Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Trisakti.Agoes, Sukrisno. (2012).Auditing (Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Kantor AkuntanPublik). Edisi Keempat. Jakarta: SalembaEmpat.ALFatah,Hanif.(2007).Analisis dan Perancangan Sistem Informasi untuk keunggulan Berssaing Perusahaan danOrganisasi Modern. Yogyakarta: Andi Offset. Arikunto, Suharsimi. (2010). ProsedurPenelitian: Suatu Pendekatan Praktik.Jakarta: Rineka Cipta.Baridwan,Zaki.(2008).Sistem Akuntansi Penyusunan Prosedurdan Metode. Edisi Kelima. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.Bonnie Soeherman& Marion Pinontoaan (2008) Designing Informasion System. Jakarta: Elek Media Komputindo.Crawford, John. (2000. Ed. 2.Evaluation of Libraries and Information Services.London: Aslib, the Association for Information Management and Information Management International.Departemen PendidikanNasional.2008. Kamus Besar Bahasa Indonesia PusatBahasa.Jakarta: GramediaPustakaUtama.Departemen PendidikanNasional(2014). Buku Panduan Bos, Jakarta: Direktorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah.Departemen Pendidikan Nasional (2014). Buku Panduan Bantuan Operasional Sekolah 2009, Direktorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah.Destina, Sari. (2015). Evaluasi Sistem Informasi Akuntansi Atas Prosedur Penerimaan & Pengeluaran Dana Bantuan OperasionalSekolah (Bos) Pada Sekolah Menengah PertamaNegeri 2 Andong Boyolali. Skripsi: Prodi Akuntansi FE UNIBA Surakarta.Dimyati&Mudjiono.(2006). Belajardan Pembelajaran.Jakarta: PT. Rieneka Cipta.Dunn, William N. (2000). Pengantar Analisis Kebijakan Publik. (alihbahasa: SamodraWibawa, dkk). Yogyakarta: GadjahMada University Press.Dunn, William N.(2003). PengantarAnalisisKebijakanPublik.Yogyakarta: GadjahMadaUniversity Press.Effendy. (2007). Sistem Pengendalian Intern.Yogyakarta: BPFEFakultas Ekonomi Universitas Tanjungpura.(2017). Buku Pedoman Penyusunan dan Penulisan Skripsi Program Sarjana. Pontianak.Gede Andreyan Semara, IyusAkhmad, Made Artana3. (2014), Efektivitias Pengelolaan Dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) pada Sekolah Dasar di KecamatanSukasada, Jurnal Volume 4 No 1, UniversitasPendidikanGanesha, Singaraja. http://journal.undiksha.ac.id/download/24-4118-1-SM.PdfGriffin,Patrick & Nix, Peter.(2011). Educational assessment reporting. Sydney: Harcourt Brace Jovanovich.Hery. (2013).Auditing ( PemeriksaanAkuntansi 1 ) Jakarta: CAPS ( Center Of Academic Publishing Service).Kaswandi.(2015). Evaluasi Pengelolaan Dana Bantuan Operasional Sekolah di SD Negeri 027 Tarakan. Jurnal Kebijakan dan Pengembangan Pendidikan Volume 3, Nomor 1, Januari 2015; 66-74 ISSN: 2337-7623; EISSN: 2337-7615Lababa, Djunaidi. (2008). Evaluasi Program: Sebuah Pengantar.JakartaMahatmyo, Atyanto. (2014). Sistem Informasi Akuntansi Suatu Pengantar Cetakan 1 Edisi 1. Yogyakarta: Deeppublish.Mahmudi.(2011). Akuntansi Sektor Publik.Yogyakarta: Penerbit UII Press.Mulyadi. (2008).Sistem Akuntasi. Jakarta: Salemba Empat.Mulyadi. (2013). Sistem Akuntasi. Yogyakarta: Salemba Empat.Nawawi, H. Hadari. (2010). Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Bisnis yang Kompetitif. Yogyakarta: Gajah Mada University Press.Peraturan Mendiknas nomor 69 Tahun 2009 Tentang Standar Biaya Operasi Nonpersonalia Tahun 2009 Untuk SD/MI, SMP/MTs, SMA/MA, SMK, SDLB, SMPLB, dan SMALB.Peraturan Pemerintah (PP) Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2008 tentangPendanaanPendidikan.Umar, Husein. (2005). Evaluasi Kinerja Perusahaan. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
PENGARUH KOMPLEKSITAS TUGAS, TEKANAN ANGGARAN WAKTU, GENDER DAN PENGALAMAN AUDIT TERHADAP AUDIT JUDGMENT
No full textABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh kompleksitas tugas, tekanan anggaran waktu, gender, dan pengalaman audit terhadap audit judgment. Penelitian ini menggunakan data primer yang diperoleh dengan menyebarkan kuesioner kepada seluruh auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik (KAP) yang berada di Pontianak, Kalimantan Barat. Dari 40 kuesioner yang disebarkan, diperoleh jumlah kuesioner yang kembali dan dapat diolah sebanyak 35 kuesioner.Pengolahan data dilakukan dengan menggunakan metode analisis regresi linear berganda, setelah sebelumnya dilakukan uji validitas dan reliabilitas terhadap data kuesioner. Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa secara parsial kompleksitas tugas tidak berpengaruh signifikan terhadap audit judgment, tekanan anggaran waktu tidak berpengaruh signifikan terhadap audit judgment, gender berpengaruh signifikan terhadap audit judgment dan pengalaman audit berpengaruh signifikan terhadap audit judgment. Secara simultan kompleksitas tugas, tekanan anggaran waktu, gender, dan pengalaman audit secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap audit judgment.Kata kunci : Kompleksitas Tugas, Tekanan Anggaran Waktu, Gender, Pengalaman Audit, dan Audit Judgment.DAFTAR PUSTAKAAgustini, Ni Ketut R., & Merkusiwati, Ni Ketut L. A. (2016). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Senioritas Auditor, dan Tekanan Anggaran Waktu terhadap Audit Judgment. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 15.Arrizqy, I. Z. (2016). Analisis Kualitas Audit Dipengaruhi Faktor Individu Auditor dan Dimoderasi Tekanan Anggaran Waktu Audit. (Skripsi). Universitas Negeri Semarang.Caesario, Y. (2017). Pengaruh Kompetensi, Objektivitas dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Independensi pada Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Sulawesi Selatan. (Skripsi). Universitas Hasanuddin Makassar.Christanti, Made P., & Dwirandra, A. A. N. B. (2017). Pengaruh Pengalaman Auditor, Locus of Control dan Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan Pada Audit Judgment. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 18. No. 1.Darusman, U. A. (2013). Pengaruh Gender, Tekanan Anggaran Waktu, Kompleksitas Tugas dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment pada Kantor Akuntan Publik di Jakarta. (Skripsi). Fakultas Ekonomi, Universitas Esa Unggul Jakarta.Gendrianto, Rustandi, B., & Mutaqien, T. Z. (2018). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Judgment. Jurnal Sistem Informasi, Keuangan, Auditing dan Perpajakan. Vol 3 No. 1.Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete Dengan Program IBM SPSS 23. Edisi 8. Cetakan ke VIII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Jamilah, S., Fanani, Z., & Chandrarin, G. (2007). Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment. Simposium Nasional Akuntansi X Unhas Makassar.Kesumawati, N., Retta, A. M. & Sari, N. (2017). Pengantar Statistika Penelitian. Edisi 1. Cetakan ke I. Depok: Rajawali Pers.Komalasari, R., & Hernawati, E. (2015). Pengaruh Independensi, Kompleksitas Tugas, dan Gender terhadap Audit Judgment. Jurnal Neo-bis. Vol.0 No. 2.Krisdhayani, Ni Made & Astika, I. B. P. (2018). Pengaruh Pengalaman Auditor, Komitmen Organisasi, Kompetensi Auditor Dan Reward Pada Audit Judgment. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 25. No. 3.Kuncoro, M. (2011). Metode Kuantitatif. Teori dan Aplikasi Untuk Bisnis & Ekonomi. Edisi 4. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.Maengkom, M. C. (2016). Pengaruh Keahlian Audit, Kompleksitas Tugas dan Locus of Control Eksternal terhadap Audit Judgment (Studi Kasus pada Auditor BPK RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan). (Skripsi). Universitas Hasanuddin Makassar.Margaret, A. N. (2014). Analisis Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi Audit Judgment Pada Auditor BPK RI. (Skripsi tidak diterbitkan). Semarang. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro.Mulyadi, (2010). Auditing. Edisi keenam Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.Murtadha, I. A. (2018). Pengaruh Gender, Anggaran Waktu dan Pengalaman Auditor terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik (KAP) dan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) di Sumatera Barat). E-Jurnal Universitas Negeri Padang. Vol. 6. No. 1.Nadhiroh, S.A. (2010). Pengaruh Kompleksitas Tugas, Orientasi Tujuan, dan Self- Eficacy Terhadap Kinerja Auditor dalam Pembuatan Audit Judgement (Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Semarang). (Skripsi). Universitas Diponegoro.Nuarsih, Ni Luh P., & Mertha, I Made. (2017). Pengaruh Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan dan Senioritas Auditor pada Auditor Judgment. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 20. No. 1.Oktaviana, M. A., & Sari, M. M. R. (2018). Pengaruh Pengalaman Audit, Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan, Independensi dan Audit Tenure pada Audit Judgment. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol. 23. No. 3.Pasanda, E., & Paranoan, N. (2013). Pengaruh Gender dan Pengalaman Audit terhadap Audit Judgment. Jurnal Akuntansi Multiparadigma. Vol. 4. No. 3.Praditaningrum, A. S., & Januarti, I. (2012). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Judgement. Simposium Nasional Akuntansi XV. Banjarmasin: Universitas Lambung Mangkurat.Priyoga, I., & Ayem, S. (2019). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Gender, Kompleksitas Tugas, Independensi dan Pengalaman Auditor terhadap Audit Judgment (Studi Kasus pada Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Daerah Istimewa Yogyakarta). Jurnal Kajian Bisnis. Vol. 27. No. 1. Putra, A. M. T., & Rani, P. (2016). Pengaruh Gender, Kompelsitas Tugas, Pengalaman Auditor dan Kompetensi Profesional Terhadap Audit Judgement. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Universitas Budi Luhur Vol. 5 No. 2.Putri, A. R. (2017). Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu, Kompleksitas Tugas, Pengetahuan Auditor, dan Pengalaman Auditor terhadap Audit Judgment (Studi Kasus Pada KAP di Pekanbaru, Batam dan Padang). JOM Fekon. Vol. 4. No. 1.Rahayu, S K., & Suhayati, E. (2013). Auditing. Konsep Dasar dan Pedoman Pemeriksaan Akuntansi Publik. Yogyakarta: Graha Ilmu.Ritayani, D. N., Sujana, E., & Purnamawati, I Gusti A. (2017). Pengaruh Self Efficacy dan Tekanan Anggaran Waktu terhadap Audit Judgment dengan Profesionalisme Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Provinsi Bali). E-Journal S1 Akuntansi Universitas Pendidikan Ganesha. Vol. 8. No. 2.Robbins, S.T. (2003). Perilaku Organisasi. Terjemahan Ahmad Fausi, 2006. Klaten: Indeks.Rosadi, R. A. (2016). Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Tekanan Anggaran Waktu dan Pengalaman Audit terhadap Audit Judgment (Studi pada BPK Perwakilan Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta). (Skripsi). Universitas Negeri Yogyakarta.Rosadi, R. A. (2017). Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Tekanan Anggaran Waktu dan Pengalaman Audit terhadap Audit Judgment. Jurnal Nominal. Vol. VI. No. 1. Sanger, C. L, dkk. (2016). Pengaruh Pengalaman Audit, Keahlian Audit dan Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judgment BPK RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal Vol.5 No.2. Universitas Sam Ratulangi.Siagian, R. MM. (2014). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Audit Judgment (studi empiris pada Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) RI perwakilan provinsi Riau). JOM FEKON Vol.1 No. 2 Oktober 2014.Sofiani, M. M. O. L., & Tjondro, E. (2014). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Pengalaman Audit dan Audit Tenure terhadap Audit Judgement. Jurnal Tax & Accounting. Universitas Kristen Petra. Vol. 4 No 1.Sudaryono. (2017). Metodologi Penelitian. Depok: Rajawali Pers.Sugiyono, (2014). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alpha Beta.Sugiyono, (2015). Statistika untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.Tantra, V. (2013). Analisis Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Pengalaman Audit dan Keahlian Audit Terhadap Audit Judgment. (Skripsi). Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.Tielman, E. M. A. (2012). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Tekanan Anggaran Waktu, Kompleksitas Tugas, Pengetahuan dan Pengalaman Audit terhadap Audit Judgment. (Skripsi). Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.Triatmaja, N. A. (2018). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Locus of Control, Tekanan Anggaran Waktu, Keahlian dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada KAP Surakarta dan KAP Yogyakarta). (Skripsi). Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.Yendrawati, R., & Mukti, D. K. (2015). Pengaruh Gender, Pengalaman Auditor, Komplesitas Tugas, Tekanan Ketaatan, Kemampuan Kerja, dan Pengetahuan Auditor terhadap Audit Judgement. Jurnal Inovasi dan Kewirausahaan. Universitas Islam Indonesia. Vol 4 No 1.Yustrianthe, R. H. (2012). Beberapa Faktor Yang Mempengaruhi Audit Judgement Auditor Pemerintah. Jurnal Dinamika Akuntansi. Vol. 4. No. 2.Yustrianthe, R. H. (2012). Kajian Empiris Audit Judgment Pada Auditor. Media Riset Akuntansi. Vol. 2. No. 2. ISSN 20882106
ANALISIS PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY, KONEKSI POLITIK DAN LEVERAGE TERHADAP TAX AVOIDANCE
No full textAbstractThis study aims to examine and provide empirical evidence regarding the effect of corporate social responsibility(CSR), political connections, and leverage on tax avoidance. This research was conducted the mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016-2018. The data was processed using Eviews 10 program to obtain a comprehensive picture of the relationship between one variable with another variable. The sample in this study consisted of 14 companies for 3 years from 2011-2015 with purposive sampling as a sampling method. The results of this study indicate that political connections have a significant positive effect on tax avoidance, while corporate social responsibility and leverage have no effect because they are not significant to tax avoidance.Keywords: Corporate Social Responsibility(CSR), Political Connections, Leverage, Tax AvoidanceDAFTAR PUSTAKAAndhari, P. A. S., & Sukartha, I. M. (2017) Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Profitabilitasm Inventory Intensity, Capital Intensity dan Leverage Pada Agretivitas Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18 (3), 2115-2142.Anindyka, D., Pratomo. D., Kurnia (2018) Pengaruh Leverage (DAR), Capital Intensity dan Inventory Intensity terhadap Tax Avoidance. E-Proceeding of Management: Vol.5, No 1.Butje, S., & Tjondro, E. (2014) Pengaruh Karakteristik Eksekutif dan Koneksi Politik terhadap Tax Avoidance. Tax & Accounting Review, Vol 4, No 2.Cheers, Zachar. 2011. The Corporate Social Responsibility Debate. Spring.Danang Sugianto (2019) Mengenal Soal Penghindaran Pajak yang Dituduhkan ke Adaro (2019) Diakses pada 2019 dari http://m.detik.com/finance/berita-ekonomi-bisnis/d-46112708/mengenal-soal-penghindaran-pajak-yang-dituduhkan-ke-adaro.Darmayanti, P. P. B., & Merkusiwati, N. K. L. A. (2019) Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Koneksi Politik dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 26 (3), 1992-2019.Darwin, A., 2010, Penerapan Sustainability Reporting di Indonesia. Konvensi Nasional Akuntansi V, Program Profesi Lanjutan. Yogjakarta, 13-15 Desember.Deegan, C., Rankin, M. and Tobin, J. (2002), An Examination of the Corporate Social and Environmental Disclosures of BHP from 1983-1997: A Test of Legitimacy Theory, Accounting, Auditing and Accountability Journal, Vol 15, No 3, pp. 312-43.Dharma, N. B. S., & Noviari, N. (2017) Pengaruh Corporate Social Responsibility dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(1), 529-556.Faccio, M. (2006). Politically Connected Firms. The American Economic Review, 369-386.Fassin, Yves. 2009. The Stakeholder Model Refined. Journal of Business Ethics, D/7012/13. Freeman, R. E. 1984. Stategic Management: A Stakeholder Approach, Boston, Pitman.Fisman, R. 2001. Estimating the Value of Political Connections. American Economic Review 91: 1095-1102.Ghozali, I. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Edisi 7, Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, I., & Ratmono, D. (2013) Analisis Multivariat dan Ekonometrika Teori, Konsep, dan Aplikasi dengan Eviews 10. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponogoro.Gray, R., Kouhy, R., dan Lavers, S. 1995. Corporate Social and Environmental Reporting: A Review of Literature and a Longitudinal Study of UK Disclosure, Accounting, Auditing and Accountability Journal, vol, 8, No. 2, pp. 47-76.Gray, et al. (1996). Accounting and Accountability: Changes and Challenges in Corporate Social and Environmental Reporting. Prentice Hall Europe, Hemel Hempstead.Gujarati, Damodar N, (2009). Basic Econometrics, Fourth edition, Singapore. McGraw-Hill Inc.Hadi, Noor. 2011. Corporate Social Responsibility. Yogyakarta: Graha IlmuHifnalisa, K. (2019) Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Capital Intensity, Koneksi Politik, dan Corporate Risk Terhadap Penghindaran Pajak (Skripsi), Universitas Pasundan Bandung, Indonesia.Hidayat, K., Ompusunggu, A. P., & Suratno, H. (2016) Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Agresivitas Pajak dengan Insentif Pajak Sebagai Pemoderasi. Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi. 2(2), 39-58.Homle, L., Watts, P., 2006. Human Rights and Corporate Social Responsibility. World Business Council for Sustainable Development, Geneva.Hutami, Sri. Tax Planning (Tax Avoidance dan Tax Evasion) Dilihat Dari Teori Etika. Jensen, M. and Meckling, W. (1976): Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure, Journal of Financial Economics 3, 305-360.John Elkington. (1997). Cannibals with Forks : The Tripple Botton Line of 21st Centaury Business. Oxford. UK : Capstone.Kasmir. 2013. Analisis Laporan Keuangan. Rajawali Pers : JakartaKessler, J (2004) Tax Avoidance Purpose and Section 741 of taxes Act 1988. British Tax Review.Kim, C. F., & Zhang, L. (2014). Corporate Political Connections And Tax Aggressiveness. Contemporary Accounting Research, Forthcoming.Lako, Andreas (2011). Dekonstruksi CSR dan Reformasi Paradigma Bisnis dan Akuntansi. Jakarta. Erlangga.Lanis, R., & Richardson, G. (2007). Determinants of the Variability in Corporate effective Tax Rates and Tax Reform: Evidence form Australia. Journal of Accounting and Public Policy. 26 (2007) 689-704.Lanis, R., & Richardson, G. (2011). The Effect of Board of Director Composition on Corporate Tax Aggressiveness. Journal of Accounting and Public Policy, 30 (2011), 50-70.Lanis, R., & Richardson, G. (2012). Corporate social responsibility and tax aggressiveness: a test of legitimacy theory. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 26 (1), 75-100.Lanis, R., & Richardson, G. (2012). Corporate social responsibility and tax aggressiveness: An enpirical analysis. J. Account. Public Policy 31. 86-108Leuz, C., & Oberholzer-Gee, F. (2006). Political Relationships, Global Financing, And Corporate Transparency: Evidence From Indonesia. Journal Of Financial Economics, 81(2), 411-439.Levin, R.I., dan Rubin, D.S. (1998), Statistics for Management, 7th edition.Mulyani, S. (2014). Pengaruh Karakteristik Perusahaan, Koneksi Politik Dan Reformasi Perpajakan Terhadap Penghindaran Pajak (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Tahun 2008-2012). Jurnal Mahasiswa Perpajakan, 1(2).Murniyana, W G. 2018. Pengaruh Koneksi Politik, Harga Transfer, Leverage dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Penghindaran pajak. Fakultas Ekonomi Universitas IslamIndonesia Yogyakarta.Napitu, A. T., & Kurniawan, C. H. (2016). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014. Simposium Nasional Akuntansi XIX Lampung, 2016.Nugraha, N.B. & Meiranti, W. (2015). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, dan Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak. Diponegoro Journal of Accounting, 4 (4), 1-14.Nugraha, N. B. (2015). Pengaruh Corporate Social Responsibility, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage dan Capital Intensity terhadap Agresivitas Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan Non-Keuangan yang Terdaftar di BEI Selama Periode 2012-2013 (Skripsi Publikasi), Universitas Diponegoro, Indonesia.Pradnyadari, I. D. A. I., & Rohman, A. (2015). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility terhadap Agresivitas Pajak. Diponegoro Journal Of Accounting, 4(2), 2337-3806.Pranoto, B. A., & Widagdo, A. K. (2015). Pengaruh Koneksi Politik dan Corporate Governance terhadap Tax Aggressiveness. Syariah Paper Accounting FEB UMS (hlm. 472-486). Surakarta, Indonesia: Universitas Negeri Sebelas Maret.Purwanti, S. M dan Sugiyarti, L (2017) Pengaruh Instensitas Aset Tetap, Pertumbuhan Penjualan dan Koneksi Politik terhadap Tax Avoidance. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan 5(3), 2017, 117-134.Puspitasari, N. dan C. (2014). Pengaruh Leverage, Kepemilikan Institusional, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) Pada Perusahaan Sektor Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia 2010-2012, XVIII(3), 408421Sarwono, Jonathan. 2016. Prosedur-Prosedur Analisis Populer Aplikasi Riset Skripsi dan Tesis dengan Eviews. Yogjakarta: Gava Media.Scott, William R. (2000). Financial Accounting Theory. Second Edition Canada: Prentice Hall.Suchman, Mark, C., 1995. Managing Legitimacy: Strategies and Institutional Approach, Academy of Management Review, 20(3). 571-610.Syamsudin. (2004). Managemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.Taylor & Ho. (2007). An Empirical Analysis of Triple Bottom-Line Reporting and its Determinants: Evidence from the United States and Japan.Watson, Luke, 2011. Corporate Social Responsibility and Tax Aggressiveness: An Examination of Unrecognized Tax Benefits. Social Science Research NetworkWibisono, Yusuf. 2007. Membedah Konsep & Aplikasi CSR. Gresik: Fascho PublishingYanti, M. G. (2019). Analisis Pengaruh Corporate Social Responsibility, Komisaris Independen, dan Komite Audit Terhadap Agresivitas Pajak (Skripsi), Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura, Indonesia.Yoehana, M. (2013). Analisis Pengaruh Corporate Social Responsibility terhadap Agresivitas Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2011 (Skripsi Publikasi), Universitas Diponegoro, Indonesia.Yulfaida dan Zhulaikha, 2012. Pengaruh Size, Proftabilitas, profile, Leverage Dan Ukuran Dewan Komisaris Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia, Semarang: UNDIP, Diponogoro Journal Of Accounting Volume 1, Nomor 2, Tahun 2012, Halaman 1-12.Zain, M. (2008). Manajemen Perpajakan (ed.3). Jakarta: Salemba Empat.Zhang, H., Li, W., Jian, M. 2012. How Does State Ownership Affect Tax Avoidance? Evidence from China. Workingpaper. School of Accountancy, Singapore Management University.Peraturan Perundang- Undangan Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2008 pasal 17 ayat 2a mengatur ketetapan tarif pajak penghasilan.Undang-Undang RI No. 40 Tahun 2007 pasal 74 tentang tanggung jawab sosial dan lingkungan bagi perusahaan.UU No. 36 Tahun 2008 tentang Pajak PenghasilanUndang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan (KUP)Undang- Undang Nomor 16 Tahun 2009 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan.WebsiteGlobal Reporting Initiative (GRI). 2013. Sustainability Reporting Guidelines (versi GRIG4 Bahasa Indonesia). http://www.globalreporting.orghttp://m.detik.com/finance/berita-ekonomi-bisnis/d-4612708/mengenal-soal-penghindaran-pajak-yang-dituduh-ke-adaro.http://m.hukumonline.com/klinik/detail/ulasan/it5c468d7988077/kewajiban-perusahaan-tambang-melaksanakan-csr.http://pajak.co.id/id/artikel/praktik-penghindaran-pajak-di-indonesiahttp://www.hestanto.web.id/penghindaran-pajak/https://www.idx.co.id/.https://www.sahamok.com/.Laporan kinerja Direktorat Jenderal Pajak (2018). http://www.pajak.go.i
EFFECT OF INTELLECTUAL INTELLIGENCE, EMOTIONAL INTELLIGENCE, AND SPIRITUAL INTELLIGENCE ON CAREER SELECTION OF ACCOUNTING STUDENTS
No full textAbstractThis study aimed to examine the effect of intellectual intelligence, emotional intelligence, and spiritual intelligence on career selection of accounting students.This study used primary data by providing questions in the form of questionnaires distributed to respondents who are students in the 7th semester until the final semester and still active in Department of Accounting, Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura. Samples were selected using the purposive sampling method. There are 150 questionnaires were distributed and 88 questionnaires returned and 88 questionnaires could be analyzed. The statistical method used to test hypotheses is multiple linear regression analysis. The results of this study indicate that simultaneously intellectual intelligence, emotional intelligence, and spiritual intelligence influence the career selection of accounting students, while partially only intellectual intelligence has a significant effect. Keywords: Intellectual Intelligence, Emotional Intelligence, Spiritual Intelligence, Career Selection, Accountants, Non-Accountants REFERENCESAgustini, S., & Herawati, N. T. (2013). Pengaruh kecerdasan intelektual, kecerdasan emosional, dan kecerdasan spiritual terhadap sikap etis mahasiswa S1 akuntansi universitas pendidikan ganesha singaraja. E-Journal Undiksha. 1(1).Anam, H., & Ardillah, L. (2016). Pengaruh kecerdasan emosional, kecerdasan intelektual, kecerdasan spiritual dan kecerdasan sosial terhadap pemahaman akuntansi. Applied Science Journal. 1(2), pp. 40-47.Amaliyah. (2017). Hubungan kecerdasan intelektual dan kecerdasan emosional dengan prestasi belajar siswa SD muhammadiyah 29 sunggal deli serdang. ANSIRU Journal. 1(1), pp. 64-87.Ardana, I. C., Aritonang, L. R., & Dermawan, E. S. (2013). Kecerdasan intelektual, kecerdasan emosional, kecerdasan spiritual dan kesehatan fisik untuk memprediksiprestasi belajar mahasiswa akuntansi. Accounting Journal. 17(3), pp. 444-458.Ariantini, K. T., Herawati, N. T., & Sulindawati, N. L. G. E. (2017). Pengaruh kecerdasan emosional, kecerdasan spiritual dan kecerdasan sosial terhadap pemahaman akuntansi pada mahasiswa jurusan akuntansi program S1 angkatan 2013 universitas pendidikan ganesha. Accounting Journal. 7(1).Artana, M. B., Herawati, N. T., & Atmadja, A. W. T. (2014). Pengaruh kecerdasan intelektual (IQ), kecerdasan emosional (EQ), kecerdasan spiritual (SQ) dan perilaku belajar terhadap pemahaman akuntansi. Accounting Journal. 2(1).Asih, M. (2015). Pengaruh kecerdasan intelektual, kecerdasan emosional, kecerdasan spiritual dan kecerdasan sosial terhadap pemahaman akuntansi. Accounting Journal. 17(3), pp. 3-19.Depdikbud. (2000). Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai PustakaDewi, N. K. D. K., & Budiasih, I. G. A. N. (2017). Pengaruh kecerdasan emosional, norma subjektif, dan kontrol perilaku pada minat berkarir mahasiswa pendidikan profesi akuntansi. Accounting E-Journal. 20(2), pp. 1016-1045.Febriyani, F., & Priantinah, D. (2017). Pengaruh kecerdasan intelektual, kecerdasan emosional, kecerdasan spiritual dan perilaku belajar terhadap tingkat pemahaman akuntansi. Professional Journal. 4(2), pp. 1-24.Hardiat. (2016). Pengaruh kecerdasan emosional, kecerdasan intelektual dan kecerdasan spiritual terhadap kinerja karyawan. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Manajemen Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.Ikhsan, A., & Suprasto, H. B. (2008). Teori Akuntansi & Riset Multiparadigma. 1st ed. Yogyakarta: Graha Ilmu.Laksmi, R. A., & Sujana, I. K. (2009). Pengaruh kecerdasan intelektual, kecerdasan emosional dan kecerdasan spiritual terhadap pemahaman akuntansi. Accounting Journal. 21(2), pp. 1373-1399.Melda, D. (2014). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi pemilihan karir mahasiswa tingkat akhir pada universitas raja ali haji (UMRAH). Accounting Journal. pp. 1-22.Merdekawati, D. P., & Sulistyawati, A. I. (2011). Faktor-faktor yang mempengaruhi pemilihan karir akuntan publik dan non akuntan publik. Asset Journal. 13(1), pp. 9-19.Nurmayati, P. (2009). Pengaruh kecerdasan emosional terhadap tingkat pemahaman akuntansi, kepercayaan diri sebagai variabel pemoderasi: ditinjau dari perspektif gender. Accounting Studies and Auditing Journal. 4(1), pp. 15-37.Pasek, N. S. (2016). Pengaruh kecerdasan intelektual pada pemahaman akuntansi dengan kecerdasan emosi dan kecerdasan spiritual sebagai variabel pemoderasi. Accounting Science Journal. 1(1), pp. 62-76.Parauba, I. (2014). Pengaruh kecerdasan intelektual, kecerdasan emosional, kecerdasan spiritual, dan perilaku belajar terhadap pemahaman akuntansi mahasiswa fakultas ekonomi dan bisnis universitas sam ratulangi manado. Research and Accounting Journal. 9(2), pp. 53-67.Prawira, P. A. (2014). Psikologi Pendidikan dalam Perspektif Baru. Jogjakarta: AR-RUZZ MEDIA.Purwanto, N. (2003). Psikologi Pendidikan. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.Putri, Y. S. (2016). Pengaruh kecerdasan intelektual, kecerdasan emosional, dan lingkungan kerja terhadap kinerja karyawan PT. PLN persero area klaten. Management and Organizational Study Journal. 13, pp. 88-97.Raharjo, A. T. (2010). Hubungan antara multiple intelligence dengan prestasi belajar siswa kelas xi di SMA negeri 10 malang. Psychology Journal. 5(2), pp. 311-322.Riswandari, E. (2017). Persepsi mahasiswa akuntansi universitas bunda mulia tentang faktor-faktor yang mempengaruhi pemilihan karir. Business Accounting Journal. 2(2), pp. 1-26.Rusmiani, N. K. A., & Widanaputra, A. A. G. P. (2017). Pengaruh kecerdasan emosional, kecerdasan intelektual dan perilaku belajar pada tingkat pemahaman akuntansi. Accounting Journal. 20(2), pp. 959-985.Sahara, M. A. (2014). Pengaruh perilaku belajar, kecerdasan emosional, kecerdasan intelektual, kecerdasan spiritual dan kecerdasan sosial terhadap pemahaman akuntansi. Fakultas Ekonomi Universitas Maritim Raja Ali Haji. pp. 1-23.Sarwono, J. (2015). Rumus-rumus Populer dalam SPSS 22 untuk Riset Skripsi. Yogyakarta: C.V ANDI OFFSET.Soedewo, S., & Loba, H. T. (2017). Alasan-alasan yang mempengaruhi keputusan pemilihan karir pada mahasiswa akuntansi universitas wisnuwardhana malang. Management and Business Journal. 3(1), pp. 9-26.Simanjorang, D., & Sipayung, F. (2012). Pengaruh kecerdasan intelektual, kecerdasan emosional dan kecerdasan spiritual terhadap sikap etis mahasiswa manajemen fakultas ekonomi universitas sumatera utara. Economic Journal. 15(2), pp. 75-89.Sugiono, D. (2016). Pengaruh kecerdasan emosional, motivasi dan perilaku belajar terhadap pemilihan karir mahasiswa akuntansi pada STIE Malang. Accounting Scholarship. 4(3), pp. 15-36.Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: C.V ALFABETA.Suwardjono. (2005). Teori Akuntansi; Perekayasaan Pelaporan Keuangan. 3rd ed. Yogyakarta: BPFE.Tarigan, E. Br. (2015). Analisis pengaruh kecerdasan intelektual, kecerdasan emosional dan kecerdasan spiritual terhadap kinerja manajerial pada hotel-hotel berbintang 3 di pekanbaru. Accounting Journal. 2(2), pp. 1-25.Tikollah, M. R., Triyuwono, I., & Ludigdo, H. U. (2006). Pengaruh kecerdasan intelektual, kecerdasan emosional dan kecerdasan spiritual terhadap sikap etis mahasiswa akuntansi. National Accounting Symposium. pp. 1-16.Tjun, L. T., Setiawan, S., & Setiana, S. (2009). Pengaruh kecerdasan emosional terhadap pemahaman akuntansi dilihat dari perspektif gender. Accounting Journal. 1(2), pp. 101-118.Uno, H. B. (2008). Orientasi Baru dalam Psikologi Pembelajaran. Jakarta: PT Bumi Aksara