Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Not a member yet
1299 research outputs found
Sort by
Pengaruh Pengalaman Auditor, Independensi, Dan Skeptisme Profesional Terhadap Kemampuan Audtor Dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Empiris Di Kantor Inspektorat Profinsi Kalbar)
No full textPengaruh Pengalaman Auditor, Independensi, dan Skeptisme Profesional terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Empiris di Kantor Inspektorat Provinsi Kalbar) ABSTRAK Penyelewengan atau yang bisa disebut dengan fraud adalah perbuatan yang mengundang kerugian bagi organisasi, perusahaan, pegawai, dan instansi pemerintahan. Secara sederhana kecurangan juga bisa dikatakan sebagai penyalahgunaan kekuasaan untuk mendapatkan keuntungan. Kurangnya pelatihan, beban yang dihadapi pegawai serta persaingan dan kepatuhan yang rendah menjadi penyebab terjadinya kecurangan (fraud). Adapun tujuan dari penelitian ini untuk menganalisis pengalaman auditor, independensi, dan skeptisme profesional terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan (Studi Empiris di Kantor Inspektorat Provinsi Kalbar). Adapun jumlah sampel yang digunakan di dalam penelitian ini berjumlah 35 responden. Teknik analisis data yang digunakan adalah statistik deskriptif, regresi linier berganda, uji instrumen penelitian, uji asumsi klasik, uji kelayakan model, dan uji hipotesis. Hasil analisis data menunjukkan bahwa (1) Pengalaman Auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan pada Inspektorat Provinsi Kalimantan Barat. (2) Independensi tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan pada Inspektorat Provinsi Kalimantan Barat. (3) Skeptisme Profesional tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemampuan auditor dalam mendeteksi kecurangan pada Inspektorat Provinsi Kalimantan Barat. Kata Kunci: Pengalaman Auditor, Independensi, Skeptisme Profesional, dan Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan. DAFTAR PUSTAKA AAIPI. 2013. Standar Audit Intern Pemerintah Indonesia. Jakarta.Afiani, F. A., Latifah, N., & Sukanto, E. (2019). Skeptisme Profesional, Pelatihan Audit Kecurangan, Pengalaman Audit dan Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan pada Inspektorat Kota dan Kabupaten di Jawa Tengah. In Prosiding Seminar Nasional Mahasiswa Unimus (2), 564-571.Agoes, C., & Ardana. (2009). Etika Bisnis dan Profesi. Jakarta: Salemba Empat.Anggriawan, E.F. (2017). Pengaruh Pengalaman Kerja, Skeptisme Profesional dan Tekanan Waktu Terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Fraud (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di DIY). Jurnal Nominal, 3(2), 14-27.Anisma, Y., Abidin, Zainal., & Cristina. (2018). Faktor Yang Mempengaruhi Sikap Skeptisme Profesional Seorang Auditor Pada Kantor Akuntan Publik Di Sumatera. Pekbis Jurnal, 3(2), 10-21.Arens, E., Beasley., & Amir. (2012). Jasa Audit dan Assurance: Pendekatan Terpadu (Adaptasi Indonesia). Jakarta: Salemba Empat.Arum, Puspa. (2008) “Pengaruh Persuasi Atas Preferensi Klien Dan Pengalaman Audit Terhadap Pertimbangan Auditor Dalam Mengevaluasi Bukti Audit, Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia. 5(2), Desember 2008, Universitas Jambi, Jambi.Farikhah, K. (2020). Pengaruh Pengalaman Kerja, Independensi, Skeptisme Profesional, Dan Beban Kerja Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Fraud (Studi Empiris Di Inspektorat Eks-Keresidenan Kedu) (Doctoral dissertation, Skripsi, Universitas Muhammadiyah Magelang), 1-75.Ferdiansyah, R. (2016). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Pemeriksaan Audit Pemerintah (Studi Empiris pada BPKP Perwakilan Provinsi DKI Jakarta). Jurnal Akuntansi Dan Bisnis, 16(2), 109-121.Ghozali, Imam, 2009.”Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS”, Badan Penerbit Universitas Dipenogoro, Semarang.IAI (Ikatan Akuntansi Indonesia). 2011. Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP). Jakarta: Salemba Empat.Ikatan Akuntan Indonesia 2001. Standar Auditing Seksi 316 : “Pertimbangan atas Kecurangan dalam Audit Laporan Keuangan”. Standar Profesional Akuntan Publik. IAI-KAP. Jakarta : Salemba – Empat.International Federation of Accountants (IFAC), (2004), The Measurement and Management of Intellectual Capital, Avaible online at: www.ifac.org.Laitupa, M. F., & Hehanussa, H. (2020). Pengaruh Pengalaman Kerja, Skeptisme Profesional Dan Tekanan Waktu Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi, 6(1), 1-22.Laloan, C. S., Kalangi, L., & Gamaliel, H. (2021). Pengaruh Pengetahuan Audit, Pengalaman Audit Dan Independensi Auditor Dalam Kemampuan Pendeteksian Kecurangan (Fraud) Pada Inspektorat Daerah Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal Riset Akuntansi Dan Auditing" Goodwill", 12(2), 129-141.Lasarus (2020). Pengaruh Akuntabilitas dan Independensi terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Inspektorat Provinsi Kalimantan Barat). Skripsi. Universitas Tanjungpura, 1-91.Maryasih, L. (2021). Pengaruh Independensi, Pengalaman, Skeptisme Profesional Auditor Dan Kompetensi Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Pada Inspektorat Aceh). Akbis: Media Riset Akuntansi dan Bisnis, 138-154.Mautz, R., & Sharaf, H. (1961). The philosophy of auditing. Sarasota, FL: American Accounting Association.Mulyadi. (2013). Auditing Buku 1 Edisi 6. Jakarta: Salemba Empat.Muntasir, M., & Maryasih, L. (2021). Pengaruh Independensi, Pengalaman, Skeptisme Profesional Auditor Dan Kompetensi Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Pada Inspektorat Aceh). Akbis: Media Riset Akuntansi dan Bisnis, 5(2), 138-154.Nasution, Hafifah dan Fitriany. (2012). Pengaruh Beban Kerja, Pengalaman Audit dan Tipe Kepribadian terhadap Skeptisme Profesional dan Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal dan Prosiding Simposium Nasional Akuntansi, (15). 1235-1249.Novita, U. (2018). Pengaruh Pengalaman, Beban Kerja, dan Pelatihan Terhadap Skeptisme dan Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Empiris Pada Auditor di BPKP Perwakilan Provinsi Riau). Jom FEKON, 2(1), 1-14.Rahmi, F., & Sovia, A. (2017). Dampak Sistem Pengendalian Internal, Prilaku Tidak Etis, Dan Moralitas Manajemen Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Pada Perusahaan Developer Di Pekanbaru. Jurnal Al-Iqtishad, 13(1), 48.Rakhmadhani, V., & Napisah, L. S. (2020). Pengaruh Skeptisme Profesional Terhadap Pendeteksian Fraud (Studi Pada Inspektorat Provinsi Jawa Barat). Riset Akuntansi dan Perbankan, 14(1), 241-253.Sanjaya, A. (2017). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Independensi, Kompetensi, Pelatihan Auditor, Dan Resiko Audit Terhadap Tanggung Jawab Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi Bisnis, 15(1), 41-55.Setyaningrum, S. (2010). Pengaruh Independensi Dan Kompetensi Auditor Terhadap Tanggung Jawab Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan Dan Kekeliruan Laporan Keuangan. Eprints Perbanas. STIE Perbanas Surabaya, Jawa Timur.Simanjuntak, S., & Hasan, A. (2015). Pengaruh Independensi, Kompetensi, Skeptisme Profesional dan Profesionalisme Terhadap Kemampuan Mendeteksi Kecurangan (Fraud) pada Auditor di BPK RI Perwakilan Provinsi Sumatera Utara (Doctoral dissertation, Riau University).Suganda, T. R., Ambarwati, S., & Astuti, T. (2018). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Independensi, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Fraud. Liquidity, 7(1), 19-26.Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Afabeta.Sulistiyanti, R. (2020). Pengaruh Independensi, Skeptisme Profesionalisme Dan Audit Tenure Terhadap Kemampuan Aparat Pengawasan Internal Pemerintah Mendeteksi Kecurangan. Bongaya Journal for Research in Accounting (BJRA), 3(2), 92-97.Sumadi, S. (2013). Pengaruh Pengalaman, Independensi Dan Skeptisme Profesional Auditor Terhadap Pendeteksian Kecurangan (Studi Empiris pada KAP di Wilayah DKI Jakarta). Skripsi. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, 1-131.Triono, H. (2021). Pengaruh Skeptisme Profesional, Independensi, Dan Profesionalisme Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Auditor) Pada Kap Di Kota Semarang. Jaka (Jurnal Akuntansi, Keuangan, dan Auditing), 2(2).Wilopo. (2018). Analisis faktor-faktor yang berpengaruh terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi: Studi pada perusahaan publik dan badan usaha milik Negara di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang, 21- 69
ANALISIS PENGARUH RASIO KEUANGAN TERHADAP PERUBAHAN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR INDUSTRI DASAR DAN KIMIA YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2016-2020
No full textLaba adalah suatu ukuran kepengurusan (stewardship) manajemen atas sumber daya suatu kesatuan dan ukuran efisiensi manajemen dalam menjalankan usaha suatu perusahaan. Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah rasio keuangan yakni current ratio, debt to asset ratio, debt to equity ratio, inventory turnover, dan total asset turnover. Sedangkan variabel dependen dalam penelitian ini adalah perubahan laba. Populasi pada penelitian iniadalah 75 perusahaan manufaktur sektor industridasar dan kimia yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2016-2020. Penentuan sampel menggunakan purposive sampling sehingga memperoleh sampel sebanyak 41 perusahaan atau 205 sampel penelitian. Metode penelitian yang digunakan adalah regresi linear berganda dengan alat bantu SPSS versi 21. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa secara parsial variabel current ratio, debt to asset ratio, debt to equity ratio, dan inventory turnover tidak memiliki pengaruh terhadap perubahan laba, dan variabel total asset turnover memiliki pengaruh terhadap perubahan laba. Dan secara simultan variabel current ratio, debt to asset ratio, debt to equity ratio, inventory turnover, dan total asset turnover berpengaruh terhadap perubahan laba
Pengaruh Kompetensi dan Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Pemoderasi (Studi Empiris pada NPKP Perwakilan Kalimantan Barat)
No full textTujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji kompetensi dan pengalaman auditor terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai pemoderasi. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer. Metode pengumpulan data dilakukan dengan memberikan pertanyaan tertulis berupa kuesioner kepada responden. Populasi penelitian ini adalah auditor yang bekerja pada BPKP Perwakilan Kalimantan Barat. Pemilihan sampel penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dan sampel yang diperoleh ada sebanyak 32 responden. Teknik analisis data dilakukan dengan metode Structural Equation Modelling (SEM) dengan pendekatan Partial Least Squares (PLS) menggunakan perangkat lunak WarpPls 7.0. Hasil penelitian menunjukan bahwa kompetensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Pengalaman auditor tidak berpengaruh terhadap kualitas audit. Etika Auditor memperlemah hubungan kompetensi terhadap kualitas audit. Etika Auditor memperlemah hubungan pengalaman auditor terhadap kualitas audit. Kata Kunci : kompetensi, pengalaman auditor, etika auditor, kualitas audit. DAFTAR PUSTAKAAbdillah, W & Hartono, J. (2014). Partial Least Square (PLS). Yogyakarta: Andi.Alim, et all. (2007). Pengaruh Kompetensi dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal UNHAS Makassar.Arens, Alvin A., Randal J.E dan Mark S.B. (2014). Auditing & Jasa Assurance Pendekatan Terintegrasi. Jilid 1, Edisi Kelimabelas. Penerbit Erlangga.Dewi, N. M. W. I., & Sudana, I. P. (2018). Pengaruh Pengalaman, Due Professional Care dan Akuntabilitas Auditor Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol. 22. No.1Gea, F., & Widhiyani, N. L. S. (2018). Etika Auditor Sebagai Pemoderasi Pengaruh Kompetensi dan Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol. 24. No.1.Ghozali, Prof. Dr. H. Imam, M. Com, Ak. (2006). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS. Edisi Ketiga. Semarang: Universitas Diponegoro.Ghozali, Prof. Dr. H. Imam, M. Com, Ak. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Semarang: Universitas Diponegoro.Halim, A. (2008). Auditing. Edisi Keempat Jilid 1. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.Institut Akuntan Publik Indonesia. (2011). Standar Profesional Akuntan Publik. Salemba Empat. Jakarta.Institut Akuntan Publik Indonesia. (2016). Exposure Draft Panduan Indikator Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik.Lastanti, Sri Hexana. (2005). Tinjauan Terhadap Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik: Refleksi Atas Skandal Keuangan. Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi. Vol 5. No 1.Linting, Indriyanti. (2013). Pengaruh Kompetensi, Objektivitas, Independensi dan Kinerja Auditor Internal terhadap Kualitas Audit pada BRI Inspektorat Makassar. Jurnal Akrual, Makassar: Universitas Hasanuddin.Luthans, Fred. (2006). Perilaku Organisasi. Edisi Kesepuluh. Yogyakarta: Andi.Mariyanto, B. F., & Praptoyo, S. (2017). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi STIESIA Surabaya, Vol. 6, No. 2.Mekarsari, Magdalena Ranggita Fekarosa. (2014). Pengaruh Tekanan Ketaatan, Etika, Independensi, Pengetahuan, dan Pengalaman Auditor terhadap Audit Judgment. Skripsi. Universitas Soegijapranata.Mulyadi. (2002). Auditing. Edisi Keenam Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.Ningrum, M. K. K., & Budiartha, K. (2017). Etika Auditor Memoderasi Pengaruh Pengalaman Auditor, Kompetensi Dan Due Professional Care Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol. 20. No. 1.Ningtyas, W. A., & Aris, M. A. (2016). Independensi, Kompetensi, Pengalaman Kerja, Dan Due Professional Care: Pengaruhnya Terhadap Kualitas Audit Yang Dimoderasi Dengan Etika Profesi (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Se-Jawa Tengah Dan DIY). Riset Akuntansi dan Keuangan Indonesia Universitas Muhammadiyah Surakarta.Oktavia, Marta Hapsari. (2018). Pengaruh Integritas, Kerahasiaan, Kompleksitas Tugas, Motivasi dan Ketidakjelasan Peran Terhadap Kinerja Auditor di Inspektorat Provinsi Jawa Tengah. Skripsi. Universitas Soegijapranata.Putri, Dessi Antika (2020). Pengaruh Pengalaman Auditor Dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Magister Akuntansi Trisakti. Vol. 7 No. 1.Rahayu, T., & Suryono, B. (2016). Pengaruh Independensi Auditor, Etika Auditor, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi STIESIA Surabaya. Vol. 5. No. 4.Robbins dan Judge. (2008). Perilaku Organisasi. Edisi Keduabelas. Jakarta: Salemba Empat.Sarca, P. D. N., & Rasmini, N. K. (2019). Pengaruh Pengalaman Auditor dan Independensi Pada Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana Vol. 26. No. 3.Setiarini, J., & Wahidahwati. (2018). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi STIESIA Surabaya. Vol. 7. No. 4.Sholihin, Mahfud & Ratmono, Dwi. (2013). Analisis SEM-PLS dengan WarpPLS 3.0 untuk Hubungan Nonlinier dalam Penelitian Sosial dan Bisnis. Yogyakarta: Andi. Solimun, Dr. Ir, MS., & Fernandes, Dr. Adji. A. R, S.Si, M.Sc. (2017). Metode Statistika Multivariat Pemodelan Persamaan Struktural (SEM) Pendekatan WarpPLS. Malang: UB Press.Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alpha Beta.Suraida, Ida (2005). Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Aduit dan Risiko Audit terhadap Skeptisme Profesional Auditor dan Ketepatan Pemberian Opini Akuntan Publik. Jurnal Sosiohumaniora. Vol 7. No. 3.Tandiotong, Mathius. (2015). Kualitas Audit dan Pengukurannya. Bandung: Alpha Beta.Watkins, Ann. L., Hillison, W. & Morecroft, S. E. (2004). Audit Quality: A Synthesis Of Theory And Empirical Evidence. Journal of Accounting Literature.Yonchers, Fabio Fanetto. (2019). Pengaruh Independensi, Profesionalisme Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. STIE Perbanas Surabaya.
PENGARUH PERPUTARAN KAS, PERPUTARAN PIUTANG, PERPUTARAN MODAL KERJA, LEVERAGE, DAN PERTUMBUHAN PENJUALAN TERHADAP LIKUIDITAS DITENGAH PANDEMI COVID-19 (STUDI EMPIRIS SEKTOR TRANSPORTASI DAN PERGUDANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2019-2020)
No full textAbstractThis research was conducted with the aim to examine the effect of cash turnover, receivable turnover, working capital turnover, leverage, and sales growth on liquidity amid the COVID-19 pandemic. This type of research used in this study is causal associative research. The population of this research are transportation and logistic sector listed on the Indonesian Stock Exchange period 2019-2020. The sampling technique is using purposive sampling technique and the analytical method used to test hypotheses is multiple regression analysis. The results show that cash turnover, receivable turnover, and leverage have negative effect on liquidity. Working capital turnover has a positive effect on liquidity and sales growth has no significant effect on liquidity.Keywords: cash turnover, receivable turnover, working capital turnover, leverage, sales growth, liquidityDAFTAR PUSTAKAAmmy, B. & Alpi, M.F. (2018). Pengaruh Perputaran Piutang dan Perputaran Modal Kerja Terhadap Likuiditas Perusahaan Otomotif dan Komponen. Jurnal Riset Finansial Bisnis, 2 (3), 135-144.Aprian, M.D., & Lestari, D.I. (2020). Pengaruh Tingkat Pertumbuhan Penjualan dan Perputaran Piutang terhadap Likuiditas Pada Perusahaan Kimia. Syntax Idea, 2(12), 1078-1092.Badan Pusat Statistik. (2021). Produk Domestik Bruto (Lapangan Usaha). Diakses dari https://www.bps.go.id/indicator/11/104/2/-seri-2010-laju-pertumbuhan-pdb-seri-2010.htmlBaskin, J. (1989). An Empirical Investigation of the Pecking Order Hypothesis Finance Management, 18, 26-35.Bisnis.com. (2021). BPS Catat Kontraksi Sektor Transportasi Paling Parah, InI Kata Ekonom. Diakses dari https://ekonomi.bisnis.com/read/20210205/98/1352771/bps-catat-kontraksi-sektor-transportasi-paling-parah-ini-kata-ekonomBrigham, E.F., & Houston, J.F. (2012). Dasar – Dasar Manajemen Keuangan. Buku Kesatu. Edisi Kesebelas. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.CNN Indonesia. (2021). Biang kerok ekonomi RI Minus Transportasi danPergudangan Diakses dari https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20210205105652-532-602626/biang-kerok-ekonomi-ri-minus-transportasi-dan-pergudanganCovid19.go.id. (2021). Data Vaksinasi COVID-19 (Update per 19 Agustus 2021). Diakses dari https://covid19.go.id/berita/data-vaksinasi-covid-19-update-19-agustus-2021Dharmmesta, B.S. (2014). Manajemen Pemasaran. BPFE: Yogyakarta.Dwi Martini Dkk. (2012). Akuntansi Keuangan Menengah, buku 1. Salemba Empat: Jakarta.Effendi Rizal. (2013). Accounting Principles Prinsip-prinsip Akuntansi Berbasis SAK ETAP. Jakarta: RajaGrafindo PersadaFabozzi, F. J., & Drake, P.P. (2009). Capital Markets, Financial Management, and Investment Management. Hoboken: Wiley.Fahmi, Irham. (2013). Pengantar Manajemen Keuangan. Bandung: Alfabeta.Fidyaningtyas, A., & Sapari. (2020). Pengaruh Perputaran Kas, Perputaran Persediaan, Perputaran Piutang, dan Leverage terhadap Likuiditas Perusahaan. Jurnal Riset dan Akuntansi, 9(4), 1-15.Gaol, R. L. (2015). Pengaruh Perputaran Persediaan, Perputaran Piutang dan Pertumbuhan Penjualan terhadap Likuiditas pada Perusahaan Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, 1(2), 181-202.Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 23. Semarang: UNDIP PRESS.Grahita Chandrarin. (2017). Metode Riset Akuntansi Pendekatan Kuantitatif. Jakarta: Salemba Empat.Halodoc.com. (2021). Begini Kronologi Lengkap Virus Corona Masuk Indonesia. Diakses dari https://www.halodoc.com/artikel/kronologi-lengkap-virus-corona-masuk-indonesia.Hidayat, R. (2018). Pengaruh Perputaran Kas dan Perputaran Piutang Terhadap Tingkat Likuiditas Pada Perusahaan Otomotif yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia.Jurnal Manajemen, 4 (2), 113-125.Horne, V.J., dan Wachowicz, J.M. (2012). Prinsip-prinsip Manajemen Keuangan (Fundamental of Financial Management). Jakarta: Salemba Empat.Ilvia, R., Desiyanti, R., & Husna, N. (2014). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Likuiditas Saham pada Perusahaan Farmasi yang Go Publik di BEI. Jurnal Manajemen, 1(2), 1-12.Indarti, P.R., & Oetomo, H.W. (2019). Pengaruh Arus Kas, Perputaran Piutang, Perputaran Modal Kerja, dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Likuiditas. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen, 8 (1), 1-18.Indrayenti, & Natania, S. (2016). Pengaruh Tingkat Penjualan dan Perputaran Piutang terhadap Likuiditas Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014. Jurnal Akuntansi & Keuangan, 7(2), 155-167Investor.id. (2020). BPS Sektor Transportasi dan Pergudangan Alami Kontraksi Paling Dalam. Diakses dari https://investor.id/business/bps-sektor-transportasi-dan-pergudangan-alami-kontraksi-paling-dalam-3048Jaya, A. (2019). Pengaruh Perputaran Kas dan Perputaran Piutang Terhadap Likuiditas Pada Perusahaan PT Indosat Tbk. Jurnal Mirai Management,4 (1), 191-205.John Hopkins. (2021). Vaccine Traker Indonesia. Diakses dari https://coronavirus.jhu.edu/region/indonesiaKasmir. (2017). Analisis Laporan Keuangan. Edisi Satu Cetakan kesepuluh. Jakarta: RajaGrafindo Persada.Kemkes.go.id. (n.d). Kesiapsiagaan Menghadapi Infeksi COVID-19. Diakses dari https://www.kemkes.go.id/folder/view/full-content/structure-faq.htmlKeynes, J. M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. Brace and World.Kieso, D.E., Weygandt, J.J., dan Warfield, T.D. (2018). Intermediate Accounting: IFRS Edition, 3th Ed. New Jersey: John Willey & Sons Inc.Kim, C.S., Mauer, D.C., & Sherman, A.E. (1998). The Determinants of Corporate Liquidity: Theory and evidence. The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 33(3), 335-359.Kompas.com. (2021). 4 Skenario Asal Mula Virus Corona di Wuhan Menurut WHO. Diakses dari https://www.kompas.com/sains/read/2021/02/11/070300223/4-skenario-asal-mula-virus-corona-di-wuhan-menurut-who?page=allMaulana, J. & Karim, A. (2020). Pengaruh Perputaran Piutang dan Perputaran Kas Terhadap Tingkat Likuiditas (Quick Ratio) pada Perusahaan Kontruksi (Studi Kasus PT Wijaya Karya Tbk.). Logistic and Accounting Development Journal, 1(1), 1-107.Misnawati. (2019). Analisa Faktor Yang Mempengaruhi Likuiditas Pada Industri Ritel Yang Terdaftar pada Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2017. Akrab Juara, 4(3), 130-142.Mulyadi. (2016). Sistem Akuntansi. Edisi Keempat. Jakarta: Salemba EmpatMulyanti, D., & Supriyani, R.L. (2018). Pengaruh Perputaran Kas dan Perputaran Persediaan Terhadap Likuiditas pada PT Ultra Jaya, Tbk. Jurnal Kajian Ilmiah, 18 (1), 34-42.Munawir. (2014). Analisis Laporan Keuanagn Edisi Kesebelas. Yogyakarta: LibertyMyers, S. C. & Majluf, N. S. (1984). Corporate Financing and investment decisions when firms have information that investors do not have. Journal of Financial Economics, 13, 187- 221.Myers, S. C. (1984). The capital structure puzzle. Journal of Finance, 39, 575-592.Nasution, M.H. (2021). Pengaruh Modal Kerja, Penjualan, dan Hutang Terhadap Likuiditas Pada Perusahaan Consumer Goods Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2018. Junal Ilmiah Kohesi, 5 (1), 44-53.Primadita, A., & Haryono, N. A. (2021). Dinamika Bisnis Selama Pandemi Covid-19 pada Tingkat Likuiditas Perusahaan Pertanian dan Consumer Goods di Indonesia. Business Management Analysis Journal. 4(1), 97- 120.Radjamin, I. J. P., & Sudana, I. M. (2014). Penerapan Pecking Order Theory dan Kaitannya dengan Pemilihan Struktur Modal Perusahaan pada Sektor Manufaktur di Negara Indonesia dan Negara Australia. Jurnal Manajemen Bisnis Indonesia. 1 (3), 451-468Reeve, J. M., Warren, C. S., & Duchac, J. E., Ersa Tri Wahyunu, Gatot Supriyanto, Amir Abadi Jusuf, Chaerul D. Djakman. (2009). Pengantar Akuntansi Adaptasi Indonesia, Buku 1, dialihbahsakan oleh Damayanti Dian. Jakarta: Salemba Empat.Riyanto, Bambang. (2011). Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan. Edisi keempat. Penerbit : BPFE, Yogyakarta.Ross, S.A. (1977). The Determination of Financial Structure: The Incentives Signaling Approach. Bell Journal of Economics, 23-40.Runtulalo,R., Murni, S., & Tulung, J.E. (2018). Pengaruh Perputaran Kas dan Piutang Terhadap Likuiditas Pada perusahaan Finance Institution Yang Terdapat di Bursa Efek Indonesia (Periode 2013-2017). Jurnal EMBA, 6(4), 2838-2847.Rusdiyanto, & Rahmi, S.D. (2019). Pengaruh Penjualan, Perputaran Piutang, dan Arus Kas Terhadap Likuiditas pada PT Unilever Indonesia Tbk. Gema Ekonomi Jurnal Fakultas Ekonomi, 8(2), 175-193.Saputra, I., Insrawan, I., & Sudarma, A. (2020). Pengaruh Perputaran Modal Kerja Terhadap Likuiditas Perusahaan Jasa Sub Sektor Property, Real Estate dan Kontruksi Bangunan. Journal of Business, Management and Accointing, 1(2), 136-146.Saputri, R. A., Andini, R., & Pranaditya, A. (2018). Analisis Perputaran Piutang dan Perputaran Kas terhadap Tingkat Likuiditas Perusahaan dengan Tingkat Pertumbuhan Penjualan sebagai Variabel Moderating. Journal of Accounting, 3(13), 1-15.Sartono, A. (2012). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi. Edisi4. BPFE. YogyakartaSilaban, A.C. (2020). The Influence of Cash Playback, Receivable Round, And Inventory Round on Liquidity Level (Empirical Study of Property, Real Estate, and Building Construction Companies that Go Public in Kompas 100 Index 2013-2018). SSRG International Journal of Economics and Management Studies, 7(4), 41-48.Spence, M. (1973). Job Market Signaling. The quarterly journal of Economics, 87 (3), 355-374Subagya, Y.H. (2020). Analisis Pengaruh Perputaran Kas dan Piutang Terhadap Prfitabilitas pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Media Akuntansi, 32 (1), 1-6.Sudana, I Made. (2015). Manajemen Keuangan Perusahaan: Teori dan Praktik. Jakarta: Erlangga.Sugiono, L.P., & Christiawan, Y.J. (2013). Analisa faktor yang Mempengaruhi Likuiditas Pada Industri Ritel yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia Tahun 2007-2012. Jurnal Business Accounting Review, 1(2), 298-305.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Bisnis. Edisi Ketiga. Bandung: Alafabeta.Sunardi, K., Kumala, M.D., & Cornelius, T. (2021). Pengaruh Arus Kas Operasional, Perputaran Piutang, dan Perputaran Persediaan terhadap Likuiditas Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Ditengah pandemic covid-19. Accounting Global Journal, 5 (1), 13-33.Syamsudin, A. L. (2011). Manajemen Keuangan Perusahaan, Edisi Baru, Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.Trisnayanti, A.A.K., Mendra, N.P.Y., & Bhegawati, D.A.S. (2020). Pengaruh Perputaran Kas, Perputaran Persediaan, Perputaran Piutang Terhadap Likuiditas Perusahaan Manufaktur Subsektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi, 10 (1), 87-97.World Health Organisation. (n.d). Pertanyaan dan Jawaban Terkait Coronavirus. Diakses dari https://www.who.int/indonesia/news/novel-coronavirus/qa/qa-for-public Worldometers. (2021). COVID-19 CoronaVirus Pandemic. Diakses dari https://www.worldometers.info/coronavirus
PENGARUH INTELEKTUAL CAPITAL DAN STRUKTUR MODAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN INDUSTRI YANG TERDAFTAR DI BEI 2018-2020)
No full textTujuan penelitian ini adalah untuk menguji dan menganalisis pengaruh Modal Intelektual dan Struktur modal terhadap kinerja perusahaan. Data yang digunakan dalam penelitian adalah laporan keuangan pada perusahaan industry yang terdaftar di Bursa efek Indonesia pada periode 2018-2020 variabel independent yang digunakan pada penelitian ini yaitu untuk mengukur modal intelektual adalah dengan model yang dibuat oleh Pulic yaitu VAIC (Value Added Intellectual Capital) dimana model Pulic ini terdiri dari tiga komponen yaitu Value Added of Capital Employed (VACA), Value Added Human Capital (VAHU), Structure Capital Value Added (STVA) dan untuk mengukur struktur modal yaitu dengan DAR (Debt To Asset Ratio) pada variable dependent yang digunakan untuk mengukur kinerja keuangan yaitu ROA (Return On Asset). Sampel yang digunakan menggunakan metode purposive sampling sehingga diperoleh sebanyak 19 perusahaan diuji menggunakan program SPSS 25 penelitian ini merupakan jenis penelitian kuantitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa modal intelektual dan struktur modal tidak berpengaruh significant terhadap kinerja perusahaan. Kata Kunci: Modal Intelektual, Stuktur Modal, VAIC (Value Added Intellectual Capital), DAR (Debt To Asset Ratio), Kinerja keuangan, ROA (Return On Asset) REFERENCESAndriana, D. (2014). PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN. 2(1).Anggraeni, W. (2019). RETURN ON ASSET DAN DEBT TO ASSET RATIO SEBAGAI DETERMINAN HARGA SAHAM Studi Kasus Perusahaan Pertambangan Sub Sektor Batu Bara Di BEI Periode 2014-2018.Anggraini, N. (2017, Oktober). PENGARUH STRUKTUR MODAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA PERUSAHAAN FARMASI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2010-2014. 4(2).Christ, W., & Surjadi, L. (2021, Januari). FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA KEUANGAN. 3(1).Claudia, H., & Umdiana. (2020). Struktur Modal Berdasarkan Trade-Off Theory. 7(1).Efriyanti, F., Anggraini, R., & Fiscal, Y. (2012, September). ANALISIS KINERJA KEUANGAN SEBAGAI DASAR INVESTOR. Jurnal akuntasi & keuangan, 3(2).Eunike, P. R., & Gunarsih, T. (2012, Maret). PECKING ORDER THEORY AND TRADE-OFF THEORY OF CAPITAL STRUCTURE FROM INDONEISAN STOCK EXCHANGE. Journal the winner, 13(1).Fatmawati, N. A. (2017). PENGARUH STRUKTUR MODAL, LIKUIDITAS DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PROFITABILITAS (ROA).Gany, F. P., & Nugrahanti, Y. W. (2015). PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN.Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariete (8 ed.). semarang: Badan penerbit Universitas Diponegoro.Gozali, A., & Hatane, S. E. (2014, Juli). PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN DANNILAI PERUSAHAAN KHUSUSNYA DI INDUSTRI KEUANGAN DAN INDUSTRI PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2008-2012. 2(2). doi:10.1108/MF-03-2020-0143Hasanah, Y. S. (2019). PENGARUH STRUKTUR MODAL DAN KEPEMILIKAN MANAJERIAL TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Survey pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017).Hermawan, Y. (n.d.). UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA LAW OF THE REPUBLIC OF INDONESIA NOMOR 3 TAHUN 2014 NUMBER TENTANG PERINDUSTRIAN ABOUT INDUSTRY. doi:www.indolaw.orgHery. (2015). Analisi Laporan keuangan.Hidayat, D. R. (2017, july 31). Pengaruh Intellectual Capital (Vaictm)Terhadap Profitabilitas (Roa, Roe Dan Gr) (Studi Empiris Pada Bank Pembiayaan Rakyat Syariah di Jawa Barat Periode Tahun 2013 – 2015).Isworo, S. P. (2018). PENGARUH RETURN ON ASSET (ROA), REURN ON EQUITY (ROE) DAN NET PROFIT MARGIN (NPM), TERHADAP HARGA SAHAM PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SEKTOR MINUMAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) TAHUN 2012-2016.Kaunang, C. (2013, September). ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN MENGGUNAKANRASIO PROFITABILITAS DAN ECONOMIC VALUE ADDED PADAPERUSAHAAN YANG TERGABUNG DALAM LQ 45. Jurnal EMBA, 1(3).Komara, A., Hartoyo, S., & Andati, T. (2016). ANALISIS PENGARUH STRUKTUR MODAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN. Jurnal Keuangan dan Perbankan, 20(1).Mahardika,Salim, V. (2019, juni). Pengaruh Capital Structure, Intellectual Capital, Liquidity Dan Firm Size Terhadap Firm Performance. 1(3).Mandasari, D. (2017). ANALISIS LAPORAN KEUANGAN DALAM MENGUKUR KINERJA.Marfuah, U. (2014). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Profitabilitas Produktivitas dan Pertumbuhan Perusahaan Perbankan. 9(1).Nurudin, M. (2018). ANALISIS RASIO LIKUIDITAS DAN RASIO PROFITABILITAS TERHADAP KINERJA KEUANGAN (Studi pada PT. Indofood Sukses Makmur, Tbk Tahun 20142016).Pangestika, M. W. (2010). Analisis pengaruh modal intelektual terhadap kinerja keuangan empiris pada perusahaan perbankan yang terdaftar di bursa efek indonesia.Pulic, A. (1998). Measuring The Performance of Intellectual Potential in knowledge Economy. Measuring andManaging Intellectual Caital &y the Austrian Team for Intellectual Potential.Pulic, A. (2000). VAICTM – an Accounting Tool for IC Management. International Journal Technology Management, 20(5), 702-714.Pulic, A. (2005). Value Creation Efficiency in the new economy. Global Business and economy Review(5), 111-128. doi:10.1504/GBER.2003.006201Purnama, S. R., Andi, K., & Agustina, Y. (n.d.). PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN DAN. 4(3).Puspitasari , M. (2011). PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP BUSINESS PERFORMANCE PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI).Rana, T., Akter, M., & Hoque, M. (2018). Impact of intellectual capital on financial performance evidence from the Bangladeshi textile sector. 14(4). doi:I 10.1108/JAOC-11-2017-0109Ratnadi, C. A., Mahanavami, G. A., & Ngurah, I. B. (2021, Agustus). INTELLECTUAL CAPITAL PENGARUHNYA TERHADAP RETURN ON ASSETS. 3(2).Sagara, Y., & Chairunissa, C. (2013). The Effect of the Intellectual Capital Measurement, the Corporate Social Responsibility Disclosure and the Firm’s Capital Structure on the Financial Performance. 2(1). doi:10.18502/kss.v3i8.2507Salmaindhinu, K. (2020). Profitabilitas Dan Struktur Aktiva Dalam Mempengaruhi Struktur Modal Serta Implikasinya Terhadap Nilai Perusahaan (Survei Pada Perusahaan Sub Sektor Produk Logam Dan Sejenis Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2019).Sawarjuwono, T. (2003, january). Intellectual Capital: Perlakuan, Pengukuran Dan Pelaporan. Jurnal akuntasi dan keuangan, 5(1).Sianipar, S. (2017, Februari). PENGARUH STRUKTUR MODAL DAN PROFITABILITAS TERHADAP NILAIPERUSAHAAN PADA SEKTOR MAKANAN DAN MINUMAN YANG TERDAFTAR. 4(1).Suryani, A. W., & Nadhiroh, A. (2020). INTELLECTUAL CAPITAL AND CAPITAL STRUCTURE EFFECT ON FIRMS’ FINANCIAL PERFORMANCES. 3(2).Ulum, I. (2007). PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN PERBANKAN DI INDONESIA. E-Journal Undip.Ulum,Ghozali,Chariri, I. (2008, juli). INTELLECTUAL CAPITAL DAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN.Vo, D. H., & Tran, N. P. (2020, Maret). Intellectual capital and bank performance in Vietnam.
ANALISIS PERLAKUAN AKUNTANSI ASET TETAP MENURUT PSAK NO.16 PADA CREDIT UNION KELING KUMANG CABANG BINJAI KABUPATEN SINTANG
No full textSetiap perusahaan dalam menjalankan kegiatan operasinya membutuhkan berbagai aspek penunjang yang mendukung keberlangsungan usahanya. Kinerja suatu perusahaan ditentukan oleh kualitas neraca atau posisi keuangan yang mana dalam posisi keuangan tersebut terdapat keseimbangan antara aset, liabilitas dan ekuitas. Untuk mendukung kegiatan sehari hari suatu perusahaan, diperlukan suatu jenis aset yaitu aset tetap yang wajib dimiliki oleh suatu perusahaan. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan antara bagaimana perlakuan aset tetap pada CU Keling Kumang Cabang Binjai Kabupaten Sintang dengan ketentuan yang terdapat pada Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan Nomor 16, penelitian ini bersifat studi kasus, menggunakan metode deskriptif kualitatif, data yang dipakai didapat dari data primer dan sekunder. Data dikumpulkan melalui teknik wawancara, observasi, dan studi kepustakaan. Setelah penelitian ini dilakukan, penulis memperoleh informasi bahwa perusahaan sudah menerapkan PSAK No. 16 pada perlakuan aset tetapnya dalam tahap pengakuan, beberapa langka pada tahap pengukuran, kebijakan penyusutan, dan pada tahap pengungkapan walaupun terdapat perbedaan pada tahap pengukuran dan pengentian pengakuan.Kata Kunci : Aset, Aset Tetap, PSAK No. 16, Perlakuan Aset tetap. Daftar PustakaDewan Standar Akuntansi Keuangan Ikatan Akuntan Indonesia (2018). Standar Akuntansi Keuangan Efektif Per 1 Jaunari 2018. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia.Dewan Standar Akuntansi Keuangan Ikatan Akuntansi Indonesia (2015). ED PSAK 16 Aset Tetap. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia.Jannah, Raudhatul & Diantimala, Yossi. (2018). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Perusahaan Melakukan Revaluasi Aset Tetap Sesuai Dengan PSAK 16 (2015) Di Indonesia.Koapaha, V. D., Sondakh, J. J., & Pusung, R. J. (2014). Evaluasi Penerapan Akuntansi Aset Tetap Berdasarkan PSAK No. 16 Pada RSUP Prof. Dr. R.D. Kandou Manado. Jurnal Ekomomi Manajemen Bisnis dan Akuntansi, Vol. 2 No. 3, 218-226.Mayangsari. A.p., & Nurjanah. Y. (2018). Analisis Penerapan PSAK No.16 Dalam Perlakuan Akuntansi Aset Tetap Perusahaan Studi Kasus Pada CV. Bangun Perkasa Ferniture. Jurnal Ilmiah Akuntansi Kesatuan, Vol. 6 No. 3, 195-204Mustamin, F. (2013). Analisis Pengakuan, Pengukuran Dan Pelaporan Aktiva Tetap Berdasarkan Psak No.16. Jurnal Ekonomi Manajemen Bisnis Akuntansi, Vol.1, No.3, Hal. 401-409.Pontoh, E. L., Morasa, J., & Budiarso, N. S. (2016). Evaluasi Penerapan Perlakuan Akuntansi Terhadap Aktiva Tetap Berdasarkan Psak No.16 Tahun 2011 Pada Pt. Nichindo Manado Suisan. Jurnal Ekonomi Manajemen Bisnis Akuntansi, Vol. 4, No. 3, Hal. 068-077.Pradana, Y. (2015). Penerapan PSAK 16 Tentang Aset Tetap Pada PT. Perkebunan Nusantara XI (Persero) PG Seoghono Ngawi.Rahmawati, L. (2019). Perlakuan Akuntansi Aset Tetap Menurut PSAK 16 Pada PT. BPR Ukabima Khatulistiwa Pontianak, Universitas Tanjunpura, Indonesia.Ruata, D. S., Tinangon, J.J., & Mawikere. M. (2018). Evaluasi Perlakuan Akuntansi Aset Tetap Menurut PSAK 16 Pada PT. Bank Maluku Malut Cabang Tobelo, Jurnal Riset Akuntansi Going Concern 13(2), 476-485.Sugiyono. (2017). METODE PENELITIAN KUANTITATIF, KUALITATIF, DAN R&D. Bandung: Alfabeta.Takiyuddin. (2018). Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (Psak) 16 Dan Revaluasi Aset Tetap Pada Rumah Sakit Umum Daerah Gunungsitoli Kabupaten Nias Provinsi Sumatera Utara. Jurnal Riset Akuntansi Multiparadigma (JRAM), Vol. 5, No.1.Ulfa, D. (2018). Analisis Perlakuan Akuntansi Aset Tetap Berdasarkan PSAK 16 PT. Pelabuhan Indonesia II (Persero) Cabang Pontianak, Universitas Tanjungpura, Indonesia.Wulandari, H. K. (2020). Analisis Kebijakan Akuntansi PSAK 16 Tentang Aset Tetap Pada CV. Dian Ayu Setiabudi Berebes. Jurnal Ilmiah Indonesia Vol.5, No. 8, Hal. 565-577
Analisis Pengaruh Laba Akuntansi, Arus Kas Operasi, dan Arus Kas Investasi Terhadap Return Saham pada Perusahaan Infrastruktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2020
No full textThis study aims to provide an overview and information to interested parties in making decisions, especially in the world of capital markets and investment. In addition to providing clarity for stakeholders in making financial decisions, this study will also examine what factors can be used in estimating the amount of return or rate of return that will be achieved by interested parties later. In this study, the independent variables used were accounting profit, operating cash flow and investment cash flow. While the dependent variable in this study is stock returns. The population of this study amounted to 57 companies in the infrastructure sector listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2017 – 2020. The determination of the sample was carried out using the purposive sampling method so as to obtain a sample of 17 companies or 68 research data. The research method used in this study is descriptive analysis method with multiple linear regression analysis and using SPSS version 25. The results showed that the investment cash flow variable had no effect on stock returns, while the accounting profit variable and operating cash flow variable had a positive effect on stock returns. Keywords: Accounting Profit, Operating Cash Flow, Investment Cash Flow, Stock Return
PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONBILITY TERHADAP PROFITABILITAS PERUSAHAAN DENGAN KEBERAGAMAN GENDER SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Logam dan Sejenisnya Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2019)
No full textPENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONBILITY TERHADAP PROFITABILITAS PERUSAHAAN DENGAN KEBERAGAMAN GENDER SEBAGAI VARIABEL MODERASI (STUDI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SUB SEKTOR LOGAM DAN SEJENISNYA YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2015-2019)Oleh:Restia Novani Jurusan AkuntansiFakultas Ekonomi dan BisnisUniversitas Tanjungpura ABSTRAKCorporate social responbility merupakan bentuk tanggung jawab sosial yang dilakukan sebuah perusahaan guna mendapatkan kepercayaan dari masyarakat sektar perusahaan. Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini yaitu corporate social responbility. Sedangkan variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini yaitu net profit margin dan return on asset serta variabel moderasi yang digunakan dalam penelitian ini yaitu keberagaman gender. Populasi dalam penelitian ini yaitu 17 perusahaan manufaktur sub sektor logam dan sejenisnya yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2019. Penentuan sampel dalam penelitian ini menggunakan purposive sampling sehingga diperoleh sampel sebanyak 13 perusahaan yang sesuai dengan kriteria sampel penelitian atau 65 sampel penelitian. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini yaitu analisis regresi linier berganda dengan bantuan software SPSS versi 25. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa corporate social responbility tidak berpengaruh terhadap net profit margin dan return on asset serta adanya variabel keberagaman gender tidak dapat memperkuat hubungan antara corporate social responbility dengan net profit margin dan return on asset pada sebuah perusahaan.Kata Kunci: Corporate Social Responbility, Net Profit Margin, Return on Asset dan Keberagaman Gender.DAFTAR PUSTAKAAstuti, Y, D., & Fitria, G, N. (2019). Pengaruh Perencanaan Pajak Dan Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan Dengan BOD Diversity Sebagai Variabel Moderasi. Esensi: Jurnal Bisnis dan Manajemen 9 (2), 235-246, 2019.Candrayanthi, A, A, A., & Saputra, I, D, G, D. (2013). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responbility Terhadap Kinerja Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Di Bursa Efek Indonesia). E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 4.1 (2013):141-158. Carter, D, A., Simkins, B, J., & Simpson, W, G. (2003). Corporate Governance, Board Diversity, and Firm Value. Financial Riview 38 (1), 33-53, 2003. Celvin, H., & Gaol, R, L. (2015). Pengaruh Pengungkapan Corporae Social Responbility (CSR) Terhadap Profitabilitas Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan – Vol.1 No.2, September 2015.Elkington, J. (1998). Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of Twentieth Century Business. Gabriola Island, BC: New Society Publisher.Fadila, O. (2016). Pengaruh Corporate Social Responbility Terhadap Profitabilitas Dan Likuiditas Pada Perusahan Tobacco Manufactures. Jurnal Ilmu dan Riset Manajemen: Volume 5, Nomor 7, Juli 2016.Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura. (2016). Pedoma Penulisan Karya Akhir. Pontianak: FEB UNTAN.Fatah, K. A., Haryanto, M. (2016). Pengaruh Pengungkapan Corporate Socal Responbility Terhadap Profitabilitas Perusahaan: Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dsar dan Kimia yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ekonomi dan Bisnis – EKONOMIS Vol. 10, Nomor 2, September 2016.Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariat Dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbitan Universitas Dipenogoro.Ghozali, I., Chariri, A. (2007). Corporate governance dan the Audit Process. Contemporary Accounting Research 19(4).Hadi, N. (2014). Corporate Social Responbility. Yogyakarta: Graha Ilmu.Heryanto, R., Juliarto, A. (2017). Pengaruh Corporate Social Responbility Terhadap Profitabilitas Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2015). Jurnal Of Accounting Volume 6, Nomor 4, Tahun 2017, Halaman 1-8.Juliana, A., & Melisa, M. (2019). Analisa Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Profitabilitas Perusahaan Di Indonesia (Studi Kasus: Indek LQ45 Periode 2012-2016). Management Insight: Jurnal Ilmiah Manajemen Vol. 14 No. 1 (2019).Juwita, A., & Suvi. (2021). Analisis Dampak Keragaman Dewan dan Audit terhadap Kinerja Peerusahaan pada Perusahaan yang Terdaftar di BEI. Conference on Management, Businness, Innovation, Education and Social Science Vol 1 No 1.Kasmir. (2012). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo Persada. 2017. Analisis Laporan Keuangan. Edisi 1. Cetakan Ke 10. Jakarta: Rajawali Pers.Krisna, A. D., & Suhardiant, N. (2016). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, Vol.18, N0. 2, November 2016.Kusumastuti, S., Supatmi. & Sastra. (2007). Pengaruh Board Diversity Terhadap Nilai Perusahaan dalam Perspektif Corporate Governance. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 9(2), 88-98.Lako, A. (2011). “Dekontruksi CSR dan Reformasi Paradigma Bisnis dan Akuntansi”. Jakarta: Erlangga.Magdalena, S., Yuningsih, I., & Lahaya, I. (2017). Pengaruh Firm Size dan Good Corporate Governance Serta Corporate Social Responbility Terhadap Kinerja Keuangan Pada Bank Umum Syariah di Indonesia. EQUILIBRIUM: Jurnal Ekonomi Syariah Volume 5, Nomor 2, 2017, 221-238.Musfirati, A., Ginting, L., & Hakim, M. L. N. (2021). Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responbility Terhadap Profitabilitas Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Industri Rokok yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019). Journal of Information System, Applied, Management, Accounting and Research Vol. 5 No. 2 Mei 2021.Nuryana, M. (2005). Corporate Social Responbility dan Pembangunan Berkelanjutan, Makalah yang disampaikan pada Diklat Pekerjaan sosial Industri, Bandung: Balai Besar Pendidikan dan Pelatihan Pekerjaan Sosial.O’Donovan. (2002). Environmental Disclosures in The Annual Report Extending the Applicability and Predictive Power of Legitimacy Theory. Accounting, Auditing, and Accountability Journal Vol. 15 No. 3.Parengkuan, W, E. (2017). Pengaruh corporate social Responbility (CSR) Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Melalui Pojok Bursa efek FEB-UNSRAT. Jurnal EMBA, Vol.5 No.2 Juni 2017, Hal.564-571.Pratiwi, A., Nurulrahmatia, N., & Muniarty, P. (2020). Pengaruh Corporate Social Responbility (CSR) Terhadap Profitabilitas Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI. Owner Riset & Jurnal Akuntansi Vol. 4 No. 1 Periode Februari 2020. Putra, A. S. (2015). Pengaruh Corporate Social Responbility Terhadap Profitabilitas Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2013). Jurnal Nominal/Volume IV/Nomor 2/Tahun 2015.Rahman, B., & Cheisviyanny. (2020). Pengaruh Kualitas Pengungkapan Corporate Social Responbility, Dewan Direksi Wanita dan Dewan Komisaris Wanita Terhadap Tax Aggressive (Studi Pada Perusahaan yang Menerbitkan laporan Keberlanjutan dan terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2018). Jurnal Eksplanatori Akuntansi Vol .2, No. 3, Seri A, Agustus 2020, Hal 2942-2955.Ramadhani, Z, I., & Adhariani, D. (2017). Semakin Beragam Semakin Baik? Isu Keberagaman Gender, Keuangan, Dan Investasi Perusahaan. Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol.21 No.1, Januari 2017.Rohmawati, L. (2019). Pengaruh Pengawasan dan Direksi Wanita Terhadap Risiko Bank Dengan Kekuasaan CEO Sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Bank Umum Indonesia). Syntax Literate; Jurnal Ilmiah Indonesia 4 (9), 26-42, 2019.Saleh, S, Hi., Sapiri, M., & Nur, I. (2018). Pengaruh Corporate Social Responbility (CSR) Terhadap Kinerja Keuangan pada PT. Semen Bosowo Maros. Jurnal Riset Edisi XXVI Vil 4, N0. 003 (2018).Siregar, F, Y., Khamimah. (2021). Corporate social Responbility (CSR) Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2018-2019 dalam Perspektif Keragaman manajemen Puncak. Serat-Acitya-Jurnal Ilmiah UNTAG Semarang, Vol.2 No.1, 2021.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta.Syamrin, L, M. (2014). Pengantar Akuntansi Mudah Membuat Jurnal dengan Pendekatan siklus Transaksi. Jakarta: PT Rajagrafindo Persada, 2014.Tanod, K. N., Nangoi, G. B., & Suwetja, I. G. (2019). Pengaruh Penerapan Corporate Social Responbility Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur Di bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2017. Jurnal Riset Akuntansi Going Concern 14 (1), 2019, 101-109
ANALISIS PERUSAHAAN YANG DIPREDIKSI MENGALAMI FINANCIAL DISTRESS MENURUT METODE ALTMAN Z-SCORE (STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SUB SEKTOR FOOD AND BEVERAGES YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2020)
No full textABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat potensi financial distress serta tingkat kesehatan berdasarkan umur listing pada perusahaan manufaktur subsektor food and beverages yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2020. Metode yang digunakan untuk penelitian ini yaitu metode deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Pendekatan kuantitatif merupakan penelitian dengan memperoleh data dalam bentuk angka, seperti data pada laporan keuangan. Data dalam bentuk angka tersebut kemudian dideskripsikan menggunakan statistik deskriptif berupa tabel. Teknik analisis yang digunakan adalah metode Altman Z-Score. Sampel yang digunakan pada penelitian ini adalah laporan keuangan tahunan perusahaan manufaktur subsektor food and beverages yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2020. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat 26,67% atau sekitar 8 perusahaan yang berada pada kondisi keuangan sehat dan terdapat 33,33% atau sekitar 10 perusahaan yang berada pada grey area serta perusahaan yang berada pada kondisi financial distress sebanyak 40% atau sekitar 12 perusahaan. Perusahaan yang berada pada kondisi financial distress terbanyak adalah perusahaan sektor makanan yang baru listing yaitu sebanyak 6 perusahaan. DAFTAR PUSTAKA Bursa Efek Indonesia. Laporan Keuangan dan Tahunan. www.idx.co.id (diakses tanggal 5 November 2021). Curry, K. & Banjarnahor, E. 2018. Financial Distress Pada Perusahaan Sektor Properti Go Public di Indonesia. Seminar Nasional. Delvia, Villa. “Analisis Kebangkrutan Menggunakan Metode Altman Z-Score Pada Perusahaan Retail Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2014-2016”. Skripsi, Pontianak: Universitas Tanjungpura 2018. Dwijayanti, S, Patricia Febrina. 2010. Penyebab, Dampak, dan Prediksi Dari Financial Distress Serta Solusi Untuk Mengatasi Financial Distress. Jurnal Akuntansi Kontemporer, Vol. 2 No.2 Endri. 2009. Prediksi Kebangkrutan Bank Untuk Menghadapi dan Mengelola Perubahan Lingkungan: Analisis Model Altman Z-Score. Jurnal Perbanas Quarterly Review 2(1): 34-50 Hapsari, Evanny Indri. 2012. Kekuatan Rasio Keuangan Dalam Memprediksi Kondisi Financial Distress Perusahaan Manufaktur di BEI. Jurnal Dinamika Manajemen, Vol. 3 No. 2 Hery. Analisis Laporan Keuangan Pendekatan Rasio Keuangan. PT. Buku Seru: Yogyakarta, 2015 Harahap, Sofyan Safri. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. PT. Rajawali: Depok, 2018.Hidayat, M. A., “Prediksi Financial Distress Perusahaan Manufaktur di Indonesia (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2008-2012)”. Skripsi, Semarang: Universitas Diponegoro Semarang, 2013. Kasmir. Analisis Laporan Keuangan. PT. Rajawali: Jakarta, 2014. Liana, D. & Sutrisno. 2014. Analisis Rasio Keuangan Untuk Memprediksi Kondisi Financial Distress Perusahaan Manufaktur. Jurnal Studi Manajemen dan Bisnis, Vol. 1 No. 2 Nugroho, M. I. D, “Analisis Prediksi Financial Distress Dengan Menggunakan Model Altman Z-Score Modifikasi 1995 (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Go Public di Indonesia Tahun 2010)”. Skripsi, Semarang: Universitas Diponegoro Semarang, 2012. Patunrui, K. I. A. & Yati, S. 2017. Analisis Penilaian Financial Distress Menggunakan Model Altman (Z-Score) Pada Perusahaan Farmasi Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015. Jurnal Akuntansi, Ekonomi dan Manajemen Bisnis, Vol.5 No. 1 Permana, R.K., Ahmar, N. & Djaddang, S. 2017. Prediksi Financial Distress Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Manajemen, Vol. 7 No. 2, Hal. 149-166 Priadi, R. A., Sinaga, B. M., & Andati, T. 2020. Dampak Faktor Eksternal dan Internal Terhadap Financial Distress Perusahaan Manufaktur Go Public Subsektor Makanan dan Minuman Tahun 2008-2017. Jurnal Aplikasi Manajemen dan Bisnis, Vol. 6 No. 1 Rihanto, Dodo. 2019. Pertumbuhan Industri Makanan dan Minuman Sumbang 6,35% Terhadap PDB Nasional. Pikiran Rakyat.com (diakses pada 15 September 2021.Sipayung, Frenty. “Analisis Prediksi Kebangkrutan Pada Perusahaan Perbankan Go Public di Bursa Efek Indonesia (Dengan Menggunakan Metode Altman Z-Score)”. Skripsi, Medan: Universitas Sumatera Utara 2018.Sudiyatno, B. & Puspitasari, E. 2010. Tobin’s Q dan Altman Z-Score Sebagai Indikator Pengukuran Kinerja Perusahaan. Kajian Akuntansi, Vol. 2 No. 1, Hal. 9-12 Suidarma, I. M., Rahayuningsih, G. A. P. M., & Marsudiana. I. D. N. 2020. Analisis Prediksi Financial Distress Menggunakan Model Altman Z-Score dan Springate S-Score Pada Perusahaan Batubara Yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2019. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Vol. 5 Suprayitno, N. F., Haming, M., & Nurpadila. 2019. Analisis Financial Distress Perusahaan Manufaktur Subsektor Food and Beverages. Jurnal Ilmu Ekonomi, Vol. 2 No. 4 Srengga, R. M. “Analisis Rasio Keuangan Untuk Memprediksi Kondisi Financial Distress Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Skripsi, Jember: Universitas Jember 2012.
PENGARUH RETURN ON EQUITY, LEVERAGE, DAN NET PROFIT MARGIN TERHADAP INCOME SMOOTHING (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2020)
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menguji dan memberikan bukti empiris pengaruh return on equity, leverage dan net profit margin terhadap income smoothing pada perusahaan manufaktur yang terdaftat di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2020. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dan analisis regresi linear berganda dengan bantuan program SPSS versi 25 untuk memperoleh gambaran yang menyeluruh mengenai hubungan antara variabel satu dengan variabel yang lain. Sampel dalam penelitian ini terdiri dari 67 perusahaan selama periode 4 tahun dengan purposive sampling sebagai metode pengambilan sampel. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa leverage memiliki pengaruh terhadap income smoothing, sedangkan return on equity dan net profit margin tidak berpengaruh terhadap income smoothing.Kata kunci: Return On Equity (ROE), Leverage, Net Profit Margin (NPM), Income Smoothing Daftar Pustaka :Ahmad Alfan. (2015). Analisis Pengaruh Profitabilitas, Financial Leverage, dan Likuiditas Terhadap Perataan Laba. Artikel Skripsi Fakultas Ekonomi. Universitas Nusantara PGRI. Kediri.Andini, S. N. H. & P. (2014). Pengaruh Return On Assets (ROA), Dividend to Equity Ratio (DER), dan Kepemilikan Institusional Terhadap Praktik Perataan Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Pada Bursa Efek Indonesia Periode 2009-2012). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 3 (1). Universitas Budi Luhur. Jakarta.Apitasari, Y. (2018). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba (Income Smoothing) (Studi Kasus pada Perusahaan yang tergabung dalam Jakarta Islamic Indeks 2013-2017). Skripsi. Universitas Islam Negeri Walisongo. SemarangAsmara, W. D. (2016). Pengaruh Return On Assets, Net Profit Margin, Debt to Equity Ratio, dan Size Terhadap Perataan Laba (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2016). Jurnal Ilmiah Bidang Akuntansi dan Manajemen. Univeristas Islam Malang.Beidleman. (n.d.). Pengertian Perataan Laba. Konsultasi Skripsi. Diakses dari https://konsultasiskripsi.com/2018/12/04/perataan-laba-income-smooting-skripsi-dan-tesis/Belkaoui, R. &. (2004). Pembagian Perataan Laba. Datakata Wordpress. Diakses dari https://datakata.wordpress.com/2015/01/15/income-smoothing/Damayanti, D. (2016). Pengaruh ROA, Ukuran perusahaan, Financial Leverage, Nilai Perusahaan, Struktur Kepemilikan, dan NPM terhadap Income Smoothing. Skripsi. Universitas Semarang.Evitasari. (2021). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Income Smoothing Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Makassar.Ghozali. (2016). Analisis Uji Asumsi Klasik. Binus University Business School. Diakses dari https://bbs.binus.ac.id/management/2019/12/analisis-uji-asumsi-klasik/Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali. (2018a). Pengertian Uji Heteroskedastisitas. Diakses dari https://www.coursehero.com/file/p1shlq4/3-Uji-Heteroskedastisitas-Menurut-Ghozali-2018137-Uji-Heteroskedastisitas/Ghozali. (2018b). Uji Hipotesis T. Diakses dari https://eprints.umm.ac.id/50683/10/BAB III.pdfHarahap. (2007). Pengertian Debt to Equity Ratio Menurut Para Ahli. Diakses dari https://moztrip.com/rumus-der/Haryadi, A. S. (2011). Pengaruh Profitabilitas, Size Perusahaan, dan Komisaris Independen Terhadap Praktik Perataan Laba (Income Smoothing) Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2006-2009. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Semarang.Houston, B. &. (2016). Fundamentals Of Financial Management (10th ed.).I Kadek Juni Artawan, I Putu Mega Juli Semara Putra, dan N. P. L. E. (2020). Pengaruh Return On Equity, Net Profit Margin, Debt to Equity Ratio, dan Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Praktik Perataan Laba. Jurnal Kharisma, Vol. 2(1). Universitas Mahasaraswati Denpasar.Indriani, P. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba (Income Smoothing) Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Food and Beverage Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Palembang.Jatiningrum. (2000). Analisis Faktor - Faktor Yang Be Pengaruh Terhadap Perataan Penghasilan B Rsiwlaba. Universitas Gajah Mada, 2(2), 145–155. Diakses dari https://media.neliti.com/media/publications/321756-analisis-faktor-faktor-yang-berpengaruh-69ddbf66.pdfPengertian Penelitian Kuantitatif. Diakses dari https://id.wikipedia.org/wiki/Penelitian_kuantitatifKasmir. (2008). Pengertian Net Profit Margin. Diakses dari https://rumus.co.id/rumus-net-profit-margin/#Definisi_NPM_Menurut_Para_AhliKasmir. (2015). Pengertian Return On Equity. Diakses dari https://123dok.com/article/return-equity-roe-uraian-teori-landasan-teori.qmv2jd8qKresna. Manfaat dan tujuan ROE. Diakses dari https://konsultasiskripsi.com/2021/10/03/manfaat-dan-tujuan-return-on-equity-skripsi-dan-tesis-2/Kresna. Pengertian Koefisien Determinasi. Diakses dari https://konsultasiskripsi.com/2019/08/12/koefisien-determinasi-r2-skripsi-dan-tesis/Kurniawati, E. (2019). Pengaruh Debt to Equity Ratio dan Net Profit Margin Terhadap Perataan Laba Dengan ROA Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015). Jurnal Profita Komunikasi Ilmiah Akuntansi dan Perpajakan, Vol.12(2), 279. Universitas Mercu Buana. Jakarta.Lubis, N. S. (2012). Pengaruh Return On Investment (ROI), Return On Equity (ROE) Leverage Operasi Terhadap Indikasi Perataan Laba (Income Smoothing) Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia (BEI). Skripsi. Universitas Pembangunan Nasional “VETERAN”. Surabaya.Masodah. (2007). Praktik Perataan Laba Sektor Industri Perbankan Dan Lembaga. Universitas Gunadarma, (2). Diakses dari http://dosen-go2blog.weebly.com/uploads/2/1/7/6/2176156/income_smoothing.pdfMulia Alim & Rasmini. (2017). Pengaruh Debt to Equity Ratio (DER), Ukuran Perusahaan (SIZE), Net Profit Margin (NPM), dan Return On Assets (ROA) Terhadap Perataan Laba (IS) Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2013-2017. Jurnal Fakultas Ekonomi. Universitas Muhammadiyah TangerangMurhadi, W. R. (2013). Pengertian Net Profit Margin. Diakses dari https://www.temukanpengertian.com/2016/02/pengertian-net-profit-margin.htmlPutra, H. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tindakan Perataan Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Property dan Real Estate Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2015-2017). Skripsi. Universitas Islam Indonesia.Putra, I. K. G. G. & I. N. W. A. (2015). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Publik, Dividend Payout Ratio, dan Net Profit Margin Pada Perataan Laba. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, (2).Qathrunada, S. (2021). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Leverage Terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris pada Perusahaan Sub Sektor Kosmetik dan Barang Keperluan Rumah Tangga yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2020). Skripsi. Universitas Tanjungpura. Pontianak.Rahayu, E. D. (2017). Analisis Pengaruh Return On Assets (ROA), Net Profit Margin (NPM), Current Ratio (CR), dan Debt to Equity Ratio (DER) Terhadap Income Smoothing Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015. Artikel Skripsi, Vol. 1 (7). Universitas Nusantara PGRI. Kediri.Scott. (2003). Pola Manajemen Laba. Diakses dari https://sarjanaekonomi.co.id/manajemen-laba/Scott, W. R. (2015a). Financial Accounting Theory (7th ed.).Scott. (2015b). Teori Agensi Menurut Para Ahli Dalam Praktek Akuntansi. Diakses dari https://artikelpendidikan.id/teori-agensi/Setiawan, A. D. (2011). Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Perataan Laba ( Income Smoothing ) Pada Perusahaan Keuangan Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Perataan Laba ( Income Smoothing ). Skripsi. Universitas Jember.Sherman. (2015a). Pengertian Net Profit Margin. Diakses dari https://www.invesnesia.com/net-profit-marginSherman. (2015b). Pengertian Return On Equity. Invesnesia. Diakses dari https://www.invesnesia.com/return-on-equity-roe#Pengertian_Return_on_Equity_ROESholikhah, & Worokinasih. (2018). Pengaruh Return on Asset, Return on Equity, Dan Net Profit Margin Terhadap Praktik Perataan Laba (Income Smoothing). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB),Vol. 60 (1). Universitas Brawijaya. Malang.Sihombing, Y. C. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Financial Leverage, Kualitas Audit, Dan Dividen Payout Ratio Terhadap Perataan Laba (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2014-2017). Universitas Sumatera Utara.Styaningrum, N. (2016). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba (Income Smoothing) Studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2011-2014. Jurnal Akuntansi Bisnis Dan Ekonomi. Universitas Muhammadiyah Surakarta.Suryanawa, I. made A. D. & I. K. (2016). Pengaruh Return on Asset, Net Profit Margin, Debt to Equity Ratio, Size Pada Perataan Laba. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 16(1), 129–155.Tendelin. (2010). Hal Yang Mempengaruhi ROE. Diakses dari https://123dok.com/article/return-equity-roe-uraian-teori-landasan-teori.qmv2jd8