Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Not a member yet
1299 research outputs found
Sort by
PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN (STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN BANK UMUM SYARIAH YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2014-2018)
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh mekanisme corporate governance seperti ukuran dewan komisaris, proporsi dewan komisaris yang independen, dewan pengawas syariah dan independensi komite audit terhadap kinerja keuangan perusahaan. Populasi dalam penelitian ini merupakan perusahaan sektor perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2014, 2015, 2016, 2017, 2018. Metode sampling dalam penelitian ini adalah purposive sampling. Perusahaan yang dijadikan sampel ada 1 perusahaan dengan jumlah total sampel 72 data. Analisis data dilakukan dengan uji asumsi klasik dan pengujian hipotesis dengan metode regresi berganda.Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial ukuran dewan komisaris, jumlah rapat dewan komisaris, dan independensi komite audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja keuangan perbankan yang menunjukkan hasil tidak sesuai dengan hipotesis, sedangkan variabel lainnya menunjukkan hasil yang sesuai dengan hipotesis. Variabel proporsi dewan komisaris independen memiliki pengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan. Secara simultan penelitian ini menyatakan bahwa ukuran dewan komisaris, rapat dewan komisaris, proporsi dewan komisaris yang independen, dan independensi komite audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja keuangan perusahaan. Alief, Ridho Novian dan Aditya Septiani. “Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Keuangan, Jurnal No.3 Vol.2 dalam eprints.undip.ac.id/40140/1/NOVIAWAN.pdf diakses pada 5 Desember 2017Aprianingsih, Astri. “Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance, Struktur Kepemilikan, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2014” dalam eprints.uny.ac.id/31985/1/SKRIPSI.pdf diakses pada 5 Desember 2017Arani, Desna. “Hubungan Penerapan Prinsip Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan PT Bank Syariah Mandiri” Jurnal dalam http://publication.gunadarma.ac.id/bitstream/123456789/3615/1/JURNAL_0002.pdf diakses pada 5 Desember 2017Alina, Anis (2014). Pengaruh Penerapan Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan (studi Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2010-2012). Diponerogo Journal of Accounting, Vol 3 No. 4Achmad, Tarmizi. (2012) “Dewan Komisaris dan Transparansi : Teori Keagenan atau Teori Stewardship”. Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol 16 No. 1.Boediono, Gideon. 2005. Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate Governance dan Dampak Manajemen Laba dengan Menggunakan Analisis Jalur. Simposium Nasional Akuntansi (SNA) VIII Solo.Bursa Efek Indonesia. 2019. Laporan Keuangan Tahunan. http://www.idx.co.id/idid/beranda/perusahaantercatat/laporankeuangandantahunan.aspxDaniri, Mas. 2005. Good Corporate Governance Konsep dan Penerapannya Dalam Konsep Indonesia. Ray Indonesia, JakartaDarmawati, et al. 2004. “Hubungan Corporate Governance dan Kinerja Perusahaan”. Dalam Simposium Nasional Akuntansi VII. Denpasar-Bali, 2- 3 Desember 2004.Eksandy Arry(2018). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perbankan Syari’ah Indonesia. .Jurnal Akuntansi Vol 5 No1Ferial, Fery et. all. “Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan dan Efeknya Terhadap Nilai Perusahaan (Studi pada Badan Usaha Milik Negara yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014), (Malang: Jurnal Administrasi Bisnis Vol.33 No.1, 2016)Ghozali, Imam dan Chariri. Anis. 2007. Teori Akuntansi, Badan Penerbit Universitas Diponegoro Semarang.Hapsari Karina (2018). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Bank Umum Syariah Pada Tahun 2013-2015Harahap Sofyan Syafri. 2018. Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Depok:RajawaliKasmir. 2008. Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.Kuncoro Mudrajad. Metode Riser Untuk Bisnis dan Ekonomi. Jakarta:ErlanggaNovianto, Rio Rossi dan Rosinta Ria Panggabean. “Analisis Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance Tehadap Kinerja Perusahaan” Jurnal Vol.3 No. 1 dalam journal.binus.ac.id/index.php/BBR/article/view/1290 diakses pada 5 Desember 2017Prasojo (2015). Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Bank Syariah. Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis, Vol 2 No. 1Purno, Bambang Listyo. 2013. Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perbankan (Studi pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2009-2011). Skripsi. Semarang: Universitas Negeri Semarang.Prastowo Dwi. 2015. Analisis Laporan Keuangan Edisi 3. Yogyakarta:Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN.Peruno, Danil Dwipayana. 2015. Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Taun 2009-2011. Skripsi. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.Rafifah, Ula Restu. 2015. Pengaruh Mekanisme Corporate Governanve Terhadap Pengungkapan Sukarela Laporan Tahunan. Skripsi. Semarang : Universitas Diponegoro.Sami’ani. 2008. “Pengaruh Good Corporate Governance dan Leverage terhadap Kinerja Keuangan pada Perbankan yang Terdaftar ii Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2004 – 2007”. Thesis. Semarang: Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro.Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Bandung: Alfabeta.Suwardjono. 2008. Teori Akuntansi (Perekayasaan Pelaporan Keuangan). Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta.Sari, Irmala. 2010. Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perbankan Nasional (Studi pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2006-2008). Skripsi. Semarang: Uniersitas Diponegoro.Sulistyowati. “Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan pada Perusahaan Perbankan” Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi No.1 Vol.6” dalam https://ejournal.stiesia.ac.id/jira/article/view/2780 diakses pada 5 desember 2017Surya , Diana Kusuma Putri. “Pengaruh Penerapan Good Corporate Governancen Terhadap Kinerja Keuangan (Studi Empiris pada Perusahan Perbankan yang Terdaftar di BEI Tahun 2010-2014)” dalam http://eprints.ums.ac.id/47322/17/halaman%20depan%20diana%20surya% 20kusuma%20putri%2 0b%20100120281.pdf diakses pada 5 Desember 2017Triwinasis, Candra Rifqi. 2013. Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan (Studi Kasus Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2012). Skripsi. Semarang: Univeritas Negeri Semarang.Website OJK. 2019. https://www.ojk.go.id/id/Default.aspx#Wiwid Eka Widyastutik (2018). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Bank Umum Syaria
Pengaruh Due Professional Care, Independensi, dan Kecerdasan Emosional terhadap Kualitas Audit dengan Reward sebagai Pemoderasi (Studi Kasus pada BPK RI Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat)
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh due professional care, independensi dan kecerdasan emosional terhadap kualitas audit dengan reward sebagai pemoderasi. Peneltian ini menggunakan data primer dengan mengajukan kuesioner kepada responden sebagai metode pengumpulan data. Populasi penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja di Kantor Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK RI) Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat. Teknik pemilihan sampel menggunakan teknik purposive sampling dan terdapat 33 auditor sebagai sampel dalam penelitian ini. Metode Structural Equation Modelling (SEM) dengan pendekatan Partial Least Square (PLS) merupakan teknik analisis data yang dilakukan dalam penelitian ini dan menggunakan perangkat lunak WarpPLS 7.0. Hasil dalam penelitian ini memperoleh hasil bahwa due professional care tidak berpengaruh terhadap kualitas audit, independensi berpengaruh terhadap kualitas audit, dan kecerdasan emosional berpengaruh terhadap kualitas audit. Reward memperkuat hubungan due professional care terhadap kualitas audit, reward memperlemah hubungan independensi terhadap kualitas audit dan reward memperkuat hubungan kecerdasan emosional terhadap kualitas audit
PENGARUH PROFITABILITAS, LEVERAGE, DAN KOMPENSASI BONUS TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE 2018-2020
No full textPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh profitabilitas, leverage, dan kompensasi bonus terhadap manajemen laba pada perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI. Penelitian ini menggunakan Discretionary accrual sebagai proksi untuk mengukur manajemen laba. Populasi dalam penelitian ini adalah 43 perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2020. Penentuan sampel menggunakan purposive sampling sehingga diperoleh sampel sebanyak 31 perusahaan atau 93 sampel penelitian. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis deskriptif dengan model regresi linear berganda menggunakan alat bantu SPSS versi 25. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel profitabilitas tidak berpengaruh terhadap manajemen laba, maka dapat disimpulkan bahwa semakin tinggi atau rendahnya profitabilitas yang diperoleh suatu perusahaan tidak mempengaruhi tingkat manajemen laba pada perusahaan. Variabel leverage berpengaruh negatif terhadap manajemen laba, dengan kata lain semakin tinggi leverage maka manajemen laba semakin rendah. Begitupula sebaliknya semakin rendah leverage maka manajemen laba semakin tinggi. Variabel kompensasi bonus berpengaruh positif terhadap manajemen laba, hal ini menunjukkan bahwa adanya kompensasi bonus mempengaruhi terjadinya praktik manajemen laba pada suatu perusahaan.Kata Kunci: Profitabilitas, Leverage, Kompensasi Bonus, dan Manajemen Laba. Daftar PustakaAgustia, Y. P., & Suryani, E. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Leverage, dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba (Studi Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016). Jurnal Aset (Akuntansi Riset), 10 (1) , 63-74.Almalita, Y. (2017). Pengaruh Corporate Governance dan Faktor Lainnya Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol.19, No.2 , 183-194.Arlita, B. &. (2019). Pengaruh good corporate governance dan leverage terhadap praktik manajemen laba. AKUNTABEL. 16 (2).Asitalia, F., & Trisnawati, I. (2017). Pengaruh Good Corporate Governance Dan Leverage Terhadap Manajemen Laba. JURNAL BISNIS DAN AKUNTANSI, Vol.19 No.1a , 109-119.Banjarnahor, D. (27 April 2018, 15:37 ). Diakses Pada Tanggal 22 Oktober 2021, 10.55 WIB, melalui cbnindonesia.com: https://www.cnbcindonesia.com/market/20180427144303-17-12810/drama-bank-bukopin-kartu-kredit-modifikasi-dan-rights-issueDewi, P. P., & Rego, C. M. (2018). Kompensasi Bonus, Kepenilikan Keluarga, Dan Manajemen Laba. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, Vol.3, No.1 , 71-81.Elfira, A. (2014). Pengaruh Kompensasi Bonus dan Leverage Terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris Pda Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2012). Artikel Ilmiah .Fadila, M. G. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Proporsi Komisaris Independen, Independensi Komite Audit, dan Leverage Terhadap Manajemen Laba pada Emiten di Bursa Efek Indonesia. Skripsi .Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi. Semarang: Universitas Diponegoro.Gunawan, K., Darmawan, N. A., & Purnamawati, G. A. (2015). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Leverage Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha, Vol.03, No.01 .Handayani, N. K., Rupa, W., & Jayanti, S. E. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kompensasi Bonus dan Leverage Terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di Bursa efek Indonesia periode 2016-2018. Jurnal Riset Akuntansi Warmadewa, 1 (3) , 36-41.Hasibuan, M. S. (2017). Manajemen Sumber Daya Manusia, Edisi Revisi, Cetakan ke 10. Jakarta: PT Bumi Aksara.Hidayat, A. A., Juanda, A., & Jati, A. W. (2019). Pengaruh Asimetri Informasi dan Leverage Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2018 . Jurnal Akademi Akuntansi, Vol.2, no.2 , 145-154.Kasmir. (2018). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT. Raja Grarindo Persada.Lailiyah, M. Q., & Suryono, B. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Kompensasi Bonus, dan Pajak Terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang ada si Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol.8, No.10 , 1-19.Lestari, K. C., & Wulandari, S. O. (2019). Pengaruh Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba (Studi Kasus Pada Bank yang Terdaftar di BEI Tahun 2016-2018). Jurnal Akademi Akuntansi, Vol.2, No.1 , 20-35.Panjaitan, D. K., & Muslih, M. (2019). Manajemen Laba: Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial dan Kompensasi Bonus. Jurnal Aset (Akuntansi Riset), 11 (1) , 1-20.Savitri, D., & Priantinah, D. (2019). Pengaruh Leverage Terhadap Manajemen Laba dengan Corporate Governance sebagai Variabel Pemoderasi pada Perusahaan Manufaktur Sektor Aneka Industri yang Terdaftar di BEI Periode 2013-2016. Jurnal Nominal: Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen, Vol.8, No.2 , 179-193.Sosiawan, S. Y. (2012). Pengaruh Kompensasi, Leverage, Ukuran Perusahaan, earnings Power Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Riset Akuntansi Keuangan, Vol.8, No.1 , 79-89.Suaidah, Y. M., & Utomo, L. P. (2018). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance dan Profitabilitas terhadap Manajemen Laba. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, Vol.20, No.2 , 120-130.Sugiyono. (2017). METODE PENELITIAN KUANTITATIF, KUALITATIF, DAN R&D. Bandung: Alfabeta.Sulistiawan, Dedhy, Januarsi, Yeni, & Alvia. (2011). Creative Accounting: Mengungkap Manajemen Laba dan Skandal akuntansi. Jakarta: Selemba Empat.Sulistyanto, H. S. (2018). MANAJEMEN LABA: Teori dan Model Empiris. Jakarta: PT Grasindo.Tala, O., & Karamoy, H. (2017). Analisis Profitabilitas dan Leverage Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Accountability, Vol.6, No.1 , 57-64.Wardani, D. K., & Isbela, P. D. (2017). Pengaruh Strategi Bisnis dan Karakteristik Perusahaan Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Riset Akuntansi Keuangan, Vol.13 No.2 , 91-106.Wibisana, Y. (2020). Analisis Pengaruh Beban Pajak Tangguhan, Profitabilitas dan Perencanan Pajak Terhadap Manajemen Laba (Studi Kasus Perusahaan Jasa Sektor Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2018). Skripsi .Wiyadi, T. R., Puspitasari, N., & Sasongko, N. (2016). Pengaruh Asimetri Informasi, leverage dan Profitabilitas terhadap Manajemen Laba Rill Pada Perusahaan Manufaktur. The 3rd University Research Colloquium 2016, (2014) , 93-107.Yustiningarti, N. D., & Asyik, N. F. (2017). Pengauh Asimetri Informasi, Mekanisme Corporate Governance Dan Kompensasi Bonus Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol.6 No.9 , 1-17
The Effect of Liquidity, Leverage and Cash Flow on Financial Distress (Empirical Study on Food & Beverage Companies Listed in Indonesia Stock Exchange)
No full textThis study aims to determine the effect of liquidity, leverage, and cash flow partially on financial distress in Food & Beverage Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2016-2020. The method used in the sample selection is purposive sampling, and obtained 15 samples from 30 companies that have met the sample criteria. The analytical method used in this study is logistic regression analysis with the help of IBM SPSS 25. The results of this study state that: (1) Liquidity has a negative effect on Financial Distress in Food & Beverage Companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016-2020 (2) Leverage does not affect Financial Distress for Food & Beverage Companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016-2020 (3) Cash Flow does not affect Financial Distress for Food & Beverage Companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016-2020.Keywords: Liquidity, Leverage, cash flow, Financial Distress
PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN PERBANKAN INDONESIA (Studi Kasus: Perusahaan Sektor Perbankan Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2018-2020)
No full textABSTRAK Kinerja keuangan adalah salah satu poin ataupun indikator yang dapat dilihat untuk mengetahui keberhasilan manajemen perusahaan. Variabel independen yang digunakan pada penelitian ini adalah Good Corporate Governance (GCG) dan Intellectual Capital (IC). Kemudian variabel dependen yang digunakan ialah kinerja keuangan yang di proksikan dengan Return On Asset (ROA). Populasi yang digunakan pada penelitian ini berjumlah 45 perusahaan sektor perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dengan periode waktu tahun 2018 – 2020. Penyeleksian sampel digunakan metode purposive sampling sehingga terdapat sampel 32 perusahaan atau 96 sampel penelitian. Metode penelitian yang digunakan peneliti adalah metode analisis deskriptif dengan analisis regresi linear berganda serta menggunakan alat bantu SPSS versi 25. Hasil penelitian menjelaskan bahwa variabel GCG tidak memiliki pengaruh terhadap kinerja keuangan dan variabel IC memiliki pengaruh terhadap kinerja keuangan. Kata Kunci: Good Corporate Governance (GCG), Intellectual Capital (IC), Kinerja Keuangan. DAFTAR PUSTAKABadawi, A. (2018). Pengaruh Good Corporate Governance dan Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Pada Perbankan Indonesia (Studi Empiris Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017). Jurnal Doktor Manajemen, 1(2), 74-86.Gunawan, H. A. (2012). Pengakuan, Pengukuran, dan Pengungkapan Intellectual Capital Terhadap Penilaian Kinerja Perusahaan. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(3), 40-43.Kaihatu, T. S. (2006). Good Corporate Governance dan Penerapannya Di Indonesia. Jurnal Manajemen dan kewirausahaan, 8(1), 1-9.Maith, H. A. (2013). Analisis Laporan Keuangan Dalam Mengukur Kinerja Keuangan Pada PT. Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 1(3), 1-10.Maryanto, H. K., DP, E. N., & Hariadi, H. (2017). Pengaruh Intellectual Capital dan Good Corporate Governance Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Kinerja Keuangan Sebagai Variabel Intervening Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2014 (Doctoral dissertation, Riau University), 4(1), 1-15.Nur Rahma, Annisak & Teuku Syifa Fadrizha Nanda, 2019. Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan Bank Syariah (Studi Pada PT Bank Aceh Syariah), Jihbiz, 1(1), 1-27.Prasinta, D. (2012). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan. Accounting Analysis Journal, 1(2), 1-7.Pratama, W. G. S., & Suputra, I. D. G. D. (2015). Pengaruh Good Corporate Governance dan Intellectual Capital Pada Return On Asset. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 10(2), 417-425.Retno, R. D., & Priantinah, D. (2012). Pengaruh Good Corporate Governance dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2007-2010). Nominal: Barometer Riset Akuntansi dan Manajemen, 1(2), 99-103.Rivandi, M. (2018). Pengaruh Intellectual Capital Disclosure, Kinerja Keuangan, dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Pundi 2(1), 42.Rosiana, A., & Mahardika, A. S. (2020). Sistem Informasi, Keuangan, Auditing dan Perpajakan. SIKAP, 5(1), 76–89.Suryanto, A., & Refianto. (2019). Analisis Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan. Jurnal Bina Manajemen, 8(1), 1– 33.Suryaputra, F. A., Bandi, B., & Setiawan, D. (2017). Perkembangan Penelitian Kinerja Perbankan Di Indonesia. Jurnal Akuntansi dan bisnis, 17(2), 88-99.Suwandi, I., Arifianti, R., & Rizal, M. (2018). Pelaksanaan Prinsip-Prinsip Good Corporate Governance (GCG) PADA PT. Asuransi Jasa Indonesia (JASINDO). Jurnal Manajemen Pelayanan Publik, 2(1), 45-54.Wibowo, E. (2012). Implementasi Good Corporate Governance Di Indonesia. Jurnal ekonomi dan Kewirausahaan, 10(2), 129-138.Yudhanti, C. B. H., & Shanti, J. C. (2011). Intellectual Capital dan Ukuran Fundamental Kinerja Keuangan Perusahaan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 13(2), 57-66
Pengaruh Faktor-Faktor Dalam Perspektif Fraud Triangle Terhadap Financial Statement Fraud Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris pada Perusahaan Asuransi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2018-2020)
No full textPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh dari perspektif fraud triangle terhadap financial statement fraud dengan ukuran perusahaan sebagai variabel moderasi. Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah financial target, ineffective monitoring, dan change in auditor. Sedangkan variabel dependen dalam penelitian ini adalah financial statement fraud yang diproksikan dengan manajemen laba. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan asuransi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2018-2020. Dari populasi tersebut didapatkan sebanyak 42 sampel yang diolah menggunakan metode purposive sampling. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis kuantitatif dengan alat bantu SPSS 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel financial target dan ineffective monitoring berpengaruh positif signifikan terhadap financial statement fraud sedangkan variabel change in auditor tidak berpengaruh terhadap financial statement fraud. Dan ukuran perusahaan tidak dapat memoderasi pengaruh masing-masing variabel financial target, ineffective monitoring, dan change in auditor terhadap financial statement fraud. Daftar PustakaAbdurrachman, & Suhartono. (2020). Pengaruh Pentagon Fraud Terhadap Fraudulent Financial Statement Dengan Kualitas Laba Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Kajian Ilmiah, 20(3), 269-280.ACFE. (2020). Report to the Nations on Occupational Fraud and Abuse: 2020 Global Fraud Study. Association of Certified Fraud Examiners, Inc., 1-88. Retrieved from https://www.acfe.comACFE, I. (2020). Survei Fraud Indonesia 2019. Indonesia Chapter #111, 1-76.AICPA. (2002). SAS No.99 & SAS No. 113. Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit, 1719-1770.Amrizal. (2015). Pencegahan Dan Pendeteksian Kecurangan. Pengantar Auditing, 5, 1-17.Aviantara, R. (2021). The Association Between Fraud Hexagon and Government’s Fraudulent Financial Report. Asia Pacific Fraud Journal, 6(1), 26-42.BPK. (2012). PENCEGAHAN TINDAK KECURANGAN. Tulisan hukum/Infokum/Tematik, 1-24. Retrieved from http://www.jdih.bpk.go.idChandra, M. K., & Yusbardini. (2020). Pengaruh Firm Performance, Firm Size, Leverage, Investment Opportunities terhadap Good Corporate Governance. Jurnal Manajerial dan Kewirausahaan, 2(3), 621-630.Christopher J. Skousen, K. R., & Wright, C. J. (2009). DETECTING AND PREDICTING FINANCIAL STATEMENT FRAUD: THE EFFECTIVENESS OF THE FRAUD TRAINGLE AND SAS No. 99. Advances in Financial Economics , 1-40.Creswell, J. W. (2013). RESEARCH DESIGN: Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan Mixed (3rd ed.). (A. Fawaid, Trans.) Yogyakarta: PUSTAKA PELAJAR.Damayanti, R. E., & Suryani, E. (2019). PENGARUH FINANCIAL STABILITY, TEKANAN EKSTERNAL, INEFFECTIVE MONITORING DAN OPINI AUDIT TERHADAP INDIKASI KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN. e-Proceeding of Management, 6(2), 3141-3147.Dzaki, M., & Suryani, E. (2020). PENGARUH TATA KELOLA PERUSAHAAN, UKURAN PERUSAHAAN, DAN KINERJA KEUANGAN TERHADAP FRAUDULENT FINANCIAL STATEMENT. e-Proceeding of Management, 7(1), 990-999.Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of Management Review, 14(1), 57-74.Endah Tiwi Septiani Rahmawati, R. P., & Pratiwi, A. P. (2020). Pengaruh Opportunity dan Rationalization Dalam Perspektif Fraud Triangle Kecurangan Laporan Kecurangan. PROSIDING WEBINAR “Insentif Pajak Untuk WP Terdampak Covid-19” Program, 109-120.Faradiza, S. A. (2019). Fraud Pentagon Dan Kecurangan Laporan Keuangan. EkBis: Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 2(1), 1-22.Firmansyah, M. J. (2021, Maret 18). Kasus Asuransi Jiwa Kresna Naik Penyidikan, Pengacara: Sudah Tiga Kali Mangkir. (C. M. H., Editor) Retrieved Januari 7, 2022, from TEMPO.CO: https://metro.tempo.co/read/1443608/kasus-asuransi-jiwa-kresna-naik-penyidikan-pengacara-sudah-tiga-kali-mangkir?page_num=2Ghozali, I. (2018). APLIKASI ANALISIS MULTIVARIATE DENGAN PROGRAM IBM SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.I Gusti Putu Oka Surya Utama, I. W., & Badera, I. D. (2018). ANALISIS FAKTOR-FAKTOR DALAM PERSPEKTIF FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR FRAUDULENT FINANCIAL REPORTING. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, 7(1), 251-278.Jamil, M. C., & Yudowati, S. P. (2019). PENGARUH FRAUD TRIANGLE TERHADAP KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN. e-Proceeding of Management, 6(2), 3167-3173.Jensen, M. (1976). THEORY OF THE FIRM: MANAGERIAL BEHAVIOR, AGENCY COST AND OWNERSHIP STRUCTURE. Journal of Economics, 3, 305-360.Kordianus Larum, D. Z., & Subiyantoro, E. (2021). Fraudulent Financial Reporting : Menguji Potensi Kecurangan Pelaporan Keuangan dengan Menggunakan Teori Fraud Hexagon. Accounting and Financial Review, 4(1), 82-94.Lestari, A. A., & Nuratama, I. P. (2020). PENGARUH FINANCIAL STABILITY, EXTERNAL PRESSURE, NATURE OF INDUSTRY DAN RATIONALIZATION TERHADAP. Hita Akuntansi dan Keuangan, 407-435.Makki, S. (2020, Januari 8). BPK Sebut Kecurangan Jiwasraya Rp7,7 Triliun pada 2017. Retrieved Januari 7, 2022, from CNN Indonesia: https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20200108141551-78-463471/bpk-sebut-kecurangan-jiwasraya-rp77-triliun-pada-2017Makki, S. (2020, Januari 8). Kronologi Kasus Jiwasraya, Gagal Bayar Hingga Dugaan Korupsi. Retrieved Januari 7, 2022, from CNN Indonesia: https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20200108111414-78-463406/kronologi-kasus-jiwasraya-gagal-bayar-hingga-dugaan-korupsiMuhammad Balia Fahreza, Y. G., & Lastiningsih, N. (2020). ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI FRAUDULENT FINANCIAL STATEMENT PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN DI INDONESIA. EQUITY, 23(1), 43-62.Nur Hayati, G., & Puspitosarie, E. (2021). PENGARUH PERSPEKTIF FRAUD TRIANGLE DALAM UPAYA MENDETEKSI KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN. Conference on Economic and Business Innovation, 1-15.Nuryuliza, S., & Triyanto, D. N. (2019). PENGARUH FRAUD TRIANGLE TERHADAP KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN. e-Proceeding of Management, 6(2), 3157-3166.Pradipta, A. (2019). Tata Kelola Perusahaan, Aliran Kas Bebas Dan Manajemen Laba. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 21(2), 205-214.Prakoso, J. P. (2021, Februari 14). Kasus Gagal Bayar Asuransi Bertambah, BPKN: Negara Harus Turun Tangan. Retrieved Januari 7, 2022, from FINANSIAL (Bisnis.com): https://finansial.bisnis.com/read/20210214/215/1355931/kasus-gagal-bayar-asuransi-bertambah-bpkn-negara-harus-turun-tanganPramuka, U. &. (2007). Mekanisme Corporate Governance, Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan (Studi Pada Perusahaan go publik Sektor Manufaktur). Jurnal Simposium Nasional Akuntansi X.Prayoga, M. A., & Sudarmaji, E. (2019). Kecurangan Laporan Keuangan Dalam Perspektif Fraud Diamond Theory: Studi Empiris Pada Perusahaan Sub Sektor Transportasi Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan Akuntansi, 21(1), 89-102.Putri, A. (2012). KAJIAN: FRAUD (KECURANGAN) LAPORAN KEUANGAN. Jurnal Riset Akuntansi dan Komputerisasi Akuntansi, 1-10.Rowland Bismark Fernando Pasaribu, D. K., & Ummah, R. N. (2015). Mekanisme Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Struktur Kepemilikan Manajerial Dan Leverage Pada Manajemen Laba Pada Emiten Perbankan Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Manajemen dan Bisnis, 10(1), 1-22.Sari, P. S., & Primasari, N. S. (2020). Pendeteksian Fraudulent Financial Statement Melalui Analisis Fraud Pentagon Theory dengan Manajemen Laba sebagai Variabel Moderasi. National Conference for Ummah, 1-14.Sari, S. P., & Nugroho, N. K. (2020). Financial Statements Fraud dengan Pendekatan Vousinas Fraud Hexagon Model: Tinjauan pada Perusahaan Terbuka di Indonesia. In Annual Conference of Ihtifaz: Islamic Economics, Finance, and Banking, 409-430.Sari, S. T. (2016). PENGARUH FINANCIAL STABILITY, EXTERNAL PRESSURE, FINANCIAL TARGETS, INEFFECTIVE MONITORING, RATIONALIZATION PADA FINANCIAL STATEMENT FRAUD DENGAN PERSPEKTIF FRAUD TRIANGLE. JOM Fekon, 3(1), 664-678.Septriani, Y., & Handayani, D. (2018). Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan dengan Analisis Fraud Pentagon. Jurnal Akuntansi, Keuangan dan Bisnis, 11(1), 11-23.Sidhi, B. A., & Wirakusuma, M. G. (2015). PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, TINGKAT. E-Jurnal Akuntansi, 13(3), 723-736.Siswantoro. (2020). Pengaruh faktor tekanan dan ukuran perusahaan terhadap kecurangan laporan keuangan (The. Jurnal Akuntansi, Keuangan, dan Manajemen (Jakman), 1(4), 287-300.Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Suharsana, Y., & Prisiena, C. (2019). FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN DENGAN PERSPEKTIF FRAUD TRIANGLE. GEMA, XI(2), 137-147.Suprajadi, L. (2009). TEORI KECURANGAN, FRAAD AWARENESS, DAN METODOLOGI UNTUK MENDETEKSI KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN. Bina Ekonomi Majalah llmiah Fakultas Ekonomi Unpar, 13(2), 52-58.Tobing, S. (2021, Juni 18). Perjalanan Kasus Kresna Life, Dari Gagal Bayar Hingga Berujung Pailit. Retrieved Januari 7, 2022, from katadata.co.id: https://katadata.co.id/sortatobing/finansial/60cc72dd9f62c/perjalanan-kasus-kresna-life-dari-gagal-bayar-hingga-berujung-pailitTunggal, A. W. (2016). ASPEK-ASPEK AUDIT KECURANGAN. Harvarindo.Ujiyantho, M. A., & Pramuka, B. A. (2007). MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE, MANAJEMEN LABA DAN KINERJA KEUANGAN. Simposium Nasional Akuntansi X, 1-26.Wicaksono, A. (2020, Januari 8). BPK: Jiwasraya Rekayasa Lapkeu, Laba Semu Sejak 2006. Retrieved Januari 7, 2022, from CNN Indonesia: https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20200108113755-78-463415/bpk-jiwasraya-rekayasa-lapkeu-laba-semu-sejak-2006Yosef Patrick PM Barus, J. C., & Umar, H. (2021). PENGARUH FRAUD TRIANGLE TERHADAP KECURANGAN LAPORAN. Kocenin Serial Konferensi, 2(1), 1-10.Yudhanti, N. C., & Suryandari, E. (2017). FAKTOR – FAKTOR YANG MEMENGARUHI INDIKASI KECURANGAN DALAM PELAPORAN KEUANGAN DENGAN MODEL FRAUD DIAMOND (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2015). Journal of Accounting and Investment, 1-25.
Pengaruh Kompetensi, Independensi, Akuntabilitas, Dan Pengalaman Di Masa Pandemi Covid-19 Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus Di Kantor Inspektorat Provinsi Kalbar)
No full textPengaruh Kompetensi, Independensi, Akuntabilitas, Dan Pengalaman Di Masa Pandemi Covid-19 Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus Di Kantor Inspektorat Provinsi Kalbar)ABSTRAKPenelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui faktor yang mempengaruhi kualitas audit pada kantor Inspektorat Provinsi Kalimantan Barat. Faktor yang digunakan dalam penelitian ini adalah kompetensi, independensi, akuntabilitas, dan pengalaman. Metode pengumpulan data dilakukan dengan memberikan pertanyaan tertulis berupa kuesioner kepada responden. Populasi penelitian ini adalah seluruh auditor yang bekerja pada Kantor Inspektorat Provinsi Kalimantan barat. Pemilihan sampel penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling dan sampel yang diperoleh ada sebanyak 36 auditor. Teknik analisis data dilakukan dengan metode Structural Equation Modelling (SEM) dengan pendekatan Partial Least Squares (PLS) menggunakan perangkat lunak WarpPLS 7.0. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: Kompetensi berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap kualitas audit. Independensi berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Akuntabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Pengalaman berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap kualitas audit. Kompetensi berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai variabel moderasi. Independensi berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai variabel moderasi. Akuntabilitas berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai variabel moderasi. Pengalaman berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai variabel moderasi.Kata kunci: Kompetensi, Independensi, Akuntabilitas, Pengalaman, dan Kualitas Audit. DAFTAR PUSTAKA Abdul, Halim. 2015. Auditing (Dasar-dasar Audit Laporan Keuangan). Jilid 1. Edisi Kelima. UPP STIM YKPN: Yogyakarta.Adnyani, N. K. S., & Latrini, M. Y. (2017). Pengaruh Risiko Kesalahan, Akuntabilitas dan Due Professional Care pada Kantor Akuntan Publik Provinsi Bali. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(1), 117-144.Agoes, S. (2017). Auditing (Petujuk praktis pemeriksaan akuntan oleh akuntan pubik) Buku 1; Ed. 5.Adha, B. R. (2016). Pengaruh Independensi Auditor, Profesionalisme Auditor, Etika Profesi Auditor, Akuntabilitas Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Surabaya (Doctoral dissertation, Universitas Airlangga).Alam, D., & Suryanawa, I. K. (2017). Pengaruh Kompetensi, Indepedensi, Akuntabilitas, Dan Due Profesional Care Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 21(3), 2282-2310.Amir Abadi Jusuf. 2017. Jasa Audit dan Assurance 2: Pendekatan Terpadu. Jakarta : Salemba Empat.Anggraeni. (2018). Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan Pengalaman Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Vaiabel Moderasi (Studi Pada Auditor Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah dan DIY)Anugrah, I. S., Kamaliah, K., & Ilham, E. (2017). Pengaruh TIME Budget Pressure, Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Etika Profesi sebagai Variable Moderasi (Doctoral dissertation, Riau University).Aprianti. (2010). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Keahlian Profesional Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi kasus pada kantor akuntan publik di wilayah jakarta selatan)Ardianingsih A. (2018). Audit Laporan Keuangan. Jakarta: Bumi AksaraArens, Alvin A. (2015). Auditing & Jasa Assurance. Jakarta : ErlanggaAshari, R. (2011). Pengaruh Keahlian, Independensi Dan Etika Terhadap Kualitas Auditor Pada Inspektorat Provinsi Maluku Utara. Skripsi S1 Akuntansi Universitas Hasanuddin, 61-71.Aqmalia, I. N., & Trisnawati, R. (2014). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderating (Doctoral dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta).Ayu, E. D. (2020). Analisis Kesulitan Mahasiswa Program Studi Pendidikan Biologi FKIP UMS Dalam Penulisan Skripsi Selama Pandemi COVID-19 Tahun Akademik 2019/2020 (Doctoral dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta).Badan Pemeriksa Keuangan RI. 2017. Peraturan Badan Pemeriksa Keuangan RI No 1, Tahun 2017 tentang SPKN. Jakarta: Badan Pemeriksa Keuangan RI.BPKP. 2007, Akuntabilitas Instansi Pemerintah. Jakarta: Pusat Pendidikan dan Pelatihan Pengawasan BPKP.Bustami, Bastian dan Nurlela. 2013. Akuntansi Biaya. Jakarta: Mitra Wacana Media.DeAngelo, Linda Elizabeth. 1981. “Auditor Size and Audit Quality”. Journal of Accounting & Economics.Dewi, D. A. C., & Budiartha, I. K. (2015). Pengaruh kompetensi dan independensi auditor pada kualitas audit dimoderasi oleh tekanan klien. E-Jurnal Akuntansi, 11(1), 197-210.Dewi, A. C. (2016). Pengaruh Pengalaman Kerja, Kompetensi, Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Profita: Kajian Ilmu Akuntansi, 4(8).Dewi, N. M. W. I., & Sudana, I. P. (2018). Pengaruh Pengalaman, Due Professional Care dan Akuntabilitas Auditor Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 22(1), 438-463.Deli, L., & Syarif, A. F. F. (2015). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Moderating Variabel. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis, 15(1).Febriyanti, R. (2014). Pengaruh Independensi, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor AkuntanPublik di Kota Padang danPekanbaru). Jurnal Akuntansi, 2(2).Fransiska Kovinna, dan Betri. 2013. “Pengaruh Independensi, Pengalaman Kerja, Kompetensi, dan Etika Auditor terhadap Kualitas Audit (studi kasus pada KAP di Kota Palembang)”.Gewin, V. (2020). Five Tips For Moving Teaching Online As Covid-19 Takes Hold. Nature, 580, 295-296. Doi:10.1038/D41586-020-00896-7Gita, A. A. N. A. W., & Dwirandra, A. A. N. B. (2018). Pengaruh Independensi, Kompetensi, Integritas, dan Struktur Audit Terhadap Kualitas Audit Kantor Inspektorat. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol.25.2. Denpasar: Universitas Udayana.Hartono, J., & Abdillah, W. (2014). Konsep dan aplikasi (Partial least square) untuk penelitian empiris. Yogyakarta: Bpfe Ugm.Heider, Fritz, 2010, “Teori Atribusi Merupakan Teori yang Menjelaskan TentangPerilaku Seseorang”In, A. W. K., & Asyik, N. F. (2019). Pengaruh kompetensi dan independensi terhadap kualitas audit dengan etika auditor sebagai variabel pemoderasi. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi (JIRA), 8(8).Karlina, L., & Diana, N. (2021). Pengaruh Independensi, Tingkat Pendidikan, Pengalaman Kerja, Dan Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Pemoderasi Pada Kantor Akuntan Publik Di Malang. Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi, 10(03).Keuangan, B. P. (2007). Standar Pemeriksaan Keuangan Negara. Diambil dari http://www. spkn. bpk. go. id pada tanggal, 23.Kurnianingtyas, F. A. (2021). Pengaruh Independensi Dan Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit di Masa Pandemi Covid-19 dengan Etika Auditor sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Empiris pada Inspektorat Daerah Kabupaten Gunungkidul (Doctoral dissertation, STIE YKPN).Kusuma, U. T. Pengaruh Independensi, Kompetensi, Audit Tenure, dan Rotasi Audit terhadap Kualitas Audit. Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE), 11(1), 52-66.Laksita, A. D., & Sukirno, S. (2019). Pengaruh Independensi, Akuntabilitas, Dan Objektivitas Terhadap Kualitas Audit. Nominal: Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen, 8(1), 31-46.Lumban Gaol, R. (2017). Pengaruh Komepetensi, Independensi dan Integritas Auditor terhadap Kualitas Audit Jurnal Riset dan Akuntansi, 3 (1), 47-70. Luthans, Fred. 2005. Perilaku Organisasi Edisi Sepuluh. Yogyakarta : PenerbitAndiMaharany, M., Astuti, Y. W., & Juliardi, D. (2019). Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Etika Profesi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kap Di Malang). Jurnal Akuntansi Aktual, 3(3), 236-242.MEDAN, P. D. K. (2018) Pengaruh Independensi Dan Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi Pada Kantor Akuntan.Mutiara, I. (2018). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Riset Akuntansi Jambi, 1(2), 33-39.Nadi, Saputra. 2017. Pengaruh Kompetensi, Pengalaman, Independensi, Dan Motivasi Auditor Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol 18. No 2. Hal 942-964.Ningrum, M. K. K., & Budiartha, K. (2017). Etika Auditor Memoderasi Pengaruh Pengalaman Auditor, Kompetensi Dan Due Professional Care Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Unversitas Udayana, 20, 615-644.Novyarni, N. (2014). Influence of internal auditor competence and independence on the quality of financial reporting by municipal/provincial government. International Journal of Economics, Commerce and Management, 2(10), 1-13.Nur’Aini, C., & MSI, A. (2014). Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Etika Auditor terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Inspektorat Karanganyar dan Surakarta) (Doctoral dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta).Nurhalimah, S. (2020). Covid-19 dan hak masyarakat atas kesehatan. SALAM: Jurnal Sosial dan Budaya Syar-i, 7(6), 543-554.Peraturan Gubernur Provinsi Kalimantan Barat Nomor 2 Tahun 2013 tentang Tugas Pokok dan Tata Kerja Inspektorat Provinsi Kalimantan BaratPeraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparat Negara nomor PER/05/M.PAN/03/2008. Standar Audit Aparat Pengawasan Intern Pemerintah.Pratiwi, A. A. C., Suryandari, N. N. A., & Susandya, A. P. G. B. A. (2020). Pengaruh Profesionalisme, Independensi Dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di Provinsi Bali. Kumpulan Hasil Riset Mahasiswa Akuntansi (KHARISMA), 2(1), 1-11.Randal J. Elder, Mark S Beasley, dkk. (2012). Jasa Audit dan Assurance. Jakarta: Salemba EmpatRifai, A. Pengaruh Akuntabilitas dan Independensi Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta) (Bachelor's thesis, Fakultas Ekonomi dan Bisnis uin jakarta). Rifai, A. Pengaruh Akuntabilitas dan Independensi Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di DKI Jakarta) (Bachelor's thesis, Fakultas Ekonomi dan Bisnis uin jakarta).Sholihin, M., & Ratmono, D. (2013). Analisis SEM-PLS dengan WarpPLS 3.0 untuk Hubungan Nonlinier dalam Penelitian Sosial dan Bisnis. Yogyakarta: Andi.Siahaan, S. B., & Simanjuntak, A. (2019). Pengaruh Kompetensi Auditor, Independensi Auditor, Integritas Auditor Dan Profesionalisme Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan). Jurnal manajemen, 5(1), 81-92.Setiana dan Yuliani. (2017), Pengaruh Pemahaman dan Perangkat Desa Terhadap Akuntabnilitas Pengelolaan Dana Desa. Jawa Timur. Jurnal Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhamadiyah, Vol. 1 No. 2, hal 206.Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alpha Beta.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kualitatif dan R&D. Cetakan ke 19, Bandung: Alpha Beta.Suteja, I. G. N. (2018). Analisis Kinerja Keuangan dengan Metode Altman Z-Score Pada PT Ace Hardware Indonesia Tbk. Moneter-Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 5(1), 12-17.Taringan, M. U., & Bangun, P. (2013). Pengaruh kompetensi, etika, dan fee audit terhadap kualitas audit. Jurnal Akuntansi.Tina, A. (2020). Pengaruh Kompetensi, Profesionalisme, Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Dengan Integritas Sebagai Variabel Moderating Pada Kantor Akuntan Publik Kota Medan (Doctoral dissertation).Narimawati, U., Sarwono, J., Sos, S., Affandi, H. A., & Priadana, H. S. (2020). Ragam Analisis dalam Metode Penelitian: untuk Penulisan Skripsi, Tesis, & Disertasi. Penerbit Andi.Wariati , Nana, et. All. 2015.“Pengaruh Disiplin Kerja Dan Pengalaman KerjaTerhadap Kinerja Pegawai Dinas Pendapatan Pengelolaan KeuanganDan Aset Kabupaten Barito Timur”. Jurnal Wawasan Manajemen. Volume 3 No 3: jurnal Publikasi.WHO. (2020, January 21). Novel Coronavirus (2019-Ncov), Situation Report 1. Retrieved April 17, 2020.Wibowo, N. (2016). Upaya memperkecil kesenjangan kompetensi lulusan sekolah menengah kejuruan dengan tuntutan dunia industri. Jurnal Pendidikan Teknologi dan Kejuruan, 23(1), 45-59.Wicaksono, K. W. (2015). Akuntabilitas organisasi sektor publik. JKAP (Jurnal Kebijakan Dan Administrasi Publik), 19(1), 17-26.Widiantari, N. J. A., Rustiarini, N. W., & Dewi, N. P. S. (2021). 563 Pengaruh Kompetensi, Independensi, Pengalaman Dan Pengetahuan Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi Pada Kantor Akuntan Publik di Bali. KARMA (Karya Riset Mahasiswa Akuntansi), 1(2), 563-575.Wirama, A.A Made Bayu. (2015). Kemampuan Komitmen Organisasi, Memoderasi Pengaruh Independensi, Due Professional Care, Time Budget Pressure pada Kualitas Audit (Studi Empiris pada BPKP Perwakilan Provinsi Bali). Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.Yunita, A. (2018). Christianingrum., 2019,“. Evaluasi Akuntabilitas Dan Efektivutas Pengelolaan Dana Desa Di Kabupaten Bangka Dan Kabupaten Belitung Suatu Kajian Komprehensif”, Tirtayasa Ekonomika, (1)
Determinan Kebijakan Dividen dan Pengaruhnya Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2020)
No full textSetiap perusahaan memiliki tujuan untuk meningkatkan nilai perusahaan. Nilai perusahaan yang tinggi dapat dicapai ketika perusahaan mampu untuk menghasilkan keuntungan sesuai dengan target yang ditentukan. Dengan keuntungan yang diperoleh, perusahaan tentunya akan mampu untuk membayarkan dividen kepada pemegang saham. Dividen merupakan salah satu alat yang dapat digunakan untuk memprediksi kondisi keuangan suatu. Pembayaran dividen yang stabil dan meningkat akan memberikan sinyal positif mengenai keberhasilan kinerja suatu perusahaan sehingga berdampak pada meningkatnya nilai perusahaan. Sedangkan penurunan dividen akan berdampak sebaliknya. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk menguji dan memberikan bukti secara empiris mengenai determinan kebijakan dividen dan pengaruhnya terhadap nilai perusahaan.Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan keuangan perusahaan manufaktur sektor industri dasar dan kimia yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Dalam pengambilan sampel teknik yang digunakan adalah purposive sampling dan diperoleh sampel sebanyak 14 perusahaan manufaktur selama periode 5 tahun. Metode yang digunakan adalah metode analisis regresi struktural berganda dengan bantuan SEM-PLS. Hasil penelitian menunjukkan bahwa profitabilitas dan leverage tidak berpengaruh signifikan terhadap kebijakan dividen, pertumbuhan perusahaan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kebijakan dividen, kebijakan dividen berpengaruh positif dan signifikan terhadap nilai perusahaan
PENGARUH RETUN ON EQUITY, FIRM SIZE DAN CASH HOLDING TERHADAP INCOME SMOOTHING
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menguji dan memberikan bukti empiris pengaruh return on equity, firm size dan cash holding terhadap income smoothing pada perusahaan manufaktur yang terdaftat di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2020.Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dan analisis regresi linear berganda dengan bantuan program SPSS versi 25 untuk memperoleh gambaran yang menyeluruh mengenai hubungan antara variabel satu dengan variabel yang lain. Sampel dalam penelitian ini terdiri dari 67 perusahaan selama periode 4 tahun dengan purposive sampling sebagai metode pengambilan sampel.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa return on equity dan cash holding memiliki pengaruh terhadap income smoothing, sedangkan firm size tidak berpengaruh terhadap income smoothing. Kata kunci: Return On Equity (ROE), Firm Size,Cash Holding Income Smoothing DAFTAR PUSTAKAAdiwidjaja, D. E. (2019). Pengaruh Cash Holding, Firm Size, Profitability, dan Financial Leverage terhadap Income Smoothing. Jurnal Multiparadigma Akuntansi, 1(3), 712–720.Agitia, B. (2021). Pengaruh Cash Holding, Financial Leverage, dan Ukuran Perusahaan terhadap Income Smoothing pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2019. E-Proceeding of Management, 8(5).Anthony, N. R., & Govindarajan, V. (2011). Sistem Pengendalian Manajemen. Karisma Publishing Group.Apandi, K. (2021). Pengaruh Board Size, Cash Holding, Financial Leverage dan Non Performing Financing (NPF) terhadap Income Smoothing pada Perusahaan Perbankan Syariah yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2015-2020. Universitas Islam Negeri Raden Intan.Artawan, I. K. J. (2020). Pengaruh Return on Equity, Net Profit Margin, Debt to Equity Ratio, dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Praktik Perataan Laba. Jurnal Kharisma, 2(1), 101–112.Brigham, E. F., & Houston, J. F. (2010). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Salemba Empat.Brigham, E. F., & Houston, J. F. (2011). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Salemba Empat.Budiasih, I. (2009). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Praktik Perataan Laba. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 4(1), 17–29.Cendy, Y. P. (2013). Pengaruh Cash Holding, Profitabilitas, dan Nilai Perusahaan terhadap Income Smoothing. Diponegoro Journal of Accounting, 3(1), 1–12.Cohen, D. A., & Zarowin, P. (2010). Accrual-Based and Real Earnings Management Activities around Seasoned Equity Offerings. Journal of Accounting and Economics, 50(36), 2–19.Creswell, J. W. (2014). Research Design: Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif, dan Mixed. Pustaka Pelajar.Dalimunthe, I. P. (2019). Pengaruh Cash Holding, Profitabilitas, dan Financial Leverage terhadap Income Smoothing pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal EkoPreneur, 1(1), 13–30.Drobetz, W., & Gruninger, M. C. (2007). Corporate Cash Holding: Evidence from a Different Institutional Setting. Financial Markets Portfolio, 21, 293–324.Eckel, N. (1981). The Income Smoothing Hypothesis Revisited. Prentice Hall Internasional.Fadilli, M. E. (2020). The Effect of Cash Holding, Firm Size, and Financial Leverage to Earning Management in State-Owned Enterprises (SOEs). Journal of Accounting Auditing and Business, 3(1).Fahmi, I. (2012). Analisis Kinerja Keuangan. Alfabeta.Fahmi, I. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Alfabeta.Fahmi, I. (2016). Pengantar Manajemen Keuangan. Alfabeta.Ghozali, I. (2014). Teori Akuntansi: International Financial Reporting Standards. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Gill, A., & Shah, C. (2012). Determinants of Corporate Cash Holdings: Evidence from Canada. International Journal of Economics and Finance, 4(1), 1–18.Hakim, A. L. (2018). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Perataan Laba. Universitas Islam Indonesia.Harahap, S. S. (2011). Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Bumi Aksara.Hartono, J. (2008). Teori Portofolio dan Analisis Investasi. BPFE.Hartono, J. (2012). Teori Portofolio dan Analisis Investasi . BPFE.Hery. (2009). Teori Akuntansi. Kencana Prenada Media Group.Hery. (2015). Analisis Laporan Keuangan. CAPS.Inayah, M. (2021). The Influence of Cash Holding, Profitability, and Institutional Ownership on Income Smoothing. International Journal of Accounting, Taxation, and Business, 2(1).Jao, R., & Pagalung, G. (2011). Corporate Governance, Ukuran Perusahaan dan Leverage terhadap Manajemen Laba Perusahaan Manufaktur Indonesia. Jurnal Akuntansi Dan Auditing, 8(1).Jumingan. (2014). Analisis Laporan Keuangan. Bumi Aksara.Kasmir. (2014). Analisis Laporan Keuangan. Raja Grafindo Persada.Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Raja Grafindo Persada.Kusmiyati, S. D. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Cash Holding, Debt to Equity Ratio dan Net Profit Margin terhadap Perataan Laba. Jurnal Komunikasi Ilmiah Akuntansi Dan Perpajakan, 13(1), 58–72.Ogundipe, S. E. (2012). The Determinants of Corporate Cash Holdings in Nigeria: Evidence from General Method of Moments (GMM). International Journal of Social, Behavioral, Educational, Economic, Business and Industrial Engineering, 6(1).Riyanto, B. (2011). Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan. BPFE.Ryan, F. (2016). Trading VS Investing. Alex Media Komputindo.Sawir, A. (2015). Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan. Gramedia Pustaka Utama.Scott, W. R. (2009). Financial Accounting Theory. Prentice Hall.Sholikhah, R. A. (2018). Pengaruh Return on Asset, Return on Equity, dan Net Profit Margin terhadap Praktik Perataan Laba (Income Smoothing). Universitas Brawijaya.Subramanyam, K. R. (2010). Analisis Laporan Keuangan. Salemba Empat.Sugiarto, A. (2011). Analisa Pengaruh BETA, Size Perusahaan, DER dan PBV Ratio terhadap Return Saham. Jurnal Dhinamika Akuntansi, 3(5).Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta.Tiningsih, T. (2021). Pengaruh Cash Holding, Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan dan Kebijakan Dividen terhadap Perataan Laba. Universitas Pancasakti.
ANALYSIS FACTORS THAT AFFECT STUDENTS' INTENTION OF INVESTING IN CAPITAL MARKET (Case Study towards Students of Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura)
No full textThis study aims to analyze the factors that influence student intention in investing in the Capital Market. This research is a quantitative research with survey method. The population of this research is the students of the Faculty of Economics and Business, Universitas Tanjungpura with a total of 99 respondents. The data analysis method used is multiple linear regression. This study uses Investment Intention as the dependent variable. While the independent variables are return, risk, education and knowledge, technological developments, and minimum capital. The results of the analysis and discussion of the research show that return, education and knowledge, as well as technological developments have a positive effect on student investment intention, while risk has a negative effect on student investment intention. Minimum investment capital has no effect on student investment intention.