Jurnal Kajian Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi UNTAN (KIAFE)
Not a member yet
1299 research outputs found
Sort by
EVALUASI SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL PADA PROSES PEMBERIAN KREDIT USAHA RAKYAT
No full textABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk (1) mengetahui apakah sistem pengendalian intern yang diterapkan pada Bank Mandiri Cabang Kubu Raya dalam pengolahan kredit modal kerja sudah sesuai dengan sistem pengendalian intern COSO (2) mengetahui apakah sistem pengendalian intern COSO dalam pengolahan modal kerja kredit Bank Mandiri Cabang Kubu Raya telah efektif dilaksanakan.Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah wawancara, dokumentasi, dan angket. Analisis data dengan (1) perbandingan sistem pengendalian intern dalam memproses pinjaman modal kerja dengan sistem pengendalian intern COSO, (2) mengetahui sistem pengendalian intern COSO yang diterapkan pada Bank Mandiri Cabang Kubu Raya menggunakan atribut uji kepatuhan contoh ukuran sampel.Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) sebagian besar sistem pengendalian intern dalam pinjaman modal kerja yang diterapkan sesuai dengan sistem pengendalian intern COSO kecuali komponen aktivitas pengendalian, (2) Sistem pengendalian intern COSO dalam aplikasi kredit kerja yang belum diterapkan, karena penerapan uji kepatuhan menunjukkan nilai AUPL>DUPL.Kata kunci: sistem pengendalian intern, sistem pengendalian intern dalam memproses kredit modal kerja, pengambilan sampel atribut sampel tetap
PENGARUH EFEKTIVITAS PENERAPAN AUDIT FORENSIK DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP PENCEGAHAN FRAUD DENGAN KECERDASAN SPIRITUAL SEBAGAI VARIABEL MODERATING PADA KANTOR PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PROVINSI KALIMANTAN BARAT
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh efektivitas penerapan audit forensik dan kompetensi auditor terhadap fraud dengan kecerdasan spiritual sebagai variabel moderasi. Populasi penelitian ini adalah auditor pada Kantor Perwakilan BPKP Provinsi Kalimantan Barat. Teknik analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda dan analisis regresi moderasi. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa penerapan audit forensik tidak berpengaruh signifikan terhadap fraud pada BPKP Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat dan kompetensi auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap fraud pada BPKP Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat.pencegahan fraud pada BPKP Perwakilan Provinsi Kalimantan Barat. Provinsi Kalimantan Barat.Kata Kunci : Pelaksanaan Audit Forensik, Kompetensi Auditor, Kecerdasan Spiritual, Fraud DAFTAR PUSTAKAAchmad, E. Kuncoro dan Riduwan. 2014. Cara Menggunakan dan Memakai Path Analysis (Analisis Jalur). Cetakan ke-6. Bandung: Alfabeta.ACFE. 2000. Fraud Examiners Manual. Third Edition. Texas: Association of Certified Fraud Examination.Ahie, Agustino. 2020. Pengaruh Kecerdasan Intelektual dan Kecerdasan Emosional terhadap Tingkat Pemahaman Akuntansi dengan Minat Belajar sebagai Moderasi (Pada Mahasiswa Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura Pontianak). Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura.Albrecht, W., Howe, K., & Romney, M. 1984. Deterring Fraud: The Internal Auditor's Perspective. Altamonte Springs, FL: Institute of Internal Auditors Research Foundation.Deden, Teguh. 2016. Pengaruh Kompetensi Auditor Forensik terhadap Proses Penginvestigasian Kasus Tindak Pidana Korupsi. Universitas Pendidikan Indoensia.Fadhilah, Finny. 2019. Pengaruh Kecerdasaan Emosional, Kecerdasan Spiritual, Perilaku Belajar dan Latar Belakang Pendidikan Menengah terhadap Tingkat Pemahaman Akuntansi. Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura.Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS21 Update PLS Regresi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Hage, J., dan B. Posner. 2015. Religion, Religiosity, and Leadership Practices: An Examination in the Lebanese Workplace. Organizational Development Journal. 36(4): 396–412.Karyono. 2013. Forensik FRAUD. Yogyakarta: ANDI.Kayo, Amrizal Sutah. 2013. Audit Forensik. Yogyakarta: Graha Ilmu.Koenig, H., M. McCullough., dan D. Larson. 2000. Handbook of Religion and Health. New York: Oxford University Press.Martono, Nanang. 2015. Metode Penelitian Kuantitatif. PT. Rajagrafindo Persada: Jakarta.Merton, R.K. 1957. Social Theory and Social Structure. The Free Press of Glencoe.Ntalianis, F., dan W. Darr. 2005. The Influence of Religiosity and Work Status on Psychological Contracts. The International Journal of Organizational Analysis. 13(1): 89–102.Priantara, Diaz. 2013. Fraud Auditing & Investigation. Penerbit: Witra Wacana Media. Jakarta.Purjono. 2012. Peran Audit Forensik Dalam Pemberantasan Korupsi Di Lingkungan Instansi Pemerintah (Suatu Tinjauan Teoritis). Widyaiswara Pusdiklat Bea Cukai.Sastiana. 2016. Pengaruh Audit Forensik dan Profesionalisme Auditor terhadap Pencegahan Fraud dengan Kecerdasan Spiritual sebagai Variabel Moderating. Skripsi, Makassar: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Alauddin MakassarSharma, S., Durand, R. M., & Gur-Arie, O. 1981. Identification and Analysis of Moderator Variables. Journal of Marketing Research. 18: 291-300.Shodiq, Carolina, dan Sambharakhresna. 2013. Persepsi Auditor terhadap Penerapan Audit Forensik dalam Mendeteksi Kecurangan Penyajian Laporan Keuangan (Survey pada Kantor Perwakilan BPKP Jawa Timur). JAFFA. 1(2).Soepardi, 2010. Peranan BPKP dalam Penanganan Kasus Berindikasi Korupsi Pengadaan Jasa Konsultansi Instansi Pemerintah. Jakarta: Paper Seminar.Soleman, Rusman. 2013. Pengaruh Pengendalian Internal dan Good Corporate Governance terhadap Pencegahan Fraud (pada 72 SKPD Pemerintahan Daerah Provinsi Maluku.Sugiyanto. 2013. Model-Model pembelajaran Inovatif. Jakarta: Yuma. Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. 2012. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&B. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Kualitatif dan Kombinasi (Mixed Methods).Bandung: Alfabeta.Sulastri, dan B.H Simanjuntak. 2014. Fraud pada Sektor Pemerintah berdasarkan Faktor Keadilan Kompensasi, Sistem Pengendalian Internal, dan Etika Organisasi Pemerintah (Studi Empiris Dinas Pemerintah Provinsi DkI Jakarta). e-Journal Magister Akuntasi Trisakti. 1(2): 199-227.Tuanakotta, Theodorus. M. 2010. Akuntansi Forensik dan Auditor Investigatif Edisi 2. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia (LPFE UI).Tuanakotta, Theodorus M. 2014. Audit Berbasi ISA (International Standards on Auditing). Jakarta: Salemba Empat.Tunggal. 2011. Audit Kecurangan dan Akuntansi Forensik (Tanya-Jawab & Kasus). Jakarta: Harvarindo.Wahyuni, E. S., & Nova, T. 2018. Analisis Whistleblowing System dan Kompetensi Aparatur Terhadap Pencegahan Fraud. Jurnal Inovasi dan Bisnis. 6: 189–194.Weaver, G., dan J. Stansbury. 2014. Religion in Organization: Cognition and Behavior. Religion and Organization Theory. 41: 65–110.Wicaksono, A., dan D. Urumsah. 2016. Factor Influencing Employees to Commit Fraud in Workplace: Empirical Study in Indonesian Hospitals. Asia Pacific Fraud Journal. 1(1): 1–18.Wiratmaja, 2010. Akuntansi Forensik dalam Upaya Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Jurnal Akuntansi. Bali: Fakultas Ekonomi - Universitas UdayanaYilmaz, O., dan H. Bahçekapili. 2015. Without God, Everything Is Permitted? The Reciprocal Influence of Religious and Meta-Ethical Beliefs. Journal of Experimental Social Psychology. 58: 95–100.Yusrianti, Hasni. 2015. Pengaruh Pengalaman Audit, Beban Kerja, Task Specific Knowledge Terhadap Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal Manajemen dan Bisnis Sriwijaya. 13(1): 55-72.Vaughan, F. 2002. What is Spiritual Intelligence?. Journal of Humanistic Psychology. 42(2): 16–33.Zohar D. dan Marshall, S. 2001. SQ, Memanfaatkan Kecerdasan Spiritual Dalam Berpikir Integralistik dan Holistik untuk Memaknai Kehidupan. Bandung: Mizan
PREDIKSI RISIKO KEBANGKRUTAN MENGGUNAKAN METODE ANALISIS ALTMAN Z-SCORE (STUDI KASUS PERUSAHAAN PERTAMBANGAN SUBSEKTOR BATUBARA YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2017-2019)
No full textABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui tingkat risiko kebangkrutan dan tingkat kesehatan perusahaan Pertambangan Subsektor Batubara yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2017-2019 dengan menggunakan metode analisis model Altman Z-Score. Penelitian ini menggunakan data sekunder berupa laporan keuangan yang terdapat dalam laporan tahunan (annual report) perusahaan Pertambangan Subsektor Batubara yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2017-2019. Pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling sehingga diperoleh 17 perusahaan sebagai sampel penelitian. Hasil penelitian menunjukkan bahwa selama 3 tahun periode penelitan, sebagian besar perusahaan Pertambangan Subsektor Batubara yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia mempunyai tingkat risiko kebangkrutan yang tinggi, karena terdapat 11 dari 17 perusahaan diprediksi bangkrut. Sementara, tingkat kesehatan perusahaan adalah rendah karena pada akhir periode penelitian hanya ada 1 perusahaan yang diprediksi sebagai perusahaan yang sehat dan terdapat 5 perusahaan yang diprediksi berada dalam kondisi rawan bangkrut (grey area). DAFTAR PUSTAKAAdnan, Hafiz dan Dicky Arisudhana. (2010). Analisis Kebangkrutan Model Altman Z-Score dan Springate pada Perusahaan Industri Property. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, Vol. 1.Bursa Efek Indonesia. Laporan Keuangan dan Tahunan. www.idx.co.id (diakses tanggal 3 November 2021).Citradi, Tirta. (2020). Emiten Batu Bara Babak Belur di 2019, Adakah Harapan di 2020?. https://www.cnbcindonesia.com (diakses tanggal 18 September 2021).Delvia, Villa. “Analisis Kebangkrutan Menggunakan Metode Altman Z-Score di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2014-2016”. Skripsi, Pontianak: Universitas Tanjungpura, 2018.Fahmi, I. (2013). Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta.Fakhrurozie. “Analisis Kebangkrutan Bank dengan Metode Altman Z-Score Terhadap Harga Saham Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Jakarta”. Skripsi, Semarang: Fakultas Ekonomi, 2007.Fauzia, Mutia. (2019). Turun, Ekonomi Indonesia Kuartal II-2019 Hanya Tumbuh 5,05 Persen. https://www.kompas.com (diakses tanggal 18 September 2021).Hamdi, Asep Saepul, dan Bahruddin, E. (2015). Metode Penelitian Kuantitatif Aplikasi dalam Pendidikan. Yogyakarta: Deepublish.Hanafi, Mamduh. (2010). Manajemen Keuangan. Edisi Pertama. Yogyakarta: BPPE.Hanafi, Mamduh M dan Abdul Halim. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Edisi Kelima. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.Harahap, Sofyan Syafri. (2018). Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan. Depok: Rajawali Pers.Harlen, Yudha. S., Topowijono & Devi F. A. (2019). Analisis Penggunaan Model Altman (Z-Score) Untuk Memprediksi Potensi Kebangkrutan (Studi Kasus Pada Perusahaan Sub Sektor Pertambangan Minyak dan Gas Bumi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2016). Jurnal Administrasi Bisnis. Vol. 66 No. 1.Hery. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: CAPS.Investments, Indonesia. (2018). Batubara. https://www.indonesia-investments.com (diakses tanggal 18 September 2021).Kusuma, Muhammad. (2020). Anjlok sepanjang 2019, harga batubara diprediksi menguat tahun ini. https://investasi.kontan.co.id (diakses tanggal 18 September 2021).Masseleng, R. Y., Stanly W. Alexander, & Heince R. N. Wokas. (2017). Pendeteksian Kebangkrutan Model Altman Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Di BEI Periode 2011-2015. Jurnal EMBA, Vol. 5 No. 2.Oktarina, Eka. “Analisis Prediksi Kebangkrutan Metode Altman Z-Score Pada PT. BRI Syariah”. Skripsi, Palembang: Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang, 2017.Oktary, D. (2020). Analisis Prediksi Kebangkrutan Menggunakan Metode Altman Z-Score dan Zmijewski pada Perusahaan Kosmetik yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Vol. 5 No. 1.Pane, Rosmadewi Ayuningtyas. (2015). Analisis Diskriminan Untuk Memprediksi Kebangkrutan Perusahaan (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013). Jurnal Administrasi Bisnis,Vol. 27 No. 2. Pransuamitra, Putu Agus. (2019). Pertumbuhan Ekonomi RI Terus Melambat, Bisa Bangkit Gak?. https://www.cnbnindonesia.com (diakses tanggal 18 September 2021).Sari, N. R., & Arif, M. F. (2020). Mendeteksi Financial Distress dengan Model Altman Z-Score. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Humanika, Vol. 10 No. 1.Sagho, Maria Florida & Ni Ketut Lely Aryani Merkusiwati. (2015). Penggunaan Metode Altman Z-Score Modifikasi Untuk Memprediksi Kebangkrutan Bank yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol 11 No. 3.Setyaningrum, Kristina Dewanti, Apriani, D. R. A., Imanuel, M. S. (2020). Analisis Z-Score Dalam Mengukur Kinerja Keuangan Untuk Memprediksi Kebangkrutan Perusahaan Manufaktur Pada Masa Pandemi Covid-19. Jurnal Riset Akuntansi Politala, Vol. 3 No. 2.Sugiyono. (2007). Metode Penelitian Bisnis. Jakarta: PT. Elex Media Komputindo.Toto, Prihadi. (2011). Analisis Laporan Keuangan Teori dan Aplikasi. Jakarta: Penerbit PPM.Zhafirah, Anindya & Majidah. (2019). Analisis Determinan Financial Distress (Studi Empiris Pada Perusahaan Subsektor Tekstil dan Garmen Periode 2013-2017. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, Vol. 7 No. 1
DETERMINAN TAX AVOIDANCE DAN PENGARUHNYA TERHADAP FIRM VALUE (Studi Empiris pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2020)
No full textPenelitian ini bertujuan untuk menguji dan memberikan bukti empiris terkait determinan atau faktor-faktor yang dapat memengaruhi tax avoidance dan pengaruhnya terhadap value firm pada perusahaan consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2020. Variabel-variabel laten eksogen yang digunakan dalam penelitian ini adalah leverage, profitability, dan good corporate governance. Sedangkan, variabel laten endogen dalam penelitian ini adalah tax avoidance dan firm value. Jumlah populasi dalam penelitian ini adalah 73 perusahaan consumer goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2016-2020. Penentuan sampel dilakukan dengan menggunakan metode purposive sampling sehingga diperoleh sampel sebanyak 15 perusahaan atau total 75 sampel penelitian. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis regresi berganda dengan alat bantu SmartPLS versi 3.0.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa leverage memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap tax avoidance, profitability memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap tax avoidance, good corporate governance tidak memiliki pengaruh terhadap tax avoidance, dan tax avoidance memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap firm value.Kata Kunci: leverage, profitability, good corporate governance, tax avoidance, firm value DAFTAR PUSTAKA Abdillah, W., & Hartono, J. (2014). Partial Least Square (PLS). Yogyakarta: Penerbit Andi.Abdillah, W., & Jogiyanto. (2009). Partial Least Square (PLS) Alternatif Structural Equation Modeling (SEM) dalam Penelitian Bisnis. Yogyakarta: Penerbit Andi.Akbari, F., Salehi, M., & Vlashani, M. A. (2019). The Relationship between Tax Avoidance and Firm Value with Income Smoothing. International Journal of Organizational Analysis, Vol. 27(1), 125-148.Andreas. (2021). Determinan Tax Aggressiveness dan Pengaruhnya terhadap Value Firm (Studi Empiris pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019. Pontianak: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Tanjungpura.Anggarsini, N. W., & Suprasto, H. B. (2018). Pengaruh Tingkat Kesehatan Bank dan Corporate Social Responsibility pada Nilai Perusahaan Perbankan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 25(2), 1308-1338.Ariawan, I. M., & Setiawan, P. E. (2017). Pengaruh Dewan Komisaris Independen, Kepemilikan Institusional, Profitabilitas dan Leverage terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 18(3), 1831-1859.Brigham, & Houston. (2012). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan Buku 1 Edisi 11. Jakarta: Salemba Empat.Brigham, & Houston. (2014). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan Buku 2 Edisi 11. Jakarta: Salemba Empat.Chen, X., Hu, N., & Wang, X. (2014). Tax Avoidance and Firm Value: Evidence from China. Nankai Business Review International, Vol. 5(1), 25-42.Committee, C. (1992). Report of the Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance. London: Gee.Dakhli, A. (2021). Do Women on Corporate Boardrooms Have An Impact on Tax Avoidance? The Mediating Role of Corporate Social Responsibility. Corporate Governance, 1-26.De Angelo, L. (1981). Auditor Size and Audit Quality. Journal of Accounting and Economics, 113-127.Dewi, N. L., & Noviari, N. (2017). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas, dan Corporate Social Responsibility terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance). E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 21(1), 830-859.Effendi, M. A. (2016). The Power of Good Corporate Governance: Teori dan Implementasi Edisi 2. Jakarta: Salemba Empat.Fadhila, Z. R., & Handayani, R. S. (2019). Tax Amnesty Effect on Tax Avoidance and Its Consequences on Firm Value (Emprical Study on Companies in Indonesia Stock Exchange). Jurnal Dinamika Akuntansi, Vol. 11(1), 34-47.Fadillah, H. (2018). Pengaruh Tax Avoidance terhadap Nilai Perusahaan dengan Kepemilikan Institusional sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ilmiah Akuntansi Fakultas Ekonomi, Vol. 4(1), 117-144.Freeman, R. E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman.Ghozali, I. (2017). Partial Least Squares Konsep, Teknik, dan Aplikasi Menggunakan Program SmartPLS 3.0 Edisi 2. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ginting, D. B. (2009). Structural Equation Model (SEM). Media Informatika, Vol. 8(3), 121-134.Hartono. (2008). SPSS 16.0 Analisis Data Statistika dan Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Hery. (2017). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: PT Grasindo.Hutmo, M. S. (2021, Agustus 6). Sektor Industri Manufaktur Penyumbang Terbesar Pertumbuhan Ekonomi Indonesia. Retrieved from Berita Yudha: https://www.beritayudha.com/bisnis/pr-59602415/sektor-industri-manufaktur-penyumbang-terbesar-pertumbuhan-ekonomi-indonesia?page=allJensen, & Meckling. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure. Journal of Finance Economic, Vol. 3: 305-360.Kaldor, N. (1966). Marginal Productivity and The Macro-Economic Theories of Distribution: Comment on Samuelson and Modigliani. Econ Papers, Vol. 33(4), 309-319.Kasmir. (2013). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Rajawali Pers.Kasmir. (2014). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta: Raja Grafindo Persada.Mahdiana, M. Q., & Amin, M. N. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, dan Sales Growth terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Trisakti, Vol. 7(1), 127-138.Mardiasmo. (2018). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Penerbit Andi.Merkusiwati, P. &. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Komite Audit, dan Karakter Eksekutif terhadap Tax Avoidance. Jurnal Ekonomi dan Akuntansi, Vol. 27: 1202-1230 .Mulyani, S., Wijayanti, A., & Masitoh, E. (2018). Pengaruh Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance (Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI). Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga, Vol. 3(1), 322-340.Nugraha, M. C., & Setiawan, P. E. (2019). Pengaruh Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) Pada Nilai Perusahaan Dengan Transparansi Sebqagai Variabel Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 398-425.Pitaloka, S., & Merkusiawati, N. K. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Komite Audit, dan Karakter Eksekutif terhadap Tax VAoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 27(2), 1202-1230.Praditasari, N. K., & Setiawan, P. E. (2017). Pengaruh Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Profitabilitas pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 19(2), 1229-1258.Putra, D. A. (2021, Agustus 31). Mantan Dierjen Pajak Soroti Tax Ratio 2016-2020 Terus Menurun. Retrieved from Merdeka.com: https://m.merdeka.com/uang/mantan-dirjen-pajak-soroti-tax-ratio-2016-2020-terus-menurun.htmlRiskatari, N. K., & Jati, I. K. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Ukuran Perusahaan pada tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 30(4), 886-896.S., C., Chen, X., Cheng, Q., & Shevlin, T. (2010). Are Family Firms More Tax Aggressive Than Non-Familuy Firms? Journal of Financial Economics, Vol. 91 (1), 41-61.Salhi, B., Riguen, R., Kachouri, M., & Jarboui, A. (2019). The Mediating Role of Corporate Social Responsibility on the Relationship between Governance and Tax Avoidance: UK Common Law Versus French Civil Law. Social Responsibilty Journal , Emerald Publishing Limited, ISSN 1747-1117.Sartono, A. R. (2010). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi Edisi Keempat. Yogyakarta: BPFE.Scott, W. R. (2000). Financial Accounting Theory Second Edition. Canada: Prentice Hall.Setiawan, D. A. (2020, Maret 18). Kejutan, Setoran Pajak Manufaktur Februari 2020 Tumbuh 4,9%. Retrieved from DDTC News: https://news.ddtc.co.id/kejutan-setoran-pajak-manufaktur-februari-2020-tumbuh-49-19655Setyawan, S., Wahyuni, E. D., & Juanda, A. (2019). Kebijakan Keuangan dan Good Corporate Governance terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Reviu Akuntansi dan Keuangan, Vol.9(3), 327-342.Sinambela, T. (2019). Pengaruh Return On Assets, Leverage dan Ukuran Perusahaan terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance). Jurnal Penelitian Akuntansi, Vol. 1(1), 68-80.Sjahrial, D. (2009). Manajemen Keuangan. Jakarta: Mitra Wacana Media.Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: PT Alfabet.Sujoko, & Soebiantoro, U. (2007). Pengaruh Kepemilikan Saham, Leverage, Faktor Intern, dan Faktor Ekstern terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Manajemen, Vol.9(1), 41-48.Sumartono, & Puspitasari, I. W. (2021). Determinan Tax Avoidance: Bukti Empiris pada Perusahaan Publik di Indonesia. Jurnal Ilmiah Akuntansi, Vol. 6(1), 136-162.Sunarsih, U., & Handayani, P. (2018). Pengaruh Corporate Governance terhadap Penghindaran Pajak pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi, Vol. 12(2), 163-185.Syura, A., Arfan, M., & A, N. (2020). Influencers to Firm Value: Does Tax Avoidance Plays a Mediating Role? Jurnal ASET (Akuntansi Riset), Vol. 12(2), 265-277.Tarida, T. D., & Prasetyo, A. B. (2018). Penghindaran Pajak terhadap Nilai Perusahaan dan Biaya Agensi dengan Transparansi Informasi sebagai Variabel Pemoderas. Jurnal Analisis Bisnis Ekonomi, Vol. 16(2), 89-102.Tobin, P. J. (1967). Tobin’s Q Ratio As An Indicator of The Valuation of The Company. Journal of Financial Economics, Vol. LIII(3), 287-298.Turyatini. (2017). The Analysis of Tax Avoidance Determinant on The Property and Real Estate Companies. Jurnal Dinamika Akuntansi, 9, 143-153.Wijayanti, N. (2009). Pengaruh Profitabilitas, Umur Perusahaan, Ukuran Perusahaan, dan Kepemilikan Publik terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ45 di Bursa Efek Indonesia). Surakarta: Universitas Sebelas Maret
Pengaruh Audit Tenure, Fee Audit, Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP), Dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Keuangan yang Terdaftar di BEI Tahun 2018-2020)
No full textPenelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh audit tenure,fee audit, reputasi kantor akuntan publik, dan rotasi audit terhadap kualitas audit.Jenis penelitian ini adalah kuantitatif. Dalam menganalisis data, penelitian inimenggunakan metode analisis regresi logistik dengan menggunakan IBM SPSSversi 25. Populasi pada penelitian ini adalah perusahaan sektor keuangan yangterdaftar di BEI daari tahun 2018-2020. Dari populasi tersebut dihasilkan sebanyak66 sampel yang diolah dengan metode purposive sampling. Data penelitianmenggunakan data sekunder berupa annual report perusahaan sektor keuanganyang terdaftar di BEI. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa audit tenure, fee audit, dan rotasi audittidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit pada sektor keuangan yangterdaftar di BEI tahun 2018-2020. Sedangkan reputasi kantor akuntan publikberpengaruh negatif signifikan terhadap kualitas audit pada pada sektor keuanganyang terdaftar di BEI tahun 2018-2020.Kata kunci: audit tenure, fee audit, reputasi KAP, rotasi audit, kualitas audit. Agustini, T., & Siregar, D. L. (2020). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal EMBA, 8 (1), 637-646. Akbar, T. (2017). Pengaruh Time Budget Pressure, Tenure Audit, Dan Rotasi AuditTerhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik di Tangerang, Tangerang Selatan, dan Jakarta Barat). Profita, 10 (3), 453-464. Al-Thuneibat, A. A., Al Issa, R. I., & Baker, R. A. (2011). Do Audit Tenure And Firm SIze Contribute To Audit Quality? Managerial Auditing Journal, 26 (4), 317-334. Apandi, R. N. (2014). Relevansi Nilai, Subjektifitas Other Comprehensive Incomedan Kualitas Audit. Simposium Nasional Akuntansi 17. Aqmarina, V., & Yendrawati, R. (2019). The Factors That Influence Audit Qualityby Earnings Surprise Benchmark. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 23 (1), 21-29. Ardani, S. V. (2017). Pengaruh Tenure Audit, Rotasi Audit, Audit Fee Terhadap Kualitas Audit Dengan Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi (Studi Pada Perusahaan Sektor Keuangan yang Terdaftar di BEI Tahun 20102014). Jurnal Akuntansi, 6 (1), 1-12. Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2015). Auditing dan Jasa Assurance (Edisi Kelimabelas ed.). (H. Wibowo, & Tim Perti, Trans.) Jakarta: Penerbit Erlangga. Bapepam. (2002). Siaran Pers Badan Pengawasan Pasar Modal Tanggal 27 Desember 2002. Jakarta. Bawono, I. R., & Singgih, E. M. (2010). Faktor-Faktor Dalam Diri Auditor Dan Kualitas Audit : Studi Pada KAP 'Big Four' Di Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 14 (2), 1-20.Chrisdinawidanty, Z. N., Tugiman, H., & Muslih, M. (2016). Pengaruh Etika Auditor dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Di Wilayah Bandung). e-Proceeding of Management, 3 (3),3466-3475. Darmaningtyas, S. (2018). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi KAP, Dan Ukuran Perusahaan Klien Terhadap Kualitas Audit. Universitas Islam Indonesia. DeAngelo, L. E. (1981). Auditor Size And Audit Quality. Jurnal of Accounting and Economics, 3, 183-199. Dewi, N. N., & Dwiyanti, K. T. (2019). Pengaruh Audit Tenure, Kompleksitas Audit, Dan Time Budget Pressure Terhadap Kualitas Audit Di Kantor Akuntan Public Provinsi Bali. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 26 (2), 1494-1517. Fajri, T. (2008). Analisis Pengaruh Praktek Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit: Studi Empiris Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Universitas Indonesia. Finansial Bisnis. (2017, Oktober 1). OJK Jatuhkan Sanksi Kepada Akuntan Publik dan KAP Auditor SNP. Retrieved from http://finansial.bisnis.com/read/20181001/89/844236/ojk-jatuhkan-sanksikepada-akuntan-publik-dan-kap-auditor-snp-finance-Firth, M., & Liau-Tan, C. K. (1998). Auditor Quality, SIgnaling, And The Valuation of Initial Public Offerings. Journal of Businness FInance And Accounting, 25, 145-165.GAO. (2004). Mandatory Audit Firm Rotation Study: Study Questionnaries, Responses, And Summary of Respondents Comments. Report to The US Senate Commitee On Banking, Housing, And Affairs And The House Committee On Financial Services.Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS (Edisi Ketujuh ed.). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS (Edisi Ketujuh ed.). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Giri, E. F. (2010). Pengaruh Tenur Kantor Akuntan Publik (KAP) Dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit: Kasus Rotasi Wajib Auditor Di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto 2010, 1-26. Hanjani, A. (2014). Pengaruh Etika Auditor, Pengalaman Auditor, Fee Audit, Dan Motivasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal of Accounting, 3 (2), 1-9. Hartandi, B. (2012). Pengaruh Fee Audit, Rotasi KAP, Dan Reputasi Auditor Terhadap Kualitas Audit Di Bursa Efek Indonesia. Ekuitas:Jurnal Ekonomi dan Keuangan, 16 (1), 84-103. Hernawan, A. (2009). Pengaruh Efektivitas Dewan Komisaris dan Komite Audit, Kepemilikan Oleh Keluarga dan Peran Monitoring Bank Terhadap Kandungan Informasi Laba. Disertasi. Universitas Indonesia. IAPI. (2016). Peraturan Pengurus Nomor 2 tahun 2016 Tentang Penentuan ImbalanJasa Audit Laporan Keuangan. Institut Akuntan Publik Indonesia. Indiantoro, N., & Supomo, B. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta: BPFE. Jati, R. A. (2020). Audit Tenure dan Auditor Rotation: Literature Review. Jurnal Akuntansi & Ekonomi FE UN PGRI Kediri, 5 (2), 112-121. Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-360. Kurniasih, M., & Rohman, A. (2014). Pengaruh Audit Fee, Audit Tenure, dan Rotasi Audit Terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal of Accounting, 3 (3).Lee, D., & Sukartha, I. (2017). Fee Audit Sebagai Pemoderasi Pengaruh Auditor Switching Dan Audit Tenure Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18 (2), 1455-1484.Muliawan, E. K., & Sujana, I. (2017). Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik, Auditor Switching dan Audit Tenure Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 21 (1), 534-561. Nindita, C., & Siregar, S. (2012). Analisis Pengaruh Ukuran Kantor Akuntan Publik Terhadap Kualitas Audit di Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 14 (2), 91-104.Novrillia, H., Arza, F. I., & Sari, V. F. (2019). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017). Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 1 (1), 256-276.Nurhayati, S., & Sawitri, D. (2015). Pengaruh Rotasi KAP, Audit Tenure, Dan Reputasi KAP Terhadap Kualitas Audit Pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Akuntansi Aktual, 3 (2), 165-174.Peraturan Menteri Keuangan Nomor 154/PMK.01/2017 Tentang "Pembinaan dan Pengawasan Akuntan Publik. (n.d.).Peraturan Menteri Keuangan Nomor 17/PMK.01/2008 Tentang "Jasa Akuntan Publik". (n.d.). Jakarta.Peraturan Pemerintah Nomor 20 Tahun 2015. (n.d.). Jakarta. Peraturan Pengurus Institut Akuntan Publik Indonesia Nomor 2 Tahun 2006. (n.d.). Pramaswaradana, I. N., & Astika, I. P. (2017). Pengaruh Audit Tenure, Audit Fee, Rotasi Auditor, Spesialisasi Auditor, Dan Umur Publikasi Pada Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi univeristas Udayana, 19 (1), 168-194. Prasetia, I. F., & Rozali, R. D. (2016). Pengaruh Tenur Audit, Rotasi Audit, Dan Reputasi Kap Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2014). Jurnal Aset (Akuntansi Riset), 8 (1), 49-60.Ramdani, R. (2016). Pengaruh Fee Audit, Audit Tenure, Rotasi Audit Dan Ukuran Perusahaan Klien Terhadap Kualitas Audit. Jakarta: Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.Sagara, Y. (2020). Kajian Tematik Penelitian Akuntansi Aktual. Pusaka Media. Scott, W., & Gist, W. E. (2013). Forced Auditor Change, Industry Specialization adn Audit Fees. Managerial Auditing Journal, 28(8), 708-734.Sinaga, D. M. (2012). Analisis Pengaruh Audit Tenure, Ukuran KAP, Dan Ukuran Perusahaan Klien Terhadap Kualitas Audit. Semarang: Universitas Diponegoro.Somantri, A., & Muhidin, S. A. (2006). Aplikasi Statistika Dalam Penelitian. Bandung: CV Pustaka Setia.Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.Wibowo, A., & Rossieta, H. (2009). Faktor-Faktor Determinasi Kualitas Audit -Suatu Studi Dengan Pendekatan Earning Surprise Benchmark. Simposium Akuntansi Nasional, 12, 1-34.Widarjono, A. (2010). Analisis Statistika Multivariat Terapan (Pertama ed.).Yogyakarta: UPP STIM YKPN.www.idx.co.i
AKUNTABILITAS DAN TRANSPARANSI PEMERINTAH DESA DALAM PENGELOLAAN ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA DESA (APBDES) DI DESA SUNGAI RAYA DALAM KECAMATAN SUNGAI RAYA KABUPATEN KUBU RAYA
No full textPenelitian ini bertujuan untuk mengatahui Akuntabilitas dan Transparansi Pemerintah Desa dalam Pengelolaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) di Desa Sungai Raya Dalam. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif kualitatif dengan menggunakan data primer dan data skunder sebagai sumber data. Pengumpulan data dalam penelitian ini yaitu menggunakan observasi, wawancara, dan dokumentasi. Hasil penelitian menunjukan bahwa pengelolaan APBDes di Desa Sungai Raya Dalam sudah menerapkan prinsip akuntabilitas dan transparansi. Tahap perencanaan, pelaksanaan, dan penatausahaan sudah dilakukan dengan baik. Pada tahap pelaporan dan pertanggungjawaban telah dibuktikan dengan adanya laporan pertanggungjawaban realisasi APBDes sudah disampaikan kepada masyarakat, BPD, Pemerintah Daerah dan Pemerintah Pusat yang dilakukan secara priodik.Kata Kunci: Akuntabilitas, Transparansi, APBDes ReferensiAbdussamad, Z. (2021). Metode Penelitian Kualitatif. Makassar: Syakir Media Press.Afiah, N. N., Mulyani, S., & Alfian, A. (2020). Akuntansi Pemerintah Daerah Berbasis Akrual pada Entitas Akuntansi. Jakarta: Prenada Media.Febrianto, R., & Mujiyati. (2022). Peran Akuntabilitas dan Transparansi Terhadap Efektivitas Pengelolaan Keuangan Desa. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, X, 267-280.Hantono, Inuzula, L., Husain, S. A., Widiasmara, A., Dhany, U. R., Sululing, S., Muchlis, S. (2021). Akuntansi Sektor Publik. Bandung: Media Sains Indonesia.Harahap, N. (2020). Penelitian Kualitatif. Medan: Wal Ashri Publishing.Hardani, Andriani, H., Ustiawaty, J., Utami, E. F., Istiqomah, R. R., Fardani, R. A., Auliya, N. H. (2020). Metode Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif. Yogyakarta: CV. Pustaka Ilmu.Hasanah, N., & Fauzi, A. (2017). Akuntansi Pemerintahan. Bogor: In Media.Ilmiah, D. F., Wijayanti, A., & Siddi, P. (2020). AKUNTABILITAS PENGELOLAAN ALOKASI DANA DESA DI KECAMATAN AMPEL KABUPATEN BOYOLALI. JEQU, X, 91-102.Komite Standar Akuntansi Pemerintahan (2021) Standar Akuntansi PemerintahanMardawani. (2020). Praktis Penelitian Kualitatif. Yogyakarta: Deepublish Publisher.Mudhofar, M. (2022). Analisis Implementasi Good Governance Pada Pengelolaan Keuangan Desa. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, X, 21-30.Muhtar, Hamidi, N., & Susanti, D. A. (2022). Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Dalam Mendorong Kemajuan Pemerintah Desa. Jurnal BUDIMAS, IV, 46-53.Nugraha, I., Vestikowati, E., & Juliarso, A. (2022). Pelaksanaan Sistem Informasi Desa Dalam Mewujudkan Keterbukaan Informasi Publik di Desa Tanjungsari Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis. Unigal Respository, II, 1823-1837.Peraturan Bupati Kubu Raya Nomor 100 tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Tahun Anggaran 2021Peraturan Desa Sungai Raya Dalam No.4 Tahun 2021 tentang Perubahan Atas Peraturan Desa Sungai Raya Dalam Nomor 2 Tahun 2021 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Sungai Raya Dalam Tahun Anggaran 2021Permendagri Nomor 20 Tahun 2018 tentang Pengelolaan Keuangan DesaPrayitno, G., Wicaksono, A. D., Subagiyo, A., Dinanti, D., Rahmawati, Auliyah, A., & Wardani, L. E. (2022). Perencanaan Desa Terpadu. Malang: UB Media.Ramadanis, & Ahyaruddin, M. (2019). Akuntabilitas dan Transparansi Pengelolaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDES). Jurnal Akuntansi dan Ekonomika, IX, 110-118.Rukajat, A. (2018). Pendekatan Penelitian Kualitatif. Yogyakarta: CV. Budi Utama.Rusdiana, A., & Nasihudin. (2018). Akuntabilitas Kinerja Penelitian. Bandung: Pusat Penelitian dan Penerbitan UIN SGD Bandung.Sahrullah, Istiqamah, Q., & Wahyuni, A. R. (2020). Transparansi dan Akuntabilitas Laporan Keuangan Desa. Uniqbu Journal of Social Sciences, I, 96-104.Sangkala. (2022). Responsivitas dan Akuntabilitas Organisasi Publik Teori dan Implementasi. Makassar: Unhas Press.Saputra, D. N., Sopanah, A., & Hasan, K. (2021). Akuntabilitas Dalam Pengelolaan Anggaran dan Pendapatan dan Belanja Desa (APBDES) di Desa Dengkol. Proceeding of National Conference On Accounting & Finance, III, 238-252.Sutisna, S. A., & Widyawati , D. (2022). Analisis Akuntabilitas dan Transparansi Pengelolaan Alokasi Dana Desa (Studi Pada Desa Jabaran Kecamatan Balongbendo). Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, XI, 1-21.Swasanany, W. T. (2019). Akuntabilitas Kinerja. Jakarta: Lembaga Administrasi Negara RI.Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang DesaWarren, C., Reeve, J. M., Duchac, J. E., Sohardianto, N., Kalanjati, D. S., Jusuf, A. A., & Djakman, C. D. (2014). Pengantar Akuntansi. Jakarta: Salemba EmpatYuesti, A., Dewi, N. L., & Pramesti, I. G. (2020). Akuntansi Sektor Publik. Denpasar: CV. Noah AletheiaWebsitehttps://www.dpr.go.id/berita/detail/id/25283/t/Pengelolaan+Dana+Desa+Masih+Bermasalah (Diakses Juni 2022)https://www.sungairayadalam.desakkr.id/menu/tentang (Diakses Juni 2022
Pengaruh Keuangan dan Non Keuangan Terhadap Underpricing Saham pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI periode 2016-2020 yang baru saja melakukan IPO
No full textPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor keuangan dan non-keuangan yang mempengaruhi tingkat underpricing. Variabel dari faktor keuangan yang diteliti yaitu Financial Leverage (DER), Return On Assets (ROA), Return On Equity (ROE), ukuran perusahaan, dan penggunaan dana IPO untuk investasi. Sedangkan variabel non keuangan yang diteliti meliputi reputasi underwriter, reputasi auditor, dan umur perusahaan. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini dilakukan dengan menggunakan analisis regresi linier berganda dengan tingkat signifikansi 5%. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang melakukan IPO di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2016-2020. Pengambilan sampel menggunakan teknik purposive sampling, yaitu pemilihan sampel dengan kriteria tertentu, sehingga sampel yang diperoleh dalam penelitian ini diperoleh sebanyak 46 perusahaan yang mengalami underpricing.Hasil uji simultan dari penelitian ini menunjukkan bahwa semua variabel independen secara simultan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap tingkat underpricing. Hasil pengujian parsial menunjukkan bahwa tidak ada variabel yang berpengaruh signifikan terhadap underpricing
ANALISIS PENERAPAN PSAP NOMOR 13 MENGENAI PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN BADAN LAYANAN UMUM DAERAH PADA PUSKESMAS ALIANYANG KOTA PONTIANAK
No full textAbstrakTujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui penerapan PSAP Nomor 13 Tentang Penyajian Laporan Keuangan Badan Layanan Umum Daerah Pada Puskesmas Alianyang Kota Pontianak. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif yang menggunakan metode analisis wawancara, pengamatan, dokumentasi dan publikasi lainnya. Metode Kualitatif ini menitik beratkan pada pengulasan suatu fenomena atau suatu permasalahan secara utuh melalui kata-kata tidak dengan menggambarkan fenomena tersebut dengan suatu angka. Data yang diambil berupa data primer yang berupa kata-kata dan Tindakan serta data sekunder yang berupa dokumentasi dan catatan-catatan yang tertulis dilapangan. Hasil dari penelitian ini adalah laporan keuangan Puskesmas Alianyang Kota Pontianak secara umum mengenai apakah sudah diterapkannya PSAP Nomor 13 dimulai dari penyajian Laporan Keuangan Realisasi Anggaran, Laporan Perubahan Saldi Anggaran Lebih, Neraca, Laporan Operasional, Laporan Arus Kas, Laporan Perubahan Ekuitas dan Catatan atas Laporan Keuangan. Laporan Keuangan Puskesmas Alianyang Kota Pontianak secara umum sudah sesuai pedoman yang telah ditetapkan yaitu PSAP Nomor 13 dan tidak ada perbedaan yang terlalu jauh atau signifikan. Kata Kunci: Badan Layanan Umum Daerah, Laporan Keuangan, Penyajian Laporan Keuangan, PSAP Nomor 13 dan Puskesmas
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRAKTIK PERATAAN LABA (INCOME SMOOTHING) PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR ANEKA INDUSTRI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2018-2020
No full textIncome smoothiin is defined asa practice by management to stabilize reported earnings. The study aims to identify and analyze the influence of firm size, profitability, financial leverage, and dividend payout ratio.on the opportunities for income smoothing practices. The data in this study used a purposive sampling method. The number of samples obtained as many as 15 companies with a total of 45 data. The sample is classified as income smoothing and non-income smoothing usin the Eckel Index. The result of thi study indicate that financial leverage has an effect on income smoothing practices, while firm size, profitability, and dividens payout ratio have no effect on income smoothing.Keyword: Income smoothing, Firm size, Profitability, Financial Leverage, and Dividend payout ratio
PENGARUH PEMAHAMAN PERPAJAKAN, SANKSI PERPAJAKAN, DAN KUALITAS PELAYANAN FISKUS TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK DALAM MENYAMPAIKAN SPT TAHUNAN PADA KPP PRATAMA KUBU RAYA
No full textABSTRAKPenelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui pengaruh pemahaman perpajakan, sanksi perpajakan dan kualitas pelayanan fiskus terhadap kepatuhan wajib pajak dalam menyampaikan SPT Tahunan pada KPP Pratama Kubu Raya. Jenis penelitian merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan data primer dan sekunder. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini dengan menyebarkan kuesioner yang dibagikan kepada 100 responden. Pengambilan sampel dilakukan dengan metode simple random sampling. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linier berganda dengan bantuan IBM SPSS Statistik 25.Hasil hipotesis secara simultan (f-test) dan parsial (t-test) ini menyatakan bahwa: (1) Pemahaman perpajakan, sanksi perpajakan dan kualitas pelayanan fiskus secara simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Menyampaikan SPT Tahunan. (2) Pemahaman Perpajakan berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Menyampaikan SPT Tahunan. (3) Sanksi Perpajakan berpengaruh postif dan signifikan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Menyampaikan SPT Tahunan. (4) Kualitas Pelayanan Fiskus berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Menyampaikan SPT Tahunan.Kata Kunci : Pemahaman Perpajakan, Sanksi Perpajakan, Kualitas Pelayanan Fiskus, Kepatuhan Wajib Pajak DAFTAR PUSTAKA Asih, D. T., & Salman, K. R. (2011). Studi Kepatuhan Wajib Pajak Dari Aspek Pengetahuan, Persepsi, Dan Sistem Administrasi. The Indonesian Accounting Review, Vol.(1) No.(1), 45-58.Direktorat Jendral Pajak. Batas Waktu Lapor. [Online] Artikel diakses dari: https://pajak.go.id/id/penyampaian-surat-pemberitahuan-spt-tahunanDirektorat Jendral Pajak. Penyampaian Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan. [Online] Artikel diakses dari: https://pajak.go.id/id/penyampaian-surat-pemberitahuan-spt-tahunanDirektorat Jendral Pajak. Siapkan EFIN Sebelum Lapor SPT Online. [Online] Artikel diakses dari: https://www.pajak.go.id/id/artikel/siapkan-efin-sebelum-lapor-spt-online#:~:text=EFIN%20(Electronic%20Filing%20Identification%20Number.pembuatan%20kode%20billing%20pembayaran%20pajakDirektorat Jendral Pajak. Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007. [Online] Artikel diakses dari: https://pajak.go.id/id/undang-undang-nomor-28-tahun-2007Febri, D., & Sulistyani, T. (2018). Pengaruh pengetahuan dan pemahaman peraturan perpajakan, penghindaran pajak dan sanksi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak (studi pada wajib pajak orang pribadi di wilayah KPP Pratama Kota Tegal). Permana: Jurnal Perpajakan, Manajemen, dan Akuntansi, 10(1).Ghozali, Imam. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25. Semarang: BP Universitas DiponegoroHadi, Syamsul. (2016). Metodologi Penelitian Kuantitatif untuk Akuntansi dan Keuangan. Yogyakarta: EKONISIAHanindyari, P. W. (2018). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Kualitas Pelayanan Fiskus, dan Penerapan E-Filing Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Kasus pada Wajib Pajak Orang Pribadi yang Tercatat di KPP Pratama Purworejo).Indriyani, Novita dan Askandar, Noor Shodiq. 2018. “Pengaruh Kualitas Pelayanan, Sanksi Perpajakan, Biaya-Biaya Kepatuhan Pajak dan Penerapan E-Filling Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak ( Studi Kasus di Desa Sengguruh Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang).” E-JRA Vol.(07) No.(07)Informasi APBN. 2021. “Percepat Pemulihan Ekonomi Dan Penguatan Reformasi”. [Online] Artikel diakses dari https://www.kemenkue.go.idKementerian Keuangan. APBN 2020. [Online] Artikel diakses dari: https://www.kemenkue.go.id/apbn2020Mardiasmo. (2018). Perpajakan. Andi: Yogyakarta.Masruroh, Siti dan Zulaikha. (2013). Pengaruh Kemanfaatan NPWP, Pemahaman Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan, Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Empiris Pada WPOP Di Kabupaten Tegal). Diponegoro Journal Of Accounting, Vol. (2), No (4).Nurmantu, Safri. (2010). Pengantar Perpajakan. Jakarta: Kelompok Yayasan Obor.Online. Pajak. (2018). Perbedaan E-Filling dan E-Form. [Online] Artikel diakses dari: https://www.online-pajak.com/tentang-efilling/apa-perbedaan-e-filling-dan-e-formPetrus, Kismantoro. (2013) Susunan Dalam Satu Naskah Undang-Undang Perpajakan. Jakarta: Pusdiklat PajakRahayu, Nurulita. (2017). “Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Ketegasan Sanksi Pajak, dan Tax Amnesty Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak”. Jurnal Akuntansi Dewantara. Vol (1), NO.(1)Resmi, S. (2019). Perpajakan Teori dan Kasus. Jakarta: Salemba Empat.Subarkah, J., & Dewi, M. W. (2017). Pengaruh Pemahaman, Kesadaran, Kualitas Pelayanan, Dan Ketegasan Sanksi Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di Kpp Pratama Sukoharjo. Jurnal Akuntansi dan Pajak, 17(02).Sugiyono. (2007). Statistika untuk Penelitian. Bandung: Penerbit Alfabeta.Suharsono, Agus. (2014). Modul Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan. Jakarta: Pusdiklat PajakSupomo, Bambang. (2016). Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi & Manajemen. Yogyakarta: BPFEThoifah, Anatut. (2015). Statisika Pendidikan dan Metodologi Penelitian Kuantitatif. Malang: Anggota IKAPITjahono, Mochammad Bayu. (2018). “Sudah Cukupkah Kepatuhan Pajak Kita?” [Online] Artikel diakses dari https://pajak.go.id/artikel/sudah-cukupkah-kepatuhan-pajak-kit