13672 research outputs found
Sort by
Overview of physical activity promotion in day care centres in Germany. Results of a cross-sectional survey of the BeweKi project
Get PDFBackground: Physical activity promotion should start early, as a physical active lifestyle is easier to establish at a young age and can have a positive impact into adulthood. Day care centres are particularly suitable for promoting physical activity, as over 90 % of children aged three and above attend a day care centre. Despite numerous programmes, there is a lack of scientific data on the prevalence of specific measures and insufficient evidence on factors influencing their implementation.
Methods: The survey on the status of physical activity promotion in day care centres (BeweKi survey 2022/2023) asked day care centre directors about structural conditions and pedagogical staff about physical activity-related personal characteristics. Data is available for 1,647 day care centres.
Results: Most day care centres engaged in walks, excursions, and used (external) sport halls at least once per week to promote physical activity, while digital resources or swimming pools were used very rarely. Almost all provided at least one hour of free physical activity time per day. Only a quarter offered an equally long period of structured units for physical activity, for which regular team discussions on physical activity, sufficient area in the day care centre and staff moving together with children were enabling factors.
Conclusions: Physical activity promotion is widespread in day care centres, but structured physical activity time is not sufficiently established. To increase this, spatial and organisational conditions could be addressed, as well as staff physical activity behaviour.Peer Reviewe
Panel „Gesundheit in Deutschland“ des Robert Koch-Instituts – Hintergrund und Methode der Jahreserhebung 2024
Get PDFHintergrund: Das Panel „Gesundheit in Deutschland“ des Robert Koch-Instituts (RKI) bietet als neue Datenerhebungs-Infrastruktur des RKI die Möglichkeit regelmäßig Primärdaten zu Public-Health-relevanten Themen der Bevölkerung in Deutschland zu erheben (Erhebungsmodus: Online – CAWI und schriftlich – PAPI). Dieser Artikel stellt die Teilnahmequoten der Teilwellen sowie die Zusammensetzung der Stichprobe dar. Zudem werden Besonderheiten der Jahreserhebung 2024 beschrieben.
Methode: Die Jahreserhebung 2024 schloss sich an die initiale Rekrutierungsstudie des RKI-Panels an. Für diese Befragungswelle wurden die registrierten Panel-Teilnehmenden in drei Teilwellen mit vier unterschiedlichen Fragebögen zu unterschiedlichen Themen befragt.
Ergebnisse: In den drei Teilwellen der Jahreserhebung 2024 wurden Teilnahmequoten zwischen 81,3 % und 75,3 % erzielt. In der ersten Teilwelle nahmen 38.212 Personen teil, in der zweiten konnten 36.134 Interviews realisiert werden. Die dritte und letzte Teilwelle umfasste 35.786 Interviews.
Schlussfolgerungen: Mit der Jahreserhebung 2024 steht eine umfassende Datengrundlage für verschiedene Public-Health-relevante Fragestellungen zur Verfügung. Folgende Themenbereiche sind berücksichtigt: körperliche und psychische Gesundheit, Inanspruchnahme von Versorgung, gesundheitsrelevantes Verhalten, Gesundheitskompetenz, soziale Rahmenbedingungen sowie der Zusammenhang von Klimawandel und Gesundheit. Die Daten beziehen sich auf die deutsche Wohnbevölkerung ab 18 Jahren.Peer Reviewe
Physical activity and physical activity promotion in Germany – An overview
No full textBackground: Regular physical activity is essential for health, yet a large proportion of the German population remains inactive, with significant health and economic consequences. As physical activity promotion spans multiple settings and political sectors, systematic overviews of available data on behaviour and promotion practices are often lacking.
Methods: This article draws on four policy briefs on physical activity promotion in Germany published by the Federal Ministry of Health (2022 – 2024). Data on physical activity behaviour (secondary analysis) and promotion practices across sectors (mixed methods approach) were analysed. A distinction was made between good practice (projects with proven effectiveness) and routine practice (large-scale programmes).
Results: Between 1993 and 2024, eleven institutions from different political sectors collected data on physical activity behaviour in 23 larger studies. Current data show lower activity levels among older adults, women, socioeconomically disadvantaged groups, and individuals living with a non-communicable disease. In total, 43 good practice projects and 88 routine practice measures were identified. While all good practice projects demonstrated effectiveness, this was true for only 11 % of routine practices. Good practice projects were less likely to reach at least 100,000 people (12 %) compared to routine practice (25 %), and were more often limited to less than five years (33 % vs. 9 %).
Conclusions: Physical activity promotion is an intersectoral challenge requiring stronger structures and shared responsibility. To increase population-level impact, the reach of good practice should be expanded and the effectiveness of routine practice evaluated more systematically. The planned establishment of a National Competence Centre for Physical Activity Promotion offers a key opportunity to advance these goals.Peer Reviewe
Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) und der Deutschen Gesellschaft für Tropenmedizin, Reisemedizin und Globale Gesundheit e. V. (DTG) zu Reiseimpfungen
Get PDFDie Ständige Impfkommission (STIKO) empfiehlt Reiseimpfungen zum individuellen Schutz Reisender mit einem Expositionsrisiko gegenüber bestimmten impfpräventablen Erkrankungen und um den Import von Infektionserregern in das bereiste Land oder bei Rückreise nach Deutschland zu verhindern. Die im Epidemiologischen Bulletin 14/2025 publizierten Reiseimpfempfehlungen wurden von der STIKO und der Deutschen Gesellschaft für Tropenmedizin, Reisemedizin und Globale Gesundheit e. V. (DTG) diskutiert und beschlossen. Neuerungen sind u. a. die aktualisierte Epidemiologie bei Cholera, Dengue, Hepatitis A und B, Meningokokken, Poliomyelitis sowie Typhus/Paratyphus
Indikatorenblätter Methodeneffekte: Stratifizierte Darstellung von Prävalenztrends und Effekten des Methodenwechsels beim Start des RKI-Panels „Gesundheit in Deutschland“
Get PDF
Die Parkinsonkrankheit – Prävalenz, Trends und regionale Verteilung in Deutschland. Eine Auswertung auf Basis von GKV-Routinedaten
Get PDFHintergrund: Im Rahmen der Krankheitslaststudie für Deutschland werden bevölkerungsbezogene Prävalenzen für wichtige Erkrankungen bestimmt. Dadurch lassen sich auch regionale Muster und zeitliche Trends darstellen.
Methode: Die Prävalenz der Parkinsonkrankheit in der Bevölkerung wurde für die Jahre 2017 bis 2022 jeweils im Querschnitt auf Ebene der Raumordnungsregionen mithilfe von Krankenkassenroutinedaten der AOK-Versicherten alters-, geschlechts- und morbiditätsadjustiert geschätzt (administrative Prävalenz).
Ergebnisse: Für das Jahr 2022 ergibt sich eine Prävalenz der Parkinsonkrankheit in Höhe von 0,35 % der Bevölkerung in Deutschland. Dies entspricht etwa 295.000 Personen. Bei Frauen liegt die Prävalenz bei 0,34 %, bei Männern bei 0,36 %. Mit dem Alter nimmt die Häufigkeit der Parkinsonkrankheit kontinuierlich zu. Ab einem Alter ab 40 Jahren beträgt die Prävalenz 0,61 %, bei den ab 65-Jährigen 1,42 %. Im Zeitverlauf zeigt sich eine leicht abnehmende Tendenz. Die altersstandardisierte regionale Verteilung weist kein eindeutiges Muster auf.
Schlussfolgerungen: Gemessen an der administrativen Prävalenz bleibt die Bedeutung der Parkinsonkrankheit für die Bevölkerungsgesundheit bei leicht abnehmender Tendenz weitgehend stabil.Peer Reviewe
Prädiabetes – Erwachsene
No full textDer hier dargestellte Indikator (Kennzahl) ist Teil des Indikatorensets der Diabetes-Surveillance (Forschungsprojekt am Robert Koch-Institut 2015-2024) mit insgesamt 40 definierten Indikatoren beziehungsweise Indikatorgruppen. Zusätzlich zu den Indikator-Ergebnissen werden das methodische Vorgehen und die Datengrundlage beschrieben sowie die Daten in aggregierter Form bereitgestellt. Alle Indikatoren sind in vier Handlungsfelder eingeordnet: (1) Diabetesrisiko reduzieren, (2) Diabetesfrüherkennung und behandlung verbessern, (3) Diabeteskomplikationen reduzieren bzw. (4) Krankheitslast und Krankheitskosten senken. Zudem wird zwischen Kindern und Jugendlichen sowie Erwachsenen unterschieden. Der Ergebnisstand der Diabetes-Surveillance zum Projektende 2024 ist auf dem Publikationsserver des Robert Koch-Institutes (https://edoc.rki.de/handle/176904/12467) veröffentlicht. Zukünftig werden einige Diabetes-Indikatoren als Teil einer erweiterten Surveillance nichtübertragbarer Erkrankungen unter http://www.gbe.rki.de regelmäßig mit neuen Daten aktualisiert werden
Depressive symptoms – Adults
No full textThe indicator (key figure) presented here is part of the Diabetes Surveillance indicator set (research project at the Robert Koch Institute 2015 – 2024) with a total of 40 defined indicators or indicator groups. In addition to the indicator results, the methodological approach and the data source are described and the data are provided in aggregated form. All indicators are categorised into four fields of action: (1) Reducing the risk of diabetes, (2) Improving the early detection and treatment of diabetes, (3) Reducing the complications of diabetes, and (4) Reducing the burden and costs of disease. There are indicators for children and adolescents as well as for adults. The results of the Diabetes Surveillance at the end of the project in 2024 are published on the publication server of the Robert Koch Institute (https://edoc.rki.de/handle/176904/12467). In future, some diabetes indicators will be regularly updated with new data as part of the extended surveillance of non-communicable diseases at http://www.gbe.rki.de
Armutsrisikoquote – Alle Altersgruppen
No full textDer hier dargestellte Indikator (Kennzahl) ist Teil des Indikatorensets der Diabetes-Surveillance (Forschungsprojekt am Robert Koch-Institut 2015-2024) mit insgesamt 40 definierten Indikatoren beziehungsweise Indikatorgruppen. Zusätzlich zu den Indikator-Ergebnissen werden das methodische Vorgehen und die Datengrundlage beschrieben sowie die Daten in aggregierter Form bereitgestellt. Alle Indikatoren sind in vier Handlungsfelder eingeordnet: (1) Diabetesrisiko reduzieren, (2) Diabetesfrüherkennung und behandlung verbessern, (3) Diabeteskomplikationen reduzieren bzw. (4) Krankheitslast und Krankheitskosten senken. Zudem wird zwischen Kindern und Jugendlichen sowie Erwachsenen unterschieden. Der Ergebnisstand der Diabetes-Surveillance zum Projektende 2024 ist auf dem Publikationsserver des Robert Koch-Institutes (https://edoc.rki.de/handle/176904/12467) veröffentlicht. Zukünftig werden einige Diabetes-Indikatoren als Teil einer erweiterten Surveillance nichtübertragbarer Erkrankungen unter http://www.gbe.rki.de regelmäßig mit neuen Daten aktualisiert werden