Wako University Repository

application/pdfdepartmental bulletin pape

武藤, 類子

4844

MUTO, Ruiko

4845

Japanese

Fukushima Today : Fighting Radioactive Contamination

荒垣, 恒明

4850

ARAGAKI, Tsuneaki

4851

Kondo Fukudo's Journey to Kyoto in the Fourth Year of Keio

大扉
雑誌名 東西南北
巻 2014
ページ 1-1
URL http://id.nii.ac.jp/1073/00003549/
和光大学総合文化研究所年報
東西南北
2014


Haitian, Haitian Creole

大扉

張, 英莉

4508

ZHANG, Yingli

4509

Human Resource Development in Chinese Enterprises in Mongolia

扉雑誌名 東西南北
巻 2014
ページ 109-109
URL http://id.nii.ac.jp/1073/00003567/
子どもに対する「まなざし」の転換
─ レッジョ・エミリア・アプローチの基礎にある〈市民としての子ども〉観
パオラ・カヴァッツォーニ
レッジョ・エミリア・アプローチとの対話
─ 20世紀日本の幼児教育をふりかえる 太田素子
和光幼稚園  『劇の会』の取り組み 後藤紀子
保育記録と心理学
─ 明治末における松本孝次郎の児童研究に着目して 浅井幸子
幼児期の「プロジェクト活動」における課題設定プロセスの研究 ── 109
本研究は幼児期のプロジェクト活動の実践過程における課題設定プロセス──つまり、子
どもの関心や経験の表現を促し、その交流のなかで認識が深化してゆく方向を保育者が洞察
し、プロジェクト活動の中心課題を設定してゆく過程──に焦点化して実践の性格を探る事
を課題としていた。課題設定プロセスに焦点化したのは、生活関心と生活力の形成をめざす
問題解決型なのか適応型なのか、あるいはレッジョ・アプローチのような知的探求型なのか、
それとも表現に力点を置く構成活動型なのかなど、プロジェクト活動の性格が、課題設定プ
ロセスに集中的に現れるのではないかと考えたからだ。歴史研究と実践分析の双方から、日
伊の保育実践の比較分析を計画した。
知的探求型のレッジョ・アプローチから私たちが吸収した観点として、２点挙げておきた
い。一つは、ルネサンス発祥の地でうまれたこの保育の、豊かな人権感覚と生活を楽しむ
人々の生活の質に対する敏感さである。例えば、彼らはしばしば「子どもの権利」から話し
を出発させるのだが、それは日常保育の次元で子どもの内面と丁寧に向き合うこと、子ども
が自らの発想をとことん形にするためにこそ教師は素材と助言を提供する専門家なのだとい
う文脈で使われる。学びは子ども自身が｢場｣や「モノ」と深く関わった活動の結果として生
まれるという確信から、学びの主体は子どもであって、保育は「子どもと一緒に作って行く
もの」と強調される。
もう１点は、文化や知識を生成途上の発展的な体系として捉える視点である。知的な学び
は、日本では多くの場合、知識調べ型に傾斜したり、教師が用意した｢発見｣の枠内におさま
ってしまったりする。子どもの発見の意味を教師が｢発見｣し、ともにその先の発見と学びを
追求するような探求的な学問・文化観の構築が、幼児教育の教材研究においても必要なので
はないか。この研究で得た観点を、今後は日本の実践分析、実践史研究に活かして研究をす
すめたいと考えている。
幼児期の「プロジェクト活動」における課題設定プロセスの研究
日本・イタリア保育実践の比較分析
日本私立学校振興・共済事業団学術研究振興資金　研究課題：


太田, 素子

4514

OHTA, Motoko

4515

A Dialogue with the Reggio Emilia Approach : An Overview of Early Childhood Education in 20th Century Japan

浅井, 幸子

4518

ASAI, Sachiko

4519

Traditional Chinese

The Influence of Psychology on the Documentation of Early Childhood Education & Care : Matsumoto Kojiro's Child Studies of the Late Meiji Era

2013年度和光大学総合文化研究所開催行事一覧
雑誌名 東西南北
巻 2014
ページ 243-243
URL http://id.nii.ac.jp/1073/00003576/
── 243
仮面と語りのドラマツルギー「芸能と仮面のむこうがわへ」（２）
〈本号 279［01］〜319［41］ページ〉
日時：2013 年 7 月 6 日（土）13：00〜18：00
会場：和光大学 J 棟４階ホール
思春期・青年期を考える講演会「思春期の問題行動を理解・支援する」
日時：2013 年 9 月 14 日（土）13：00〜15：00
会場：和光大学 J401 教室
講演：髙坂康雅（和光大学現代人間学部准教授）
第１部　荒れる子どもたちを理解する─アドラー心理学の視点から
第２部　こもる子どもたちを支援する
─適応支援室「いぐお〜る」の実践
第３部　質疑応答
コミュニケーションに自信をつけたい人、発達障害のある人のための
「イイトコサガシ」ワークショップ
日時：2013 年 11 月 21 日（木）13：00〜17：50
会場：和光大学 H303、G215 教室
講演：冠地  情（東京成人発達障害当事者会）
「発達障害当事者の感じ方とコミュニケーション」
質疑応答・司会：常田秀子（和光大学准教授）
ワークショップ：コミュニケーション力を高める活動を全国で実践している東
京都成人発達障害当事者の皆さんをお迎えして、イイトコサガシのワークショ
ップを開催（ファシリテーター：冠地 情 他１名）。
上映会＆シンポジウム
ポスト原発時代を生きる＠和光大学─福島 六ヶ所の現場から
日時：2014 年 2 月 16 日（日）14：00〜18：00
場所：和光大学ポプリホール 3 階多目的室（鶴川駅前）
映画上映：『福島六ヶ所未来への伝言』（島田恵監督作、2013 年公開）
シンポジウム「ポスト原発時代を生きる」
パネラー：島田　恵（映画監督、フォトジャーナリスト）
武藤類子（福島原発告訴団団長、和光大学卒業生）
司会：杉浦郁子（和光大学准教授）
思春期・青年期を考えるワークショップ「思春期の子をもつ親の語り場」
日時：2014 年 3 月 15 日（土）13：00〜17：00
場所：和光大学ぱいでいあ（鶴川駅前）
講演：池田幸恭（和洋女子大学人文学群心理・社会学類人間発達学専修助教）
第１部　13：00〜14：30
第２部　15：30〜17：00
今回のワークショップでは、講演後、思春期の子をもつ親同士で、様々なテー
マについて語り合っていただくことを考えた。第１部と第２部は同じ内容で行
い、都合の良い方に参加できるようにした。
2013年度和光大学総合文化研究所開催行事一覧


2013年度和光大学総合文化研究所開催行事一覧

北原, 糸子

4526

KITAHARA, Itoko

4527

ブックレビュー 塩崎文雄監修『東京をくらす : 鉄
砲洲「福井家文書」と震災復興』
著者 北原 糸子
雑誌名 東西南北
巻 2014
ページ 244-247
URL http://id.nii.ac.jp/1073/00003577/
──「東京に暮らす」ではなく、なぜ「東京をくらす」なのか
本書の合評会があるという広告を雑誌『メディア史研究』のメイル通信で知っ
たのは 2013 年の 5月頃ではなかったかと思う。それ以前に、わたしはこの「東
京をくらす」という書名に惹かれて、本書を購入していた。副題には震災復興と
あるから、まさに自分にとっては読むべき一冊であることには違いないが、「東
京に」ではなく、「東京を」という言い方には、どういう東京を見せてくれるの
か興味津々であったし、合評会で著者たちにお会いして直接伺うこともできると
いう期待もあったから、7月 17日の夕方 6時からの和光大学での会合に出かけ
た。しかし、定刻になっても会場には誰もいなかった。間違ったところへ来てし
まったのかと一瞬思ったが、徐々に関係者の顔がそろって、会が始まり、ようや
くかなり内輪の会合を予定していたらしいと推定できた。わたしに本書の書評を
という依頼があったのは、この合評会に参加したためであり、そこで多少勝手な
ことを言い放った罪を償う機会を、『東西南北』編集サイドが与えてくれたので
はないかと思う。
本書は東京の下町に本拠を持ち、貸地・貸家業を営む福井家の三代の歴史を語
るという単純な話ではない。以下に掲げる本書の目次からして、そのことは一目
瞭然だろう。まずは、福井家の貸地・貸家業の事業展開を解説して中流上層階級
と規定する所以を、横浜正金銀行重役にして、『八十日間世界一周』の翻訳を最
初に日本にもたらした川島忠之助の都市上層階級としての生活を配し、さらに、
震災復興後の東京の拡大を成城学園の牛込原町から小田急沿線砧村への移転、田
園地域に出現した学園街の成立とその知識階級の住人たちを扱うという周到な舞
台装置で、「東京をくらす」を語るのである。
244 ── 和光大学総合文化研究所年報『東西南北2014』
ブックレビュー
塩崎文雄 監修
『東京をくらす
─ 鉄砲洲「福井家文書」と震災復興』
八月書館／Ａ5判上製372頁＋別巻「『福井家文書』目録」208頁
箱装／2013年3月25日発行／
ISBN978-4-938140-82-3／4,200円（税別）
北原糸子 日本災害史研究
それぞれの章別のタイトルと副題を紹介しておこう。
はじめに
江戸の地霊・東京の地縁─鉄砲洲本湊町「福井家文書」を読む……塩崎文雄
本湊町の建て直し─「福井家文書」にみる震災復興…………………鈴木　努
生きられたレジャー革命─福井家の余暇とその舞台…………………長尾洋子
郊外を拓き、郊外に住まう─「成城」から読み直す郊外開発の歴史…荒垣恒明
川嶋忠之助のばあい─江戸の地霊・東京の地縁　拾遺………………塩崎文雄
「福井家文書」解題 ………………………………………………………鈴木　努
あとがき
別冊として、「福井家文書目録」が付されている。
──「東京をくらす」の本意とは
さて、福井家初代の新助夫婦はともに維新 20年程以前の生まれ、まさに変化
に満ちた時期に己の才も運も試せる東京へ出て質屋を営み、努力の末、貸地・貸
家業に転身して、すでに明治末年には一族の本拠地となる京橋区本湊町の土地を
合せ、1500 坪程を所有するに至る。しかし、本書で語られる中心人物は初代新
助・たけ夫婦ではない。この初代の築いた基盤の上に、慶應理財科を卒業、日本
橋通油町の著名なモスリン友禅商の娘松阪階子を娶る久信（1897～1937）である。
彼は先代の家業を受け継いで間もなく、関東大震災で本湊町の家屋、家財、その
他家作 43棟の焼失などで、35万円余の損害を被った。しかし、20代の後半と
いう若さで気苦労の多い震災復興の土地区画整理委員を務め、京橋区会議員、方
面委員、やがては町会長にも就くのである。
久信は、町の小規模な一介の不動産業者とは異なり、鹿島清兵衛の貸地の差配
をするなど、江戸以来の東京の中枢地主層の系列にも属する背景があったことも
こと細かに記される。しかし、その叙述は一通りのものでない。福井家の本拠地、
本湊町のイメージ形成のために、塩崎文雄はまず銀座、京橋、歌舞伎座の木挽町、
新富町、兜町、さらには小山内薫、川口松太郎、谷崎潤一郎、森鷗外、幸田文、
岡本綺堂、野村胡堂、池波正太郎などの作品に登場する、本湊町を囲む辺りの芳
町、浜町、日本橋蠣殻町、八丁堀、築地明石町などの町々の名を挙げた上で、本
湊町はほとんどこうした箇所での話題に上ることのない「エア・ポケット」だと
する。隅田川の川筋に沿って鉄砲のような形で連なる町まち故に鉄砲洲の名が付
いたという由来も紹介される。さらに、『東京府志料』という明治初年の東京の
相貌を伝える地誌によって、本湊町を囲む川筋の船舶が 500 艘近くあり、その
船種をも引用しつつ、「水船」は飲用水を運ぶもの、「湯船」とはセーヌ川の「洗
濯船」のようなものかと記す。話がさり気なくフランスへ飛ぶ著者の文学への造
ブックレビュー ── 245
詣の深さに、わたしは本書を読み始めてまずはたじろいだ。
この町のある側面を伝えるために、救世軍将校の山室軍平が岡山県から上京し
た築地活版所の職工時代、八丈島出が営む下宿屋に居たことを彼の著作『私の青
年時代』から引用、軍平が勤めに出ている昼間には八丈島からの船乗りなどが女を
連れ込む淫売宿であったことなどの件りを紹介している。そして、本湊町が船の
出入りに伴う荷役業の人足が立ち働く街であったことへと話が及ぶのである。
──周到な手続きで「江戸の地霊」を蘇らせる
本書では、「江戸の地霊・東京の地縁」というタイトルが二度登場する。この
章の執筆者は塩崎文雄、本書の監修者である。この二つの章で採り上げられるの
は、それぞれ貸地・貸家業を営む者として対照的に位置づけられる福井久信と川
嶋忠之助である。「江戸の地霊」に導かれて東京の土地そのものを生業とする者
の物語なのだということこそ、著者の謂いであろう。その「地霊」を蘇らせるた
めの手法として使われるのは、元禄期の『国家万葉記』から始まり、江戸の地誌
類は云うに及ばず、近代東京の地誌類、沽券絵図、地籍台帳、土地法典類、東京
府市のあるいは日本銀行調査局の調査報告類など、これらを閲覧するだけでも相
当の時間を要すると思われるが、全く意に介する風もない。「福井家文書」が伝
える土地集積の実態を具体的に把握するための作業として欠かせないからである。
土地の集積によって金満家として世に知られるようになる過程は、多額納税者一
覧や金満家番付、地主一覧などを多用して明らかにされる。しかし、著者の意図
は土地集積者としての福井久信を位置付けることにあるのではない。これらの作
業はあくまでも、久信、あるいは川島忠之助の人間像に迫るための前提にすぎな
い。久信を語る場合、立てられる柱の一つは 21歳で家督を相続して 5年を過ぎ
た頃、26歳で経験した関東大震災である。この震災で失った福井家の財産につ
いてはすでに述べたが、この危機を彼は見事に乗り切った。
帝都復興事業は震災の年は論議に終始・難航したものの、内務大臣後藤新平を
含む山本権兵衛第 2次内閣が難波大助の摂政宮襲撃事件で総辞職後の 1924 年 2
月には区画整理事業が開始された。東京を 67区に分け、それぞれの区画ごとに
地主・借地の双方からなる区画整理委員会が立ち上げられ、区内の地権者の利害
の調整を図り、減歩を確保する仕事である。久信は弱冠 27歳で「第二十一地区」
区画整理委員会の委員となる。第 1回会合は震災の翌年 24年の 2月 18日、最
終答申は 4年後の 28年 12月 28 日であった。この結果、本湊町 27、28番地を
本拠とする 764 坪の減歩率は 0.123、本湊町界隈の宅地面積の減歩率が 0.215 で
あったから、久信の地はその半分に抑えられている。しかもそれぞれ区画整理街
路の交叉する角地を獲得した。久信の「委員としての活躍」のほどが偲ばれるわ
けである。
246 ── 和光大学総合文化研究所年報『東西南北2014』
こののち、久信は東京郊外の小金井新田・関野新田の土地や東横線網島温泉駅
近くの山林 4500 坪を買得、さらに貸地業に邁進する。これは「震災復興」とい
う語から名もなき市民が震災後もそれぞれの不幸を乗り越えてたくましく生きる
であろうという予定調和のお話ではなく、「福井家文書」によって実証的に明ら
かにされた東京市民、より正確には都市中流層の震災を生き抜いた具体的な足取
りである。
──近代家族像の演出
福井家の久信、妻の階子、娘 5人、息子 2人の一家は、網島に得た土地を別
荘代りにモダン生活を楽しんだという。しかし、子供たちは 4500 坪という広大
な敷地の中だけで遊ぶことが許されていたという長尾洋子の証言は、なかなか意
味深長である。「江戸の地霊」に導かれて東京進出を果たし、その根を広くはり
めぐらした彼らの「東京の地縁」は、「東京」において完結するものであって、
中流上層階級が目指す「モダンライフ」スタイルを輸出するために、地方への地
縁を求めるものではなかったことを意味しているからである。
そのことは、成城学園の成立についてもあてはまる。成城学園は子弟を通わせ
る保護者たちによって土地買得から地所経営まで、保護者の組合が担ったとされ
ている。そこに住まう人々は東京のインテリ層であり、東京の中心部からの不便
さゆえになかなか土地の購入者が増えなかったが、ようやく小田急線が開通、成
城学園前に停車場ができて住人が増えていく兆しが見えたというのである。しか
し、ここに住まう人々は、柳田國男、今村明恒など「教養の上にも富の上にも恵
まれた人々」であり、周辺の農村部の住民にとっては、地方において学園街とい
う囲われた一角にモダン「東京」が出現したもののごとくであったと思われる。
──おわりに
鈴木努の「福井家文書」解題は、文書の取得から整理、整理の方式、管理に至
るまで用意周到な説明で、この文書群がもつ意味合いを伝える。この資料から、
東京市だけでも 6万 8千人という死者を出したこの大震災のなかで、自宅の全
焼、商売基盤の家作の焼失などの痛手を蒙りながらも生き抜いた、「昭和戦前期
の都市中間層」を体現した人物の概要が把握できる。しかし、福井久信は 1937
年 41 歳で亡くなり、その後を母親たけと妻階子が経営を受け継ぎ、家業を持ち
こたえた。この二人の女性への目配りこそ、本書が、安穏に「東京に暮らす」の
ではなく、「東京」に対峙して「東京をくらす」人びとの物語であることにわた
しは納得したのである。
［きたはら いとこ］
ブックレビュー ── 247


Book Review : SHIOZAKI Fumio's Tokyo Lives : The Fukui Family Documents of Teppozu and the Recovery from the Great Kanto Earthquake of 1923

Not a member yet