Institute of Volcanology and Seismology
Institute of Volcanology and Seismology FEB RAS RepositoryNot a member yet
4080 research outputs found
Sort by
Seismo-Hydrogeodynamic Effects Caused by the Earthquake on April 3, 2023, Mw=6.6: As Observed in Wells on the Kamchatka Peninsula
Get PDFAn earthquake with magnitude of Mw = 6.5–6.6 occurred on April 3, 2023 near the eastern coast of Kamchatka Peninsula (northwest of Pacific seismic belt) at a depth of H = 95 km, causing shaking with intensity of 6 points on the 12-point MSK-64 scale in the Petropavlovsk-Kamchatsky geodynamic test site, where long-term observations of groundwater pressure in wells are carried out. In wells YuZ-5, E-1, 1303, M-1, located at epicentral distances de = 67–77 km (hypocentral distances dh = 116–122 km), various changes in groundwater pressure/level were recorded: (i) oscillations due to passage of seismic waves, (ii) coseismic jumps of water pressure caused by a change in the static stress state of water-bearing rocks during the formation of rupture in the earthquake source (coseismic effects); (iii) post-seismic effects. In the well E-1, within 93 days before earthquake, a hydrogeodynamic precursor was recording as a lowering in water level/pressure at increased rate. Using this precursor, identified in real time, a forecast conclusion on the strong earthquake possibility was submitted in advance to the Kamchatka branch of the Russian Expert Council for Earthquake Forecasting. The earthquake that occurred was consistent with the forecast in magnitude, time, and location. Seismo-hydrogeodynamic effects in water pressure/level changes recorded in wells YuZ-5 and E-1 corresponded to the previously created typifications of such phenomena for these wells. The issues of creation and verification of seismo-hydrogeodynamic effect typifications for individual observation wells for predicting strong earthquakes and studying the influence of seismicity on groundwater are discussing
Seismology in the Light of Fundamental Sciences
Get PDFAccording to the definition, seismology is a science that studies the processes and causes of seismic phenomena and the structure of the Earth, i.e. a scientific discipline that studies the movement of blocks of rocks of the Earth’s crust and mantle and related phenomena. Seismology conducts research in the following areas and is designed to scientifically explain two main issues: 1) Study of the nature of seismic phenomena and the internal structure of the Earth. Why, how, and where do seismic impacts occur? 2) Protecting humanity from the catastrophic consequences of seismic events. Is it possible to predict seismic impacts? Like any other scientific discipline, seismology is obliged to follow the laws of science and its fundamental principles. This article is devoted to the description of violations of the fundamental laws of science committed by seismologists in the study of seismic processes and raises the question of compliance of the stated research directions with the current level of development of sciences. Answering point No. 1, regarding the structure of the Earth, it is possible to recognize some successes of seismology, which nevertheless cause great doubts in the scientific community of geophysicists, because if the stratigraphic data of ultra-deep wells often refute [1] the conclusions made by seismologists on the structure of the Earth’s crust at shallow depth, then to assert something unambiguously about the structure of the mantle and at the present stage, seismology cannot. Answering the main questions of seismology, why seismic phenomena occur, and how earthquake energy is formed, seismologists have not had, and have not. Answering point No. 2, we can confidently say that in the matter of forecasting seismic phenomena, seismology has not advanced one iota over the past century, and as seismologists have been confused in the search for earthquake prediction algorithms, they are also confused without any hope of success. All that modern seismology can “boast” is the theory of Elastic recoil [2], the absurdity of which does not cause any doubt among the progressive part of geophysicists. But, the fact that most of the leading scientists-seismologists continue to piously believe the conclusions of the Elastic Recoil theory puts seismology in a humiliating position because Mr. Reid’s theory is the clearest example of a false theory based on scientific incompetence of scientists, a model of brazen violation of the fundamental laws of science and the foundation of false and ignorant conclusions. Based on the results achieved, or rather on their absence, we regret to draw a sad conclusion: modern seismology is in the deepest decline, the cause of which is the incompetence of researchers as a result of their catastrophically low level of academic training, who stuff the scientific community with scientific geophysical rubbish, breeding similar ignoramuses in seismology. We understand that by asserting this, we offend most seismologists, but it is impossible to continue to tolerate this state of affairs in geophysics, because: “Amicus Plato, sed magis amica est veritas.” Obviously, the time has come for a new meteorologist, Alfred Wagener [3], who will come and teach seismologists not to guess on coffee grounds, but to investigate seismic processes using the fundamental laws of science. In this article, we not only investigate the reasons for the unsatisfactory state of affairs in seismology but also give our answers to the questions, of why earthquakes occur and how seismic energy is formed
Влияние вариаций геофизических параметров слэба на проявление вулканизма Курильской островной дуги
Get PDFСтруктура и изменение термальных полей южной группы Камбального вулканического хребта (Камчатка) по температурным съемкам грунтов
Get PDFПроведена температурная съемка грунтов на трех термальных полях южной группы Камбального вулканического хребта (Южно-Камбальное Ближнее, Центральное и Дальнее термальные поля). Дана характеристика их современного состояния. Формирование температурных аномалий определяется особенностями геологического строения каждого термального поля. Сопоставляются полученные карты температурных съемок 2021 и 1965 гг. Показаны изменения условий разгрузки конвективного теплового потока в геологической структуре термальных полей. С течением времени существенно увеличились размеры температурных полей на всех геологических структурах южной группы Камбального вулканического хребта. Увеличилась площадь наиболее прогретых участков термоаномалий. Максимальные температуры грунтов возросли в среднем на 10 °С. Отдельные термопроявления (кипящие и пульсирующие водные котлы, парогазовые струи) увеличили свои расходы и (или) температуру. Обнаружены новые прогретые участки в пределах термоаномалий
Почвы окрестностей термальных площадок «Котел» и «Грифон Иванова» (Налычевская гидротермальная система, Восточная Камчатка)
No full textПриводятся сведения о почвенном покрове окрестностей источников «Котел» и «Грифон Иванова» Налычевской гидротермальной системы. Представлена схема почвенного покрова, определены границы участков с различными типами почв и травертиновых отложений. Обсуждаются данные по морфологии почв обследованного участка. Почвы на древних отложениях травертина источника «Котел» развиваются по типу зональных, свойственных району Налычево — вулканических слоисто-пепловых. Показано, что для травертинов источника «Котел», погребенных почвенно-пирокластическим чехлом, характерна слоистость и включения прослоек тефры. Признаки начала почвообразования на поверхности свежих травертиновых отложений источника «Грифон Иванова» отсутствуют. Данные о состоянии почвенного покрова могут использоваться при мониторинге изменений почвенного покрова под влиянием продолжающегося отложения солей источника «Грифон Иванова» и антропогенного воздействия посетителей природного парка «Налычево»
Процесс образования энергии катастрофических землетрясений в Турции 2023 и схема движущих сил подземных толчков. Где ожидать следующий удар стихии?
Get PDFСогласно теории происхождения землетрясений Упругая отдача мистера Рейда, для того чтобы произошли подземные толчки горный массив обязан накопить энергию упругих деформаций пород в очаге будущего землетрясения, которая и будет движущей силой подземной стихии. Основной тезис теории Упругая отдача гласит: - “Землетрясение возникает при скольжении тектонических плит относительно друг друга или вдоль разлома, движению которых препятствует сила трения. Вследствие этого в породах накапливается энергия в форме упругих напряжений. Когда напряжение достигает критической точки предельной прочности пород, происходит резкий разрыв пород с их взаимным смещением в виде землетрясения”. Для того, чтобы зарядить энергией такой “конденсатор” необходимо время, которое должно измеряться, по крайней мере, десятилетиями и только тогда, в один ужасный день может произойти то, что произошло 6 февраля в Турции и Сирии, и что мистер Рейд обозначил в своей теории как: - “резкий разрыв пород с их взаимным смещением”. Давайте посмотрим, так ли это, ибо практика показывает, что описанный мистером Рейдом процесс не соответствует действительности и противоречит фундаментальным законам наук. По нашему мнению механизм образования энергии катастрофических землетрясений в Турции 2023 представляет собой процесс трансформации энергии электромагнитного поля горного массива в силы изгибающих моментов тектонических плит, приложенные к существующим разломам и выразившиеся в процесс землетрясений в их увеличении, как по длине, так и по ширине, так и по глубине
Кратерное озеро Кипящее в кальдере вулкана Головнина: геохимия воды и газов, вынос магматических летучих (о. Кунашир)
No full textОзеро Кипящее площадью ~4.6 га и максимальной глубиной 25 м заполняет воронку взрыва вблизи одного из экструзивных куполов кальдеры вулкана Головнина. Вода озера ‒ ультракислая (рН = 2.2–2.5) хлоридно-сульфатного типа с минерализацией 2.0–2.2 г/л. Температура воды на поверхности варь-ирует от 30 до 100°С, средняя – 37°С. Сток озера осуществляется через Протоку в оз. Горячее с расходом в августе 2021 г. 120 л/с. Гидротермальный сток магматических Cl и S (в виде SO4) из озера Кипящее составляет 10 т/день и 5.4 т/день соответственно. Впервые оцененный общий диффузионный вынос диоксида углерода с поверхности оз. Кипящее превышает 5.4 т/сут. Полученные по результатам полевых работ в 2020–2021 гг. геохимические данные указывают на усиление (по сравнению с 2015 г.) гидротермальной деятельности в кальдере вулкана Головнина
