Institute of Volcanology and Seismology
Institute of Volcanology and Seismology FEB RAS RepositoryNot a member yet
4080 research outputs found
Sort by
Вековые вариации геомагнитного поля последних 4000 лет, записанные в лавах и пирокластике Северной группы вулканов Камчатки: новые данные
Get PDFПолучены новые палеомагнитные определения по лавовым потокам и вулканическим пеплам Северной группы вулканов Камчатки, удовлетворяющие современным методическим и аппаратурным требованиям к проведению палеомагнитных исследований. В интервале последних 4000 лет исследовано 12 стратиграфических уровней, датированных тефрохронологическим методом. Полученные направления геомагнитного поля восполняют недостаток данных по вековым вариациям для северо-востока Азии и могут быть использованы при разработке глобальных моделей геомагнитного поля. Кроме того, показана перспективность использования вариаций геомагнитного поля для региональной корреляции вулканических событий
Возможности оценки параметров пепловых шлейфов на основе данных дистанционных наблюдений в информационной системе дистанционного мониторинга активности вулканов Камчатки и Курил VolSatView
No full textA full holocene tephrochronology for the Kamchatsky Peninsula region: Applications from Kamchatka to North America
No full textGeochemically fingerprinted widespread tephra layers serve as excellent marker horizons which can directly link and synchronize disparate sedimentary archives and be used for dating various deposits related to climate shifts, faulting events, tsunami, and human occupation. In addition, tephras represent records of explosive volcanic activity and permit assessment of regional ashfall hazard. In this paper we report a detailed Holocene tephrochronological model developed for the Kamchatsky Peninsula region of eastern Kamchatka (NW Pacific) based on ∼2800 new electron microprobe analyses of single glass shards from tephra samples collected in the area as well as on previously published data. Tephra ages are modeled based on a compilation of 223 14C dates, including published dates for Shiveluch proximal tephra sequence and regional marker tephras; new AMS 14C dates; and modeled calibrated ages from the Krutoberegovo key site. The main source volcanoes for tephra in the region are Shiveluch and Kliuchevskoi located 60–100 km to the west. In addition, local tephra sequences contain two tephras from the Plosky volcanic massif and three regional marker tephras from Ksudach and Avachinsky volcanoes located in the Eastern volcanic front of Kamchatka. This tephrochronological framework contributes to the combined history of environmental change, tectonic events, and volcanic impact in the study area and farther afield. This study is another step in the construction of the Kamchatka-wide Holocene tephrochronological framework under the same methodological umbrella. Our dataset provides a research reference for tephra and cryptotephra studies in the northwest Pacific, the Bering Sea, and North America
Satellite observations and numerical simulation results for the comprehensive analysis of ash clouds transport during the explosive eruptions of Kamchatka volcanoes
No full textAsh clouds resulting from explosive volcanic eruptions pose a real threat to human (for aircraft flights, airports operations, etc.); therefore, the detection, monitoring, and forecast of their movement is an urgent and important issue. The features and examples of application of the new tool developed on the basis of "Monitoring of active volcanoes of Kamchatka and the Kurile Islands" information system (VolSatView) are described. It allows the integrated monitoring and forecasting of ash cloud transport using the data of remote sensing and mathematical modeling as well as the assessment of the parameters of explosive events
Геофизические особенности строения коры Анабарского щита
Get PDFНа примере Анабарского щита исследованы сейсмические, гравитационные, и тепловые характеристики гранулитовой области земной коры. Нижнекоровые комплексы Анабарского щита, выдвинутые к дневной поверхности могут быть разделены на пассивные (террейны) и активные (зоны коллизии) тектонические единицы. По профилю ГСЗ «Шпат» (Vp и Vs волны), была получена детальная структура Ю–В части Анабарского щита и прилегающих областей, для которых характерна вертикальная и латеральная неоднородности. Анализ гравитационного поля выявил линейные аномалии, соответствующие СЗ–ЮВ простиранию главных тектонических структур щита — гранулитовых террейнов и разделяющих их коллизионных зон и направление падения коровых блоков высокой плотности. Анабарский щит характеризуется крайне низкой плотностью измеренного теплового потока ~(20–25) мВт/м2. Минимальна оценка глубинного потока на Анабаре ~30±(5–7) мВт/м2. Средняя коровая теплогенерация была оценена в 0.36 мкВт/м3. Эта величина характерна для нижней континентальной коры. Мантийный тепловой поток составил 10–16 мВт/м2. Выявлена пространственная связь повышенной мощности мерзлоты (до 1500 м) с зоной Анабарского щита и его склонов, обусловленная аномально низким тепловым потоком, величина которого подвержена влиянию палеоклимата
Петрологическая, геохимическая и изотопная эволюция Толбачинского вулканического массива
Get PDFВ голоценовое время наибольшая вулканическая активность на Камчатском полуострове проявлялась в пределах Ключевской группы вулканов (КГВ). КГВ расположена в северной части Центральной Камчатской депрессии (ЦКД) на плато высотой около 1000 м и состоит из тринадцати вулканов, породы которых значительно отличаются друг от друга по петрографии, минералогии, содержанию кремнезема, по макро- и микроэлементному составу. Вопрос разнообразия вулканических пород является одним из наиболее острых среди вопросов магмообразования не только в КГВ, но и во всей Камчатской зоне субдукции. За последние десятилетия в отечественной и зарубежной печати появилось большое число работ, посвященных изучению пород КГВ, однако в большей части публикаций рассматриваются продукты исторических и голоценовых извержений. Более того, породы некоторых объектов КГВ не изучались вообще, некоторые объекты были обследованы в середине XX в., и об их породах известны лишь грубые петрохимические характеристики. Таким образом, геохимические и возрастные взаимоотношения вулканов Ключевской группы во многом остаются неясными. Вряд ли возможно понять эволюцию магматического вещества в пределах КГВ в пространстве и времени без рассмотрения вулканизма, происходившего в доголоценовое время как для каждого вулкана, так и для всего региона в целом.
Малоизученными объектами КГВ являются не только такие ныне потухшие вулканы, как Удины Сопки, Зимины Сопки и Горный Зуб, но и среднеплейстоцен-голоценовые вулканы Острый Толбачик и относящийся к активным Плоский Толбачик, на склонах которого в течение последних 10 тыс. лет активно работает зона моногенных шлаковых и шлаколавовых конусов, извергающих породы различного химического состава. Геологическая история формирования Толбачинского массива с возрастным и вещественным разделением вулканических проявлений в голоцене, описана во многих работах после Большого трещинного Толбачинского извержения 1975–1976 гг. (БТТИ). Голоценовым и историческим извержениям моногенных конусов и вулкана Плоский Толбачик посвящено более 900 российских и зарубежных публикаций. В то же время петролого-геохимическая информация по плейстоценовому периоду развития Толбачинского массива практически отсутствует.
В семидесятых годах прошлого века была составлена геологическая карта Толбачинского массива, дано описание петрографического и минерального состава пород, а также получены первые химические анализы пород на макроэлементы. Несмотря на огромный интерес к Большому трещинному Толбачинскому извержению 1975–1976 гг. и многочисленные публикации о разнообразном составе его продуктов, геохимические и изотопные исследования самих стратовулканов не проводились, и их вещественная эволюция и связь с зоной моногенного вулканизма до сих пор оставались неизвестными. Только после извержения 2012—2013 гг. появилось несколько работ, посвященных Толбачинскому массиву.
Для определения мантийных и флюидных источников пород Толбачинского вулканического массива и выяснения взаимоотношений пород его разновозрастных комплексов в настоящей работе представлены геологические, петрографические, петрохимические, геохимические, изотопные данные, а также данные K-Ar датирования. В главе использована представительная коллекция из 155 образцов, собранная со всех перечисленных выше объектов Толбачинского массива, включая моногенные конусы различных возрастных групп, вплоть до последнего извержения 2012–2013 гг. Кроме того, были исследованы образцы горы Поворотной, расположенной в 8 км к северо-востоку от Плоского Толбачика, а также образцы лав основания КГВ, опробованных в обнажениях долины р. Студеной. Комплексное изучение Толбачинского вулканического массива позволило не только получить информацию по петрологии и геохимии самого массива, но также понять взаимоотношения пород массива с соседними вулканическими проявлениями в КГВ
First data on the volatile fluxes from passively degassing volcanoes of the Kuril Island arc
No full textАлгоритм автоматического анализа спутниковых снимков MODIS для мониторинга активности вулканов Камчатки и Курильских островов
No full textКомплексный методический подход к определению фоновых значений содержания микроэлементов в водных массах Баренцева моря на примере Cd, Co, Cu и Ni
No full textНа основе многолетних данных рассмотрена проблема оценки фоновых уровней содержания ряда тяжелых металлов в воде Баренцева моря. Обработаны данные по 655 станциям, выполненных в Полярном НИИ морского рыбного хозяйства и океанографии им. Книповича (ПИНРО) в период с 1999 по 2015 гг. Для решения задачи оценки уровня природного фона использовали методы математической статистики и геопространственного анализа. Выполнено сравнение результатов разных методических подходов к оценке фоновых уровней. В итоге был разработан и применен комплексный подход к выведению значений фоновых показателей содержания микроэлементов в морской воде. Были предложены фоновые значения содержания Cd, Co, Cu и Ni в поверхностном слое воды Баренцева моря. Фоновые значения исследованных металлов рассчитывали отдельно для каждой из четырех основных водных масс Баренцева моря: атлантической, арктической и двух прибрежных (мурманской и восточной). Представлены карты распределения изученных металлов в концентрациях, превышающих фоновые уровни. Сделан вывод о техногенном загрязнении металлами морских вод прибрежной зоны Западного Мурмана, акватории выхода из Кольского залива, района Центральной впадины и др
