Institute of Volcanology and Seismology
Institute of Volcanology and Seismology FEB RAS RepositoryNot a member yet
4080 research outputs found
Sort by
Магматическая система Ключевского вулкана по сейсмическим данным и их геомеханической интерпретации
Get PDFПолевые работы на северных склонах Кроноцкого вулкана в июле-августе 2023 г.
No full textВ июле–августе 2023 г. нам удалось провести полевые работы на северных склонах Кроноцкого вулкана в пределах редко посещаемой исследователями территории Кроноцкого государственного заповедника. Целью работ было опробование лав, слагающих вулканическую постройку в данном секторе и поиск ранее достоверно неустановленных следов эксплозивной активности вулкана в голоцене. В работе перечислены и проиллюстрированы интересные находки и основные результаты работ. В частности, было выполнено опробование потоков лав, даек и пирокластических горизонтов на высотах от 780 до 2200 м; обнаружено несколько шлаковых и лавовых конусов; отобраны образцы гомеогенных включений и ксенолитов. Кроме того, подробно задокументированы и опробованы голоценовые почвенно-пирокластические разрезы, которые предположительно содержат горизонты тефры Кроноцкого вулкана
Актуальность исследования Прибрежного вулканического комплекса в контексте истории изучения Южной Камчатки
Get PDFСелевая активность и особенности селеформирования в долине р. Гейзерной (Камчатка)
No full textСоставлена карта селевой активности бассейна р. Гейзерной, где за последние 40 лет трижды наблюдались масштабные селевые процессы, связанные с обрушением фрагментов левого борта долины. Выделены и охарактеризованы три самостоятельных селевых участка: верховья реки — бассейн Левой Гейзерной, среднее течение — ниже подпрудного озера, сформировавшегося в 2014 г., и нижнее течение — ниже подпрудного озера, существовавшего в 2007–2014 гг. Установлено, что селевые процессы характерны для большинства притоков реки. Причем в левых притоках сели могут иметь асезонный характер, так как они формируются в условиях постоянного прогрева и активного газогидротермального воздействия в пределах термальных полей. Обвальная плотина, сформировавшаяся в 2014 г., устойчива к размыву и самостоятельный прорыв подпрудного озера маловероятен. При дальнейшем размыве плотины 2007 г. и расширении прорана не исключается обрушение его бортов и сход селей на нижнем участке долины р. Гейзерной. Риски обвальных, оползневых и селевых процессов, инициация которых наиболее вероятна на левом борту долины, необходимо учитывать при планировании развития рекреационных объектов
Analysis of the Development of the Paroxysmal Eruption of the Sheveluch Volcano on April 10–13, 2023, Based on Data from Various Satellite Systems
Get PDFThe Sheveluch volcano is the most active volcano in Kamchatka. The paroxysmal explosive eruption of the volcano that destroyed the lava dome in the volcanic crater continued on April 10–13, 2023. According to various satellite data, the height of the separate eruptive clouds probably exceeded 15 km above sea level. A powerful cyclone, which dominated the entire Kamchatka Peninsula, pulled the eruptive cloud to the west, turned it to the south, stretched it to the north, and directed it to the east from the volcano. The dynamics of the development of ash and aerosol clouds of this eruption is reflected in the animations made from a series of Himawari-9 satellite images in the VolSatView IS from 08:00 UTC on April 10 to 07:00 UTC on April 14 (http://d33.infospace.ru/jr_d33/materials/2023v20n2/283-291/1683110898.webm) and of the Arctica-M1 satellite from 16:00 to 21:30 UTC on April 10 (http://d33.infospace.ru/jr_d33/materials/2023v20n2/283-291/1683821166.webm). It was noted that the eruptive column was not vertical: for example, at the initial moment of the eruption on April 10 at 13:20 UTC, it deviated to the north–northeast; on April 11, at 12:00 UTC to the northwest; and, on April 12, at 7:00 UTC to the southwest. During the paroxysmal eruption, sulfur dioxide continuously entered the atmosphere, the maximum amount of which was released on April 10–11, as a result of the explosive destruction of the lava dome of the Sheveluch volcano. Ash clouds along with aerosol clouds on April 10–13 were stretched into a strip more than 3500 km long from west to northeast. On April 21–22, the Sheveluch aerosol cloud was observed in the region of the Scandinavian Peninsula. The total area of the territory of Kamchatka and the Pacific Ocean where ash and aerosol plumes and clouds were observed during the April 10–13 eruption was about 3280000 km2. The paroxysmal eruption of Sheveluch volcano belongs to the sub-Plinian type because it is characterized by a large height of the eruptive cloud and a long event duration. For this eruption, the Volcanic Explosivity Index is estimated to be 3–4. A detailed description of the paroxysmal explosive eruption of the Sheveluch volcano and the spread of the eruptive cloud was performed based on data from various satellite systems (Himawari-9, NOAA-18/19, GOES-18, Terra, Aqua, JPSS-1, Suomi NPP, Arctica-M1, etc.) in the information system “Remote Monitoring of Kamchatka and Kuril Islands Volcanic Activity” (VolSatView, http://kamchatka.volcanoes.smislab.ru)
Conditions and Magmas Sources of the Summit and Flank Eruptions of Klyuchevskoy Volcano in 2020–2021: Isotope (Sr–Nd–Pb–O)-geochemical data
No full textThe Holocene Explosive Eruption on Vetrovoi Isthmus (Iturup Island) as a Source of the Marker Tephra Layer of 2000 cal. yr BP in the Central Kuril Island Arc
No full textЗагадка о. Шумшу (Курильские острова): в чем причина отсутствия голоценового вулканизма в активной островной дуге?
Get PDFРельефные формы на поверхности космогенных сферул как признак их происхождения
No full textПри исследовании вещественного состава осадочных образований возникает проблема идентификации внеземного вещества, в частности различения космогенных сферул от техногенных и вулканогенных. По результатам изучения коллекции из 482 объемных сферул, выделенных из железомарганцевых корок со дна Тихого океана, предлагается дополнительный признак такой идентификации, основанный на рельефных формах на поверхности сферул. В статье дано подробное описание таких рельефных форм, возникающих при прохождении космическими частицами верхних слоев земной атмосферы, обособлении и отделении от сферул Fe-Ni ядра. Наличие круглой полусферической полости на уплощенной стороне сферулы, впадины с концентрическими кругами или «кнопочной» структуры, так же как и наличие Fe-Ni ядра — достаточный, но не необходимый признак, чтобы считать сферулу космогенной
Продольные сдвиги в островной дуге при нормальном поддвиге океанической плиты: пример Камчатки
No full textПродолжающаяся со среднего плейстоцена деформация земной коры Камчатки определяется двумя
процессами: надсубдукционным растяжением, вызываемым смещением ее восточной части в сторону
океана вслед за погруженной частью океанической плиты, и, сразу к северу от зоны субдукции, поперечным сокращением вследствие сближения с ней Командорского блока Алеутской дуги. Области разнонаправленных движений и деформаций Камчатки разделяет левосторонняя горизонтальная флексура,
выраженная изгибами в плане поднятия Восточных хребтов, глубоководного желоба и, как следствие,
оси Восточного вулканического пояса. Кинематически флексура заменяет ожидаемый между двумя
по-разному деформирующимися частями Камчатки поперечный левосдвиговый разлом. Выявленные
правосторонние смещения вдоль продольных разломов в северной части поднятия Восточных хребтов
Камчатки представляют результат вращения против часовой стрелки смыкающего крыла флексуры.
Тефрохронологическим методом датированы высокая аллювиальная терраса р. Камчатки, смещенные
формы рельефа, а также нарушенные разломами слои почвенно-пирокластического чехла. Из полученных
определений возраста следует, что повторяемость подвижек по разломам смыкающего крыла флексуры
составляет примерно раз в 3–5 тыс. лет, средняя за вторую половину голоцена скорость сдвиговых смещений – порядка 1 мм в год. Сопоставление значений скорости и максимальной величины накопленного
сдвигового смещения долины р. Камчатки предполагает, что горизонтальные движения начались не
позже второй половины среднего плейстоцена. Это означает также, что долина р. Камчатки в то время
уже существовала, а ее антецедентная часть сформировалась при врезе в растущее поднятие Восточных хребтов. Величина общего сдвигового смещения по всем разломам смыкающего крыла флексуры
со второй половины среднего плейстоцена может быть оценена величиной примерно в 1 км. В целом,
полученные результаты указывают на возможность сдвиговых движений вдоль продольных разломов в
островной дуге при нормальном к ней направлении поддвига океанической плиты