RBH - Revista Brasileira de Herbicidas
Not a member yet
525 research outputs found
Sort by
ESTUDO DE SELEÇÃO DA COMUNIDADE INFESTANTE POR HERBICIDAS UTILIZANDO TÉCNICAS DE ANÃLISE MULTIVARIADA
Get PDFFor decision making on which strategy is improve for weed management, statistical tools such as multivariate analysis. Especially with a large amount of data, can be used. The objective of this study was to evaluate the feasibility of the use of multivariate analysis for studies on the selection of weed flora as a result of the application of different herbicides. The experiment was in field, in randomized blocks, with four repetition, the area was divided into 32 plots with 3 x 5 meters in length with 8 plots per block. The experimental treatments were: 1-glyphosate, 2- 2,4D; 3-glyphosate + 2,4D; 4- carfentrazone-ethyl; 5-glyphosate + carfentrazone-ethyl; 6-haloxyfop-methyl; 7-clethodim; 8-ammonium glufosinate. The weed community was surveyed in each plot, before application and at 30 days after application of the treatments. The data were submitted to cluster analysis and main components. The most discriminating weed species were Alternanthera tenella and Commelina benghalensis, followed by the grasses Panicum maximum, Cenchrus echinatus and Eleusine indica. The results of cluster analysis were very similar to those obtained by principal component analysis. Multivariate statistical techniques were able to group chemical treatments according to specific composition regardless of the phytosociological index considered.Para a tomada de decisão sobre qual estratégia é melhor para manejo de plantas daninhas podem ser usadas ferramentas estatÃsticas, como análise multivariada, principalmente quando se dispõe de quantidade elevada de dados. Assim, objetivou-se avaliar a viabilidade da utilização da análise multivariada para estudos de seleção da flora de plantas daninhas em decorrência da aplicação de diferentes herbicidas. O experimento foi conduzido em campo, em delineamento experimental blocos ao acaso, com quatro repetições, e a área foi dividida em 32 parcelas com 3 x 5 metros de comprimento, com 8 parcelas por bloco. Os tratamentos experimentais foram: 1-glifosato; 2- 2,4D; 3- glifosato + 2,4D; 4- carfentrazone-ethyl; 5- glifosato + carfentrazone-ethyl; 6- haloxyfop-methyl; 7- cletodim; 8- glufosinato de amônio. Foram feitos os levantamentos da comunidade infestante em cada parcela antes da aplicação e aos 30 dias após a aplicação dos tratamentos. Os dados foram submetidos à análise de agrupamento e componentes principais. As espécies de plantas daninhas mais discriminantes foram Alternanthera tenella e Commelina benghalensis, seguidas das gramÃneas Panicum maximum, Cenchrus echinatus e Eleusine indica. Os resultados da análise de agrupamento foram bastante similares à queles obtidos pela análise dos componentes principais. As técnicas de estatÃstica multivariada foram capazes de agrupar tratamentos quÃmicos de acordo com a composição especÃfica independentemente do Ãndice fitossociológico considerado
BIOCARVÃO COMO ATENUANTE DA FITOTOXICIDADE DE HERBICIDAS EM MUDAS PRÉ-BROTADAS DE CANA-DEAÇÚCAR
Get PDFThe objective of this work was to evaluate the effect of biochar on the sensitivity of presprouted seedlings (MPB) of sugarcane to the clomazone, imazapic and indaziflam appliedin pre-planting alone or in combination. Two varieties of sugarcane (RB 975952 and RB985476) were evaluated. The experimental design was completely randomized with 4replications, using a 9 x 2 factorial scheme, with nine treatments (imazapic 52.5 and 200 gia ha-1, clomazone 1000 g ia ha-1, indaziflam 100 g i.a. ha-1, associations of imazapic +clomazone (52.5 + 600; 52.5 + 1000; 200 + 600 and 200 + 1000 g ia ha-1 and control) andthe presence or absence of biochar in the planting furrow pre-sprouted. The variety RB985476 showed sensitivity to the herbicides clomazone and imazapic in pre-planting. Thetoxicity caused by the herbicides imazapic + clomazone decreased due to the effect ofbiochar. Regarding the RB 975952 variety, sensitivity to clomazone alone and in themixture with imazapic was verified, being the biochar effective in reducing phytotoxicity.Indaziflan was selective for the two varieties of MPB’s. The biochar acted more effectivelyfor the clomazone alone or in a mixture with imazapic, being ineffective for the herbicideimazapic alone.O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do biocarvão na sensibilidade de mudas pré-brotadas (MPB) ao clomazone, imazapic e indaziflam aplicados em pré-plantioisoladamente ou em associação. Foram avaliadas duas variedades de cana-de-açúcar (RB975952 e RB 985476). O delineamento experimental foi inteiramente casualizado com 4repetições, em esquema fatorial 9 x 2, sendo nove tratamentos (imazapic 52,5 e 200 g i.a. ha-1, clomazone 1000 g i.a. ha-1, indaziflam 100 g i.a. ha-1 e associações de imazapic +clomazone (52,5 + 600; 52,5 + 1000; 200 + 600 e 200 + 1000 g i.a. ha-1 e testemunha) e apresença ou ausência do biocarvão no sulco de plantio. A RB 985476 apresentousensibilidade aos herbicidas clomazone e imazapic. A toxicidade provocada pelosherbicidas imazapic + clomazone diminiu pelo efeito do biocarvão. Para o imazapic nãohouve efeito do biocarvão na redução da fitotoxicidade. Em relação a RB 975952 foiverificada sensibilidade ao clomazone + imazapic e clomazone isolado, sendo o biocarvãoeficaz na redução da fitotoxicidade. O indaziflam foi seletivo para as duas variedades. Podese concluir que o biocarvão atuou de forma efetiva para clomazone isolado ou emassociação com o imazapic, sendo pouco efetivo para o herbicida imazapic isolado
EFFECT OF SELENIUM AS A CHEMICAL PROTECTOR ON THE SELECTIVITY OF HERBICIDES APPLIED IN POST EMERGENCY FROM Urochloa decumbens
Get PDFAlgumas substâncias podem ser utilizadas como protetores quÃmicos para aumentar a tolerância de culturas a herbicidas, incluindo alguns micronutrientes como é o caso do selênio. O uso de herbicidas em pastagem vem sendo cada vez mais comum no manejo das plantas daninhas, esse trabalho teve como objetivo avaliar o selênio como protetor quÃmico na seletividade de herbicidas aplicados em pós emergência em U. decumbens. Foram conduzidos três experimentos em casa de vegetação, em esquema fatorial 5x2, cinco doses de herbicidas e na presença ou não de selênio (Se) (25 g ha-1) aplicado via solo, em delineamento inteiramente casualizado, com cinco repetições. Sendo os tratamentos compostos com a utilização dos herbicidas ametryn (0, 500, 1000, 1500 e 3000 g i.a. ha-1), amônio-glufosinate (0, 75, 150, 300 e 600 g i.a. ha-1) e carfentrazone-ethyl (0, 5, 10, 20 e 40 g i.a. ha-1) e um tratamento sem aplicação de herbicida. Avaliou-se aos 3, 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos (DAA), fitointoxicação e fluxo de transporte de elétrons (ETR) e aos 28 DAA altura das plantas e biomassa seca da parte aérea. De maneira geral, houve aumento da fitointoxicação das plantas em função das doses de todos herbicidas estudados. A aplicação de Se por sua vez, proporcionou menores nÃveis de fitointoxicação, e consequentemente menores reduções de ETR, altura e biomassa seca quando comparadas as plantas não tratadas com Se. Assim, conclui-se que o Se apresenta potencial de uso como protetor para esses herbicidas em pós-emergência em U. decumbens.Some substances can be used as chemical protectors to increase the tolerance of crops to herbicides, including some micronutrients such as selenium. The use of herbicides in pastures has been increasingly used for weed management, this work aimed to evaluate selenium as a chemical protector in the selectivity of herbicides applied in post-emergence in U. decumbens. Three experiments were carried out in a greenhouse, in a 5x2 factorial scheme, five doses of herbicides and in the presence or not of selenium (Se) (25 g ha-1) applied via soil, in a completely randomized design, with five replications. The treatments are composed using the herbicides ametryn (0, 500, 1000, 1500 and 3000 g a.i. ha-1), ammonium-glufosinate (0, 75, 150, 300 and 600 g i.a. ha-1) and carfentrazone-ethyl (0, 5, 10, 20 and 40 g a.i. ha-1) and a treatment without herbicide application. They were evaluated at 3, 7, 14, 21 and 28 days after the application of treatments (DAA), phytointoxication and electron transport flow (ETR) and at 28 DAA plant height and shoot dry biomass. In general, there was an increase in plant phytoxication due to the doses of all herbicides studied. The application of Se, in turn, provided lower levels of phytointoxication, and consequently lower reductions in ETR, height and dry biomass when compared to plants not treated with Se. Thus, it is concluded that Se has potential use as a protector for these applied in post-emergence in U. decumbens
A APLICAÇÃO DE HERBICIDAS PRÉ-EMERGENTES NA MODALIDADE PLANTE-E-APLIQUE FAVORECE O CONTROLE DE CARURU E POAIA-BRANCA NA CULTURA DA SOJA
Get PDFThe use of pre-emergent herbicides offers a promising alternative for proper management of difficult-to-control weed species in soybeans, such as white-eye (Richardia brasiliensis Gomes), a glyphosate-tolerant species, and weeds in the Amaranthus genus (commonly referred to as pigweeds). Here, we aimed at determining whether weed control efficacy and crop selectivity are altered when pre-emergent herbicide applications take place either prior to, or right after crop sowing. To this end, field trials were conducted employing 10 preemergent herbicide treatments (plus an untreated control as well as an untreated, weed-free treatment), replicated four times and sprayed either before, or right after soybean sowing. Results indicate that the actual timing of pre-emergent herbicide spraying relative to soybean sowing significantly changed the weed control efficiency set forth by most herbicide active ingredients tested, with no change to their selectivity to crop plants whatsoever. Some herbicides (e.g. diclosulam, mesotrione, flumioxazin, and a flumioxazin + imazethapyr mixture), however, were equally effective for controlling white-eye and pigweeds regardless of application timing. Moreover, the only herbicide treatments allowing for satisfactory (>70%) control of all target weed species (white-eye, pigweeds, and black oats, Avena strigosa Schreb.) were flumioxazin and a flumioxazin + imazethapyr mixture. Spraying performed after sowing resulted in average yield gains of over 600 kg ha-1 relative to pre-sowing applications, possibly owing to better control of broadleaves. Altogether, this information is useful to soybean producers, as it does not lead to an increase in overall costs; instead, it only affects the timing of entry into the area for pre-emergent herbicide application.A utilização de herbicidas pré-emergentes oferece alternativa promissora para o manejo depopulações de plantas daninhas de difÃcil controle na cultura da soja, como aquelasapresentando tolerância ao herbicida glifosato como a poaia-branca (Richardia brasiliensis).Neste trabalho, objetivamos analisar avaliar possÃveis diferenças na eficiência de controle eseletividade à soja quando pré-emergentes são aplicados anteriormente, ou logo após asemeadura da cultura. Para tal, conduziu-se experimento de campo empregando 10herbicidas pré-emergentes (além de testemunhas sem controle e capinadas), com 4repetições e aplicando-se os tratamentos antes ou após a semeadura da soja. Resultadosindicam que o momento de aplicação de herbicidas pré-emergentes em relação à semeadurada soja alterou significativamente a eficiência de controle de alguns ingredientes ativossobre plantas daninhas, porém não afetou a seletividade destes. Contudo, os herbicidasdiclosulam, mesotrione, flumioxazina, e a mistura flumioxazina + imazethapyr foramigualmente eficientes para o controle de poaia-branca e caruru, independentemente domomento de aplicação. Os únicos tratamentos com herbicidas que propiciaram controlesatisfatório (>70%) de todas as espécies avaliadas (poaia-branca, caruru e aveia-preta,Avena strigosa Schreb.) foram flumioxazina, e a mistura flumioxazin + imazethapyr.Aplicações em plante-e-aplique resultaram em ganhos produtivos médios de mais de 600 kgha-1 em relação ao aplique-e-plante, possivelmente devido ao controle superior de plantasdaninhas latifoliadas. Em conjunto, estas informações são úteis ao sojicultor, visto que nãoacarretam elevação no custo de manejo, somente afetando o momento de entrada na áreapara aplicação dos pré-emergentes
CONTROLE DE Cyperus difformis L. POR HERBICIDAS ALS E MIMETIZADORES DE AUXINAS
Get PDFThe occurrence of Cyperus difformis L. biotypes with characteristics of resistance to herbicide application in the rice sector is a worldwide concern. In this sense, the objective was to evaluate the efficiency of the control of C. difformis by acetolactate synthase (ALS) inhibitors and auxin mimic. The experimental design was completely randomized, with four replications, totaling 252 experimental units composed of pots with 12 kilograms of soil and the treatments arranged in a 3x7x2x2 factorial scheme: three herbicides (two ALS inhibitors pyrazosulfuromethyl and bispiribaque-sodium and a mimetic of triclopyr-butotyl auxin); seven doses of the herbicides (0.0x, 0.5x, 1x, 2x, 4x, 8x and 16x the registration dose); two biotypes of C. difformis (Santa Rosa do Sul and Meleiro, Santa Catarina (SC)); and two soil moisture (100% saturated and 5,0 cm water depth). The C. difformis biotype of Meleiro-SC is 8x (320 g. i.a. ha-1) more resistant to the registration dose of bispiribaque-sodium, whereas the biotype of Santa Rosa do Sul-SC is more susceptible, reducing 50% of the dry mass of the aerial part with 0.5x of the registration dose (20 g. i.a. ha-1). Pyrazosulfuromethyl proved to be inefficient in reducing the dry mass of the aerial part in both biotypes. The biotypes C. difformis of Santa Rosa do Sul-SC and Meleiro-SC, in both soil moisture conditions, are susceptible to triclopyr-butotyl, reducing 50% of the dry mass of the aerial part with 0.5x (166 g. i.a. ha-1) the registration dose.A ocorrência de biótipos de Cyperus difformis L. com caracterÃstica de resistência à aplicação de herbicidas no setor da orizicultura é uma preocupação mundial. Nesse sentido, objetivou-se avaliar a eficiência do controle de C. difformis por herbicidas inibidores da acetolactato sintase (ALS) e mimetizador de auxina. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com quatro repetições, totalizando 252 unidades experimentais compostas por vasos com 12 quilogramas de solo e os tratamentos arranjados em esquema fatorial 3x7x2x2: três herbicidas (dois inibidores da ALS pirazossulfurom-etÃlico e bispiribaque-sódico e um mimetizador de auxina triclopir-butotÃlico); sete doses dos herbicidas (0.0x, 0.5x, 1x, 2x, 4x, 8x e 16x a dose de registro); dois biótipos de C. difformis (Santa Rosa do Sul e Meleiro, Santa Catarina (SC)); e duas umidades de solo (100% saturado e lâmina d’água de 5,0 cm). O biótipo C. difformis de Meleiro-SC é 8x (320 g. i.a. ha-1) mais resistente a dose de registro do bispiribaque-sódico, já o biótipo de Santa Rosa do Sul-SC é mais sucetivel, reduzindo 50% da massa seca da parte aérea com 0.5x da dose de registro (20 g i.a. ha-1). O pirazossulfurom-etÃlico demostrou-se ineficiente na redução da massa seca da parte aérea em ambos os biótipos. Os biótipo C. difformis de Santa Rosa do Sul-SC e Meleiro-SC, nas duas condições de umidade do solo são suscetÃveis ao triclopir-butotÃlico, reduzindo 50% da massa seca da parte aérea com 0.5x (166 g. i.a. ha-1) a dose de registro
COMPATIBILIDADE FÃSICO-QUÃMICA DE DIFERENTES DOSES E MISTURAS DE HERBICIDAS
Get PDFThe maintenance of the productivity of commercial crops is dependent on the use of phytosanitary products, but information about the interaction between them when used in mixture is restricted. The objective was to evaluate the physical properties, droplet spectrum and the physicochemical compatibility of mixtures with different doses and mixtures of herbicides. The treatments consisted of combining a formulation of the herbicide glyphosate with two commercial products formulated with the herbicide atrazine. The syrups were evaluated by the static method of physicochemical compatibility, obtaining descriptive tables regarding the aspects of homogeneity/heterogeneity. The measurements of the surface tension and contact angle were performed for one minute using the droplet method to determine the surface tension kinetics and the sessile droplet method to determine the contact angle. The evaluated parameters of the droplet spectrum produced by each treatment were the median volumetric diameter, the uniformity coefficient and the percentage of volume in droplets with diameters less than 100 μm. Constant agitation of the phytosanitary syrup before and during application is essential to reduce problems of incompatibility between products. The spectrum of droplets can vary according to the composition of the spray solution and the dose of the product used.A manutenção da produtividade de cultivos comerciais é dependente do uso de produtos fitossanitários, mas são restritas as informações sobre a interação entre eles quando usados em mistura. Assim, objetivou-se avaliar as propriedades fÃsico-quÃmicas, a tensão superficial, o ângulo de contato e o espectro de gotas de caldas fitossanitárias contendo diferentes doses e misturas dos herbicidas Glyphosate e Atrazine. Os tratamentos foram constituÃdos pela combinação de uma formulação do herbicida glyphosate com dois produtos comerciais formulados com o herbicida atrazine. As caldas foram avaliadas pelo método estático de compatibilidade fÃsico-quÃmica obtendo-se tabelas descritivas quanto aos aspectos de homogeneidade/heterogeneidade. As medições da tensão superficial e ângulo de contato foram realizados durante um minuto empregando o método da gota pendente para determinar a cinética da tensão superficial e o método da gota séssil para determinar o ângulo de contato. Os atributos avaliados do espectro de gotas produzidos por cada tratamento foram o diâmetro mediano volumétrico, o coeficiente de uniformidade e a porcentagem de volume em gotas com diâmetros menores que 100 μm. É fundamental a agitação constante da calda fitossanitária antes e durante a aplicação para diminuir problemas de incompatibilidade entre os produtos. O espectro de gotas pode variar de acordo com a composição da calda de pulverização e com a dose do produto utilizado
CHEMICAL CONTROL OF SOYBEAN AND COTTON VOLUNTEER PLANTS RESISTANT TO DICAMBA
Get PDFEste trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar alternativas para controle quÃmico de plantas voluntárias de soja e algodão, comparando-se cultivares comerciais tolerantes ao glyphosate com novos cultivares transgênicos tolerantes ao herbicida dicamba, em dois estádios fenológicos de aplicação. Quatro experimentos independentes foram desenvolvidos em casa-de-vegetação, repetidos por dois anos sucessivos. Em vasos, simulou-se a infestação de plantas voluntárias de algodão e soja, com dois materiais genéticos distintos. Para a cultura do algodão, adotou-se um cultivar tolerante ao glyphosate (Roundup Ready Flex®) e outro cultivar tolerante a dicamba e a glufosinato de amônio (DGT). O mesmo experimento foi repetido em plantas com duas ou quatro folhas definitivas. Para a soja, adotou-se um cultivar tolerante ao glyphosate (Intacta®) e outro tolerante ao glyphosate e ao dicamba (Xtend®). O mesmo experimento foi repetido em plantas com dois ou quatro trifólios completamente expandidos. O momento de aplicação e a dose dos herbicidas são fatores mais importantes a serem observados para atingir o controle consistente das plantas para cada tecnologia, principalmente para os herbicidas de contato. Quando os tratamentos foram aplicados no estádio e na dose recomendada, não foram observadas diferenças significativas de controle entre tecnologias presentes nos cultivares. Desta forma, independente das tecnologias contidas nos cultivares, as plantas voluntárias de algodão poderão ser controladas com 2,4-D, paraquat e flumiclorac, enquanto que as de soja com 2,4-D, paraquat e atrazina.This work was conducted with the objective of evaluating alternatives for chemical control of soybean and cotton volunteer plants, comparing glyphosate-resistant commercial cultivars to new transgenic cultivars resistant to dicamba, in two growth stages. Four independent trials were designed in the greenhouse, repeated for two consecutive years. Infestation of cotton and soybean volunteer plants was simulated in plastic pots with two distinct genetic materials. For cotton, a glyphosate-resistant (Roundup Ready Flex®) and a dicamba and glufosinate-ammonium tolerant (DGT) cultivars were used. The same experiment was repeated on plants with two or four leaves. For soybean, a glyphosate-resistant cultivar (Intacta®) and a glyphosate and dicamba-resistant cultivar (Xtend®) were evaluated. The same experiment was repeated on plants with two or four completely expanded trifoliate leaves. In conclusion, the timing of application and herbicide rate are most important factors for consistent control of volunteer plants with different technologies, especially for contact herbicides. When herbicides were applied in early growth stage and using the recommended rate, no differences were observed across technologies present in the cultivars. Therefore, independently of the technology present in cultivars, cotton plants can be controlled by 2,4-D, paraquat and flumiclorac, while soybean plants can be controlled with 2,4-D, paraquat and atrazine
CONTROLE QUÃMICO DE CAPIM-RABO-DE-BURRO EM DIFERENTES ESTÃDIOS DE DESENVOLVIMENTO
Get PDFDonkey-tailed grass is a poaceae, considered a recent weed in soybean crops and itsincreasing the infestation’s levels and the difficulty of control. Thus, this study aimed toevaluate the effectiveness of different doses of herbicides applied alone or mixed, to controldunk-grass at different stages of development. Three experiments were conducted, first onein greenhouse with new plants and two experiments in the field with clumps. The treatmentswere glyphosate; fluazifop; sethoxydim; fenoxaprop; clethodim; quizalofop; haloxyfop;pinoxaden, nicosulfuron; glufosinate and mixtures of glyphosate with clethodim,quizalofop, haloxyfop or sethoxydim. Treatments with glyphosate, alone or mixed, showedhigher levels of control in all experiments. Glyphosate, glufosinate, clethodim, haloxyfopand sethoxydim were effective in the control of new plants. For the clumps’ management,glyphosate and haloxyfop alone demonstrated efficiency greater than 90% independent ofthe dose and clethodim and sethoxydim in the highest dose. The herbicides pinoxaden andnicosulfuron are not alternatives to donkey-tailed grass control.O capim-rabo-de-burro é uma Poaceae, considerada planta daninha recente nas lavouras desoja por seus crescentes nÃveis de infestação e dificuldades de controle. Diante disso,objetivou-se com este trabalho avaliar a eficiência de diferentes doses de herbicidasaplicados isolados ou em associação, no controle de capim-rabo-de-burro em diferentesestádios de aplicação. Foram realizados três experimentos, um em casa de vegetação complantas em estádio inicial de desenvolvimento e dois a campo com touceiras. Os herbicidastestados foram glyphosate; fluazifop; sethoxydim; fenoxaprop; clethodim; quizalofop;haloxyfop; pinoxaden, nicosulfuron; glufosinate e as misturas de glyphosate com clethodim,quizalofop, haloxyfop ou sethoxydim. Os tratamentos com glyphosate, isolado ou emmistura, apresentaram maiores nÃveis de controle em todos experimentos. Além deglyphosate, glufosinate, clethodim, haloxyfop e sethoxydim foram eficientes no controle decapim-rabo-de-burro nos estádios iniciais de desenvolvimento. Para manejo de touceiras, osherbicidas glyphosate e haloxyfop isolados demonstraram eficiência superior a 90%independente da dose e clethodim e sethoxydim na dose mais alta. Os herbicidas pinoxadene nicosulfuron não são alternativas para controle de capim-rabo-de-burro
EFEITO RESIDUAL DE HERBICIDAS AUXÃNICOS EM SOJA
Get PDFThe control of weeds in pastures is essential to improve the productivity indexes of agricultural activity and the correct and conscious use of herbicides is very important to reduce the problems caused by the residual effect in subsequent culture. Thus, this study evaluated the residual effect of the auxinic herbicides 2,4-D, picloram and 2,4-D + picloram on the initial development of soybean seedlings. The work was carried out in a greenhouse in a completely randomized design, in a 7 x 3 factorial scheme, with four replications. The first factor was composed of the percentages of the recommended doses of herbicides (100%, 50%, 25%, 12.50%, 6.25%, 3.12% and 0.00%) in which the highest dose (100% ) was equivalent to 2 L ha-1. The second factor was composed of the herbicides: 2,4-D, Picloram + 2,4-D and Picloram. The number of plants emerged for each treatment at 10 DAS, plant height and accumulation of fresh and dry mass at 40 DAS were evaluated. The herbicide picloram negatively affects the variables number and height of plants from the dose 3.12% and fresh and dry mass from the dose 6.25% and the herbicide picloram + 2,4-D negatively affects the variables number of plants from 3.12% dose, height plant from 6.25% dose and fresh and dry mass from 12.5% dose. Soy showed high sensitivity to picloram residues in the soil. The 25% and 50% doses, respectively, of the herbicides picloram + 2,4-D and picloram, limited the seedling emergence and the 100% dose prevented the germination of soybean seeds. No residual effect was observed for the herbicide 2,4-D in soybean seedlings in any of the studied doses.O controle das plantas daninhas em pastagens é indispensável para melhoria dos Ãndices de produtividade da atividade agropecuária e a utilização correta e consciente dos herbicidas é muito importante para reduzir os problemas ocasionados pelo efeito residual em culturas subsequentes. Portanto, avaliou-se com este estudo o efeito residual dos herbicidas auxÃnicos 2,4-D, picloram e 2,4-D + picloram no desenvolvimento inicial de plântulas de soja. O trabalho foi conduzido em casa de vegetação no delineamento inteiramente casualizado, em esquema fatorial 7 x 3, com quatro repetições. O primeiro fator foi composto pelas porcentagens das doses recomendadas de herbicidas (100%, 50%, 25%, 12,50%, 6,25%, 3,12% e 0,00%) na qual a maior dose (100%) foi equivalente a 2 L ha-1. O segundo fator foi composto pelos herbicidas: 2,4-D, picloram + 2,4-D e picloram. Foram avaliados o número de plantas emergidas para cada tratamento aos 10 DAS, altura de plantas e acúmulo de massa fresca e seca aos 40 DAS. O herbicida picloram afeta negativamente as variáveis número e altura de plantas a partir da dose 3,12% e massa fresca e seca a partir da dose 6,25% e o herbicida picloram + 2,4-D afeta negativamente as variáveis número de plantas a partir da dose 3,12%, altura de plantas a partir da dose 6,25% e massa fresca e seca a partir da dose 12,5%. A soja demonstrou alta sensibilidade aos resÃduos de picloram no solo. As doses 25% e 50% respectivamente, dos herbicidas picloram + 2,4-D e picloram, limitaram a emergência das plântulas e a dose 100% impediu a germinação das sementes de soja. Não foi observado efeito residual para o herbicida 2,4-D em plântulas de soja em quaisquer das doses estudadas
INTERFERÊNCIA DA COMPACTAÇÃO DO SOLO NO RESIDUAL DO DICLOSULAM
Get PDFThe residual herbicides in the soil can be influenced by several factors, including soil compaction. The objective of this study was to evaluate the influence of soil compaction on selectivity of diclosulam to soybean, as well as the carryover effect on the corn in succession. The experiment was carried out in clay and sandy soil. The experimental design was in a randomized block with four replicates. The treatments were arranged in a 3x3 factorial scheme, where A factor was level of compaction (0 - no compaction, 10 and 20%) and the B factor doses of diclosulam (0, 25.2 and 50.4 g ai ha-1) applied in pre-emergence of soybean. After soybean harvested, the columns were opened and corn and cucumber were seeding. The analyzes carried out on soybean were chlorophyll a fluorescence, shoot dry matter (SDM) and NPK content at 90 days after germination (DAG). For corn: chlorophyll a fluorescence transient was performed at 15, 30 and 45 DAG. For corn and cucumber: plant height, root length, SDM and root dry mass at 45 DAG. The herbicide residue quantification was performed by LC-MS/MS at 94 days after application. Data were submitted to ANOVA (p ≤ 0.05) and the means were compared by Tukey at 5%. Soybeans plants in both soils showed no difference in growth parameters and NPK content but photosynthesis parameters was impaired. There was no corn crop carryover regardless of soil compaction. There was a reduction of cucumber plants being aggravated in soils with compaction. No diclosulam residue was detected in solutions evaluated by LC-MS/MS.O residual do herbicida no solo pode ser influenciado por diversos fatores incluindo a compactação do solo. O objetivo foi avaliar a influência dos nÃveis de compactação do solo na seletividade do herbicida diclosulam para a soja e efeito carryover no milho semeado em sucessão. O delineamento foi em blocos casualizados com 4 repetições. Os tratamentos em esquema fatorial 3x3, o fator A compactação (0, 10 e 20%) e o fator B as doses do herbicida diclosulam (0; 25.2 e 50.4 g i.a. ha-1) aplicado em pré-emergência. Após 90 dias da semeadura da soja, foi realizada coleta das plantas, abertura das colunas e semeados milho e pepino. Foram realizadas na soja as análises: fluorescência da clorofila a, massa seca da parte aérea (MSPA) e conteúdo de NPK das folhas aos 90 dias após a germinação (DAG). Para milho: fluorescência da clorofila a aos 15, 30 e 45 DAG. Para milho e pepino: estatura de plantas, comprimento das raÃzes, MSPA e massa seca da raiz aos 45DAG. A quantificação do resÃduo do diclosulam por LC-MS/MS foi realizada aos 94 dias após aplicação do herbicida. Os dados foram submetidos à ANOVA (p ≤ 0,05) e comparadas pelo teste de Tukey a 5%. A soja em ambos os solos, não apresentou diferença nos parâmetros de crescimento e conteúdo de NPK, porém houve prejuÃzo nos parâmetros fotossintéticos. Não houve carryover causado a cultura do milho, independente da compactação do solo. Houve redução das plantas de pepino sendo agravado em solos compactados. Não foi detectado resÃduo do diclosulam nos solos avaliados por LC-MS/MS