RBH - Revista Brasileira de Herbicidas
Not a member yet
525 research outputs found
Sort by
Controle de plantas daninhas na cultura do girassol com aclonifen aplicado isolado ou em mistura
Get PDFThe aim of this work was to evaluate the selectivity and the efficacy of ac1onifen, isolated or in mixture with other herbicides, in postemergence weed control in a sunflower crop. The experiment was conducted in 1998/99, at the Experimental Farm ofMaringá State University, Paraná State, using the hybrid Morgan 742. The experimental design was randomized block with nine treatrnents and four replications. The evaluated treatments were: control (with and without hoeing), aclonifen (780 and 900 g/ha), quizalofop-p-ethy (75 g/ha), aclonifen +quizalofop-p-ethy (900 +75 and 900 + 100 g/ha), aclonifen +fomesafen (900 +25 g/ha) and aclonifen +chlorimuron-ethyl (900 + 2.5 g/ha). The treatments were applied when the sunflower plants were in V6 to V8, using a carbon dioxide-pressurized backpack sprayer, with a spray volume of 200 Llha. The mixtures of aclonifen + quizalofop-p-ethyl and the quizalofop-p-ethyl alone were seletive for sunflower and efficient in Cenchrus echinatus control, not differing significantly for the control. Ac1onifen.alone or in mixture with fomesafen, chlorimuron-ethyl and quizalofop-pethyl were efficient in the control of Commelina benghalensis and Portulaca oleracea not showing differences between these treatments and the control. Aclonifen alone or in mixture with fomesafen and chlorimuron-ethyl did not cause visual injury to the sunflower crop. The presence of weeds, especially C. echinatus, hindered the harvest and decreased the sunflower yield up to 50.0%. O trabalho teve como objetivo avaliar a seletividade e a eficácia do ac1onifen, isolado ou em mistura com outros herbicidas, no controle em pós-emergência de plantas daninhas na cultura do girassol. O experimento foi conduzido na Fazenda Experimental da Universidade Estadual de Maringá, PR, na safra 1998/99, utilizando o hÃbrido Morgan 742. O delineamento experimental utilizado foi blocos ao acaso, com nove tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos avaliados foram: testemunha sem capina, testemunha capinada, aclonifen (780 e 900 glha), quizalofop-p-ethyl (75 g/ha), aclonifen + quizalofop-p-ethyl (900 +75 e 900 + 100 g/ha), aclonifen +fomesafen (900 +25 glha) e aclonifen +chlorimuron-ethyl (900 +2,5 g/ha). Os tratamentos quÃmicos foram aplicados quando o girassol encontrava-se no estádio V6 a V8, utilizando pulverizador costal pressurizado à base de CO , que proporcionou um consumo de calda de 200 Llha. As misturas de aclonifen +quizalofop-p-ethy 1e o quizalofopp- ethyl isolhdo foram seletivos ao girassol e excelentes no controle de Cenchrus echinatus, não diferindo significativamente da testemunha capinada. O aclonifen isolado ou em mistura com fomesafen, chlorimuron-ethyl e quizalofop-p-ethyl foi excelente no controle de Commelina benghalensis e Portulaca oleracea, não havendo diferenças entre estes tratamentos e a testemunha capinada. O aclonifen isolado ou em mistura com fomesafen e chlorimuron-ethyl não causou injúrias visuais ao girassol. A convivência das plantas daninhas, principalmente de C. echinatus, dificultou a colheita e reduziu a produtividade do girassol em 50,0%.Â
Eficácia de isoxaflutole no controle de plantas daninhas na cultura da batata
Get PDFThis experiment was carried out at Bayer CropScience Experimental Station, in PaulÃnia, SP, Brazil, in a loamy soil cultivated with potato cv. Monalisa, during the 2002 growing season. The objectives were to evaluate the efficacy of isoxaflutole in weed control, to verify its selectivity to the potato crop and its effect on tubercule yield. The experimental design was a completely randomized block with seven treatments and four replications. The experimental plots consisted offour 7 m rows, with plants spaced in 0.60 m. The treatments were: controls (weedy and weedfree) and isoxaflutole rates (0.075, 0.150 and 0.300 kg/ha). Metribuzin (0.720 kg/ha) and linuron + metribuzin (0.910 + 0.384 kglha) were used as standards. The evaluations of the percentage ofweed control and the selectivity on the potato crop were carried out at 14, 28 and 42 days after treatment adopting a scale in which zero meant no weed control or no crop damage and one hundred corresponded to total control or death of the crop. The main weed species presented in the area were: Digitaria horizontalis Willd., Brachiaria plantaginea (Link.) Hitch, Galinsoga parviflora Cav., Raphanus raphanistrum L. and Amaranthus viridis L.. Potato plants did not show any visual symptoms of damage attributed to herbicide treatment. The species weed were efficiently controlled with isoxaflutole but there was no significant difference wheri compared with metribuzin. The treatments with isoxaflutole provided better control than linuron + metribuzin on grasses. Isoxaflutole did not affect the tubercule yield.O experimento foi conduzido durante o ano agrÃcola de 2002, na Estação AgrÃcola Experimental da Bayer CropScience, localizada em PaulÃnia, SP, em solo argiloso cultivado com batata cv. Monalisa. Os objetivos do experimento foram avaliar a eficácia de isoxaflutole no controle de espécies daninhas, verificar sua seletividade à cultura de batata e seu efeito na produção de tubérculos. O delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso com sete tratamentos e quatro repetições. As parcelas experimentais foram compostas de quatro linhas de 7m de comprimento, espaçadas em 0,60 m. Os tratamentos foram: testemunhas com e sem capina, as doses de isoxaflutole (0,075, 0,150 e 0,300 kglha) e os padrões metribuzin (0,720 kg/ha) e linuron +metribuzin (0,910 + 0,384 kg/ha). As avaliações da percentagem de controle das espécies daninhas e de seletividade à cultura foram realizadas aos 14, 28 e 42 dias após os tratamentos empregando-se uma escala visual na qual zero significa nenhum controle ou nenhum dano à cultura e 100% correspondeu ao controle total da planta daninha ou morte da planta da cultura. As principais espécies presentes na área experimental foram: Digitaria horizontalis Willd., Brachiaria plantaginea (Link.) Hitch, Galinsoga parviflora Cav., Raphanus raphanistrum L. e Amaranthus viridis L.. Observou-se que isoxaflutole foi seletivo à cultura da batata. As espécies daninhas presentes foram eficientemente controladas com isoxaflutole não havendo diferença do tratamento com metribuzin. Os tratamentos com isoxaflutole foram mais eficientes do que aquele com metribuzin + linuron no controle das gramÃneas. Isoxaflutole não afetou a produção de tubérculos.Â
Efficacy of herbicides in pre and postemergence control of balloonvine (Cardiospermum halicacabum)
Get PDFO balãozinho (Cardiospermum halicacabum) é uma planta daninha infestante, principalmente em lavouras de soja nos estados do Sul do Brasil. Devido à dificuldade de separação das sementes do balãozinho das de soja, essa espécie está se espalhando com rapidez através de sementes contaminadas da cultura. É tolerante à maioria dos herbicidas, principalmente os de contato, e, em lavouras altamente infestadas, dificulta a colheita mecânica. Três experimentos foram conduzidos na Embrapa Soja, Londrina, PR, a fim de avaliar o controle do balãozinho através da aplicação de herbicidas em condições de pré e pós-emergência dessa espécie daninha. Os tratamentos mais eficazes no controle do balãozinho em condições de préemergência foram oxyfluorfen (480 g/ha), sulfentrazone (600 g/ha), acetochlor (2304 g/ha), prometryne (1600 g/ha), alachlor (3360 g/ha) e atrazine (2500 g/ha). Em aplicações em pós-emergência, os herbicidas mais eficientes, aplicados isolados ou em mistura, foram glyphosate+carfentrazone (720 g/ha e.a.+ 12 g/ha), glyphosate+flumioxazin (720 g/ha e.a.+ 25 g/ha), glyphosate+lactofen (720 g/ha e.a. + 144 g/ha) e amônio-glufosinato (400 g/ha).  Balloonvine (Cardiospermum halicacabum) is distributed throughout South Brazil. Because of size and shape similarities, balloonvine seeds are difficult to separate mechanically from soybean seed and this weed is spreading quickly by contaminated soybean seed. It is tolerant to most herbicides, mainly to contact products and highly infested soybean areas are difficult to harvest. Three experiments were carried out at Embrapa Soybean, Londrina, Paraná State, in order to evaluate balloonvine chemical control with pre and postemergence herbicide applications. Oxyfluorfen (480 g/ha), sulfentrazone (600 g/ha), acetochlor (2304 g/ha), prometryne (1600 g/ha), alachlor (3360 g/ha), and atrazine (2500 g/ha) were efficient on preermergence balloonvine control. Glyphosate plus carfentrazone (720 g/ha a.e. + 12 g/ha), glyphosate plus flumioxazin (720 g/ha a.e. + 25 g/ha), glyphosate plus lactofen (720 g/ha a.e. + 144 g/ha) and glufosinate-ammonium (400 g/ha) were efficient on postemergence balloonvine control
Resistência de plantas aos herbicidas inibidores da enzima acetil coenzima A carboxilase (ACCase)
Get PDFWeeds resistant to herbicide inhibitors of the enzyme ACCase present great economic importance throughout the world, due to the wide area infested and limited number of alternative herbicides and/or mechanisms of action availables for their control, This literature review intends to elucidate the mechanisms of weed resistance and of crop tolerance to herbicides inhibitors of ACCase. Weed resistance to ACCase inhibitors is due to alterations in the action site, plant metabolism, and membrane repolarization. Crop tolerance to these herbicides is due to alterations in the action site and to metabolismo The development of tolerant cultivars to ACCase inhibitors will allow selective control of weeds, constituting a promising alternative to manage and control weed species currently problematic. The introduction of herbicides with different mechanisms of action for grass weed control or the use of ACCase inhibitors jointly with herbicides differing in mechanism of action, associated with integrated weed management, are important strategies to be adopted in order to avoid appearance of resistance and to extend the period of utilization of such herbicides. Plantas daninhas resistentes aos herbicidas inibidores da enzima ACCase apresentam grande importância econômica no mundo, devido à área infestada e ao limitado número de herbicidas alternativos e/ou mecanismos de ação disponÃveis para seu controle. Esta revisão teve por objetivo elucidar os mecanismos de resistência de plantas daninhas e de tolerância de plantas cultivadas aos herbicidas inibi dores da ACCase. A resistência de plantas daninhas aos inibidores de ACCase deve-se a alterações no local de ação, metabolização e repolarização da membrana. A tolerância das culturas a estes herbicidas deve-se a alterações no local de ação e metabolização. O desenvolvimento de cultivares tolerantes aos inibidores de ACCase permitirá o controle seletivo de plantas daninhas, constituindo-se em alternativa promissora para manejar e controlar espécies daninhas atualmente problemáticas. A introdução de herbicidas com diferentes mecanismos de ação para controlar poáceas ou o uso de inibidores de ACCase em conjunto a herbicidas com diferentes mecanismos de ação, associado ao manejo integrado das plantas daninhas, são estratégias importantes a se adotar para evitar o surgimento de resistência e prolongar o perÃodo de uso desses herbicidas.Â
Imazethapyr selectivity for three common bean genotypes
Get PDFCom o objetivo de avaliar o herbicida imazethapyr, em diferentes doses, na seletividade a genótipos de feijoeiro, foi conduzido um experimento em casa de vegetação do Departamento de Agricultura da Universidade Federal de Lavras, no perÃodo de 20 de abril a 4 de agosto de 200l. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, no esquema fatorial3x4, constituÃdo de três genótipos de feijoeiro (Pérola, CIl-102 e Ouro Negro) e quatro doses do herbicida imazethapyr (O, 50, 100 e 150 g/ha), com quatro repetições. Foram realizadas avaliações de fito intoxicação, altura das plantas, matéria seca da parte aérea, número de vagens por planta, número de grãos por vagem e rendimento de grãos por planta. Houve comportamento diferencial dos genótipos de feijoeiro em relação à s doses de imazethapyr. As cultivares Pérola e Ouro Negro mostraram maior tolerância ao imazethapyr, ao contrário da linhagem CIl-l 02, que apresentou alta sensibilidade ao herbicida. Em geral, o herbicida não interferiu na altura das plantas, mas houve aumento linear nos sintomas de fitointoxicação e redução da produção de matéria seca com o aumento da dose do herbicida. Aos 21 dias após a aplicação, os sintomas visÃveis de intoxicação no feijoeiro desapareceram. O rendimento de grãos da linhagem CIl-l 02 reduziu 37% com o aumento das doses do herbicida. With the purpose of evaluating the selectivity of the imazethapyr herbicide at different dosages to common bean genotypes, an experiment was conducted in greenhouse at the Department of Agriculture of the Universidade Federal de Lavras, from April, 20 to August 4, 2001. The experimental design was a completely randomized with four replications in a 3x4 factorial arrangement, i.e., three common bean genotypes (Pérola, CII-I02 and Ouro Negro) and four dosages of the imazethapyr herbicide (O, 50, 100 and 150 g/ha). The phytotoxicity, plant height and dry weight of the aerial parts, pod number per plant, seed number per pod and one hundred seed weight were evaluated. The bean genotypes showed differential behavior to herbicide dosages. Pérola and Ouro Negro cultivars showed the highest tolerancy to imazethapyr and the CIl-l 02 lineage, on the other hand, showed high sensibility to the herbicide. Nevertheless, the herbicide did not interfere with the plant height ofthe genotype, but the phytotoxicity symptoms and yield losses showed linear increase with increasing dosages of imazethapyr. At 21 days afie r the herbicide application, ali the visible symptoms on bean plants were reverted. The lineage ClI-102 grain yield decreased 37% with the increasing dosages ofthe herbicide.Â
Manejo de plantas daninhas na cultura de milho com os herbicidas sulfentrazone e carfentrazone-ethyl
Get PDFExperiments were carried out with the objective of evaluating the weed management in com, spraying the herbicide sulfentrazone in pre-emergence conditions, alone or in combination with acetochlor and carfentrazone-ethyl herbicides in post-emergence conditions alone or in tank mix either with atrazine or nicosulfuron. The experiments were in completely randomized block design, with four replicates, in Piracicaba 1 SP, Brazil, in the experimental area of the Crop Production Department from University of São Paulo - ESALQ/USP. The weed control and the phytotoxic effects on the crop were evaluated as well as the final yield and plant height. The herbicide sulfentrazone was efficient in weed controI and selective to com crop sprayed in pre-emergence conditions at 0.15,0.30 and 0.45 kg/ha alone or when the same rates were applied in mixture with the herbicide acetochlor at 2.52 kglha; in post-emergence ofthe com crop the herbicide carfentrazone-ethyl was selective and efficient in the control ofweeds at the rates ofO.004 e 0.007 kg/ha, sprayed aIone or tank mix either with atrazine at 2.5 kg/ha, when the weeds are at the two pair of leaves growth stage; or with the herbicide nicosulfuron at the rate of 0.04 kg/ha, when the weeds are at the four pair of leaves stage. Dois experimentos foram desenvolvidos com o objetivo de avaliar o manejo de plantas daninhas na cultura de milho com o herbicida sulfentrazone aplicado em condições de pré-emergência, isolado ou em mistura com acetochlor, e do herbicida carfentrazone-ethyl aplicado em condições de pós-emergência, isolado ou em mistura com atrazine ou com nicosulfuron. Os experimentos foram conduzidos em delineamento experimental em blocos casualizados, com quatro repetições, no municÃpio de Piracicaba, SP, em área experimental do Departamento de Produção Vegetal da ESALQ/USP, durante o ano agrÃcola 200 1/2002. As avaliações efetuadas foram de percentagem de controle de plantas daninhas, efeitos tóxicos na cultura, produtividade de grãos e altura de plantas de milho. O herbicida sulfentrazone apresentou eficácia agronômica no controle de várias espécies de plantas daninhas em condições de pré-emergência na cultura de milho, quando aplicado nas doses de 0,15, 0,30 e 0,45 kg/ha isoladamente, ou nestas mesmas doses, em mistura com o herbicida acetochlor na dose de 2,52 kglha; o herbicida carfentrazoneethyl, em pós-emergência da cultura de milho, nas doses de 0,004 e 0,007 kg/ha foi seletivo e eficiente no controle de plantas daninhas aplicado isoladamente, ou quando estas mesmas doses forem aplicadas em mistura com atrazine na dose de 2,5 kgl ha e as plantas daninhas encontravam-se em média no estádio de pós-emergência de dois pares de folhas, ou quando estas doses de carfentrazone-ethyl foram aplicadas em mistura com o herbicida nicosulfuron na dose de 0,04 kg/ha e as plantas daninhas encontravam-se em média no estádio de quatro pares de folhas
Effect of the sequential application of glyphosate in Commelina benghalensis and Commelina dif/usa control in coffee crop
Get PDFA fim de estabelecer estratégias que reduzam a tolerância de Commelina benghalensis e C. diffusa ao glyphosate, foram realizados dois experimentos lavoura de café. Foi avaliado o efeito da aplicação seqüencial de doses crescentes de glyphosate, comparando com as formulações de glyphosate SA (sal isopropilamina) e WG (sal amônio) no controle destas espécies e a toxicidade causada à cultura. Não foi observada diferença significativa entre as formulações glyphosate SA (2160 g/ha e.a.) e WG (2160 g/ha e.a.), no controle de C. diffusa e C. benghalensis. A aplicação seqüencial de glyphosate WG, nas doses de 1440 e 1080 g/ha e.a., com a segunda aplicação 21 dias após a primeira, demonstrou controle eficiente de C. diffusa e C. benghalensis, até os 100 dias após a aplicação (DAA). A mistura no tanque glyphosate SA + 2,4-D na dose de 1080/1 005 g/ha e.a. e a mistura diuronlparaquat na dose de 300/600 g/ha, proporcionaram injúria acentuada ao cafeeiro até os 60 DAA. No entanto, glyphosate SA e glyphosate WG em aplicação seqüencial ou em única aplicação, nas doses estudadas, ocasionou injúria acentuada ao cafeeiro até os 30 DAA, passando para injúrias leves nas avaliações seguintes. Different strategies to reduce C. benghalens is and C. diffusa tolerance to glyphosate were studied in two field experiments in coffee. The effect of glyphosate sequential application at increasing doses and comparing the glyphosate formulations, glyphosate SA (isopropilamine salt) and glyphosate WG (ammonium salt) in the control ofthese species and the respective phytotoxicity was evaluated. No significant difference were foundamong formulations of glyphosate SA (2160 g/ha a.e.) and glyphosate WG (2160 g/ha a.e.), in C. diffusa and C. benghalensis controI. The sequential application of glyphosate WG at 1440 and 1080 g/ha a.e., with the second application 21 days after the first, was efficient for C. diffusa and C. benghalensis control, from 30 to 100 days after application (DAA). The tank mixture glyphosate SA+2,4-D, at 1080 + 1005 g/ha a.e., and the mixture diuron/paraquat at 300/600 g/ha resulted in accentuated phytotoxicity until 60 DAA. However, glyphosate SA and glyphosate WG in sequential application or in unique application, in the studied doses, caused accentuated phytotoxicity until 30 DAA, tuming to light phytotoxicity in the folIowing evaluations.Â
Weed control and selectivity of diclosulam as a preemergence soybean herbicide
Get PDFO presente trabalho foi resultado de dois experimentos. O primeiro foi conduzido em Iguaraçu, PR, onde foram avaliadas doses de diclosulam (30,35 e 40 g1ha), além de imazaquin (140 g1ha), flumetsulam (108 g1ha) e testemunha sem capina, em um delineamento esperimental de blocos ao acaso, com 4 repetições. Diclosularn controlou eficientemente a poácea Pennisetum typhoideum apenas até 42 dias após a aplicação (DAA), necessitando uma aplicação complementar de um graminicida em pós-emergência para que o controle fosse adequado até a colheita. Para Commelina benghalensis, diclosulam a 30 g/ha promoveu 89% de controle aos 63 DAA. Para latifoliadas como Raphanus raphanistrum e Sida rhombifolia, diclosulam proporcionou um bom controle (>97%) a partir da menor dose, sendo igualou superior aos tratamentos com imazaquin e flumetsulam, até a colheita. No segundo experimento, realizado em Maringá, PR, avaliou-se a mistura de diclosulam com metolachlor, uma vez que diclosulam isoladamente não proporcionou controle adequado de poáceas infestantes, até o final do ciclo da soja. Diclosulam, a partir de 25 g/ha, isolado ou em mistura com metolachlor (~1200 g1ha), controlou bem (~93%) as invasoras C. benghalensis, Euphorbia heterophylla e Desmodium tortuosum, não havendo diferença significativa entre doses. Não foi possÃvel avaliar o efeito de controle da mistura sobre poáceas em função da ausência de infestação na área.The present research involved two field experiments. The first one, carried out at Iguaraçu, PR, inc1uded rates of diclosularn (30,35 and 40 g1ha), imazaquin (140 g/ha), flumetsulam (108 g1ha) and a weed-free control were evaluated in a completely randomized block design with four replications. Diclosulam provided efficient control ofthe grass Pennisetum typhoideum up to 42 days after application (DAA), requiring a suplementary postemergence grass herbicide to al\ow suitable control at harvest. In relation to Commelina bengalensis, diclosulam at 30 g1ha provided 89% control at 63 DAA. For broadleaves like Raphanus raphanistrum and Sida rhombifolia, diclosulam provided good control (>97%) even at the lowest rate, being similar or superior in relation to imazaquin and flumetsulam at harvest. Since diclosulam alone did not provide suitable grass control until harvest, in the second experiment the mixture of diclosulam and metolachor was evaluated. Diclosulam, at 25 g/ha, alone or with metolachor (~1200 glha) provided good control (~93%) of C. benghalensis, Euphorbia heterophylla and Desmodium tortuosum, with no significant differences among evaluated combination of rates. It was not possible to evaluate the efficacy of the combined application of diclosulam and metolachor on grass weed control due to absence of infestation.Â
Diquat defoliation effieiency on pre harvest bean crop
Get PDFO momento ideal para realizar a colheita do feijão é após a maturação fisiológica, quando o vigor, a germinação e o peso da matéria seca são elevados. A colheita mecânica, nesta ocasião, é dificil em razão da alta umidade dos grãos e do elevado número de folhas verdes, além de implicar em injúrias mecânicas nas sementes. O uso de dessecantes pode minimizar este problema, por promover uniformidade das plantas na colheita e redução da umidade dos grãos. Visando avaliar a eficácia agronômica do herbicida diquat na dessecação em pré-colheita da cultura do feijão, foi instalado um experimento em Ponta Grossa, PR, no ano agrÃcola 1999/00, utilizando-se a cultivar FT Nobre. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com seis tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos, aplicados 14 dias antes da colheita, foram: diquat nas doses de 200, 300, 400 e 500 g1ha, amônio-glufosinato na dose de 400 g1ha e testemunha absoluta. O diquat nas doses igualou superiores a 300 g/ha e o amônio-glufosinato foram eficientes no controle/desfolha de Bidens pilosa, Eleusine indica e Digitaria horizontalis. Todos os tratamentos foram eficazes na desfolha das plantas de feijão a partir de quatro dias após a aplicação, indicando a possibilidade da antecipação da colheita. Entre os dessecantes utilizados e a testemunha não foram observadas diferenças na produtividade, na germinação e no vigor das sementes. The best time to harvest the bean crop is after the occurrence ofphysiological maturation, when the seeds vigour, the gemination and the weight of dry matter are high. To carry out mechanical harvesting at this moment is difficult because a high number of leaves is still green. Besides, the mechanical injuries may be inflicted on the seeds. The use of defoliation can minimize this occurrence, promoting uniformity of plants maturity at harvest with grains maintaining low moisture. ln order to evaluate the agronomic efficiency on defoliation of diquat at pre harvest ofthe bean crop, an experiment was carried out in Ponta Grossa (PR), during 1999/00, using the cultivar FT Nobre. The experimental design was a randomised block with six treatments and four replications. The following treatments were tested with applications 14 days before harvesting: diquat (200,300,400 and 500 g1ha), ammonium-glufosinate (400 g1ha) and controI. Diquat at doses equal to or higher than 300 gI ha and ammonium-glufosinate showed efficiency in the control (or defoliation) of Bidens pilosa, Eleusine indica and Digitaria horizontalis. AlI treatments showed efficiency for plant defoliation after four days of application, indicating the possibility of anticipation ofharvest. Differences in seed germination, vigour, health and even on the yield among the treatments, including the control were not observed.Â
Misturas de flumioxazin com glyphosate e sulfosate para o manejo de plantas daninhas em citros
Get PDFTo evaluate the efficacy of flumioxazin mixtures with glyphosate and sulfosate used in handling postemergence in citros, an experiment was conducted in Presidente Castelo Branco, PR, in a 3 year old orange orchard, "Pear" variety. The experimental design was randomized blocks with seventeen treatments and four replicates. The evaluated treatments were: flumioxazin (10, 15,20 and 25 g/ha), flumioxazin + glyphosate (l0+960, 15+960, 20+960, 20+ 1920 and 25+960 glha), flurnioxazin + sulfosate (10+960, 15+960, 20+960, 20+ 1920 and 25+960 g/ha), glyphosate (960 g/ha), sulfosate (960 glha) and check without weed control. The products were sprayed under the crop plants. The weeds present in the area were: Sida rhombifolia (up to 60 em high), Bidens pilosa (up to 50 em high), Richardia brasiliensis (flowering), Digitaria horizontalis (up to 3 tillers) and Brachiaria decumbens (up to 20 tillers). The flumioxazin mixtures with glyphosate and sulfosate, starting from rate of 10+960 g/ha, were efficient in the control of the weeds. The glyphosate and sulfosate alone were efficient in the control of the present species, no significant differences being observed between mixtures starting from 7 days after application (7 DAA). The flumioxazin alone did not provi de adequate control ofthe weeds, but when in mixture with glyphosate and sulfosate presented faster control effect, observed at 3 DAA. For B. decumbens, glyphosate or sulfosate up to 1920 g/ha in mixture with flumioxazin at 20 g/ha provided longer weed control, with few tillers. No chemical treatment visable injured the orange crop. Visando avaliar a eficácia de misturas de flumioxazin com glyphosate e sulfosate utilizadas em pós-emergência dirigida em citros, foi conduzido um experimento em Presidente Castelo Branco, PR, em pomar de laranja variedade "Pera" com 3 anos de idade. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com dezessete tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos avaliados foram: flumioxazin (10, 15,20 e 25 g/ha), flumioxazin + glyphosate (10+960, 15+960,20+960,20+1920 e 25+960 glha), flumioxazin + sulfosate (10+960, 15+960,20+960,20+ 1920 e 25+960 glha), glyphosate (960 g/ha), sulfosate (960 gj ha) e testemunha sem capina. As aplicações foram desenvolvidas em faixas de 8 m ao lado da linha de plantio. As espécies presentes na área foram: Sida rhombifolia (até 60 em de altura), Bidens pilosa (até 50 em de altura), Richardia brasiliensis (florescimento), Digitaria horizontalis (até 3 perfilhos) e Brachiaria decumbens (até 20 perfi lhos ). As misturas de flumioxazin com glyphosate e sulfosate, a partir das doses de 10+960 g/ha, foram eficazes no controle das plantas daninhas. Glyphosate e sulfosate isolados foram eficazes no controle das espécies presentes, não diferindo das misturas a partir dos 7 dias após aplicação (DAA). O flumioxazin isolado não proporcionou controle das plantas daninhas, mas quando em mistura com glyphosate ou sulfosate produziu efeito mais rápido de controle, observado aos 3 DAA. Para B. decumbens, glyphosate ou sulfosate a 1920 g/ha em mistura com flumioxazin a 20 g/ha proporcionaram controle mais prolongado, com poucos rebrotes. Nenhum tratamento quÃmico causou danos visuais à cultura da laranja.Â