ENTHYMEMA
Not a member yet
846 research outputs found
Sort by
Wolfgang Iser, Lo spettro dell\u27interpretazione
No full textWe propose here the translation of two chapters from The Range of Interpretation by Wolfgang Iser, in which the German theorist provides an analysis of interpretation, with specific attention to the three operational modes of the hermeneutic circle, of the recursive loop and of the traveling differential in a perspective meant to highlight the role of interpretation as anthropological device, through an increasingly pregnant constructivist disposition leading to, in the end, to a series of ethical conclusions.Мы предлагаем перевод двух глав из The Range of Interpretation Вольфганга Изера, в которых немецкий теоретик проводит анализ интерпретации, с особым вниманием на три оперативные методики: герменевтический круг, повторяющийся loop и traveling differential, с намерением подчеркнуть значение интерпретации как антропологической установки с помощью все более значимого и настоятельного конструктивизма, который приводит наконец к некоторым этическим заключениям.Proponiamo la traduzione di due capitoli di The Range of Interpretation di Wolfgang Iser, in cui il teorico tedesco svolge un\u27analisi dell\u27interpretazione con particolare attenzione alle tre modalità operative paradigmatiche del circolo ermeneutico, del loop ricorsivo e del traveling differential, in un\u27ottica volta a sottolineare il valore di dispositivo antropologico dell\u27interpretazione, attraverso una sempre più pregnante istanza costruttivista che conduce, infine, ad una serie di conclusioni etiche
Alain Rabatel, Homo narrans
Full text linkLa nozione di \u27punto di vista’ è fondamentale per cogliere i valori e la visone del mondo comunicati da una narrazione, per comprendere le diverse soggettività che possono dialogare in una storia. Ogni narrazione fornisce un contesto propostivo adeguato per rendere efficace ma non invadente l\u27argomentazione implicita da cui è attraversata trasversalmente, e Alain Rabatel, con la sua competenza di linguista, fornisce indicazioni preziose di come le proprietà del discorso possano essere indicatori delle strategie argomentative in atto.The notion of «point of view» is fundamental in order to grasp the values and the worldview communicated by a narrative, to understand the different subjectivities that may dialogue in a story. Every narrative is transversally crossed by an implicit argumentation that is made effective and not intrusive thanks to the suitable context provided by the narrative itself. Alain Rabatel uses his competence as a linguist to give precious indications on how discourse properties may be signs of the argumentative strategies operating in a narrative.La notion de «point de vue» est fondamentale pour saisir les valeurs et la vision du monde communiqués par un récit, pour comprendre les différentes subjectivités qui peuvent dialoguer dans une histoire. Tous les récits sont traversés par une argumentation implicite qui est rendu efficace et non impositive grâce à un contexte approprié donné par le récit. Alain Rabatel emploie sa compétence de linguiste pour nous donner des indications précieux sur comment les propriétés du discours peuvent être des signes des stratégies argumentatives en action.Понятие «точки зрения» необходима чтобы уловить ценности и видение мира, переданные повествованием, чтобы понять разные субъективности, ведущие диалог в рассказе. Каждое повествование предоставляет подходящий контекст для того, чтобы невысказанная аргументация, пересекающая его, была эффективной но не назойливой; и Ален Рабатель, со свойственной ему лингвистической компетентностью, дает ценные указания о том, как характеристики речи могут выдавать примененные аргументативные стратегии
Nuove prospettive della storia della retorica
Full text linkReview of XVII Biennial Congress of International Society for the History of Rhetoric (ISHR) Canada, Monreal, 22-26 july, 2009
Gioco, letteratura. Alcune riflessioni
Full text linkL\u27articolo propone alcune riflessioni su gioco e letteratura. Nel primo paragrafo si pone il problema della definizione di gioco e letteratura e si riconosce un\u27analogia tra le rispettive strutture categoriali. Nel secondo paragrafo si identificano alcune funzioni e alcuni aspetti del gioco – apprendimento, divertimento, socializzazione rituale, libertà e alterità –, integrando spunti provenienti da etologia, psicologia, antropologia e filosofia. Nel terzo paragrafo, infine, si guarda alla letteratura, e in particolare all\u27esperienza del lettore, e si conduce una comparazione con il gioco in ordine alle proprietà rilevate.The article proposes some reflections on playing and literature. The first section deals with the definition of «playing» and «literature» and it outlines some similarities between the strucutures of the two categories. The second section introduces some functions and some aspects of playing – learning, amusement, ritual socialization, freedom and alterity –, by combining hints from ethology, psychology, anthropology and philosophy. Finally, the third section focuses on literature and on the reader’s experience in particular, by comparing them with playing in relation to the functions and aspects previously noted.Статья предлагает некоторые размышления о игре и литературе. В первом разделе ставится проблема определения игры и литературы, и признается аналогия между их категориальными структурами. Во втором разделе опознаются некоторые функции и аспекты игры – познавание, развлечение, ритуальная социализация, свобода и различность –, с использованием элементов этологии, психологии, антропологии и философии. В третьем разделе, наконец, внимание обращено на литературу и особенно на опыт читателя, и предлагается сравнение с игрой на основании отмеченных ранее характеристик
Meir Sternberg, Raccontare nel tempo (II): Cronologia, Teleologia, Narratività
No full textWe present the Italian translation of the first part of "Telling in Time II: Chronology, Theleology, Narrativity", by M. Sternberg (the second part will be published in Enthymema, 1 2010).Зачем объединять время и рассказ? Как определить повествование и повествовательность? Мейр Стернберг предлагает в этой статье обновленное чтение нескольких важных вопросов, которые ставились в критическо-литературной дискуссии двадцатого века. Автор, с помощью активной конфронтации с другими позициями появившимися в этой научной области, таких ученых как Чатман, Женетт, Лабов, Принс, открывает новые пути развития методологий анализа повествования, освобождая их от узкой колеи, которыми ограничили их некоторые критические течения, не только структуралистические. Доверяясь учению Поэтики, но отрицая специфичность ее заключений, Стернберг исследует связь времени и повествования не прибегая к принципам нормативного порядка либо к помощи жестких систематик, но, начиная от результатов созданных литературным произведением, направляет основные вопросы нарратологии в прагматическо-риторическую сферу. Что производит хронологический процесс в практике повествования? Какие результаты происходят от решения основать повествовательность на отношении между телеологией и временнностью? Ответы, которые находятся на последующих страницах, сделали размышление Стернберга одним из самых интересных критических предложений, альтернативных классической нарратологии.Perché unire tempo e racconto? Come definire la narrazione e con essa la narratività? Meir Sternberg offre in questo articolo una rinnovata lettura di alcune importanti questioni che hanno animato la discussione critico-letteraria novecentesca. L\u27autore, attraverso un vivace confronto con altre posizioni emerse in questo ambito di ricerca, come quelle di Chatman, Genette, Labov, Prince, apre nuovi percorsi alle metodologie d\u27analisi narrativa, togliendole dai ristretti binari nel quale talune esperienze critiche, strutturaliste e non, le hanno confinate. Affidandosi all\u27insegnamento della Poetica, ma rifiutandone la specificità delle conclusioni, la riflessione di Sternberg indaga il nesso tempo-narrazione senza il ricorso a principi di ordine normativo o all\u27aiuto di rigide tassonomie, ma a partire dagli effetti creati nell\u27opera letteraria in modo da volgere la domande guida dell\u27esperienza narratologica in una sfera pragmatico-retorica. Cosa produce il processo cronologico durante la pratica narrativa? Quali effetti comporta porre la correlazione tra teleologia e temporalità a fondamento della narratività? Le risposte che si troveranno in queste pagine hanno reso la riflessione sternberghiana una tra le più interessanti proposte critiche alternative alla narratologica classica
Carlo Dionisotti, Scritti di storia della letteratura italiana
Full text linkReview of T. Basile, V. Fera, S. Villari (eds.) Carlo, Scritti di Storia della letteratura italiana, vol. I, II. Roma: Edizioni di storia e letteratura, 2008-2009. Print