University of Wuppertal
Elektronische Veröffentlichungen der Universitätsbibliothek WuppertalNot a member yet
410 research outputs found
Sort by
Narrative Pathways to the Environment: On Erin James’s Econarratology
Erin James: The Storyworld Accord. Econarratology and Postcolonial Narratives. Lincoln / London: University of Nebraska Press 2015 (= Frontiers of Narrative Series). Pp. 308. USD 60.00. ISBN 978-0-8032-4398-
Zwischen Text und Leser Wege zur Zukunft der Kognitiven Literaturwissenschaft
Sophia Wege: Wahrnehmung, Wiederholung, Vertikalität. Zur Theorie und Praxis der Kognitiven Literaturwissenschaft. Bielefeld: Aisthesis 2013. 532 S. EUR (D) 48,- ISBN 978-3-89528-953-
“How Can a Woman Who Has Been Raped Be Be-lieved?”: Andrea Dworkin, Sexual Violence and the Ethics of Belief
In June 2000, Andrea Dworkin, an American feminist activist and author, pub-lished an account of being raped in a Paris hotel room a year earlier. The story was met with widespread disbelief, including from feminist readers. This article explores the reasons for this disbelief, asking how and why narratives of rape are granted – or denied – truth status by their readers. The article argues for understanding the conferral of belief as a narrative transaction involving the actions of both narrator and reader. It posits that Dworkin was widely seen as an unreliable narrator but argues that for ideologically charged narratives such as rape narratives judgements of reliability and belief inevitably draw upon the normative standpoint of the reader. I suggest that there are opposing criteria for establishing the truth of rape narratives; a ‘factual’ or legal model, which sees rape narratives as requiring scrutiny, and an ‘experiential’ model, located within certain strands of feminist politics, which emphasises the ethical importance of believing women’s narratives. The article finishes with a consideration of the place of belief within an ethics of reading and reception of rape narratives
Du musst dran glauben: Von der Literatur der Lüge zur Lüge der Literatur
The article discusses the relationship between literature and lying on the basis of a neutral definition of lying. The article argues that literature itself is primarily not capable of lying, because it uncovers its own fictional ‘lies’ and presupposes a ‘pact of fiction’ implying the suspension of disbelief. Focusing on the theory of unreliable and lying narrators, the article analyses several types of lies ‘with’ and ‘in’ literature, tackling the question of the existence of specific literary lies. Thus, examination of the homodiegetic narrator of the novel Lazarillo de Tormes points to the possibility of a literary lie, whereas the case of a lying heterodiegetic narrator suggests a modification of the general theory of lying through consideration of the aesthetic dimension of lies
Narrative Darstellungsweisen im Journalismus: Die Kommunikationswissenschaftler Werner Früh und Felix Frey untersuchen die Wirkungen des journalistischen Storytellings
Werner Früh / Felix Frey: Narration und Storytelling. Theorie und empirische Befunde. Mit einem Beitrag von Jette Blümler. Köln: Herbert von Halem Verlag 2014 (= Unterhaltungsforschung 10). 412 S. EUR 36,00. ISBN 978-3-86962-083-
Theorie(n) des Graphic Narrative: Daniel Steins und Jan-Noёl Thons Konzept im Sinne einer postklassischen Narratologie
Daniel Stein / Jan-Noёl Thon (Hg.): From Comic Strips to Graphic Novels. Contributions to the Theory and History of Graphic Narrative. Berlin / Boston: de Gruyter 2013 (= Narratologia Bd. 37). 416 S. EUR 99,95. ISBN 978-3-11-028202-
Nach dem ‚narrative turn‘: Handbücher und Lexika des 21. Jahrhunderts
Recent years have seen the appearance of numerous lexica and handbooks devoted to general narratological questions which collect contributions from different disciplines. What are the strengths and weaknesses of these books (each of which is aimed at a large readership)? What kind of knowledge is archived, and what understanding of narratology is codified, in these works? This contribution approaches these questions in the form of an overview, and ultimately arrives at the following conclusion: if narratology is to become a truly transdisciplinary project, the theoretical and methodological bridges between participating disciplines have to be built. After the expansion of research fields and the current phase of consolidation (as documented in handbooks and lexica), such transdisciplinary collaboration would be the next step in the development of narratological research
A threshold of discovery: Ein neuer Sammelband untersucht die Metalepse in der Populärkultur
Der vorliegende narratologische Sammelband Metalepsis in Popular Culture ist das Ergebnis der gleichnamigen internationalen und interdisziplinären Konferenz, die vom 25. bis zum 27. Juni 2009 in Neuchâtel in der Schweiz stattfand. Er umfasst nicht nur zwölf Beiträge, die sich jeweils der Analyse metaleptischer Formen und Funktionen einzelner Genres und / oder Medien in der Populärkultur widmen, sondern auch ein Nachwort von John Pier, das einerseits den transmedialen Charakter der Metalepse hervorhebt und andererseits auf mediale Ausprägungen des Phänomens hinweist und in dieser Doppelung charakteristisch für eine Tendenz des gesamten Bandes ist. Es ist somit zum einen der besondere Verdienst dieses Bandes, im Anschluss an Werner Wolf (2005 und 2009) überzeugend die Medialität metaleptischer Phänomene in das Blickfeld zu rücken und die transmediale Gültigkeit der narratologischen Kategorie zu demonstrieren; zum anderen macht der Band offenkundig, inwiefern Meta-lepsen selbstverständlicher Teil unserer heutigen populären Kultur geworden sind, und zeigt die zahlreichen interpretatorischen Möglichkeiten, die metaleptische Transgressionen eröffnen. In der narratologischen Forschung des letzten Jahrzehnts ist dem Phänomen der Metalepse, das Gérard Genette terminologisch 1972 in die Erzähltheorie eingeführt hat, vermehrte Aufmerksamkeit geschenkt worden. Zu nennen wären in diesem Zusammenhang unter anderem Debra Malinas oft zitierte Studie Breaking the Frame aus dem Jahre 2002, Genettes kontrovers rezipiertes Buch Métalepse: De la figure à la fiction aus dem Jahr 2004, der von John Pier und Jean-Marie Schaeffer herausgegebene Sammelband Métalepses. Entorses au pacte de la représentation (2005) und die zahlreichen Artikel, die sich mittlerweile mit der narratologischen Kategorie beschäftigen. Der Band folgt den einflussrei-chen Beiträgen Werner Wolfs (2005 und 2009), die die transgenerische und transmediale Gültigkeit der narratologischen Analysekategorie ‚Metalepse‘postulieren - eine Einsicht, die in der Forschung mittlerweile weithin als unstrittig gilt. Somit beschäftigt sich der Band natürlich nicht mit der rhetorischen Tradition von Quintilian bis Fontanier, die den Begriff ,Metalepse‘ meist zur Bezeichnung kontextuell unpassend gebrauchter Synonyme verwendet. Insofern ist der Klappentext irreführend, wenn darin behauptet wird, dass der vorliegende Band sich mit dem rhetorischen Terminus beschäftigt („Metalepsis in Popular Culture introduces the rhetorical concept of metalepsis and applies it to contemporary culture“). Hier geht es ausschließlich um das narratologische Konzept, das, obgleich von Genette aus der rhetorischen Tradition entwickelt, von dem rhetorischen Gebrauch des Begriffs der ‚Metalepse‘ strikt zu unterscheiden ist