Journals from University of Tartu
Not a member yet
12842 research outputs found
Sort by
Mikrodeletsioonide tuvastamine loote kromosoomhaiguste mitteinvasiivse uuringuga
Get PDFRaseda naise vereproovi põhjal on võimalik tuvastada oodatava lapse kromosoomhaiguste riske kõrge tundlikkuse ja spetsiifilisusega. Mitteinvasiivne loote kromosoomhaiguste sõeluuring ehk NIPT (Non-Invasive Prenatal Test) analüüsib lapseootel naise vereproovis olevat platsenta (loote) päritolu ja naise enda rakuvaba DNA segu. NIPTiga saab avastada loote trisoomia ja monosoomia riski, kromosoomi segmentaalse koopiaarvu muutuse riski ning mikrodeletsiooni ja duplikatsiooni riski. Artikli keskmes on kliiniliselt olulised mikrodeletsioonid ning nende varane sõeluurimine raseduse esimeses trimestris. Kirjeldatud on kolme juhtu, kus NIPTiga tuvastati kolm mikrodeletsiooni suurusega 1–3 miljonit DNA aluspaari (Mb) ajavahemikul jaanuarist 2023 kuni juunini 2024
Tervisetehnoloogiate hindamine Eestis: arengud ja tulevikusuunad
Get PDFEesti Arst 2025; 104(9):481–48
Pahaloomulised mitmikkasvajad – tõusev trend maailmas. Haigusjuhu kirjeldus ja kirjanduse ülevaade
Get PDFTänu vähiravi pidevale arengule on onkoloogiliste patsientide elulemus ja tervistumine viimaste kümnendite jooksul märkimisväärselt paranenud. Samas tähendab vähipatsientide pikenev elulemus ka seda, et tõuseb tendents haigestuda elu jooksul rohkem kui ühte pahaloomulisse kasvajasse. Seega suureneb järjest ka mitmikkasvajatega patsientide hulk. Artiklis on käsitletud mitmikkasvajate olemust ühe haigusjuhu näitel ning antud lühiülevaade kirjandusest, püüdes seda ilmestada Eesti vähiregistrilt saadud isikustamata arvandmetega mitmikkasvajate kohta Eestis
Reference points: A “structuralist” account of Deleuze’s (radical) structuralism and semiotics
Get PDFIn this essay I explain a radical version of structuralism and concept of the sign, put forward by Deleuze. My aim is to create a model of Deleuze’s structuralism, called Interpretative Structuralism, that can be applied to the world and everything in it (bodies). My explanation of Deleuze could be called structuralist because I take a systematic approach to explaining his structuralism and produce a model for future application. I maintain, however, that the model of Interpretative Structuralism is not an interpretation of Deleuze’s work, a reading. That means, despite being a model, it enables a perspective on bodies and world that sees immanence and difference – in line with Deleuze’s own radical structuralism and philosophy of difference. I focus my analysis on the Deleuze–Parnet essay “On the superiority of Anglo-American literature”. This essay explains Deleuze’s structuralist approach, and, in terms of its own structure, shows Deleuze’s structuralism in action. The concept of the sign outlined in this text is vital, but most salient is the semiotic mediator of structuralism, which (from Deleuze’s concept of external relation) I call ‘the joker’. Crucially important to Deleuze’s radical structuralism is “seeing”, and thinking with, the joker