MiCISAN

Universidad Nacional Autónoma de México

MiCISAN
Not a member yet
    6911 research outputs found

    Between War and Peace

    Get PDF

    Los estudios archipelágicos estadounidenses y del Caribe

    Get PDF
    Recurrir a este imaginario caribeño se vuelve más apremiante porque incluso entre los estudiosos que se dedican a investigar el espacio-isleño encontramos la necesidad (y el llamado a dar) un “giro archipelágico” para compensar las tendencias que “subteorizan las relaciones entre isla e isla” (Stratford et al., 2011: 123, 115). Entender a la isla como un espacio archipelá¬gico (un espacio de relacionalidad cultural, epistemológica y política) requiere, en el contexto de los estudios del Caribe, una devaluación del valor de la soberanía individual que ha dominado el Caribe desde la era de la independencia. La alternativa es una recuperación de —y un regreso a— los discursos más latentes, organizados según la lógica de un “principio del archipiélago”, así como la visión de una Federación de las Indias Occidenta¬les en el Caribe anglófono durante la década de 1950, o en el sureste asiático marítimo, ubicación de Indonesia, el estado archipelágico más extenso

    Sobre los autores

    Get PDF

    Actores clave

    No full text
    Este capítulo no pretende comparar el desempeño de Canadá, Estados Unidos y México en el tema del manejo de crisis de la pandemia del virus de la Covid-19, pues dicha comparación sería imprecisa debido a la asimetría del poder internacional y económico de cada uno de estos países (Bremmer, 2020). El objetivo es observar, a través de este caso de estudio, las formas de gestión de crisis de la pandemia de la Covid-19 de las tres naciones de Norteamérica, poniendo de manifiesto que el tema del manejo de crisis no es sólo relevante a nivel nacional, sino también regional, y del mismo modo lo es el liderazgo de los dirigentes de las naciones en cuanto a la mitigación satisfactoria de las crisis

    Los liderazgos neodemócratas de sobrevivencia y resistencia electoral

    Get PDF
    Los años de conservadurismo dieron la oportunidad a los liderazgos neodemócratas de mostrarse como unos férreos críticos de las políticas privatizadoras y, al mismo tiempo, como una alternativa viable a la postura blanda de los liberales frente al gobierno derechista en turno, tal y como lo hizo Ed Broadbent, quien se distinguió por ser un líder neodemócrata vehemente y con carisma. De la misma forma, la elección en el ndp de las primeras mujeres para encabezar un partido con alcance nacional, como Audrey McLaughlin y Alexa McDonough, fue una muestra del espíritu progresista e incluyente de la izquierda en Canadá. Precisamente fueron ellas quienes evitaron el desmembramiento de ese organismo, justo en una etapa crítica originada —entre otras causas— por la disidencia interna y el nacimiento del Bloque Quebequense (BQ) en los años novent

    Latinoamérica como región en los estudios literarios y culturales de 1970 y 1990

    No full text
    En este capítulo, me centraré en dos momentos de la segunda mitad del siglo XX que considero señeros para la consolidación de un latinoamericanismo de corte anticolonial, que recuperará la idea de la existencia de una región geográfica: Latinoamérica, concebida como un espacio común que comparte rasgos culturales, políticos y sociales, visibles, entre otras manifestaciones, en una literatura supranacional, que será nombrada literatura latinoamericana. El primer momento que analizaré es el proyecto financiado por la UNESCO durante la década de 1960 que dio lugar a la colección América Latina en su cultura, de la cual el volumen dedicado a la literatura (publicado en 1972) es muestra de esta voluntad de construcción de un pensamiento regional y donde se propone, un común denominador para definir las características de la literatura latinoamericana, la experiencia de la colonización y el subdesarrollo económico

    El sexenio Calderón, 2006-2012

    No full text
    El sexenio arrancaba, en definitiva, con un grave conflicto político, una nación polarizada y un apoyo condicionado de la izquierda al sistema electoral. La polarización de la sociedad (que empezó con el desafuero) tomaba carta de naturaleza y la desconfianza en el Gobierno, nutrida durante décadas por una cultura del antagonismo, se convertía en una norma para un amplio sector de la población. En esas condiciones se producen las primeras señales políticas de la forma en que se reestructurará la relación México-Estados Unidos

    Post-revolutionary Cultural Diplomacy in Mexico-U.S. Relations during the 1920s

    Get PDF
    La principal variable internacional para entender la política exterior de México es su vecindad con Estados Unidos. La entrada en vigor de la Constitución de 1917 presentó un escenario particularmente difícil en esta relación en la década de 1920. El objetivo general de este artículo es sustentar o descartar el argumento de que México utilizó la diplomacia cultural de forma exitosa para contener las tensiones con Estados Unidos y facilitar las negociaciones bilaterales. A través de una exhaustiva revisión de literatura histórica y de trabajo de archivo examinados bajo las teorías de las relaciones internacionales constructivista y liberal institucional, el artículo-lo comienza por analizar las estrategias de diplomacia cultural mexicana. Enseguida, estudia las acciones concretas llevadas a cabo para la difusión de la cultura mexicana en Estados Unidos. Posteriormente, evalúa la aplicación de estas estrategias de diplomacia cultural identificando cambios significativos en la actitud hacia México de importantes actores estadounidenses, así como el incremento en la cooperación entre ambos países. Se concluye que la diplomacia cultural mexicana fue un instrumento útil de la política exterior de México para reducir las tensiones con Estados Unidos y facilitar las negociaciones entre ambos países.The main international variable needed to understand Mexican foreign policy is its proximity to the United States. The entry into effect of Mexico's 1917 Constitution presented a particularly difficult scenario in that relationship in the 1920s. The general aim of this article is to determine whether the argument that Mexico used cultural diplomacy successfully to contain tensions with the United States and facilitate bilateral negotiations should be accepted or discarded. Performing an exhaustive review of historical literature and a deep dive into archives using the theories of constructive and liberal institutional international relations, the authors begin by analyzing Mexico's cultural diplomacy strategies. They continue by studying the concrete actions carried out for disseminating Mexican culture in the United States. They then evaluate the application of these cultural diplomacy strategies, identifying significant changes in impor-tant U.S. actors' attitudes toward Mexico as well as the increased cooperation between the two countries. Their conclusion is that Mexican cultural diplomacy was a useful foreign policy in-strument for reducing tensions with the United States and facilitating negotiations between the two countries.La ubicación geográfica de México ha sido el factor internacional que más ha influido en su política interna y exterior. Al ser la frontera sur de Estados Unidos, y dada la asimetría de poder ante su vecino del norte, la máxima prioridad de la política exterior de México siempre ha sido contener en la medida de lo posible la hegemonía de Estados Unidos para sobrevivir la vecindad con ese país, conservar su soberanía y garantizar la seguridad nacional. Con ello, ha buscado minimizar la intervención estadounidense en la política nacional para maximizar la autonomía de los gobiernos mexicanos, en particular tras la Revolución mexicana (Schiavon, 2006). Una vez conseguido este objetivo, también ha buscado beneficiarse de ser vecino del principal mercado del mundo para promover su desarrollo y bienestar nacional mediante el intercambio comercial y financiero con Estados Unidos (Schiavon, 2020) (p. 10)

    La inversión extranjera directa de China en la industria de autopartes de México: A partir del estudio de caso del Grupo Minth

    No full text
    En 2020, China desplazó a Estados Unidos como principal país de origen de las inversiones transfronterizas de tipo M&A y ocupó el cuarto lugar como origen de nuevos proyectos greenfield. Este proceso ha ido acompañado de una creciente diversificación de las inversiones hacia actividades en el sector eléctrico, construcción de infraestructura de transporte, manufacturas, finanzas y tecnologías de la información y la comunicación. El artículo examina los determinantes de la inversión directa china en México desde una perspectiva sistémica y territorial bajo la premisa de que la creciente presencia de la inversión directa de empresas privadas chinas en el AAI se explica por las perspectivas favorables de demanda generadas por la presencia de ensambladoras globales en México y por variables de localización como la proximidad a Estados Unidos, las economías de aglomeración y los beneficios del USMCA.In 2020, China displaced the United States as the main country of origin of cross-border M&A type investments and ranked fourth as the origin of new greenfield projects. This process has been accompanied by a growing diversification of investments towards activities in electricity, construction of transport infrastructure, manufacturing, finance, and information and communication technologies. The article examines the determinants of Chinese direct investment in Mexico from a systemic and territorial perspective under the premise that the growing presence of direct investment by Chinese private companies in the AAI is explained by the favorable prospects for demand generated by the presence of global assemblers in Mexico and location variables such as proximity to the United States, agglomeration economies and the benefits of the USMCA.The emergence of China as a direct investor in Latin America and the Caribbean (LAC) has been verified since 2010. In 2020, China displaced the United States as the main country of origin of cross-border Mergers and Acquisitions (M&A) type investments and ranked fourth as the origin of new greenfield projects (ECLAC, 2021). This process has been accompanied by a growing diversification of investments towards activities in electricity, construction of transport infrastructure, manufacturing, finance, and information and communication technologies (ECLAC, 2021; Dussel Peters, 2021). Chinese direct investors in Mexico are predominantly private companies that arrive through new projects aimed at the auto parts and automotive industry (AAI), as well as transportation and communications (p. 1140)

    2,826

    full texts

    6,911

    metadata records
    Updated in last 30 days.
    MiCISAN is based in Mexico
    Access Repository Dashboard
    Do you manage Open Research Online? Become a CORE Member to access insider analytics, issue reports and manage access to outputs from your repository in the CORE Repository Dashboard! 👇