6911 research outputs found
Sort by
Canadá y México durante la era Harper: reconsiderando la confianza (cavilaciones en torno a siete décadas de relaciones diplomáticas)
No full textPresentación; Antecedentes y consolidación del liderazgo conservador de Stephen Harper en Canadá; Canadá y México en el contexto del TLCAN: veinte años de relaciones problemáticas; Los recursos naturales en Canadá durante el gobierno de Stephen Harper; Visa canadiense para mexicanos: una reflexión sobre la construcción mediática de Canadá sobre México; Networks in Canada cultural analysis; Cómo comprender a Canadá en tiempos de restricciónWhile dealing with issues of politics, development, human rights, human capital, trade, energy, the environment security, migration, and cultural exchange, this book also commemorates seven decades of diplomatic relations between Mexico and Canada. Reclaiming this shared history and getting to know “the other” contributes to creating synergies between the new generations of both nations, fostering empathy and emphasizing the benefits of the relationship, without forgetting the fact that “international cooperation is too important to leave exclusively in the hands of governments.”Esta obra, además de abordar temas de política, promoción del desarrollo, derechos humanos, capital humano, comercio, inversión e innovación, energía, medio ambiente, seguridad, migración, intercambio cultural y educativo, alcanzando a la cooperación multilateral, también conmemora siete décadas de relaciones diplomáticas entre México y Canadá, y explora cómo afectan las políticas nacionales de los gobiernos a sus políticas exteriores —acercando o distanciando— a naciones enteras. Ahora bien, en el caso de la relación bilateral que se aborda, reivindicar esta historia compartida y conocer al “otro” contribuye a generar sinergias entre las nuevas generaciones, encaminándolas hacia la empatía y a privilegiar los beneficios del provenir en dicha relación, sin olvidar que “la cooperación internacional es demasiado importante como para dejarla exclusivamente en manos de los gobiernos”, como señaló en alguna ocasión el connotado canciller alemán Willy Brandt.Además de abordar temas de política, promoción del desarrollo, derechos humanos, capital humano, comercio, in-versión e innovación, energía, medio ambiente, seguridad, migración, e intercambio cultural y educativo, el presen-te volumen también conmemora siete décadas de relaciones diplomáticas entre México y Canadá, en un intento por comprender cómo afectan las políticas nacionales de los gobiernos a sus políticas exteriores, acercando o distanciando a naciones enteras.
Ahora bien, en el caso de la relación bilateral que se aborda, reivindicar esta historia compartida y conocer al “otro” contribuye a generar sinergias entre las nuevas generaciones, encaminándonos hacia la empatía y a privilegiar los beneficios del porvenir en dicha relación, sin olvidar que “la cooperación internacional es demasiado importante como para dejarla exclusivamente en manos de los gobiernos” —como señaló en alguna ocasión el connotado canciller alemán Willy Brandt—
From Non-intervention to the Institutionalization Of Mexican Government Lobbying in the United States
Get PDFThis article’s main objective is to document the change in the Mexican government’s dominant, accepted view of lobbying in the U.S., which went from refusing to use it, following the principle of non-intervention, to its institutionalization and constant use as pressure strategies. Mexican lobbying in Washington was an old but discreet Mexican foreign policy practice until 1990; that was when it began to be used and openly institutionalized when it became necessary to influence certain decisions of our northern neighbor that affected Mexico. In conclusion, Salinas’s administration began this change in Mexican foreign policy; Vicente Fox publicly acknowledged the need for it; and Felipe Calderon continued and even consolidated it. El objetivo general de este artículo es documentar el cambio de episteme dominante en la postura oficial del gobierno mexicano, respecto del cabildeo en Estados Unidos, el cual pasó de la negación del uso de esa herramienta, bajo la sombra del principio de no intervención, a incorporarla como práctica de uso constante en sus estrategias de presión. El cabildeo mexicano en Washington fue una antigua pero discreta práctica de la política exterior mexicana hasta 1990, cuando se retomó e institucionalizó abiertamente, en la medida que se volvió necesario para influir en algunas decisiones políticas estadunidenses que le afectaban a México. En conclusión, si en la administración de Salinas se inició este cambio de visión de la política exterior mexicana, en la de Vicente Fox se reconoció públicamente su necesidad y en la de Felipe Calderón se mantuvo e, incluso, se consolidó
Efectos de la construcción de agendas en Facebook para las campañas electorales de los candidatos a jueces del Condado de Webb en la frontera México-Estados Unidos
Get PDFMaxwell McCombs proposed a hypothesis that required testing in the digital media. McCombs predicted that the correlation between new media agendas would need to be greatly opposing rather than greatly redundant, like those typically found in traditional media agendas. This study tested McCombs’ hypothesis and provides evidence that confirms it. The research examines the Facebook (fb) agenda-building effect between two Democratic candidates, Danny Valdez and Tano Tijerina, who ran for the Webb County judge seat during the 2014 Texas primary. The census sample included a total of 246 fb posts, 73 percent from Valdez and 27 percent from Tijerina. The fb agenda-building effect of election issues showed a slight positive correlation (rho = + 0.286) between the two Democratic candidates. Similar behavior was observed in the fb agenda-building effect of positive personal attributes, showing a slight positive correlation (rho = + 0.386). These results show that both fb agenda-building effects have a weak degree of interdependence, indicating that the Democratic candidates’ agendas were independent of each other. Maxwell McCombs propuso una hipótesis que requiere ser probada en los medios digitales. McCombs predijo que la relación entre las agendas de los medios digitales tendría necesariamente que ser enormemente opuesta en lugar de enormemente redundante, como las que típicamente se encuentran en las agendas mediáticas de los medios tradicionales. El presente estudio pone a prueba la hipótesis de McCombs y aporta evidencia que la confirma. Esta investigación analiza el efecto del agenda-building en Facebook (fb) entre dos candidatos demócratas –Danny Valdez y Tano Tijerina– contendientes por la posición de juez del Condado de Webb durante las elecciones primarias del 2014 en Texas. La muestra tipo censo consta de un total de 246 fb posts, un 73 por ciento de Valdez y un 27 por ciento de Tijerina. El efecto del agenda-building en fb en relación con los temas de la campaña demostró en la correlación una ligera tendencia positiva (rho = + 0.286) entre los dos candidatos demócratas. Un similar comportamiento fue observado en el efecto de fb en relación con las características personales positivas de los candidatos que mostró una correlación ligeramente positiva (rho = + 0.386). Estos resultados mostraron que los efectos de agenda-building en fb son débiles en relación con su grado de interdependencia, indicando que las agendas de los candidatos demócratas fueron independientes una de la otra
Reality in the Face of Alternative Facts: Irregular Migration to the United States and the Deportations of Mexicans under the Trump Administration
Get PDFThis article analyzes five ideas about Mexican migration toward the United States that drive Trump’s immigration policy and contrasts them with official data from the Survey on Migration on the Northern Border. The author concludes that 1) the data do not justify the content of Trump’s executive orders; 2) Trump’s executive orders make sense as population control strategies to inhibit the growth of Mexican population in the United States; and, 3) Mexico’s main challenge is not the number of deportations, but the diversity of deportees’ needs. Analizamos cinco ideas sobre la migración mexicana hacia Estados Unidos que impulsan la política migratoria de Trump y se contrastan con datos recabados de fuentes oficiales y la Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte. Concluimos que: 1) no hay fundamentos en los datos que justifiquen el contenido de las órdenes ejecutivas de Trump; 2) las órdenes ejecutivas de Trump tienen sentido como estrategias de control poblacional orientadas a inhibir el crecimiento de la población mexicana en Estados Unidos; 3) el principal reto para México no es la cantidad de deportaciones, sino la diversidad de necesidades de esta población
