6911 research outputs found
Sort by
Illiberal Hegemony
Get PDFHistorically, the United States has defined its international policy in the sphere of liberal internationalism. It is a space in which multilateralism and international institutions like the United Nations, created by Washington and its allies after World War II, would tend to create economic, political, and social arrangements that would provide certainty and equilibrium for global governance and at the same time contain the dangers to world peace that the West saw as posed by the Soviet bloc’s actions. The author argues here that with the Trump presidency, this tacit agreement has been eclipsed and U.S. foreign policy has lost its way, not only because of the racket caused among allies and opponents by its deranged, provocative narrative, but also because it has upset the pieces on the chess board where the United States had traditionally played out its foreign policy, including diplomatic advances that Obama –for better or worse– had achieved in the Middle East, Cuba, Europe, and Asia. In addition to the internal democratic crisis surrounding Trump’s anomalous election, Trump has eliminated the “liberal” nature of the principle of hegemony, so carefully maintained by Washington.El internacionalismo liberal había sido históricamente el cuadrante desde el cual Estados Unidos definía su política internacional. Se trata de un espacio en que el multilateralismo y las instituciones internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas (onu), creadas por Washington y sus aliados en la segunda posguerra, tenderían a la consecución de los arreglos económicos, políticos y sociales que dieran certidumbre y equilibro a la gobernanza global, al tiempo que contendrían los peligros para la paz mundial que representaban para Occidente las acciones del bloque soviético. Mi argumento aquí, es que con la presidencia de Trump se eclipsó este acuerdo tácito y la política exterior de Estados Unidos perdió el rumbo, no sólo por el barullo que provocó entre aliados y contrarios su narrativa desquiciada y provocadora, sino también porque desacomodó las fichas del tablero de ajedrez que Estados Unidos había jugado tradicionalmente en política exterior, incluidos los avances diplomáticos que Obama, mal que bien, había logrado en Medio Oriente, Cuba, Europa y Asia. A la crisis democrática interna que rodea su anómala elección, se agrega que Trump le quita al principio de hegemonía, tan cuidado por Washington, su carácter “liberal”
Desplazamiento de refugiados calificados inducido por conflicto: un estudio de casos cruzados de migrantes calificados sirios en países de la OCDE
Get PDFThe mainstream literature on skilled Diasporas has focused on economically-induced professional migration and free-choice mobility of educational elites. The author introduces the concept of conflict-induced displacement of skilled refugees (CIDSR) to study skilled Syrian refugees as political migrants who flee from violence and conflict in their home countries. She uses a cross-case analysis of seven OCDE countries (Brazil, Canada, Germany, Mexico, Turkey, the U.K., and the U.S.) to prove that the Syrian CIDSR is a crisis but also an economic and political opportunity. OCDE countries take advantage of the skilled refugees in order to maintain growth in their aging economies, solve brain drain caused by internal conflict, as well as to strengthen their status as moral powers.Las corrientes dominantes sobre diásporas calificadas se han centrado en la migración profesional inducida económicamente y en la movilidad de libre elección de las élites educativas. Se presenta el concepto de desplazamiento de refugiados calificados inducido por conflicto (CIDSR, por sus siglas en inglés) para estudiar a los refugiados sirios calificados como migrantes políticos que huyen de la violencia y el conflicto. Utiliza un estudio de casos cruzados de siete países de la OCDE (Brasil, Canadá, Alemania, México, Turquía, Reino Unido y Estados Unidos) para demostrar que la CIDSR siria es una crisis, pero también una oportunidad económica y política. Los refugiados calificados en estos países hacen crecer sus economías envejecidas, resuelven la fuga de cerebros o fortalecen su condición de poderes morales
Trajectories in Regional Spaces: The South American Conference on Migrations – Mercosur and Its Impact On Migrant Citizenship Building
Get PDFInternational migration is a multidimensional phenomenon that becomes visible with globalization because it surpasses the nation-state’s responses and institutional mechanisms. It is necessary to put forth the key concepts of migratory governance, social capital, and citizenship building, or “citizenization,” as crosscutting issues linked to each other from the international to the regional and local. Untangling these dimensions based on the experiences of the South American Conference on Migration and the Mercosur allows the author to describe how migration is handled in a contemporary setting. This qualitative, descriptive research project applies direct observation, documentary analysis, and case studies. The author gathered and analyzed primary sources such as the statements of international organizations and regional consultative forums, applicable legal norms, etc., plus secondary sources (theses, essays, scientific research articles, and publications, among others). Using direct observation, case studies, and semistructured interviews, she delimits the qualitative aspects of her object of study, migratory governance, and the links between social capital and practices of “citizenization.”La migración internacional es caracterizada como fenómeno multidimensional visibilizado con la globalización, pues supera respuestas y mecanismos institucionales del Estado-nación. Es necesario plantear los conceptos clave de gobernabilidad migratoria, capital social y ciudadanización como ejes que se articulan desde lo internacional hasta lo regional y local. Desentrañar tales dimensiones a partir de las experiencias de la Conferencia Sudamericana sobre las Migraciones (CSM) y el Mercosur permitirá describir la gestión de las migraciones en un escenario contemporáneo. En esta investigación cualitativa y descriptiva aplicamos la observación directa, el análisis documental y el estudio de casos. Realizamos recopilación y análisis de fuentes primarias como declaraciones de organizaciones internacionales, de foros consultivos regionales, normas jurídicas aplicables, etc.; asimismo, de fuentes secundarias: tesis, ensayos, artículos de investigación científica, publicaciones, entre otros. Mediante la observación directa, estudio de casos y entrevistas semiestructuradas circunscribiremos los aspectos cualitativos de nuestro objeto de estudio, gobernabilidad migratoria, y la articulación entre capital social y prácticas de ciudadanización
La movilidad internacional de los ricos en tiempos de desigualdad creciente
Get PDFThe global economy and society are affected by the rising inequality in income and wealth along with increasingly frequent and severe financial crises, protectionist trends, and fragmented globalization. A largely unexplored topic in migration analysis is the international mobility of the wealthy and their assets, as they look for countries offering financial security, lower taxation, good educational facilities, safe cities, and other amenities. This mobility is largely motivated by increasing concentration of wealth and incomes toward the top 1 or 0.1 percent in several economies and the search for diversification of newly created wealth. Some economies that are home to the wealthy are affected by political instability, insecurity, and weak property rights, prompting them to leave. The movements of the wealthy and their assets have various consequences on both home and receiving nations, such as a reduction of tax revenues in the home country and increased property prices in the receiving nations, and are also creating the creation of a whole (legal) industry granting passports, residence, and citizenship oriented to the wealthy. This article provides an overview of these trends backed by available empirical information. Main substantive topics include a) identifying the central motivations for the international mobility of the wealthy including “pull” and “push” factors; b) similarities and differences between the migration of wealthy individuals and the mobility of their assets (offshore wealth) to low-tax jurisdictions and fiscal paradises; and c) the emergence of a “market” for passports, residence permits, and citizenship rights catering to the very wealthy.La economía y la sociedad global se ven afectadas por la creciente desigualdad de ingresos y riquezas, así como por el aumento en la frecuencia y severidad de las crisis financieras, las tendencias proteccionistas y la globalización fragmentada. Un tema poco inexplorado en el análisis migratorio es la movilidad internacional de personas de alto patrimonio y sus activos en busca de países que ofrecen mayor seguridad financiera, menores impuestos, buenos servicios educativos y ciudades más seguras. Esta movilidad es motivada en gran medida por la gran concentración de la riqueza e ingresos en el 1 o 0.1 por ciento más rico, además de una búsqueda de iversificación de la nueva riqueza. Los ricos se van de economías afectadas por la inestabilidad política y riesgos sobre los derechos de propiedad. La movilidad de los ricos y sus activos tiene variadas consecuencias sobre las naciones de origen y destino: en general se produce una reducción de la recaudación tributaria en los países de origen, suben los precios de propiedades en las naciones destino y se ha creado toda una industria (legal) de otorgamiento de pasaportes, residencia y ciudadanía para ricos. Este artículo proporciona un panorama general de las tendencias descritas respaldado por la información empírica disponible. Los principales temas incluyen: a) identificación de las principales motivaciones para la movilidad internacional de individuos de alto patrimonio neto, considerando los factores de “atracción” y "salida" en dicha movilidad; b) similitudes y diferencias entre la migración de individuos ricos y la movilidad de sus activos (riqueza offshore) a jurisdicciones de baja tributación y paraísos fiscales; y c) el surgimiento de un “mercado” para pasaportes, permisos de residencia y derechos de ciudadanía dirigido a personas de alto patrimonio
Conclusiones
Get PDFEl federalismo y la descentralización, según se confirmó a lo largo de la investigación, son los factores más significativos que explican el notable aumento de la paradiplomacia en los países de la región, particularmente de Canadá; no obstante, es preciso puntualizar al respecto. En este libro se demostró, a través de un análisis interdisciplinario, la innegable expansión de las actividades paradiplomáticas de las provincias canadienses en décadas recientes, aunque de manera más evidente a partir de la integración económica que propiciaron los tratados comerciales entre Canadá, Estados Unidos y México en los ochenta y noventa del siglo xx. Como hemos visto, diversos factores contribuyen a explicar estas dinámicas en la región; sin embargo, se sugiere que el notable crecimiento de la paradiplomacia en América del Norte se debe, en gran medida, a variables domésticas enmarcadas en las instituciones y la forma de gobierno. Por ejemplo, estas dinámicas se presentan mayormente en Canadá, un país con una forma de gobierno caracterizada por un federalismo descentralizado, en el cual las entidades subnacionales ejercen una amplia gama de capacidades de política pública, lo que les permite desplegar una serie de actividades internacionales para promover sus intereses, su desarrollo económico y también su identidad
Desencuentros: límites al transnacionalismo, alineaciones nacionales y retorno a México
Get PDFEn este capítulo analizo estas tensiones que pusieron en juego diferentes lógicas del esfuerzo de guerra y la confrontación de lealtades nacionales y de la identidad híbrida que hasta entonces había definido la carrera de Sandoval Vallarta en Estados Unidos. En estas circunstancias de profundos desencuentros, Sandoval Vallarta se enfrentó a una encrucijada en términos nacionales y profesionales, que no sólo determinaría en qué lado de la frontera Estados Unidos-México trabajaría y el tipo de científico que sería a
partir de entonces, sino también la manera en que sería recordado
Sobre La Bestia se llega a La jaula de oro. La migración centroamericana en el cine documental y de ficción
Get PDFA lo largo de los siguientes párrafos revisaremos características de cada filme. En la primera parte, llamada “Ext. Tren La Bestia. Día”, presentamos a los directores de cada obra y las características de los trabajos antes indicados. En la siguiente, titulada “Zoom in a: la investigación”, abordamos las singularidades y coincidencias en el proceso de recolección de datos y durante las entrevistas para ambas películas. En “Personaje: núcleo del cine”, nos enfocamos en los personajes, las particularidades, diferencias y similitudes. En “Dolly back a: estructuras narrativas”, observamos las estrategias narrativas de los directores, sus guionistas y editores para ordenar y presentar el viaje migratorio. En “Corte a: estilo y empatía”, enfatizamos la atención en la estética de cada obra, así como la manera en que los directores buscan generar una conexión entre espectadores y personajes. Finalmente, en la sección “Fade out” concluimos el análisis con los puntos de coincidencia y discrepancia más notables de cada aspecto indicado
Encuentros: diplomacia cultural, relaciones interamericanas y movilización de la ciencia durante la Segunda Guerra Mundial
Get PDFEn 1940, con la segunda guerra mundial en curso, el presidente del mit, K. T. Compton, envió un comunicado urgente y confidencial a los jefes de Departamento en el que los invitaba a enviar propuestas de investigación y medidas que debían tomar como institución frente al estado de emergencia. John Slater, jefe del Departamento de Física, remitió este comunicado a un grupo de sus profesores, entre los cuales estaba Manuel S. Vallarta. Dentro del grupo de física teórica, Philip Morse, Nathaniel Frank y Julius A. Stratton ofrecieron sus servicios colectivamente, mientras que Sandoval Vallarta lo hizo de manera individual
Introducción
No full textEn 1942, Manuel Sandoval Vallarta (1899-1977) citó la frase “those who can, do; those who can’t, teach” de George Bernard Shaw, para ilustrar las circunstancias que lo llevaron a volver a México, de donde era originario.1 Había residido por casi veinticinco años en Estados Unidos, país al que llegó en 1917 para estudiar ingeniería en el Massachusetts Institute of Technology (mit), en plena primera guerra mundial, y del que partió en circunstancias similares, de movilización de guerra, siendo entonces un físico teórico reconocido en la comunidad científica estadunidense y profesor consolidado en el Departamento de Física de esa institución. Un análisis preliminar de lo que representa esta frase en la trayectoria de Sandoval Vallarta es útil para ilustrar los principales elementos que se discutirán en este libro
