Lviv State University of Internal Affairs Institutional Repository
Not a member yet
8160 research outputs found
Sort by
Information System for Visual Similarity Search between Images: Qualification work for the degree of bachelor
No full textКорженко Я.Е. Інформаційна система пошуку візуальної схожості між зображеннями: кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня «бакалавр» денної форми навчання за спеціальністю 126 «Інформаційні системи та технології» / Яна Корженко. - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2025. - 65 с.Кваліфікаційна робота присвячена розробці інформаційної системи пошуку візуальної схожості між зображеннями, яка має значний потенціал для застосування у правоохоронних органах. У сучасному цифровому світі кількість візуальних даних (зображень і відео) стрімко зростає, що створює нові виклики для їхньої обробки та аналізу. Зокрема, для кримінальних розслідувань важливо мати інструменти, які дозволяють ефективно ідентифікувати об’єкти, осіб чи події на основі візуальних матеріалів.
Проведено огляд сучасних алгоритмів комп’ютерного зору та машинного навчання. Особливу увагу приділено інтеграції технологій OpenCV та CUDA для підвищення продуктивності системи.
Розробки полягає у створенні прототипу системи, здатної автоматизувати аналіз фото- та відеоматеріалів у правоохоронній діяльності. Система може бути використана для ідентифікації підозрюваних, пошуку зниклих осіб або аналізу доказів.
The qualification thesis is dedicated to the development of an information system for searching visual similarity between images, which has significant potential for application in law enforcement agencies. In today’s digital world, the amount of visual data (images and videos) is rapidly increasing, creating new challenges for their processing and analysis. Specifically, for criminal investigations, it is essential to have tools that allow for the efficient identification of objects, individuals, or events based on visual materials.
An overview of modern computer vision and machine learning algorithms. Special attention is given to the integration of OpenCV and CUDA technologies to enhance the system’s performance.
The development lies in the creation of a prototype system capable of automating the analysis of photo and video materials in law enforcement activities. The system can be used for identifying suspects, searching for missing persons, or analyzing evidence
Peculiarities of the formation of psychological maturity of the individual: Qualification work for the degree of bachelor
No full textЯрема І. Особливості формування психологічної зрілості особистості: кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня «бакалавр» здобувача вищої освіти заочної форми навчання за спеціальністю 053 «Психологія» / Іванна Ярема. - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2025. - 52 с.Робота містить ґрунтовний теоретичний аналіз вивчення особистісної зрілості, виокремлено особливості формування зрілості в процесі дорослішання як умови підготовки до майбутнього життя молодою людиною.
За допомогою психодіагностичних методик проведено емпіричне дослідження психологічних особливостей формування та розвитку психологічної зрілості студентської молоді. Розроблено практичні рекомендації щодо розвитку особистісної зрілості студентів та необхідності створення сприятливого середовища викладачами для їх успішної навчальної діяльності. The work contains a thorough theoretical analysis of the study of personal maturity, highlighting the features of the formation of maturity in the process of growing up as a condition for preparing for the future life of a young person.
Using psychodiagnostic methods, an empirical study of the psychological features of the formation and development of psychological maturity of student youth was conducted. Practical recommendations were developed regarding the development of students' personal maturity and the need for teachers to create a favorable environment for their successful educational activities
Factors that influence the development of youth personality in war conditions: Qualification work for the degree of bachelor
No full textКозинюк Є. Фактори, які впливають на розвиток особистості молоді в умовах війни: кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня «бакалавр» здобувача вищої освіти заочної форми навчання за спеціальністю 053 «Психологія» / Єлизавета Козинюк. - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2025. - 51 с.У дипломній роботі досліджено фактори, які впливають на розвиток особистості молоді в умовах війни. Основна увага зосереджена на вивченні процесу формування особистості молоді в умовах війни. У роботі проаналізовано ключові чинники, що впливають на формування особистості в умовах соціальних потрясінь, особливості соціального та психологічного становища молоді в умовах війни. Також досліджено вплив війни на ціннісні орієнтири, поведінкові моделі, емоційний стан та самоідентичність молоді. У дослідженні застосовано опитування методом особистого інтерв'ю, тест психологічної резильєнтності К.Лапперт для дослідження психологічної стійкості та шкалу тривожності Спілбергера – Ханіна для вивчення рівнів тривожності. The thesis investigates the factors that influence the development of youth personality in war conditions. The main attention is focused on the study of the process of forming the personality of young people in war. The work analyzes the key factors that influence the formation of personality in conditions of social upheaval, the peculiarities of the social and psychological situation of young people in war. The impact of the war on the values, behavioral patterns, emotional state and self-identity of young people is also studied. The study used a personal interview survey, the K. Lappert Psychological Resilience Test to study psychological resilience, and the Spielberger-Hanin Anxiety Scale to study anxiety levels
Ukrainian Valor: An Interactive Guide to the Military History of Ukraine and the History of Ukrainian Liberation Struggles
Get PDFЗабзалюк Д. Є. Українська звитяга : інтерактивний путівник з військової історії України та історії українських визвольних змагань / Забзалюк Д. Є., Когут Я. М. - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2025. - 100 с.Видання присвячено висвітленню героїзму Українського народу. Визначено основні етапи української військової історії та надано коротку характеристику військових перемог і ключових подій визвольної боротьби нашого народу в різні історичні періоди. Цим видання доречно послуговуватися у Львівському державному університеті внутрішніх справ під час вивчення здобувачами вищої освіти таких навчальних дисциплін, як: «Історія держави і права
України», «Історія державності України та основи етико-комунікативних
знань», «Філософсько-правові та теоретико-історичні проблеми державотворення
та правотворення в Україні», а також під час проведення різноманітних
заходів із національного та військово-патріотичного виховання.
Для здобувачів різних освітніх ступенів і спеціальностей.
The publication «Ukrainian Valor: An Interactive Guide to the Military
History of Ukraine and the History of Ukrainian Liberation Struggles» is dedicated
to the heroism of the Ukrainian people. This publication outlines the key stages
of Ukraine’s military history and provides concise descriptions of major victories
and pivotal events in the nation’s struggle for freedom across various historical
periods. In particular, at Lviv State University of Internal Affairs, it is effectively
utilized in the study of academic disciplines such as «History of the State and Law
of Ukraine», «History of Ukrainian Statehood and Fundamentals of Ethical and
Communicative Knowledge», «Philosophical Legal and Theoretical Historical
Problems of State buiding and Lawmaking in Ukraine». Moreover, the guide serves
as an important tool for organizing a wide range of activities focused on national
and military-patriotic education.
This publication is a valuable resource for students across various educational
levels and specializations
Branding in modern organization management: Qualification work for the degree of bachelor
No full textДзюба Х.І. Брендинг в управлінні сучасним підприємством: кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня «бакалавр» 4 курсу денної форми навчання за спеціальністю 073 «Менеджмент» / Христина Дзюба. - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2025. - 55 с.У першому розділі узагальнено теоретичні засади брендингу в
управлінні сучасним підприємством.
Другий розділ містить аналіз брендингу в управлінні ТОВ
«МАЗОРІНІ». The first section summarizes the theoretical principles of branding in the
management of a modern enterprise.
The second section contains branding analysis in the management of Mazorini
LLC
Психологічна специфіка виконання професійних дій співробітниками поліції за умов воєнного стану (Scopus)
No full textShvets D. Psychological specificity of police officers’ professional actions under martial law / Dmytro Shvets, Zoryana Kisil, Roman-Volodymyr Kisil // Соціально-правові студії/Social & Legal Studios. - 2025. - Т. 8. - № 2. - С. 62-70.Збройна агресія рф проти України суттєво трансформувала характер та умови виконання поліцейських
обовʼязків, що зумовлює необхідність дослідження психологічних особливостей реалізації професійних завдань
співробітниками поліції в умовах воєнного стану для забезпечення їхньої ефективності, стресостійкості та
адекватного реагування на загрози воєнного часу. Мета дослідження полягала у тому, щоб здійснити аналіз стану
наукових досліджень проблематики впливу психологічної специфіки на професійні дії співробітників поліції за
умов воєнного стану. У площині наукової розвідки використано загальнонаукові й галузеві методи, зокрема,
системний, метод альтернатив та групування, структурно-функціональний, порівняння та герменевтичний.
Узагальнення широкого кола наукових розвідок допомогло встановити, що професійним діям співробітників
поліції за умов воєнного стану притаманне психологічне напруженя і специфічний ризик, повʼязаний з
реалізацією як ударно-штурмових так і ударно-пошукових операцій у населених пунктах; в усуненні наслідків
збройного конфлікту чи надзвичайних обставин. В контексті дослідження проведено системний аналіз наукових
досліджень стосовно специфіки здійснення професійних дій у вкрай складних, максимально наближених
до бойових ситуацій, коли існуюча реальна загроза життю та здоровʼю поліцейських, спричиняє значне
виснаження їх психологічних ресурсів, що є джерелом стресу, депресії, емоційного виснаження. Встановлено,
що співробітники поліції, котрі реалізовуючи професійні учини у місцях гибелі людей, здійснюючи ексгумації,
документуючи звірства російських агресорів, отримують важкий досвід, котрий переходить межі ординарного
сприйняття життєвих обставин. Ученими констатується, що трансформації особи поліцейського за умов війни як
безпосередньо, так й опосередковано чинять вплив на реалізацію ними професійних дій. Результати наукового
дослідження можуть бути застосовані для подальших наукових досліджень із позиціонованої проблематики, а
також задля розроблення практичних рекомендації щодо зниження рівня впливу стрес-факторів на психічне
здоровʼя співробітників поліції; підвищення ступеня їхнього самоконтролю; поліпшення якості прийняття рішень
за складних воєнних ситуацій; полегшення адаптаційних процесів до швидко мінливих умов бойових дій. The armed aggression of the russian federation against Ukraine has significantly transformed both the nature and conditions of police duties. This necessitates an examination of the psychological factors influencing police officersʼ professional actions under martial law, in order to ensure their effectiveness, resilience to stress, and appropriate response to wartime threats. This study aimed to analyse the current state of scholarly research into the impact of psychological characteristics on police officersʼ professional performance in conditions of martial law. The research applied both general scientific and sector-specific methods, including systems analysis, the method of alternatives and grouping, structural-functional analysis, comparative analysis, and hermeneutics. A synthesis of a wide range of academic studies has revealed that police work under martial law is marked by psychological tension and specific risks associated with the execution of both shock-assault and search-and-assault operations in populated areas, as well as in mitigating the consequences of armed conflict or emergencies. As part of the study, a systematic analysis of academic research was conducted concerning the specifics of performing professional duties in extremely challenging conditions, closely resembling combat situations. The real and immediate threat to police officersʼ lives and health in such contexts leads to the severe depletion of their psychological resources, resulting in stress, depression, and emotional exhaustion. It was found that police officers, who carry out professional duties in locations where people have died, conduct exhumations, and document the atrocities committed by russian aggressors, are exposed to traumatic experiences that go beyond ordinary perceptions of life circumstances. Scholars emphasise that the psychological transformation of police officers during wartime affects the performance of their professional duties both directly and indirectly. The findings of this study may be used in future academic research on the topic and to develop practical recommendations aimed at reducing the impact of stressors on police officersʼ mental health, enhancing their self-control, improving decision-making in complex wartime conditions, and facilitating adaptation to rapidly changing combat environments
Якість та інновації в освітньо-науковій діяльності : матеріали звітної наукової конференції
No full textЯкість та інновації в освітньо-науковій діяльності: матеріали звітної наукової конференції (м. Львів,
16 травня 2025 р.) / упоряд. У.О. Цмоць. - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2025. - 112 с.Узагальнено матеріали звітної наукової конференції, присвяченої
актуальним питанням якості та інновацій в освітньо-науковій
діяльності Львівського державного університету внутрішніх справ.
Аналітичні матеріали, надані підрозділами університету, охоплюють
інформацію про дослідження з актуальних проблем юридичної науки,
психології та безпеки; проведені заходи наукового спрямування;
досягнення науково-педагогічних працівників; роботу молодих
учених, аспірантів і здобувачів. Представлені звіти демонструють
високий рівень наукової активності університету та його прагнення
до постійного вдосконалення освітньо-наукового середовища.
Для всіх, хто цікавиться науково-дослідною діяльністю ЛьвДУВС.
The article summarizes the materials of the reporting scientific
conference devoted to the discussion of topical issues of quality and
innovation in the educational and scientific activities of Lviv State University
of Internal Affairs. The analytical materials provided by the university
departments cover information about research on topical issues of legal
science, psychology and security; scientific events held; achievements
of research and teaching staff; work of young scientists, postgraduate
students and applicants. The presented reports demonstrate the high level
of scientific activity of the University and its commitment to continuous
improvement of the educational and scientific environment.
For all those interested in the research activities of Lviv State University
of Internal Affairs
Differentiation of criminal liability for corruption offenses: dissertation
No full textЛященко В.Л. Диференціація кримінальної відповідальності за корупційні правопорушення: дисертація на здобуття освітньо-наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 «Право» / Лященко Володимир Леонідович. - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2025. - 236 с.У підсумку розгляду загальних засад дослідження проблем диференціації кримінальної відповідальності за корупційні правопорушення, варто зазначити, що будь-яке подібне дослідження повинно ґрунтуватися на 1) попередніх розробках аналогічних чи дотичних проблем; 2) чіткого визначення предмета дослідження та його понятійного апарату та 3) причин існування досліджуваного явища, його соціально-правового контексту. Враховуючи наведене, згрупуємо висновки з висвітлення загальних засад дослідження проблеми відповідно до цих складових.
Насамперед, відзначимо, що попередні результати дослідження питань диференціації кримінальної відповідальності за корупційні правопорушення об’єктивовані як у фундаментальних монографічних дослідженнях (Н. О. Антонюк, М. І. Мельник, Д. Г. Михайленко та інші вчені), так й авторських навчальних посібниках (О. К. Марін, А. В. Савченко та ін.), а також в окремих публікаціях фундаментального та прикладного характеру (О. О. Дудоров, М. І. Хавронюк та ін.), дисертаціях, присвячених суміжній проблематиці (Р. А. Бориславський, Л. В. Павлик) та монографічних дослідженнях окремих результатів диференціації кримінальної відповідальності за корупційні кримінальні правопорушення.
Аналіз цих робіт дав можливість констатувати, що найбільшою прогалиною у частині наукового опрацювання проблем диференціації кримінальної відповідальності за корупційні правопорушення, як випливає з аналізу спеціальних фахових джерел, є осмислення значення виокремлення у кримінальному законі конкретного виду правопорушень для застосування інших засобів диференціації кримінальної відповідальності, багатошаровість її проведення та колізії й прогалини, які у зв’язку із цим виникають. Такий стан дослідження розглядуваної проблеми у спеціальній літературі обумовлює необхідність забезпечення комплексного підходу до її (проблеми) розв’язання.
У результаті узагальнення наукових позицій стосовно змісту та обсягу поняття корупційне кримінальне правопорушення та визначення на цій основі авторської дефініції відповідного поняття. Ми пропонуємо залишити у визначенні перелік «безумовно корупційних» кримінальних правопорушень, конститутивними ознаками складів яких є ознаки корупційних посягань: зловживання службовим становищем у широкому смислі та наявність неправомірно вигоди як мети, предмету чи засобу вчинення правопорушення.
Аналізуючи понятійний апарат дослідження, у цій дисертації запропоновано розуміти диференціацію кримінальної відповідальності як діяльність законодавця, яка провадиться ним з метою забезпечення правових підстав практичної реалізації принципів кримінального права відповідно до дійсної кримінально-правової політики у результаті якої відбувається розподіл, градація кримінальної відповідальності, що виражається у відмінних видах та розмірах заходів кримінально-правового впливу на підставі різного характеру і ступеня суспільної небезпечності кримінально-протиправного діяння, що визначається його об’єктивними та суб’єктивними ознаками у Загальній та Особливій частині КК України із використанням властивих їм засобів.
Проблема соціально-правової обґрунтованості диференціації кримінальної відповідальності за корупційні кримінальні правопорушення розглянуто у двох площинах: зовнішній та внутрішній. У роботі підкреслено позитивні та негативні аспекти використання зовнішньої диференціації кримінальної відповідальності за корупційні правопорушення
Щодо «внутрішньої» диференціації кримінальної відповідальності за корупційні кримінальні правопорушення, то тут ми спостерігаємо використання всіх її засобів, що характерні для диференціації кримінальної відповідальності в цілому. При цьому, варто зауважити, що підстави та умови «внутрішньої» диференціації кримінальної відповідальності за корупційні кримінальні правопорушення наряд чи чимось будуть вирізнятися від загальних підстав та умов диференціації, що характеризують цей процес у кримінальному праві в цілому.
Аналіз засобів диференціації кримінальної відповідальності за корупційні правопорушення, що відображені у Загальній частині КК України проводився із урахуванням того, що диференціація кримінальної відповідальності за корупційні кримінальні правопорушення проводиться законодавцем стосовно саме цього виду злочинності у двох напрямах, векторах, рівнях. Насамперед, йдеться про диференціацію першого рівня, або, якщо використовувати термінологію «напрямів» - зовнішню – виокремлення з-поміж всіх кримінальних правопорушень саме корупційних з метою встановлення щодо них специфічного правового режиму реагування держави на їх вчинення. Другий рівень, або внутрішня диференціація – застосування доступних та традиційних критеріїв, прийомів та засобів такої діяльності щодо корупційних кримінальних правопорушень.
Констатовано, що «зовнішня» диференціація кримінальної відповідальності за корупційні кримінальні правопорушення, перший рівень їх виокремлення зі всіх інших видів кримінально-протиправних діянь має різні прояви співвідношення із класифікацією кримінальних правопорушень за ступенем їх тяжкості у контексті диференціації кримінальної відповідальності.
Для використання у цій дисертації запропоноване таке визначення поняття засоби диференціації кримінальної відповідальності у Загальній частині КК – це передбачені у Загальній частині КК України нормативні положення, які відображають обставини, які справляють вплив на ступінь суспільної небезпеки конкретного посягання (збільшують його або зменшують), визначаючи силу впливу відповідної обставини на обсяг кримінальної відповідальності – вказує на вид та розмір правообмежень, які охоплюються змістом кримінальної відповідальності та відмови від притягнення до кримінальної відповідальності.
Засобами диференціації кримінальної відповідальності, які відображено у положеннях Загальної частини КК, є нормативні положення, які передбачають обставини застосування:
1) загальних видів звільнення від кримінальної відповідальності;
2) спеціальних правила призначення покарання;
3) різновидів звільнення від покарання та його відбування, заміни покарання більш м’яким;
4) особливостей кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх;
5) зняття та погашення судимості.
Корупційні кримінальні правопорушення мають свою особливість у практично кожному з названих засобів, Більше того, навіть вчинення неповнолітньою особою корупційного кримінального правопорушення є теоретично можливим. Враховуючи результати системного тлумачення кримінального законодавства, єдиним засобом диференціації кримінальної відповідальності, який вирізняє неповнолітнього як суб’єкта корупційного кримінального правопорушення, є специфічні підстави звільнення від відбування покарання з випробуванням за корупційне кримінальне правопорушення, визначені ст. ст. 75-78 КК України як для дорослих, так і для неповнолітніх порушників. Інші засоби диференціації кримінальної відповідальності за корупційні кримінальні правопорушення, передбачені у Загальній частині КК України до неповнолітніх правопорушників не застосовуються у зв’язку із пріоритетом на застосування положень Розділу XV Загальної частини КК України до таких випадків.
У підсумку розгляду відображення особливостей звільнення від кримінальної відповідальності за корупційне кримінальне правопорушення у контексті диференціації кримінальної відповідальності, додатково обґрунтовано підхід, відповідно до якого у Загальній частині КК України повинні залишитися загальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності із тими умовами, які характерні для певних груп кримінальних правопорушень (умисних чи необережних, їх видів залежно від ступеня тяжкості, виокремлених у ст. 12 КК України без винятків для певних ї видів правопорушень, виокремлених за кримінологічними ознаками). Запропонованого також зберегти так звані спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності при позитивній посткримінальній поведінки, які визначаються у статтях Особливої частини КК України.
Констатовано, що корупційні кримінальні правопорушення виступають «негативною» умовою для призначення більш м’якого покарання, ніж передбаченого законом (ст. 69 КК України). Проаналізовано положення ст. 692 КК України, описано диференціювальний «ланцюг» потенційної кримінальної відповідальності за корупційні кримінальні правопорушення у розглядуваному контексті.
Щодо інших спеціальних правил призначення покарання, специфіки щодо корупційних кримінальних правопорушень законодавець не визначає, а отже вони мають дійсно загальнокримінальне диференціююче значення.
У дисертації вперше на доктринальному рівні проаналізовано зміни у інститут звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо корупційних кримінальних правопорушень.
Оцінюючи нормативно-правове регулювання звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі угоди про визнання винуватості, зроблено висновок, що матеріально-правові підстави застосування заходу кримінально-правового впливу на особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 3 КК України повинні визначатися безпосередньо у КК. Перенесення матеріально-правових норм у процесуальне законодавство не виправдане і підлягає виправленню.
Підсумовано, що загальні для всіх кримінальних правопорушень засоби диференціації кримінальної відповідальності не повною мірою можуть бути застосовані до осіб, які вчинили корупційні кримінальні правопорушення. Їх вчинення виступає «негативною» умовою щодо практично всіх заохочувальних заходів кримінально-правового впливу, які виступають засобами диференціації відповідальності. В одних випадках – їх застосування не допускається (статті 45-48, 69, 74, 75, 79, 91 КК України), в інших – обмежується і ускладнюється (ст. 81, 82, 86, 87 КК України). Останні зміни, яких зазнав КК України, засвідчують тенденцію до істотного ускладнення відповідного механізму кримінально-правового регулювання і дещо послаблюють специфічний правовий режим реагування держави на корупційні кримінальні правопорушення (ст. 692, зміни до ст. 74 КК України).
Визначення поняття корупційного кримінального правопорушення законодавець розмістив у Загальній частині кримінального закону, однак фактичним змістом воно наповнюється виключно із урахуванням ознак складів тих правопорушень, які входять до змісту та обсягу цього поняття. У роботі зосереджено увагу на тих положеннях КК України, які:
а) передбачені в Особливій частині КК;
б) справляють вплив на ступінь суспільної небезпеки посягання (збільшують його або зменшують);
в) чітко визначають силу впливу певної обставини на обсяг кримінальної відповідальності – вказує на вид та розмір, їх зміну, тих правообмежень, які охоплюються змістом кримінальної відповідальності.
Саме у дисертації пропонується розуміти відповідні засоби диференціації кримінальної відповідальності, які визначаються у Особливій частині КК України.
Аналіз наявних у доктрині кримінального права позицій та чинного кримінального законодавства привів до висновку про те, що засобами диференціації кримінальної відповідальності, які визначені у Особливій частині КК України щодо корупційних кримінальних правопорушень, ми пропонуємо вважати:
1) суміжні склади кримінальних правопорушень; 2) кваліфіковані та особливо кваліфіковані склади кримінальних правопорушень;
3) склади кримінальних правопорушень у спеціальних кримінально-правових нормах;
4) складені склади кримінальних правопорушень у нормах про ціле;
5) спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності при позитивній посткримінальній поведінці.
Використання ознак спеціального суб’єкта складу кримінального правопорушення як розмежувальної ознаки суміжних складів є похідним від змістовної потреби розмежування відповідних сфер, де можуть вчинятися корупційні кримінальні правопорушення. Розмежувати ці сфери: публічна та приватна, публічні послуги, можна декількома способами: 1) вказати місце виконання функцій (юридична особа приватного права чи державне або комунальне підприємство, наприклад); 2) вказати на функції, які виконує особа, яка вчиняє, зокрема, зловживання повноваженнями (надання послуг арбітражного керуючого, наприклад); 3) або шляхом поєднання вказівок на місце здійснення повноважень та їх характер. Але цілком не припустимим є використання для визначення різних спеціальних суб’єктів різних способів вказівки на сферу їх функціонування.
Проведений у дисертації аналіз використання різноманітних засобів диференціації кримінальної відповідальності, які характерні для Особливої частини КК України щодо корупційних кримінальних правопорушень дав можливість скласти більш-менш цілісну картину цього явища. Використання законодавцем таких засобів може бути ефективним інструментом лише за умови урахування системних зв’язків кримінально-правових норм, у які відбувається втручання та збалансованості й адекватності відповідної диференціації. Проведене дослідження стане фундаментом для вироблення пропозицій з удосконалення використання відповідних засобів для диференціації кримінальної відповідальності за корупційні кримінальні правопорушення. Summarizing the general principles of studying the problems of differentiation of criminal liability for corruption offenses, it should be noted that any such study should be based on 1) previous studies of similar or related issues; 2) a clear definition of the subject matter of the study and its conceptual framework; and 3) the reasons for the existence of the phenomenon under study and its socio-legal context. Given the above, let us group the conclusions on the general principles of the study of the problem according to these components.
First of all, we note that the preliminary results of the study of the issues of differentiation of criminal liability for corruption offenses are objectified both in fundamental monographic studies (N. Antoniuk, M. Melnyk, D. Mykhailenko and other scholars) and author's textbooks (O. Marin, A. Savchenko, etc. ), as well as in separate publications of fundamental and applied nature (O. O. Dudorov, M. I. Khavroniuk, etc.), dissertations on related issues (R. A. Boryslavskyi, L. V. Pavlyk) and monographic studies of certain results of differentiation of criminal liability for corruption criminal offenses.
The analysis of these works has made it possible to state that the biggest gap in the scientific study of the problems of differentiation of criminal liability for corruption offenses, as follows from the analysis of special professional sources, is the understanding of the significance of the allocation of a specific type of offense in criminal law for the application of other means of differentiation of criminal liability, the multilayered nature of its implementation, and the conflicts and gaps which arise in this regard. Such a state of research of the problem under consideration in the specialized literature necessitates a comprehensive approach to its (the problem) solution. As a result of generalization of scientific positions on the content and scope of the concept of corruption criminal offense and on this basis the author's definition of the relevant concept is defined. We propose to retain in the definition the list of “unconditionally corrupt” criminal offenses, the constitutive features of which include the following elements of corruption: abuse of office in the broad sense and the presence of unlawful benefit as the purpose, object or means of committing an offense.
Analyzing the conceptual framework of the study, this thesis proposes to understand the differentiation of criminal liability as the activity of the legislator which is carried out by him with the aim of providing legal grounds for practical implementation of the principles of criminal law in accordance with the actual criminal law policy, which results in the distribution and gradation of criminal liability, which is expressed in different types and amounts of criminal law measures based on the different nature and degree of public danger to.
The issue of social and legal validity of differentiation of criminal liability for corruption-related criminal offenses is considered in two aspects: external and internal. The article emphasizes the positive and negative aspects of the use of external differentiation of criminal liability for corruption offenses
With regard to the “internal” differentiation of criminal liability for corruption-related criminal offenses, we observe the use of all its means which are characteristic of the differentiation of criminal liability in general. At the same time, it should be noted that the grounds and conditions for the “internal” differentiation of criminal liability for corruption-related criminal offenses are unlikely to differ from the general grounds and conditions of differentiation that characterize this process in criminal law in general.
The analysis of the means of differentiation of criminal liability for corruption offenses reflected in the General Part of the Criminal Code of Ukraine was carried out taking into account the fact that the legislator differentiates criminal liability for corruption criminal offenses in relation to this particular type of crime in two directions, vectors, levels. First of all, we are talking about differentiation of the first level, or, if we use the terminology of “directions”, external differentiation - the separation of corruption offenses from all criminal offenses in order to establish a specific legal regime of state response to their commission. The second level, or internal differentiation, is the application of available and traditional criteria, methods and means of such activities in relation to corruption criminal offenses.
It is stated that the “external” differentiation of criminal liability for corruption criminal offenses, the first level of their separation from all other types of criminal offenses, has different manifestations of correlation with the classification of criminal offenses by the degree of their severity in the context of differentiation of criminal liability.
For use in this thesis, the following definition of the concept of means of differentiation of criminal liability in the General Part of the CC is proposed: these are the statutory provisions provided for in the General Part of the CC of Ukraine which reflect the circumstances which have an impact on the degree of public danger of a particular offense (increase or decrease it), determining the strength of the impact of the relevant circumstance on the scope of criminal liability - indicates the type and amount of legal restrictions covered by the content of criminal liability.
Means of differentiation of criminal liability, which are reflected in the provisions of the General Part of the CC, are normative provisions that provide for the circumstances of application:
1) general types of exemption from criminal liability
2) special rules of sentencing
3) types of exemption from punishment and its serving, commutation of punishment
4) peculiarities of criminal liability and punishment of minors;
5) removal and expungement of a criminal record.
Corruption criminal offenses have their own peculiarity in almost every one of these means, moreover, even the commission of a corruption criminal offense by a minor is theoretically possible. Given the results of the systematic interpretation of criminal law, the only means of differentiation of criminal liability that distinguishes a minor as a subject of a corruption criminal offense is the specific grounds for exemption from serving a sentence of probation for a corruption criminal offense, as defined in Articles 75-78 of the CC of Ukraine for both adult and juvenile offenders. Other means of differentiating criminal liability for corruption criminal offenses provided for in the General Part of the Criminal Code of Ukraine do not apply to juvenile offenders due to the priority of applying the provisions of Section XV of the General Part of the Criminal Code of Ukraine to such cases.
As a result of the consideration of the specifics of exemption from criminal liability for a corruption criminal offense in the context of differentiation of criminal liability, the author additionally substantiates the approach according to which the General Part of the CC of Ukraine should retain the general grounds for exemption from criminal liability with the conditions which are characteristic of certain groups of criminal offenses (intentional or negligent, their types depending on the degree of gravity, set out in Article 12 of the CC of Ukraine without exceptions for certain types of criminal offenses). It is also proposed to retain the so-called special grounds for exemption from criminal liability in case of positive post-criminal behavior, which are defined in the articles of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine.
It is stated that corruption criminal offenses are a “negative” condition for imposing a lighter sentence than that provided for by law (Article 69 of the Criminal Code of Ukraine). The author analyzes the provisions of Article 692 of the Criminal Code of Ukraine and describes the differentiating “chain” of potential criminal liability for corruption criminal offenses in the context under consideration.
As for other special rules of sentencing, the legislator does not define any specifics with regard to corruption criminal offenses, and therefore they have a truly general criminal differentiating value.
This dissertation is the first to analyze, at the doctrinal level, the changes to the institute of release from serving a sentence on probation in
Organizational personnel management: Qualification work for the degree of bachelor
No full textЯцик П. Управління персоналом організації: кваліфікаційна робота на здобуття освітнього ступеня «бакалавр» 4 курсу заочної форми навчання за спеціальністю 073 «Менеджмент» / Петро Яцик. - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2025. - 49 с.У першому розділі з'ясовано суть управління персоналом організації в умовах воєнного стану та методи його управління. У другому розділі здійснено загальну характеристику ТОВ «Фенікс Агро Трейд» та його господарської діяльності. Здійснено аналіз системи управління персоналом ТОВ «Фенікс Агро Трейд» та надано пропозиції щодо удосконалення системи управління персоналом товариства.
На основі опрацювання теоретичних та практичних матеріалів зроблено відповідні висновки та обґрунтовано конкретні пропозиції. The first section explains the essence of personnel management in an organization under martial law and its management methods. The second section provides a general description of Phoenix Agro Trade LLC and its business activities. An analysis of the personnel management system of Phoenix Agro Trade LLC was carried out and proposals were made to improve the company's personnel management system.
Based on the study of theoretical and practical materials, relevant conclusions were drawn and specific proposals were substantiated
The Effectiveness of Criminal Law Regulation of Relations in the Intellectual Property Field under the Conditions of Digital Transformation: dissertation
No full textШтанько В. А. Ефективність кримінально-правового регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності в умовах цифрової трансформації: дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 081 – Право / Штанько Вячеслав Анатолійович. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ Міністерства освіти і науки України, 2025. - 302 с.Дисертацію присвячено ефективності кримінально-правового регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності в умовах цифрової трансформації.
Досліджено процес становлення сфери інтелектуальної власності в Україні. Історична ретроспектива дозволяє стверджувати, що вперше національна система охорони інтелектуальної власності в Україні набуває сучасних рис ще у 1918 році. Сучасні дослідження, нормативні акти, програмні та стратегічні документи органів влади оперують формулюванням «сфера інтелектуальної власності», яку запропоновано визначати як сукупність суспільних відносин щодо набуття, розпорядження, охорони та захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності за результатами творчої діяльності, що характеризуються постійним пошуком і підтриманням балансу приватних і публічних інтересів.
Підкреслено, що сфера інтелектуальної власності в сучасному її розумінні виникла та розвивається завдяки міжнародним договорам, перші з яких були підписані ще наприкінці XIX століття. За поодинокими виключеннями, майже всі країни ООН або є учасниками цих договорів, або імплементували їх положення у національне законодавство, забезпечивши уніфікацію галузевих класифікацій, підходів до експертизи у процесі набуття прав інтелектуальної власності. Так само і законодавчі підходи до боротьби з порушеннями у сфері інтелектуальної власності ґрунтуються на міжнародних договорах і передбачених ними зобов’язаннях країн-учасниць. Деталізація та специфіка локальних підходів, як правило має прояв вже на рівні національного законодавства кожної окремої країни. Міжнародні договори у сфері ІВ мають ставати більш гнучкими задля врахування особливостей (перш за все економічних і культурних) різних країн та оперативного регулювання на стрімкі зміни в світі.
З’ясовано, що досвід зарубіжних країни в кримінально-правовому регулюванні сфери інтелектуальної власності є достатньо неоднорідним і залежить не лише від юрисдикції, а й від виду предмета посягання. Судові спори щодо патентних прав є очевидно більш складними з точки зору встановлення об’єму прав власника та документування факту незаконного використання патенту, ймовірно саме цим можна пояснити активне застосування цивільного судочинства як в європейських країнах, так і в США. Стосовно торговельних марок і авторських прав, кримінально-правове регулювання має іншу специфіку, що полягає в державному реагуванні на відносно прості та очевидні факти порушень закону, такі як тиражування копій творів або виробництво та/або продаж контрафактних товарів в комерційних масштабах. В обох випадках комерційна мета, як правило доказується прибутком від продажу або фактом рекламування товарів, що порушують права ІВ.
Констатовано, що кримінально-правова характеристика кримінальних правопорушень у сфері інтелектуальної власності дозволяє стверджувати про схожі, а іноді однакові, об’єктивні та суб’єктивні ознаки, що справедливо відмічено у вже проведених наукових дослідженнях. Поширена думка щодо видового об’єкту посягання та виокремлення окремого розділу різними авторами трактується неоднаково. На думку автора, найкращим вирішенням багаторічної дискусії може стати прийняття нового КК України на основі розробленого законопроекту, який повністю враховує бланкетність діючих норм КК та пропонує врахувати цей факт, шляхом поєднання в один розділ всіх передбачених діючим КК кримінальних правопорушень у сфері ІВ, що зважає на специфіку їх кваліфікації та потребує мінімальної кількості змін поточної редакції. Доведено, що кримінологічна характеристика злочинності у сфері інтелектуальної власності, має свою специфіку, що дозволяє виокремлювати її за видовими ознаками. На фоні посилення протиріч між процесами глобалізації та регіоналізації (антиглобалізації), злочинність у сфері ІВ має спільні для багатьох країн характеристики: профіль особи злочинця, основні детермінанти та схоже бачення розв’язання проблем запобігання та протидії.
Встановлено, що відповідно до даних офіційної статистики кримінальної юстиції за період 2013-2024 років доля всіх кримінальних правопорушень у сфері ІВ не перевищує 0,001% від їх загальної кількості в частині скерованих до суду. Динаміка обліку кримінальних правопорушень демонструє неоднорідність показників як в залежності від статті КК, так і від даних конкретного року. Показники обліку кримінальних правопорушень у сфері ІВ як разом, так і кожен окремо не корелюють, за поодиноким виключеннями, з загальними показниками обліку злочинності, що є додатковим аргументом на користь неможливості лінійної екстраполяції загальних статистичних даних на показники злочинності у сфері ІВ. Регіональний розподіл облікованих і скерованих до суду кримінальних правопорушень у сфері ІВ за весь період аналізу демонструє, що в м. Києві обліковується найбільша кількість кримінальних правопорушень у сфері ІВ за всіма досліджуваними статтями КК, що майже не корелює з кількістю скерованих до суду кримінальних проваджень. Загалом по країні переважна більшість кримінальних правопорушень скерована до суду в прикордонних з ЄС областях, портовій Одесі та традиційно промислових регіонах центру та сходу України, що підтверджує гіпотезу щодо кореляції між промисловістю, міжнародною торгівлею та кількістю кримінальних правопорушень у сфері ІВ.
Аргументовано, що в умовах цифрової трансформації об’єктивно підсилюються вже існуючі суспільні тренди прискорення інформаційного обміну, прагнення до анонімності на фоні існуючих проблем уніфікації законодавства різних країн і взаємного визнання юрисдикцій. Ми вже бачимо потенціал розвитку ШІ, хоча ще не до кінця усвідомлюємо його реальні можливості. Якщо поява Інтернету та домашніх комп’ютерів докорінно змінила уяву про швидкість копіювання та поширення даних, ШІ демонструє появу небаченої до сьогодні кількості «нових» даних, в тому числі згенерованих з порушенням прав ІВ. Описане явно ускладнює кримінально-правове регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності та висуває нові вимоги як до якості законодавства, так і до швидкості та адекватності його застосування.
Наголошено на необхідності визначення меж застосування ефективності кримінально-правового регулювання, що визначається якістю норм кримінального закону, обумовлюється адекватним та компетентним правозастосуванням правоохоронними органами та судом і залежить від умов в яких суспільство перебуває в конкретний момент свого розвитку. На відміну від ефективності кримінально-правової політики, на думку автора, ефективність кримінально-правового регулювання не має оперувати економічними показниками.
Визначено, що основними напрямами підвищення ефективності кримінально-правового регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності мають бути уніфікація загального законодавства (оскілки досліджувані норми кримінального закону є бланкетними), підвищення якості норм кримінального закону, міжнародний обмін досвідом правоохоронними та судовими органами та напрацювання спільних підходів до збору доказів, їх фіксації, визначення майнової шкоди, встановлення наявності умислу, напрацювання рекомендацій щодо організації та проведення судових експертиз, а також активного використання узагальнень практики судами та підвищення правової визначеності за рахунок єдиних підходів до розгляду справ і винесення судових рішень.
Встановлено, що цифрова трансформація безпосередньо впливає на ефективність кримінально-правового регулювання відносин у сфері інтелектуальної власності. Вплив на ефективність кримінально-правового регулювання, характеризуються скоріше позитивними прогнозами використання всіх переваг сучасного аналізу великих масивів інформації та можливості в перспективі перейти до прийняття рішень, що ґрунтуються на даних, дозволить значно покращити судову практику та якість досудового розслідування. The dissertation is devoted to the effectiveness of criminal law regulation of relations in the field of intellectual property under the conditions of digital transformation.
The process of formation of the intellectual property sphere in Ukraine is studied. A historical retrospective allows us to assert that for the first time the national system of intellectual property protection in Ukraine acquired modern features back in 1918. Modern research, regulatory acts, program and strategic documents of government bodies operate with the formulation "intellectual property sphere", which is proposed to be defined as a set of social relations regarding the acquisition, disposal, protection and defense of rights to intellectual property objects based on the results of creative activity, characterized by the constant search and maintenance of a balance of private and public interests.
It is emphasized that the sphere of intellectual property in its modern understanding arose and is developing thanks to international treaties, the first of which were signed at the end of the 19th century. With a few exceptions, almost all UN countries are either parties to these treaties or have implemented their provisions into national legislation, ensuring the unification of industry classifications and approaches to examination in the process of acquiring intellectual property rights. Similarly, legislative approaches to combating violations in the field of intellectual property are based on international treaties and the obligations of the participating countries stipulated by them. The detailing and specificity of local approaches, as a rule, is already manifested at the level of national legislation of each individual country. International treaties in the field of IP should become more flexible in order to take into account the peculiarities (primarily economic and cultural) of different countries and to promptly regulate rapid changes in the world.
It was found that the experience of foreign countries in criminal law regulation of the field of intellectual property is quite heterogeneous and depends not only on the jurisdiction, but also on the type of object of infringement. Litigation regarding patent rights is obviously more complex in terms of establishing the scope of the owner’s rights and documenting the fact of illegal use of the patent, which is probably why civil litigation is so actively used in both European countries and the USA. With regard to trademarks and copyrights, criminal law regulation has a different specificity, consisting in the state’s response to relatively simple and obvious facts of violations of the law, such as the reproduction of copies of works or the production and/or sale of counterfeit goods on a commercial scale. In both cases, the commercial purpose is usually proven by the profit from the sale or the fact of advertising goods that infringe IP rights. It has been established that the criminal law characteristics of crimes in the field of intellectual property allow us to state similar, and sometimes identical, objective and subjective features, which has been rightly noted in previous scientific studies. The widespread opinion regarding the specific object of encroachment and the allocation of a separate section is interpreted differently by different authors. And in the author’s opinion, the best solution to the long-standing discussion may be the adoption of a new Criminal Code of Ukraine based on the developed draft law, which fully takes into account the blanket nature of the current norms of the Criminal Code and proposes to take this fact into account by combining into one article all the violations of IP provided for by the current Criminal Code.
It has been proven that the criminological characteristics of crime in the field of intellectual property have their own specifics, which allow us to separate them by specific features. Against the background of increasing contradictions between the processes of globalization and regionalization (anti-globalization), crime in the field of IP has characteristics common to many countries: the profile of the criminal, the main determinants and a similar vision of solving the problems of prevention and counteraction. It has been established that, according to the official criminal justice statistics for 2013-2024, the share of all criminal offenses in the field of IP does not exceed 0.001% of their total number in terms of those referred to court. The dynamics of accounting for criminal offenses show the indicators' heterogeneity, depending on the article of the Criminal Code and on the data of a given year. The indicators of the registration of IP offenses, both together and separately, with rare exceptions, do not correlate with the general indicators of the registration of crime, which is an additional argument in favor of the impossibility of linear extrapolation from general statistical data to indicators of IP crime. The regional distribution of IP crimes recorded and referred to court for the entire period of analysis demonstrates that the largest number of IP crimes under all articles of the Criminal Code under study is recorded in Kyiv, which almost does not correlate with the number of criminal proceedings referred to court. In general, the vast majority of criminal offenses in the country are brought to court in the regions bordering the EU, the port of Odesa, and the traditionally industrial regions of central and eastern Ukraine, which confirms the hypothesis of a correlation between industry, international trade and the number of criminal offenses in the field of IP.
It is argued that in the conditions of digital transformation, the already existing social trends of accelerating information exchange, the desire for anonymity are objectively strengthened against the background of existing problems of unification of legislation of different countries and mutual recognition of jurisdictions. We already see the potential of AI development, although we do not yet fully realize its real possibilities. If the emergence of the Internet and home computers has radically changed the idea of the speed of copying and distribution of data, AI demonstrates the emergence of an unprecedented amount of "new" data, including those generated in violation of IP rights. The described clearly complicates the criminal-legal regulation of relations in the field of intellectual property and puts forward new requirements for both the quality of legislation and the speed and adequacy of its application. The need to determine the limits of application of the effectiveness of criminal law regulation is emphasized, which is determined by the quality of the norms of criminal law, is conditioned by adequate and competent law enforcement by law enforcement agencies and the court, and depends on the conditions in which society is at a specific moment of its development. In contrast to the effectiveness of criminal law policy, in the author’s opinion, the effectiveness of criminal law regulation should not operate on economic indicators.
It was determined that the main directions for increasing the efficiency of criminal-legal regulation of relations in the field of intellectual property should be the unification of general legislation (since the criminal law norms under study are blanket), improving the quality of criminal law norms, international exchange of experience by law enforcement and judicial bodies and the development of common approaches to the admissibility of evidence, its fixation, determining property damage, establishing the presence of intent, developing recommendations for organizing and conducting forensic examinations, as well as the active use of generalizations of practice by courts and increasing legal certainty through unified approaches to considering cases and issuing court decisions.
It was established that digital transformation directly affects the efficiency of criminal-legal regulation of relations in the field of intellectual property. The impact on the efficiency of criminal-legal regulation is characterized by rather positive forecasts of using all the advantages of modern analysis of large amounts of information and the possibility of moving to data-based decision-making in the future, which will significantly improve judicial practice and the quality of pre-trial investigation