Cyber Open Repository of the Warsaw School of Economics
Not a member yet
1091 research outputs found
Sort by
Fiscal Deficit Forecasts by International Institutions: Evidence for a Double Standard?
Get PDFFiscal forecasts produced by international financial institutions came under strong criticism after the Eurozone sovereign debt crisis due to overly optimistic estimates for heavily indebted countries like Spain, Italy, and Portugal. Presently, in the face of strong divisions within the European political landscape, international organizations have also been accused of applying a double standard. Opponents often claim those organizations depict a more negative picture for governments described as populist in the mainstream media. The aim of this paper is to evaluate fiscal forecasts provided by the International Monetary Fund (IMF), European Commission (EC), and the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). Our analysis is based on a panel of European Union economies, other OECD members, and large non-OECD economies (e.g., China). Five years after the Sovereign debt crisis, we still find negative phenomenon reported earlier in the literature. In Europe, all organizations systematically present overly optimistic deficit forecasts for Portugal, Spain, and, to a lower extent, for Italy. Moreover, the EC and OECD are being indulgent to countries under the excessive deficit procedure. There is also an evidence for strong autocorrelation of ex-post fiscal forecast errors. On the other hand, we find no strong evidence suggesting that fiscal forecasts stigmatize the governments accused of populism or violating the rule of law. Finally, in the case of European emerging economies, some kind of wishful thinking is present. For example, the EC overestimates governments’ propensity to tighten fiscal policy during the expansion period of a business cycle and forecasts an overly pessimistic picture during a slowdown.2019-0441-19SGH KAE Working Papers Serie
Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace
Get PDFNaszym celem, jako autorów niniejszego artykułu, jest krytyczna analiza dotychczasowych ujęć porażki w polityce publicznej. Definiujemy porażkę oraz jej rozmaite odmiany, wskazujemy również na potencjalne przyczyny porażki. Proponujemy traktować porażkę jako zjawisko, które może wystąpić na różnych etapach tworzenia, wdrażania i oceny polityki. Szukając przyczyn porażki i sposobów jej uniknięcia, odwołujemy się do niedawno zaprezentowanego podejścia strumieni polityki, które to podejście wzbogacamy, wskazując na punkty węzłowe, wymagające szczególnej uwagi aktorów zaangażowanych w proces polityczny. Ponadto włączamy do tego podejścia najnowsze osiągnięcia w ramach studiów nad ignorancją. Poza głównymi wątkami artykułu zwracamy uwagę na dwa zagadnienia. Pierwszym z nich jest przypadek, w którym porażka nie jest jedynie ryzykiem, a stanowi zaplanowany i najbardziej prawdopodobny efekt podejmowanych działań. Drugie to rola adresatów danej polityki i ich możliwości wpływania na jej kształt oraz końcowy sukces bądź porażkę. Jest to artykuł koncepcyjny, w którym modele teoretyczne są ilustrowane przykładami z polityki publicznej wobec osób z niepełnosprawnościami oraz wobec uchodźców.113-4
Marketing turystyczny
No full textCelem artykułu jest analiza zmian modeli biznesowych turystyki w warunkach rosnącego znaczenia turystyki medycznej. Ich wpływ na modele biznesowe na rynku hotelarskim sprzyja tworzeniu innowacji marketingowych i strategii koncentracji ukierunkowanej na specyficzne potrzeby nowych klientów.
Badania warunków rozwoju takich modeli biznesowych wymagają usystematyzowania koncepcji tak modelu biznesowego, jak i turystyki zdrowotnej. Zostało to zrealizowane na podstawie krytycznej analizy literatury naukowej, ankiet i analiz. Na tej podstawie wskazano także potencjał turystyki zdrowotnej w zakresie poprawy efektywności biznesu.The paper is aimed at the analysis of change in tourism business models under the conditions of the growing importance of medical tourism. Their influence on the hotel business models give rise to marketing innovations and the strategy of concentration aimed at the specific needs of new customers.
Research of the conditions for the development of such business models requires systematising the concepts of both: business model and health tourism. It was made on the basis of a critical analysis of scientific literature, surveys and analyses. It was only on this basis that the potential of health tourism in the area of improving business efficiency was indicated.Целью статьи является анализ изменения бизнес-моделей туризма в условиях растущей значимости медицинского туризма. Их влияние на модели гостиничного бизнеса порождает маркетинговые инновации и стратегию концентрации, нацеленную на конкретные потребности новых клиентов.
Исследование условий разработки таких бизнес-моделей требует систематизации концепций как: бизнес-модели, так и оздоровительного туризма. Это было сделано на основе критического анализа научной литературы, обзоров и анализов. Только на этой основе был обозначен потенциал оздоровительного туризма в области повышения эффективности бизнеса.El documento está dirigido al análisis del cambio en los modelos de negocio del turismo bajo las condiciones de la creciente importancia del turismo médico. Su influencia en los modelos de negocio hotelero da lugar a innovaciones de marketing y a la estrategia de concentración dirigida a las necesidades específicas de los nuevos clientes.
La investigación de las condiciones para el desarrollo de tales modelos de negocio requiere sistematizar los conceptos de ambos: modelo de negocio y turismo de salud. Se realizó sobre la base de un análisis crítico de la literatura científica, encuestas y análisis. Solo sobre esta base se indicó el potencial del turismo de salud en el área de mejorar la eficiencia empresarial.Das Papier zielt auf die Analyse des Wandels in touristischen Geschäftsmodellen unter den Bedingungen der wachsenden Bedeutung des Medizintourismus ab. Ihr Einfluss auf die Geschäftsmodelle von Hotels führt zu Marketinginnovationen und einer Konzentrationsstrategie, die auf die spezifischen Bedürfnisse neuer Kunden ausgerichtet ist.
Um die Bedingungen für die Entwicklung solcher Geschäftsmodelle zu erforschen, müssen die Konzepte von Geschäftsmodell und Gesundheitstourismus systematisiert werden. Es wurde auf der Grundlage einer kritischen Analyse der wissenschaftlichen Literatur, Umfragen und Analysen erstellt. Nur auf dieser Basis wurde das Potenzial des Gesundheitstourismus im Bereich der Steigerung der Wirtschaftlichkeit aufgezeigt.Le document est destiné à l'analyse de l'évolution des modèles économiques du tourisme dans les conditions de l'importance croissante du tourisme médical. Leur influence sur les modèles d’activité hôteliers donne lieu à des innovations marketing et à une stratégie de concentration visant les besoins spécifiques de nouveaux clients.
La recherche des conditions pour le développement de tels modèles commerciaux nécessite la systématisation des concepts des deux modèles: modèle économique et tourisme de santé. Elle a été réalisée sur la base d’une analyse critique de la littérature scientifique, d’enquêtes et d’analyses. Ce n’est que sur cette base que le potentiel du tourisme de santé en matière d’amélioration de l’efficacité des entreprises a été mis en évidence.本文旨在分析在医疗旅游日益重要的条件下旅游业商业模式的变化。 他们对酒店业务模式的影响催生了营销创新和针对新客户特定需求的集中战略。
对发展这种商业模式的条件进行研究需要系统化两个概念：商业模式和健康旅游。 它是在对科学文献，调查和分析进行批判性分析的基础上做出的。 仅在此基础上，才表明了健康旅游在提高业务效率方面的潜力。Il documento è finalizzato all'analisi del cambiamento nei modelli di business del turismo nelle condizioni della crescente importanza del turismo medico. La loro influenza sui modelli di business degli hotel dà origine a innovazioni di marketing e alla strategia di concentrazione mirata alle esigenze specifiche dei nuovi clienti.
La ricerca delle condizioni per lo sviluppo di tali modelli di business richiede la sistematizzazione dei concetti di entrambi: modello di business e turismo della salute. È stato realizzato sulla base di un'analisi critica della letteratura scientifica, sondaggi e analisi. Fu solo su questa base che fu indicato il potenziale del turismo sanitario nell'area del miglioramento dell'efficienza aziendale.z. 2, cz. 119-302
Zaangażowanie inwestorów instytucjonalnych w nadzór w spółkach giełdowych
Get PDFThe monograph examines the role of institutional investors in corporate oversight within publicly listed companies in Poland, drawing upon comprehensive literature review and empirical research. It explores how institutional investors, including investment and pension funds, influence corporate governance frameworks and enhance the value of the companies in which they hold stakes. Situated within the contexts of agency theory and stewardship theory, the study analyzes supervisory mechanisms and assesses the role of investors in mitigating conflicts between shareholders and managers, as well as in fostering corporate value. Quantitative research, using a fixed-effects panel model, was conducted on a sample of 108 companies listed on the Warsaw Stock Exchange over the period from 2008 to 2015. Additionally, qualitative research, employing in-depth interviews, captured and documented case studies of supervisory practices among institutional investors in Poland and Western Europe. The findings suggest that the presence of institutional investors within the shareholder structure positively contributes to company value growth, notably through active involvement in oversight and promotion of good corporate governance practices.Monografia omawia zaangażowanie inwestorów instytucjonalnych w nadzór nad spółkami giełdowymi w Polsce, opierając się na analizach literatury i badaniach empirycznych. W pracy przedstawiono, jak inwestorzy instytucjonalni, w tym fundusze inwestycyjne i emerytalne, oddziałują na ład korporacyjny i wartość spółek, w których posiadają udziały. W kontekście teorii agencji i teorii zarządcy analizowano mechanizmy nadzorcze oraz rolę inwestorów w ograniczaniu konfliktów między akcjonariuszami a menedżerami oraz budowaniu wartości spółki. Przeprowadzono badanie ilościowe (model panelowy z efektami stałymi) na próbie 108 spółek z Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie w latach 2008-2015 oraz badania jakościowe (wywiady pogłębione), które uwzględniły i opisały w formie case study praktyki nadzorcze inwestorów instytucjonalnych w Polsce i Europie Zachodniej. Wnioski wskazują, że obecność inwestorów instytucjonalnych w akcjonariacie sprzyjało wzrostowi wartości spółek, między innymi dzięki aktywnemu zaangażowaniu w nadzór i wsparciu w zakresie dobrych praktyk ładu korporacyjnego.I1-26
Folia Turistica
Get PDFCel. Przedstawienie wyzwań, z jakimi czasopisma naukowe i – szerzej – komunikacja naukowa będą musiały się zmierzyć w sferze merytorycznej, technologicznej i finansowej w warunkach
nieustannej ewolucji świata cyfrowego, dynamicznego rozwoju nowych systemów informacyjnych w nauce (e-library, library 2.0) oraz nowych zjawisk warunkujących zachowania użytkowników sieci internetowej.
Metoda. Przedstawione w artykule poglądy stanowią wynik przeglądu piśmiennictwa dotyczącego czasopism naukowych oraz badań empirycznych, które w formie sondażu przeprowadzono w okresie kwiecień-sierpień 2018 r. wśród 132 autorów reprezentujących świat nauki i praktyki gospodarczej.
Wyniki. Ruch otwartego dostępu (open access, OA) wywołał znaczące zmiany zachowań ludzi nauki w zakresie publikowania i deponowania wyników badań naukowych. Perspektywa przejęcia wszystkich funkcji czasopism naukowych przez repozytoria naukowe wydaje się jeszcze odległa ze względu na brak alternatywnych metod oceny jakości publikacji naukowych. Wątpliwości budzi podział na repozytoria naukowe, instytucjonalne i repozytoria własne czasopism naukowych, który wynika z niejasnych modeli biznesowych poszczególnych rozwiązań. Zjawisko samopublikacji stymulowane jest przez dynamiczny rozwój badań realizowanych przez jednostki biznesu, umiejętnie poddające analizie zasoby wielkich zbiorów danych i z powodzeniem popularyzujące wyniki badań
w repozytoriach społecznościowych. Jest to nowa jakość w obszarze wymiany informacji, która wymaga szybkiej adaptacji na gruncie naukowym. Równie ważnym wyzwaniem pozostaje niedostatecznie realizowany postulat popularyzacji wiedzy naukowej oraz jej transferu do praktyki biznesu. Ograniczenia badań i wnioskowania. Wyniki sondażu bazującego na subiektywnych ocenach
respondentów powinny być traktowane z ostrożnością i nie pozwalają na wyciągnie ogólnych wniosków. Badania ujawniły znaczące rozbieżności w opinii respondentów co do przyszłości czasopism naukowych i perspektyw ich funkcjonowania w nowych systemach informacyjnych. Największe wątpliwości budzi system oceny jakości publikacji naukowych oraz model biznesowy repozytoriów naukowych: znacząca liczba interesariuszy systemu komunikacji naukowej,
rozproszonych w różnych systemach naukowych, politycznych i gospodarczych, dodatkowo ogranicza możliwość sformułowania jednoznacznych rozstrzygnięć w tym zakresie.
Oryginalność. Przedstawiony artykuł formułuje wyzwania dla czasopism naukowych, których
funkcje z coraz większym powodzeniem przejmują repozytoria naukowe i społecznościowe. W odróżnieniu od wcześniej publikowanych prac sugeruje rozwiązania z zakresu sztucznej inteligencji, które umożliwią całkowitą zmianę w sposobie tak publikowania, jak i walidacji wiedzy oraz kontroli jakości badań naukowych.Purpose. The presentation of challenges with which scientific journals and - more broadly
- scientific communication, will have to face in the substantive, technological and financial
sphere in the conditions of constant evolution of the digital world, dynamic development of new information systems in science (e-library, library 2.0) and new phenomena conditioning the behaviour of Internet users.
Method. The views presented in the article are the result of a review of literature regarding
scientific journals and empirical research, which was conducted from April to August 2018 among 132 authors representing the world of science and economic practices.
Findings. The open access (OA) movement has caused significant changes in the behaviour of people of science in publishing and depositing research results. The prospect of taking over all the functions of scientific journals by scientific repositories still seems to be distant due to the lack of alternative methods for assessing the quality of scientific publications. There are doubts about the division into scientific, institutional repositories and the repositories belonging to scientific journals, which results from unclear business models of individual solutions. The phenomenon of self-publishing is stimulated by the dynamic development of research carried
out by business units, skilfully analysing the resources of large data sets and successfully popularising research results in social repositories. This is new quality in the area of information exchange, which requires rapid adaptation on scientific grounds. An insufficiently implemented postulate to popularise scientific knowledge and its transfer to business practi ce remains an equally important challenge.
Research and conclusions limitations. The results of the survey based on the respondents’ subjective assessment should be treated with caution and do not allow to draw general conclusions. The research revealed significant discrepancies in respondents’ opinions regarding the future of scientific journals and their prospects for functioning in new information systems. The highest doubts concern the quality assessment system of scientific publications and the business model of scientific repositories: the significant number of stakeholders of the scientific communication system, dispersed in various scientific, political and economic systems, further limits the possibility of formulating unambiguous decisions in this respect.
Originality. The presented article formulates challenges for scientific journals whose functions are being increasingly taken over by scientific and social repositories. In contrast to the previously published works, this suggests solutions in the field of artificial intelligence, which will enable complete change in the way of publishing and validation of knowledge as well as quality control of scientific research.2309-3535
Folia Turistica
Get PDFPurpose. The presentation of challenges with which scientific journals and - more broadly
- scientific communication, will have to face in the substantive, technological and financial
sphere in the conditions of constant evolution of the digital world, dynamic development of new information systems in science (e-library, library 2.0) and new phenomena conditioning the behaviour of Internet users.
Method. The views presented in the article are the result of a review of literature regarding
scientific journals and empirical research, which was conducted from April to August 2018 among 132 authors representing the world of science and economic practices.
Findings. The open access (OA) movement has caused significant changes in the behaviour of people of science in publishing and depositing research results. The prospect of taking over all the functions of scientific journals by scientific repositories still seems to be distant due to the lack of alternative methods for assessing the quality of scientific publications. There are doubts about the division into scientific, institutional repositories and the repositories belonging to scientific journals, which results from unclear business models of individual solutions. The phenomenon of self-publishing is stimulated by the dynamic development of research carried
out by business units, skilfully analysing the resources of large data sets and successfully popularising research results in social repositories. This is new quality in the area of information exchange, which requires rapid adaptation on scientific grounds. An insufficiently implemented postulate to popularise scientific knowledge and its transfer to business practi ce remains an equally important challenge.
Research and conclusions limitations. The results of the survey based on the respondents’ subjective assessment should be treated with caution and do not allow to draw general conclusions. The research revealed significant discrepancies in respondents’ opinions regarding the future of scientific journals and their prospects for functioning in new information systems. The highest doubts concern the quality assessment system of scientific publications and the business model of scientific repositories: the significant number of stakeholders of the scientific communication system, dispersed in various scientific, political and economic systems, further limits the possibility of formulating unambiguous decisions in this respect.
Originality. The presented article formulates challenges for scientific journals whose functions are being increasingly taken over by scientific and social repositories. In contrast to the previously published works, this suggests solutions in the field of artificial intelligence, which will enable complete change in the way of publishing and validation of knowledge as well as quality control of scientific research.Cel. Przedstawienie wyzwań, z jakimi czasopisma naukowe i – szerzej – komunikacja naukowa będą musiały się zmierzyć w sferze merytorycznej, technologicznej i finansowej w warunkach
nieustannej ewolucji świata cyfrowego, dynamicznego rozwoju nowych systemów informacyjnych w nauce (e-library, library 2.0) oraz nowych zjawisk warunkujących zachowania użytkowników sieci internetowej.
Metoda. Przedstawione w artykule poglądy stanowią wynik przeglądu piśmiennictwa dotyczącego czasopism naukowych oraz badań empirycznych, które w formie sondażu przeprowadzono w okresie kwiecień-sierpień 2018 r. wśród 132 autorów reprezentujących świat nauki i praktyki gospodarczej.
Wyniki. Ruch otwartego dostępu (open access, OA) wywołał znaczące zmiany zachowań ludzi nauki w zakresie publikowania i deponowania wyników badań naukowych. Perspektywa przejęcia wszystkich funkcji czasopism naukowych przez repozytoria naukowe wydaje się jeszcze odległa ze względu na brak alternatywnych metod oceny jakości publikacji naukowych. Wątpliwości budzi podział na repozytoria naukowe, instytucjonalne i repozytoria własne czasopism naukowych, który wynika z niejasnych modeli biznesowych poszczególnych rozwiązań. Zjawisko samopublikacji stymulowane jest przez dynamiczny rozwój badań realizowanych przez jednostki biznesu, umiejętnie poddające analizie zasoby wielkich zbiorów danych i z powodzeniem popularyzujące wyniki badań
w repozytoriach społecznościowych. Jest to nowa jakość w obszarze wymiany informacji, która wymaga szybkiej adaptacji na gruncie naukowym. Równie ważnym wyzwaniem pozostaje niedostatecznie realizowany postulat popularyzacji wiedzy naukowej oraz jej transferu do praktyki biznesu.
Ograniczenia badań i wnioskowania. Wyniki sondażu bazującego na subiektywnych ocenach respondentów powinny być traktowane z ostrożnością i nie pozwalają na wyciągnie ogólnych wniosków. Badania ujawniły znaczące rozbieżności w opinii respondentów co do przyszłości czasopism naukowych i perspektyw ich funkcjonowania w nowych systemach informacyjnych. Największe wątpliwości budzi system oceny jakości publikacji naukowych oraz model
biznesowy repozytoriów naukowych: znacząca liczba interesariuszy systemu komunikacji naukowej, rozproszonych w różnych systemach naukowych, politycznych i gospodarczych, dodatkowo ogranicza możliwość sformułowania jednoznacznych rozstrzygnięć w tym zakresie.
Oryginalność. Przedstawiony artykuł formułuje wyzwania dla czasopism naukowych, których
funkcje z coraz większym powodzeniem przejmują repozytoria naukowe i społecznościowe. W odróżnieniu od wcześniej publikowanych prac sugeruje rozwiązania z zakresu sztucznej inteligencji, które umożliwią całkowitą zmianę w sposobie tak publikowania, jak i walidacji wiedzy oraz kontroli jakości badań naukowych.1308-3495
XXXII OLIMPIADA WIEDZY EKONOMICZNEJ : Gospodarka światowa Wolny handel czy protekcjonizm?
No full textTajemniczy i (nie)zawodny PKB to tytuł przedmowy mojego autorstwa do wydanego przez Wydawnictwo Naukowe PWN w 2018 roku przekładu książki brytyjskiej profesor Diane Coyle pt. PKB: krótka, lecz emocjonująca historia [Coyle, 2018]1. Wracam do tej książki i zawartej w niej tematyki z kilku powodów. Przede wszystkim dlatego, że Polskie Towarzystwo Ekonomiczne we wrześniu br. oddaje do rąk Czytelników przekład książki – raportu Josepha E. Stiglitza, Jeana‑Paula Fitoussiego i Martine Duranda pt. Poza PKB. Mierzmy to, co ma znaczenie dla rozwoju społeczno‑gospodarczego (Beyond GDP. Measuring What Counts for Economic and Social Performance, OECD, Paryż 2019). To już drugi raport poświęcony PKB jako miernikowi dokonań społeczno‑gospodarczych. Pierwszy, opracowany na zlecenie prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy’ego, to raport autorstwa dwóch noblistów Josepha Stiglitza i Amarty Sena oraz Jeana‑Paula Fitoussiego, pt. Błąd pomiaru. Dlaczego PKB nie wystarcza? [Stiglitz i in., 2013]. Ów tytułowy błąd pomiaru oznacza niezgodność z rzeczywistością, z wielkością „prawdziwą”, która jednak przeważnie nie jest znana. Tego typu błąd nie jest zaś kwestią zwykłej pomyłki, lecz właśnie złożoności pomiaru i doboru jego metod [Stiglitz, 2010].
Te trzy publikacje niezbicie tego dowodzą, choć D. Coyle jest znacznie mniej krytyczna w odniesieniu do tego miernika, raczej go broni, podczas gdy Autorzy wymienionych dwu raportów znacznie bardziej bezceremonialnie rozprawiają się z nim. Wszyscy Autorzy wymienionych publikacji są jednak zgodni co do tego, że choć produkt krajowy (PKB) wciąż stanowi fundamentalną miarę komercyjnej aktywności rynkowej, to jako miernik rozwoju społeczno‑gospodarczego i poprawy jakości życia szybko traci na wartości. Stąd m.in. tytuł drugiego, wymienionego raportu Poza PKB oraz zawarty w podtytule apel, aby mierzyć to, co rzeczywiście ma znaczenie dla postępu społeczno‑gospodarczego, stanowiąc zarazem zachętę do poszukiwania nowych miar i do pogłębionego dyskursu na ten temat. Potrzeba takiego dyskursu ma uzasadnienie także w tym, że choć PKB to bodaj najbardziej popularna kategoria ekonomiczna, to wciąż jeszcze niedostatecznie rozpoznana i nie zawsze należycie interpretowana. D. Coyle już we wstępie książki stwierdza, że „PKB to jedno z tych pojęć z żargonu ekonomistów, z którym jesteśmy świetnie osłuchani, jednak większości niewiele mówi” [Coyle, 2018, s. 3]. W tekście tym koncentruję się na książce D. Coyle, ale zarazem nawiązuję do wymienionych raportów. Są to bowiem lektury bardzo do siebie przystające, a zarazem obrazujące różnice analityczne. [Fragmenty]361-7
E-mentor
Get PDFThe systematic acquisition of knowledge is an important skill. Nevertheless, students seem to have problems
with proper planning of their education and preparing their tasks on time. Referring to behavioral economics,
this can be explained with the planner and doer model. This draws attention to the problems with self-control
and describes the dilemma caused by internal tension between favorable long-term plans and short-term
actions distracting attention from implementation of the former.
The aim of the article was to analyze student activity in e-learning classes. The analysis concerned a group
of students regularly performing assigned tasks and the spread of their activities within the given period.
It also allowed investigations into whether the time of submitting the task affected its quality and whether
systematic work during the semester affected the exam result.
The analysis of student activity in the e-learning classes shows that:
• There was a large group of students regularly submitting tasks, but there was also a group who never
prepared any of them.
• The spread of activity over particular days showed that most posts were published on the last two days of
the given period.
• There was a relationship between the time of submitting the task and its evaluation – the posts from the
final two days received a lower average number of points than those from previous days.
• There was a positive relationship between the ongoing performance of the tasks and the exam results.
The analysis presented here is a preliminary study but shows some trends among the studentsnr 536-4
Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Organizacja i Zarządzanie
No full textThe paper presents research findings concerning the internal conditioning of talent
management (TM) in large Polish enterprises. Interrelations between TM programmes and corporate strategy were demonstrated. Placement of TM in a corporate structure was presented and the roles of various entities were highlighted. A model of an organization's maturity in terms of talent management was also provided and examples based on the organizations under examination were indicated.138241-25
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie
Get PDFCelem artykułu jest określenie, jakie uwarunkowania decyzji podmiotów mogą, zgodnie z nurtem ekonomii behawioralnej, wpływać na dokładność ankietowych prognoz przedsiębiorców. Kluczowe wydają się: myślenie szybkie i wolne, zakotwiczenia i dostosowania, awersja do strat i efekt posiadania. Na przykładzie przedsiębiorstw branży przetwórstwa spożywczego i napojów w Polsce przedstawiono, jak kształtują się ich prognozy i rzeczywiste inwestycje. Wyniki pokazują, że szacując dynamikę inwestycji przedsiębiorcy prognozują wartość niższą niż osiąga ona w rzeczywistości. Kiedy oceniają swoje inwestycje ex post, postrzegają je natomiast jako wyższe niż były w praktyce.The article analyses what determinants of the entities’ decisions can influence the accuracy of entrepreneurs’ survey forecasts according to behavioral economics. As crucial seem: quick and slow thinking, anchoring and adjustments, loss aversion and endowment effect. The example of the food processing enterprises in Poland describes their forecasts and real investments. The results show that when estimating the investment dynamics the entrepreneurs forecast a lower value than it actually achieves. When they evaluate their ex post investments, they rate them as higher than they were in practice.337-4