Repositorio Digital RIBEI
Not a member yet
2156 research outputs found
Sort by
La Presidencia danesa de la Unión Europea de 2002 - ¿Maravillosa Copenhague?
Get PDFAl comienzo de su Presidencia de turno de la UE, cada Estado Miembro tiende a afirmar que su semestre coincide con uno de los períodos más desafiantes de la historia de la UE (Stubb, 2000: 49). A este respecto, no es de sorprender que los políticos daneses hayan calificado la Presidencia danesa de 2002 como la Presidencia de las Presidencias. El Primer Ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, ha formulado el desafío de la siguiente manera: “El objetivo es tomar una decisión sobre la adhesión para todos los países de la Europa Central y del Este que estén preparados (para el ingreso). Al ampliar la UE con las nuevas democracias, crearemos una Europa completa e íntegra. Aprovecharemos esta oportunidad histórica. Nos marcaremos nuevos objetivos para el siglo XXI” (Rasmussen, 2002).
A pesar de las grandes esperanzas de entrar a formar parte del libro histórico de la UE, el camino hacia la Presidencia danesa ha estado caracterizado por ciertas inquietudes, tanto dentro como fuera de Dinamarca. ¿Acaso un (pequeño) país que cuenta con cuatro cláusulas de opting-out será capaz de llevar a cabo una Presidencia completa, o más bien se resbalará sobre el hielo al igual que Bambi en el clásico de Disney? Después de todo, Dinamarca se mantiene fuera de tres de los ámbitos más dinámicos en el ámbito de la integración, principalmente la moneda común, la cooperación supranacional en materia de justicia y los asuntos de interior y de defensa. ¿Y qué decir sobre la nueva política de inmigración de Dinamarca, acordada por el gobierno liberal-conservador gracias a los votos del partido de derechas Dansk Folkeparti (Partido del Pueblo Danés)? ¿Acaso un país que ya no es descrito como el país escandinavo acogedor y atento en el que los policías detienen el tráfico para que los patitos crucen la calle, será realmente capaz de asumir la tarea de abrir la UE hacia el Este? El argumento principal de este pequeño ensayo es que el valor duradero de la Presidencia (su éxito o fracaso) estará prácticamente determinado por la habilidad de firmar las negociaciones para la adhesión en diciembre de 2002. Si dichas negociaciones llegan a cerrarse, nadie se tomará la molestia de perder siquiera unos pocos instantes en las cláusulas de opting-out danesas (o en la política de inmigración). Pero si la ampliación fracasa, la EU estará en el ojo del huracán. Al igual que ha ocurrido con otras Presidencias que han sido blanco de críticas, los limitados resultados serán probablemente considerados como una confirmación de la reputación general del país en el seno de la UE. Los críticos adopten la siguiente línea de pensamiento: “La Presidencia danesa ha resultado ser un fracaso porque los daneses, con todas sus cláusulas de opting-out, no son unos europeos incondicionales, al fin y al cabo”
La cumbre de Houston: Consecuencia geopolítica del petróleo
Get PDFLa Cumbre Comercial de la Energía EE.UU.-Rusia ha supuesto un nuevo hito en la transición de la Guerra Fría hacia un nuevo orden estratégico. Desde la Guerra del Golfo, cuando la Unión Soviética se mantuvo al margen mientras EE.UU. organizaba su coalición internacional para expulsar a las fuerzas iraquíes de Kuwait, las relaciones EE.UU.-Rusia no han dejado de experimentar profundos cambios históricos. Mientras EE.UU. se ocupaba de consolidar su victoria en la Guerra Fría y de acelerar la globalización de la democracia y el mercado, Rusia debía afrontar su propia transformación y encontrar un nuevo papel en el cambiante orden internacional. Una transición al mercado tumultuosa, afectada por la polémica pero aún en pie, ha concedido a Rusia un nuevo conjunto de valores económicos y políticos que comparte con EE.UU. Sin embargo, ha sido la cuestión del suministro de energía la que ha llevado a los antiguos enemigos de la época de la Guerra Fría a acercarse cada vez más. “La Guerra Fría se ha acabado”, afirma el Secretario de Estado de Comercio Don Evans. “Actualmente, nuestra relación con Rusia está definida por nuevos acuerdos de negocios que sustituyen a aquellos sobre armamentos que predominaron en años pasados.” Esta nueva relación forma parte de la nueva política estratégica de EEUU para diversificar sus fuentes internacionales de petróleo y probablemente tendrá consecuencias para la política de EEUU en Oriente Medio y en Asia Central y para la geopolítica del petróleo
Irán en la encrucijada
Get PDFEn los dos últimos años, la situación política en Irán ha estado dominada por una prolongada lucha por el poder entre distintas facciones, alineadas a grandes rasgos en dos campos opuestos definidos como la facción reformista y la conservadora. Esta definición ampliamente aceptada podría resultar ser una simplificación engañosa del complejo sistema político del país, siendo ésta una de las razones por la que muchas predicciones sobre la evolución del régimen han demostrado ser erróneas. Tal y como Wilfred Buchta argumenta en un profundo ensayo sobre la estructura del poder en Irán, “estas facciones pueden asumir posiciones muy distintas sobre distintos asuntos, lo que hace imposible clasificar de manera precisa a un determinado individuo como más moderado o más radical”
Perejil/Leila: Lessons for Europe. Why Have All Failed?
Get PDFThe dispute between Spain and Morocco took an unexpected turn with the Moroccan occupation of the rock of Perejil/Leila and the heavy-handed Spanish military intervention that followed, both accompanied by strong pressure from the European Union and a declaration of support for Morocco from the Arab League. The most shocking aspect of the current crisis is that in the year or so since the Moroccan ambassador was recalled from Madrid, diplomacy has failed on both sides to find solutions to the dispute that poisons relations between two states, which beyond their known divergences have a lot of common interests arising from geographical as well as economic, human and growing political proximity. It is a proximity that condemns both countries to get along. The failure of two prestigious diplomacies in managing bilateral differences is a case study of what not to do. The EU intervention thus far should also be examined because it shows how delicate it can be to adopt a position when a member State puts pressure on European institutions and a friendly country which has placed so many expectations on a closer relationship with the Union are at odds over a number of unresolved bilateral and multilateral issues. The crisis also reveals the absence or perhaps the inadequacy of mechanisms for Euro-Mediterranean crisis prevention and resolution, and how necessary they really are – even more so in the post-September 11 climate of mutual suspicion
Prospects for Spain–Latin America–Asia-Pacific Triangulation
Get PDFTriangulation between Spain, Latin America and Asia-Pacific is one of the initiatives of the Spanish government’s Asia-Pacific Framework Plan 2000-2002. It attempts to take advantage of solid Latin American relations and growing trans-Pacific links to defend Spain’s Asia-Pacific strategic interests.
Triangulation between Spain, Latin America and Asia-Pacific is an initiative that attempts to take advantage of the solid relations between Spain and Latin America and the growing links between Latin America and Asia-Pacific to defend and promote the strategic interests of Spain in Asia-Pacific, fully convinced, furthermore, that the triangular scheme is also beneficial for the Asian and Latin American regions. This analysis looks at the background of the triangular approach, ever since it was included in 2000 as one of the measures in the Asia-Pacific Framework Plan, as well as the bases and prospects of the triangulation
El impacto del NAFTA en el proceso de integración de América Central y sus implicaciones para los sectores populares : caso El Salvador
Get PDFEl presente trabajo analiza como se ha llevado adelante el proceso de apertura comercial en El Salvador, en el marco de los Programas de Ajuste Estructural, tratando de señalar algunos de sus impactos en las condiciones económicas del país y sobre los trabajadores, específicamente en las condiciones de empleo y los salarios. También estudia las diversas iniciativas de apertura que se están impulsando por parte de los países de Centroamérica de forma unilateral, bilateral, regional o multilateral, así como las estrategias que se están adoptando frente al Tratado de Libre Comercio de Norte América -TLCAN- (NAFTA por sus siglas en Inglés) y algunos impactos de este tratado en los flujos de comercio e inversión en Centroamérica. Otro aspecto que se desarrolla es el referente a la participación de los diferentes actores sociales y económicos en los procesos de apertura e iniciativas de integración que se están llevando adelante. Finalmente se hacen algunas valoraciones sobre las tendencias en la integración centroamericana y se plantean algunas ideas para que dicho proceso sea un instrumento de fortalecimiento de las estructuras económicas de los países centroamericanos y de desarrollo de todos los sectores sociales