1869 research outputs found
Sort by
Summarization of Concepts for Visual Disambiguation
Controlled vocabularies that power semantic applications allow them to operate with high precision, which comes with a price of having to disambiguate between senses of terms. Fully automatic disambiguation is a largely unsolved problem and semi-automatic approaches are preferred. These approaches involve users to do the disambiguation and require an adequate user interface. However, term definitions are usually lengthy and not only occupy valuable screen space, but reading and understanding these definitions requires the user’s attention and time. As an alternative to using definitions we propose to use a summary — a “single word” disambiguation label for a concept. In this paper we present an algorithm to summarize concepts from a controlled vocabulary. We evaluate the algorithm with 51 users and show that the algorithm generates summaries that have good discriminative and associative qualities. In addition, the length of summaries are comparable to the length of the original terms, thus making the algorithm particularly useful in situations where screen estate is limited
Providing feedback on emotional experiences and decision making
We present a novel lifelog system concept created to provide a human user with feedback on their conscious and unconscious emotional reactions and encourage the process of self-reflection by looking into an affective mirror. The emotion of the user is deduced from biometric data and enhanced by affective sound analysis and facial expression recognition of faces of the weares conversational partners. These high-level analyses also offer information about the social context of the user. All of the recorded data is processed using a novel modification of the spreading-activation theory which is used to model human-like associative thinking. "(c) 2011 IEEE. Personal use of this material is permitted. Permission from IEEE must be obtained for all other users, including reprinting/ republishing this material for advertising or promotional purposes, creating new collective works for resale or redistribution to servers or lists, or reuse of any copyrighted components of this work in other works." Published version is available at: http://dx.doi.org.ezp.biblio.unitn.it/10.1109/AFRCON.2011.6072130. Machajdik, Jana; Stottinger, Julian; Danelova, Ester; Pongratz, Martin; Kavicky, Lukas; Valenti, Roberto; Hanbury, Allan; , "Providing feedback on emotional experiences and decision making," AFRICON, 2011 , vol., no., pp.1-6, 13-15 Sept. 2011 doi: 10.1109/AFRCON.2011.6072130. - (ISBN: 978-1-61284-992-8, ISSN: 2153-0025)
Produzione scientifica e proprietà intellettuale
This paper analyzes the role of intellectual property in scientific research. The legal protection of software, and its impact on computer science, is used as a vivid example for assessing the economic foundation of intellectual property in the light of the most recent trends within the American legal scholarship connected with the Law and Economics movement
Il trasferimento tecnologico università-imprese: profili giuridici ed economici = University-Enterprises Technological Transfer: legal and economic issues
Il trasferimento tecnologico delle innovazioni prodotte dalla realtà accademica alla realtà imprenditoriale influisce profondamente sul progresso economico e sociale di un paese. La ricerca condotta dai ricercatori all’interno di strutture pubbliche e private, accomunate dalla produzione costante d’innovazione, contribuisce all’affermazione d’una nazione a livello internazionale. L’ammontare di fondi stanziati dagli stati per la ricerca varia a seconda della sensibilità dimostrata dal paese nei confronti della stessa. La crisi, che ha recentemente investito l’economia mondiale, ha sicuramente prodotto effetti negativi a livello d’innovazione e d’analisi condotte: ogni paese ha dovuto affrontare una lunga serie di problematiche legate soprattutto alla contrazione delle risorse disponibili. L’Italia è caratterizzata da un trascorso importante di pensatori, scienziati ed innovatori e conserva tutt’ora una buona capacità produttiva (sia con riguardo al numero delle pubblicazioni ottenute che al numero di brevetti depositati). Questa condizione è confermata anche dall’alta qualità di formazione degli individui italiani impiegati nelle attività di ricerca nazionali e mondiali. I ricercatori italiani sono infatti presenti in numero elevato nelle realtà accademiche straniere e presentano spesso capacità produttive ed innovative non comuni. Le considerazioni fatte sono espressive delle potenzialità racchiuse nei rapporti di collaborazione tra mondo accademico e mondo imprenditoriale. Nonostante ciò le cooperazioni università-industria hanno cominciato a diffondersi solo recentemente (in passato erano gli stessi protagonisti delle collaborazioni a dimostrare disinteresse o ostilità verso la diffusione di questo tipo di progresso innovativo). Il legislatore comunitario e nazionale ha quindi cominciato ad emanare una serie di disposizioni normative volte a sfruttare le effettive potenzialità della collaborazione tecnologica università-imprese. Quest’ultima è infatti, almeno tecnicamente, uno strumento fondamentale di sviluppo di risultati tecnologici innovativi poiché può contare sulle conoscenze teoriche approfondite di docenti-ricercatori altamente qualificati e competenti e su alcuni elementi pratici, tipici della realtà industriale, che costituiscono un certo valore aggiunto nello sviluppo di prototipi di prodotti innovativi. Il legame tra università e industria è regolato da norme di legge ad hoc ed è fortemente incentivato dal legislatore comunitario che non smette di evidenziarne le positività. Tuttavia, come per molte materie, non mancano problemi di interpretazione normativa né ostacoli alla concreta realizzazione dei disposti normativi. Con il privilegio dell’istituto accademico, in molti ritengono che l’Italia abbia fatto un passo indietro nel percorso di sviluppo tecnologico e collaborativo nazionale. Il fine del legislatore era quello di promuovere l’attività condotta dai ricercatori attraverso il riconoscimento diretto, in capo a questi ultimi, dei diritti patrimoniali e morali sull’invenzione. L’effetto prodotto dalla disciplina non è stato tuttavia quello sperato: l’Italia infatti, non solo si è posta in controtendenza rispetto alle discipline adottate dagli altri paesi, ma ha anche incontrato numerose difficoltà di gestione dei diritti sulle invenzioni. Più nello specifico, il legislatore non ha considerato che i ricercatori sono spesso sprovvisti delle risorse e delle competenze necessarie per commercializzare o rendere applicabile la propria innovazione prodotta. Di conseguenza i risultati della ricerca finiscono spesso col restare inutilizzati o peggio ancora incompleti per mancanza d’implementazione concreta di quanto sviluppato. A soluzione del problema, il legislatore ha creato entità preposte alla commercializzazione dei risultati della ricerca e alla tutela dei diritti dei ricercatori: gli uffici del trasferimento tecnologico. Dal punto di vista pratico la difficoltà del contatto tra mondo accademico e mondo imprenditoriale sembrerebbe essersi risolta tramite l’operato di questi nuovi uffici. Tuttavia in moltissimi casi si complica ulteriormente la gestione dei rapporti tra le parti e aumentano le criticità normative e gestionali della materia. In conclusione, l’Italia presenta un vissuto di vicende innovative e tecnologiche importanti e delle potenzialità evidenti di futuro sviluppo e progresso economico-inventivo. Tuttavia, gli attuali investimenti in ricerca ed incentivazione dei ricercatori sono spesso insufficienti a garantire un progresso innovativo degno di un paese quale è il nostro. Per evitare ulteriore perdita di terreno rispetto alle performance ottenute da altri paesi, in ambito di ricerca e sviluppo, sono necessarie riforme radicali capaci di attrarre l’interesse dei ricercatori stranieri nei confronti della ricerca italiana, di trattenere dall’emigrazione i talenti nazionali, di riorganizzare la materia del trasferimento tecnologico università-imprese in generale e di armonizzare le diverse forme di finanziamento della ricerca. ENGLISH ABSTRACT The technological transfer of innovations from universities to industry influences economic and social progress of a country. The researchers’ activity in public and private centres contributes to the international improvement of a country. The amount of funds, allocated by countries to research projects, depends on the country’s sensibilities towards this kind of activity. The recent economic crisis produced negative effects on the number of innovations and research activities: every country dealt with a long series of problems (related to the contraction of the available resources). History of Italy is characterized by famous thinkers, scientists and innovators and the country has still a good productivity level (the number of publications and the number of registered patent). This condition is confirmed by the high level of education shown by Italians working in national and international research centres. A lot of Italian researchers are employed in foreign academic institutions and they frequently show uncommon productive and innovative abilities. Remarks expressed in this work are the expression of collaboration’s potentiality between universities and the business world. Cooperation between university and enterprises has begun spreading only recently (in the past, the protagonists of collaborations showed indifference or hostility toward the diffusion of this innovative progress). European and national law-makers began issuing a series of laws to exploit the potentialities of the university-firms technological collaborations. This kind of collaboration is an essential instrument for technological growth, because it is based on theoretical knowledge of highly skilled teachers-researchers and on entrepreneurs’ best practices, an added value in developing new prototypes of innovative products. The partnership between university and firms is regulated by ad hoc laws and it is promoted by the European legislator, that shows its positive effects. However, as it often happens with many subjects, there are problems with the interpretation of the laws and obstacles to their implementation. Many people think that with the privilege of academic institutions Italy took a step backwards in the national progress both on the technological and collaborative side. The legislator’s goal was to promote researcher’s activities giving them patrimonial and moral rights on inventions. The results wasn’t as good as expected: Italy took a different position from the regulations adopted by other countries and it dealt with many difficulties in the management of invention rights. The law-maker didn’t take into consideration that, most of the time, researchers don’t have the necessary resources and competences to commercialize their innovations. As a consequence there is the possibility that the results of researches are left unexploited or unfinished, because innovations don’t have a real implementation. The legislator created qualified entities to commercialize the results of the research activities and to protect researchers’ rights: these are the offices of technological transfer. The difficult relationship between universities and firms is made easier by the work of these new offices. However these offices have often made university-industry relationship more burdensome, creating normative difficulties and making harder to handle these connections. Italy presents a history characterized by important moments of innovation and technological progress and evident potentialities for future development and economic-inventive growth. However, present investments in research and incentives to the researchers are often insufficient to support an innovative progress in Italy. To avoid further worsening of performance (in research and development) compared to other countries, it is essential that Italy: a) radically reforms its research system to attract foreign researchers’ interest on Italian projects, b) keeps Italian talents from migrating, c) reorganizes the whole university-firms technological transfer and d) harmonizes the different sources of financial support to research activities. Questo paper © Copyright 2011 by Sara Siragna è pubblicato con Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License. Maggiori informazioni circa la licenza all’URL:
Client announcement and Fast roaming in a Layer-2 mesh network
Research in Wireless Mesh Networking has been really active in the last years, with the birth of various ideas and the protocols that implement them. Nevertheless all the currently most deployed protocols have a lot of room for improvement and there are still open challenges that are meant to bring the performance to higher levels. Wireless Mesh Networks are involved in several studies also because of their applications which can be particularly useful in all those situations where wired infrastructures are not feasible. Common implementations rely on Layer-3 addressing and routing, but doing Mesh networking on Layer-2 address space is probably the best way for building a protocol needed to handle this kind of networks, since this task is not strictly related to the network (IP) layer. In particular, efficient client managing is not possible in case of a mesh routing protocol implemented on Layer-3 and this is probably one of the most important tasks of the routing protocol (after establishing routes, of course). This technical report focuses on the client announcement and the roaming problems that a protocol, embedded between Layer-2 and Layer-3, has to face. In particular, it focuses on B.A.T.M.A.N.-Advanced and defines new mechanisms that are meant to improve the protocol performance in client management and roaming. The current client announcement mechanism suffers from several problems, in particular from a high protocol overhead. The new strategy described in this technical report is meant to reduce such overhead and to increase the robustness of the whole announcement strategy. Up to now B.A.T.M.A.N.-Advanced hasn't ever provided a real mechanism to handle the roaming procedure, so this is the first one accounting this issue in the protocol. Performance are increased dramatically thus making it possible to measure real benefits in the user communications. This is probably the most prominent result obtained in this work which actually brings new possibilities for further improvements and for designing new mechanisms. The B.A.T.M.A.N.-Advanced protocol is actually transparent to the network layer by design, so the base idea behind the new roaming mechanism is to keep such transparency providing an on-time re-routing of the batman encapsulated data packets to the new destination. In this way it is possible to avoid affecting upper layers keeping them unaware of roaming, thus keeping all the connections active. The new mechanisms have been tested in the worst case roaming scenario for B.A.T.M.A.N.-Advanced. Such scenario consists in a topology made up by a chain of nodes of length (the longer the chain, worse the performance) on top of which a client served by the first node and one served by the last one are communicating. In case of any client movement (e.g. roaming to an adjacent node) the time needed by the new routing information to be spread among the network, and consequently make the connection work again, is proportional to the number of links that separate the two involved nodes. The experimental results, that are reported at the end of the technical report, show that even in this particular scenario the performance improvement given by the new mechanism is significant. The tests have been performed in an emulated environment where virtual machines, which acted as nodes, were created using QEMU-KVM. Therefore it has been possible to use the real B.A.T.M.A.N.-Advanced code instead of a possible error-prone implementation for any of the known network simulators (NS-2, NS-3, OMNET++, etc.)
Open Access to Legal Scholarship and Open Archives: Towards a Better Future? = L’Open Access per la dottrina giuridica e gli Open Archives: verso un futuro migliore?
The logic of Open Access (OA) is gradually spreading in the scientific community, mainly thanks to the help of important areas of public libraries. OA basically describes a phenomenon that sees many scientific communities publishing through the Internet their results (papers, articles, books, etc.) on archives accessible to anyone (and without payment of a price). OA seems to have the possibility to become a very powerful tool for the dissemination of scientific knowledge. As part of the general phenomenon called “Transfer of Knowledge” (broader category than the more famous “Technology Transfer”), which sees universities and research centers increasingly interested in showing in the market the quality of their scientific production through various activities aimed at exploiting the foreground of their researches (IPRs, licenses, spin-off, etc.), OA plays a pivotal role: it could make transfer of knowledge - previously conveyed (under payment) by private intermerdiaries - more transparent, fluid, and accessible to anyone. Despite the initial delay, the OA movement is quickly growing in importance for legal scholarship. Nonetheless, the institutional arrangements and the technological features of OA to legal scholarship are variegated and pose a vast array of problems. OA to legal scholarship changes the form of the legal publication - e.g., we face new kinds of publications such as blog posts or Wikipedia articles - and shifts the “quality selection” function of the publication system from traditional intermediaries (publishers, learning societies, editorial boards, etc.) to new ones (e.g., search engines, social software, Open Archives, etc.) and readers. In this perspective, a prominent issue is represented by the Open Archives. Open Archives, as well as other OA tools (OA journals), increase the reputation of authors and improve the future impact of their articles. A vast literature – although referring to other subjects - shows that papers deposited in OA repositories are cited more often than those which are not. Moreover, the OA repositories enable a new form of evaluation process. On one hand, it is possible to develop innovative bibliometric indicators. On the other hand, through them you can easily trace the entire life of a scientific product: for example, the OA repositories will allow the display of all the evolution stages of an article from the presentation at a conference to its final version. Given the enormous power of the Net and the rise of these OA repositories, we are still suffering - especially within the Italian context – the low number of uploads and the lack of innovative tools fit to navigate through the OA legal materials. The governance of legal Open Archives should pay attention to the following main features: interoperability, redundancy, multilingualism, evaluation criteria and tools, policies. This kind of issues can be solved only by using an interdisciplinary law and technology approach which clarifies the various, complex aspects of the relationship between Open Archives and legal scholarship. ITALIAN ABSTRACT Da qualche anno si sta gradualmente diffondendo all’interno della comunità scientifica, grazie anche all’impegno di operatori delle biblioteche pubbliche, la logica dell’“Open Access” (OA). Questa espressione descrive un fenomeno che vede molti ricercatori pubblicare attraverso Internet i risultati della propria ricerca (saggi, articoli, libri, etc.) su archivi accessibili a chiunque (e senza il pagamento di un prezzo). L’OA è sicuramente destinato a diventare uno strumento molto potente per la diffusione della conoscenza scientifica. Come parte del più generale fenomeno chiamato “trasferimento della conoscenza”, che vede le università e i centri di ricerca sempre più interessati a dimostrare la qualità della, propria, produzione scientifica attraverso varie attività volte alla valorizzazione delle loro ricerche, l’OA gioca un ruolo fondamentale: esso potrebbe rendere il trasferimento di conoscenze – prima veicolato, a pagamento, dagli intermediari privati - più trasparente, fluido ed accessibile a tutti. Nonostante il ritardo iniziale, il movimento OA sta rapidamente acquisendo importanza per la dottrina giuridica; ciò sebbene gli assetti istituzionali e le caratteristiche tecnologiche proprie di questo nuovo fenomeno siano variegati e pongano una vasta gamma di problemi. L’OA cambia, infatti, la forma stessa delle pubblicazioni scientifiche – affiorano, così, nuovi “generi letterari” quali post sui blog o articoli di Wikipedia – e determina uno spostamento della funzione di selezione della qualità del sistema di pubblicazione che dai tradizionali intermediari (editori, società scientifiche, comitati editoriali, etc.) viene sempre più svolta da nuovi soggetti (motori di ricerca, social software, Open Archives, etc.), quando non direttamente dai lettori stessi. Gli Open Archives, così come altri strumenti di OA (riviste ad accesso aperto), aumentano la fama degli autori ed incrementano l’impatto (citazionale) futuro dei loro articoli. Una vasta letteratura dimostra che i documenti depositati in archivi OA sono citati più spesso di quelli che, invece, non lo sono. Inoltre, tali archivi permettono di porre in essere una nuova forma di processo di valutazione: da un lato, è possibile sviluppare innovativi indicatori bibliometrici; dall’altro, consentono di tracciare facilmente l’intera vita di un prodotto scientifico (ad es., un repository OA consente la visualizzazione di tutte le fasi dell’evoluzione di un articolo: dalla presentazione in una conferenza alla sua versione finale). Nonostante l’enorme importanza che l’uso della Rete sta acquisendo e l’ascesa di questi archivi aperti, stiamo, però, ancora soffrendo – soprattutto all’interno del contesto italiano – il basso numero di depositi e la mancanza di strumenti idonei a navigare attraverso i materiali giuridici distributi secondo la logica dell’OA. La governance di questi innovativi Open Archives dovrebbe essere volta all’incorporazione dei seguenti principi: interoperabilità, ridondanza, multilinguismo, utilizzo di nuovi criteri e strumenti di valutazione, adozione di nuove policy. Questo tipo di problematiche possono trovare soluzione solo tramite l’utilizzo di un approccio interdisciplinare di “diritto e tecnologia” che chiarisca i vari e complessi aspetti del rapporto tra gli “archivi aperti” ed il mondo della dottrina giuridica
Uomini, opere e idee tra Occidente europeo e mondo slavo: Scritti offerti a Marialuisa Ferrazzi
Questa miscellanea di studi offerti a Marialuisa Ferrazzi raccoglie i saggi di un gruppo di docenti e studiosi – cui si aggiungono i nomi di alcuni giovani allievi – che nel corso degli anni ha condiviso con lei interessi scientifici, progetti di ricerca o, semplicemente, la vita e l’esperienza dell’insegnamento all’università. All’interno dei vari contributi trovano spazio molte delle questioni sulle quali Marialuisa Ferrazzi ha incentrato la propria attività di studio: si vedano, ad esempio, le peculiarità del percorso evolutivo della letteratura russa moderna, ivi comprese le problematiche inerenti la definizione dei vari generi letterari; il particolare interesse nei confronti della drammaturgia del XVIII secolo, nonché di vari aspetti della prosa russa dell’Ottocento; i rapporti culturali russo-italiani e, più latamente, slavo/europeo-occidentali. Anche il titolo scelto per il volume rispecchia una delle caratteristiche di fondo dell’approccio di ricerca di Marialuisa Ferrazzi, caratterizzato da un’attenzione costante per quell’intenso dialogo tra componenti culturali variegate che ha contribuito, secondo modalità e itinerari diversi, alla formazione e allo sviluppo della civiltà russa moderna
La rappresentazione informatica dei diritti tra contratto e diritto d’autore = Digital rights representation between contract and copyright law
Il presente saggio si colloca nell’ambito di uno studio interdisciplinare che si propone di analizzare alcune problematiche relative alla proprietà intellettuale ed al diritto dei contratti nella costruzione dei linguaggi di rappresentazione dei diritti digitali, nuove tecnologie destinate a costituire uno degli assi portanti della gestione del diritto d’autore nella società dell’informazione. Da una parte si delinea un modello di circolazione della conoscenza basato sul self-enforcing del contratto, dall’altra emerge il modello dell’accesso aperto all’informazione. Puntando ad allargare il ventaglio delle forme di produzione e commercializzazione dell’informazione, quest’ultimo modello muove dalla necessità di contrastare il rischio che il controllo rigido ed accentrato colonizzi la conoscenza, anche e soprattutto valorizzando l’uso delle tecnologie informatiche, della Rete e del Web. In tale contesto si colloca l’emergente scuola di pensiero (cosiddetta Value-Centerd-Design, VCD), che, partendo da un approccio al mezzo informatico quale strumento neutro, immagina sistemi di gestione dei diritti interoperabili e rappresentativi degli interessi di tutte le parti coinvolte (sia con riguardo alle problematiche legate al copyright, ma anche alla libertà contrattuale, alla privacy, etc.). La sfida proposta alla scienza giuridica ed informatica, dunque, è di grande complessità: consentire la circolazione e fruizione dell’informazione nel Web, integrando regole di diritto nell’architettura informatica. Ma, ci si chiede, tali ambiziosi obiettivi sono verosimilmente perseguibili e, soprattutto, sono davvero auspicabili? ENGLISH ABSTRACT This interdisciplinary study, starting from the legal perspective, is aimed at analyzing some issues related to intellectual property and contract law in the construction of digital rights representation languages, new technologies intended to be a cornerstone of copyright management in the information society. On one hand we find a juridical model of knowledge circulation based on contract self-enforcement, on the other the idea of open access to information. Aiming at increasing the range of patterns of production and commercialization of scientific information, the latter model starts from the need to contrast the risk that a rigid and centralized control might colonize scientific knowledge and above all to enhance the use of information technologies, Network, Web and new intermediaries (institutional archives, Internet search engines such as Google Books Search and Google Scholar, etc.). In this context can be placed the emerging “Value–Centered–Design” approach which proposes rights management as interoperable systems and representing the interests of all parties involved. Therefore, legal science and informatics are nowadays in the position of facing a challenge of great complexity: that is to consent the circulation and use of information on the web, integrating the right rules into IT architecture. Are these ambitious goals achievable and, especially, really desirable? Questo paper © Copyright 2011 by Valentina Moscon è pubblicato con Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Non opere derivate 2.5 Italia License. Maggiori informazioni circa la licenza all’URL: <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/it/
Scientific Knowledge Object Patterns
Web technology is revolutionizing the way diverse scientific knowledge is produced and disseminated. In the past few years, a handful of discourse representation models have been proposed for the externalization of the rhetoric and argumentation captured within scientific publications. However, there hasn’t been a unified interoperable pattern that is commonly used in practice by publishers and individual users yet. In this paper, we introduce the Scientific Knowledge Object Patterns (SKO Patterns) towards a general scientific discourse representation model, especially for managing knowledge in emerging social web and semantic web. © ACM, 2011. This is the author's version of the work. It is posted here by permission of ACM for your personal use. Not for redistribution. The definitive version is going to be published in "Proceedings of 15th European Conference on Pattern Languages of Programs", (2011) http://portal.acm.org/event.cfm?id=RE197&CFID=8795862&CFTOKEN=1476113
Boresight Slope Optimization of Sub-arrayed Linear Arrays through the Contiguous Partition Method
The optimization of the normalized boresight slope of the difference pattern in sub-arrayed linear monopulse antennas is presented. The knowledge of the independently optimum difference excitations, which provide the maximum normalized boresight slope, is exploited with an efficient excitation matching technique based on the contiguous partition method. A set of numerical experiments are provided to assess the effectiveness of the proposed method in reaching the best achievable performances even though with a small number of sub-arrays. 2008 IEEE. Personal use of this material is permitted. Permission from IEEE must be obtained for all other users, including reprinting/ republishing this material for advertising or promotional purposes, creating new collective works for resale or redistribution to servers or lists, or reuse of any copyrighted components of this work in other works