Institute of Philosophy of Saint-Petersburg State University
Not a member yet
686 research outputs found
Sort by
Логика юмора в «Филогелосе»: модально-временной анализ шу- ток о времени
Get PDFВ докладе предполагается привести примеры греческих византийских и позднеантичных шуток, основанных на языковой игре с темпоральными и модальными понятиями естественных языков (древнегреческого языка) [10], и предложить их анализ средствами неклассических модально-временных логических систем [7-9], а также обосновать возможность модально-временного семантического анализа временного и модального аспектов юмора
Approaches to the Presentation of Logic in Russia in the Second Half of 19th Century: the Case of Textbooks by V.N. Karpov and A.E. Svetilin
Get PDFВ статье анализируются и сравниваются работы «Систематическое изложение логики» В. Н. Карпова и «Учебник формальной логики» А. Е. Светилина. Пристальное внимание уделяется вопросу о подходах к логике, о затрагиваемых ключевых проблемах: о содержании логики, определении и основании. Указывается роль учебников в преподавании логики в России во второй половине XIX в.The textbooks “A Systematic Exposition of Logic” by V. N. Karpov and “A Textbook on Formal Logic” by A. E. Svetilin are analysed and compared. We pay attention to the approach to logic and the key issues touched upon in the books: the content of logic, its definition and ba-sis. We point out the role played by the two textbooks in logic teaching in Russia in the second half of the 19th century
Логический квадрат, квадрига красноречия и еще одно перспективное направление исследований Второй софистики
Get PDFЛогический квадрат, квадрига красноречия и еще одно перспективное направление исследований Второй софистик
Теоретико-типовая семантика доксических высказываний
Get PDFТеоретико-типовая семантика доксических высказывани
Адаптивные дескрипционные динамические доксастические логики вопросов
Get PDFBasic ideas of adaptive logics are described. Incorporation problems of the data adaptation into the systems of epistemic and doxastic logics are analysed. An idea to combine tools of dynamic doxastic and adaptive logics to extend description logics is proposed.Описаны базовые идеи адаптивной логики. Проанализированы трудности применения инструментария адаптации данных в рамках доксастических и эпистемических логик. Сформулирована идея комбинирования аппарата динамических доксастических и адаптивных логик для расширения аппарата дескрипционных логик
Предмет логики в философской системе В. Н. Карпова
Get PDFПредмет логики в философской системе В. Н. Карпов
Представление рассуждений на основе публичных объявлений как частного случая абдукции
Get PDFПредставление рассуждений на основе публичных объявлений как частного случая абдукци
Simplified Kripke Style Semantics without Possible Worlds for some Modal Logics
Get PDFSimplified Kripke Style Semantics without Possible Worlds for some Modal Logic
The Ontological Square and Modern Type Theories (MTTs)
Get PDFThe Ontological Square and Modern Type Theories (MTTs
9 глава «Об истолковании» Аристотеля и фатализм
Get PDFThe article discusses the widely known Aristotle’s text – chapter 9 of «De Interpretatione» where he put forward the problem of fatalism (the example of «naval battle tomorrow») as well as Boethius’s and Ammonius Hermeion’s commentaries to this text. Afterwords Aristotle’s point of view was interpreted in two ways. Traditional interpretation consists in the following: Aristotle supposed that propositions about future contingents had not definite truth-value. Boethius in his commentaries developed such point of view in detail. Ammonius’s commentaries had similar direction. The article also presents the paradox «Reaper» which is included into Ammonius’s commentaries.Работа посвящена широко известному тексту Аристотеля – 9 главе «Об истолковании», в которой Аристотель поставил проблему фатализма (пример «завтрашнего морского сражения»), а также комментариям к этому тексту Боэция и Аммония Гермия. Точку зрения Аристотеля впоследствии интерпретировали двояко. Традиционная интерпретация состоит в том, что высказывания о случайных будущих событиях Аристотель считал не имеющими определенного истинностного статуса. Боэций в своих комментариях достаточно подробно развивает подобную точку зрения. Комментарии Аммония идут в этом же направлении. В статье также изложен парадокс «Жнец», который содержится в комментарии Аммония