Institute of Philosophy of Saint-Petersburg State University
Not a member yet
686 research outputs found
Sort by
Логический квадрат (и гексагон) деонтических модальностей
Get PDFЛогический квадрат (и гексагон) деонтических модальносте
О незамеченной логической операции «отнесение к роду» и ее месте в логике и методологии
Get PDFО незамеченной логической операции «отнесение к роду» и ее месте в логике и методологи
"Синопсис" Михаила Пселла и "Суммулы" Петра Испанского": проблема авторства и взаимовлияния греческой и латинской традиций
Get PDFThe article discusses the long scientific debate concerning the authorship of Synopsis, a logical treatise pub-lished by Ehinger L. in 1597 by the name of Michael Psellus (1018-1078). Since the 1860s, Psellus᾽ author-ship has been questioned. Many modern medievalists believe that Synopsis is a 14th/15th century Greek translation of the well-known Latin treatise Summaries of Logic by Peter of Spain (c. 1226-1277). Solving the problem of authorship of Synopsis is quite important for the history of Byzantine logic as well as for substan-tiating the interaction between Greek and Latin scholarship. In the article we investigate the arguments of both sides for the Byzantine or West origin of the treatise and analyze the doctrine of hypothetical syllogisms as formulated in Synopsis. The authors of the article conclude that the analysis of this doctrine can serve as a powerful argument in favor of the Byzantine origin of Synopsis. In a follow-up article we are going to com-pare other teachings set out in Greek and Latin treatises.В статье обсуждается длительная научная дискуссия относительно источников для "Синопсиса" - логического трактата, изданного Эхингером (Ehinger El.) в 1597 г. под именем Михаила Пселла (1018-1078). С 1860-х годов авторство Пселла было поставлено под вопрос. Многие современные историки считают, что "Синопсис" - это выполненный в XIV-XV вв. греческий перевод известного латинского трактата "Сумма логики" Петра из Испании (около 1226-1277). Решение проблемы о происхождении "Синопсиса" очень важно для истории византийской логики, а также для доказательства взаимодей-ствия между греческой и латинской наукой. В данной статье рассмотрены аргументы сторон, отстаи-вающих византийское либо западное происхождение источника, а также проанализировано учение о гипотетических силлогизмах, изложенное в "Синопсисе". Авторы статьи заключают, что анализ данно-го учения может служить аргументом в пользу византийского происхождения текста "Синопсиса". В следующей статье мы обратимся к сравнительному анализу других учений, изложенных в греческом и латинском трактатах
Functional properties of four-valued paralogics
Get PDFFunctional properties of four-valued paralogic
Слово, пропозиция, суждение, утверждение. К вопросу о природе понятий
Get PDFСлово, пропозиция, суждение, утверждение. К вопросу о природе поняти
Синесий Киренский: три аргумента против принятия епископства
Get PDFСинесий Киренский: три аргумента против принятия епископств
Истина, суперпозиция установок и оценка аргументов
Get PDFВ докладе предложен подход к решению проблемы суперпозиции интенциональных и презумптивных установок в отношении сигнификативных явлений в теоретической аргументации применительно к оценке аргументов
Гиперссылка как аргумент в онлайн-коммуникации: прагматический аспект
Get PDFГиперссылка как аргумент в онлайн-коммуникации: прагматический аспек
Классические логики с точки зрения логики диалога
Get PDFКлассические логики с точки зрения логики диалог
Об одном дефекте перспективистской семантики Эдельберга
Get PDFОб одном дефекте перспективистской семантики Эдельберг