Yaroslav Mudryi National Law University
Repository of the Yaroslav Mudryi National Law UniversityNot a member yet
19735 research outputs found
Sort by
Гібрідні структури як інструмент уникнення від сплати податків та засоби боротьби із ними
Get PDFУ публікації зроблено акцент на одному із інструментів від уникнення оподаткування, яким є гібридні структури. Зазначено, що останні використовуються міжнародними корпораціями для зменшення податкового навантаження через розбіжності у національних податкових системах. Ці структури базуються на використанні відмінностей у класифікації юридичних осіб та фінансових інструментів різними країнами. Вказано на значні збитки, завдані бюджетам країн світу саме через застосування гібридних структур, а також наведено способи боротьби із ними
Основи кримінально-правової політики щодо колабораціонізму на тимчасово окупованих територіях: концепція
No full textДо питання про оподаткування електронної комерції
Get PDFУ публікації акцентовано увагу на проблемі вироблення дієвого механізму оподаткування електронної комерції, який би повною мірою відповідав новим економічним реаліям. Подано аналіз наукових здобутків щодо дослідження оподаткування електронної комерції. Підкреслено важливість врахування специфіки, що пов’язана із визначенням місця оподаткування, адже при здійсненні господарської діяльності у звичайному контексті місце продажу зазвичай збігається з фізичним місцезнаходженням суб’єкта господарювання, але щодо електронної комерції, то покупець та продавець можуть знаходитися в різних юрисдикціях. Окрім того, вказано на проблему ухилення від оподаткування, оскільки велика кількість невеликих транзакцій, що здійснюються через інтернет, ускладнює контроль за дотриманням податкового законодавства, а цифровий характер угод дозволяє платникам легше уникати податкових зобов’язань, використовуючи різні юрисдикції
Щодо інструментів державної підтримки малого бізнесу в умовах воєнного стану
Get PDFВ роботі звернено увагу на окремі інструменти в економічній та фінансовій політиці, що запроваджено державою на сучасному етапі з метою подолання викликів та наслідків, спричинених збройною агресією РФ проти України та стимулювання розвитку малого бізнесу. Зокрема: введення інституту державних гарантій на портфельній основі; запровадження проекту «Зроблено в У країні», запущення сервісу «pulse.gov.ua», ініціювання розробки механізму страхування воєнних ризиків
Внесок академічних бібліотек у просуванні відкритих даних та відкритої науки: важелі, переваги та пропозиції (стратегія та пріоритети використання)
No full textObjective. The article is devoted to the study of the role of academic libraries in the advancing of the ecosystem of open science by foreign and domestic authors of the university community. Methods. The following general scientific methods were used in the research: generalization, analysis, and systematic approach. Results. The basis of the promotion of open science is open data and open access, which forms an Open Ecosystem of Scientific Research. This requires the transformation of academic libraries of Ukraine, in particular university libraries, with a change in qualification level of library specialists and technical personnel to assist in the development of resource and information innovations of libraries when using various PIDs (Persistent identifiers). Conclusions. For the scientific community of Ukraine, the Strategy of Open Science is being formed, the implementation and promotion of which will largely depend on the experience of specialists of academic libraries with the support of the State Scientific and Technical Library of Ukraine (SSTL of Ukraine). The Ministry of Education and Science of Ukraine (MES of Ukraine) prioritizes the use of international experience in promoting open data and open science, where academic libraries play a leading role
Фінансово-правова оцінка ефективності санкційної політики
Get PDFУ роботі розглянуто фінансово-правові аспекти застосування санкцій та конфіскації активів держав-агресорів як засобів міжнародного впливу. Проаналізована ефективність санкційних режимів, включаючи заморожування активів і розширену конфіскацію, а також їхня роль у забезпеченні відповідальності за грубі порушення міжнародного права. Окрема увага приділяється питанням суверенного імунітету та правового регулювання примусового вилучення державних активів. Розглянуто можливості реформування міжнародного права для підвищення ефективності механізмів конфіскації з урахуванням сучасних викликів
Criminological characteristics of crimes against life and health of a person, which were committed with the use of firearms and their prevention
No full textДисертація присвячена теоретичним засадам і практиці запобігання злочинам проти життя та здоров’я, що вчиняються із застосуванням вогнепальної зброї і кваліфікованих за статтями Кримінального кодексу України (далі – КК України): 115 «Умисне вбивство», 116 «Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання», 118 «Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення», 119 «Вбивство через необережність», 121 «Умисне тяжке тілесне ушкодження», 122 «Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження», 123 «Умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у стані сильного душевного хвилювання», 124 «Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення», 125 «Умисне легке тілесне ушкодження», 128 «Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження», 129 «Погроза вбивством». Висвітлено кримінологічну характеристику цього виду злочинності, його латентність, детермінацію (причини та умови), особистісні риси злочинців, запобіжні заходи.
У дисертації обґрунтовано базові обставини, у зв’язку з якими проявляється особлива небезпечність кримінального насильства з використанням вогнепальної зброї: 1)значний руйнівний ефект; 2)відносна простота застосування знарядь злочину; 3)мінімізація опору жертви, яка не має при собі належного захисту.
Розглянуто генезис та тенденції злочинності проти життя та здоров’я із застосуванням вогнепальної зброї за часів незалежності України. На підставі емпіричних даних офіційної статистики визначено основні кримінологічно значущі показники (рівень злочинності, динаміку, структуру, коефіцієнти, географію, ціну). З’ясовано, що під впливом різного роду соціальних чинників інтенсивність проявів досліджуваного явища у різні періоди змінювалась, але завжди була суттєвою проблемою українського суспільства. Наголошено, що у зв’язку зі збройною агресією рф проти нашої держави у 2014 р. та під час повномасштабного вторгнення 2022 р. інтенсивність проявів насильства з використанням вогнепальної зброї критично посилювалась, але після належної протидії правоохоронців частково стабілізувалась. У структурі досліджуваного виду злочинності найбільшу частку стабільно становлять умисні вбивства (стаття 115 КК України), мінімальна ж кількість злочинів – умисних тяжких тілесних ушкоджень, заподіяних у стані сильного душевного хвилювання (стаття 123 КК України).
Приділено увагу проблемі латентизації злочинів проти життя та здоров’я із застосуванням вогнепальної зброї. За результатами дослідження стверджується, що цей вид злочинності має мінімальну латентність. Визначено детермінаційні чинники латентизації. Встановлено, що серед посягань цього виду є злочини з латентністю природньою, штучною, «суміжною» та пов’язаною з діяльністю правоохоронних органів, наведено приклади з практики. В якості суттєвого фактора, що перешкоджає виявленню кримінально-караних посягань досліджуваного виду, визначено відсутність належної правоохоронної діяльності на тимчасово окупованих територіях нашої країни.
Відповідно до дослідженого емпіричного матеріалу встановлено кримінально-значущі властивості злочинців, які вчиняють кримінальне насильство із застосуванням вогнепальної зброї. Окреслено специфічні соціально-демографічні, морально-психологічні та кримінально-значущі особистісні характеристики правопорушників цього виду, розкрито їх факторний комплекс. Здійснено типологію кримінальних правопорушників, що вчиняють посягання проти життя та здоров’я з використанням вогнепальної зброї за характером антисуспільної спрямованості особи злочинців та за ступенем її глибини. Запропоновано власну типологію за ознакою використання правопорушниками у посяганні легальних або нелегальних вогнепальних знарядь. Щодо цього виділено злочинців, які використовують у посяганні легальну вогнепальну зброю, та тих, хто використовує нелегальну вогнепальну зброю. Розкрито теоретичне та практичне значення такого розподілу.
Досліджено складові елементи механізму індивідуальної поведінки (причини, умови, криміногенну ситуацію) під час кримінально-караних посягань проти життя та здоров’я, вчинених із застосуванням вогнепальної зброї. На підставі емпіричних даних офіційної статистики та судових матеріалів встановлені детермінанти цих посягань. Стверджується, що основною причиною навмисних посягань досліджуваного виду є агресивний мотив, оскільки він проявляється як спонукальний чинник злочинних дій такого роду. Встановлено, що значна кількість досліджуваних посягань вчиняється й з необережності, розкрито особливості мотивації у таких випадках. Виокремлено умови, що сприяють злочинним проявам досліджуваного виду. Підтверджено, що доступ до зброї у побутових умовах та у зв’язку з виконанням службових обов’язків може стати чинником озброєного кримінального насильства. Висвітлено особливості соціальних характеристик жертв озброєного кримінального насильства, їх зв’язки зі злочинцями. Встановлено види криміногенних ситуацій під час вчинення посягань досліджуваного виду.
Розкрито особливості детермінації злочинів проти життя та здоров’я, вчинених із застосуванням вогнепальної зброї в умовах російської військової агресії. Зроблено комплексний висновок, що на стан досліджуваного явища суттєво впливає послаблення функціоналу соціальних інституцій, погіршення економічної ситуації, додаткове навантаження на правоохоронну систему у зв’язку з необхідністю протидії не тільки внутрішньому криміналу, але й зовнішньому ворогу. Підтверджено впливовість фактору незаконного обігу зброї як чинника криміногенної ситуації у цілому, та щодо злочинів досліджуваного виду – зокрема.
В межах окремого розділу роботи досліджено теоретичні засади та практику запобігання злочинам проти життя та здоров’я із застосуванням вогнепальної зброї. Розкрито загальносоціальні, спеціально-кримінологічні та індивідуальні заходи запобігання досліджуваних правопорушень, визначено суб’єктів та зміст їх діяльності. Висвітлено аспекти нормотворчості щодо цінності життя та здоров’я громадян, а також та можливостей використання зброї для самооборони. Спеціально-кримінологічними заходами запобігання злочинності досліджуваного виду окреслено профілактику, випередження та припинення злочинів. Висвітлено роботу підрозділів дозвільної системи щодо превенції кримінального насильства з використанням вогнепальних знарядь – зареєстрованих та нелегальних. Розкрито цифровізацію заходів запобігання посягань досліджуваного виду на прикладі роботи Реєстру вогнепальної зброї
Legal regulation of protection of land rights in Ukraine in the conditions of market transformations
No full textСтаття присвячена конституційно-правовому аналізу питань захисту прав на землю в Україні. Це зумовлено стрімким розвитком національного законодавства, створенням механізмів гарантування права власності на землю, регулюванням питань, пов’язаних із здійсненням права власності на землю, необхідністю захисту права приватної власності в умовах становлення ринку землі. Нормативне закріплення права власності є необхідною умовою функціонування правової системи. Таким чином, відображення гарантій права власності на землю в Конституції України є першочерговим завданням. Це створить фундаментальну основу для чинного законодавства та забезпечить комплексне правове регулювання земельних відносин. Чітке нормативне закріплення гарантій права власності на землю в Конституції України є необхідною умовою ефективного функціонування системи захисту права власності на землю.
Акцентовано увагу на тому, що в Конституції України проголошено основні принципи земельних відносин, згідно з якими право на землю є абсолютним правом і гарантується державою українському народу, а отже, і кожному громадянину. Проте не всі конституційні принципи реалізуються належним чином. Органи державної влади, відповідальні за встановлення правового режиму всіх земель, повинні взяти на себе відповідальність за повну інституціоналізацію конституційних норм.
У результаті проведеного дослідження дійшли висновку, що питання конституційного захисту прав на землю залишаються недостатньо дослідженими та потребують детального аналізу та обґрунтування. Для формування якісної законодавчої системи держава має прагнути до досконалості та брати приклад із зарубіжних країн із ефективним та добре врегульованим земельним законодавством.
Важливе значення для ефективного функціонування системи захисту права власності на землю має чітке нормативне закріплення в Конституції України гарантій права власності на землю. Загалом досвід країн ЄС є дуже корисним для України, але його застосування має враховувати національну специфіку та унікальні суспільні відносини