Socionet Social Sciences Information Space
Not a member yet
12680 research outputs found
Sort by
BETWEEN THE IMPERFECTIONS OF SOCIAL POLICIES AND THE WEAKNESSES OF CIVIC CONSCIOUSNESS AND OF SOCIAL RESPONSABILITY – ASPECTS REGARDING SOCIAL MARGINALIZATION IN THE 21ST CENTURY
No full textAbstract:
Nowadays, as we are living in the 21st century, far from the ‘primitive’ epochs, most of us consider we are much better than our predecessors and, of course, much more civilized than they had ever been. Are we really better and more civilized in comparison with those who lived before us? Is the difference in technology to equal the superiority we claim to have as our prominent difference between our more ‘modest’ ancestors?
What about our consciousness, our respect for ourselves and for the others. What about the impressive number of ‘marginals’, of poor and ignorant , illiterate, non-fortunate human beings who officially, according to The Universal Declaration of Human Rights, are all our equal fellows,
In spite of the many state institutions or private ones, there are many, still too many, human beings living at the ‘margin’ of our society, without a home, without food, without medical care or education or even a word of comfort.
As long as we tolerate social injustice and inequality we cannot call ourselves ‘civilized’, ‘modern’ or even real human beings
1. Проблема
No full textAbstract:
Краткое описание одной из наиболее фундаментальных проблем экономической теории
_!_Developments in Non-expected Utility Theory: The Hunt for a Descriptive Theory of Choice under Risk
No full textAbstract:
This article reviews recent developments in the economic theory of individual decision making under risk. Since the 1950s it has been known that individual choices violate the standard model of expected utility in predictable ways. Considerable research effort has now been devoted to the project of developing a superior descriptive model. Following an overview of non-expected utility theories which distinguishes between "conventional" and "non-conventional" approaches, the paper seeks to assess these alternative models in terms of empirical success (using laboratory and field data) and theoretical usefulness. The closing sections reflect on some new directions emerging in this literature
Особенности становления и функционирования малых и средних нефтедобывающих компаний в России
No full textAbstract:
Объект исследования – Российские малые и средние нефтедобывающие компании.
Цель – Выявление особенностей процессов формирования и развития малых и средних нефтедобывающих компаний и разработка методического подхода, позволяющего оценивать развитие нефтедобывающей отрас-ли на региональном уровне с учетом этих процессов.
Методы исследования – экономический анализ, статистический анализ, экономико-математическое модели-рование, инвестиционное проектирование, сценарный подход.
Научные результаты – проведен всесторонний анализ деятельности малых и средних нефтедобывающих компаний и на его основе определены отличительные особенности развития таких компаний в нефтедобы-вающей отрасли России, а также факторы и условия для их эффективного функционирования; разработан и апробирован методический подход, позволяющий оценивать развитие нефтедобывающей отрасли на регио-нальном уровне с учетом изменения роли малых и средних нефтедобывающих компаний; показано, что для устойчивого функционирования экономики сырьевых регионов, гибкое налогообложение в нефтегазовом секторе должно дополняться комплексом мер, направленных на обеспечение равных условий для деятельно-сти компаний различного типа.
Результаты использовались Администрацией Ямало-Ненецкого автономного округа при разработке инфор-мационной системы обоснования стратегических решений в области рационального использования природ-но-ресурсного потенциала территории, ИЭОПП СО РАН при выполнении плановых и хоздоговорных НИР.
Область применения – государственное регулирование и управление отраслями нефтегазового сектора на федеральном и региональном уровнях
Моделирование экономической устойчивости систем энергетики
No full textAbstract:
Объект исследования – системы энергетики как представители отраслевых экономических систем.
Цель – развитие теоретических основ и методических положений комплексного анализа и оценки устойчи-вости экономических систем, использование инструментария устойчивости в управлении системами энерге-тики.
Методы исследования – системный анализ, методы стохастического программирования, теория игр.
Новые научные результаты – предложено определение экономической устойчивости применительно к эко-номическим системам и произведена структуризация этого понятия. Исследована взаимосвязь устойчивости с адаптивными системными характеристиками, осуществлена формализация последних с использованием специальных функций и показателей; на модельном уровне произведена оценка влияния на экономическую устойчивость структурного и параметрического разнообразия объектов управляемой системы; предложены и проанализированы модели оптимизации структуры инвестиционных вложений в финансовые активы; раз-работаны методические подходы к построению планов экономических / энергетических систем, содержащих в себе возможности адаптации на меняющиеся внутренние и внешние условия их развития / функциониро-вания; предложена методика оценки структурной устойчивости ассоциаций и возможное направление обоб-щения их образования на межотраслевом и межрегиональном уровнях; построены и обоснованы модели управленческих механизмов, формирование которых необходимо для обеспечения устойчивого развития / функционирования разного уровня систем энергетики.
Результаты использовались в практике управления ОАО «Новосибирскэнерго» и предприятиями компа-нии, при подготовке учебных пособий и чтении курсов для студентов, магистрантов, аспирантов факультета энер-гетики НГТУ.
Область применения – результаты исследования могут быть использованы для повышения обоснованности и качества процедур принятия решений при управлении различными энергетическими системами
Влияние финансовых инструментов на развитие экономики России: макроэкономический анализ и прогнозирование»
No full textAbstract:
Объект исследования – экономика Российской Федерации в период после 1992 г.
Цель – анализ влияния кредитно - денежной и бюджетной политики на вариацию финансовых потоков ме-жду секторами экономики России, на динамику производства и цен, прогнозирование влияния бюджетной политики в части государственного финансирования инвестиций и кредитно – денежной политики в части изменения предложения денег, обменного курса рубля, нормы процента на развитие экономики России.
Методы исследования – методология системы национальных счетов, финансового баланса, межотраслевого баланса производства и распределения продукта общества, фундаментальные основы построения динамиче-ских межотраслевых моделей. Методический инструментарий - эконометрические методы, динамические межотраслевые модели.
Научные результаты – показана необходимость анализа экономики, сочетающего исследование финан-сового и материально – вещественного аспектов воспроизводства валового выпуска, выполнено теоретическое обоснование финансового, бюджетного и монетарного блоков динамической модели межотраслевого баланса (ДММБ) экономики России, предложено их математическое описание и разработана методика информационного обеспечения; предложена методика построения матриц финансовых потоков между секторами СНС экономики России и выполнено построение и анализ этих матриц; проведен анализ расширенного бюджета правительства России; выполнены прогноз-ные расчеты для экономики России по ДММБ с бюджетным блоком на период до 2010 г.; проанализировано влияние денежной массы М2, обменного курса рубля, нормы процента в экономике России на производство и цены; выполнены прогнозные расчеты по ДММБ с монетарным блоком .
Результаты использовались при разработке планов развития ОАО «Сибирьтелеком» и ОАО «Сибакадембанк», в учебном процессе на экономическом факультет НГУ и факультете бизнеса НГТУ при разработке курсов «Мак-роэкономика» и « Анализ и прогнозирование экономики с использованием ДММБ».
Область применения – результаты исследования можно использовать для обоснования решений в области кредитно – денежной и бюджетной политики на национальном и региональном уровнях
Доклады Института Европы РАН - 2004 год
No full textAbstract:
2004 г. 129. В.Н. Шенаев, Л.Н. Володин. Развитие европейского социального рыночного хозяйства, ДИЕ РАН, № 129, М., 2004 г. 130. А.А. Масленников. Конвертируемость рубля: опыт и перспективы, ДИЕ РАН, № 130, М., 2004 г. 131. Е.П. Войтоловская. Проблемы развития “сетевого общества” в Европе и России (социолингвистические аспекты), ДИЕ РАН, № 131, М., 2004 г. 132. Под ред. В. Я. Швейцера. Избирательный процесс в России: национальные особенности и европейский опыт. Материалы “круглого стола”, 19 января 2004 г., ДИЕ РАН, № 132, М., 2004 г. 133. Ю.И. Рубинский. Национальная идея в политической культуре Франции, ДИЕ РАН, № 133, М., 2004 г. 134. И.Ф. Максимычев. Германский фактор в европейской политике России. Конфликт и партнерство 1914-2004 гг., ДИЕ РАН, № 134, М., 2004 г. 135. В.П. Фёдоров. Трагедия России (вымирание народа и территориальная незащищённость), ДИЕ РАН, № 135, М., 2004 г. 136. В.С. Циренщиков. Европа: тенденции инновационного развития, ДИЕ РАН, № 136, М., 2004 г. 137. В.Б. Белов, К.К. Баранова, Ал.А. Громыко, Ю.И. Рубинский. Опыт ведущих западноевропейских стран в сфере поиска оптимальных взаимо-отношений государства с частным бизнесом, ДИЕ РАН, № 137, М., 2004 г. 138. Социальное государство: концепция и сущность. Материалы “круглого стола” и Совета социальных исследований, 27 февраля 2004 г. Под ред. М.В. Каргаловой. ДИЕ РАН, № 138, М., 2004 г. 139. Валютные проблемы современного мира. Материалы “круглого стола”, 29 марта 2004 г. Под ред. А.А. Масленникова. ДИЕ РАН, № 139, М., 2004 г. 140. А.М. Коновалов, А.И. Ландабасо Ангуло. От дивергенции к конвергенции и обратно: глобальное измерение терроризма и этнополитических конфликтов. ДИЕ РАН, № 140, М., 2004 г. 141. Центры силы в современной системе международных отношений. Материалы международной конференции, 10 декабря 2003 г. Под ред. В.С. Рыкина. ДИЕ РАН, № 141, М., 2004 г. 142. Д.Е. Фурман. Постсоветский политический режим Казахстана. ДИЕ РАН, № 142, М., 2004 г. 143. Н.Б. Кондратьева. Сближение социально-экономического развития европейских стран в условиях интеграции. Иллюзия и реальность. ДИЕ РАН, № 143, М., 2004 г. 144. В.Б. Белов, К.К. Баранова, Ал.А. Громыко. Опыт реорганизации промышленных территорий в крупных городах Европы (на примере Парижа, Лондона, Берлина). ДИЕ РАН, № 144, М., 2004 г. 145. Дуга нестабильности в средиземноморско-каспийском регионе. Под редакцией А.А. Язьковой. ДИЕ РАН, № 145, М., 2004 г. 146. Т.Т. Тимофеев. Цивилизационные противоречия и их осмысление в евро-атлантических дискуссиях. ДИЕ РАН, № 146, М., 2004 г. 147. Н.В. Говорова. Спрос и предложение на европейском рынке труда. ДИЕ РАН, № 147, М., 2004 г. 148. О.Г. Буховец. Изучение национализма в Европе и Евразии: новые аспекты. ДИЕ РАН, № 148, М., 2004 г. 149. А.Д. Хайтун. Конкурентность энергетических ресурсов России на рынках Европы (по оси “Восток—Запад”). ДИЕ РАН, № 149, М., 2004 г. 150. Н.П. Шмелев, В.Н. Шенаев, Л.Н. Володин. Основные особенности современного экономического развития стран Западной Европы. ДИЕ РАН, № 150, М., 2004 г. ДИЕ РАН, № 150, М., 2004 г
Германия и Россия. Актуальные вопросы экономики и политики. Материалы международного “круглого стола”, ИЕ РАН, 23 марта 2005 г. Под ред. В.С.Рыкина. ДИЕ РАН, № 160, М., 2005 г.
No full textAbstract:
АННОТАЦИЯ 23 марта 2005 года состоялось заседание “круглого стола”, организованное Институтом Европы РАН и Фондом им. К. Аденауэра (ФРГ). В работе приняли участие ведущие российские германисты, учёные Института Европы РАН, Института мировой экономики и политики РАН, Института мировой экономики и политических исследований РАН, политики и эксперты из России и ФРГ. Основными темами для обсуждений стали вопросы экономического и политического развития современной Германии, состояние и перспективы российско-германских отношений. С докладами выступили депутаты Бундестага Эрих Фриц и Михаэль Фукс. Открыл конференцию академик РАН Н.П. Шмелёв. В заключение “круглого стола” состоялась презентация немецкой книги “Россия при Путине: путь без демократии или русский путь к демократии?” , в создании которой участвовали не только немецкие, но и известные российские эксперты. Участники с интересом восприняли выход этой публикации, выводы которой отнюдь не бесспорны и требуют дальнейшего обсуждения
Дуга нестабильности в средиземноморско-каспийском регионе. ДИЕ РАН, № 145, М., 2004 г.
No full textAbstract:
АННОТАЦИЯ 16 апреля 2004 г. в Институте Европы РАН состоялся круглый стол "Дуга нестабильности" в Средиземноморско-Каспийском регионе: самопровозглашенные территории между Россией и Европой", организованный Советом Средиземноморско - Черноморских проблем Института Европы РАН и журналом "Вестник аналитики". В круглом столе приняли участие ученые Института Европы, Российской Академии государегвенной службы при Президенте РФ, журнала "Вестник аналитики", Института международных экономических и политических исследований, Института мировой экономики и международных отношений, Института США и Канады, Института востоковедения, МГИМО МИД РФ, Московского Центра Карнеги. В подготовленных к опубликованию докладах затрагиваются проблемы самопровозглашенных государств, региональной нестабильности, политико-этнических и социально-правовых конфликтов в Средиземноморско-каспийском регионе. Обсуждаются пути выхода из сложившихся кризисных ситуаций, роль международного сообщества в процессе их урегулирования. Особое внимание в этом отношении уделяется рассмотрению позиции России в вопросе урегулирования конфликтов на территории Грузии, Азербайджана, Республики Кипр, Сербии и Черногории
М.Г. Носов, С.В. Смольников. ЕС – Китай: на пути к глобальному партнёрству. ДИЕ РАН, № 165, М., 2005 г.
No full textAbstract:
АННОТАЦИЯ В работе рассматриваются исторические, политические, хозяйственные, а также институциональные аспекты взаимоотношений ЕС и КНР. В работе показано, как и почему за последние два-три десятилетия торгово-экономические отношения Европейского Союза с Китаем превратились из малозначительного фактора мирового хозяйственного развития в мощную движущую силу мировой экономики. В то же время отмечается, что хотя отношения между Брюсселем и Пекином и свободны от груза серьезных противоречий, политические возможности европейцев использовать “китайский фактор” в своих целях в отличие от других ключевых субъектов мировой политики - США и России - по большому счету все же пока сильно ограничены. Вместе с тем авторы приходят к выводу о том, что рост европейского экономического присутствия в Китае вкупе с нарастанием зависимости китайской экономики от европейского рынка в целом способствуют формированию более сбалансированной и предсказуемой системы международных взаимосвязей в условиях перестройки нынешнего мирового порядка