Ciência da Informação (E-Journal)
Not a member yet
2033 research outputs found
Sort by
Evaluación de la precisión de la información sobre la COVID-19 difundida en una comunidad en línea de Facebook
Full text linkLas comunidades en línea centradas en la salud (COS, del portugués Comunidades on-line de saúde) han ganado protagonismo como espacio estratégico para el acceso e intercambio de información de salud, incluida la COVID-19. En este contexto, la calidad de la información en línea se convierte en un tema importante, especialmente debido a la circulación de desinformación sobre la enfermedad en el entorno digital. Considerando este escenario, el estudio tuvo como objetivo identificar el nivel de precisión de la información que circula en una COS sobre la COVID-19 organizada en Facebook. Se evaluó si el contenido disponible en el entorno se ajustaba a la evidencia científica más adecuada y actualizada sobre la COVID-19 en ese momento. Se recopilaron y analizaron las publicaciones y sus respectivos comentarios publicados entre noviembre de 2021 y enero de 2022. En la COS, los temas ‘poscovid’, ‘vacunación’ e ‘infección’ fueron los más recurrentes. Casi el 60 % del contenido sobre ‘poscovid’ carecía de la correspondiente evidencia científica. Con respecto a la vacunación, el 12,9 % de la información era errónea. En cuanto a la infección, aproximadamente el 47 % del contenido sobre el tema era totalmente correcto. En conjunto, alrededor de un tercio de la información difundida en la COS analizada era total o parcialmente incorrecta. Esto sugiere que los participantes en el entorno en línea pueden estar expuestos a desinformación sobre la COVID.Las comunidades en línea centradas en la salud (COS, del portugués Comunidades on-line de saúde) han ganado protagonismo como espacio estratégico para el acceso e intercambio de información de salud, incluida la COVID-19. En este contexto, la calidad de la información en línea se convierte en un tema importante, especialmente debido a la circulación de desinformación sobre la enfermedad en el entorno digital. Considerando este escenario, el estudio tuvo como objetivo identificar el nivel de precisión de la información que circula en una COS sobre la COVID-19 organizada en Facebook. Se evaluó si el contenido disponible en el entorno se ajustaba a la evidencia científica más adecuada y actualizada sobre la COVID-19 en ese momento. Se recopilaron y analizaron las publicaciones y sus respectivos comentarios publicados entre noviembre de 2021 y enero de 2022. En la COS, los temas ‘poscovid’, ‘vacunación’ e ‘infección’ fueron los más recurrentes. Casi el 60 % del contenido sobre ‘poscovid’ carecía de la correspondiente evidencia científica. Con respecto a la vacunación, el 12,9 % de la información era errónea. En cuanto a la infección, aproximadamente el 47 % del contenido sobre el tema era totalmente correcto. En conjunto, alrededor de un tercio de la información difundida en la COS analizada era total o parcialmente incorrecta. Esto sugiere que los participantes en el entorno en línea pueden estar expuestos a desinformación sobre la COVID
Estudo dos usos e dos usuários da revista Biodiversidade Brasileira sob a perspectiva dos centros nacionais de pesquisa do Instituto Chico Mendes de conservação da biodiversidade
Full text linkAborda as revistas enquanto principais instrumentos para comunicar resultados de pesquisa. Objetiva analisar o perfil dos usuários e os usos da informação. Pesquisa descritiva, de caráter quali-quantitativo, sobre a revista Biodiversidade Brasileira, do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade. Faz recorte sobre o universo de servidores dos Centros Nacionais de Pesquisa do Instituto. Aplicou-se um questionário semiestruturado. Os resultados mostraram que a revista é relativamente conhecida, procurada pela temática exclusiva. Ressalta-se o desafio de elevar o fator de impacto; a indexação em bases conceituadas é possível, solução para trazer mais confiabilidade à revista
Active methodologies: terminological survey according to the means and didactic conditions
Full text linkThis article presents a terminological survey and bibliographic review of active teaching-learning methodologies. Conducted during the initial phase of a postdoctoral research project employing bibliometric analysis, this study was motivated by challenges encountered in informationThis article presents a terminological survey and bibliographic review of active teaching-learning methodologies. Conducted during the initial phase of a postdoctoral research project employing bibliometric analysis, this study was motivated by challenges encountered in information retrieval. Specifically, the lack of clear conceptualization and standardized terminology hindered systematic searches within scientific databases. This research aims to identify active teaching-learning strategies discussed in the scientific literature, group them based on theoretical and pedagogical similarities, and clarify potential retrieval issues stemming from inconsistent terminology. A survey of the Pearson and Minha Biblioteca digital libraries, along with the Scientific Electronic Library Online (SciELO), yielded 21 books and 143 articles published between 2011 and 2020. Analysis of these sources revealed 60 terms related to active methodologies, including synonyms and English-language equivalents. Of these, 55 referred to strategies, 2 to approaches, and 3 to tools. The identified strategies were grouped into eleven categories based on similarities in their didactic conditions and employed means: (i) research and/or use of scientific principles; (ii) problem-solving; (iii) representation/role-playing; (iv) flexibility; (v) realistic experiences and achieving shared goals; (vi) assessment; (vii) use of games or game elements; (viii) use of digital technologies; (ix) multiplicity and discussion of ideas; (x) performance of simple and/or conventional tasks; and (xi) others. This categorization, while not exhaustive, provides a crucial foundation for future search strategy development and refinement of terminology within this domain
Assessing the Accuracy of COVID-19 Information Circulating in a Facebook Online Community
Full text linkOnline health communities (OHCs) have emerged as critical platforms for accessing and exchanging health-related information, including updates about COVID-19. Given the prevalence of misinformation in digital spaces, ensuring the quality of online health content remains a pressing concern. This study evaluates the accuracy of COVID-19-related information disseminated within a Facebook-based OHC. We compared the community’s content to the most robust and up-to-date scientific evidence available during the study period (November 2021 to January 2022). By analyzing posts and their corresponding comments, we identified three dominant themes: “post-COVID,” “vaccination,” and “infection.” Our findings reveal significant gaps in accuracy: nearly 60% of claims about “post-COVID” lacked scientific support, 12.9% of vaccination-related content was inaccurate, and only 47% of infection-related posts aligned fully with evidence-based guidelines. Overall, approximately one-third of the OHC’s content was partially or entirely inconsistent with scientific consensus. These results highlight the persistent risk of COVID-19 misinformation exposure among participants in online health communities, underscoring the need for proactive interventions to enhance information quality in digital health spaces.Online health communities (OHCs) have emerged as critical platforms for accessing and exchanging health-related information, including updates about COVID-19. Given the prevalence of misinformation in digital spaces, ensuring the quality of online health content remains a pressing concern. This study evaluates the accuracy of COVID-19-related information disseminated within a Facebook-based OHC. We compared the community’s content to the most robust and up-to-date scientific evidence available during the study period (November 2021 to January 2022). By analyzing posts and their corresponding comments, we identified three dominant themes: “post-COVID,” “vaccination,” and “infection.” Our findings reveal significant gaps in accuracy: nearly 60% of claims about “post-COVID” lacked scientific support, 12.9% of vaccination-related content was inaccurate, and only 47% of infection-related posts aligned fully with evidence-based guidelines. Overall, approximately one-third of the OHC’s content was partially or entirely inconsistent with scientific consensus. These results highlight the persistent risk of COVID-19 misinformation exposure among participants in online health communities, underscoring the need for proactive interventions to enhance information quality in digital health spaces
Book Review: Vocabulário Técnico da Organização Inteligente na Era Digital, by Kira Tarapanoff
Full text linkNot applicable
Knowledge Extraction in Organizations and Services Through Process Modeling: A Bibliometric Analysis
Full text linkAn organization’s capacity for continuous innovation is closely linked to how effectively it mobilizes existing knowledge to promote organizational learning. This article addresses the following research question through a bibliometric study: Which technique is most frequently used for knowledge extraction based on business process modeling? The bibliometric analysis identified meaningful connections among the most cited authors, seminal publications, leading sources, and countries contributing most significantly to the field. It also examines the main methodological approaches employed. The sample consisted of 91 studies drawn from 65 sources indexed in the Scopus and Web of Science databases. Since 2004, scientific production on the topic has increased steadily, particularly in China, the United States, and Germany. The years 2011 and 2014 were the most productive, suggesting that the topic remains relatively recent within academic literature. These findings point to opportunities for future research that may involve broader bibliometric analyses, including additional metrics and databases, or systematic literature reviews on knowledge extraction in organizations and services grounded in business process modeling.An organization’s capacity for continuous innovation is closely linked to how effectively it mobilizes existing knowledge to promote organizational learning. This article addresses the following research question through a bibliometric study: Which technique is most frequently used for knowledge extraction based on business process modeling? The bibliometric analysis identified meaningful connections among the most cited authors, seminal publications, leading sources, and countries contributing most significantly to the field. It also examines the main methodological approaches employed. The sample consisted of 91 studies drawn from 65 sources indexed in the Scopus and Web of Science databases. Since 2004, scientific production on the topic has increased steadily, particularly in China, the United States, and Germany. The years 2011 and 2014 were the most productive, suggesting that the topic remains relatively recent within academic literature. These findings point to opportunities for future research that may involve broader bibliometric analyses, including additional metrics and databases, or systematic literature reviews on knowledge extraction in organizations and services grounded in business process modeling
Secondary publication rights in the EU: the legislative path to open access: a via legislativa para o acesso aberto
No full textO caminho para a abertura do conhecimento científico tem sido desbravado por inúmeras iniciativas, intervenientes e estratégias. Alguns países optaram pela via legislativa, consagrando direitos de publicação secundária. Este direito permite ao autor, em determinadas condições, disponibilizar publicamente as suas obras, para além e independentemente da publicação inicial. Analisam-se sumariamente as legislações de oito países na União Europeia. Oferece-se uma perspectiva crítica sobre o modelo. Conclui-se que a adoção de um direito de publicação secundária deve ser considerada por todos os países. Entre as vantagens, permite libertar investigadores e instituições de algum do peso que atualmente suportam na prossecução de políticas de interesse público.The road to opening up scientific knowledge has been paved by countless initiatives, players and strategies. Some countries have opted for the legislative route, enshrining secondary publication rights. This right allows the author, under certain conditions, to make their work publicly available, in addition to and independently of the initial publication. The legislation of eight countries in the European Union is briefly analyzed. A critical perspective on the model is offered. It concludes that the adoption of a secondary publication right should be considered by all countries. Among the advantages, it allows researchers and institutions to be relieved of some burden they currently bear in pursuing public interest policies
Ética na avaliação por pares: desafios e diretrizes para a gestão editorial
Full text linkEste estudo preliminar, baseado nas discussões realizadas no Setor de Editoração Científica (Sedit) do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) durante o segundo semestre de 2023 e primeiro semestre de 2024 e nas avaliações por pares do periódico Ciência da Informação, aborda a ética na avaliação por pares, baseada nas métricas relativas à equidade e ao profissionalismo. Identifica desafios éticos enfrentados por editores e avaliadores, como confidencialidade, conflito de interesses e imparcialidade. Menciona também diretrizes internacionais que orientam a integridade do processo de avaliação. Com uma abordagem descritiva e qualitativa, o estudo apresenta uma análise preliminar de 17 artigos, destacando princípios éticos e suas aplicações, sublinhando a importância da avaliação ética para a credibilidade científica
Diretrizes sobre o uso de inteligência artificial em periódicos brasileiros do campo da ciência da informação
Full text linkO estudo examina se os periódicos brasileiros da área de Ciência da Informação classificados nos estratos A e B1 possuem diretrizes sobre o uso de Inteligência Artificial em suas normas editoriais. Trata-se de pesquisa de natureza básica, exploratória quanto aos seus objetivos e que se utiliza de abordagem qualiquantitativa para discutir seus resultados. Adota pesquisa bibliográfica e documental como métodos de investigação. Dos 25 periódicos analisados, 3 dispõem de normas sobre uso de IA. Apresenta como o tema é debatido por associações e conglomerados editoriais internacionais. Conclui que o há necessidade de atualização das políticas editoriais nacionais
Estudio de los usos y usuarios de la revista biodiversidade brasileira desde la perspectiva de los centros nacionales de investigación del instituto Chico Mendes para la conservación de la biodiversidad
Full text linkEste artículo analiza las revistas como principales instrumentos para comunicar los resultados de la investigación. Su objetivo es analizar el perfil de los usuarios y los usos de la información.mSe trata de una investigación descriptiva, cualitativa-cuantitativa de la revista Biodiversidade Brasileira, publicada por el Instituto Chico Mendes para la Conservación de lamBiodiversidad. Se estudió el universo de los funcionarios de los Centros Nacionales de Investigación del Instituto. Se aplicó un cuestionario semiestructurado. Los resultados mostraron que la revista es relativamente conocida y buscada por sus temas exclusivos. Se destaca el desafío de aumentar el factor de impacto; la indexación en bases de datos de renombre es una posible solución para brindar más confiabilidad a la revista.Este artículo analiza las revistas como principales instrumentos para comunicar los resultados de la investigación. Su objetivo es analizar el perfil de los usuarios y los usos de la información. Se trata de una investigación descriptiva, cualitativa-cuantitativa de la revista Biodiversidade Brasileira, publicada por el Instituto Chico Mendes para la Conservación de la Biodiversidad. Se estudió el universo de los funcionarios de los Centros Nacionales de Investigación del Instituto. Se aplicó un cuestionario semiestructurado. Los resultados mostraron que la revista es relativamente conocida y buscada por sus temas exclusivos. Se destaca el desafío de aumentar el factor de impacto; la indexación en bases de datos de renombre es una posible solución para brindar más confiabilidad a la revista