ZU|Repositorium – der Hochschul- und Dokumentenschriftenserver der Zeppelin Universität
Not a member yet
12136 research outputs found
Sort by
Take a Deep Breath! The Role of Meeting SDGs With Regard to Air Pollution in EU and ASEAN Countries
No full text
Emotion Discourse Analysis
No full textHow can emotions be studied in foreign policy discourse? In a step toward fostering methodological engagement and dialogue on this issue, this chapter develops a methodological framework for studying emotions in foreign policy discourses: emotion discourse analysis. Emotion Discourse Analysis is concerned with how foreign policy actors talk about emotions and how they employ emotion categories when talking about subjects, events, or social relations. It is based on three steps: (1) selecting appropriate texts, (2) mapping the verbal expression of emotions, and (3) interpreting and contextualizing their political implications. I argue that Emotion Discourse Analysis offers a promising framework to make emotions empirically accessible for Foreign Policy Analysis. The methodological framework will be empirically illustrated using NATO’s foreign policy discourse vis-à-vis Russia over the annexation of Crimea
Noise annoys—But personal choice can attenuate noise effects on cardiac response reflecting effort
No full text
Venture-Investments bei Family Offices und Venture-Capital- Fonds
No full textDer Markt für Venture Capital hat sich in den vergangenen Jahren äußerst dynamisch entwi-ckelt mit steigenden Investitionsvolumina und mehr Fonds-Anbietern. Dies stellt eine Heraus-forderung für Family Offices dar, die sich innerhalb dieser kompetitiven Anlageklasse der Ven-ture Capital Direktinvestitionen gegenüber institutionellen Investoren behaupten wollen. Sin-kende Renditen bei traditionellen Anlageklassen erschweren dies, da die Bedeutung alternati-ver Anlageklassen zunimmt.Das Ziel dieses Praxisreports ist es, einen Vergleich zwischen Single Family Offices (SFO) und Venture Capital (VC) Fonds hinsichtlich der Identifizierung, Bewertung, Auswahl und Be-treuung von Portfolio-Unternehmen (PU) innerhalb von Venture Investments herzustellen. Mit-tels teilstrukturierter Interviews mit Experten aus SFOs und VC-Fonds werden Unterschiede und Gemeinsamkeiten des Investitionsverhaltens aufgezeigt. Auffällig ist, dass alle VC Inves-toren mittels vordefinierter Kriterien, Analysen und Vorstellungen agieren. Auf der anderen Seite geht jedes SFO individuell vor und agieren entweder wie ein VC-Fonds, wie ein Angel-Investor oder in einer Hybrid-Form mittels Co-Investments mit VC-Fonds. Dieser Report ist zum einen relevant für angehende Unternehmensgründer, da diese evaluieren können, wel-cher Investorentypus am besten zum Unternehmen und den eigenen Zielen passt. Anderer-seits können die Ergebnisse auch für noch unentschlossene Family Offices als Leitfaden für Direktbeteiligungen in Venture Capital dienen. Insgesamt leistet dieser Praxisreport einen wichtigen Beitrag zur „Harmonisierung“ von Family Offices und Startups
