OJS Asociación Uruguaya de Historia Económica (AUDHE)
Not a member yet
91 research outputs found
Sort by
Luis Bértola (Comp.), Teleidoscopio. Historia económica del Uruguay. FCU, 2024
Get PDFDesde comienzos de los años noventa se desarrolla, en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República, el Programa de Historia Económica y Social (antes denominado Programa de Investigación en Historia Económica y Social del Uruguay Contemporáneo, PIHESUC). Este es, sin dudas, el núcleo principal desde el que se ha dado impulso desde entonces al avance y renovación de la historia económica en Uruguay, que tuvo en el Área de Historia Económica del Instituto de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y Administración de la misma universidad su segundo ámbito de desarrollo, con múltiples vínculos personales e institucionales entre ambas sedes. Son muchas las expresiones institucionales y académicas de este proceso: el establecimiento del diploma, luego de la maestría y, finalmente, del doctorado en Historia Económica, la creación de la Asociación Uruguaya de Historia Económica, la publicación del Boletín Uruguayo de Historia Económica (antecesor de la Revista Uruguaya de Historia Económica y de la actual Revista de Historia Económica de América Latina), la realización periódica de las Jornadas de Investigación en Historia Económica y del Congreso Latinoamericano de Historia Económica (...)
Editorial
Get PDFIniciando el segundo año de una nueva época de nuestra publicación, tenemos la enorme satisfacción de presentar el número 3 de la Revista Historia Económica de América Latina. En esta ocasión contamos con dos artículos, una relatoría del VIII Congreso Latinoamericano de Historia Económica (CLADHE), la conferencia de apertura del Congreso a cargo del Prof. Luis Bértola y una reseña bibliográfica (...)
La larga vigencia de un paradigma uruguayo
Get PDFThis short essay addresses the historical dimension of Uruguayan macroeconomic stability, which has been recurrently contrasted with Argentine instability; and proposes a long-term interpretation of its history, character and consequences.Este breve texto de ensayo plantea la dimensión histórica de la estabilidad macroeconómica uruguaya, que ha sido contrastada recurrentemente con la inestabilidad argentina; y propone una interpretación de largo plazo acerca de su historia, características y consecuencias
La economía colombiana durante la primera globalización (1870-1918): un análisis crítico de las estimaciones de producción y crecimiento
Get PDFThe purpose of this article is to analyze and contrast the various estimates of production and economic growth for Colombia during the First Globalization (1870-1918). This period is particularly significant for Colombian historical analysis, as the country not only followed the broader regional trend of expanding primary goods exports, but also underwent profound internal transformations in the production and distribution structures. The article presents and discusses the methodologies employed in the available estimates, building toward a proposed average per capita growth figure based on the calculations of Salvador Camacho Roldán and De Corso (2009). The advantage of these two approaches lies in their construction based on, and consistency with, the expenditure approach, thereby including subsistence production. The findings suggest that, under this approximation, economic growth was lower than indicated by other estimates, mainly due to the dynamics associated with the First World War.Este artículo tiene como propósito analizar y contrastar las diferentes estimaciones de producción y crecimiento económico realizadas para Colombia durante la Primera Globalización (1870-1918). Este periodo resulta importante para el análisis histórico colombiano, pues el país no solo siguió la tendencia generalizada de la región a través de la creciente exportación de bienes primarios, sino que también experimentó profundos cambios internos en las estructuras de producción y distribución. El documento presenta y discute las metodologías seguidas por las estimaciones disponibles, y propone una cifra de crecimiento per cápita promedio con base en los cálculos de Salvador Camacho Roldán y De Corso (2009). La ventaja de estas dos aproximaciones es que se construyen o son consistentes con el enfoque del gasto, por lo que incluyen la producción de autoconsumo. Se encuentra que bajo esta aproximación el crecimiento económico fue inferior al que obtienen otras estimaciones, principalmente por la dinámica de la Primera Guerra Mundial
Editorial
Get PDFRecientemente tuvieron lugar dos hitos significativos para la comunidad de historiadores económicos latinoamericanos y, en particular, para quienes integramos la Asociación Uruguaya de Historia Económica (AUDHE): la realización del VIII Congreso Latinoamericano de Historia Económica (CLADHE) en Montevideo, en diciembre de 2024, y la designación de esta ciudad por parte de la International Economic History Association (IEHA) como sede del Congreso Mundial de Historia Económica en 2028 (...
Roots of Underdevelopment: A New Economic and Political History of Latin America and the Caribbean
Get PDFThe publication of Roots of Underdevelopment, edited by Felipe Valencia-Caicedo (2023), coincides with a significant moment in economic history, marked by two recent Nobel Prizes awarded for contributions to this field. In 2023, Claudia Goldin received the Prize for her contributions to the historical causes of the gender gap and its change during the last centuries, as well as the primary sources of the remaining gender gap. In 2024, Acemoglu, Johnson, and Robinson received recognition for their contribution to understanding the deep causes of economic development (...).The publication of Roots of Underdevelopment, edited by Felipe Valencia-Caicedo (2023), coincides with a significant moment in economic history, marked by two recent Nobel Prizes awarded for contributions to this field. In 2023, Claudia Goldin received the Prize for her contributions to the historical causes of the gender gap and its change during the last centuries, as well as the primary sources of the remaining gender gap. In 2024, Acemoglu, Johnson, and Robinson received recognition for their contribution to understanding the deep causes of economic development (...)
¿Quién escribe la Historia Económica de América Latina en el siglo XXI?
Get PDFApproximately 5% of the articles published in the leading international academic journals of economic history focus on Latin America, a figure that has remained relatively stable over the past 25 years. This article examines who has authored these publications between 2000 and 2024, analyzing whether they were the result of individual or collaborative efforts, as well as the gender distribution, the countries in which authors’ institutions are located, and the national origins of the researchers. We also explore the distribution of articles by country and historical period, along with the citation patterns these publications have received. Our findings reveal that just over 43% of economic historians who published on Latin America during this period were affiliated with institutions within the region, while approximately 55% were of Latin American origin. This suggests that around 20% of Latin American economic historians are working from institutions outside their home countries, reflecting a notable academic diaspora. Among non-Latin American contributors, Spanish and US-based scholars are the most active in publishing on the region. However, fewer than one-third of their articles involve collaboration with Latin American researchers, despite the potential benefits such partnerships could offer in terms of knowledge exchange, contextual understanding, and academic development.Aproximadamente el 5 % de los artículos publicados en las principales revistas académicas internacionales de historia económica se centran en América Latina, una proporción que se mantuvo estable durante los últimos 25 años. Este artículo examina quiénes han sido los autores de estas publicaciones entre 2000 y 2024, analizando si se trata de trabajos individuales o colaborativos, así como la distribución por género, los países en los que se ubican las instituciones de afiliación de los autores y el origen nacional de los investigadores. También exploramos la distribución de los artículos por país y periodo histórico, junto con los patrones de citación que han recibido estas publicaciones. Nuestros resultados muestran que el 43 % de los historiadores económicos que publicaron sobre América Latina estaban afiliados a instituciones dentro de la región, y el 55 % eran de origen latinoamericano. Esto sugiere que alrededor del 20 % de los historiadores económicos latinoamericanos trabajan desde instituciones fuera de sus países de origen. Entre los autores no latinoamericanos, los investigadores con afiliación en España y Estados Unidos han sido los más activos. Sin embargo, menos de un tercio de sus artículos incluye colaboración con investigadores latinoamericanos, a pesar de los beneficios potenciales que tales asociaciones podrían aporta
VIII Congreso Latinoamericano de Historia Económica
Get PDFEl VIII Congreso Latinoamericano de Historia Económica (CLADHE VIII ) tuvo lugar en Montevideo del 3 al 5 de diciembre de 2024, organizado por la Asociación Uruguaya de Historia Económica (AUDHE) y por las Asociaciones Latinoamericanas. El evento contó con la participación de 350 investigadores e investigadoras de América Latina y de otras regiones, principalmente de Europa y Estados Unidos. Se presentaron 500 ponencias en 43 sesiones, que abordaron un rango muy amplio de temas. Además de los clásicos enfoques sectoriales (agropecuaria, industria manufacturera, turismo, finanzas y transporte), se destacaron asuntos relativos a fiscalidad y políticas públicas, mercado de trabajo y género, salud, educación, desigualdad y distribución del ingreso, cambio estructural, crecimiento económico, economía social y solidaria, cooperativismo, empresas y empresarios, sostenibilidad ambiental, entre otros (...)
Historia Económica en América Latina: global, comparada, específica, comprometida: Presentación realizada al VIII CLADHE (Montevideo, 3 de diciembre de 2024)
Get PDFEn primer lugar, quiero agradecer la invitación para dirigirme al congreso hoy. Representa un gran honor para mí. Además, es una enorme alegría constatar que lo que se inició hace 17 años, con el primer congreso aquí en Montevideo, ya tiene un largo recorrido circulando por varios países de la región. Seguramente este proceso seguirá y se profundizará (...)
Las grandes empresas uruguayas (1959-1988)
Get PDFThis paper presents a database detailing large companies in Uruguay from 1959 to 1988. It focuses on top 100 non-agricultural private companies during four benchmark years: 1959, 1968, 1978, and 1988. It describes the criteria, sources, and methodological decisions for constructing these rankings, which include data on company names, assets, liabilities, and their main sector of activity. The paper also discusses the results of these rankings in relation to the general economic performance of Uruguay during the period, aiming to establish hypotheses that support and validate the collected data. The rankings provide a foundation for further comparative studies and allow for the incorporation of new variables, demonstrating the potential for continued use beyond the scope of this paperEl cometido central de este artículo es presentar una base de datos sobre grandes empresas para Uruguay en el período 1959-1988. Se discuten los criterios adoptados para la confección de estos rankings, las fuentes utilizadas y las decisiones metodológicas tomadas. Las bases confeccionadas incluyen información sobre las principales 100 empresas privadas no agropecuarias del país en cuatro puntos de cohorte: 1959, 1968, 1978 y 1988. Se incluye además los nombres de las firmas, sus activos, patrimonios y pasivos en dólares, y el sector de actividad principal.En segundo término, se discuten los resultados obtenidos en estos rankings en relación con el desempeñogeneral de la economía nacional durante el período. Con ello se busca establecer un conjunto de hipótesis que robustecen y validen los datos obtenidos. Los rankings permiten su utilización posterior para trabajos comparados, así como la inclusión de nuevas variables, por lo que su uso está lejos de agotarse en este artículo